Itse asiassa veronmaksajille tulee halvemmaksi, mikäli Sanna Marinilla on ateriaetu käytössään. Muuten valtion tehtävissä olevalle maksetaan päiväraha, joka olisi nykyisen kolmen sadan euron sijasta n. 1100€ /kk.
Kannattaa ottaa selvää asioista, mutta minkäs teet kun kaunalta ei ehdi. On helpompi katkeroitua ja uhriutua.
Kannattaa ottaa selvää asioista, mutta minkäs teet kun kaunalta ei ehdi. On helpompi katkeroitua ja uhriutua.
Vastaukset 19
Vanhimmat
⚠ Kommentointi suljettu.
Linkki?
Lääkitys?
Hiekkis?
⚠ Kommentointi suljettu. ⚠
Sannan ateriaetu on omassa hallinnassa olevassa paikassa. Sama, kuin saisi omassa kodissaan aamiaistarvikkeet koko perheelle veronmaksajien piikkiin.
Voi meitä veronmaksajaparkoja jos ihratiinullekin vielä pitäisi maksaa ateriaetu. Siinä ei pikkurahat enää piisaisikaan!
Mutta kun saa jo kulukorvasuta muutenkin, niin ei kai sitä päivärahoja enää voi saada?
Imitoiden Mainin vero- yms. puheita
Riikka Purra 25.5. Pitäisikö aamiaisia verottaa ankarammin?
Osallistuvatko yhteiskunnan hyvätuloisimmat riittävästi aamiaisten rahoittamiseen?
Onko oikeudenmukaista, että yksillä on prosessoituja vehnämuroja ja viipaleleipää, toisilla smuutia ja suomalaisia marjoja?
Esim. opettaja joutuu maksamaan ateriaedun vaikka valvoo oppilaita syödessään epäviihtyisästi koulussa hälisevässä joukossa. Marin on vain pikkumainen kotiinpäinvetäjä joka ottaa salassa edut kun saa
Tuo on hyvä vertaus.
Opettaja on varmasti enemmän töissä valvoessaan ruokalassa oppilaita kuin pääministeri Kesärannassa nauttiessaan aamiaista perheensä parissa.
Kaikkea ne demarit keksiikin...! Mitään päivärahaa ei tuossa tapauksessa maksettaisi...
Milloin Marin julkaisee avoimesti kaikki kuitit näistä aamiaisista. Eihän tässä pitäisi olla mitään salattavaa.
Miten pitkään SUOMAISET , VERONMAKSAJAT, ÄÄNESTÄJÄT JA MUUT PÄÄTTÄJÄT katsovat tuon pääministeri tyttösen selityksiä, puheittensa perumisia....EN OLE SANONUT KUNTAVERON MUUTTAMISESTA.
ALKAA KYLLÄSTYTTÄÄN NIIN ÄLYTTÖMÄSTI MARININ KÄYTTÄYTYMINEN.
Mietipäs nyt vähän. On itsestään selvää että kuitteja ei voi julkaista turvallisuussyistä, koska niistä näkyisi mistä kaupasta ja mitä aineksia PM:lle toimitetaan.
Tuossa asemassa pitää kaikin keinoin yrittää selviytyä ja olla jäämättä kiinni. Siksi mielikuvituksen on syytä olla ehtymätön ja sen avulla pyrkiä kokemattomuuttaan ja tietämättömyyttään paikkailemaan.
Et nyt oikein taida ymmärtää. Ongelma on tilanteen epäselvyys ja tunne kansalaisilla on että asiaa on piiloteltu. Ei kysymys ole pelkästään rahasta.
Pääministerin tasoinen ihminen, luulisi hänen selvittävän mitä suuhunsa laittaa ja mitä tilille tulee.
Jos ei omat asiat ole hallinnassa, miten pysyy Suomen asiat?
Eikös tuo Marinin moraalittomuus ateriaedusta ole sysätty Päivi Lipposen syyksi, kun tämä kieltäytyi hyväksymästä Valtioneuvoston kanslian välittämää valheellista tietoa siitä, että jo Lipposen perhe olisi ateriaedun suhteen käyttäytynyt Marinin lailla.
Päivi Lipponen yritti korjata virhettä, mutta kuinkas kävikään. Marinin etujoukot tyrmistyivät siitä, että ko asiassa pyritäänkin etsimään totuutta, mikä ei tässä korruptoituneessa maassa käy alkuunkaan. Kansaa pyydetään häpeämään Päivi Lipposen kotiäitinä viettämiään vuosia, koska tämä ei sovi Marinin harjoittamaan näkemykseen lasten sosialisoidusta yhteiskunnan vastuulle sysätystä hoidosta.
Alunperin kysymyshän oli Marinin perheen ateriaedusta, mutta koska aihe on perin kiusallinen pääministerille, Päivi Lipponen päätettiinkin uhrata. Siispä Päivin syytä, että Sannaa nyt hiillostetaan moraalittomuudesta.
Jotkut repii irti kaiken mitä hyvinvointivaltiosta irti lähtee, vaikkei edes itse tarvitsisi.
Pääministerittärellä olisi hyvin rahaa maksaa perheensä aamiaiset mutta ahneus...
Tuollaisten ihmisten takia hyvinvointivaltio rappeutuu.
Vieläkö persut lahjoittaa puolet palkastaan köyhille?
Persuista en tiedä, mutta presidentti Niinistö on ollut tavattoman tarkka noudattamaan lakeja taloudellisia päätöksiä tehdessään. Muistaakseni luopui osasta palkkaansakin tämän yhteiskunnan hyväksi. Presidentti Ahtisaari noudatteli samanlaista linjaa. Muita ei tämän lajin anteliaisuus olekaan tainnut kiinnostaa. Presidentti Halonen ei ole lainkaan pitänyt Niinistön oma-aloitteellisuudesta alentaa palkkaansa, josta myös Halonen, toisin kuin Niinistö, vasten tahtoaan joutui kärsimään.
Pääministeri Marin näyttäisi olevan tasan päinvastaisella linjalla. Suomalaisten rahoja saa oman edun nimissä syytää milloin minnekin ja apupuolueina ovat toimineet niin Keskusta kuin Kokoomuskin. Keskustassa ja Kokoomuksessa eriäviä näkemyksiä ei juurikaan ole kiitelty. Sarvamaa suorastaan tyrmistyi Korholan omastatunnosta. Sarvamaa ja Katainen viihtyvätkin Korholaa huomattavasti paremmin Euroopan sydämessä ja ovat jo unohtaneet, mitä varten sinne aikoinaan päätyivät.