Iltasanomien "keskustelussa" tuollaiset 20 tyyppiä kirjoittaa yhteensä vajaalla 100 nimimerkillä hirveän "tuohtumuksen" vallassa. Puolet heistä kirjoittaa itärajan takaa ja loput EK ja kokoomuksen toimistoilta, joissa suojatyöpaikoissa ei tietenkään mitään järjellistä tekemistä olekaan, nehän ovat molemmat vain isokenkäisten kakaroiden suojatyöpaikkoja, jotka maksatetaan tavallisella kuluttujalla ja kalliisti.
Sama "kansa", eli siis pääosin jonkin sortin toimittajat ja muutama katkera, päästään vinksahtanut puolidementoitunut eläkeläinen, joita riittää sentään koko maassa kourallinen jopa koronatoimien vastaisiin mielenosoituksiin, sitten yrittää kirjoittaa tännekin, mutta koska tänne voi edelleen kirjoittaa myös kirjautumatta, mielipidevaikuttaminen kohtaa täällä valitettavasti ihan oikeaa Suomen kansaa, jota nämä "kohut" ei juuri jaksa kiinnostaa.
Sen jälkeen kun IS ja Iltalehti muuttivat keskustelunsa kirjautumista vaativiksi, ovat ne muuttuneet lopullisesti pelkäksi vaikuttamisvälineeksi, joka kaikkein tyhmimpiin uppoaa. Mitään tekemistä kummallakaan ei enää ole ihmisten mielipiteen kanssa.
Olisinkin huolestunut, jos edes joku niistä kirjoituksista olisi "kansan" naputtamia. "Nettoveronmaksajia", jotka ovat pakahtumassa siihen korkeintaan 1 senttiin, jonka he ehkä ovat joutuneet pääministerin aamiaisedusta maksamaan, "matemaatikkoja", jotka laskevat että pääministerille pitäisi maksaa palkkaa kaksinkertaisesti edun määrä, että hän voisi maksaa aamiaisensa itse, jolla ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska maksaja ja verottaja ovat kumpikin, yllätys yllätys, Suomen valtio.
Jos kansa tosiaan on noin pata tyhmää, niin se olisi huolestuttavaa. Alaikäisten ei anneta äänestää kun ajatellaan, että he eivät vielä osaa ajatella. Iltapäivälehtien kommenttipalstojen perusteella äänioikeus pitäisi poistaa myös ylivelkaantuneilta ja omia roskaa olevia skuuppejaan nostavilta toimittajilta, Venäjän trolleilta, EK:n ja kokoomuksen tyhjää toimittavilta vätelyksiltä, perussuomalaisilta ja muilta rikoksiinkin syyllistyneiltä. Kaikille noille pienikin looginen ajattelu on vielä vaikeampaa kuin alaikäisille.
On aivan yhdentekevää, maksaako Marin aamupalansa valtion maksamasta palkasta vai saako "ilmaiseksi" työsuhde-etuna, ja täysin yhdentekevää, syökä sillä koko hänen perheensä, vai hän itse. Jos Marin olisi hakeutunut tehtäväänsä tosiaan jonkun aamupalaedun vuoksi, ja vielä salannut laskut peittääkseenn törsäämistään, niin kai hän sitten olisi myös käyttänyt etua reilusti enemmän. Lapsiperheen arjessa 300 e/kk on noin puolet siitä, mitä kansa käyttää.
Olen minäkin eri mieltä pelastuspaketista ja koko EU-politiikasta ja osin myös pakolais- ja työvoimapolitiikasta, mutta niillä ei ole mitään tekemistä pääministerin aamu- eikä iltapalojen kanssa. Mitä taas tulee koronapolitiikkaan, siinä Marin on onnistunut hyvin ja ihan pelkästään kiitoksena siitä soisin hänen syödä vaikka hanhenmaksaa joka aamu. Sitä hän normaalina, terveydestään välittävänä ihmisenä tuskin on valmis tekemään.
Ylivelkaisen, ylipainoisten ja elintasosairaiden palstatrollien unelma sellainen varmasti olisi. Heidän "ajattelunsa" on muutenkin yksi yhteen Uuno Turhapuron kanssa. Onkohan se EK:n ja kok-puolueen toimistojen sisäilma vai loisimisrahansa maksajien luoman ilmapiiri, joka saa sen aikaan?
Sama "kansa", eli siis pääosin jonkin sortin toimittajat ja muutama katkera, päästään vinksahtanut puolidementoitunut eläkeläinen, joita riittää sentään koko maassa kourallinen jopa koronatoimien vastaisiin mielenosoituksiin, sitten yrittää kirjoittaa tännekin, mutta koska tänne voi edelleen kirjoittaa myös kirjautumatta, mielipidevaikuttaminen kohtaa täällä valitettavasti ihan oikeaa Suomen kansaa, jota nämä "kohut" ei juuri jaksa kiinnostaa.
Sen jälkeen kun IS ja Iltalehti muuttivat keskustelunsa kirjautumista vaativiksi, ovat ne muuttuneet lopullisesti pelkäksi vaikuttamisvälineeksi, joka kaikkein tyhmimpiin uppoaa. Mitään tekemistä kummallakaan ei enää ole ihmisten mielipiteen kanssa.
Olisinkin huolestunut, jos edes joku niistä kirjoituksista olisi "kansan" naputtamia. "Nettoveronmaksajia", jotka ovat pakahtumassa siihen korkeintaan 1 senttiin, jonka he ehkä ovat joutuneet pääministerin aamiaisedusta maksamaan, "matemaatikkoja", jotka laskevat että pääministerille pitäisi maksaa palkkaa kaksinkertaisesti edun määrä, että hän voisi maksaa aamiaisensa itse, jolla ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska maksaja ja verottaja ovat kumpikin, yllätys yllätys, Suomen valtio.
Jos kansa tosiaan on noin pata tyhmää, niin se olisi huolestuttavaa. Alaikäisten ei anneta äänestää kun ajatellaan, että he eivät vielä osaa ajatella. Iltapäivälehtien kommenttipalstojen perusteella äänioikeus pitäisi poistaa myös ylivelkaantuneilta ja omia roskaa olevia skuuppejaan nostavilta toimittajilta, Venäjän trolleilta, EK:n ja kokoomuksen tyhjää toimittavilta vätelyksiltä, perussuomalaisilta ja muilta rikoksiinkin syyllistyneiltä. Kaikille noille pienikin looginen ajattelu on vielä vaikeampaa kuin alaikäisille.
On aivan yhdentekevää, maksaako Marin aamupalansa valtion maksamasta palkasta vai saako "ilmaiseksi" työsuhde-etuna, ja täysin yhdentekevää, syökä sillä koko hänen perheensä, vai hän itse. Jos Marin olisi hakeutunut tehtäväänsä tosiaan jonkun aamupalaedun vuoksi, ja vielä salannut laskut peittääkseenn törsäämistään, niin kai hän sitten olisi myös käyttänyt etua reilusti enemmän. Lapsiperheen arjessa 300 e/kk on noin puolet siitä, mitä kansa käyttää.
Olen minäkin eri mieltä pelastuspaketista ja koko EU-politiikasta ja osin myös pakolais- ja työvoimapolitiikasta, mutta niillä ei ole mitään tekemistä pääministerin aamu- eikä iltapalojen kanssa. Mitä taas tulee koronapolitiikkaan, siinä Marin on onnistunut hyvin ja ihan pelkästään kiitoksena siitä soisin hänen syödä vaikka hanhenmaksaa joka aamu. Sitä hän normaalina, terveydestään välittävänä ihmisenä tuskin on valmis tekemään.
Ylivelkaisen, ylipainoisten ja elintasosairaiden palstatrollien unelma sellainen varmasti olisi. Heidän "ajattelunsa" on muutenkin yksi yhteen Uuno Turhapuron kanssa. Onkohan se EK:n ja kok-puolueen toimistojen sisäilma vai loisimisrahansa maksajien luoman ilmapiiri, joka saa sen aikaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.