Neulaushoidon soveltuvuus 65-vuotiaalle?

Miten on mahdollista, että kauneusalan ammattilainen ei kerro asiakkaalle, jos tämä haluaa jotain ihan epärealistista, kuten nyt vaikka neulaushoitoa?
Tässä yksi sukulaiseni meni pääkaupunkiseudulla tunnettuun kauneushoitolaan jossa hän ilmoitti haluavansa ns.neulaushoidon, koska ihossa oli syviä uurteita/ ryppyjä. Ihan pokkana naiselle suositeltiin kollageenin lisäämiseksi ns.neulaushoitoa, jossa ihon pintaa rikotaan neuloilla ja siten tuo kollageenin tuotanto lisääntyisi.
Hän onneton meni toimenpiteeseen ja iho meni hirvittävään kuntoon., totta kai, koska ihon pinta rikottiin tarkoituksella. Nyt nainen on täysin epätoivoinen, toista viikkoa on mennyt ja jäljet näkyvät vieläkin. Ei parantunut muutamassa päivässä, vaan ihon palautuminen vie viikkoja, jos palautuu lainkaan.
Miksi asiantuntijat eivät kerro, että toipuminen vie ikähmiseltä huomattavasti pitemmän aikaa tai ettei iho palaudu koskaan entiselleen, vaan vauriot ovat pysyviä tai ettei neulaushoitoa suositella yli 65-vuotiaille, joiden kollageenituotanto on käytännössä pysähtynyt kokonaan.
Ainoa vaihtoehto tuon ikäisille on ilmeisesti vain ja ainoastaan täyteaineet ja botox, mutta miksei sitä heti alkuun sanota, ettei suositella ihoon kohdistuvaa kajoavampaa toimenpidettä?
Onko muilla tuon ikäisillä minkälaisia kokemuksia? Siis 65- vuotiailla ja sitä vanhemmilla?