Tuollainen kirja on ollut muutaman vuoden saatavilla myös suomeksi.
Kirjoittaja Tania Kambouri syntyi Saksassa kreikkalaiseen siirtolaisperheeseen. Hän on toiminut poliisina kotikaupungissaan Bochumissa, ja on tällä hetkellä varmasti yksi tunnetuimmista poliiseista Saksassa.
Kirja antaa karun ja toivottoman kuvan jatkuvasti kasvavien, sisäänpäin kääntyneiden muslimitaustaisten yhteisöjen integroitumiskyvyttömyydestä ja -haluttomuudesta.
”Perheenjäsenten roolit on selkeästi jaettu, kuten myös oikeudet ja velvollisuudet. Oikeudet ovat etupäässä miehillä, velvollisuudet naisilla. Lyhyesti sanottuna, on vallalla patriarkaatti … On kyse machokulttuurista. Tämä kuulostaa harmittomalta, mutta minun mielestäni kyseessä on kuitenkin väkivallan ja pelon kulttuuri…” Kambouri kertoo.
Naiset ovat muslimiyhteisöissä toisen luokan kansalaisia. Heitä ei kohdella vapaina ja tasa-arvoisina ihmisinä, vaan he ovat koko elämänsä rooliensa vankeja: tyttäriä, sisaria, vaimoja, äitejä, isoäitejä. Heidän pitää totella, muuten heitä rangaistaan.
Tällaisen perheen kaikki jäsenet ovat kaikkea muuta kuin vapaita. Jopa perheen pää on roolinsa vanki, sillä hänen täytyy täyttää kaikki häneen kohdistuvat perinteen ja kunnian asettamat vaatimukset. Itsemääräämisoikeus on näissä islamilaisissa rinnakkaiskulttuureissa hyvin vähäistä.
Integroitumisen sijaan muslimiyhteisöissä halveksitaan Saksaa ja saksalaisia. Muslimit ovat Kambourin mukaan hyvin vähän kiinnostuneita ottamaan osaa saksalaiseen yhteiskuntaan, sanoo Kambouri.
Kirjoittaja Tania Kambouri syntyi Saksassa kreikkalaiseen siirtolaisperheeseen. Hän on toiminut poliisina kotikaupungissaan Bochumissa, ja on tällä hetkellä varmasti yksi tunnetuimmista poliiseista Saksassa.
Kirja antaa karun ja toivottoman kuvan jatkuvasti kasvavien, sisäänpäin kääntyneiden muslimitaustaisten yhteisöjen integroitumiskyvyttömyydestä ja -haluttomuudesta.
”Perheenjäsenten roolit on selkeästi jaettu, kuten myös oikeudet ja velvollisuudet. Oikeudet ovat etupäässä miehillä, velvollisuudet naisilla. Lyhyesti sanottuna, on vallalla patriarkaatti … On kyse machokulttuurista. Tämä kuulostaa harmittomalta, mutta minun mielestäni kyseessä on kuitenkin väkivallan ja pelon kulttuuri…” Kambouri kertoo.
Naiset ovat muslimiyhteisöissä toisen luokan kansalaisia. Heitä ei kohdella vapaina ja tasa-arvoisina ihmisinä, vaan he ovat koko elämänsä rooliensa vankeja: tyttäriä, sisaria, vaimoja, äitejä, isoäitejä. Heidän pitää totella, muuten heitä rangaistaan.
Tällaisen perheen kaikki jäsenet ovat kaikkea muuta kuin vapaita. Jopa perheen pää on roolinsa vanki, sillä hänen täytyy täyttää kaikki häneen kohdistuvat perinteen ja kunnian asettamat vaatimukset. Itsemääräämisoikeus on näissä islamilaisissa rinnakkaiskulttuureissa hyvin vähäistä.
Integroitumisen sijaan muslimiyhteisöissä halveksitaan Saksaa ja saksalaisia. Muslimit ovat Kambourin mukaan hyvin vähän kiinnostuneita ottamaan osaa saksalaiseen yhteiskuntaan, sanoo Kambouri.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihervasemmistolle lukemista.
Tuolta välistä pilkottaa yhteiskuntaa rikastuttava vaikutus
Tämä lienee kuvaus siitä sukupuolisorrosta joka tulee pakottamaan naiset pois tietyistä ammateista.
Suvakismin satoa.
Muslimiyhteisöt jengiytyvät. Joissakin Saksan suurkaupungeissa kokonaiset kadut ovat yksittäisten klaanien käsissä. Muslimiperheet ovat suuria, joissakin perheissä on yli 15 lasta, ja tästä johtuen klaanit kasvavat erittäin nopeasti suuriksi. Joihinkin klaaneihin kuuluu nykyään tuhansia ihmisiä, ja tämä tekee sisäänpäin kääntyneiden, jäseniään suojelevien klaanien tekemien rikosten selvittämisen käytännössä mahdottomaksi.
Klaaneissa vallitsee rakenteet, joita on pidettävä rikollisina. Virallisesti klaanien jäsenet elävät lapsilisillä ja muilla avustuksilla, mutta usein raha tulee huumekaupasta ja muista laittomista toimista, kuten omaisuusrikoksista, ryöstöistä, kiristyksestä, väkivalta- ja seksuaalirikoksista kuten parittamisesta – sekä murhista. Klaanien ongelmat selvitetään oman käden oikeudella, jolloin käytetään veitsiä tai ampuma-aseita. Ja kunniamurhia tapahtuu myös. Myös lapset ja nuoret tekevät rikoksia pienestä pitäen, sillä heidät suorastaan koulutetaan rikoksiin.
Kumpi sitten lienee pahempi vitsaus Euroopalle, Hitler vaiko Islam?
Molemmathan ovat oikeastaan vain saman kolikon kääntöpuoli, hyvin samanlaisia käsityksissään ja Hitlerin väitetäänkin ihailleen kovasti Islamia.
Natsismi kiellettiin, mutta Islamin annetaan jatkaa vaan touhujaan, onhan se "hieno" maailmanuskonto. Hitlerkin oli vain 1000 vuotta myöhässä, muuten hänkin olisi historian suurmies Mohammedin rinnalla.
Eikun muslimit ihaili Hitleriä.