Sanna Marinilla on ilmainen virka-asunto yhdellä Helsingin parhaimmalla paikalla. Se ei kuitenkaan riitä Sannalle. Sanna on maksattanut perheensä aamiasenkin valtiolla. Sanna tyhmyydellä ja ahneudella ei näytä olevan rajaa.
Sanna Marin on tyhmempi kuin luulinkaan
Anonyymi
2361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Monesko ketju tästä aiheesta? Ei hän ole tarkoituksella maksattanut, pääministerin palkkiot ja korvaukset määräytyvät hieman eri sääntöjen mukaan kuin normaalin palkansaajan tulot. Eli ei laitonta, mutta ehkä yleiseltä kannalta moitittavaa.
Mistä tiedät Sannan tarkoitusperät? Itse uskon että on takuuvarmasti tarkoituksellisesti aamupalat maksattanut veronmaksajilla, ihan tietoisesti koska sellainen etu hänen leegionsa tulkinnan mukaan on mahdollista. PLVK:n ja verottajan tulkinta on erilainen, mutta Marinlandiassa niillä nyt ei ole mitään merkitystä, Sateenkaariajatus voittaa aina.
Eikä tuo ole edes moitittavaa, perus Demaritouhua.
Pääministeri ei ole oikeusvaltiossa lakien ja asetusten yläpuolella. Verottomasta ateriaedusta säädetään tuloverolaissa.
Pääministerittären Kesärannassa nauttimien aamiaisten tulkinta ateriaeduksi on kyseenalaista, koska pääministeritär asuu vakituisesti Kesärannassa.
Pääministerittären perheenjäsenten kuuluminen verottoman ateriaedun piiriin ei kyllä mitenkään istu tuloverolain verottomaan ateriaetuun.
Tämä on jo vanha asia, antaa jo olla. Sinusta seuraava pääministeri?
Naapurin Tessukin toimisi päämisterinä paremmin.
Päämisterille+on+paljon+tärkeämpää+hoitaa+Suomen+asioita+isossa+mittakaavassa,+esim+hankkia+kansalaisille+350+milj+säästön++sähkömaksuissa,+10+€+aamupalat+ovat+"peanuts"!
Sanna Marin ei ole hankkinut kansalaisille mitään etuja. Marinin toimet ovat lisänneet vain kansalaisteb verotaakkaa. Ja mnitä tulkee aamiaisrahojen vähäiusyyteen, sitä ne eivät ole. Ainakaan meidän perheessä ei ole rahaa 300 euroa jokapäiväisiin aamiaiskuluihin. On mahdollista, että Marin on ostanut samalla perheelleen lounaskin ruoat. Sitä paitsi valtiolta ei saa varastaa euroakaan. Marinin pitäisi se tietää.
Nokun ei se saa mitään tuollaista aikaiseksi, niin siksi ehkä tämä valtiolta omaan käyttöön omiminen tuntuu oudolta. Rva Marin tulkitsee lakeja ihan uudella ja "raikkaalla" tavalla. Kukaan muu ei ole tuohon pystynytkään. Kaikkea sitä Sokoksen taustalla opitaan.
Minua ainakin on harmittanut korkeat sähkömaksut, toivottavasti tuolla Marinin/ Lintilän hankkimalla 350 milj €:lla on jokin vaikutus sähkönhintoihin!
Onko siis pääministerittären mahdollinen veronkierto mielestänne pikkuasia?
Summa on toki pieni mutta ei totisesti näytä hyvältä, että valtakunnan johtava poliitikko yrittää sälyttää perheensä aamiaiset verottomaksi ateriaeduksi.
10 € aamupala ( tietysti siitä täytyy maksaa verot) kontra 350 milj sähkön hinnanalennus. On se Marin "suuri roisto" kun ei ole ilmoittanut 10 € ateriaetuuttaan!
Jos kieroilee pikkuasioissa, miten voi luottaa isommissakaan...
Kova on vaalipaniikki näillä Marinin maalittajilla. Valtion tarjoama aamupala on nyt valtava "skandaali".
Ei kyse olekaan aamupalasta vaan mahdollisesta veronkierrosta. Summa ei ole toki suuri mutta voiko pääministerittären mahdollisen veronkierron jättää huomiotta?
Tuloverolaissa mainitun verottoman ateriaedun ulottaminen pääministerittären perheelle ja ylipäänsä vakituisena asuinpaikkana käytettyyn Kesärantaan on aikamoista lakien "tulkintaa".
Sen verran taitava että poliisikin tutkii.
Sanna on tyhmä, saita ja ahne.
Kai nyt sentään ostaa välinmerellistä aamupalaa, kun on sitä niin kovasti tukenut, onhan se terveellistä. Kaikki muu onkin sitten aivan sairasta.
Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla.
Mitään aamiaisetua vuodelta 2006 ei ole olemassa. Veroton ateriaetu mainitaan tuloverolaissa vuodelta 1992.
Pääministerittären perheen aamiaiset ei kyllä mitenkään mahdu laissa mainitun verottoman ateriaedun piiriin.
Itse asiassa jopa pääministerittären omien Kesärannassa nautittujen aamiaisten tulkinta verottomaksi ateriaeduksi on kyseenalaista, koska ääministeritär asuu Kesärannassa vakituisesti.
No siinä on ainakin hyvä säästökohde, Kappas kun ei Marinille itselle ole tullut mieleen???
Veroilmoitukset on pitänyt jo täyttää. Lööpeissä oli ettei pääministerimme olisi vielä kerinnyt tehdä, aika huolimatonta menoa jos näin on.
Tuplaverotus päälle vain, kun muunneltua veronkiertoakin harrastaa.
Demari on demari.