Lauri Hokkanen: ”Emme olleet ihmisen asialla vaan kumarsimme, ja syvään, vallan temppeleitä ja temppelin pyhimyksiä. Me julistimme ihmiskunnan edistyksen moottoriksi valtion, jonka harjoittama väkivalta ylittää ihmisen käsityskyvyn mittapuut; sen rikollisuus on hirvittävä painajainen ja rikoksista vastuussa olevat johtajat ja heidän pyövelinsä eivät ole ihmisiä vaan ihmishirviöitä.”
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/taistolaisten-hullut-vuodet-ei-voi-jarjella-kasittaa/
Neuvostoliiton kommunistipropaganda perustui marxilais-leniniläiseen ideologiaan, tuki kommunistista puoluetta, tunki kaikkialle ja oli hyvin tehokasta.
Oleg Kaluginin mukaan ”Neuvostoliiton tiedustelupalvelu oli vertaansa vailla.
Neuvostojohtoiset liikkeet teeskentelivät, että niillä olisi vähän tai ei lainkaan siteitä Neuvostoliittoon. Niitä usein luultiin ei-kommunistisiksi (tai ei-kommunististen kanssa liittoutuneiksi), mutta oikeasti ne olivat Neuvostoliiton kontrolloimia[10]. Useimmat jäsenet ja kannattajat olivat ”hyödyllisiä idiootteja”, eivät ymmärtäneet, että olivat tahtomattaan neuvostopropagandan välineitä
Neuvostoliiton propagandassa länsimaat ja demokratiat leimattiin usein fasistisiksi, sotaa lietsoviksi ja ei-demokraattisiksi.
Länteen tuotettiin propagandaa, jossa Neuvostoliitto esiteltiin onnelaksi ja kehityksen huipuksi, jossa ihmisoikeudet, tasa-arvo ja elintaso olivat maailman parhaat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostopropaganda
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/taistolaisten-hullut-vuodet-ei-voi-jarjella-kasittaa/
Neuvostoliiton kommunistipropaganda perustui marxilais-leniniläiseen ideologiaan, tuki kommunistista puoluetta, tunki kaikkialle ja oli hyvin tehokasta.
Oleg Kaluginin mukaan ”Neuvostoliiton tiedustelupalvelu oli vertaansa vailla.
Neuvostojohtoiset liikkeet teeskentelivät, että niillä olisi vähän tai ei lainkaan siteitä Neuvostoliittoon. Niitä usein luultiin ei-kommunistisiksi (tai ei-kommunististen kanssa liittoutuneiksi), mutta oikeasti ne olivat Neuvostoliiton kontrolloimia[10]. Useimmat jäsenet ja kannattajat olivat ”hyödyllisiä idiootteja”, eivät ymmärtäneet, että olivat tahtomattaan neuvostopropagandan välineitä
Neuvostoliiton propagandassa länsimaat ja demokratiat leimattiin usein fasistisiksi, sotaa lietsoviksi ja ei-demokraattisiksi.
Länteen tuotettiin propagandaa, jossa Neuvostoliitto esiteltiin onnelaksi ja kehityksen huipuksi, jossa ihmisoikeudet, tasa-arvo ja elintaso olivat maailman parhaat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostopropaganda
Vastaukset 23
Vanhimmat
Virolainen Maimu Berg kertoo, miltä taistolaisten touhut näyttivät Suomenlahden toiselta puolelta, Neuvosto-Virosta:
”Halusimme uskoa, että kyse on pelleilystä, kummallisesta showsta, jonka esittäjät eivät parempaan ja älykkäämpään kykene. Meidän silmissämme he vaikuttivat sairailta enkä voi ottaa suurinta osaa heistä edelleenkään tosissani, puhuivatpa tai kirjoittivatpa he mitä tahansa.”
Jos tiedosti neuvostopropagandan vaarallisuuden ei antanut sen vaikuttaa.
Taistolaisuus elää tällä palstalla vahvasti.
Sen todistaa loputon historian vääristely ja kommunismin, NL:n ja sen seniilien johtajien ylistely.
Myös YYA-aika nähdään jonkinlaisena onnen aikana,joka melkein vetää vertoja autonomian ajalle.
Stalinistit pitivät itseään Suomen älymystönä!
Suomen älymystönä itseään tyrkyttäneet, neukkujen mielestäki nuo hyödylliset idiootit, olivatkin todellisuudessa Suomen tyhmimmistöä sokeassa uskossaan Isä Aurinkoiseen! Vaikka kaikki kauheudet naapurista tiedettiin jo 1920 -luvulta alkaen, niin ei edes haluttu kyseenalaistaa tai uskoa tällaiseen "revareitten agitaatioon"... nyt niitä luulisi edes hävettävän.
Tässä kirjassa kerrotiin millaista oli meno Solovetskin vankilasaareksi muutetussa luostarissa jo 1920 -luvun puolivälissä:
Cederholm, Boris: Punainen painajainen : kuvia ja kokemuksia Neuvostomaasta
Kustantaja: WSOY, painovuosi:1929, 324 sivua, painos: 1
Tässä muutamia kärkinimiä Suomen tyhmimmistöstä:
Nimilista EEC-vapaakauppasopimus torjuttava -ilmoituksessa Helsingin Sanomissa 19.9.1973.
Tarja Halonen
Taisto Sinisalo
Aulis Juvela
Raimo Väyrynen
Jeddy Hasan
Elisabet Helander
Matti Järvenpää
Veikko Salmi
Matti Vuori
Antero Jyränki
Koko 500 nimen setti:
http://www.punatahdet.com/EEC.html
Lukuelämyksiä saitin punikeille... oikea tolliskolauma Hesarin ilmoitussivulta poimittuna.
“EEC-VAPAAKAUPPASOPIMUS TORJUTTAVA”
“VETOOMUS TASAVALLAN PRESIDENTILLE, HALLITUKSELLE JA EDUSKUNNALLE”
Suomen kulttuuriväkeä ja "älymystöä" vietiin kuin mätää kukkoa!
Tyhmyys ja hyväuskoisuus oli uskomatonta tasoa!
Aiheeton heitto!
Taistolaisuus ei koskaan purrut minuun! Tarkkispoika ei puolestaan ole siitä luopunut vieläkään!
"Taistolaisuus ei koskaan purrut minuun!"
Eikä sen puoleen terve järkikään!
"Taistolaisuus ei koskaan purrut minuun!"
Eikä sen puoleen terve järkikään!”
Taistolaisuudn todellisuuden näkeminen vaati juuri tervettä järkeä! Tarkkispoikaa ei sillä ole siunattu yhä vieläkään!
Suomella meni kuitenkin lujaa noihin aikoihin, ja kaikki puolueet olivat neuvostoystäviä. Ainoa poikkeus oli SKDL ja kommunistien enemmistö (saarislaiset), tavallaan neukut itse loivat "uskollisen" vähemmistön eli taistolaiset.
Maailmanpoliittinen jako oli selvä, ja jokaisen oli valittava puolensa.
Neukut yrittivät hajottaa myöskin sosialidemokraatit. Taktiikkana oli nostaa Tepsin Uuno Nokelainen ässäksi ja ykköseksi, ja tehdä Kalevi Sorsasta pelkkä vähäpoika.
” Suomella meni kuitenkin lujaa noihin aikoihin, ja kaikki puolueet olivat neuvostoystäviä. ”
Vain liturgiatasolla! Todellinen ystävyys loisti poissaolollaan!
”Ainoa poikkeus oli SKDL ja kommunistien enemmistö (saarislaiset), tavallaan neukut itse loivat "uskollisen" vähemmistön eli taistolaiset.”
Kyllä vaan ja heillä olisi suurin syy hävetä valintaansa!
”Maailmanpoliittinen jako oli selvä, ja jokaisen oli valittava puolensa.”
Kenenkään ei ollut pakko alkaa kannustaa jo kuollurtta hevosta!
Sapeli-Simonen oli touhukas mies. Tässä wikistä pätkä
"Myöhemmin Simonen nimitettiin oikeusministeriksi, jolloin oikeisto-oppositio teki tämän johdosta välikysymyksen. Välikysymyksen mukaan Sim:onen täytti perustuslaissa ministereiltä vaadituista ominaisuuksista – syntyperäinen Suomen kansalainen, rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu – vain kansalaisuutta koskevan kriteerin. Koska hallitus sai äänestyksessä eduskunnalta luottamuksen, on Simonen tiettävästi ainoa Suomessa eduskunnan päätöksellä rehelliseksi todettu henkilö."
P.S. Nykyään ministereiden ei tarvitse täyttää mitään ehtoja!
Neuvostopropagandan sijaan siihen, että valtaeliitti mädätti maatamme ja määräsi muodin tällaiseksi
Kyllä taistolaisuuden tasoinen hurahtaminen vaati myös outoa luonnetta! Turha syytellä muita!
Eihän se syytä taistolaisen päältä vedäkään. Pikemminkin lisää syitä eli eivät olleet edes aatteeseen hurahtaneita, vaan rikollisluonteen omaavia opportunisteja
Jos jossain on valtaa, niin siellä on aina myös vallan hännystelijöitä.
EU:n tukipaketti-Orpo on ihan samanlainen koira kuin entiset taistolaiset.
Miten niin? Ei hän ole edes mukana hallituksessa! Tarkkispojalla on aina syyllinen slvillä olipa johdossa mikä puolue hyvänsä! Merkillistä?
Stallari harrastaa ”venäläistä vastuunkantoa”? Syyllinen on aina joku muu kuin tekijä!
Oliko stallarit hallituksessa? Orpo puolusti kiivaasti tukipakettia
Itse paljastui stallarittelija stallari-Orpon diggariksi
Olen aina ihmetellyt, miksi kommarien kannatus oli sotien jälkeen niinkin suurta.
Suomi-Neuvostoliitto seura oli voimissaan. Punainen Valpo toimi vihollisen puolesta, jahtaamalla viranomaisijamme, ja rajan takaa tulleita pakolaisia.
Stalinin hirmuteot piti jo silloin olla tiedossa, ja NL:n sodan aloitus, ja kova painostus maatamme kohtaan, mm. sotasyyllisyysoikeudenkäyntien myötä.
Oliko valhellinen propaganda silloin saanut ihmisten mielet sekaantumaan, että äänestivät kommareita. Valeuutisointihan on aina osattu, kun kyseesä on NL/Venäjä.
Nyt on tehty pesäero, niin aatteeseen, kuin maahankin. Siihen lienee osin syynä ihmisten tietoisuuden lisääntyminen.
Tuolloinhan ensimmäisen kerran kansalle taottiin päähän Paasikivestä alkaen usealla suulla, että ei saa äänestää sillä tavalla, että NL ei tykkää.
SKDL oli myös kommunistien naamio, jonka avulla petkuttivat lisää ääniä itselleen
Kansakin suomettui, kun vakuutettiin, että joka asiassa täytyy ymmärtää ottaa huomioon ensin neuvostonäkemys, ennenkuin päätöksiä tehdään.
SKDL oli tosiaan peitejärjestö, joka hämäsi vähemmin politiikkaan perehtyneitä.
Jo demokraattinen liitto nimessä oli harhaanjohtava.
SKDL olikin neukkujen luoma peitejärjestö. Mutta jo Tsekkoslovakian kriisin 1968 jälkeen neukut hylkäsivät täysin tämän järjestön, ja alkoivat luoda Suomeen neuvostomielistä organisaatiota eli kommunistien vähemmistösiipeä eli taistolaisia.