Jeesuksella oli maan päällä eläissään valta puhdistaa ihmisiä synnistä pelkällä omalla sanallaan, keitä hän tapasikin. Jeesus sanoi apostoleilleen, että heidät on puhdistettu kun Hän on niin sanonut.
Nyt tilanne on toinen kun Jeesus on taivaassa ja maan päälä on Jeesuksen lähettämä Totuuden Henki eli toinen puolustaja.
Jumalan todistus on vahvempi kuin kenenkään ihmisen todistus.
"Jumalan Henki liikkui vetten yllä"
Kristillinen kaste
"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä kolme on, jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa."
2. Piet. 3:5
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."
Paholainen on latinaksi "Diabolos" sana tulee verbistä "diaballo", mikä tarkoittaa "heittää yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Kaksoisvirta: vedestä ja Hengestä
Kaksoisvirta, joka lähtee Jumalan valtaistuimen alta on veden ja Hengen sekoitus, joka virta saa kaiken eläväksi minne se tulee. Se ei ole pelkkää henkeä eikä pelkkää vettä, vaan niiden yhdistelmä.
Jumalan asiat ovat ihmeellisiä ja ne pitää tutkia hengellisesti ja ymmärtää hengellisillä aivoilla ja aisteilla, joille harvoille Jumala on ne suuressa viisaudessaan avannut.
Ja kaikki elolliset, kaikki, jotka liikkuvat, virkoavat elämään kaikkialla, mihin tämä kaksoisvirta tulee.
Nyt tilanne on toinen kun Jeesus on taivaassa ja maan päälä on Jeesuksen lähettämä Totuuden Henki eli toinen puolustaja.
Jumalan todistus on vahvempi kuin kenenkään ihmisen todistus.
"Jumalan Henki liikkui vetten yllä"
Kristillinen kaste
"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä kolme on, jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa."
2. Piet. 3:5
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."
Paholainen on latinaksi "Diabolos" sana tulee verbistä "diaballo", mikä tarkoittaa "heittää yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Kaksoisvirta: vedestä ja Hengestä
Kaksoisvirta, joka lähtee Jumalan valtaistuimen alta on veden ja Hengen sekoitus, joka virta saa kaiken eläväksi minne se tulee. Se ei ole pelkkää henkeä eikä pelkkää vettä, vaan niiden yhdistelmä.
Jumalan asiat ovat ihmeellisiä ja ne pitää tutkia hengellisesti ja ymmärtää hengellisillä aivoilla ja aisteilla, joille harvoille Jumala on ne suuressa viisaudessaan avannut.
Ja kaikki elolliset, kaikki, jotka liikkuvat, virkoavat elämään kaikkialla, mihin tämä kaksoisvirta tulee.
Vastaukset 709
Vanhimmat
Diapolos < " heittää yhteenkuuluvat asiat toisistaan"
hännistään nuo ketut (kasteenuusijat) on sidottu yhteen, vaikka päät pyrkivätkin
eri suuntiin !!
Juu, monta niitä on: " Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan.
...vaikka monta väärää todistajaa esiintyi...
Kyllä niitä amerikan hurmahenkisiä lahkolaisia piisaa eksyttämään , niin monta kuin mahdollista.
"Mikä sinun nimesi on?" Jeesus kysyi, ja sai vastauksen: "Legioona*, sillä meitä on monta."
Joo karttakaa niitä
Jeesuksen teot jäivät hyvin vaatimattomaksi mm kansanterveystyön alalla. Tarinoita ei juuri enempää tai uskottavampaa kuin mitä Hullujussista.
Miekkamarkkinoinnin vain hoitivat paremmin.
Hanki oikea Kirkkoraamattu ja ala tutkia sitä itse kotonasi.
Saatana tietää heti kun ihminen alkaa lukea Raamattua ja se lähettää heti luoksesi u-kastettuja lahkolaisia, jotka haluaisivat alkaa sinua opettamaan uskonasioissa. Mutta sano heille napakasti "Väisty tieltäni Saatana".
Älä lue Raamattua. Luet vain uuden testamentin evankeliumin . Juutalaiset varastaa muuten lahkoissa . Hellari pastorin tytär kirjoittaa kirjassa miten varasteli pankkikortteja ja osteli niitä sekä käytti huumeita varastaminen on yleinen synti hellarivapareissa . Rahastus.
varastelua, on ollut AINA helluntailaisuudessa.
Kiitos neuvosta. Minä hankin oikean kirkkoraamatun ja siellä oli hyvä esimerkki perhekuntakasteesta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "
Vauvoista ei ollut mitään mainintaa!
Eikö ollut maininta uskovista lapsistakaan
Onneksi Jeesuksen käsky kattaa lapsetkin.
Jeesus ei kirjoittanut Uutta Testamenttia eikä lukenut sitä koskaan. Jeesus on paras esikuva uskonasioissa. Seurataan Jeesusta. Jeesus luki Vanhaa Testamenttia.
Luuk. 4:16 Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.
Ja tosiaan vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestäkään ei ole mainintaa
jos ei koko perhekuntanne ole kastetta aiemmin saanut, niin sittenhän se on välttämätön.
UUDELLEEN - kasteesta raamattu ei puhu mitään, paitsi:
"yksi kaste, yksi usko"
Jumala on se joka uskon vaikuttaa.
kaste on kaste, oli minkä ikäinen tahansa, kuten avioliitto = avioliitto, vaikka pariskunta pettyisi toisiinsa, siitä huolimatta he OVAT aviopari oli liitto minkälainen hyvänsä !
kasteesta: "yksi kaste, yksi usko", se että on tullut uskoon, ei MITÄTÖI sitä, että on JO saanut kasteen . . .
sinänsä turha tänne kirjoittaa, koska kasteen MERKITYS ei avaudu, jos liittää kasteen
"omat teot" ryhmään . . .
Jeesus ei laita mitään ehtoja tai esteitä armosta annettavan kristillisen kasteen tekemiselle.
Eihän se muuten armoa olisi, jos kasteelle ennakkoehtoja asetetaan, niinkuin harhaoppiset (heresia) tekevät.
Ei niitä ehtoja tai esteitä tule kasteelle kenenkään ihmisenkään asettaa, kuten helluntailaisuuden perustaja ja vaaamuurari Charles Fox Parhami ja hänen seuraajansa tekevät.
Seurataan jeesusta...?
En nyt oikein piittaa sekoilusta ja itsetuhoisuudesta.
Pysy Luterilaisen kirkon jäsenyydessä, niin säilytät järkesi.
Miettisen+lääk.trin+väitöskirjan+mukaan+tutkitun+lahkon+jäsenistä+vain+20%+oli+"normaaleja".
2. Tim. 1:7
Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja terveen harkinnan hengen.
Ei Jumala ihmiselle mitään hikkuloinnin henkeä anna, vaan terveen harkinnan eli maalaisjärjen uskoasioissa.
Noin juuri, aamen
Kyllä jehovaa tulvii ja mihamettia käännyttämässä eläimiä uhraamaan .
Lähde nyt heti arabian maille Juudas iskariot .
Vanhan testamentin hapatus jäi GOLGATAN RISTILLE SINÄ JUUDAS ISKARIOT . VARAS.
Paitsi lestat. Hellarivapareita muslimeja judeja ei saa päästää mihinkään eikä edes maahan tää saa nyt loppua .
Tuokin on tiotta
Liitto on eri asia kuin testamentti. Jeesus ei tehnyt mitään uutta testamenttia vaan uuden liiton, siten että vanhan liiton säädöksiä ei kumottu, vaan ne ilmaistiin eri tavalla. Laista ei kumottu pienintäkään piirtoa, vuorisaarnassaan Jeesus jopa tiukensi lain tulkintoja. Pelkkä himoitseva katse riittää synnin tekemiseksi.
Esim.Daavid teki veriliiton Josafatin kanssa. Ei tehnyt Josafatille mitään testamenttia.
Daavidin Josafatin hyväksi tekemän veriliiton merkiksi Daavid antoi Josafatille oman sormuksensa.
Jeesuksen tekemän veriliiton merkiksi ihmiselle annetaan kasteessa Pyhän Hengen sinetti.
Huom.! Kaikki kaatavat irtohenget eivät ole mitään pyhiä henkiä, joita ihminen voi sisälleen saada uskonlahkojen riennoissa.
"Älkää jokaista henkeä uskoko" (Johannes)
Ainakaan ukastajien henkeä
Hyvin sanottu
David pani sotapäällikkönsä vaimon paksuksi ja jumala kosti sen kun David murhautti sen sotapäällikön. Niiden lapsi kuoli . Mieti ensin tyhmä mitä syntejä teet.
Hindubudha hallelujaa ja myyntikojut.
Ne kastaa vanhaan liittoon ja hindubudhaa manalaan .
Jörgen kai muyös?
Ilmeisesti hänkin
JEESUS ei laita mitään ehtoja tai esteitä armosta annettavan kristillisen kasteen tekemiselle. (Matt.28:18-20)
Eihän se muuten armoa olisi, jos kasteelle ennakkoehtoja asetetaan, niinkuin harhaoppiset tekevät. (heresialahkot)
Eikä niitä ehtoja tai esteitä tule kasteelle kenenkään ihmisenkään asettaa, kuten helluntailaisuuden perustaja ja vaaamuurari Charles Fox Parhami ja hänen seuraajansa tekevät.
Kyllä, Jeesusta uskomme!
No tottakai uskomme
Niin teemme
Helluntailaisten kastekäytäntö ei perustu Raamattuun vaan riitaisaan äänestykseen.
Norjalainen T.B.Barrat kannatti lasten kastamista seurakunnan jäseniksi.
Suomen helluntaijohtaja Gerhard Olsen Smild kannatti aikuiskastetta.
Kasteäänestyksen voitti tuo Gerhard Olsen Smildin ehdotus.
Voit tarkistaa asian:
Googlaa: Gerhard Olsen Smild
Charles Fox Parham, jolla oli helluntailaisuuden oppeja opettava raamattukoulu Amerikassa, jossa Suomen ja Euroopa helluntaijohtajat kävivät ahkerasti saamassa sen uskonsuunnan oppeja ja levittivät niitä sitten tänne Suomeenkin asti.
Mielenkiintoista täytyy sanoa!
Ja saiasta
On todellakin
Ja eikös se Parhami saanut syytteen lapsiin sekaantumisesta eli sodomiasta?
Miten ne amerikkalaiset olivat niin tyhmiä ja sokeita, että veivät lapsiaan sellaisen miehen syliin "siunattavaksi"?
Alkuseurakunnassa ei ole yhtään tapausta, että vanhemmat olisivat vieneet lapsiaan jonkun aikuisen miehen syliin siunattavaksi, jonkinlaisena kasteen korvikkeena.
Onhan kristillinen kaste lapselle ihan jotain muuta, kuin pelkkä ihmissiunaus!
Raamatussa mainitaa viiden eri kokonaisen perheen kastaminen. Ketään perheenjäsentä ei sanota jätetyn kasteen ulkopuolelle tähän maailmaan minkään syyn vuoksi.
Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin nuo viisi erikseen mainittua perhettä. Perhe tarkoittaa sen ajan kielenkäytössä juuri lapsiperhettä.
Siihen aikaan ei käytetty mitään ehkäisyä niin perheiden lapsiluku on iso. Juutalaiset rakastivat lapsia.
Eivät ne kastetut kaikki mitään etiopialaisia "eunukkeja" olleet, kuten hellarit antaa ymmärtää.
"äänestää . . . , huh, huh, -kristillisestä kasteesta, "siinä niitten raamatun- tuntemus", vaan mitä RAAMATTU sanoo kasteesta, alkaen Vanha- testamentti, jossa kaikki kerrottu, mikä sitten Uudessa testamentissa toteutuu, kuten myös KASTE !!
harhaoppina se on tänne Suomeen tullutkin, ja sellaisena se pysyy !
Jumalan sana veteen liitettynä sai ihmeitä aikaan jo VT:n aikana. Juutalaiset tunsivat kirjoituksia, joten kristillinen syntejä pesevä kaste ei ollut heille mikään vieras asia.
He muistivat myös Punaisen meren ylityksen aikana saamansa kasteen ja pelastuksen, kun vihollinen upotettiin meren syvyyksiin. Pakanuudesta juutalaisille tehty ns. proselyyttikasteessa äidit kantoivat lapsiaan sylissä kun he kävelivät mikve--altaan päästä päähän. Se kuvasi heidän Punaisen meren ylitystä orjuudesta vapauteen.
4. Moos. 8:7
kaikki 1 kk ja vanhemmat papeiksi tulevat Leeviläispojat ja miehet puhdistettiin näin:
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä,"
-miehiltä lisäksi ihokarvojen ajaminen, ei tietenkään lapsilta
tarkennus...proselyyttikaste tehtiin pakanuudesta juutalaisuuteen kääntyvälle perheelle, sekin oli perhekaste, joten koko perheen kastaminen lapset mukaan lukien oli juutalaisille täysin selvä asia, ketään ei jätetä porttien ulkopuolelle minkään syyn vuoksi.
Raamatun mukaan suurin osa ihmisitä jää taivaan porttien ulkopuolelle,
ja syy ei ole kasteen puute vaan se etteivä tehneet parannusta ja uskoneet Jeesukseen.
Taas väärin.
Proselyyttikaste tehdään vain yli 12-vuotiaille, bar mitzvan ikäisille ja sitä vanhemmille. Poikalapsille riittää ympärileikkaus mutta työille ei sitä tehdä.
Täh: "Alkuseurakunnassa ei ole yhtään tapausta, että vanhemmat olisivat vieneet lapsiaan jonkun aikuisen miehen syliin siunattavaksi, jonkinlaisena kasteen korvikkeena."
Lasten siunaaminen ei ole mikään kasteen korvike, vaan uskovat vanhemmat siunaavat lapsiaan jatkuvasti. Jeesuskin vietiin vauvana siunattavaksi.
Homojen ja lesbojen siunaamista ei harrastettu, vaikka lut kirkko sitä tekeekin.
Raamatussa mainitaan viiden perhekunnan kastamisesta, eikä yhdessäkään niissä kastettu vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Uudestikastajilla siunaus on kasteen korvike, vaikka ei opillisesta
Raamattu ei kerro yhdenkään perhekunnan lapsia jätettävän ilman kastetta
Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä siis ei ole mainintaa
Vanhuksistakaan ei ole havaintoa. Eikä kymmenvuotiaista lapsista
Jos perheissä olisi joku jäänyt kastamatta, niin varmaan hänen nimensäkin olisi mainittu.
Perheessä saivat kasteen se ja se ja kastetta vastusti se ja se.
Kyllä totuus on, että kaikki samaan perhekuntaan kuuluvat vauvasta vaariin saivan saman kasteen, jonka perheen päämiestin. Mitään sekauskoisia perheitä sen ajan patriarkaalinen yhteiskunta ei suvainnut. Vapaa kasvatus oli tuntematon käsite sen ajan yhteiskunnassa.
Lähi-Idän ja juutalaiset äidit pitää vastasyntyneitä lapsiaan aina sylissään, eivät luovuta lapsiaan vieraan lahkon juutaksen syliin, eivät siis luovuta lapsiaan sodomiasta syytetyn helluntailiikken perustajan Parhamien syliin "siunattavaksi." Vauvat oli äitien sylissä myös silloin kun he kahlasivat proselyyttikasteen altaan päästä päähän vertauskuva oli Punaisen Meren ylitys, ei sielläkään lapsia jätetty Egyptiläisten puolelle, kuten hellarit antaa ymmärtää.
Niin se pitääkin
Voi saatana . Saatanan saatana . 🔯🔯🔯🔯🔱🔱🔱🔱
Juutalaisten peite . 🔯🔱
Juutalaiset tappoi Jeesuksen .
YMPÄRILEIKKAUS . PEITE. ELÄIN UHRIT . Muutto Israeliin alkoi nyt .
Juutalaiset on Egyptissä.
JA inttäjäeksyttäjä Suomessa
Vain 42 henkeä karannut kirkostaan tänään nettipalvelun kautta.
menikö niiltä järki vai miksi lähtivät onko tietoa?
kun tuolla yllä lukee että pysy kirkossa niin pysyt järjissäsi.
Eikö tuolla pellellä ole muuta tekemistä kuin seurata kirkon erotilastoja?
Helluntaikirkolla ei taida olla varaa päästä pois noin paljon jäseniä, hehe
Helluntailaisuus on Saatanan synagookaa, joka ei itse mene sisälle Jumalan valtakuntaan eivätkä sallisi edes lapsien sinne päästä. Jälkikäteen vihollisen kylvämää lustetta se on.
harhaanjohtajia. "vaikka voissa paistais"
100 v. sitten ilmestyneet uskonlahot ovat juuri sitä jälkikäteen vihamiehen kylvämää lustetta, eli valheviljaa ja akanoita, jossa usko perustuu omaan pähkäilyyn ja päätökseen ja kaste on pelkkää vettä ja teatteria. Ananauskossa ja akanakasteessa synnit jää päälle, eikä kukaan synneissään voi mennä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Paavalille sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"
Helluntailaisten kasteessa ei tapahdu mitään syntien pois pesemistä, koska heidän kasteensakin on pelkkää vettä ja teatteria ja yleisö taputtaa käsiään.
mutta taivassa se vasta riemu on ku yksikin tekee parannuksen jumalattomasta elostaan, niinhän luemme Raamatusta.
hirmuinen käsien paukutus kaikuu taivaassa kun entinen luterilainen teke eparannuksen ja kastattaa itsensä Apostoliseen tapaan, siinä on riemua.
paistankin aina rypsiöljyssä olkoot sitten vaikka luterilaisia silakoita !
tosin niissä on omituionen sivumaku kun luterilainen kansa kasteen armossa oikein ehkäisee ja jätevedet on täynnää pillereitten jäämiä, on pian kalatkin ilman lapsia vaikka kutevat kuinka kevätauringossa!
Ei+ne+lapsena+kastetut+uskovat+eli+vanhurskautetut+mitään+parannusta+enää+tarvitse.
Ei helluntailaisia voi enää uudistaa parannukseen.
Hepr. 6:6
ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Kristittyjen lasten kastetta herjatessaan hurmahenget ovat syyllistyneet Pyhän Hengen pilkkaan.
Jokaisesta parannukse tehneesta taivaassa iloitaan ja siitä että luterilaiset on kasetttu juuri apostolisella kasteella
Juurikin sillä kasteella
Uudestikaste ei ole Jumalasta
Se on alakerrasta
Se on saatana . Jeesuksen tappaja saatana Egyptistä arabiasta.
Jehovia . Eläin uhraajia . Viekää pois.
Ne teki hengen pilkan jo se on ikuinen synti heillä . Voi kauheeta . Puolustautukaa. Sanoma yhtiön väärentämät hyi YLE on sanoma yhtiö lypsää verorahat . Väärentävät TV sarjoissa miten muka kristityt tekee pahaa näyttelijät . Niitä kulkee rooli puku päällä täällä .
Niinku muutkin kirkot . Sama kaste. Juutalaiset muslimit kieltää Jeesuksen se on niiden pilkkasynti.
Niin on kyllä
Joo yksi kaste krstityillä
Niinhän Sana opettaa
On syytä epäillä, että 100 v. sitten tapahtunut kylvö on vihamiehen jälkikäteen tekemää lusteen kylvöä, joka tekee kyllä vartta, mutta sisältä on silkkaa eksytystä.
Onko noin?
Niin niin mutt a onko niiltä s e järki mennyt johonkin, siitä oli kysymys?
Onko käkätyksen järki mennyt?
On ajat sitten
Kuulemma vanhainkodissa edelleen
Ja parhamin opissa
ja kauanko vielä pitää odottaa että s e vauvakaste alkaa näkyä kansan tavoissa positiivisena muutoksena?
500 vuotta on jo odoteltu mitään ei ole ilmennyt!
jos olis edes viiteen litraan tippunut viinan menekki päätä kohden, mutta eeeei eiyhtään päinvastoin hullumpaan suuntaan menee kaikilla mittareilla.
siis joko pian?
Kun on uskova niin ei tarvitse odottaa mitään vaan voi elää jo Kristuksen turvassa. Eikä siinä ole eletty 500 vuotta vaan 2000 vuotta, semmonen pieni korjaus. Millon se upottaminen alkaa näkyä Suomen kansassa kun kansa oli vielä uskovaa kun näitä uudestikastajia ei maassa ollut mutta nytkun niitä on enemmän niin kansan tila ja noissa lahkoissa lähinnä lapsia pahoinpidellään
Eikö upotus ala vaikuttamaan!!?
Se kuulemma vaikuttaa niin että "yksikään helluntailainen ei rukoile Jumalaa"
Siinä sitä upottamista. Viime vuosisadan amerikanlahkojen hedelmä on siinä
Ja olihan sitä hedelmää vielä se lasten hyväksykäyttö ja kristittyje vainoaminen mitä sodomiakääkkäkin harrastaa
Pedofiilit ei siedä lapsien kastamista.
Omia "jeesuksiaan" ne harhaoppiset rukoilee ja sitä nimeä hokee, eivätkä ymmärrä, että valkeuden enkeli käyttää eksyttääkseen juuri nimeä "jeesus". Kaatovoimat tulee valkeuden enkeliltä
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'
Kaatovoima ei ole Jumalasta
Sekin on alhaalta
Vaikuttaa se varastaminen lisääntyy ja väärentäminen sekä huumekuljetus .
Varastetut vaatteet koirat autot ja avustusruuat huumekuljetukset thai Israel Intia Praha turkki arabia ne eläin uhrit tuottaa tätä bordelleja on tuotu Suomeen . Eikä ne puhu suomea.
Vauvojen ympärileikkaajat siis .
Kundaliinikäärme siinailla . SIIONISSA on arabit.
Vain luopiot herjaavat kristittyjen lasten kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Jaak. 2:7
"Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Kristittyjen lasten kastetta herjatessaan hurmahenget ovat syyllistyneet Pyhän Hengen pilkkaan, jota ei saa anteeksi.
Onko sinulta asiat loppu, kun monistat tuota samaa, vai etkö itsekään usko tuota tekelettä, kun joudut toistamaan sitä?
Sinähän et Raamattua usko
🐏🐏🐏🐂🐓🐓 ELÄINTEN UHRAAJAT ryöstöraiskaa .
Heillä on vain pari työkalua joilla he huitovat sinne tänne uskovia pikatessaan, pitää ymmärtää kaiketi kun ei ol emistäs otat.
ja he huusivat noin kolme hetkeä yhteen menoon...."suuri on lutterin kasteen armo "!
Uudestikastajilla on paljon työkaluja pilkata uskovia.
He huuavat yhteen äänän "suuri on parhamin uudestikasteen armo"
Joo muistankin tuon huudon
Jälkikäteen kylvetty luste rehottaa kovasti.
Toki lusteella on oma näyttävä "usko ja kaste", eihän se eksytys muuten väkevä olisi.
Niihän se on joo
Totuutta on tuossa
Ylpeät itseään tosiuskoviksi nimittävät ja synnittömien uskovaisten kasteella näyttävästi kastetut hurmahenget ovat Herralle kauhistus.
************************************************************************************
Mutta:
" Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen."
" Nuorten lasten ja imeväisten suusta perustit sinä voiman, vihollistes tähden, ettäs vihollisen ja kostajan murentaisit."
Joo Jeesus puhuu asiaa taaskin
Niin hänellä on tapana
Paavalille sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"
Eihän Paavalille olisi noin sanottu, jos kasteessa ei pestäisi syntejä pois.
Selvää sanaa, kieltämättä
On ja lohdullista
Uskokaamme sen
Lahkolaiset juuri herjaavat lasten kastamista kristityiksi.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
" Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut."
Kyllä siellä Raamatussa "upotuksestakin" puhutaan.
Matt. 18:6
Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Toi oli hyvä
Oli ja asiallinen
Myllynkivi kristittyjen tappajilla .
Kuten ukastajilla
Ja vedenpalvojapellelä eli u-k-i-e nr
Tuo hellaritrolli, palstan häirikkö, luulee pelastuvansa omalla harhaoppisten lahkouskollaan.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ap. t. 16:33
Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
Paavalille sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"
Paavali meni synneissään kasteelle. Ei kukaan ole pelastunut synneissään ollessaan.
Kristittyjen Kasteessa ne synnit pestään pois Raamatun ilmoituksen mukaan.
Hurmahenkisillä lahkolaisilla on ihan omat oppinsa, joita ne levittelee täällä palstoilla.
Juu, ei ne lahkolaisten hurmosopit ketään pelasta, koska heiltä puuttuu oikea kristillinen kaste, eli se kaste jossa synnit pestään pois. Henki, vesi ja veri pitävät yhtä ja todistavat yhdessä kristittyjen kasteessa.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Jaak. 2:7
"Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
"Ei kukaan ole pelastunut synneissään ollessaan."
Tuo pitää kyllä paikkansa sinun suhteen! Yritätkö leikkiä kopiokonetta?
Tuo pitää paikkansa kaikkien suhteen
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä"
lapsi rakas istu ja tutki mitä siteeraamasi oikein tarkoittaa !
Sinä et ainakaan tiedä mitä se tarkoittaa
Saatanan synagoga .
Eli ukasatajalahko?
Jeesuksen antama kastekäsky
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
"mateuteseette" = opetuslapseuttakaa kastamalla ja opettamalla (alkukielellä)
Joka kieltää Jeesuksen antaman kastekäskyn, se kieltää Jeesuksen!
Eikä hänellä ole silloin Isää, eikä Pyhää Henkeäkään!
Tuo on tärkeä käsky
Vapaat suunnat
Vapaissa suunnissa kun Raamattua voidaan selittää ihan vapaasti niin kuin parhaaksi nähdään.
sen tietää ne, jotka sen kokenut.
Jeesus sanoo: "ostaa silmävoidetta, jotta näkisit"
Luterilaiset ovat väärentäneet jopa Raamatun itselleen sopivaksi.
Ei Raamattua kukaan ole väärentänyt
Uudestikastajat ovat väärentäneet jos sen joku on väärentänyt
Niin heillä on tapana
Kolmivaihevirta on paljon käytännöllisempi
Saatana tulee kuin "salama" ja siinä nousee tukka pystyyn ja suusta tulee vaahtoa ja sekavaa puhetta ja ihminen kaatuu selälleen lattialle.
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi. Sääli meitä ja auta, jos sinä jotakin voit!"
1. Joh. 4:1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]
Älkää uskoko myöskään hengettömiä ihmisiä, joita luterilainen kirkko on täynnä.
Joo uskokaa hengen täyttämiä luterilaisia mieluummin
Niitä minä uskonkin
Budhahindu hallelujaa kundaliini manalan munkit tietää .
Budha vaikene . Mene Tantra seksille hellareihin.
Siellä on tämä u-k-i-e nr
Hieno aloitus!
Jeesus Kristus on Herra!
Hän ON Herra, Aamen!
Et edes tiedä mitä toi lause tarkoittaa.
Voitko palauttaa ne varastetut tavarat rahat ja muun . Kiitos.
En valitettavasti
U-k-i-e nr vei rahasi
Hän vainoaa uskovia
On Hän Herra on !
miten se liittyy teidän vesitemppuihinne, se onkin jo toinen kysmys.
Miten joku voi sanoa kastetta vesitempuksi, ateisti varmaan.
Ei vaan Raamatun oppi sen kertoo.
siellä kun ei ole ainuttakaan luterilaista tekemässä vesitemppuja.
jos on joku löytänyt kerro sivun numero ok.
Raamatussakun ei ole yhtään uudestikastajaa tekemmässä vesiemmpuja. Ei yhtään
Kristillisä kasteita siellä kyllä suoritetaan mutta missään ei sanota niitä vesitempuiksi ok
Mutta sinänsä mielenkiintoista että pappa kutsuu tämän "JeesusoHerra" -porukan suorittamia aikuisten kasteita vesitempuiksi.
Onkohan sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"Pappahan", ei kutsu raamatullista uskovien kastetta vesitempuksi, vaan tuota katolisen kirkon keksimää veden taikavoimaan perustuvaa vauvakastetta.
Se kuuluu siihen samaan kategoriaan kuin jonglöörin mutkin taikatemput.
Taas väärin!
Pappa kirjoitti nimenomaan JeesusonHerra -linkkien kijoittajalle!
Katolinen kirkkon ei ole keksinyt mitään katetta vaan Kristus asettiu kristillisen kasteen
Veden taikavoimaan perustuu vain uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin uudestikaste joka on 1000-luvulla keksitty uudestikastejien toimesta.
Joo hän on ainoa vedenpalvoja täällä
-kuulemma kumartelee mariaakin
Lapset ovat hänelle tärkeitä
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan
JA myös Vapahtaja
🤡🤡🤡🤡🤡Ympärileikattujen satumaa Egyptistä.
En sanoisi noinkaan.
Saatana tekeytyy eli esiintyy Jeesuksena, nyt kun oikea Jeesus on taivaassa.
Sen takia Jeesus pyysi rukoilemaan Isää, joka on taivaassa, eikä itseään.
Näitä pikkuniiloja on tämäkin maa pullollaan, jotka hokevat Jeesuksen nimeä
"Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' (Mt.7:22-23)
Joo Isää pitää rukoilla
Temme siis niin
Parhami oli täysin koulujakäymätön maallikko, joka perusti oman raamattukoulun ja alkoi opettamaan kuinka "kielillä" puhutaan.
Monet slummien mustat miehet luulivat, että he saavat oikean kielitaidon sillä tavalla, ja osa matkusti ulkomaillekin paremman elämän toivossa.
Pettymys oli suuri kun kaikki maallikko ja vapaamurarin Parhamin opit osottautui pelkäksi satuiluksi. Monet monet erosivat lopullisesti Pentecostalismista.
Vapaamuurarien oppeihin kuuluu juuri eläiset askelmat ja vaiheet kuinka taivaaseen mennään ja kuinka valaistutaan eli kirkastutaan ja salaisuuksia paljastetaan vaiheittain. Lopulliset salaisuudet paljastetaan salaisissa "kotikokouksissa" jonne vasta lahkoon liittyneellä tulokkaalla ei ole mitään asiaa.
Niin olet sinäkin, kouluja käymätön työtön höpöttäjä,maksaako marini sinunkin vuokrasi !
Olipa taas fiksu kommentti, äitisikö keksi vai ihanko itse?!
sen näkee jokainen sokeudelta säästynyt ilman äitien apuakin jokaisesta kommentista joita tänne väsäätte.
Nyt on arkityöpäivä, miksi luuhaat foorumilla !?
Miksi äitisi päästää sinut foorunulle, eikö opettanut käytöstapoja?
Äiti opetti että ollaan työssä työaikana ja maksetaan vuokrat itse.
minulla ei tosin ole ollut vuokranmaksuja koskaan. muutin omin käsin rakentamaani omakotiin enkä ryhtynyt peräkamarinpojaksi.
Miksi et sitte ole töissä työaiakana?
Tyypillistä vapaamuurareiden opillista rakennetta tuo armon saamisen vaiheistus ja askelmat taivaaseen, ensin usko heidän opettamalla tavalla joka vie synnit mennessään ja sitten pelkkä vesikaste, joka on pelkkä kuuliaisuuden osoitus, sitten kymmenykset, sitten vapaaehtoinen talkootyö, sitten pääsee istumaan tiettyyn penkkiriviin, vapaaehtoiset uhrilahjat, pääsee istumaan eteenpäin, maatila koko kauppahinta lahkon jjohtajalle, pääsee istumaan etupenkkiin ja taivaspaikka alkaa varmistua.
Joo tuo on selvää harhaa
Ei perustu Raamattuun
Mikä ukastajilla perustuu Raamattuun?
Ei mikään oppi
Nokian kirkkoherrakin kun alkoi veljeilemään "karismaattisten" totuudest vapaiden suuntien kanssa, niin heti heistä karkasi se paha henki mieheen ja menetti papin virkansakin.
Raamattu varoittaa ankarasti menemästä hurmahenkien käsien alle ninkään syyn vuoksi ettei tule osalliseksi heidän synneistään.
1. Tim. 5:22 "Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana."
Niinhän ne hörhöt opettaa, että pelkkä lahkon oppien mukanen usko ilman kastetta pesee niiltä synnit pois. Sehän on karmea harhaoppi. Raamattuhan sanoo, että synnit pestään pois kristillisessä kasteessa.
Joo tuo on harhaa
Raamatun ilmoituksen mukaan
Kristillisessä kasteessa liitytään Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen. Kristusruumiiseen.
Ja koska meillä sitten on yhteys hänen kanssaan, Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Kristillinen kaste on yhteenliittämistä ja sitomista Kristusruumiin kanssa. Ja minkä te sidotte maan päällä se on sidottu myös taivaassa.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,"
Kastamaton pakana kun ei kuulu ylöstemmattavaan Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan.
Noinhan käy luterilaisille: "Kastamaton pakana kun ei kuulu ylöstemmattavaan Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan."
Vauvakastehan ei ole mikään kaste vaan kastelemista.
Noin käy kaikilla kastamattomille, lapsen kastaminen on kaste.
Saattaa olla mutta raamatullisen kasteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Ei raamatullinen kastettavan ikään
Liity kastettavan ikään
"kastelemista",
nimenomaan: k a s t a a, ei uida, ei upottaa.
Milloin ne pakanamaiden kastamattomat lapset, kuten hellarien tai muslimien tai woodoolapset olisivat sen Pyhän Hengen lahjan saaneet, kun kristillinen kaste on heiltä estetty kaikella valheen voimalla ja apinan raivolla.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Skorpionin henkeä se Amerikkalainen pastori taisi niihin lapsiin sisälle tuikata. Sellaiset syliin nostajat kannattaa kiertää kaukaa.
Hyvä kysymys
Kukaan ei vain vastaa
Ei Jeesus puhu mistään "uskovien upotuskasteesta" vaan "kasteesta"
Luehan tarkemmin Jeesuksen itsensä antama kastekäsky. Ihmisellä ei ole lupa sitä täydentää, ottaa mitään pois tai lisäillä siihen omiaan.
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Matt.28:18-20)
Alkukielen ilmaisun mukaan "mateuteseette" opetuslapseuttakaa kastamalla ja opettamalla"
***************************************************************************************
On vaarallista lisätä Jeesuksen kastekäskyyn lahkon omia vaatimuksia tai esteitä. Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä ja niitä lukuisia estelijöitä ja viettelijöitä odottaa myllynkivi kaulaan."Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. "
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; "
*************************************************************************************
Niin, lakatkaa viettelemästä hätäkasteillanne ja ateistipappien hokemilla!
Ei kasteella ketään vietellä, patisi tietysti uudesikasteella.
Joo sitä on liikkeellä
Uudestisyntyminen on se joka pesee synnit, millään kasteella ei ole siihen mitään osaa eikä arpaa.
Jumala on Henki ja Häntä on lähestyttävä Hengessä, siinä ei vesiämpärillä ole mitään tekoa.
kirkon oppi on kirkon oppi ja sitä seuraavat lampaat seuraavat kirkon oppeja ja temppuja, lutterinsa päähänpälkähtämiä.
Jeesuksen lauma seuraa Jeesuksen ja Raamatun oppeja.
Kaste on uudestisyntymisen peso ja siinä synnit pestään pois. Juurikin Pyhä Henki liittyy siihen, muuten sei mikään kaste ole. Kirkko seuraa onneksi Raamatun opetusta kasteesta
Uudestikastajat seuraavat prhamia ja sivuuttavat Raamatun. Eipä uudestikastajien kasteopilla ja Raamatun kasteopilla ole mitää yhteistä.
kasteessa nimenomaan uudestisyntyminen.
"jos joku ei synny vedestä ja hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
> "jos joku ei synny vedestä ja hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Eikö kyse ole kuitenkin tästä vedestä:
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen, mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään"."
Joh. 4:13-14
"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat." Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu."
Joh. 7:37-39
Ei kun kyse on vedestä. Ei Jeesus valehdellut
Hän ei valahtele
Raamattu ei väitä, että kaste pelastaisi yksinään tai sen kautta saisi synnit anteeksi pelkästään käymällä kasteella. Kolmessa kohdassa Raamatussa sanotaan, että kaste pelastaa. Käsitellään nuo kolme tapausta yksitellen.
1 Piet 3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Pietari puhuu uskovaislle ihmisille ja käyttää Nooaa esimerkkinä. Nooa oli uskossa ennen vedenpaisumusta. Arkissa ei ollut yhtään pelastumatonta ihmistä tai pikkuvauvaa. Siellä oli vain kahdeksan sielua, Nooa ja hänen vaimonsa sekä kolme Nooan poikaa ja heidän vaimonsa. Nooan tapausta ei voida käyttää esimerkkinä ei-uskovaisten ihmisten pelastumisesta. Kaikki jumalattomat ihmiset pienine vauvoineen hukkuivat. Vesi ei heitä pelastanut.
Apt 22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen
22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Tässä Paavalia kehoitetaan menemään kasteelle uskoontulonsa jälkeen. Tätäkään kohtaa ei voida ymmärtää niin, että täysin jumalattomat ihmiset pelastuisivat pelkän kasteen avulla. Paavalin kaste ei puhu vauvakasteesta vaan uskovaisen ihmisen kasteesta.
Apt 2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Tästä käy selvästi ilmi, että Pietarin puheen seurauksena osa kuulijoista otti pelastuksen vastaan ja heidät kastettiin, muita ei kastettu. Pietarin lupaus: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.", koski niitä ihmisiä, jotka tekivät parannuksen ja ottivat evankeliumin sanan vastaan. Tätäkään Raamatun kohtaa ei voida käyttää vauvakasteen tai jumalattomien ihmisten kastamisen puolusteluna. Kaste kuuluu parannuksen tehneille ihmisille, jotka ovat ymmärtäneet evankeliumin ja ottaneet sen vastaan sydämessään niinkuin tämäkin kohta todistaa..
kasteessa nimenomaan: synnit saadaan anteeksi, onhan kasteessa Jeesus Kristus itse läsnä.
"vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena"
Piet: 3: 21
jakeessa kirjoitettu "nyt", siis nyt pelastaa, koska Jeesuksella oli valta maan päällä antaa syntejä anteeksi.
Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus antoi käskyn kastaa: "kaikki kansat minun opetuslapsikesi"
niin, Jeesus antoi ikään kuin "perinnön" = kaste.
Taas meni väärin.
Kun jättää sopivasti pois jonkun kohdan, niin saa mieleisensä tuloksen. Tuossa Piet 3 on ensin : tämän vertauskuvan mukaan pelastaa teidät nyt kaste."
Tuon vertauskuvan mukaan kaste hukutti ne, jotka eivät uskoneet ja menneet itse arkkiin.
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen "pelastavaan" voimaan.
Taas väärin!
Vertauskuva oli arkki!!! Vesi ei hukuta kasteena vaan pelastaa kasteena kuten Pietari sanoi. Joka siis uskoo Jeesukseen, on kasteen kautta pelastuva
Mitään Jeesuksen ulkopuolista kasteen voimaa ei ole olemassakaan.
Pietari ei sanonut "teidät hukutta kaste" vaan "teidät pelastaa kaste".
kasteessa juurikin mennään "arkkiin" !!
kaste: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
eikö se jo riitä.
mitä ihminen siihen voisi lisätä.
"niin kuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
Jes: 64: 6
Tuo on totta: "Joka siis uskoo Jeesukseen, on kasteen kautta pelastuva"
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.
Heh heh!!! "kasteessa juurikin mennään "arkkiin" !!"
Erikoista arkkiin menemistä, kun vauva viedään väkisin kasteelle! Ei Nooakaan raahannut ketään väkisin arkkiin, vaan vain ne, jotka uskoivat hänen saarnansa, menivät arkkiin.
Mutta mikset usko noita sanoja????
Sinun oppisi mukaan "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan"
Siis juuri toisinpäin
Heh heh! " Ei Nooakaan raahannut ketään väkisin arkkiin"
Jos Nooalla olisi ollut sylilapsia niin kyllähän olisi ne väkisin sinne arkkiin raahannut, niin luulen. Vai väitätkö että hän olisi jättänyt sylilapsensa ulos arkista???
"Heh heh!!! "kasteessa juurikin mennään "arkkiin"
Mikä naurettavaa tuossa on? Arkki kuvaa seurakuntaa ja seurakuntaan liityttään kasteen kautta uudestikastajienkin mukaan.
Taas meni pieleen!
Arkki ei kuvaa seurakuntaa eikä kastetta vaan arkki on kuva Kristuksesta, jonka tykö voimme mennä maailman pahuutta pakoon! Sinne ei kanneta ketään väkisin, kuten vauvakasteessa. Kristus on se kallio, ei kaste.
Mutta kerrankin osuit oikeaan:
"Sinun oppisi mukaan "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan"
Näin Raamattukin opettaa: " Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Ja sen jälkeen: "Mikä estää kastamasta näitä, jotka ovat saaneet Pyhän hengen niinkuin mekin."
Väärin!
Arkki kuvaa seurakuntaa ja seurakunta on Kristuksen ruumis. Kaste liittää meidät Kristuksen ruumiiseen ja Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen
"Mutta kerrankin osuit oikeaan:
"Sinun oppisi mukaan "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan""
NIIN OSUIN! Sinun opipsi mukaan siis pelastunut kastetaan ja Jeesuksen mukaan joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
kaste on nimenomaan, liitto > liittää Kristukseen.
silloin on suojassa, niinkuin Jeesus kastekäskyn antoi:
Nimeen: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" "Poika > Jeesus,
siinä sitä on katkismusta tavattu näköjään.
lutterin oppikirjaa lapsilleen.
Mitenkäs niillä kastamattomilla oli Pyhä Henki, onko sakastissa aiheest aollut puhetta?
Ei vaan siinä on luettu Raamattua, sitä ei tehdä lahkokellarissa
Eikö sakatissa tiedetä milloin kristillinen kaste alkoi kun kyselen noin typeriä?
Antaa vauvakastajien pitää Raamattunsa, vapaalla puolela ei sellaista tarvita, se on sakastissa se mikä merkkaa vaikak ei aina !
Mutta eikö siellä sakastissakin kannattaisi noudattaa Raamatun ohjetta: "Nouse, mitä viivyttelet, anna kastaa itsesi..."!!!
Ei vauvojasi!
Ja lapsi jos kuka antaa kastaa itsensä.
Miksi te siellä lahkokellarissa ette noudata tuota ohjetta? Varmaan siksi kun ette Raamatuta välitä
raamatussa: "sallikaa lasten tulla minun tyköni"
hellareissa: "älkää salliko lasten tulla"
Hah hah hah
"Ja lapsi jos kuka antaa kastaa itsensä"???
Siksikö ne vauvat taapertavat papin käsien alle vesitipan toivossa? Kummit varmaan pitävät tuttipulloa sillä aikaa.
Taako alkoi vauvat himottamaan?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei muusta puhukaan! Ja taikavedestä toki myös
Hänetkö on kastettu taikavedellä? Mielenkiintoista.
lahkoissa tuijottavat VAIN kasteen ULKONAISEEN olemukseen, sisällinen merkitys vaatiikin vähän enempi !!
Tarkoitatko, että se kastevesi menee pään sisälle, vaiko sitä ,että kasteen merkitys vaatii vähän enemmän sanan väärentämistä ja selityksiä?
Selityksiähän teillä kyllä riittää, mutta Raamatun opetus on selvää:
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu!
Eikä niinkuin te opetatte, että kasteessa vauva pelastuu, vaikka on ilman uskoa.
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.
"Tarkoitatko, että se kastevesi menee pään sisälle"
Juuri tuota tarkoitetaan kun sanotaan että ukastajat tujottavat ksatten ulkoiseen olemukseen!
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu!"
Juuri noin! Mutta eräät opettavat ja selittävät toisinpäin eli että joka uskoo pelastuu a pelasyunut kastetaan. Niin Jeesus ei sanonut.
"vauva pelastuu, vaikka on ilman uskoa"
TE opetatte niine ttä ihminen voi pelastua ilman uskoakin. Se on uudestikatajien harha.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.
Joo ihmeellisesti kasteenuusijat kääntää Jeesuksen sanat ympäriämpäri.
Lopeta jo tuo ryyppääminen.
Hyvä vinkki! Ei tarvi puhua pään sisälle menevistä vesistä kun on selvin päin
Se on just noin. Tuo ryyppäämisestä puhuja on vissiin itse juovuksissa kommenteista päätellen. Näin jossaki muuallakin samoja kehotuksia.
Huvittavia nämä vauvakiihkot kun kuvittelevat kaiketi ihan tosissaan että suomalaiset on jotain saaneet siinä kummitapahtumassa.
Yhtään mitään merkitystä sillä ei ole ainoankaan suomalaisen taivaan oven avautumisessa, ei mitään.
JOS aikovat saada oven auki, on tultava omakohtaisesti Jeesuksen puhdistettavaksi, mitään kiertotietä ei ole.
ja siihen tulemiseen taas ei se vauvakaste auta yhtään mitään.
siinä se !
Huvittava kun tuo vauvakiihkokääkkä alias kuvittelee ettei Jumalan Sana pidä paikkaansa. Jokainen voi lukea itse mitä merkitystä kasteella Raamatussa, ihan Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta lähtien.
Omakohtainen usko on välttämättömyys ainakin vanhan kristillisen näkemyksen mukaan, uusi taas on tuonut siihen satuja että ilman uskoakin pärjää hyvin. Eikä uudestikasteessa saa yhtään mitään eikä se auta ihmistä mihinkään eikä Jumala sellaisesta vvälitä tippaakaan- Siinä se.!
On kyllä ihme vauvakiihkoja nämä kasteenuusijat. Siihenpä niiden jutut jääkin.
Tuo on totta: "Omakohtainen usko on välttämättömyys ainakin vanhan kristillisen näkemyksen mukaan, "
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!
Roheka tunnustus että uudestikastajien opetus ilmam uskoa pelastumisesta on huuhaata.
Siksi uskomaton ihminen ei ole Jumalan oma. Ja siksi lapsen kastaminen on tärkeäää.
Joo ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen Jumalalle.
Mailmassa on noin kymmenen kertaa enemmän vapaita uskovia kuin lutterin lapsia, mutta kukaan missään ikinä ei ole sellaista julistanut eikä kuullut että ilman uskoa voidaan pelastua.
ja siihen uskoon tai sen puutteseen ei mikään kaste vaikuta pennin vertaa.
järkeäkin saa sentään käyttää vai mitä!
Lutteri itse tiesi vallan hyvin ettei vauvakasteopin ihmeitä tekevä vesi voi vaikuttaa niin suuria kuin katkismus väittää, ja siksi esittää kysmyksen itse, eli hyökkää niitä vastaan jotka asiaa miettivät!
ja alkaa solvata niitä miettijöitä kun mitään selitystä hänellä ei ole sille ihmevedelle, eli mikään ei ole muuttunut lutterin ajoista luterilaisuudessa.
jos ei homomyönteisyyttä ja naispappeutta ym ym lasketa.
rakensit siis tuost a vaan olkiukon muka jostain huuhaaopista, ja sitten sohit sitä nettimiekalla !
oletko opiskellut olkiukkojen rakentelua miten pitkään?
Maailmassa ei ole mitään lutterin lapsia. Vapaalla puolella uskotaan että ilman uskoa voidaan pelastua. Sellainen on harhaa
Luther tiesi miten kasteasia on ja miten Kristus vaikuttaa kasteessa suuria
Ja parhamit alkaa solvaamaan niitä jotka uskovat sen mitä Raamattu kasteesta opettaa, sitä se parhamilaisuus on
Toki molotuskursseja ei vielä silloin ollut
Joo todellakin ilman uskoa pelastuminen on huuhaaoppia jota pitää karttaa
Ooletko pitäkäänkin uskonut moiseen olkiharhaan?
Joo käsittämötöntä että osa uskoo todella että ihminen omana itsenään on kyllin hyvä pelastumaan eikä tarvitse uskoa Jeesukseen.
ne on niitä, jotka ei anna Jumalan Pojalle, TÄYTTÄ kunniaa, ei ihme, että raamattu sanoo:
"ei kaikki jotka huutavat, "Herra, Herra" . . .
"Siksi uskomaton ihminen ei ole Jumalan oma. Ja siksi lapsen kastaminen on tärkeäää."????
Mistähän tuollainen julma oppi vauvojen syntisyydestä on peräisin? Raamattu opettaa, että lapset ovat Jumalan lahja. Ei Jumala anna syntiä lahjaksi.
Lapsi ei tarvitse mitään ulkopuolisten ihmisten taikatemppuja pelastuakseen, koska hän ei ole vielä eden hukkunut!!!
Vasta hukkumassa oleva ihminen tarvitsee pelastusta.
Vasta sitten, kun hän alkaa tekemään syntiä, hänestä tulee syntinen:
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja"!!
Raamatusta oppi synnistä on peräisin. Vain Jeesus oli synnitön ja muut ovat synnin turmelemia. Myös aviopuoliso on Jumalan lahja mutta ei se tarkoita sitä että puoliso on synnitön.
Kaikki ihmiset tarvitevat armoa eli myös uskon Kristukseen koska kaikki ovat samassa asemassa. Ilman uskoa ei voi pelastua
Siksi uskomattoman ihmisen pelastuminen on harhaoppia.
Totta.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja kirkkautta vailla. Missään taikatempuissa ei ole pelastus vaan Kristuksessa on pelastus, ei Hänen ulkopuolellaan. Siksi ilman uskoa ei voi pelastua.
"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
mitään "taikatemppua", ei ole YHDELLÄKÄÄN, ei edes helluntailaisella !!
luuletko, että Kaikkivaltias Jumala jättänyt "pelastuksen" IHMISEN varaan !!??
no, kyllä "kun antaudut", määrätyssä lahkossa, ei Jumala VARMASTI kiellä sitäkään . . .
vaan: pelastus ei ole IHMISEN varassa, eikä IHMISEN teko, vaan JUMALAN teko , KAIKELLE KANSALLE.
"Hän antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh: 3: 16
ja:
"ihminen näkee ULKOKUOREN, Jumala näkee sydämen"
"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Otappas nyt tavoitteeksi että tämän vuoiden aikana ensimmäisen kerran elämäsi aikana käsität tuon lyhyen hokeman todellisen sisällön.
haluaisitko yrittää ainakin, olisit suuri nousija.
...se on Jumalan teko.....
Yritätkö sanoa että kaikki ihmiset pelastuvat ?
kenen varassa se oli Nooan aikalaisten pelastuminen, Nooanko varassa, Jumalanko varassa kerro?
Luemme Raamatusta mm;
34. Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
35. Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään
kenen varassa se on että toinen otetaan ja toinen jätetään ottamatta kertokaa?
löytänyt Kristinuskon evankeliumia, missä julistetaan nimenomaan JUMALAN tekoa/ tekoja, - ei nosteta IHMISEN tekoja, - e n s i m m ä i s e k s i.
"Sillä niin Jumala rakasti MAAILMAA," - siis : "JUMALA rakasti, - ihminen on edelleen: i h m i n e n, eikä yhtään enempää !!
"hyvä tai huono", vaan että HÄN rakasti meitä ENSIN . . .
kenelle silloin KUNNIA kuuluu !!?
Täh: "Myös aviopuoliso on Jumalan lahja mutta ei se tarkoita sitä että puoliso on synnitön"
Aviopuolisoista ei ole missään kirjoitettu kuten lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."!!!
"Yritätkö sanoa että kaikki ihmiset pelastuvat ?"????
Kaikki ihmiset voivat pelastua jos TAHTOVAT:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea...."
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi."
Pelastuminen oli Nooan aikana ja meidän päivinämme siitä kiinni tahdommeko uskoa todeksi Jumalan sanan!!!ja ottaa pelastus vastaan.
Jumala ei pelasta ketään väkisin, kuten vauvakasteessa yritetään tehdä.
Mutta Jeesus ei sano että lasten on taivasten valtakunta! Vaan lasten kaltaisten. ELi niiden jotka uskovat!
Täh? "Jumala ei pelasta ketään väkisin, kuten vauvakasteessa yritetään tehdä."
Uudestikastajien mukaanhan Jumala pelasta VÄKISIN kaikki vauvat!!!
Taas meni pieleen.
Jumalan ei tarvitse pelastaa vauvoja, koska he ovat jo pelastettuja ja tukevasti Jumalan sylissä.
PS 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."
Taas väärin!
Kukaan ei ole pelastettu ilman uskoa Jeesukseen. Ei Psalminkohtakaan sitä kiellä
Uudestikastajien vauvat Jumala pelastaa väkisin vaikka nämä eivät haluaisi pelastua
En tiedä mistä kunniasta mahdat yrittää selittää jotain mutta koita nyt selvittää se Jumalantekoasia itsellesi ensin.
Et varmaan tiedä mitä kunnia on, ukon sen.
Ei ne tiedä kunniasta mitään!
Mutta parhamista tietää
Siinä niiden kunnia
JOS ei Jumala ota tykönsä pikkuista last a joka ei kykene tajuamaan mitään mistään uskomisen asiasta, ja kuolee ties miksi kohta pian niin minkähän syyn tähden Jumala paiskaa hänet pimeyteen?
kertokaa mitä on sakastissa päätelty asiasta ok!
Jumalahan ottaa tykönsä ilomielin. Ja sitä varten hän asetti jotakin...
Onko lahkokellarissa unohdettu jotain tärkeää! ?
Pikkulapset taas huolenaiheena... *huokaus.
Valtava asia että viidakon vauva istuu jumalan polvella ilman kummeja ja palkkapappeja aamen !
Ja poppamies kans, kyllä olkipappanne tietää !
Voi pientä kun ihan oikeesti kuvittelee jumalan tarvitsevan jonkun lutterin systeemin päästämään vauvat taivaaseen !
Miksi olette jääneet 1500 luvulle ??
Onko sulla jokin lutter-fetissi kun hoet häntä koko ajan? Taivaaseen päästään Raamaatun mukaan vain Kristuksen kautta.
voi teitä, kun olette bisneslahkojen aivopesemiä.
ette kommentois kasteesta yhtään mitään, jos ei "Amerikan", - bisnesmiehet olis tullu teitä "opettaan",
uskokaa ehdottomasti, ja KAIKKI mitä teille "puolella korvalla" opetetaan , älkää missään tapauksessa, kyseenalaistako, vielä vähemmän että itse tutkisitte, ilman lahko-konsulttia . . .
On sillä juurikin tuomonen! Tuo raukkapieni on jäänyt 1900-luvun satuihin jossa pelastus tulee ohi Kristuksen.
Huh huh!!!
"Uudestikastajien vauvat Jumala pelastaa väkisin vaikka nämä eivät haluaisi pelastua"
Vauvan sielunelämä ei ole vielä kehittynyt niin, että se tietäisi haluamisesta mitään. Sitä ohjaavat vaistot, joista suurin on ruokahalu. Tietoisuus kehittyy vähitellen iän mukana.
Mistä Jumalan pitäisi pelastaa vauva?
Se, että Luther keksi tehdä vauvoista syntisiä, ei ole riittävä syy heidän kastamiseensa. Jeesuskaan ja hänen opetuslapsensa eivät kastaneet yhtään vauvaa, vaan ainoastaan uskovia, Joh 4
Miksihän kukaan vauvakastefani ei kyseenalaista Lutherin opetuksia. ?Onko aivopesu ollut niin tehokasta.
Ohhohho!!!! "Mistä Jumalan pitäisi pelastaa vauva?"?????
Eikö tuo uudestikastefani tiedä asiasta tuon taivaallista? Luther ei tee kenestäkään syntistä vaan syntisyys johtuu syntiinlankeemuksesta, joka koskee kaikkia! Jeesus ja opetuslapset eivät kastanaeet Raamatun teksteissä edes uskovia lapsia, joten tuo argumenttisi on kumottu helposti.
Miksihän Raamatun opetus synnistä ja pelasyksesta ei kelpaa noille uudestikatefaneille? Onko aivopesu ollut sieläl niin tehokasta?
On tuo kirkkoisä Augustinuksen keksimä teoria lasten syntisyydestä iskostunut syvälle joidenkin fanaatikkojen mieliin.
Hän ei ole vielä kuullut, että Jeesus on sovittanut maailman synnin.
Ei kai hän ole taas aloittanut ryyppäämistään. Niin sekavaa on hänen tekstinsä:
" pelasyksesta ei kelpaa noille uudestikatefaneille? Onko aivopesu ollut sieläl niin tehokasta?"
Ha ha ha, äsken se oli Luther ja nyt yhtäkkiä se olikin Augustinut! :On tuolla pellellä epätoivoiset selitykset!!!! DD
Raamattu vain sanoo että kaikki ovat syntisiä ja samassa asemassa. Ei siinä yhtään kirkkoisää tarvita
Jeesus on sovittanut synnin mutta ilman uskoa ei sovitusta oteta vastaan.
Ilmeisesti tuyo fanaatikko on ryypoännyt koko yön kun välillä synnin keksi Luther ja välillä Augustinus! Eivät eläneet edes lähimain samana aikana! Pitäisiköhän tuon fataatkon jättää sadut pois ja lukea Raamattua
Ei "fataatikko" saisi ryypöäntää!!!
No eihän siinä ole kuin sen tuhat vuotta eroa! :DDDDDDDD
Ryyppäävälle kasteenuusijalle se ei ole niin vuosituhannen päälle 🥴😂
Onkohan teillä vieläkin aivot jäässä tuossa teidän kaksoisvirrassanne, kun ette tajua edes yksinkertaista kirjoitusta:
"Ilmeisesti tuyo fanaatikko on ryypoännyt koko yön kun välillä synnin keksi Luther ja välillä Augustinus"????
Minä kirjoitin, että sekä Luther, että Augustinus keksivät tehdä vauvoista syntisä, enkä
puhunut mitään synnin keksimisestä!!!
Taitaa älykkyysosamäärä olla sielläpäin aika matala. Tai sitten syynä on se ryyppääminen.
Skä Luther, Augustinus että kaikki muutkin kristityt ovat Raamatn pohjalta huomanneet että ihminen on syntinen. Ei sitä kukaan ole jälestäpäin keksinyt
Taidat olla taas ryypännyt koko päivän kun nakkelet noin typeriä väitteitä
Vauvat ovat lihasta syntyneitä ihmisiä kuten kaikki.
On se hauska oppi tuo lutterin laitoksen seuraama systeemi jossa jopa jumalaton pappi lukkari ja kummit yhdessä ovat päättäneet siepata vaavin keleen polvelta ja istuttaa se Jumalan polvelle tietyllä kellonlyömällä !
Ja pakkohan se on JUmalan totella noita komentelijoita, selvähän se on.
Ja kun kello tulee kaksitoista on Jumalan pakkokeskeyttää isommat hommansa ja avata tilikirjansa merkiten pienen petterin omakseen.
noin sitä vaan mennään sitten taivasta kohti niin että tutit vinkuu.
lopeta ny jo toi "vaavi", et todellakaan taida itse, edes äitiyttä, etkä äitiyen iloa kokenut !??
On se hauska oppi tuolla parhamin laitoksella kun jumalaton ja uskomaton ihminen on Jumalan oma. Ja sedät päättää kuka voidaan kastaa ja kuka ei. Ja koska Jumalan pitää olla läsnä kun Sana luetaan niin sedät päättää mistä ja milloin sen Jumalan pitää olla läsnä, mikä on se kellonlyömä
Ja sitten Jumala ei pelasta ketään väksiin paitsi ukastajien vauvat
Ja taivaaseen mennään ilman uskoa ja Jeesusta niin että vainkuu, sedät hihhuloi vieressä. Tämä kaikki vain parhamin laitoksessa
Mitenkäs tuo käkätys voi lopetaa vaaveista puhumisen kun ei mitään muuta ole mielessä ?!
On kyllä sairasta
Kummallista miksi poliisilla niin kiirettä kastettujen ja ripitettyjen taivasmatkalaisten kanssa, outoa matkantekoa jeesusjunassa !
Onko poliisi johtunut sinuakin komentamaan?
Joo, se on tosiaan se käkätys, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Mutta en tiennyt että hän on vedenpalvoja
On se, ja kuulemma hakee juomiaan Virosta saaakka. Yhtä kännissä kuin hengenheimolaisensa vedenpalvojatrolli u-k-i-e nr
Luulen niin... ryyppäämisestä se koko ajan puhuu 🥴🤔
Virossa , viinanhakumatkallako,jonglööri tapasi tuon vedenpalvojan?
no, kun helluntailaisuusväki on enemmistönä, entisiä holisteja, rikollisia, yms.
Ei vaan hän tapasi tuon vedenpalvojan täällä, siellä missä u-k-i-e nr:nkin
Pappa ei tykkää kun sitä sanotaan vedenpalvojaksi, sen verran pallon päällä poppamiehen vaavin kans 500 vuotta on harmittanut 😊😀😅
entisiä luterilaisia, sulta unohtui tämä perusasia. !
Älä sotke luterilaisia tähän.
Niin miksi poliisi joutuu jahtamaan tuota kastettu aj aripitettyä kansaa heti riputyskesänä jo ja siitä eteenpäin, onko ollut puhetta siellä sakastyin hämärässä?
siis kun lehdestä luin tämän tiedon, eivätkö he tiedä olevansa jeesusjunassa vai mikä meni pieleen kirkollisessa rituaalissa!!?
miksi ripitetty nuoriso riehuu satapäisinä kuten lehdestä luinpullot ja tölkit lentelee, mikä meni pieleen jumalanlapsenksi tulemisessa?
onnistuiko synnytys hyvin, mutta lapsi kuoli, niinkö kävi?!
Miksi kyselet noin typeriä? Etkö tiedä mistä asioissa on kysymys?
Miksi uudestikastettuja riehuu ja istuu vankilassa, menikö siinä rituaalissa jotakin pieleen?
Epäoinistuiko uudestisyntymä vai mkä meni pieleen?
hellareissa täytyy lähtee eri kaupunkiin juomaan, ettei tutut näe, ja jotkut käy laivamatkoilla, rentoutumassa . . .
ihan samaa tapahtuu lahkoissa , että se vaan erona, "julkisivu pysyy hyvänä", jne.
jos joku "käryää" tällaisesta, niin se on sitten suurinpiirtein erottaminen / nuhtelu, tms.
helluntailaisilla se "poliisivalvonta" toimii ilman yhteiskunnallista virkavaltaa . . .
Nyt on kyllä pappa lukenut ihan omiaan, mitään ripituksistä tai kasteista ei uutisissa mainittu.
Voi yksinkertaisuuden määrää noissa pajatuksissanne.
miksi t e leikitte uskovaista, onko tullut mietittyä asiaa!?
jospa vain pomppisitte ohjeen mukaan.
Ei ole mitään järkeä noissa teksteissäsi. Miksi sinä leikit täällä uskovaista? Jospa menisit vain sinne kaljabaariis heilumaan.
Tiedän sen, että kun Jumalan Henki uudestisynnyttää ihmisen sama minkä ikäisen, sen elämä muuttuu, silloin ei riehuta missään eikä mistään syystä!
Mitä merkitystä siis on mekaanisilla rituaaleilla joka ei muuta mitään ihmisessä kerro!
eikö käytäntö ole ainut tapa katsoa sivusta mikä ja kuka ihmistä hallitsee?
Kun Sakkeus kohtasi Jeesuksen omana vapahtajanaan, mies muuttui samantien kuten näemme kun luemme tapauksen Raamatusta.
miksi ei esimerkit puhuttele?
ihan hieno olkiukko, sellaista vaan ei tule vastaan missään todellisuudessa.
kokeile keksiä jotain uutta!
Ehkä siksi, että ne ovat vain kerronnallista asiaa eikä opetuksellista!
Sinua se Jumalan Henki ei sitten ole uudestisynnyttänyt kun riehut noin päättömästi.
Mitä merkitystä on mekaanisilla rituaaleilla, voit lukea sen Raamatusta mutta ethän sini sitä usko.
Jep, papan toilailut on kerronnallista. Mitään opetuksellista siinä ei ole eikä tule olemaan !
SE on tuo khä khä jälleen
2000 -luvun aikana kikosta eronnut noin 600 000 jäsentä ENEMMÄN kuin liittyneitä!
tai eihän kirkkoon nyt monikaan liity, vaan on kysymättä liitetty vauvarituaalin kautta.
mitään hengellistä merkitystähän koko asialla ei ole, senhän nyt jokainen tiesikin jo.
Miten tämä liittyy aiheesen mitenkään?
Yritä miettiä, se saattaa auttaa tai sitten ei auta jota epäilen.
Ei mitenkään! Vanhuksella on tapana purkaa ahdistustaan aamuyöstä tuohon tyyliin. Niin se on tehnyt ennenkin 😂🤣
Sehän on hienoa, että teitä ei huolestuta kirkon jäsenmäärän väheneminen. Jatkakaa vain samaan malliin, niin muutaman vuosikymmenen kuluttua ei kukaan enää tarvitse otsan kastelemista.
Ei kun enemmän siellä on porukkaa kuin uudestikastajissa 😂
on on nyt vielä vähän aikaa, mutta kuinka moni on omasta halustaan sinne liittynyt!
olisko ihan parikymmentä plus teerinka.
Saa sieltä erota mutta miljoonia jäseniä edelleen 🥴
Onneksi noin. Kaikista porukosita ei niin erotakaan.
Valitettavasti ei
suomi on vähän heikkouskoista väkeä kun ei luoteta ollenkaan että ihminen ihan iTSE johonkin liittyy tai on liittymättä.
se on jäänyt niin päälle lainkuuliasessa kansassa että kun alussa keihäällä avustettiin kirkkoon liittymistä ja kastamisia, niin päällehän se jäi, ihmiset kiintyi niin keihästelijöihinsä että ei pääse irti ollenkaan.
sama vaiva verotuksen kanssa, kirkko ei luota ihmisten omaan haluun antaa poelastusveneelleen kolikkoa vaan ottaa sen ihan väkipakolla jöseneltään, ei mene ihan Jeesuksen opin mukaan vai mitä?
vähänkin kun asiaa pohtii niin onhan se ihan mieletöntä pakkoholhoamista!
vauvoja pelastellaan suurella tohotuksella ja rituaaleilla, aikuisista ei välitetä mitään.
kaikille saarnataan aivan kuin joka iikka istyusi arkissa liivit päällä sadetta odotellen vaikka suurin osa viis veisaa mistään omakohatisesta jumalasuhteestaan.
Aikuisten pitää jo itse hakeutua Sanan kuuloon, sen tyhmempikin tajuaa
Ei ne hakeutuu kaljatiskeille ja remupileisiin,kasteen armossa toki.
Niinkö sulla on tapana?
Ei minulla en liiku kasteen armossa !
Et ole armon alla? Selvä
Ei siis kasteen alla, vaan Jumalan armon alla.
Olkipappanne ei mitään armoa tarvitse eikä Jeesuksianne, siellä sakastissako ei asiaa vielä ole huomattu !
Ensimmäinen lapsikasteen HYLÄNNYT ryhmä, löytyy vasta 1100 -luvulla.
kyllähän ne eksytykset aina nostaa päätään !!
raamatussa:
"Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta"
helluntailaisuus kasteineen tuotu Amerikasta, sodomian harjoittajien tuomana . . . n. v. 1900 vuotta sitten, sitäpaitsi he äänestyksen perusteella, ratkaisivat kasteen , siis
- ä ä n e s t y k s e n perusteella . . .
Taas meni väärin!
Ensimmäinen lapsikasteen hyljännyt ryhmä löytyy Raamatusta, sillä alkuseurakunnissa ei kastettu vauvoja!
Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Vauvakastekäytäntö syntyi vasta 300-luvulla jKr.
Kaikki kastettiin, myös perhekunnittain, kenenkään ikää, sukupuolta, tms. raamattu ei kerro. Raamatussa, Jeesus antoi kastekäskyn:
"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni,
kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
ja ALKUSEURAKUNNASSA, nimenomaan kastettiin, perhekunnittain !!
Raamattua on luettava kokonaisuudessaan ! Toista ei voi ymmärtää ilman toista.
Juuri noin! Mitään lasten kastamista vastustavaa ei ole Raamatussa eikä siellä vastustettu sellaista.
Uudestikastamista harrstavat liikkeet syntyivät 1000-luvulla jKr.
Ja taas meni väärin!
Alkuseurakunnissa kastettiin vain niitä, jotka ottivat sanan vastaan.
Ap 2:41
" "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Ketään ei kastettu väkisin!
"ja taas EI mennyt väärin . . .
"Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja HÄNET ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
edellisessä raamatun tekstissä, vieläpä: OMAISENSA kastettiin.
tutki ny ihan itte, niin todellakin ensimmäinen ryhmä, joka HYLÄNNYT lapsikasteen, löytyy VASTA 1100 -LUVULLA, Ranskassa.
Uudestikastamisesta raamattu ei kerro mitään.
Ensimmäinen ryhmä, joka aloitti vauvakasteen, löytyy vasta 1100-luvulta. Siihen asti katolinenkin kirkko kastoi pääasiassa uskoontulleita aikuisia.
nyt meni väärin.
ensimmäinen lapsikasteen HYLÄNNYT ryhmä löytyy vasta 1100 luvulla.
Ei kyllä Jeesu ssen hylkäsi heti kun ensimmäisen kerran pikkulapsia puhutteli ja otti heitä syliinsä, ja siunasi.
näin lukee minun Raamatussani.
sakastissa on niin hämärää että siellä ei aina löydy kirjaimia kuten edellä huomaamme..
Nii in eikä kukaan vastusta perussuomalaisiakaan Raamatussa, eikö ole ihme !?
Eikö ollutkin kätevää, ihan melkein kuin luttereissa, eli yhden siivellä menee kaikki omaiset kasteelle, laiketi taivaseenkin sitten yhdellä bvaltakirjalla.
on se niin ihmeellinen oppi se katkismuksen oppi.
Jeesus ei siunatessaan lapsia hylättyt mitään kastetta! Kastehan asetettin vata myöhemmi! Kyllä on pimeää selittelyä tuolla parhamissa
Eikö ollut kätevää tuolla parhamissa kun kuulemma laosen pelastukseen riittää pelkkä siunaus. Senkun siunaa kaikki lapset niin kaikki pelastuu
Niin ihmeellinen on se parhamin oppi
Parhamin oppi ei ole jumalasta
On täällä varsinaisia järjen jättiläisiä kun lukee tuolta yempää hiukan !
...raamattu ei vastusta lasten kastamista...ööö ok ei vastusta,
..kaikki omaisetkin kohta kastettiin vaikuttikohan se vartijan keihäs siihen, sehän on melekein kuin lutterin suomeen saapuminen, keihäs oli kova sana ja suomen alkukirkolliset jutuivat luulen seisomaan kirkonmenoissa muutaman viikon !
kuka arvaa miksi?
Ei ole mitään todisteita siitä, että niiden omaisten joukossa olisi ollut vauvoja.
Kun Raamatun perhkuntien kastetapauksia on tutkittu tarkasti, on voitu todistaa, että niissä ei ollut vauvoja.
On täälä varsinaisia urputtajia
lutteri suomeen saapumiunen, ei harrajeestas, mies ei koskaan Suomeen tullut. Mutta jokin ihme keihäsfantasia noilla uudestikastajilla tuntuu olevan.
Ei ole mitään todisteita siitä että omaisten joukossa ei ollut lapsia. Mitään viittausta siihen että alkuseurakunnan aikana kastekäytäntö olisi muuttunut, ei ole.
Taisi olla melko kehittyneitä vauvoja:
"Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Annettiinkohan se ehtoollinen tuttipullossa?
Ei tuossa vauvoista puhutakaan.
Miten tuo yksi jaksaa koko ajan jauha noista vauvoista?
voi hyvää päivää . . . ton yhden vauvaherjaamista, huomaa kyllä ettei ainakaan ole kastetta TUTKINUT, - raamatullisesti.
"ottaa se toinenkin silmä, niin näkisi paremmin" . . .
Joo sillä on aina mielessä nuo vauvat
Teillä taas tuo ymmärryspuoli ei oikein pelaa, jos vauvat nauttivat ehtoollista, osallistuvat opetukseen ja yhteiseen rukoukseen!!!
Näinhän kaikki kastetut tekivät!
Joten: kastettujen joukossa ei ollut vauvoja!
Sinullahan tuo ymärryspuoli ei pelaa kun jankkaat koko ajan vauvoista ja väität että he saivat tuttipullossa ehtoollista. Et ole ihan terve.
Kastettujen joukossa oli kaiken ikäisiä.
"Ja koko Israelin kansa napisi Moosesta ja Aaronia vastaan erämaassa" 2. Moos. 16:2
Saman logiikan mukaan joko Israelin kansassa ei ollut yhtään vauvaa tai sitten vauvat osasivat jo napista. Kun tekstejä lukee vain vauvat mielessä kuten tuo yksi, niin kaikki asiat vääristyvät.
yleensä, ne vauvat kasvaa . . .jos ymmärrät !?
Ei se ymmärrä
Täh: "Saman logiikan mukaan joko Israelin kansassa ei ollut yhtään vauvaa tai sitten vauvat osasivat jo napista."
Ainoa järkevä selitys tuolle on että vauvoja ei laskettu kansaan!!!!Kansaan luettiin vain täysi-ikäiset eli Bar mitzvan suorittaneet!
Mutta eihän siinäkään puhuta vauvojen pakkokasteesta!
pakkokastamista ei ole, ellei oteta huomioon sitä, että se on
Jumalan t a h t o a ja m ä ä r ä y s t ä, että kaste kuuluu k a i k i l l e,
vauvasta vaarille !!
Ha ha ha "Ainoa järkevä selitys tuolle on että vauvoja ei laskettu kansaan"
Olipa selitys. Nyt on kyse luetunymmärtämisestä ja maalaisjärjestä.
Siis mitä? Kun Israelin kansa tuli luvattuu maahan niin vauvatko jäivät Egyptiin? On tuolla selitykset!
Jos uskovaan perheeseen synty lapsi niin perhe ei ole hänen mukaansa enää uskova perhe koska kaikki sen jäsenet eivät usko...
Maalaisjärjestäpä hyvinkin. Jos luen otsikon "suomalaiset syövät paljon jäätelöä" niin lauseen tarkoitus ei ole kertoa että vauvat eivät ole suomalaisia tai että joka ikinen ihminen vauvasta vaariin syö paljon jäätelöä vaan kyse on yleistyksestä. Niin tekstit usein tekevät.
joka ikinen ihminen ainakin, vauvasta vaariin, - h e n g i t t ä ä, eikö silloin puhuta "ihmislapsista", elävistä, Jumalan edessä me olemme aina "Jumalan lapsia", ja sitten jotkut ei pidä lapsia kansaan kuuluvina, nooh, nämä nykyiset eksytykset on tulleetkin vasta
1900 -luvulla jkr.
"se pistää miettimään"
Apostolit eivät varmaan tienneet noista teidän pitkistä selityksistänne, kun eivät kastaneet kaikkea kansaa, vaan ainoastaan ne, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa;"
Vauvoja ja kaikkea kansaa ei kastettu!
Ei kukaan ole väittänyt että kaikkea kansaa kastettiin. Apostolit eivät kai ollet kuullet mitään sinun typeristä selityksistäsi kun kastoivat vain kerran. Eivätkä Raamatun mukaan siunanneet vauvoja.
Taasko oppi muuttui?
"Ei kukaan ole väittänyt että kaikkea kansaa kastettiin."?????
Mutta siihen hän te perustatte vauvojen pakkokasteen!Ei tuo vauvojen siunaamisen kieltäminen tee tyhjäksi Jeesuksen raamatulista kastetta! Jeesus itse siunasi lapsia, mutta sehän on teille kauhistus, kun kastamattomia lapsia siunataan.
Ei ole mitään pakkokastetta. Sekä lasten että aikuisten kastaminen perustuu Jeesuksen kastekäskyyn. Siihen kastaminen perustuu. Jeesus ei siunannut missään vauvoja eikä apostolitkaan niin tehneet. Sinun logiikkasi mukaan siis niin ei saa tehdä.
Mutta kristityt noudattavat Jeesuksen ohjetta ja kastavat ja myös siunaavat mutta sinullehan on kauhistus kun lapsi kastetaan.
ketään ei todellakaan, toista kertaa kastettu !!
Ei missään nimessä.
Joillekin tuntuu olevan vaikeaa pysyä omassa Raamatunselitysperiaatteessaan: jos väittää ettei vauvoja kastettu kun siitä ei ole mitään mainintaa niin saman logiikan mukaan vauvoja ei myöskään siunattu kun siitäkään ei ole alkuseurakunnan ajalta mainintaa. Mutta me uskovat teemme molempia kun sekä kastamiseen että siunaamiseen on yleinen käsky. Emme tarvitse eri käskyä lasten suhteen.
Ai te uskovat kastatte .... milloinkas kirkossa on alettu kastaa " uskovien " toimesta, kerrotko?
Ja jos olet lukutaitoinen huomaat kyllä että kukaan Apostoleista EI kasta minkään ikäistä eikä painoista minkään käskyn takia vaan siksi kun ovat ensin tuleet uskolle kuuliaiseksi, oletko huomannut moista?
Miten olisi voitu kastaa kun kaikki lutterilaiet olivat vielä isien kupeissa hah koita miettiä !
luterilaisuudessa, ei KETÄÄN, uudelleenkasteta !!
lapsia on kastettu, alkukirkon ajoista lähtien, aina 1100 -luvulle saakka, kunnes nämä "evankeliumin väärentäjät", oikein Amerikasta asti , ja ympäri maailmaa !!
"Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teeette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
Matt: 23: 15
Tosiasiassa luterilaisuudessa ei edes kasteta KETÄÄN, sillä tuo vesitippa otsalle periaate ei ole edes kaste, vaan kasteleminen!
Raamatun kasteopetus on selvää ja yksinkertaista:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman vauvan kasteleminen on turhaa!
Niin helluntaikirkossa ei kai niitä uskovia ole ollenkaan niin ei voi kasta uskovien toimesta.
Nimenomaan Jeesuken käskyn takia kastetaan
Veden määrä ei kasteessa ratkaise.
Jep, Jeesus opetti että ihminen pelastuu kun uskoo ja on kastettu. Eli juuri toisin kuin uudestikastajat.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.
"vesitippa"
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
erikoista se, että eivät koskaan kommentoi sitäkään, MIKSI helluntaiperheiden lapset, jotka vauvasta asti "opissa", niin vielä yläkouluikäisetkään" eivät VARMOJA ,
- ottaa kaste !?
mitä ne ninkun odottaa, sitä USKOAKO / "lapsenuskoa"
"joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle"
Mark: 10: 15
kai ne taas hyppää tämänkin kysymyksen yli, sellainen niillä tapana, vaikka raamatuussa olisi joku "viitejakeilla" kirjoitettu, niin eivät kommentoi, jos "ei loikein miellytä, tms. ??
Etkö vieläkään tajua:
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."
Kaste kuuluu vain niille, jotka ovat tulleet uskoon. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on huiputusta.
no, eikö helluntai-perheen lapset sitten ole uskossa , - eivät siis USKO, kun eivät ota kastetta vielä ylä-kouluikäisenäkään ??
uskoako, he odottaa ??
"Kaste kuuluu vain niille, jotka ovat tulleet uskoon"
Ei tuo kohta niin sano. Ei kohdassa puhuta mitään kelle kaste kuuluu tai ei kuulu. Kohta sanooe ttä se joka uskoo ja kastetaan pelastuu.
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.
Niin, miksi odottaa kun apostolitkan eivät odottaneet?
"Ja hän otti heidät mukaansa SAMALLA yön hetkellä, ja pesi heidän haavansa,
ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
alkuseurakunnassa, heillä oli useinkin KIIRE KASTAA, heti, kun joku uskoi, helluntaiseurakunnissa, uskovien kotien lapsilla, ei MINKÄÄNLAISTA kiirettä kasteelle, ikäänkuin Jeesuksen Kristuksen antama kastekäsky, olisi "ei niin väliä" ??
miksi kastetta viivytetään !?
kastetaan sitä mukaan kun joku niistä lapsista tulee uskoon, jos ei tule, ei varmasti kasteta ollenkaan.
uskov akoti ei ole mikään uskomisen automaatti, se ei kulje perintönä, se tarvitsee omakohtaisen synnintunnon ja Herran nimen apuun huutamisen.
siinä se, simppeliä.
Miksi intät tuota samaa soopaa?
Kaste kuuluu vain niille jotka USKOVAT!!!
Siksi vauvojen kastaminen on turhaa. Lapsi voidaan kastaa, jos hän on tullut uskoon ja haluaa tulla kastetuksi, mutta automaattisesti ei ketään kasteta.Väkisin ei ketään saa kastaa, kuten kirkko tekee.
kaste kuuluu ensin, ja sitten seuraa opetus.
"Kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
JA
opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Matt: 28: 19
jos kaikki perheet ei huolehdi OPETUKSESTA, niin se ei tarkoita, että
"kaste on väärä" . . .
helluntailaisuudessa ainakin OPETETAAN, vaan siitä huolimatta, myös heistä osa
kulkee, elää miten elää . . . ja osa niistäkin lähtee kokonaan pois ko.lahkosta.
huom ! VAIKKA, olisi "uudelleen-kasteenkin saaneet, jne.
se ihmetyttää, että heillä kova kiire uudelleen-kastaa, keitä käännyttävät, vaan helluntai-perheeseen syntyneillä, kasvaneilla, ei MITÄÄN kiirettä, saada kaste !!?
Kenestäkään EI tule koskaan Jeesuksen seuraajaa opettamalla.
koit a nyt sisäistää tämä ainakin kesän aikana.
yhtä vähän suomalaisia syntyy syntyvyydestä puhumalla.
sinulle nyt ei kannata enempää opettaa aiheesta, jospa ensin tulisit uskoon, sitten voisi avautua luukku päässä johon Jumalan valkeus saattaisi loistaa.
Jeesus sanoi:
Matt: 28: 19
"Kastamalla Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
JA
opettamalla . . .
usko ny edes raamatun sanaa !!
Vaihda jo parempaan käännökseen!
Oikea käännös on tuossa:
Matt 28
". Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa"
Miksi et usko Raamatun sanaa? Noin kääntävät kaikkien muiden maiden käännökset!
Miksihän kirkko ei opeta noita väkisin kastamiaan vauvoja?
minun raamatussani
lukee tarkalleen:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opeuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja
opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käsknyt teidän pitää"
Matt: 28: 19-20
Lakkaa märisemästä noista käännösistä! Uusi ja vanha käännös sanoo ihan saman asian. Molemissa käsketään kastamisen ja opettamisen avulla tekemään opetuslapsia kaikista kansoista.
Miksihän uudestikastajat eivät opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja?
"Kaste kuuluu vain niille jotka USKOVAT"
Sellaistapa Jeesus ei tuossa sano van hän lupaa että uskova kastettu pelastuu.
Ha ha ha ha "Oikea käännös on tuossa"!?!?!?
Tuo pelle ei tajua kielistä mitään, alkukielken kanssa se on aivan pihalla. Kannattaako väittää oikeaksi käännöstä jonka sanomaan ei usko??? Ja vanha käännös sanoo saman asian eli sekin on oikea käännös!
T
Eikö ole hyvä että monia opetetaan vielä kun nämä kasvavat? Sittenhän lähetyskäsky on täytetty
Kyllä. Tuo vauvahöpöttäjähän on täällä epätoivoisesti yrittänyt puolustaa oppiaan Lutherin käännöksellä mutta kun kävi sitten niin ikävästi (:D ) että sekin oli vastoin hänen oppiaan! Siinäkin käskettiin nimittäin kastamaan ja opettamaan "kaikkia kansoja", eikä opetuslapsista siinä puhuttu mitään.
Kyllä nyt vauvahöpöttäjä saa alkaa opiskelemaan kieliä ja erikäännöksiä ja tutustua eri käännösratkaisuihin ennen kuin nolaa itsensä taas kerran!
helluntaiseurakunnassa ei opi raamattua TUTKIIN, kun siellä luetaan "hengessä" . . .
Jeesus sanoo raamatussa: "tutkikaa, mikä on Jumalan tahto"
raamatun kirjoituksilla hellareissa kehuskellaankin, kuten:
"ei ole montaa kouluja käyneitä, ei montaa oppinutta", vaan kun "henki" puhuu raamatusta . .
Totta.
On nolannut jo monta kertaa! Ja se että väittää saman asiasisällön omaavista käännöksistä toista oikeaksi ja toista vääräksi, kertoo kyllä ihan kaiken.
kukaan muu täällä nolannut , kun lahko-kastajat, vaikka eivät edes usko edes RAAMATUN SANAA , vaan uskoo "oma kokemus", jne.
niitäkin voi, jokaisella olla, vaan "oma kokemus" ei ole sama kuin RAAMATTU !!
"Sellaistapa Jeesus ei tuossa sano van hän lupaa että uskova kastettu pelastuu."
Juuri sen tähden uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!
Luterilaisillahan ei ole omaa kokemusta pelastumisesta, vaan kummien ja kirkonkirjojen todistus. Eiväthän he muista mitään, mitä heille on vauvana tehty väkisin.
Entä kun kummit kuolee ja kirkko palaa? Tyhjää koko oppi.
se vaatiikin , nimenomaan, uskoa, kirjaimellisesti: USKOA.
niinhän raamatussa: "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"
Ei vaan juuri siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa!
Tuollaisia ongelmia uudestikastajilla on: "Entä kun kummit kuolee ja kirkko palaa? "
Mutta meillä luterilaisilla uskovilla on turva jossakin muualla, synnit sovittneessa Kristuksessa. Uudestikastajilla pakolisessa vauvasiunauksessa joka on heidän turvansa. Siinäpä se ero on.
Joo se on kyllä huolestuttavaa jos omat kokemukset laitetaan Jumalan Sanan edelle. Kai ne siksi vapaita uskovia onkin! Heillä on kokemuksia mutta ei Jumalan Sanan lohdutusta. Kokemukset katoaa, Sanan pysyy!
Eiköpähän niillä uskonsa tähden kidutetuilla ja tapetuilla vapailla uskovilla sentään ollut jonkinmoinen Jumalan Sanan lohdutus vai mitä?
Uskovan sydämessä asuva Henki riemuitsee olkoot tilann emikä tahansa, se ei riipu muust akuin siitä onko Pyhä Henki saanut uudestisynnyttää vaiko ei.
mikään kaste ei synnytä mitään, sen enempää kuin luonnollisen vauvankaan peseminen, paitsi ulkoista puhtautta!
Toivottavasti on. Muuten ei hyvää seuraa
Kaste kyllä synnyttää uudesti kuten Raamattu lupaa
Niin tekee
Asia on siell selvä
Ei tarvitse oletella kun uskoo
Kantsii myös tutustua alkukristittyjen teksteihin
Kukaan ei pelastu vauvana saamansa kasteen johdosta ei ainuttakaan nouse kun käskyhuuto kuuluu ja Jeesus ilmestyy pilviin Sanan mukaan.
Jokainen uudestisyntynyt sensijaan pelastuu, hänessä asuva Pyhä Henki vie puhdistamansa asumuksen ylös se on satavarmaa, jos uskova pitää vaarin uskostaan!
kasteet ei siihen asiaan vaikuta mitään sen enempää kuin ryövärinkään pelastumisessa.
JOS yksilö tulee uskoon ja kuolee saman tien, minkäänniminen kaste tai sen puute ei tee tyhjäksi sitä tosiasaa että Jumalan Pyhä Henki on omansa merkinnyt pelastettujen joukkoon siinä uudestisyntymisen hetkessä joka oli tapahtunut.
Nä in on asia eikä sitä kukaan voi kumota.
Kukaan ei pelastu jos hylkää uskon, oli miten uudestisyntynyt tahansa. Kasteessa meidät uuteen elämään synnytetään.
Ei ole vanhus juuri Raamattua lukenut.
Miksihän nuo ukastajat kiivalilee kasteensa puolesta jos se ei mitään pelastukseen vaikuta?
sitä tässä ihmettelee, kun niille "kaste ei niin tärkeä", ja sitten hirvee haloo, meidän oman maamme kristityille, että mikä heitä ny oikeesti pännii, eikö se kaste heillä anna sitä,
"Jumalan RAUHAA ??
Totta
Kaste ei ole heille tärkeää, vaan sen vastustaminen kaikki kaikessa
Taas meni pieleen, miksi aina menee juttunne pieleen, onko teillä pieleen menemisen armolahja, se ainoa !?
kukaan ei vastusta kastetta, vaan kirkollista harhaoppia jolla suomalaisia on jymäytetty jo satoja vuosia, ja kans a ntaa sen tapahtua yhä ja aina vain vaikka lukutaito pitäisi olla ainakin sata pros. !
tosin nyt on alkanut porukk avalumaan ulos pakkoveroistaan eli jonkinlaista silmien avautunista on tapahtumassa.
Kuka on mahtanut sanoa että pelastu ujos hylkää uskon, miksi olkiukkoat selvää asiaa !
kasteella ei ole mitään uudestisynnyttävää merkitystä, aloita siitä uskosi puhdistaminen.
olkiukkovanhuksenn eon lukenut satavarmasti enempi Raamattua kuin siellä sakastissa yhteensä.
eikä ole vielä tullut eteen mitään kirkollisiin temppuihin kannustavaa.
Taas meni pieleen! Monia suomalaisia on jymäytetty uudestikasteella ja lahkojen seremionioll,a yksikin porukka kastaa itsensä kuolleiden puolesta! Ja temppelirituaaleilla saa taivaspisteit'ä kans eikö vaan?
Mutta sehän on uudestikastajille silmien avautumista kun yhä harvempi uskoo Jumalaan, niin se menee.
Pappa itse sanoi että kaikki uudestisyntyneet pelastuvat, aloita siitä
Ja kaste on uudestisyntymisen peso, jatka siitä uskosi puhdistamista
Olkiukkovanhuksenne ei lue mitään Raamattua, rippilasten koimpussa on ja viinaa kittaa, oi sellaista siellä uudestikastajillsa taitaa olla tuo uskon elämä.
Lisäksi kristillinen kaste ja ehtoollinen jotka Jeesus asetti, ovat vain jotakin temppuja, tuokin kertoo että olkipappa on Jeesuksen vihollinen!!!
Sitä hänn juuri on
siinä sit5ä syntyi olkiukkoa ja akkaa ihan solkenaan !
mitään muuta ei sitten syntynytkään.
missään kasteessa ei ole ikinä ollut mitään uudestisyntymistä eikä tule olemaan.
Jumala ei kyttää onko jonkun pää märkä tai kuiva, vaan onko sydämessä Jumalan Pyhä Henki!
Mikä on sit5ä? Miten voi numero tulla keskelle sanaa?
Mutta Raamatussa kaste on uudestisyntymisen peso ja sitä eik yksikääön temppuileva uudestikastaja kumota, lähtetään siitä liikkelle.
Ja luotetaan siihen mitä Jumala on kasteesta ilmoittanut.
Mutta uudestikasteessa ei ole mitään uudestisyntymistä ollut eikä tule olemaan.
Totta: "Mutta uudestikasteessa ei ole mitään uudestisyntymistä ollut eikä tule olemaan."
Samoin laita vauvakasteen kanssa. Kukaan ei uudestisynny kasteessa, vaan "syntyminen ylhäältä" tapahtuu Jumalan sanan ja Pyhän hengen kautta!
1. Piet.
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, "
"jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. 1. Piet."
Vesi on katoavaa siementä, eikä uudestisynnytä ketään!
Ei ole mitään vauvakastetta
Kasteessa ihminen uudestisyntyy Jumalan Sanan kautta. Vesi ei uudestisynnytä vaan kaste
""syntyminen ylhäältä" tapahtuu Jumalan sanan ja Pyhän hengen kautta!"
Jeesus oli sanoi kyllä toisin:
"
Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"
Pysytään tuossa
Pysytään siinä. Ja juuri Jumalan Sanan kautta kaste on uudestisyntymisen peso - ei uudestisyntyneen peso
Ja siksi kasteessa herätetään uuteen elämään, jos on Paavalia uskominen. Siksi kasteessa alkaa uusi elämä Jumalan valtakunnassa Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuudessa ja Kristuksen ruumiin jäsenenä. Aamen!
Taas väärin.
Jeesus puhui "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" eikä alhaalta vedestä!
Jeesus ei puhunut mitään kasteesta, vaan hän käytti sanaa "hydor" eikä sana baptismo!!!!
Tyhmempi ei sitä vaan huomaa.
Ei kukaan väittänyt että Jeesus olisi puhunut alhaalta syntymisestä vaan hän puhui ylhäältä syntimisestä vedestä ja hengestä. Jeesus käytti sanaa vesi, ei sanaa "sana".
Uudestisyntyminen tapahtuu siis ylhäältä vedestä ja Hengestä.
Tyhmempi ei sitä tajua.
Täh? "vaan hän käytti sanaa "hydor"???
Äsken vielä Jeesus puhui sanasta ja Hengestä syntymisestä, nytkö tuo kielinero myöntää että Jeesus todellakin puhui vedestä ja Hengestä?
Tuo pelle ei ymmärrä, että Raamattu käyttää usein sanaa "vesi" Jumalan sanan synonyyminä.
"Joka juo sitä vettä, jota minä annan..." sanoi Jeesus.
Ihanko todella te juotte kastevettä?
Jeesus puhui uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta vedestä.
Tuo pelle ei ymmärrä että Jeesus ei käyttänyt sanaa "sana" vaan hän puhui vedestä. Mistään synonyymistä Jeesus ei tuossa puhunut.
Eikä "Joka juo sitä vettä, jota minä annan" liity mitenkään kasteveteen vaan ikuiseen elämään.
Jeesus ei puhunut uudestisyntymisesät alhaalta Sanasta, vaan ylhäältä vedestä ja Hengestä
Täh? Jeesus puhui uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta vedestä.???
Siis eilen Jeesus puhuikin vedestä (hydor) mutta tänään hän ei puhunut vedestä?
Onko joku väittänyt että uudestisyntyminen tapahtuisi alhaalta?
Ei kukaan. Se vain on tuon omia mantroja tuo alhaalta syntyminen.
Jeesus puhui ylhäältä syntymisestä vedestä ja Hengestä.
Oikein:
"Joka juo sitä vettä, jota minä annan" liity mitenkään kasteveteen vaan ikuiseen elämään."
Samoin kun Jeesus sanoo uudestisynymisestä "vedestä ja hengestä", ei liity mitenkään kasteeseen, vaan ikuiseen elämään!
Täh: "Jeesus ei puhunut uudestisyntymisesät alhaalta Sanasta, "???
Tarkoitat varmaan Lutherin sanoja, jotka ovat alhaalta eivätkä uudestisynnytä ketään. Jumalan sana on ylhäältä ja se uudestisynnyttää ihmisen, joka uskoo!!!
Kun Jeesus sanoi "vedestä ja Hengestä" niin se liittyy veteen ja Henkeen. Ei elämään, ei Sanaan vaan veteen ja Henkeen.
Tarkoitta varmaan parhamin sanoja jotka ovat alhaalta, paikata jonne aurinko ei paista
Jumalan Sana uudestisynnyttää ylhäältä veden ja Hengen kautta.
Ha ha ha ha"Samoin kun Jeesus sanoo uudestisynymisestä "vedestä ja hengestä", ei liity mitenkään kasteeseen, vaan ikuiseen elämään!"??????
ÄSKEN tuo viittasi Jumalan Sanaan, nytkö se viittaakin ikuiseen elämään? TAASKO PPPI MUUTTUI??? Jos vesi viittaa ikuiseen elämään niin viittaako henki sitten vaikka ruohoon?
On tuolla selitykset!
Jeesus sanoi selvääkin selvemmin "vedestä ja Hengestä" joten hän puhui vedestä ja Hengestä.
Simppeliä
Totta
Ei ole tarvetta muutella noita sanoja
On taas khäkhä riehunut täällä iltapäivän, uudestisyntymätön kun on.
Vanhuksella alkaa muisti pettämään kun ei muistanut peukuttaa...
Voi sitä se vanhuus teettää :DD
Vaikuttaako se vauvakaste miten jos istuu tien tukkona onko siihen mitään Raamatunjaetta löytynyt?
Mikä hirveä vauvahimo noilla uudestikastajilla on?
anteeks, mut ooks sä ihan terve !??
siis toi "vauva, ja "tientukkona" !
Ei se ole terve. Näkeehän sen teksteistäkin.
Tarkoitatko tuota vauvakastefanaatikkoa?
Ei kun tuota uudestikastefanaatikkoa
Opettele lukemaan
Vauva ja tientukko niin tietää kyllä kuka niistä puhuu,
Nyt on kyllä kiva kun saatiin foorumille kaukodiaknoosikin toimimaan !
soten etenemisestä se kaiketi johtuu.
Taitaa olla pelkkä vauvafanaatikko tämä vanhus
Oli ne paikalla kuten aina , näköjään !
mikähän työ niillä mahtaa olla...postijakaminen voi tulla mieleen, on se niin hidasta sen kulku.
Eivät varmaan vanhainkodissa ole töissä... muuten tietäisit !
tai sitten ovat "isossa sairaalassa" . . .
Sielläpä hyvinkin
u-kastajat on pahan hengen vallassa, parhami on paha mies
googlaa: charles fox parham, sodomia
Kuuluu samaan sarjaan kuin Luther, joka vainosi juutalaisia ja tappoi anabaptisteja!
Luther ei tappanut ketään.
Mutta parhami oli kyllä paha mies
niin eikä hitlerikään tappanut ketään, piti lapsiakin sylissään kuvien mukaan, niin j a taputteli koiraansa!
hieno mies oli, viikset ja kaikki.
Hitler kyllä tappoi vaikka ketä
Kai hän on ukastajien mielestä hieno mies
Kuulemm niin. Hekin halauvat kai tappaa
Pahat lahko-opit ja harhaoppiset lahkolaiset sanoo, että heidän lapsensa eivät ole ollenkaan Aadamin ja Eevan syntiinlangeen sukujuuren perillisiä, vaan täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia, jotka eivät tarvitse pelastuakseen uskoa, ei kastetta, ei Pyhää Henkeä ei uudestisyntymistä, ei yhtään mitään, mitä Raamattu sanoo pelastuvilla ihmisillä olevan lahjaksi Jumalalta saatuna, kun Ihmisen Poika tulee äkkiarvaamatt takaisin maan päälle noutamaan morsiusseurakuntaa luokseen taivaaseen.
Tuossa tarkoitataan varmaan vauvakastettuja, jotka eivät muuta tarvitsekkaan:
"jotka eivät tarvitse pelastuakseen uskoa, ei kastetta, ei Pyhää Henkeä ei uudestisyntymistä, ei yhtään mitään, mitä Raamattu sanoo pelastuvilla ihmisillä olevan lahjaksi Jumalalta saatuna, "
Heille riittää vesi! Uskoontulo on heille kauhistus.
On heillä kauneimmat joululaut myös niin ja moniväriset tekstiilit.
jos ei niillä taivaan ovi aukene niin millä sitten!
kynttilät meinas unohtua. ja puuäijä, se ei näköäjään riitä kun on kirkkorakennuksia myynnissä ympäri suomen.
tähän nyt ppitää tosin muistaa se lieventävä asianhaara että vapaat vuokraavat tilojaan, jopas helpotti.
niin ja veli teerinka, se on iso asia.
"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ, hän EI VOI päästä
Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
pinnalliselle, ihmiselle (uudestikastajat) ULKONAINEN muoto on riittävä . . .
Syvällisempi, sen sijaan kysyy itse asian olemusta".
Tuossa tarkoitetaan uudestikastjia, jotka kuvittelevat pelastuvansa ilman Jeesusta. Heille riittää pelkkä vesi, eik kaste heille muuta olekaan. Uskoontuo on näille uudestikastajille kauhistus
On heillä tietysti molotuskurssit ja ylityskokoukset. Jos ei ylistämällä taivas aukea niin ei sittn millään. Sitten vuokrataan puljuja kun rahat on loppu eikä verotusoikeuttakaan olen
Tosin pitää muistaa se että suomalaiset juovat paljon niin sillä voidaan kumota Raamatun oppi.
Joo, uudestisyntyminenhän on kauhistus uudestikastajille. Kristityille se on välttämättömyys.
Tuo on niin syvällistä, että Jumalakaan ei tiedä siitä mitään.
Oho, Jumalako ei tiedä uudestisyntymisestä???
Olipa typerä kommentti!
Tarkoitat varmaan tuota sinun kommenttiasi!
Jumala ei tiedä mitään tuosta teidän taikatempustanne, jossa veden avulla yritetään uudestisynnyttää pientä vauvaa.
Miksihän se vesi ei tehoa aikuiseen? Eikö aikuista voisi koettaa uudestisynnyttää veden avulla? Säästyisi paljon vaivaa kun ei tarvitsisi lähteä viemään evankeliumia kauas!
Olipa taas typerä kommentti!!!
Mikähnä tuo taikatemppu on? Tarkoitat varmaan sitä molotuskurssia, joka on sairastuttanut monta helluntaialista. Sellaisia ei tosiaan ollut Raamatussa
Mutta vedestä ja Hengestä syntyminen siellä on ja sen Jeesus itse meille opetti. Ei siis pelkkä vesi vaan vesi ja Henki.
Täh? "Säästyisi paljon vaivaa kun ei tarvitsisi lähteä viemään evankeliumia kauas!"???
Miksihän uudestikastajat eivät haua viedä evankeliumia kaus? Miksi Jumalan Salal levittäminen on heille niin vastenmielistä?
Johtuuko siitä että puhuvat pelkästä vedestä eivätkä usko Jumalan Sanaa. Jeesukn kehotti saarnaamaan evankelumia mutta kaikille se ei tunnu kelpaavan.
"Jumala ei tiedä mitään tuosta teidän taikatempustanne"
Ahaa, uudestikastajien Jumala ei olekaan kaikkitietävä! Eikä muista edes sanoneensa että uudestisyntymä tapahtuu vedestä ja Hengestä???? Ja nimittääkö Jumala kastetta vielä taikatempuksikin?!?!
Miten voi joku antaa noin toopeja kommentteja? Tuo veden tehoamisesta kyseleminenkin kertoo että ollaan aivan ulalla Raamaun perustotuuksista.
<<< Miksihän uudestikastajat eivät haua viedä evankeliumia kaus?
Olisko se lähetyskäsky väärin käännetty ja oikean käännöksen mukaan Jeesus ei käskenytkään mennä "kaikkeen maailmaan"...
Amerikasta tänne 100 vuotta sitten tulleet valekristityt (jehovat,hellarit,mormonit,adventistit) yrittävät käännyttää vimmatusti omaan uskoonsa jo kristityksi kastettuja heidän omilla opeillaan ja uudestikasteillaan ja vierailla hengillään kaataa ihmisiä kumoon maan tomuun..
He pilkkaavat Jeesuksen vertakin antamalla ehtoollisessaan ihmisille pelkkää mehua ja vettä oikean loppuun käyneen "hyvä viinin" korvikkeena.
Samoin kristillisen kasteen he ovat korvanneet omilla korvikekasteillaan, joka on pelkkää vettä. Näin he pilkkaavat julkisesti Jumalaa ja Jeesuksen verta.
" Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jesuksessa Kristuksessa kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Miksihän uudestikastajat pilkkaavat Jeesusta ja Hänen sanojaan?
Mitähän sinä sekoilet?
Et taida tietääkkään, että ns vapaat suunnat lähettävät eniten lähetyssaarnaajia maailmalle.
Esim helluntaiherätyksellä on palon enemmän lähettejä kuin lut. kirkolla.
Outoa
Heillehän evankeliumin vieminen kauas on vastenmielistä!
Luterilaisella kirkolla on paljon enemmän lähettejä kuin millään muulla seurakunnalla Suomessa.
Ukastajien ei kiinnosta lähetystyö
Mutta vauvat kiinnostaa
Jos ymmärrett pointtini
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3)
Kristillisessä kasteessa kristittyjen lapset on liitetty Kristuksen kuoleman eli veren osallisuuteen ja veren suojaan.
Kristillinen Kaste ei ole liittämistä mihinkään pelkkään "paljoon veteen", kuten hellarien ja muiden jesuiittojen opit menee.
Amerikanlahkot kannattaa kiertää kaukaa eikä päästää sellaista ihmistä huoneeseensa, ettei joudu osalliseksi heidän synneistään.
Miksiän tuokaan kohta ei kelpaa uudestikastajlle?
Miksi suomen kansa pilkkaa Jumalaa ja Jeesusta kaiket päivät elämisensä tavalla, juopotellaan hrataan sen kun keritään, kaikki mediat on sitä täynnä !
joka ei tätä huomaa sen täytyy olla umpisokea ja kuuro kaikelle terveen opin muodolle,.
käytäntö testaa teorian tässäkin tapauksessa.
Kukaan Apotoli ei opeta mitään sakramenttioppia!
Lue Hebr kirje 11 luku ja kerro missä siinä esiintyy vauvan kastaminen, ja viisastu.
En tiedä pilkkaako koko kansa mutta uudestikastajat tuntuvat pilkkaavan. Umpisokeakin näkee sen.
Apostolien kateopetus on käytännöllistä eikä siinä mitään symboleja tarvittu.
Ja Jeesuksen käsky kattaa kaiken ikäliset.
Kyllä, oikein kirjoitit
Kristittyjen kasteessa ja ehtoollisessa syntyy yhteys Kristuksen kanssa. Siksi niissä saadaan synnit anteeksi. Sen tähden kristittyjen kastetta ja ehtoollista kutsutaan armovälineiksi eli sakramenteiksi.
Amerikasta tänne tulleiden valekristittyjen rituaaleissa kuten aikuiskasteessa ja ehtoollisessa ei saada syntejä anteeksi vaan tehdään lisää syntiä ja Jeesuksen veren pilkkaamista.
Kannattaa varoa valekristittyjen ja muiden Amerikasta tänne tulleiden jesuiittojen rituaaleja. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Uskomme että osaat tuon rämpsyn ihan ulkomuistista, uskotko sen jo?
mutta sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun opetuksen kanssa, sen todistat jo itse hokemalla tuota lapsellista hokemaa päivästä toiseen ymmärtämättä mitään todellisesta uudestisyntymästä jonka tekee Pyhä Henki Uskon kautta Jeesukseen.
tästä ei kirkkosi koskaan opeta sanaakaan ja vihaa niitä jotka saattavat tulla uskoon kuten kirkko on tehnyt kkoko olemisensa ajan ja edelleen tekee.
Pyhä Henki saadaan KASTEESSA.
"kastamalla heitä, Isän Ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen"
Matt: 28: 19
uskokaa ny edes raamatun sanaan !
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei SYNNY vedestä ja hengestä, hän ei voi päästä Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Saako hautausmaakin pyhän hengen, kun pappi siunaa sen Pyhän hengen nimeen?
Homot ja lesbot taitavat saada pahan hengen, kun pappi siunaa heidät.
Ei siunaamalla saa Pyhää Henkeä
Et ole ilmeisesti Raamattua lukenut
Homot ja lesbot edelleen sydämen asia, vai?
PILKKAT siis, Jeesuksen antamaa käskyä , ja Pyhää Henkeä !!
Se on hänen tapansa
Niinhän ne tekevät aina
Palkkio tulee sitten aikanaan.
Ja hyvä niin
hellareilla on ihan muu henki...sitä kutsutaan valheen hengeksi, kaatava henki on antikristuksen henki, jonka isä on valheen isä eli Parhamiksi inkarnoitunut Perkele.
Parhami käytti lapsia seksuaaliseksi hyväkseen ja sai syytteen sodomiasta.
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
oho sulla oli toinenkin mantra no nyt kyllä harmittaa kun kaikki työkalut on käytetty ja vapaat uskovat senkun lisääntyy joka päivä !
kohta ei ole kuka kolikkohaavia kuljettaa tyhjien penkkien välissä, mahtaa harmittaa.
Onko ne vapaat uskovat niitä joita Raamattu ei sido?
Kolikkohaaveja on vaipaissa seurakunnissakin, mahtaa harmittaa.
Ei, vaan ne on niitä, joita Katekismus ei sido!
ei helluntailaiset raamattuun usko, "omat teot", etusijalle.
Odotellaan sitä kummien ja vanhempien teoista puhuvaa 🤣🤣🤣
kummit ei päätä, yhdenkään kastettan kasteesta.
vanhemmat, yleensä huolehtii ja tahtoo, että myös lapset saa kristillisen kasteen.
"lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa" Niin myös kasteessa !!
Hyvin sanottu!
helluntailaisten opit perustuu Parhamin novumeihin heidän itsensä laatimaan salaiseen kirjalliseen ohjeeseen , kuinka Luterilaisten kanssa väitellään kasteesta (ns.sudenpentujen käsikirja)
Taasko tuo parhamin fanittaja ilmestyy kehumaan omaa idoliaan?
Ei viikkoa ilman parhamia.
Kukaan normaalijärjissään oleva ei kirjoita tuollaista roskaa...parhamin novumit jne..!
oletko juovuksissa jo nyt!=?
On se, hermostuu aina kun hänet mainitaan
Sitten alkaa märinät
Toki lapset tarvii kasteessa luvatun Pyhän Hengen lahjan.
Kristittyjen Kaste kun ei ole pelkkä ihmisen teko, kuten valekristityt opettaa heidän omista rituaaleistaan.
Kukapa ei Pyhään Henkeä tarvitse!
Raamatussa on kyllä kerrottu kuinka Pyhä Henki vaikutti omissaan.
milloin sellaista saisi kuulla isossa kirkossa liepeineen?
oletteko sekottaneet sen pomppimiseen. mahtaa harmittaa.
"Kun tulette yhteen on jokaisella jotain annettavaa...:", ja kyse on jumalanpalveluksesta.
miten tämä ilmenee lutterin kirkon kokoontumisissa?
Jumalanpalvelus on luterilaisuudessa, Jumalakeskeinen, ei ihmiskeskeinen.
raamattu, - ja rukouspiirit, on sitten jossa kokonnutaan, niinkin raamatussa:
"yhteiseen rakentumiseen"
Miksi helluntaikirkossa ei kulje mitään asiasta??
Heilumista siellä kyllä piisaa, mahtaa harmittaa
Ei Lutherilla ole mitään kirkkoa
Ilmeneekö tuo Parhamissa niin että yksi rämpyttää kitaraa ja toinen heiluu?
toki kirkossa myös Jumalanpalveluksen JÄLKEEN, voi mennä "esille", kuten, -
rukouspalvelua, sairaiden puolesta voidellaan öljyllä, ja heniklökohtaista rukousta / esirukousta, jne.
Tuo on yksi ilmenemismuoto
Tuliko taas ikävä parhamia?
Sinullakin tuli ikävä?
Joo selvästi ikävöi parhamiaan tuo u-k-i-e nr
Uudestikastettujen harhaoppisten valekrstittyjen käsien alle ei pidä mennä, saatikka mennä heidän uudestikasteilleen eikä sellaista henkilöä pidä päästää huoneeseensa, tai joutuu osalliseksi heidän velhouksistaan ja synneistään.
Tit. 3:10 -11
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti. [Room. 16:17 ] 11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä
2. Joh. 1:10
Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
Juud. 1:8
Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja. [2. Piet. 2:10]
1. Tim. 5:22
Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Hyvää Sanaa, kiitos
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen. [Ap. t. 5:40, Ap. t. 22:19; 2. Kor. 11:24; 1. Tess. 2:15; Hepr. 11:36,37]
ukastajat eli harhaoppiset hurmahenget opettaa, että Jumala on jo unohtanut koko perisynnin eikä käskyjä tarvitse enää noudattaa, kun kaikki synnitkin menee suoraan Jeesuksen tiliin, nostaa vaan käden pystyyn ja taas on synnit takanapäin ja kun se rakkaus peittää syntien paljoudet maton alle.
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita mehiä ja LAINOPETTAJIA." (Jeesus)
Melkoinen juttu taas
Kristittyjen (ei lahkolaisten) kasteessa Jumala liittää ihmisen Jeesuksen kuoleman eli sovitusveren ja ylösnousemusruumiin jäseneksi. Ylösnousemusruumis luodaan ihmiselle kristillisessä kasteessa. Ihminen voi menettää uskonsa elämän aikana, mutta kristillinen kaste on aina voimassa ajan rajan taakse. Haudassa eikä tuonelassa ei enää mitään ylösnousemusruumista ihmiselle anneta. Kasteessa, jossa te olette liitetty Kristuksen ruumiiseen kaikki tämä tapahtuu.
"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa."
oho jopas onkin kaks pöllöä päässeet liki toisiaan !
luulis harmittavan ilman turvavälejä.
Siis pappa ja u-k-i-e nr?
Molemmille vauvat ovat tärkeitä
Ja kumpikn vihaa kristittyjä
Siis Jeesuksen omia
Niitä jotka luottavat Sanaan
Itse eivät luota
Hieno aloitus. Jumala siunaa aloittajaa!
Ainakin siinä selviää, mitä Jeesus tarkoitti puhuessaan "syntymisestä vedestä ja hengestä".
Siinä vesi-sana tarkoittaa nimenomaa Jumalan sanaa. Aloittaja on oivaltanut sen oikein. Jeesushan puhui siinä Nikodeemukselle ollessaan maan päällä.
"Jeesuksella oli maan päällä eläissään valta puhdistaa ihmisiä synnistä pelkällä omalla sanallaan, keitä hän tapasikin"
eihän lahkolaiset Jumalan sanaan, - raamattuun usko.
Jeesus ei ole enää maan päällä.
Viimeisinä sanoinaan Jeesus valtuutti opetuslaspset tekemään hänelle opetuslapsia kastamalla ja opettamalla heitä pitämään käskyt.
Kyllä, Matt. 28 kertoo siitä
Kyllä ne on villitsevät henget ja riivaajahenget, jotka pistää lahkolaiset pomppimaan ja kaatuilemaan.
Parham, ja helluntailaisuus, on sekoitus:
- vapaamuurareita, raittiusliittoa, yhteiskuntaa-hallintoa, jne.
helluntailaisuudessahan KOROSTETAAN, "kun minä raitistuin alkoholista"
ikäänkuin, pelkästään "raitistuminen, ja "usko" = "pelastus", jne.
elikkä raitistumista korostetaan ENEMMÄN, kuin Jeesusta Kristusta . (siis ENEMMÄN!)
helluntailaisuus, - "Paavalista oppia",
-ikäänkuin HE olisivat uusia "paavaleita" !!
raamatussa Paavalihan vainosi Jumalan SEURAKUNTAA !!
ei Paavali kerotnut, "entistä vaellustani", että minä join ja ryyppäsin, / tai moraaliton, tms.
vaan: Paavali vainosi Jumalan SEURAKUNTAA, niinhän nämä lahkolaiser kaikki Amerikasta tulleet, vainoo meisän suomalisten Kirkkoa !! (Seurakuntaa !!
Tuo parhamia rakastava vedenpalvoja ei osaa pysyä erossa parhamista. Sama juttu joka toinen päivä.
Joo ja tuo yksi vedenpalvoja hermostuu aina kun Parham mainitaan.
Ja taas maininta ryypäämisestä kun ei muunlaiseen argumentointiin kyvyt riitä.
Säälittävää
Todella säälittävää
1 kk ja sitä vanhemmmille Leeviläisten pappien pojille tehtiin näin, jotta he saivat mennä isiensä mukana Jumalan läsnäoloon.
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä,"
....aikuisilta lisäksi hiusten ja ihokarvojen ajaminen pois.
Saulus Tarsolaiselle sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi! "
Miehiltä (veljiltä) vaadittiin mielenmuutos. Lapsilta ei Jeesus eikä Pietari edellytä mitään mielenmuutosta kasteen ehtona. Lapsen avoin sydän on heti valmis ottamaan vastaan kaikki kasteen siunaukset ja lupaukset. Miesten lapset oli heti valmiita kastettaviksi ja siirrettäviksi Jumalan valtakuntaan.
" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsille tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Saulus Tarsolaiselle sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi! "
Miehiltä (veljiltä) vaadittiin mielenmuutos. Lapsilta ei Jeesus eikä Pietari edellytä mitään mielenmuutosta kasteen ehtona. Lapsen avoin sydän on heti valmis ottamaan vastaan kaikki kasteen siunaukset ja lupaukset. Miesten lapset oli heti valmiita kastettaviksi ja siirrettäviksi Jumalan valtakuntaan.
" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsille tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Samana yhden päivän aikana kastettiin 3000 eri ikäistä ihmistä Jumalan valtakunnan jäseniksi sekä miehet että heidän lapsensa ja tietenkin muut perhekuntalaiset saivat heti samana päivänä kristillisen kasteen. Perhekasteet alkoivat heti helluntaina ja ovat jatkuneet 2000 vuotta. Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.
Hmnn :"Lapsilta ei Jeesus eikä Pietari edellytä mitään mielenmuutosta kasteen ehtona. "
Siihen on yksinkertainen selitys: LAPSIA (alle 12 vuotiaita) EI KASTETTU!!!
Heidät ainoastaan siunattiin!
Perhekunnissakin kastettiin vain ne, jotka uskoivat:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Yksinkertaista ja selvää!
Missä sanotaan että alle 12-vuotiaita ei kastettu???
Misä sanotaan että alle 12v siunattiiin?
Olisikohan Katekismuksessa?
Ei Raamatussa ei ole sellaista?
Sitähän minäkin. Puhuit siis omiasi
Niin, hartaisiin toiveisiin ja oletuksiin tuo perustui, ei Raamattuun.
Juutalaisuudessa aikuisikä alkoi 12-vuoden iässä, Bar Mitzva juhlan jälkeen. Sitä nuoremmat olivat vanhempien holhouksen alaisia.
Mutta puhuit siis palturia
Niin se tekee koko ajan.
K12 (helluntailaisuus)
K8 (mormonismi)
Kun pakanoiden täysi luku on tullut sisälle Jumalan valtakuntaan, niin Saatana heitetään lahkoapureineen tuliseen järveen.
Joten ei mitään ihmeellistä, kun Saatana lahkoapureineen käy raivoisaa viivytystaistelua estäessään lapsien kastaminen kristityksi ja Kristuksen ruumiin jäseneksi Jumalan valtakuntaan.
Helluntailaisille totuus selviää liian myöhään.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Luterilaisille totuus on paljon julmempi:
"Menkää pois. Minä en tunne teidän keksimäänne vauvakastetta."
Ei mitään vauvakastetta olekaan muualla kuin sinun päässäsi
Jeesus sanoi:
"kaikki kansat"
Matt: 28: 19
kieliopissa, "kaikki" tarkoittaa jotain asiaa tai joukkoa KOKONAISUUDESSAAN.
Kyllä, selvä asia
K12 (helluntailaisuus)
K8 (mormonismi)
Jeesus ei sano, että alle 12 tai alle 8 vuotiaiden ei tarvitse syntyä uudesti vedestä ja Hengestä, kuten helluntailaisten ja mormonien harhaopit opettavat.
Jeesus sanoo, että kaikkien IHMISTEN on synnyttävä uudesti ylhäältä eli Jumalan tekona vedestä ja hengestä päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan. Uudestisyntyminen edellyttää uudestiluomista vedestä ja Hengestä Jumalan tekona.
Luomisessa ja uudestiluomisessa Jumalan henki liikkuu vetten yllä.
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta .
Amen.
Jeesus käski kastaa
KAIKKI KANSAT (Mt.28:18-20)
Keitä KANSAAN Raamatun käsityksen mukaan katsottiin kuuluviksi:
Joel 2:16
"Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa."
Eihän armo mitään armoa olisi, jos sille asetettaisiin pääsyvaatimuksia ja ehtoja, jotka tulisi ensin täyttää.
Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinnne pääse.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Sallikaa nyt, näin meidän tulee täyttää kaikki Jumalan vanhurskaus.
On vaarallista vääristellä Jeesuksen sanoja niinkuin sinä teet. Jeesus ei puhunut tuossa kasteesta, hän puhui vedestä.
Tuon viimeisen lauseen sinä varastat Jeesuksen kasteesta. Jeesus ei ollut vauva mennessään kasteelle.
uudestikastajat täällä vääristelee, ja YLEENSÄ, heillä ei perusteluihin mitään raamatunpaikkaa . . .
Jeesus sanoi Nikodeemukselle, KASTEENSA JÄLKEEN !!
"jos joku ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ, ei hän voi päästä Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
Mutta kuuluminen johonkin kansaan ei pelastanut ketään, vaan juutalaistenkin oli uhrattava eläinuhreja voidakseen saada synnit anteeksi. Ja elettävä käskyjen mukaan.
Jos joku luottaa siihen, että hän kuuluu seurakuntaan, ja että se pelastaa hänet, niin hän erehtyy.
Se on yksi sielunvihollisen suurimpia eksytyksiä ja valitettavasti monet luulevat, että kirkkoon kuuluminen riittää.
ei kukaan kai pelkästään johonkin kirkkoon tai lahkoon kuulumisella, kuvittelekaan, että se olisi "pelastus" . . .
Pietari sanoo: "vesi teidätkin nyt pelastaa, kasteena"
Piet: 3: 21
"Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmiselle
annettu, jossa meidän tulee pelastuman"
Apt: 4: 12
Aamen! Vain Kristuksessa on pelastus! Siksi kastekin on kaste Kristukseen.
Mutta pakollinen vauvakaste on kaste kirkon jäseneksi!
Ei siinä ole Kristuksella mitään osaa!
Se on kaste Kristukseen ja Hänen ruumiinsa jäseneksi.
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi."
Tosin vauvoille ei ole mitään omaa kastetta.
vauvat kuuluu perhekuntaan ja kansaan.
"He tuovat sinun poikasi sylissään ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään"
Jes: 49: 22
"Sillä lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16
pakollista kastetta ei luterilaisuudessa ole.
Tiedoksi.
Tuohan kumoaa täysin teidän julman perisyntioppinne:
""Sillä lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16
Tuossa puhutaan KASTAMATTOMISTA lapsista!!!!
Sinulla on hauska tapa siteerata Raamatunjakeita, joilla ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa, kuten: ""He tuovat sinun poikasi sylissään ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään"
Jes: 49: 22
Tuossa varmaan tuodaan lapsia siunattavaksi!
siunaamista ei voi verrata Jeesuksen käskyyn, "kastamalla" Matt: 28: 19
kasteessa todellakin "olla Jeesuksessa"
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette hänet päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas"
Job: 15: 14
"Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä"
Job: 15: 15
Jesajan aikaan poikalapset liitettiin Jumalan valtakuntaan 8pv. iässä ympärileikkauksen avulla ja tytöistä uhrattiin kaksi kyyhkysen poikasta. Ilman veren vuodatusta kun ei ole sovitusta eikä pelastusta.
Mooses meinasi jättää poikansa ympärileikkaamatta ja niskoitella Jumalan käskyä vastaan, niin enkeli oli valmis tappamaan Mooseksen. Mooseksen vaimo oli viisaampi ja ympärileikkasi pojan (nyk.kaste lapselle) ja Mooseksen henki säästyi.
Selvä viittaus lapsien kasteeseen uuden liiton merkiksi.
2. Moos. 4:25
Silloin Sippora otti terävän piikiven, leikkasi pois poikansa esinahan ja kosketti sillä Moosesta jalkojen väliin sanoen: "Sinä olet minun veriylkäni."
2. Moos. 4:26
Niin Herra jätti Mooseksen rauhaan. Sippora oli ensimmäinen, joka sanoi "veriylkä" puhuessaan ympärileikkauksesta. [1. Moos. 17:10 ]
"Tuossa puhutaan KASTAMATTOMISTA lapsista!!!!"
Olipa taas typerä kommentti!!!! Ei kristillistä kastetta ollut olemassakaan tuolloin!
Joo ei Raamattu tee tuollaista jaottelua ko. jakeessa
Vedenpalvojien mielestä totuuden kertominen on typerää. Esim:
"Sillä lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16
Mitä kaste vaikuttaa tuohon???Nuo lapset ovat KASTAMATTOMIA. Tuo jae todistaa, että lapset ja imeväiset ovat Jumalan omia ja tuovat hänelle kiitoksen, mutta kun tuo kumoaa kirkon keksimän harhaopin perisynnistä, niin veden taikavoimaan uskova pakana ei sitä hyväksy.
Lastenraiskaaja ei ymmärrä ettei sellaisya jaottelua tuosa tehdä.
Kaikki lapset ovat kastamattomia ennen kuin kaste asetettiin.
Jumalan omia ei olla jos ei uskota
Jeesuskin vaikka oli ihmiseksi tullut synnitön Jumalan poika tarvitsi kasteen mennäkseen täysin vanhurskaana ylösnousemusruumiissaan taivaaseen tarvitsi Johannekselta kasteen, jossa olii mukana vesi ja Pyhä Henki ja Jumalan sana, kun Hän tunnusti isyytensä sanomalla Jeesusta omaksi pojakseen.
Sinä olet minun rakas poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Miten paljon ennemmin silloin Adamin hengellisesti kuolleeseen sukukuntaan kuuluvat ihmiset lapset mukaan lukien tarvitsevat kristillisen kasteen, jossa on mukana myös vesi, Pyhä Henki ja Jumalan uutta luova sana, kun lapsi kastetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen ja omaksi.
Sallikaa nyt näin täyttää kaikki vanhurskaus=kaste.
Vanhurskaus=Jumalalle kelpaaminen ja pääsy Jumalan valtakuntaan on vain vanhurskaaksi julistetuilla.
Sodomasta ja Gomorrasta kun ei löytynyt niitä kymmentä synnitöntä ja vanhurkasta ihmistä, niin kaikki noiden sen ajan suurkaupunkien ihmiset olisi säästyneet täydelliseltä tuholta.
Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeissa oli tuhansia.
Hyvää tekstiä
Parhamin saastaisiin käsiin lapsen nostaminen kasteen korvikkeena on todellista Jumalan ja Pyhän Hengen pilkkaa, joka ei saa anteeksi milloinkaan.
Niinhän Raamattu sanoo
1 Piet 3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Pietari puhuu uskovaislle ihmisille ja käyttää Nooaa esimerkkinä. Nooa oli uskossa ennen vedenpaisumusta. Arkissa ei ollut yhtään pelastumatonta ihmistä tai pikkuvauvaa. Siellä oli vain kahdeksan sielua, Nooa ja hänen vaimonsa sekä kolme Nooan poikaa ja heidän vaimonsa. Nooan tapausta ei voida käyttää esimerkkinä ei-uskovaisten ihmisten pelastumisesta. Kaikki jumalattomat ihmiset pienine vauvoineen hukkuivat. Vesi ei heitä pelastanut.
Hyvä omatuntohan tulee siitä kun kasteessa saadaan synnit anteeksi ja siirrytään tämän maailman ruhtinaan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan.
Kristillinen kaste on syntien pois pesemiseksi eikä lihan epäpuhtauksien pesemiseksi tai alapesun tekemiseksi.
Miksihän eräs levittää tuota samaa valhetta viikosta toiseen: "Jesajan aikaan poikalapset liitettiin Jumalan valtakuntaan 8pv. iässä ympärileikkauksen avulla "????
Ei pidä paikkaansa. Ympärileikkauksessa ei ketään liitetty Jumalan valtakuntaan vaan ainoastaan juutalaisen kansan jäseneksi. Päästäkseen puhtaaksi synneistään oli juutalaisen uhrattava eläinuhreja ja noudatettava lakia.
Kasteessakaan kukaan ei saa syntejään anteeksi, vaan sen avulla ihminen liitetään seurakunnan jäseneksi. Mutta sekään ei pelasta ihmistä, kuten tilanne Suomessa hyvin osoittaa. Yli puolet kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan ja papeistakaan yli puolet ei usko että Raamattu on Jumalan sanaa.
Mutta eräät ovat niin aivopestyt veden taikavoimaan, että eivät sitä tajua.
Ympärileikkaus oli Liitto Jumalan kanssa.
Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun LIITTONI, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.'
Ja tämä on minun LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: YMPÄRILEIKATKAA jokainen miehenpuoli keskuudestanne."
Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon LIITON merkki meidän välillämme, MINUN ja teidän.
Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisesi.
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin MINUN LIITTONI on oleva merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI LIITOKSI.
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut MINUN LIITTONI."
1 Moos: 17: 9 - 14
Ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä vauvakasteen kanssa, eikä ympärileikkaus pelastanut juutalaispoikaa. Se oli vain ulkoinen merkki kuulumisesta valittuun kansaan.
Juutalaiset rikkoivat tuon liiton ja Jumala vihastui heihin ja teki UUDEN LIITON Jeesuksessa Kristuksessa, (Jer 31:31), ja tämän liiton jäseniksi pääsee jokainen, joka uskoo!!! Siihen ei tarvita kastetta.
"Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tämä on uusi liitto Hänen veressään ja sen liiton jäseniksi päästään vain uskon kautta. Kasteella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11
"valittuun kansaan"
raamatussa:
. . .ja niin minun LIITTONI on oleva merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI LIITOKSI"
1 Moos: 17: 13
Kaste on sydämen ympärileikkaus
Etkö vieläkään tajua????
Jer 31
"Tulee aika», sanoo Herra, »jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra."
Tämä on se iankaikkinen liitto, joka merkitään sydämeen eikä esinahkaan.
Hebr 8
"
Mutta meidän ylipappimme on saanut paljon tärkeämmän tehtävän, yhtä paljon tärkeämmän kuin on se liitto, jonka välittäjä hän on. Se liitto on suurempi, koska se perustuu suurempiin lupauksiin.
7Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista"
Juuri noin! Siksi tarvitaan sydämen ympärileikkaus jotta päästään uudesta liitosta osalliseksi
Tuo "sydämen ympärileikkaus" ei ole kaste, joka tehdään käsillä, vaan uudestisyntyminen Jumalan hengestä:
"Kol 2
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois."
Room 2
" Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta. "
Raamattu puhuu juuri kasteesa sydämen ympärileikkauksena:
"Kristuksen ympärileikkauksella :ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa,"
Juuri sydämen ympärileikkaus eli kaste yhdistää meidät Kristukseen.
Kyllä. Myös Hänen seurakuntaansa:
"sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiks"
Tuo on hyvä kohta
Kristillinen kaste ja siinä saatava Pyhän Hengen sinetti ei ole merkiksi ihmisille, vaan vihan enkelille kulkea ohi Ihmisen Pojan päivänä.
Merkki Jumalle on ympärileikkaus, veri ovenpielessä, kaste. (kronologisesti)
Samoin ympärileikkaus oli merkki Jumalalle, ei toisille ihmisille.
Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Nimenomaan Kristuksen kuoleman hedelmä, syntien sovitus liittyy kasteeseen.
Kasteessa ihminen annetaan sovitettavaksi Jumalan kanssa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen tähden. Kasteessa saadaan ylösnousemusruumis eli pukeudutaan Kristuksen pelastuksen osallisuuteen. Kaste on yhteenliittämistä Kristuksen kanssa.
Ja aina vaellatte hänen teitänsä ja riiputte hänessä kiinni.
Hän riippui Herrassa kiinni eikä luopunut hänestä.
Ps. 63:8
(63:9) Minun sieluni riippuu sinussa kiinni, sinun oikea kätesi tukee minua.
Kristillinen kaste on uudestisyntymisen peso, jonka kaikkien ihmisten on saatava päästäkseen sisälle Jumalan valtakuntaan.
Kristittyjen kaste on myösJumalan tekemä uuden liiton merkki vihan enkelille kulkea ohi Ihmisen Pojan päivänä.
Tit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
On se sitkeässä tuo vedenpalvonta joillakin aivopestyillä.
He hokevat noita samoja fraasejaan kuvitellen, että Jumala olisi riippuvainen papin ja lapsen vanhempien teoista. On kirkon aivopesu ollut tehokasta. Ei edes reaalimaailma kirkon luopumuksesta muuta noiden kastefanaatikkojen käsityksiä.
Ei Luther suotta kysynyt: "Miten vesi voi vaikuttaa noin suuria?"
Tuollainen on suurta taikauskoa, jolla ei ole mitään merkitystä Jumalan edessä. Mutta lapselliset sokeat eivät sitä huomaa.
Taasko tuo vedenpalvojauudestikastaja on täällä? se on päivtustänyt täällä koko aamun!
Edes selvät Raamatun kohdat eivät saa tuota fanaatikkoa tajuamaan miten asiat ovat. PElkkää pappien ja vanhempien ja kummien tekoja sikle kaikki.
Tuollainen taikausko jossa ihminne kelpaa Jumalalle ilman Jeesusta, on täysin merkityksetöntä
Hän on täysin saoka uudestikastajien aivopesemä pelle
Jumalan Sana ei vaikuta hänessä
Taasko tuo vedenpalvoja on aloittanut ryyppäämisen?
Noin sekavaa tekstiä ei muutoin synny.
Veikaan että tuo vedenpalvojauudestikastaja on kännissä koko ajan.
Ainkain se puhuu koko ajan ryyppäämisestä kun argumentit on loppu. Säälittävä tapaus.
On naurettava tyyppi
Kastetussa ihmisessä Jumalan vihan enkeli näkee Jeesuksen veren ja menee ohi Ihmisen Pojan päivänä.
Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä kolme on, jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
Mutta luterilaisten suorittamissa pakkokäännytyksissä suomalaiset näkivät veren, kun heidän kaulojaan katkaistiin, kun he eivät alistuneet "kasteen armoon."
Pakollinen kaste on armottomuutta ja väkivaltaa ihmistä kohtaan.
Joo onneksi pakollista kastetta ei enää ole
Kristuksen kuolemaan kaste meidät liittää joten Herramme vuodatettu veri on kasteen sisältö
Jo on paksua valhetta.
Vai että Jeesuksen vuodattama uhriveri olisikin vettä!!!!!
Mikä saa nuo vedenpalvojat noin sekaisin?
kasteen-uusijat on, ei demoneien valtaan joutuneita ihmiisä, vaan, - demoneja, jotka ovat joutuneet itseään pahempien henkien valtaan"
Amerikasta tulleet lahkot:
"sitä katsellessani tuli vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä oli
otsassan mahtava sarvi"
(pentecostalismin eksyttävä harhaoppi
"Jeesuksen vuodattama uhriveri olisikin vettä!!!!!"
Mistä tuo säälittääv pelle vetää noita kommentejaan??? Eihän kukaan ole väittänyt että veri on vettä vaan "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."
Mikä saa tuon vedenpalvojan join sekaisin? Eikö ole lukenut Raamattua
Kaste - Kristuksen kuolema. Vesi ja veri kuuluvat yhtään ja pitävt yhtä mutta eivät ole sama asia. Noinkaan selvää asiaa ei uudestikastajissa ymmärretä.
Mitähän sinä taas sekoilet?
Vain Jeesuksen vuodattama veri pelastaa meidät. Ei sitä tarvitse laimentaa vedellä!
1. Joh 1
"Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin hän itse on valossa, meillä on yhteys toisiimme ja Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä."
Pimeässä vaeltavat tarvitsevat vettä!
Mitähän tuo pelle taas sekoilee? Ei kukaan ole väittämyt että verta pitää laimentaa vedell vaan että "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä."
Kaikki kolme siis tarvitaan.
Mutta ateistihan ei tarvi Jeesusta eikä Pyhää Henkeä
Ilmeiseti vaellat pimessä kun et tarvitse vettä, verta ja Henkeä
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Kaste
Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä kolme on, jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
Kasteen veri ja vesi tuli Jeesuksen kyljestä.
Joh. 19:34 vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä VERTA JA VETTÄ.
34 But one of the soldiers with a spear pierced his side, and forthwith came there out BLOOD AND WATER.
υδωρ
hudor hoo'-dore genitive case υδατος hudatos hoo'-dat-os, etc.
5204
Sanan tausta
Sanaluokka
from the base of 5205
subst. (neut.)
Lukumäärä
King James käännökset sanasta
79
AV-water 79
Merkitys
1) water
1a) of water in rivers, in fountains, in pools
1b) of the water of the deluge
1c) of water in any of the earth's repositories
1d) of water as the primary element, out of and through which the world that was before the deluge, arose and was compacted
1e) of the waves of the sea
Jo vanhan liiton viattoman uhrin verta sekoitettiin veteen ja sillä vihmottiin ja puhdistettiin kansa synneistä.
Kyllä juutalaiset heti käsittivät mikä kristillisen kasteen merkitys on.
Pervoparhami seuraajineen ei sitä koskaan voi käsittää.
Viattoman urhieläimen veri sekoitettiin jo vanhassa liitossa veteen, jota vihmomalla kansan päälle synnit pestiin pois.
Joh. 19:34
Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti VERTA JA VETTÄ. (water)
Joh. 19:34 vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesuksen kyljestä ei todellakaan tullut verta ja sanoja, kuten hellarit muuttavat alkuperäiset termien merkitykset täysin muuksi, mitä alunperin kirjoittettu on,
Hellarit harjoittavat systemaattista valehtelua.
Valehtelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa ja sellaiset uskonlahkot on perustettu lihan himojen tyydyttämiseksi (Parham, Olsen-Smild)
Jo vanhan liiton viattoman uhrin verta sekoitettiin veteen ja sillä vihmottiin ja puhdistettiin kansa synneistä.
Kyllä juutalaiset heti käsittivät mikä kristillisen kasteen merkitys on.
Pervoparhami seuraajineen ei sitä koskaan voi käsittää.
Paavalille sanottiin : "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
tuokaan ei ukastajille kelpaa
Väittävät ettei katetta muka tarvi
Muua Jeesus oli eri mieltä
Apostolit samoin
Kristittyjen kasteessa ja ehtoollisessa tulee yhteys Jeesuksen pelastavaan kuolemaan ja vereen sekä ylösnousemusruumiiseen ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
Paavalille sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (helluntailaisten yksi vihatuimpia kohtia Kirkkoraamatussa.)
Nuo vauvakastekiihkoilijat ovat aivan yhtä itsepäisiä kuin vanhan kommunismin kannattajat. Nämä marssivat innoissaan muistellessaan vanhaa kunnon kommunismia.
He kelaavat noita samoja litanioitaan veden ihmeellisestä taikavoimasta eivätkä tajua, että ne ovat keskiaikaisia taruja ja vanhojen kirkkoisien satuja.
Tuostakin kohdasta :"Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (helluntailaisten yksi vihatuimpia kohtia Kirkkoraamatussa?.)", josta he jättävät sen alkuosan pois, eli "huuda avuksesi Herran nimeä", he tekevät todisteen väkivaltaiselle vauvakasteelle, eivätkä tajua, että siinä vedotaan ihmisen vapaaseen tahtoon ja ratkaisuun.
Professori Aapeli Saarisalo on kääntänyt tuon kohdan alkuperäistä jaetta seuraten:
"Nouse, mitä viivyttelet, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Aivan kuten Raamattu opettaa: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä pelastuu."
Eli painopiste on tuossa, että ihminen huutaa avukseen Herran nimeä pelastuakseen. Nämä vedenpalvojat eivät näe siinä muuta kuin vettä!
Tuo uudestikastekiihokoilija on paniikissa kun Raamatun totuus ilmoitetaan. Tääm sairas vedenpalvoja uskoo vedessä olevan taikaa eikä hän usko että Kristus on lasteen perusta
Aapeli Saarisalon käännös ei muuta tuon kohdan merkitystä minnekään: Paavalin synnit pestiin pois kasteessa.
Niin yleensä ukastajat näkeevät vain veden eivätkä usko että Kristuksen kuolema on kasteen perusta.
Ja taas vain kaste!!! Olette te merkillisä kasteen palvojia. Mihin te Jeesusta tarvitsette? Ettekö lue Raamatusta muuta kuin kasteen?
Vain Jeesuksen veri voi poistaa meidän syntimme ja uskon kautta Hänen vereensä, saamme synnit anteeksi. Ei siihen tarvita vettä.
" Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta" Room 5
Room 3
" Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja"
Siihen ei tarvita kastetta!!!!
Taasko tuo vedenpalvoja alkoi märisemään! Eihän ole kastetta ilman Jeesusta ja Hänen sovitustyötään joten tuo vinkumisesti on täysin käsittämötntä ja kertoo ettei ymmärrä yhtään mistään kasteista tuon taivaallista
Kasteessa nimenomaan Kristuksen veren kautta synnit pestään pois. Kuten Paavalillekin luvattiin.
Siien tarvitaan usko ja kaste
Oh hoh!!!
"Kasteessa nimenomaan Kristuksen veren kautta synnit pestään pois."
Aina vaan kaste, kaste!!!!
Kaste on teidän epäjumalanne.
Synnit saadaan anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 10
"Ap.t. 10:43 - Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.' ...
Siihen ei tarvita vettä!
noudatatko Jeesuksen antamia käskyjä ??
kuten:
" . . .menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän henegen nimeen"
Matt: 28: 19
lahkolaisten mielestä siis, Jeesuksen antama kastekäsky on "vähäpätöinen" . . .
Ja taas vain kaste!!!
Osaakohan nuo vauvakastefanaatikot muuta ajatellakkaan kuin kastetta?
Tuo kohta kuuluu oikeinkäännettynä:
"" . . .menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja opettakaa heitä..."
Matt: 28: 19
Miksihän kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja? Siksiköhän sen teho on niin olematon.
"taas kaste"
tiedoksi, että sivuston, aihe = kaste
Riivaajatkin uskovat. Ei pelkkä usko ketään pelasta.
Jaak. 2:20
Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
Paavalille sanottiin: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Kasteessa synnit pestään pois, se on pelastus se silloin, kun synnit on kasteessa pesty pois ja siirrytty Jumalan valtakuntaan. Ei ennen kastetta kukaan ole pelastunut yhtään mistään.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
raamatussa:
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29
raamatussa myös;
"ihminen näkee ulkokuoren, jumala näkee sydämen"
Ohhoh "Kaste on teidän epäjumalanne"
Siis Jeesus on epäjumalsi!!! Kastehan on sinulle vain vettä eikä se liity Kristukseen!
Kun Paavalille sanottin "anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois" niin tyhmäkin tajuaa että vettä vain tarvittiin
*Ja taas tuo uudestikastefanaatikko märisee noista käännöksistä!!!!
SAMA asia sisältö on vanhassa ja uudessa käännöksissä.
Jos sinusta uusi käännös on oikea niin pysytään siinä:
"menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:kastakaa heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja opettakaa heitä"
Siis: opetuslapseksi tehdään niin että kastetaan ja opetetaan.
Kaksoispiste kertoo sen, miten opetuslapseuttaminen tehdään! Siis kastakaa ja opettakaa
Alkutekstissähän on partisiippimuodot joita ei uudessa käännöksesä ole, eli vanha käännös on sanatarkempi, joskin sisältö on sama!
Kylllä lapsia opetetaan kun nämä kasvavat-
Teet itsestäsi idioonin kun kyselet tuota samaa asiaa koko ajan vuodesta toiseen.
Miksihän helluntaikirkko ei usko tuota Jeesuksen käskyä? Siksikö heitä on Suomessa niin vähän kun he ovat keksineet jokin toisen tavan?
Pelkkä usko ei ketään vanhurskauta, vaan kun ihminen uskoo kasteen oikean merkityksen ja antaa siitä kunnian yksin Jumalalle.
Kasteessa tapahtuu Jumalan pelastusteot kun kastettavan synti pestään pois ja kastettava uudestisyntyneenä vedestä ja Hengestä liitetään synnittömän Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen.
eksyttäjiä ovat !!
Joo ja u-k-i-e nr eritoten
Antikristillinen helluntailaisuus on pahuuden hengen aikaansaannos.
"Eikä ihme ollenkaan, sillä itse Saatanan tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Valkia Saatana on helluntailaisten "henkijeesus".
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Helluntailaiset ovat väärässä eli lahkouskossa, jossa ei uskota siihen mitä Raamattu sanoo esim.kasteesta, ehtoollisesta,syntiinlankeemuksesta jne.
Helluntailaisuus on henkivalta, jonka opit ovat syvältä Parhamin sodomiasta ja pahoista teoista lähtöisin.
se on kyllä totta, että raamatun Jeesuksen antamat käskyt on vähä niinkuin "peitossa niiltä",
kuten: ehtoollinen ja kaste, nuo eivät ole helluntailaisuudessa "kunniassa", raamatullisesti .
"eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
Matt: 24: 24
Miksihän tuo käsky ei kelpaa ukastajile?
Lahkouska ilmentää u-k-i-e nr
u-k-i-e nr harrastaa niitä myös
Pelkkä usko ei ketään vanhurskauta, vaan kun ihminen uskoo kasteen oikean merkityksen ja antaa siitä kunnian yksin Jumalalle.
Kasteessa tapahtuu Jumalan pelastusteot kun kastettavan synti pestään pois ja kastettava uudestisyntyneenä vedestä ja Hengestä liitetään synnittömän Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen.
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Aivan. Pienikin hapate kun hapattaa koko taikinan.
Niin se menee. Kaste ei ole ukastajille Kristuksen kuolemaan perustuva toimi vaan oma teko
Hellareillahan oli ihan ikioma helluntailaisittain uudestisyntynyt ja upotuskastettu tosiuskovainen huumediileri, joka sai syksyllä 5v. vankeutta.
sitä se teettää
En ylläty tuosta
Kastamalla ja sitten opettamalla tehdään Jeesukselle opetusLAPSIA. (Mt.28:18-20)
18 "Painakaa tarkoin mieleenne nämä käskyt, jotka minä annan. Sitokaa ne merkiksi käteenne ja pitäkää niitä tunnuksena otsallanne.
19 Opettakaa ne lapsillenne ja puhukaa niistä, olittepa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla
20 Kirjoittakaa ne kotienne ovenpieliin ja kaupunkienne portteihin,
Vanha kunnon Katekismus on tähän tarkoitukseen paras mahdollinen "harjoituskirja".
10 käskyä ja mitä ne tarkoittaa. Kristityt opettaa ne heti lapsilleen kun aika siihen on valmis.
Joo kristityt opetta, ukastastajat ei
Lapsille ei pidä puhua pelkästä rakkaudesta, vaan myös 10 käskyä pitää opettaa lapsille, kuten Luterilaiset kristittyjen kasteella kastetut uskovat tekevät.
Ei Jeesus turhaan uuden liiton aikana lainopettajia keskuuteemme ole lähettänyt, jos lait olisi kumottu ja heitetty romukoppaan, kuten väärämieliset helluntailaiset opettaa ja seuraavat vain villitseviä ja kaatavia henkiä luullen niitä joksikin oikeiksi.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.