PS:n Purra: ”Mikäli mieheni yhtäkkiä vaatisi, että minun pitää peittää itseni tai en saa mennä ulos, hän joutuisi oikeuteen.” Haluaisin nähdä ilman peittoa pään sisään.
Miksi ei femiini Purra peittää itseään
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin vaalien alla faktantarkastajat voisivat tarkemmin paneutua Haittasuomalaisten (ent. SMP) kunta ohjelman kun sitä ei edes ole. Tai on, kunnissa ratkaistava maahanmuutto ja ja Kepun kaadettava hallitus.
Purran tekstistä saa käsityksen että hän kannattaa moraalittomuutta.
Miksei joku saa pitää pitkää mekkoa ( tosin musliminaiset näyttävät liikkuvan pitkissä housuissa nykyisin) ja hitto vie
pitää huivia päässään jos siltä tuntuu?
Olipas outo johtopäätös. Luin tekstin, enkä löytänyt siitä mitään moraalittomuuteen viittaavaa.
Purra oli esitellyt tekstissään ne argumentit, joilla musliminaiset pakotetaan käyttämään tietynlaista vaatetusta. Nekin naiset, jotka haluaisivat pukeutua toisin.
Yksi niistä argumenteista on pelko.
Tulevaisuudenkuvia voi etsiä netistä. Siellä on maita, jotka vielä muutama vuosikymmen sitten olivat vapaita yhteiskuntia, mutta uskonnon jyrättyä vapauden, kadut ovat täynnä kummallisen näköisiä mustapukuisia haamuja.
Näinä maailmanaikoina pitäisi kieltää vähintään kasvot peittävä pukeutuminen julkisilla paikoilla. Mielellään koko musta, pitkä kaapu, sillä koskaan ei tiedä kuka tai mikä/mitä siellä alla lymyää.
Ranska on muistaakseni jo kieltänyt burkhan ja niqabin käytön tasa-arvon vastaisina asusteina.
Vai haluaako aloittaja ja muut kommentoijat, että tasa-arvo muutetaankin koskemaan vain meitä ja meidät pakotetaan kyseisenlaisiin asuihin?
No, saattaahan sekin päivä tulla. Voitte alkaa tilata jo valmiiksi, nettikaupoista löytyy.
Monta kaapua olet musliminaisilla nähnyt? Ehkä vanhemmat naiset pitävät. Usrimmilla länsimainen vaatetus, se huivi ainoa merkki.
Kaikki omalla paikkakunnallani asuvat käyttävät, joukossa myös nuoria.
Se siitä.
Ulkokultaiseen piru . Mitä tekemistä mekon pituudella on moraalin kanssa huoraahan miehetkin .
Mita mita, mita ihmetta sinä sanoa?
Kyll mun mies vaatii minua itseni peittämään ulos lähtiessä, eikös se ole jonkinlainen rikos kulkea alasti? Pitäiskö mun silti vaatia mieheltäni oikeutta kulkea mikroshortseissa ja pikku topissa huolimatta 110 kilon elopainosta ja 70 vuoden iästä? Että olisin tasa -arvoinen vaikka teinityttöjen kaa?
Kulkeeko täällä joku alasti paitsi omalla tontilla ja saunassa. Ei se kyllä moraaliin vaikuta minkä pituinen mekko miehellä on päällä tai miten lyhyet shortsit kyllä ne huoraa silti . Homoilee raiskaa ja käy bordelleissa riippumatta minkä pituinen mekko miehellä on.
Mikä on "femiini"? Aloittaja ei taida taitaa suomea? Verbikin taivutettu väärin...
suurin osa kommenteista taas poistettu, mm. ylen uutinen helsinkiläisistä ex - musliminaisista, joiden on pidettävä huivi päässä oman turvallisuutensa takia, uhkana toiset muslimit eivät muut.
Jumala nimeltä huivi .
Onko nyt feminismi jotenkin paha asia tässä yhteydessä?
Se tulee mieleen tästäkin aloituksesta.
Siis, eikö feminismiä saisi toteuttaa muiden kohdalla kuin valkoisten lihaa syövien heteromiesten kohdalla?
Mitäs pahaa siinä on? Vaatteet kuin on aatteet! Ja mukavimma vaatteet, silloin, kun ne estävät töissäkäynnin. Pääsee elämässä helpommalla eikä tervi sossussa ja kelassa selitellä mitään.
Huoraaminen onnistuu hyvin vaikka olisi mikä vaate päällä että se niistä kankaan palasista.
Tietysti koska ihmisoikeudet ja naisen tasa arvo ja vapaus valita itse . Itsenäisyys ja vapaa puolison valinta myös itsesuojelu ja liikkumisoikeus . Liikunta kuuluu myös naisille.
Vwikkaan kuitenkin että huivittomia naisia maailmassa käytetään enemmän hyväksi ja alistetaan.. ja lapsia. Vrt. Prostituutio, lapsikauppa, tulee Aasia mieleen eikä siellä muslimimaat. Eikä ilmiö oleouto suomessakaan.
Kun se ei ole aina se oma tahto pitää huivia. Perhe painostaa. 'Et ole kunnon muslimi jollet pidä'. Sitten taas on muslimeja joidenka mielestä huivilla ei ole mitään tekemistä koraanin kanssa jne...on niin montaa näkökulmaa.
Tiedän kun mulla käynyt näitä huivipäitä asiakkaina ja kun nuorempi tyttö oli ilman huivia ja isosisko tuli yhtäkkiä sisään niin kauhea älämölö:" missä sun huivi on??? Äkkiä päähän!" Eli oli sitten tätä vanhoillista näkemystä. Perheen isä vaati, että näyteikkunassani oltava verhot kiinni, kun vaimon tukka leikataan. Joku mies voi kävellä ohi. Leikkasin äidin takahuoneessa(ei ole verhoja!!!). Mies odotti haukkana toisella puolella. Ahdistavaa...Nyt sanoisin että hei, maassa maan tavalla. Miehet eivät kurki sisään ole huoleti!
Olin niin äimistynyt, että en saanut sanaa suustani. Nyt sanoisin heille, että Suomessa on vapaus pukeutua miten haluaa. Ei ketään voi pakottaa pitämään huivia.
Sata vuotta sitten muuten meilläkin naimisissa olevat naiset kulkivat huivi päässä. Että silleen...