Kertokaapa ,jotka tiedätte,miksi tämäkin juuri valittu paavi sai mahtavat suosionosoituikset paavinpalatsin edeustalle kerääntyneeltä kansanpaljoudelta?
Siellä itkettiin ja naurettiin ja rukoiltiin,ja ties mitä tunteenpurkauksia. MIKSI ??? Mitä tämä paavi on tehnyt,että saa tälläisen suosion,ja hyväksynnän ???
Siellä itkettiin ja naurettiin ja rukoiltiin,ja ties mitä tunteenpurkauksia. MIKSI ??? Mitä tämä paavi on tehnyt,että saa tälläisen suosion,ja hyväksynnän ???
Vastaukset 48
Vanhimmat
on että minkä takia piti ottaa taas noin vanha mies paaviksi?ikää kun oli vissiin 78v ja tosiaan kuka on tämä benedict(mites s ees kirjotetaan)
kaikkea hölmöyttänne paljastako! Siis onko tämä väki täällä näin tietämätöntä, missä pusikossa te oikein elätte? Joseph Ratzingerista on kyllä tietoa tyrkyllä vaikka miten paljon.
Etteivätkö kielilläpuhujat osaa kirjoittaa sanaa Benedictus - ymmärtäminenhän ei teillä niin tärkeää koskaan olekaan, mutta se tarkoittaa siunattua. Kieli on latinaa.
Paavin merkityksestä edes jotain kannattaa tajuta, kuuluu yleissivistykseen. Tieto ei ole sama kuin mielipide, se teillä on alvariinsa hukassa! Ei-katolisen voi olla mahdotonta tajuta kaikkia asiaan liittyviä aspekteja, ja kannattanee miettiä ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa.
Hitlerjugendista karmeaa-päivittelyt ovat kyllä vähän naiiveja, siitä ikäluokasta Saksassa tuohon järjestöön kuuluivat kaikki.
Nostakaa vähän tasoa!
Arvaan jo mitä sanotaan. Vastaus: en ole katolinen ja paavinakin olisin mieluiten nähnyt kolmannen maailman edustajan.
On todella typerää sakkia tällä palstalla päätään aukomassa!
Mikäs olikaan Lutherin mielipide paaviudesta? Paavi on antikristus, josta ilmestyskirjassa puhutaan. Uusi paavi Benedictus on kuulunut natsijärjestö Hitler-jugendiin.
Eipä juuri vaikuta uskovaisen touhuilta ?
Hei!
Joka hiemankaan Saksan historiaa tuntee, tietää, että eräiden tiettyjen vuosikymmenien aikana JOKAINEN pikkukakara kuului Hitler Jugendin riveihin. Kuten myös sen, että JOKAINEN aikuinen kuului NSADP:hen. Ihan vain sen vuoksi, että niihin oli PAKKO kuulua, se oli elinehto.
Kuinka monta ihmistä tunnet, joka olisi tuohon kyseiseen järjestöön kuulunut? Et varmaan kovin montaa. Minä tunnen monia, kohtaan heitä jokapäiväisessä työssäni. Ja usko tai älä, monet heistä ovat uudestisyntyneitä uskovia. Ja Jeesuksen armo riittää heillekin.
Anne
Engelmana kirjoitat asiaa! Itsekin tunnen joitakin saksalaisia, joitten vanhemmat ovat joutuneet kuulumaan ko. järjestöön aikanaan. Ei siiis lähdetä tuomitsemaan ketään.
Aika näyttää sitten millainen tämä uusi Paavi on! Vaikken ihanoikkaan katolisuutta niin seurataan sitä miten hän toimii1
Kyllä paavi ansaitsee suosionosoituksia. Onhan hän nyt Jumalasta seuraava.
Pidän paavia vain valtion päämiehenä, vaikka hänen sanansa vaikuttaa koko katoliseen maailmaan. Jopa katolisella alueella asuvat uudestisyntyneet uskovat pitävät paavia ainakin uskontiensä alussa pyhänä miehenä.
Mutta;' Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty, ja jotka kieltävät menemästä naimisiin,' jne...1Tim.1:1-5
Jumalan sanansaattaja,koska Paavali sanoo,että hänen evankeliumi,joka on myös Jeesuksen Kristuksen evankeliumi, että se ei ole ihmisten mielenmukainen,nyt kuitenkin paavi kylpee ihmissuosion palvonnassa ja ihailtavana valtavien ihmismassojen ympäröimänä? Ja ottaa kunnian ihmisiltä,joka kuuluisi yksin Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle !
Paavi on yhtä kaukana Paavalista,kuin vesi on tulesta,tai kuin itä on lännestä, tai mitä yhteistä on Jeesuksella ja Saatanalla !
Antikristuksesta sanotaan,että kun hän tulee,ihmiset ottavat hänet vastaan,koska hän tulee omassa nimessään,ja paavihan saa itse valita,millä nimellä hän virkansa hoitaa.
Merkkejä on enemmän antikristukseen kuin että hän olisi Kristuksen sijainen maanpäällä.
Ymmärrän,että Jumala antaa sen toimia siinä eksymyksessä,että luulee olevansa välimies Kristuksen ja katolisen maailman välimiehenä,koska kaikki pitää tapahtua,ja tälläinen valtava maailmanlaajuinen organisaatio on mitä soveliain antikristuksen tulemiselle on mahdollista,ja saa katolisen ja muotojumalisen uskonnollisen maailman hyväksynnän,sitten kun tulee OMASSA nimessään !
Hänet uskonnollinen maailma koko maailmanlaajuisesti hyväksyy "maailamanparantajaksi" ! Saatna personoituu antikristukseen,onko se sitten paavi,tai joku muu "peto" tai "väärä profeetta" ?
Henkilö se jokatapauksessa on,koska se matkii Kristusta lopuun asti,niinkuin Kristuskin tuli Ihmisenä,niin tulee antikristuskin ihmisenä !
Rauhaa ja rakkautta vaan sinullekin, jalo ritari.
Eikö enää siruista löydy askarteltavaa, vaan nyt alkaa tämä vouhotus. Pidähän pieni paasto Ilmestyskirjasta ja rauhoitu, kohta ratkeaa verisuoni päästä tai sekoaa koko nuppi.
Ihan kuin ensimmäistä kertaa paavia Roomassa juhlittaisiin! Nykymedia vain tuo maailman tapahtumat sellaistenkin ulottuville, jotka sitä eivät näköjään kestä.
Kokeilepa tuota jäähoitoa. Sihinä kuuluu asiaan eikä siitä pidä huolestua.
jos ei tunne asioita,ja ajanhenkeä! On paaveja ollut ja mennyt,totta,mutta nyt se onkin aivan eriasia,koska kaikki maailmassa on muuttumassa,myös uskonnollinen maailma saa valtaa yhä enemmän,ja sen maailman päämies on juuri paavi.
Ja näitä asioita on Raamatun luvalla lupa seurata,ja tutkiskella,ja tämä palsta sattuu olemaan juuri sellainen jossa voidaan asioista kuin asioista puhua,ja juuri tämä palsta on tämän asian tiimoilta juuri se oikea palsta.
Mutta jos on vain sivusta seuraaja,eikä ole esm. henkilökohtaisesti uskossa,että ylipäätänsä käsittäisi uskon kautta Raamatun profetioita,että sihinät sikseen !
Tutkiskele sinäkin vain omaa tuntoasi,et ole minun omatuntoni,jos sitä meinaat ?
Riennä vaan Kristuksen ristille,siellä tunto vapautetaan syyllisyydestä,ei missään muualla,jos uskot Jeesukseen?
Vai lieneekö antikristuksen henki vaikuttamassa,kun asioista ei voisi puhua?
Paavilla ja antikristuksella on niin paljon yhtymäkohtia,ettei voi kovin sivuun mennä jos heitä vertaa toisiinsa?
Helpompi tietenkin on mennä mukaan,ja uskoa valhe,joka vie lopulta mennessään ! Usko pois !
En ole sanonutkaan, että paavi on Jumalan sanansaattaja. Sanoin vain, että katolisen taustan omaavat uskoontulleet ulkomailla voivat ainakin aluksi pitää paavia pyhänä miehenä. Olen katso nähnyt sellaisia esim. Slovakian romaneja jotka olivat uskossa ja kastettu mutta pitivät paavia pyhänä. Vierailin usein heidän luonaan joskus.
Minä en pidä paavia Jumalan miehenä.
Toistan, en pidä paavia Jumalan miehenä.
Jotta kirjoitukset menisivät ymmärrettävästi perille kannattaa lukea ne kokonaan. Laitoin jo ensimmäiseen vastineeseen Raamatun kohdan ja vielä kirjoitin sen.
Tuota noin: eikös paavista puhumiseen oliis selkein paikka tuo Katolisuus-palsta? Eihän paavi vaikuta helluntailaisuudessa lainkaan, vai vaikuttaako? Sikäli tämä nykyinen paavi on kyllä ainakin Ritarin hengenheimolaiselta vaikuttava, että vastustaa mm. homoseksuaalien oikeuksia yhteiskunnassa. Eikös Ritarin tulisi olla iloinen, kun moinen herrasmie4s nyt on saanut valtaa hyppysiinsä? Samaan se fundamentalismi tähtää karolisessa kirkossa kuin helluntailaiusllakin: omaan valtaan, ihmisten alistamiseen ja epätasa-arvoon, jota perustellaab lukemalla Raamattya paikkapaikoin.
Safannen kerran sano; kirjota oikein!
ja paavi valitettavasti liittyy juuri siihen,ja helluntailaisuuteen sisältyy koko Raamattu,ja se taas tarkoittaa sitä,että antikristus on Raamatun "henkilö",valhetta,vääryyttä,edustava pahis!
Enkä minä "riemuitse" paavin valinnoista millään tasolla, enkä minä vihaa homoja/lesboja,sinulla on kumman kiero asenne minuun nähden,vaikka sen satakertaa olen sanonut,että en minä,ei kukaan tosiuskovainen vihaa homoja/lesboja,sinun päässäsi se kääntty sinulle päin sellaiseksi.
Sano yksi hyvä syy,miksi vihaisin,tai edes tykkäisin huonoa homoista/lesboista ? He ovat itsenäisiä siinä kuin kuka tahansa,enkä kiellä heiltä heidän oikeuksiaan,heille kuuluu kaikki oikeudet siinä kuin kenelle tahansa,mikä sua riivaa,kun aina suollat syytöksiäsi?
Jos pääset helluntaiseurakuntaan,ja sinut siellä hyväksytään,en minä sinua estä,mene ihmeessä,anna elämäsi Jeesukselle,todista uskostasi,mene kasteelle,pääset seurakunan jäseneksi,sinut siunatann seurakuntaan,käy ahkeraan kokouksissa,kuuntele,rukoile laula,pyri saamaan armolahjoja,rukoile Herraa,että Hän ohjaa sinut oikeaan tehtävään seurakunnan rakentumiseksi, ainut mitä seurakunnassa ei voi tehdä,etteikö siitä joudu tekemään Herralle,seurakunnan Pääle tiliä,on synti,sen kaikissa muodoissaan,ja Pyhä Henki kyllä näytää todeksi sen itse kullekin,jos on syntiä sydämellä . Seurakunnassa on vapaa olla,jos haluta säilyä puhtaana ja palveluskelpoisena,niin älä tee syntiä,!
Siunausta matkaan,ja lopeta ruikutuksesi !
tai mitä yhteistä on Jeesuksella ja Saatanalla !
oli kysymyksesi. No molemmat on jumalan luomia...
Jeesus on LUOJA,ei luotu,saatana sensijaan on alunalkaen luotu enkeliruhtinas,havitteli Jeesuksen istuinta,joutui poistumaan taivaasta,ja siksi siitä tuli pahiksien pahis !
Tarkoitan juuri tuota asennettasi: paavi ja antikristus liittyvät yhteen - se EI ole mikään fakta mistään, se on vain sinun ikiomasta päästäsi. Yhtä tolloa olisi väittää, että sinä Ritari009, itsesi ylentävä helluntailaispapparainen, liityt antikristukseen suoraan. Et sinä voi tuommoisia tietää, en voi minäkään. Jos taas OMANA mielipiteensäsi liität paavin ja Saatanan toisiinsa, sinun kannattaisi keskustella asiasta niiden kanssa, jotka paavista jotain enemmän tajuavat - siis katolisten kanssa. Helppohan sinun on pikku teorioistasi täällä puhua, vaan uskallatkos sanoa saman niille, joille paavinkirkko merkitseekin jotain?
Minä olen uskaltanut ja uskallan yhä sanoa suoraan, että sinulla on ongelma suhteessasi seksuaalisiin vähemmistöihin, enkä mene sanomaan sitä muualla, sanon sen täällä ja suoraan sinulle, jolla ongelma on.
Minua ei sinun akkamainen siunailuisi saati oma pikku oppisi, jota uskoksi kutsut, tippaakaan kiinnosta - sen olen ennenkin sanonut. Siunaile itseksesi vain. Minua et helluntaiLAHKOON saa ikinä. Niin paljoa minun pääni ei sekoa koskaan, että moiseen jengiin liittyisin, missä on kaltaisiasi homofoobikkoja.
Minut hyväksytään ihmisenä siinä joukossa, jossa haluan olla. Siellä on kotini. Mitään kaipuuta helluntailauisuuteen, maanpäälliseen helvettiinne, minulla ei ole eikä tule.
Sano itse minulle yksi syy, miksi uskoisin sinun valheitasi, kun sanot, ettet vihaa homoja ja lesboja? KUKAAN, joka ei vihaa, ei vaadi muuttumaan pois oamsta seksuaali-identiteetistä, kuten sinä eheytyssontasi kanssa teet. MITÄÄN muuta moisen opin levittely ei ole, ei, vaikka se sitten tiedettä vääristellen tai vaikkapa hellarien keltaista lehteä Ristin voittoa käyttäen tehtäisiin.
Siunaile sinä vain. Omaapa on harhaasi, sinä "uskova".
Olet aivan väärällä palstalla uhoamassa!
Ethän sinä voisikaan tietää mitään paavin ja antikristuksen yhteyksistä,kun et tunne etkä usko Raamatuun ollenkaan,tietoni kyseiseen asiaan perustuu Raamatun profetioihin,mutta ethän sinä sitä voisi käsittää, ja sitäpaitsi,sinulla se homo-ongelma on,ei minulla ole mitään vähemmistöongelmia,ja vähemmistö se on helluntaiseurakuntakin,kun noin oot vastaan sitä,mitä edellisessä kommentissani sinulle "tarjosin",niin mitä ihmettä täällä roikut uskovaisten palstalla,käsittämätön pakkomielle, täysin eksyksissä.
Enkä puhunut edellisessä kommentissani sanaakaan homoudesta tai mistään vähemmistöistä,olet vainoharhainen omien mieltymystesi suhteen,tee parannus homoudestasi niin pääset vapaaksi ahdistuksistasi.
Siunausta ja anna elämäsi Jeesuksen käsiin,siellä se on sinunkin ainut turva ja pelastus !
Niinpä: sinä se "tiedät" paavin ja antikristuksen yhteydet, kun olet Raamattua lukenut. "Tiedät" ihan samalla tavalla myös muka sen, etten minä ole Raamattuani lukenut. Muuten olen. Ja muuten MIKSI sinä et voi lopettaa noita akkamaisia siunailujasi, arvaapas, kiinnostaako minua sinun tekopyhä siunailusi?
Homoudesta ei voi tehdä parannusta, etkä sinä lahkosaatana sitä nyt millään tajua? Homous on synnynnäinen ominaisuus, eikä se poistu, vaikka minkä tekisi. Miksipä poistuisikaan. Tee itse parannus omahyväisyydestäsi ja harhaopeistasi, jotka antavat sinulle luvan "tietää" asiosita, joista et mitään tajua.
Mene vxxxxxn!
Vai että oikein omaksitunnoksesi pyrin? Kiitos ei.
Kunhan vähän sohin noita sokeita pisteitäsi...
Yksinkertaistettuna: on kerrassaan puistattavaa miten te otatte valtuudet vetää Raamatusta ihan omia johtopäätöksiänne ja julistaa niitä suurena totuutena. Seuraavaksi varmaan väität että itse Pyhä Henki sanelee sinulle mielipiteesi. Raamatun profetiat ovat niitä, joista sinulla tai minulla on vähiten eväitä sanoa YHTÄÄN MITÄÄN!
Paavi ei ole "uskonnollisen maailman päämies", vaan roomalaiskatolisen kirkon johtaja.
"Paavilla ja antikristuksella on niin paljon yhtymäkohtia,ettei voi kovin sivuun mennä jos heitä vertaa toisiinsa?"
Joku teidän tyyppisenne kuppikunta julisti tuossa männävuosina, että antikristus on EU, jollain se on YK, jollain USA, jollain paavi...onhan se tietysti hyvä että valinnanvaraa löytyy. Nyt jo tuputat antikristuksen henkeä minuunkin. Häpeäisit edes.
Keskustelun kanssa näillä löpinöillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta Jeesus sinua vaan yhä kuitenkin rakastaa,usko pois !
Siunaten !
""Keskustelun kanssa näillä löpinöillä ei ole mitään tekemistä.""
Tässä olen smaa mieltä,kun luin "raivosi" !
Vedäpäs nyt henkeä välillä tuon ämmämäisen siunailun välillä! Mene ihan mihin haluat siunailuinesi: minua ei tosiaankaan itsenäs ylentäneen "ritarin" harhaoppi jaksa kiinnostaa.
Kumpikahan meistä mahtaakaan se ukkeli olla... Vai oletkos sinä akkeli, kun noita hameväöen juttuja kuten siunailuja harrastat?
menossa,mistä tuon ajatuksen oot saanut päähäsi?
Siunausta vaan,edelleenkin,kyllä Jeesus sinua rakastaa,usko pois !
""Ei niin suurta syntistä,etteikö Jeesus ottais omakseen ""!
En tarkoita,että sinä oisit ,vaan korastan Jeesuksen suuruutta syntiseen nähden,Hänen anteeksiantamuksessaan on hyvä elää!
myös muille maille.
joten suksi sinne mistä olet tullukkin
rakki-koira muualle ihmisiä haukkumaan.
Taidat olla melkoinen rasisti,kirjoituksiesi perusteella.
Minkä ihmeen "raivon"? Höpötystä edelleen. Totesin asiallisesti, että kuppikuntanne on edesvastuuton vedellessään asioita halki poikki ja pinoon omavaltaisilla johtopäätöksillään.
Vastauksestasi päätellen eväskonttisi tyhjeni hyvin nopeasti.
Määrittele, mitä tarkoitat rasismilla. Kyllä minusta tässä keskustelussa ihan joku muu on osoittanut rasistisuutensa kuin minä.
Katolilaisuus on ihan eri uskonto kuin meidän pohjolan protestanttisuus.
Nyt putosi eno veneestä. Näinkös helluntailaiset ovat päättäneet?
Te olette kyllä uunoja, ihan oikeasti.
Mistä asti amerikkalaisperäinen ja siitä syystä aika fundamentalistinenkin helluntailaisuus on ollut jotain Pohjolan uskontoa? Amerikassa on amerikkalaisten opit, koska siellä ihmisiä on helpompi höymäyttää kuin täällä, missä keskimääräinen koulutustaso karsii kaikkein hurjimmat opit aika äkkiä sentään. Eipä ole eheytysoppikaan kovin kaajaa kannattajakuntaa Suomessa saanut, ei myöskään aborttikivittäjien ebelingiläisten huuhaalahkoilu.
kuka täällä on puhunut tai puhuu jostain ihme eheytysopista?
kävin juuri katsomassa maansurua edesmenneen paavin kotimaassa ja kyllä paavin merkitys selvisi totaalisesti. kirkot vetivät ihmismassoista vain pienen osan. ovet pidettiin auki niin että kadulta voitiin seurata jumalanpalveluksia. ihmiset rukoilivat ja itkivät kaduilla. kynttilämeret täyttivät torit, jotka olivat täynnään paavin kuvia. Puolassa edesmennyttä paavia pidettiin Jeesuksen sijaisena. Ajatteleppa omalle kohdalle. Kulttuurierot ovat suuret, siksi on hyvä ymmärtää myös uuden paavin suosionosoitukset.
Pietari sai valtansa Jeesukselta. Pietari oli ensimmäinen Paavi joka siirsi Jeesukselta saamansa vallan eteenpäin häntä seuranneille paaveille.
Paavi on jumalanpoika, te harhaoppiset!
jos ette usko Paaviin ette myöskään usko Jeesukseen.
Kääntykää ja katukaa syntiset!
Roomankirkosta ja sen synnystä,ja paavin antikristuksen hahmosta !
Tämä alla oleva kirjoitus on lainaus tämän palstan eräästä toisesta ketjusta. Kirjoittajan nimi on tekstin lopussa.
ROOMAN KATOLISEN KIRKON
JA PAAVIN VIRAN JUURET
Mistä katolisen kirkon oppi oikein on peräisin?
Rooman Katolisen kirkon oppi ja opetus on antikristillistä (antikhristos= Kristuksen sijaan ja Kristusta vastaan), onhan paavi Kristuksen sijainen (vicarius filii dei), katolisen opin mukaan. Paavin tiarassa luki vicarius filii Dei, josta saadaan kirjaimien lukuarvoksi 666. Kun Rooman Katolinen kirkko huomasi tämän niin se poisti kirjoituksen tiarasta, mutta oppi, että paavi on Jumalanpojan viransijainen jäi kuitenkin voimaan. Mutta niin kuin olemme nähneet katolisen kirkon opin olevan toista evankeliumia, niin paavi on myös Kristusta vastaan omalla evankeliumillansa, joka ei ole Raamatun evankeliumi. Paavi on sekä Kristuksen sijainen(antikhristos) sekä Kristusta vastaan(antikhristos). Johannes kirjoitti monista antikristuksista, jotka vaikuttivat jo Johanneksen päivinä, kunnes tulee se viimeinen antikristus. Antikristus siis julistaa olevansa Kristuksen sijainen, mutta onkin Kristusta vastaan.
Paaviin jos keneen sopii antikristuksen nimi onhan Rooman katolinen järjestelmä ollut juovuksissa pyhien verestä. Katolisen kirkon arvioidaan historiansa aikana surmanneen n. 50 milj. ihmistä. Ilmestyskirjan 17 luku kertoo suuresta Babylonista, joka on maan porttojen ja kauhistuksien äiti. Portto kuvaa aina Raamatussa haureudenharjoitusta joko lihallista haureutta tai uskonnollista haureutta. Uskonnollinen haureus on epäjumalan palvelemista oikean Jumalan palvelemisen sijaan. Tämä suuri portto yhdessä pedon kanssa sotii Karitsaa(Jeesus) ja Hänen pyhiänsä vastaan. Portto on uskonnollinen järjestelmä, joka sotii Jeesuksen evankeliumia vastaan. Tästä portosta Raamattu käyttää nimitystä: ”Suuri Babylon maan porttojen ja kauhistuksien äiti.” Rooman Katolinen kirkko nimittää itseään äiti-kirkoksi ja kutsuu ekumenian kautta katolisesta uskosta langenneita tyttäriä takaisin äiti- kirkon helmaan. Tämä porton tuntomerkki sopii katoliseen kirkkoon onhan se äiti-kirkko. Mutta mitä tekemistä portolla ja katolisella kirkolla on Babylonian kanssa, onhan porton nimi myös Suuri Babylon? Babylon, Baabel tarkoittaa sekoittamista. Katolinen kirkko on sekoitus jostakin, koska siitä käytetään nimeä: Suuri Babylon. Rooman Katolisessa kirkossa täytyy olla suuri sekoitus, koska siitä käytetään nimeä Suuri Babylon. Jotta tämä Babylonin yhteys katoliseen kirkkoon selviää niin meidän on tehtävä lyhyt historiallinen katsaus Babylonian historiaan.
Baabel eli Babylon
Baabelin tornia rakennettiin Sinearin maassa, kun kaikessa maassa oli yksi kieli. Baabelin tornin ja tämän ympärillä pyörineen uskonnon tarkoituksena oli saada koko maailma mukaan tähän epäjumalan palvelukseen. Baabelin uskonto oli vedenpaisumuksen jälkeen maailman pääuskonto ja se onkin maailmassa olevien väärien uskontojen alkuperäinen alkulähde. Sen tähden Jumala sekoitti kansojen kielet ja hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, jottei koko maailma saastuisi tästä saatanan uskonnosta. Baabelin torni oli omistettu epäjumalan palvonnalle. Baabelin tornissa harjoitettiin uskontoa, jossa palvottiin aurinkoa. Nimrod oli Baabelin valtias ja hänen kuolemansa jälkeen hänen äitinsä alkoi johtamaan baabelin uskontoa. Babylonialaiset harrastivat innokkaasti tähtitiedettä ja he pyhittivät sunnuntain auringonpäiväksi(sunday) ja maanantain kuunpäiväksi ja muut viisi päivää he pyhittivät muille kiertotähdille. Semiramuksen johtaessa Baabelin uskontoa hän alkoi opettamaan, että Nimrodista oli tullut auringon jumala eli Baal. Semiramuksen tullessa raskaaksi ja synnytettyään pojan, jolle hän antoi nimen Tammus, jota palvottiin auringon jumalana. Semiramus alkoi myös opettamaan, että hän oli neitsyt. Tämän seurauksena Semiramis kehitti äiti-lapsi kultin, jonka symboliksi tuli äiti(Semiramis), jolla oli käsivarsillaan lapsi(Tammus). Äidin pään päälle asetettiin kuu ja lapsen pään päälle auringon sädekehä. Semiramis korotti itsensä tässä baabelin uskonnossa taivaan kuningattareksi ja häntä tuli rukoilla ja palvoa taivaan kuningattarena, jonka kautta ihmiset pelastuivat.
Baabelin uskonnossa oli myös käytössä salainen ripittäytyminen Baabelin papeille. Baabelin uskonnossa sai myös veden vihmonnan avulla puhdistuksen synneistään ja uuden elämän(uudestisyntyminen). Baabelissa kansa joutui toistamaan myös rukouksia, jotta he pysyivät rukouksissaan järjestyksessä niin he käyttivät rukousnauhoja. Tammuksen kuoltua Semiramis määräsi joulukuun 25. päivän Tammuksen syntymä päiväksi, joka oli myös Nimrodin syntymäpäivä. Joulukuun 25. päivästä tuli joka vuotinen merkkipäivä, jolloin oli juhlat, joissa juopoteltiin ja uhrattiin lapsia Baalille. Joulukuun 25. päivä pystytettiin Tammukselle havupuu, joka koristeltiin aurinkoa symbolisoivilla pyöreillä palloilla. Tämä Baabelista alkanut äiti-lapsi ja auringon palvonta kultti levisi myös Egyptiin, jossa sen nimenä oli isis-Horus, jossa oli auringon Jumalana Ra. Foinikiassa Baal-Astarte kultti nimisenä. Kreikassa Afrodites-Eros kultin nimellä. Persiassa mithras kultin nimellä samoin kun Roomassa mithras kultin nimellä. Babyloniaan kehittyi ajan myötä sakraalinen(pyhä) kuninkuus, jossa kuninkaasta tuli myös jumalan siunausten välittäjä ylipappien rinnalle. Baabelin uskonnossa oli papeista muodostunut erillinen neuvosto, jota ylipappi johti. Baabelin papisto ei saanut mennä naimisiin, se oli heiltä kielletty. Epäjumalan patsaiden ja kuvien tekeminen ja niiden palvominen kuului baabelin uskontoon. Näitä epäjumalan kuvia kumarrettiin ja niitä suudeltiin.
Baabel eli Babylon lähdekirjallisuus:
- Alexander Hislop: The Two Babylons
- Keijo Lindeman: Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys
- Estlander-Hietakari: Jokamiehen maailmanhistoria
Rooma ja katolinen kirkko
Kun Rooman valtakunta syntyi ja kehittyi niin Rooman uskonnollista elämää johti ylipappi(Pontifex Maximus). Rooman valtakunnan laajentuessa, roomalaiset alkoivat palvomaan valloitettujen kansojen jumalia. Roomalaisten uskonto sekoittui kreikkalaisten, egyptiläisten, syyrialaisten, persialaisten ja babylonialaisten uskontojen kanssa. Rooman valtakuntaan syntyi täydellinen uskontojen sekoitus(synkretismi). Uskonnollisen elämän ollessa niin monen kirjavaa, roomalaiset järjestivät pakolliseksi keisarinpalvonnan, joka teki keisarista jumalallisen ja näin Roomaankin tuli sakraalinen kuninkuus(keisarius).
Roomalaiset uskoivat jumalien vaikuttavan ja hallitsevan Rooman seitsemällä kukkulalla ”De septem montibus virum”. Tästä muodostui roomalaisille käsite; ylhäinen seitsemän kukkulan kaupunki, joka hallitsee koko maailmaa. Roomalaiset uskoivat, että heidän tuli hallita koko maailmaa Jupiterin ylipapin(Pontifex Maximus) johdolla. Symmachus, joka oli Rooman ylipappi (Pontifex Maximus) kutsui itseään seitsemän vuoren mieheksi. Tämä nimitys seitsemän vuoren miehestä on jäänyt historiankirjoihin sen tähden, kun sen aikaisista kirjeistä on löydetty ylipappia (Pontifex maximus) kutsuttavan tällaisella nimellä. Roomalaisten mielestä maailmaa voi vain johtaa se, joka hallitsee Roomassa, seitsemän kukkulan kaupungissa. Julius Caesar sai pontifex Maximumin arvonimen ja näin keisarit alkoivat myös käyttää itsestään tätä arvonimeä. Keisarit johtivat valtiota ja myös Rooman uskonnollista elämää, olihan keisari uskonnon päämies, ylipappi (Pontifex Maximus).
Rooma ja katolinen kirkko Lähdekirjallisuus:
- Alexander Hislop: The Two Babylons
Katolinen kirkko ja sen opin kehitystä
Konstantinus suuri ”kääntyi” kristinuskoon v. 312jkr ja hän ylipappina(Pontifex Maximum) otti käyttöön nimen Vicarius Christi(Kristuksen sijainen). Konstantinuksen uudesta uskonnosta tuli Rooman katolinen(yhteinen, yleinen). Rooman kansalaisista tehtiin kristittyjä ilman katumusta ja kääntymystä. Osa alkuseurakunnastakin eksyi mukaan tähän katoliseen uskontoon, josta tuli Rooman uusi uskonto. Kirkon johtajana Konstantinus rakennutti ”kristityille” kirkkoja, mutta samalla hän myös toimitti vihkimyksiä pakanatemppeleille. Konstantinuksen Katolisessa uskonnossa oli aluksi paljon vapautta ja se hyväksyi paljon erilaisuutta. Mutta pikku hiljaa katolinen kirkko ujutti yhä enemmän pakanallisia oppeja ja riittejä ns. Rooman katoliseen kristinuskoon. Seuraavaksi seuraamme vuosiluku järjestyksessä Rooman katolisen kirkon opetuksen muodostumista. Katolisessa Roomassa jotkut kristityt pitivät lauantaina lepopäivän ja roomalaiset, jotka olivat tottuneet palvomaan auringonjumalaa pitivät auringonpäivänä (sunday) sunnuntaina lepopäivän.
Vuonna 321 Konstantinus teki auringonpäivästä eli sunnuntaista lepopäivän.
Laodikean kirkolliskokous antoi käskyn v. 364: ” Kristittyjen ei tule olla juutalaisten mukaisia ja olla toimettomia, vaan heidän tulee erikoisesti kunnioittaa, ja ollen kristittyjä, jos mahdollista, olla tekemättä mitään työtä sinä päivänä. Jos heidät havaitaan seuraavan juutalaisuutta, heidät tulee sulkea Kristuksesta.”
Vuonna 375 alkoi enkelien ja kuolleitten pyhimysten palvonta.
Vuonna 378 jKr. roomalainen piispa Damascus peri keisarilta uskonnollisena johtajana Pontifex Maximum ja Vicarius Christi arvonimet. Näin Rooman paavin istuimesta tuli Baabelista alkaneen ylipappi kultin perillinen. Tästä lähtien kaikilla Rooman piispoilla(paaveilla) on ollut nämä arvonimet. Heti kun Damascuksesta oli tullut Pontifex Maximum tulivat Rooman katoliseen kirkkoon babylonialaiset seremoniat hallitsevaan asemaan ja myös muiden pakanauskontojen oppi käsityksiä alkoi tulla sisälle Rooman kirkkoon.
Vuonna 381 alkoivat epäviralliset rukoukset neitsyt Marialle Jumalan äidille ja taivaan kuningattarelle.
Vuonna 394 alkoi jokapäiväinen messu Rooman katolisessa kirkossa.
Vuonna 431 Efeson kirkolliskokouksessa otettiin käyttöön Marian palvonta sekä käsite Jumalan äiti. Babyloniassa rukoiltiin taivaan kuningatarta, joka oli neitsyt. Taivaan kuningatar kuvattiin äitinä, jolla oli lapsi sylissään.
Vuonna 500 tuli kirkkoon papeille pappispuvut, jotka erottivat heidät tavallisesta kirkkokansasta. Kiirastulioppia opetettiin alun perin Egyptissä ja Kreikassa, joka Rooman valtakunnassa uskontojen sekoittuessa tuli myös Rooman uskontoon mukaan ja v. 593 Gregorius Suuri avasi tietä kiirastuliopille katoliseen kirkkoon.
Vuonna 600 Gregorius I määräsi kirkolle latinan kielen rukous ja saarna kieleksi. Vuonna 600 Rooman kirkko otti käyttöön Marian ja kuolleiden pyhimyksien rukoilemisen.
600 luvulla Bonifatius, joka oli Rooman piispa otti ensimmäisenä arvonimen paavi, väittäen olevansa Pietarin seuraaja. Vaikka todellisuudessa Rooman piispat ovat Babyloniassa syntyneen ylipappi kultin perillisiä, jota Roomassa kutsuttiin nimellä Pontifex Maximus.
Vuonna 709 alkoi kirkossa paavin jalan suuteleminen, tämä tapa tuli suoraan pakanauskonnoista.
Vuonna 787 Nikean kirkolliskokous laillisti ristin, kuvien ja pyhäinjäännösten palvonnan.
Vuonna 850 asetettiin voimaan käsite; pyhä vesi, jossa tuli olla ripaus suolaa. Papin siunauksen jälkeen vedestä tulee pyhää. Vuonna 890 alkoi pyhän Joosefin palvonta.
Vuonna 1079 Paavi Bonifatius VII sääti papistolle naimattomuuden eli selibaatin. Baabelin papeilta oli myös kielletty naimisiinmeno. Apostoli Pietarilla oli muuten vaimo.
Vuonna 1090 otettiin käyttöön ruusukkonauha eli rukousnauha. Hindulaisuudessa on myös käytössä rukousnauha.
Vuonna 1184 veronan kirkolliskokous sääti harhaoppisten inkvisition.
Vuonna 1190 alettiin opettamaan aneiden myyntiä. Aneilla sai katolisessa kirkossa syntejä anteeksi.
Vuonna 1215 Paavi Innocentius III sääti transsubstantiaatio-opin, jossa pappi muuttaa ehtoollisleivän- ja viinin Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.
Vuonna 1215 Paavi Innocentius määräsi lateraanikonsiilissa syntien tunnustamisen papille pakolliseksi ainakin kerran vuodessa.
Vuonna 1220 Paavi Honorius määräsi ehtoollisleivän palvonnan.
Vuonna 1229 Valensian kirkolliskokous kielsi Raamatun ns. maallikoilta ja asetti sen kiellettyjen kirjojen joukkoon.
Vuonna 1287 keksittiin skapulaari, joka on palanen ruskeaa kangasta, jota käytetään Neitsyt Marian kuvan kanssa, koska sen otaksutaan sisältävän yliluonnollista voimaa. Skapulaari suojelee niitä kaikilta vaaroilta, jotka pitävät sitä paljaalla iholla. Esineiden palvonta tuli sisälle Rooman katoliseen kirkkoon.
Vuonna 1439 Firenzen kirkolliskokouksessa kiirastulioppi julistettiin dogmiksi eli opinkappaleeksi.
Vuonna 1439 oppi seitsemästä sakramentista vahvistettiin.
Vuonna 1545 Trenton kirkolliskokouksessa päätettiin perimätiedon (traditio) olevan yhtä luotettava kuin Raamattu. Trenton kirkolliskokouksessa myös ns. apokryfiset kirjat lisättiin Raamattuun.
Vuonna 1547 Rooman katolinen kirkko sääti Trenton konsiilissa: Jos joku sanoo, että uuden lain sakramentit eivät ole välttämättömiä ihmisen pelastumiseksi, vaan että ne ovat turhia, ja että ilman niitä tai ilman halua osallistua niihin ihminen saa vanhurskauden armosta yksin uskosta Jumalaan, vaikka kaikki sakramentit eivät ole pakollisia kaikille olkoon hän kirottu.
Vuonna 1854 Paavi Pius IX julisti Neitsyt Marian siinneen saastattomasti.
Vuonna 1870 Paavi Pius IX julisti opin paavin erehtymättömyydestä.
Vuonna 1931 paavi Pius XI vahvisti uudelleen opin Neitsyt Mariasta, Jumalan äitinä.
Vuonna 1950 paavi Pius XII julisti dogmin Neitsyt Marian taivaaseen ottamisesta.
Katolinen kirkko ja sen opin kehitystä Lähdekirjallisuus:
- Leo Meller: Vatikaani profetiassa
- Juhani Aitomaa: Uusi viini juovuttaa
Babylonin uskonnon ja katolisen kirkon opetuksen samankaltaisuuksia
Baabelin tornia rakennettiin Sinearin maassa, kun kaikessa maassa oli yksi kieli. Baabelin tornin ja tämän ympärillä pyörineen uskonnon tarkoituksena oli saada koko maailma mukaan tähän epäjumalan palvelukseen --Rooman RoomanKatolinen kirkko ja sen päämies paavi on luomassa ekumenian kautta yhtä maailmankirkkoa, jolla se voi hallita maailmaa.
Baabelin uskonto pyhitti sunnuntain auringonpäiväksi ----- vuonna 321 Konstantinus asetti auringonpäivän (sunnuntain) lepopäiväksi.
Semiramus taivaan kuningatar oli neitsyt, jota tuli rukoilla ja palvoa ja jonka kautta tuli pelastus -----Rooman Katolisella kirkolla on Neitsyt Maria, joka on taivaan kuningatar, jota tulee rukoilla ja palvoa, ja joka välittää katolisen Jeesukselle.
Baabelin uskonnossa oli äiti-lapsi kultti, jonka symboliksi tuli äiti, jolla oli käsivarsillaan lapsi. Äidin pään päälle asetettiin kuu ja lapsen pään päälle auringon sädekehä ----- Rooman Katolisella kirkolla on Marian patsas, jossa Maria pitää sylissään Jeesusta.
Baabelin uskonnossa oli myös käytössä salainen ripittäytyminen Baabelin papeille -----Rooman Katolisella kirkolla on rippituoli, jossa pappi julistaa ripittäytyjälle synnit anteeksi.
Baabelin uskonnossa sai myös veden vihmonnan avulla puhdistuksen synneistään ja uuden elämän(uudestisyntyminen) ----- Rooman Katolisessa kirkossa ihminen pelastuu vesikasteessa.
Baabelin uskonnossa käytettiin rukousnauhoja ----- Rooman Katolisessa kirkossa on myös käytössä rukousnauhat.
Baabelin uskonnossa joulukuun 25. päivä oli kuolleen Jumalan syntymäpäivä -----Rooman Katolinen kirkko asetti Jeesuksen syntymäpäivän joulukuun 25. päiväksi. Todellinen Jeesuksen syntymän ajankohta oli syys-lokakuun vaihde.
Baabelin uskonnossa oli papeista muodostunut erillinen neuvosto, jota ylipappi johti ----- Rooman Katolisessa kirkossa paavi johtaa kardinaaleja.
Baabelin uskonnossa papisto ei saanut mennä naimisiin, se oli heiltä kielletty -----Rooman Katolisen kirkon papit eivät saa mennä naimisiin, he ovat tehneet selibaattilupauksen.
Baabelin uskonnossa palvottiin epäjumalien patsaita ja kuvia ----- Rooman Katolisessa kirkossa palvotaan Marian patsasta ja pyhimyksen kuvia.
Rooman Katolinen kirkko on sekoittanut oppiinsa pakanauskontojen oppeja ja rituaaleja. Katolinen kirkko ja sen oppi on syvästi pakanallinen sekä paavin juuret ovat pakanauskonnosta syntyneitä käsitteitä. Jokainen joka rakastaa Jumalaa ja Hänen sanaansa on velvollinen kertomaan totuuden katolisille. Rakasta Rooman katolisia ja kerro heille totuus siitä ettei heidän oppinsa perustu Raamatun ilmoitukseen.
Petri Paavola
Onko tämä Petri Paavola jokin helluntailaisuuden keskeinen ideologi? Hänen nettisivujaan on viime päivinä linkitelty tänne ahkeraan.
No, jos hän on ideologi, niin eipä uutta ole auringon alla.
ole kysymys! Historian lehtien havinaa paavin kirkon synnystä ja roomalaikatolisen kirkon täysin jumalattomasta epäjumalista lähtöisin oleva oppirakennelma,jolla ei ole mitään yhteyksiä Raamatun evankeliumin kanssa. Siis suurta petosta koko vatikaanin uskonnollinen hömpötys,joka tosin on vaarallista vapaalle kristillisyydelle ! pikkuvaltionahan se on tietenkin oma valtio.
Valtio joka elää ja voi hyvin pakkojäseniltään perimillään veroilla ,laiskaa porukkaa tuhansia kaapuineen jotka eivät tee mitään muuta kuin eksyttävät viattomia ihmisiä yhä vaan loitommalle Jumalasta ja evankeliumin sanomasta !
Tulee todella sääli niitä satojamiljoonia hyväuskoisia ihmisiä,jotka vilpittömästi uskovat roomankirkon olevan se ainut pelastava kirkko,isineen,marioineen ja muine kuvien palvelemisineen ,paaveineen.
Mutta Jeesus sanoikin,että: Hänet te otatte vastaan,joka tulee omassa nimessään,Jeesus ei kelvannut Ihmisenä ollessaan,vaan Hänet tapettiin.
Nyt paavit kauttaaikain,ovat tulleet ,kirjaimellisesti omassa nimessään,koska saavat itse ottaa haluamansa nimen,ryhtyessään paaviksi,niinkuin nyt tämäkin uusi paavi nimesi itse itsensä ,miksi sitten nimittikään ?
Valitettavasti en voi kunnioittaa paavia,enkä rooman kirkkoa,sen eksytetyt jäsenet,ovat eri asia,ihmisinä minulla ei tietenkään ole mitään heitä vastaan,ja toivon ja rukoilen hartaasti,että heräisivät näkemään paavin porukan petollisuuden ja eksytyksen,ja lähtisivät pois hengellisen porton hoteista,ja etsisivät Jumalan kasvoja hengessä ja totuudessa !
Jumalan yhteyteen pääsemiseksi ei tarvita paavia eikä rooman kirkkoa,enempää kuin muitakaan kirkkoja,ei edes helluntaikirkkoa,Jumalan luo voi päästä missä vaan, ja koska vaan,sydän vaan kun on avoin ottamaan vastaan ilosanoman,niin ei muuta tarvita!
Paavi on mukamas Pietarin vastine,Pietarilla oli vaimo,niinkuin muillakin tavallisilla ihmisillä,nyt paavin porukka kuitenkin kieltää pappinsa menemästä naimisiin,siitäkin sanotaan Raamatussa selvät arvostelut," katsokaa noita,itselleen mieliksi ja lihallisen mielensä vallassa olevia,itserakkaita, jotka kieltävät menemästä naimisiin,jne."
Kuulepas nyt Ritari: sinun mielipiteesi minä tunnen, mutta ihan oikeasti en tiedä, kuka ja minkä lahkon jäsen on tuo lainaamasi Paavola. Mikset vastaa, kun kysytään.
Muuten: aiemmin SINÄ olet osoittanut upean ja asiallisen tietämyksesi katolisuude4sta mm. kertomalla "faktana". että puolet katolisen kirkon papeista on homoja. Sinähän sen kai sitten tiedät senkin...
Jostain syystä tunnut olevan silmittömän kiukkuinen erityisesti katolisille. En minäkään paavinkirkkoa kehu, mutta ei se minusta sen huonompi ole kuin vaikkapa helluntailaisuus. Molemmat oppirakennelmat ovat ongelmallsia omalla tavallaan, ja onhan teillä tosi paljon yhteistäkin.
Asia vaan,jota hän valaisi,on tärkeä!
Katolisuudella ja helluntailaisuudella ei ole mitään yhteistä,ei sitten niin mitään tekemistä antikristillisen liikkeen kanssa!
Olen "kiukkuinen" paavin vallalle,valheelle,että hän olisi joku Jumalan sijainen,silmitöntä valaehtelua,ja ihmisriistoa harjoittava täysin ulkolultainen Jumalaa rienaava ,tuhansia uskovaisia murhannut ruokoton rosvo joukko,siinä on kuule valtava ero helluntailaisuuteen.
Tällä tarkoitan nimenomaan sitä inhottavan värikästä helakanpunaista sinisenkirjavaa joukkoa joka johtaa paavin johdolla katolista rooman kirkkoa. Harhaan johdettu jäsenistö on eriasia,ihmettelen kyllä sitäkin,kun eivät ajattele lainkaan omilla aivoillaan !
On se aika outoa, että olet valmis noin vain yhtymään jonkun itsellesi tuntemattoman ajatteluun. Eikös tuo ole aika vaarallista. No, sain ainakin vatsauksen: jos Paavola on helluntailaisuuden ideologi, et sitä ainkaan tiedä. Jos ei ole, sinun mielipiteesi taas on outo.
Huomaan kyllä, että vihaat paavia ja paavinkirkkoa surutta. Etkö huomaa, että kovin ovat kirkkonne samoilla linjoilla HYVIN monessa asiassa. Turhaan valehtelet, ettei teillä ole MITÄÄN yhteistä. Kuinkas on asenne aborttiin tai vaikkapa homoseksuaalien parisuhteisiin, entä vastuulliseen perhepolitiikkaan, kondomin käyttöön, esiaviollisiin suhteisiin? Jos oikein muistan, sinun linjasi on suurimmassa osassa noista asioista sama kuin paavin - ja nuo ovat vain jäävuoren huippu.
Silmittömästä valehtelusta käyt yhtä hyvin esimerkiksi itse - mutta ethän sinä malkaa omassa silmässäsi näe, et. Kyllä minusta te hellarit ja katoliset olette ihan samaa paskaa, tosin vähän eri paketissa!
>>>>Katolisuudella ja helluntailaisuudella ei ole mitään yhteistä<<<<<
Katolilaisilla ja helluntailaisilla on yhteinen sunnuntai pyhineen, pyhäkouluineen ja kokouksineen, joten yhteistä on.
1234567---
Kylläpä on paljon täyttä asiaa !
Ootte te uskikset sitten aika metkaa porukkaa.
Siitä kyllä on anteeksianto ja rakkaus kaukana, kun omaa puhdasoppisuutta korostaen tuomitaan Paavi, juopot, huorin tekijät, homot, muut uskontokuntien edustajat, uskossaan heikot, (ääh... olkoon, tätä listaahan voisi jatkaa loputtomiin...) ikuiseen kadotukseen maailmanloppua saarnaten.
Miettikää nyt helvetti kuka se "lukee kuin piru raamattua". Ei se piru ainakaan.
2Tm 4:2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
Täytyyhän varoittaa ihmisiä kulkemasta harhaan.
Tulisi sitä itsekin tutkia asioita, eikä mennä sokeasti valtavirran mukana.
Kolmannen enkeli sanoma on varoitussanoma pedosta ja merkistä. Pedonmerkkihän on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . Jumalan merkki on sapatti.
1234567---