Psykopaatti PM taipui vasta poliisin edessä!

Poliisi aloittaa esi­selvityksen pää­ministerin ateria­korvauksesta – Marin: ”Olen eilen pyytänyt, että kaikki tähän liittyvät hankinnat keskeytetään”
Esiselvityksen taustalla on poliisille saapunut tutkintapyyntö.

Todella huonoa mainosta Suomen päättäjistä!
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

hankinnat,se kirjoitetaan harkinnat

Äänestä

Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla.

Äänestä
  • Kirjoitatte roskaa (dis- ja misinformaatiota).

    Mitään aamiaisetulakia ei ole olemassakaan.

    Verottomasta ateriaedusta on tuloverolaissa vuodelta 1992. Perheenjäsenten ruokamenoja ei kyllä mitenkän voi tulkita lain tarkoittamaksi verottomaksi ateriaeduksi.

    Sanna Marin eroaa monista edeltäjistään siinä, että asuu vakituisesti Kesärannassa. Kun käyttää Kesärantaa vakituisena asuntonaan, ei ole enää selvää edes se, voidaanko pääministerin Kesärannassa nauttimia aamiaisia tulkita verottomaksi ateriaeduksi.

    Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa vaan käyttää sitä satunnaisesti virkatehtäviinsä, niin silloin pääministerin aamiaiset luultavasti ovat verotonta ateriaetua.

    Äänestä

  • no jos tota pelkkää lakia lukee, niin silloin ehdottomasti rikos on tapahtunut kun laissa ei mainita sanallakaan mitään aterioista, saati niiden ilmaisuudesta.

    Jos taas viittaat tohon VNK ohjeistukseen, niin sen nyt toki pitäis ainakin periaatteessa pohjautua tuohon lakiin, muttei se ohjeistus kyllä mistään Vanhasen kaudelta enää ole, vaan sitä on rukattu jo monasti, ja viimeksi Rinteen hallitukselle.

    En kyllä oikein ymmärrä edes että miksi tuot lain iän edes esion, koska kyllä se on ihan samanlainen rikos jokaiselta pääministeriltä joka on tota lakia tulkinnut niin että se sisältää ateriaedun, vailkei sisälläkään.

    Tiiä sit paljon tossa on vanhememisaika? Jos ihan normi, niin eipä noita aikasempia pääministereitä juuri Sipilää ja Rinnettä lukuunottamatta toinna alkaa syyttelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitatte roskaa (dis- ja misinformaatiota).

    Mitään aamiaisetulakia ei ole olemassakaan.

    Verottomasta ateriaedusta on tuloverolaissa vuodelta 1992. Perheenjäsenten ruokamenoja ei kyllä mitenkän voi tulkita lain tarkoittamaksi verottomaksi ateriaeduksi.

    Sanna Marin eroaa monista edeltäjistään siinä, että asuu vakituisesti Kesärannassa. Kun käyttää Kesärantaa vakituisena asuntonaan, ei ole enää selvää edes se, voidaanko pääministerin Kesärannassa nauttimia aamiaisia tulkita verottomaksi ateriaeduksi.

    Jos pääministeri ei asu vakituisesti Kesärannassa vaan käyttää sitä satunnaisesti virkatehtäviinsä, niin silloin pääministerin aamiaiset luultavasti ovat verotonta ateriaetua.

    Mihin lakiin perustuen ovat?

    Ja sun tulkitsemaa lakias nyt en käyttäis yhtään mihinkään tässä tapaus Marinissa, koska ministerit nyt ei mitään työehtosopimuksia alkekirjoittele, eivätkä ole edes palkansaajia, vaan heidän hommelinsa määrittelevät ihan toiset lait. Tässä tapauksessa tais olla lähinnä Ministerivastuulaki kyseessä.

    Äänestä

PM: "Toimin niin eettisesti kuin osaan."

1Äänestä
  • PM ja hänellä on tosi kieroutunut mieli.

    PM sopii että kansa on ruokajonoissa ja hän saa ilmaiseksi aamupalan veronmaksajien rahoista.

    n. 300 €/kk moni perhe saisi itselleen koko kuukauden kaikki ruoka ostokset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PM ja hänellä on tosi kieroutunut mieli.

    PM sopii että kansa on ruokajonoissa ja hän saa ilmaiseksi aamupalan veronmaksajien rahoista.

    n. 300 €/kk moni perhe saisi itselleen koko kuukauden kaikki ruoka ostokset.

    Laki vuodelta 2006 koskee asumista, siinä ei puhuta mistään ruokaeduista. Sossut täällä valehtelee puheenjohtajansa tavoin ja väistelee vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki vuodelta 2006 koskee asumista, siinä ei puhuta mistään ruokaeduista. Sossut täällä valehtelee puheenjohtajansa tavoin ja väistelee vastuuta.

    Tuliko Tästä kähminnästä viimeistään naulaus sossujen vaaliarkkuun

    Äänestä

Sanoihan se Sanna Marin, että "voidaan periä maksu".

Älykästä?

Äänestä
  • "Osta auto? Vähän ajettu, ja maksaa vasn 5000 €. Tai jos oot demari niin saat ilmaiseksi. Ellet sit halua maksaa?"

    Sosiaalidemokraattista talouspolitiikkaa? :)

    *diu diu* 🤪

    Äänestä

Avaaja tässä se psykopaatti on ja muutkin jatkuvassa vihassa rypevät.
Sen vanteen löysääminen päänupin ympäriltä voisi helpottaa.

Äänestä

Ostihan Macroonin vaimokin puolen miljoonan astiaston veronmaksajien rahoilla, eikä siitä seurannut mitään.

Kyllä Marin tietää Macronin hommat ja miten toimitaan.....

Äänestä
  • Ai onks Macronikin demari?

    Äänestä

Huonoa mainosta kansasta kun eräs äänekkäämpi vähemmistö nostaa hirveän älämölön jostain Pääministerin aamupalasta.

Äänestä

Sanna järjesti mojovan vaalikampanjan..

Äänestä

Ai nyt se on vallan pyytänyt, eikä käskenyt, kuten sen VNK lirkuttelijan valehtelemaan julkisuuteen, ja kenet lie sit salaamaan ne kuitit? :) Vai "pyysikö" niihinkin? :)

Äänestä
  • Tottakai se on sovittu pm:n kanssa että kuitit salataan. Marin on VNK:n johtaja.

    Äänestä

Alaiset antaa esimiehelle ateriaedun ?

Äänestä

Paljon näitä on ollut. Kulmuni, yliviikari, vhk ja nyt pm. Kyseessä varmaan vain jäävuoren huippu veronmaksajien rahojen käytöstä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisi aloittaa esi­selvityksen pää­ministerin ateria­korvauksesta – Marin: ”Olen eilen pyytänyt, että kaikki tähän liittyvät hankinnat keskeytetään”
Esiselvityksen taustalla on poliisille saapunut tutkintapyyntö.

Todella huonoa mainosta Suomen päättäjistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu