Vaikka sitä ei ole vielä avoimesti kerrottu lukijoille?
Ensin Jarno Liski, aiemmin tosiaankin aitoa tutkivaa journalismia tehnyt toimittaja, ostettiin Iltalehteen ja kas, hänen ensimmäisiä juttujaan uudessa työpaikassaan on aamupala-gate, jonka hän vielä "sattumalta" otsikoi henkilöiden sen pääministeriin, vaikka juttu itsekin paljastaa kyseessä olleen virkamiesten virheen,
Sitten joku Huono Tyttinen otsikoi "demarin poistattaneen kilpailijansa vaalimainoksia", kun tiemestari oli määrännyt KAIKKI vaalimainokset poistettaviksi epäilytävistä paikoista.
Kummatkin otsikoinnit ovat sellaisia, että tarkoitushakuisuus ei jää epäselväksi. Kummallekin toimittajalle voi todeta, että sen lauluja laulavat, kenen leipää syövät. Eikä kumpikaan ole nälkää nähneen näköinen.
Jos lehti väittää julkisesti olevansa sitoutumaton, silloin sen tulisi esittää rahoituksestaan tarkka selvitys, josta selviää, että taloudellisia kytköksiä ei ole. Samoin selvitys tulisi esittää myös toimittajien ja muiden työntekijöiden osalta ja pidemmältä ajalta myös selvitykset saaduista yhteiskunnallisista eduista, kuten erinomaisista toimitilapaikoista ja mahdollisista yritysten tai yksityishenkilöiden tekemistä lehteä suosineita toimista.
Muuten ilmoitus lehden sitoutumattomuudesta on uskottavuudeltaan täysin nolla.
Ensin Jarno Liski, aiemmin tosiaankin aitoa tutkivaa journalismia tehnyt toimittaja, ostettiin Iltalehteen ja kas, hänen ensimmäisiä juttujaan uudessa työpaikassaan on aamupala-gate, jonka hän vielä "sattumalta" otsikoi henkilöiden sen pääministeriin, vaikka juttu itsekin paljastaa kyseessä olleen virkamiesten virheen,
Sitten joku Huono Tyttinen otsikoi "demarin poistattaneen kilpailijansa vaalimainoksia", kun tiemestari oli määrännyt KAIKKI vaalimainokset poistettaviksi epäilytävistä paikoista.
Kummatkin otsikoinnit ovat sellaisia, että tarkoitushakuisuus ei jää epäselväksi. Kummallekin toimittajalle voi todeta, että sen lauluja laulavat, kenen leipää syövät. Eikä kumpikaan ole nälkää nähneen näköinen.
Jos lehti väittää julkisesti olevansa sitoutumaton, silloin sen tulisi esittää rahoituksestaan tarkka selvitys, josta selviää, että taloudellisia kytköksiä ei ole. Samoin selvitys tulisi esittää myös toimittajien ja muiden työntekijöiden osalta ja pidemmältä ajalta myös selvitykset saaduista yhteiskunnallisista eduista, kuten erinomaisista toimitilapaikoista ja mahdollisista yritysten tai yksityishenkilöiden tekemistä lehteä suosineita toimista.
Muuten ilmoitus lehden sitoutumattomuudesta on uskottavuudeltaan täysin nolla.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Jarno Liski on paras ja asiallisin toimittaja Iltalehdessä.
Anna minun nauraa.
Ainakin minun käsitykseni Liskistä muuttui heti kerrasta. Faktat sotketaan vihjailuihin ja klikkiotsikko suunnataan tuolla tavalla.
Liski näyttää lähinnä moottoripyöräkerhon presidentiltä. Ehkä ulkoinen olemus kertoo jotain siitä, mitä sisällä liikkuu.
Muuten, koko urallaan Liski ei näytä uskaltaneen koskea kokoomukseen kertaakaan. Sipilän hallituksen aikana kaivoi kyllä Sipilän miljoonien alkuperää, ja se oli ihan aiheesta. Siinä veronmaksajat menettivät paljon enemmän kuin Marinin aamupaloissa.
Jotenkin surkuhupaisaa, jos Liskin tutkivan journalistin ura oli nyt sitten tuossa. Kukas tosin tietää, mitä henkilökohtaisia uhkauksia hän kenties on saanut. Yhdessä rahan ja turvatun työpaikan kanssa hän jatkossa voikin sitten keskittyä tuollaiseen horoskooppijournalismiin ja katsella kuinka mahansa ja lapset kasvavat.
Toivottavasti lapsista kasvaa selkärankaisempia kuin isänsä on.
Iltalehdestä on tullut roskalehti, MV-lehden kanssa kilpaileva roskajulkaisu.
Mikä tottero sinä kuvittelet olevasi. KUINKA MONESTI OOT SUTKINU RÄKÄPÄISEN KÖÖRISI MORAALITTOMIA TUNAROINTEJA PIILOON, LUULLEN, ETTEI TOTUUS HUOMAA MITÄÄN.
Olette näköjään unohtaneet iltalääkkeenne, sattuuhan sitä.
Kylläpä suvakilla takki kääntyy, "laatulehti" kun julkjaisee suvakkisontaa Hakkaraisesta tai persuista yleensä ja "roskalehti" kun julkaisee faktaa marinista :D
IS:ssä on "Setä-Kokoomus" Haapala mustamaalaamassa johtavaa kilpailevaa tuotetta demareita, ja mainostamassa näin omaa tuotettaan. Poliittinen uutisointi ns. riippumattomassa mediassa lisääntyy.
Ei iltasanomat juurikaan parempi ole, molemmat iltalehdet ovat nykyisin roskalehtiä.
Juu, heittää P:n seinälle ja katsoo mikä tarttuu. Jos ei, niin menee lukemaan Ylilautaa sieltä saa sivistyneitä liidejä.
Liski haluaa aina päänahkoja, isoja otsikoita, päättäjien eroja. Vaikka sitten ihan mitättömistä asioista, mutta kun saa ammuttua hevosen selästä upseerin alas. Siihen riittää pienempikin älli ja aika,pääsee dokan saunoon ja katteleen naisia, vieraita, vai miten se menikään, baaritiskillä tämän kuulin.
Miksi Marinin porsastelujen paljastaminen muka liittyy persuihin ?
Mari on porsastellut eivätkä persut ja miksi Marinin sikailuista ei saisi kertoa ?
Onko lehdistön yksi tehtävistä valvoa vallankäyttöä ja jos ei ole niin kuka muu sen tekee?
Haluat siis muuttaa sensuurisi kanssa Pohjois-Koreaan tai Venäjälle ?
Ole hyvä , tervemenoa , siitä vaan ,tuollaista ääliötä ei kukaan jää kaipaamaan.
Putinin lonkerot ulottuvat jo Iltalehteen?!!
Vai onko lehti katkaissut napanuoransa demareihin...?
Eikö marin olekaan putinisteja vaikka varastaa kansalta? Sehän jakoi venäjän rikkaimamlle miehellekin 900 000€ koronatukea, samaa porukkaa ovat.
Marin ei todellakaan ole sikaillut yhtään mitään.
Lipposen ajan kuhertelu porvarien kanssa on ohi. Demarit joutuvat kamppailemaan nyt tosissaan. Eivätkä vastassa aina ole vain suomalaisen rahan voimat.
Marin on antanut kasvot ahneudelle.
Ahneudelle? Kiviniemi ja Katainen olivat ottaneet saman edun vastaan, joka on määritelty muiden kuin pääministerien toimesta jo vuosia sitten. Hyvähän ne on lopettaa nyt kun ne viimein on vuosien jälkeen tuotu päivänvaloon kunnallisvaaliaseeksi ajoitettuna. Kyllähän pääministerit ilman aamiaisetua tulevat tuloillaan toimeen, ovat tulleet Kiviniemen ja Kataisen ajoista asti.
Hiljaa Persuääliö tehän tykkäätte levittää nuuneltua totuutta.
Muistele ensin sahurin vouksakusetuksen puhu vasta sitten tuli kusetettu vähän enemmän. Sehän on suotavaa kun Persut rokottaa vai mitä.
Katainen kertoi, että hän sai etuna sekä ilmaisen aamiaisen että lounaan.
Ei Hakkarainen sitä remonttia teettänyt, jälleen tuli huti suvajakilta.
Kyllä sieltä totuuden kirjanpidosta löytyy sinunkin köörisi piiloon sutkimanne moraalittomat tunaroinnit.
Oo vain huoletta, ei ne oo mihinkään kadonneet. Sieltä ne pomppaavat sopivalla hetkellä näkyviin.
No mikset esitä faktaa, Lippoosten suhteen ei pitänyt paikkaansa, eikä ole missään vaiheessa ollut luvallista. Siitä vaan tekemän rikosilmoitusta jos joku muukin syyllistynyt, eihän siellä ole juuri kukaan edes asunut.
Lue nyt asiaan liittyvät faktat ennen kuin alat ulostamaan. Kesärannassa asuvalle pääministerille tuli tämä aamiaisetu valtioneuvoston kanslian kautta vasta 2007 Matti vanhasen kaudella. Vanhanen ei asunut itse Kesärannassa mutta Mari Kiviniemi kesk. ja Jyrki Katainen kok. asuivat ja saivat kyseisen edun. Koska edun verotuksesta/verottomuudesta oli vieläkin epäselvyyttä Kiviniemi ja Katainen tuskin ovat veroja ateriaedustaan omana pääministeriaikanaan maksaneet. Marin ehtii vielä ne maksaa.
Näin on, mikään sitoutumaton media ei julkaise mitään demarien rötöksistä...
Eikö muka? Jokainen klikkiuutinen tuo rahaa kirstuun, jolla pääsee journalistitaivaaseen.
Hahah, suvakit ilkkuin kun Hakkarainen puolusti lampaita rakilta ja rakkihullu puukotti, nyt itkette kun marin jäi kiinni varastamisesta, kuinkas se nyt noin :D
Mikähän ihmeen rötös tuo muka on? Työntekijän velvollisuusko se on tarkistaa, että työsuhde-etu on laillinen?
Paitsi että marin on PÄÄllikkö.
Punavihreä kööri on säälittäviä vikinää pitäviä täriseviä rotan naamoja täynnä. Kohta niille käy keskenään, kuin Jerusalemin nostajille.
Ehdotan vaalien siirtoa siksi aikaa kunnes asia on tutkittu ja tuomittu. Ajoituksen vuoksi näyttää tilaustyöltä.
Mitä muuta se olisi?
Entä vihreän ehdokkaan paritusjuttu
Minusta se oli mainiota yrittäjyyttä, jota tämä maa kaipaa, mutta tutkitaan ihmeessä. Kuvien kera!
Kummasti sekin paljastui juuri vaalien alla, vaikka toimintaa on jatkunut jo pitkään.
En minäkään kyllä ymmärrä, mikä siinä on moraalisesti väärin. Paremmin ne naiset täällä elävät kuin Romaniassa ja työolosuhteensa ovat täällä paljon turvallisemmat. Jos Pinola ei kerran rahasta naisia, niin mitä parittamista se silloin on? Kai ihmistä saa auttaa elämässään...
Oudosti kyseinen henkilö muuten alkoi vihreäksi vasta vaalien alla. Ehkä ympäristöherätys voi tulla noinkin nopeasti.
Niimpä, ja mitähän sieltä mahtaa vielä putkahdellakkin, kun nuo paljastuneet on ollut vain matalaan lätäkköön piiloon sutkittuja..
Iltalehti on jo aiemminkin ratsastanut riidankylväjän luomilla klikkiuutisilla. Keltainen lehdistö? Uskotko, että se voi vajota vielä alemmaksi?
Ruotsin, Ranskan, ja Britannian esimerkkien valossa, kyllä voi!
Suvaitkaa, matujen ja suvakkien rikoksista kertominen on vihapuhetta..
Niissä maissa alatyylin lehdistö on aivan uskomatonta roskaa. Jotain kuningasperhettä kyylätään ikkunoiden läpi ja salakuunnellaan. En ihmettelisi ollenkaan, jos Eurooppaa vielä päätyy Islamiin. Kun vapaan maailman vapautta käytetään tuolla tavoin, sitä aletaan pian vihata ja sitten tilalle tulee jotain muuta.
Hahah, suvakit arvostelee Unkarin lehdistön vapautta, mutta eivät kestä kun omia rikoksiaan paljasttetaan vapaan lehdistön maassa.
Minä en ole koskaan arvostellut sanallakaan Unkarin lehdistön vapautta.
Sinä, ilmeisesti perustollisko, et taida käsittää, että Marinin kimppuun käyminen tuolla tavalla etoo muitakin kuin perinteisiä vasemmistolaisia.
Olen Marinin kanssa jyrkästi eri linjoilla EU:sta ja jopa elvytyspaketista, mutta se ei tarkoita, että hänen kimppuunsa saisi käydä tuolla tavoin. Tiedän, että sinunlaisillesi kokovartalosotureille minun periaatteeni on vanhanaikainen, mutta se on ja tulee olemaan, paljon parempi ja toimivampi.
Marin on hoitanut koronakriisin hyvin eikä ansaitse, että likasanko kaadetaan hänen päälleen.
Katohan uudelleen vaikka viiden vuoden päästä, kun alkaa selvitä nyt piilossa olevat juonet ja muutkin arvopohjat.
Jos et vielä ole asiaa huomannut NIIN yks sun toinenkin on tässä ajan kuluessa siirtynyt Persujen linjoille!
Viimeisimmän ison "päänahan" persut saivat kun itse Pääministeri ilmoitti että hän on samaa mieltä Persujen kanssa siitä että se tehtaan piippu Suomessa on ympäristöteko VAIKKA Persujen linjaa pari vuotta takaperin haukkuikin vastuuttomaksi!
Persut vie ja Demut vikisee vaikka ovat pääministeripuolue - AIKA NOLOA!
En näe tuota suunnanmuutoksena ihan vain siksi, että demarit ovat aina olleet lähinnä duunarien asialla eikä mikään eritysen vihreä puolue.
Kun persut olivat vielä pelkkä pilke Veikko Vennamon silmänurkassa, demarit ajoivat jo politiikkaa, jolla suomalaiselle työmiehelle haluttiin hyvä työpaikka.
Vain jossain määrin. Kyllä Marin ymmärtää myös teollisuuden päälle ja talouden päälle. Koronakriisin iskiessä päälle taloutta alettiin tukea todella nopeasti ja tilanteemme myös siinä on kohtuullisen hyvä.
No jos asia näin on (En näe tuota suunnanmuutoksena) NIIN sehän on vielä huolestuttavampaa sillä sehän tarkoittaa sitten sitä että
Viime eduskuntavaalien aikaan kun asia oli "tapetilla" niin SDP:n haukkuessa Persujen "tehtaan piippu suomessa politiikkaa" muiden mukana NIIN sehän olikin sitten SDP:n politiikan vastaista puhetta ELI VALEHTELUA KANSALAISILLE!
No sehän oli sitten tuttuakin tutumpaa ÄSDEEPEETÄ!
Voi herran jestas, jakeli miljardit täysin holtittomasti rikkaille mistä ei olut mitään hyötyä, jopa paskakokkareet kauhisteli. Jos miehet olisi möhlineet samalla tavalla koroan hoidossa, olisi potkut tullut hyvin äkkiä, eivätkä olisi tehneet mitään vaan seuranneet Ruotsin mallia ellei opposotio ja presidentti olisi pakottaneet toimimaan.
Kieltämättä olisi ollut parempi ollut olla antamatta persuille mitään
Niinpä, oli jäänyt enemmän rahaa jaettavaksi huijareille ja rikollisille kuten oma puolisonsa ja venäjän rikain mies.
Silmänkääntötemppu - satiiri politiikasta .....(Perussuomalaiset)
https://www.youtube.com/watch?v=c06Sb3_aeqU
Hyvä luoja... persut ovat tehneet itseään kuvaavan satiirin. Vaikka luulevat ehkä tehneensä satiiria jostain muusta.
Persujen olisi satiirejaan tehdessä hyvä muistaa, mitä tapahtui ylivoimaisesti maan suurimpana olleelle Lipposen SDP:lle... pienen ihmisen kimppuun ei kannata käydä, ei edes maahanmuuttajan, sillä karma se on persullakin, vaikka persu luuleekin Venäjän suojaavan.
Puhutko sä nyt siitä pienestä ihmisestä jonka rasistinen "meillä taitaa olla eri suunta" bussikuski jätti pysäkille ja jolle edesmenneen Lennun omistaja osti uuden tsykelin? :)
Vai ihan vaan lääkitys?
Persua jo äänestin.
Aion myös äänestää Perussuomalaista.
IS:n Timo "Setä-Kokoomus" Haapala on samaa porukkaa joka tekee ns. sitoutumattomasta iltapäivämainosmedian "uutisoinnista" puoluemainontaa ja antimainontaa. Mainosta omaa tuotetta ja mustamaalaa suositumpaa kilpailevaa tuotetta koko ajan ja kaikella tapaa. Yksinkertaiset sanomat ja niiden toisto tehoavat lampaisiin.
Älä huoli, jos suvakkien tahto toteutuu niin kaikki lukee vain koraania.
Itsekin tiedät, että valehtelet.
Tarkoitatko kokoomussuvakkeja, jotka haluavat Suomeen paljon lisää mamuja, monikulttuurisuutta ja halpatyövoimaa? Jyrki Katainen kertoi kokoomuksen haluavan Suomeen 1.8 miljoonaa mamua lähivuosien aikana, ja sisäministerinä Petteri Orpo tätä vajetta melkoisesti paikkasikin 2015 alkaen. Kokoomuksen suvakismi on samaa tasoa vihreiden ja RKP:n kanssa, siinä jää SDP ja vasemmistoliitto kauas taakse. Kepukin Sipilän johdolla musliminuorukaisille mainosti Suomenmatkaa ökytalollaan ja Saarikko tahtoo 10 000 mamua vuodessa Suomeen sekä imaamikouluja veronmaksajien laskuun. Siinä sitä parempaa suvaksimia josta PersKeKo/SinKeKo-porvarihallitus antoi esimakua SE-tasoisesti.
On muuten outoa, että kun esim Haapala vetää tenttejä tai häntä haastatellaan, hän on paljon terävämpi kaikkiin suuntiin. Mutta kirjoittaessaan kolumnejaan ilmeisesti palkkansa maksajan raha puhuu. Kukapa sitä tietysti haluaisi työpaikkaansa menettää tai tippua alempaan palkkaluokkaan.
Harmi, Haapala voisi olla erittäinkin terävä kun antaisi vaan kaiken tulla ulos myös kolumneissaan.
No katsohan mitä Ruotsissa tapahtuu, vain muutama kymmenen vuotta ja musut ovat enemmistönä, ammuskelua nyt jo eniten Euroopassa.
Yhteinen bussi teillä paskakokkareiden kanssa. Sksihän persut ei kelvanneet demareille kun vastustavat matutusta ja puolustavat suomalaisia työläisiä.
Vai niin, suvakitko sen saivat aikaan Iranissa 1979, suvakitko nostivat Islamin taas uudelleen Irakissa, Egyptissä, Libyassa, Tunisiassa...
Tiedän, sinä et ollut syntynyt vielä 1979. Siksi sinä et tajua, mitä sinun ympärilläsi tapahtuu. Sinä et muista edes Neuvostoliitto, sinä tiedät kaikesta vain sen, mitä siitä on kerrottu. Etkä sinä tajua oikeastaan yhtään mitään.
Mutta vihjeenä: sosialistihallinnot kaikkialla pitivät islamistit kurissa ja koko uskonto näytti olevan häviämässä pois.
Irak 1980
https://www.youtube.com/watch?v=6Gh8bfYNus8
Irak nyt
https://www.youtube.com/watch?v=nITZxSPx6BQ
Afganistan aikana, jolloin sillä lämpimät suhteet sekä Neuvostoliittoon että USA:han vs nyt
https://www.youtube.com/watch?v=zPME0mMice8
Mutta kokoomus kelpaa persuille. Tuloskin on tuttua vuodesta 2015.
Haapala on kiihkomielinen kokkare.
Vitsipalsta on erikseen.
Persut Sipilän hallituksessa vastustivat mamutusta ja puolustivat suomalaisia työläisiä?
Kantsisi seurata tiedotusvälineitä ja ainakin lähihistoriaa.
Muuten voi päästä aivopieruja.
Märäntyneistä ja haisevista hedelmistään nuo suvaitsevaisuuden valheen taakse piiloutuneet tunnetaan. HE pelkäävät perussuomalaisten lahjomattomuutta.
Mutta matujen ottaminen Suomeen oli mielestäsi persujen syytä, vaikka ainoana puolueena vastusti sitä ja siksi erotettiin hallituksestakin.
Suvakit ovat todellakin vastuussa kaikkien länsimaiden islamisaatiosta ja terrori-iskuista, siitä ei pääse mihinkään. Jos haluatte auttaa pakolaisia niin yhden tänne tuodun hinnalla pystyy järjestämään hyvät olot leirillä 700:lle, mitä siitä et ymmärrä?
Persuilla ei ole ennakkoehtoja, persut eivät ole rasisteja eik epäisämaallisia kuten te suvakit, paskakokkareetkin nöyrtyneet vasta oppositiossa.
Nimenomaan, siksihän persut häädettiinkin hallituksesta. Aivopierut ovat hyvin tuttuja teille suvakeille vai emätinpierujako ne ovatkin?
Ai tällä kertaa Arkadia ei olekaan persu?
Hauska huomata että kaikissa suvakkien asioissa on aika paljon hajontaa riippuen lääkityksen määrästä! :)
Mä kans oon jokseenkin eri mieltä. Koska suurin osa tulevaisuuden suvakeistahan ei lue enää yhtään mitään koska heidät kivitettiin kuoliaaksi koska kuuluivat LGBTQtyyTiTääTöö yhteisöön, ja loput jäljelle jääneet on liian tyhmiä oppiakseen edes lukemaan, joten imaami-setä lukee moskeijassaan heille ääneen koraanin otteita selkoarabiaksi! :) 👍🏾
Anteeks?
Gaddafin Libya = kommunistinen
Saddamin Baath = Kommunistinen
Syyrian Baath = Kommunistinen
Afganistan = pääasiassa kommunistinen
Iran = Kommunistinen
Etsi yhteinen nimittäjä?
I rest my case
Sitä en ymmärrä, että v*ttuako minulle tuota paasaat, rasisti. Minä olen koko ajan ollut sitä mieltä, että kuuluisi auttaa paikan päällä.
Sinä idiootti puolustat Iltalehteä ja haukut Marinia ja sen jälkeen nimittelet minua suvakiksi ja väität, että olisin tekemässä päätöksiä maahanmuuttajien ottamisesta maahan.
Voin aivan hyvin olla jopa Marinin kanssa eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta syytämättä hänestä mitään p*skaa. Rasistiksi sinut huomaa siitä, että maahanmuuttokysymys on sinulle pakkomielle, joka tekee sinusta fanaattisen. Vedä siis elin päähäsi ja rauhoitu.
Sinä et tiedä vieläkään, että te just kannatatte sitä, että Raamatunsana kiellettäisiin, ja koraania ei saa polttaa, kun se haittaisi kotoutumista. Kenelle kuvittelet valehtelevasi !!!
Lopeta se valehtelu !!!
Sen kun makaat arkussas jo valmiiksi. Missään noista maissa ei ollut islamistiongelmaa ennen kuin vasemmistohallinnot kaadettiin.
Mikä tietenkin luki jo lainaamassasi pätkässä, mutta kun et osaa lukea
Iltalehden juttu on puoliksi täyttä fiktiota eli arvailua. Mutta ethän sinä sitäkään tajua vaikka olisitkin lukenut sen kokonaan.
Kaikki islamistiset maat muutuneet ääri-islamistiksi ilman lånsimaitakin ja ovat itse tehneet vallankaapauksia, Turkki hyvä esimerkki ja muuttuu koko ajan yhä pahemmaksi. Afghanistaniin hyökkäsi ryssät, samoin Tsetseniaan ja moneen muuhun maahan.
Ryssät tukeneet vallankaapauksia ja diktaattoreja monissa maissa, esim Kuubassa ja P-Koreassa. Paljon paremmat olot Iranissakin oli kansalla shaahin aikaan kuin nyt ja samanlaiseksi se olisi muuttunut ilman shaahiakin.
Aurinko paistaa 22 lämmintä.
https://www.youtube.com/watch?v=yhgYRm-8BiI
PUHELU
Poliittinen satiiri
Miksi tuo Petteri näytti ihan samalle kuin Vanhanen toisella videolla?
Persut saavat kaiken näyttämään pahalle. Toisaalta nyt ymmärrän, miksi paha voi olla kiehtovaa. Kun katson persujen videota, en voi olla tuntematta vetoa tuohon kaikkivoipaan ja synkkää voimaa Milla Magian tavoin huokuvaan naishahmoon.
Persut tosiaan ovat kuin pahan kosketus, kuin natsismin inhottava, humalluttava lumo siirtyneenä tähän päivään. Persut ovat kuin karkoitus-Siperian kylmä henkäys.
No, ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. Katsottuani noita videoita ajattelen pääministeriämme enemmän ja nimenomaan voimakkaana naisena, joka näyttää tien. Hänen kaltaisiaan on demareissa enemmänkin ja sieltä löytyykin se, jota äänestän.
Sinänsä kyllä video kertoo olennaisen siitä, miksi kokoomus äänesti paketin läpi, mutta Sannan osuus siinä tuskin oli tuo. Sen sijaan on hyvin mahdollista, että EU:sta on peloteltu tai että EU:lla on peloteltu. Ja Venäjällä nyt ainakin on aivan varmasti peloteltu.
Tuon mustan viettelijättären vertaaminen upea kukkaismekko päällä kuvattuun aurinkoisesti hymyilevään Sannaan on juuri kuin vertaisi keskitysleirien perus-Suomea sosiaalidemokraattien hyvää ja elettävää arkea olevaan Suomeen.
Kiva kun tunnustat olevasi aivopesty hölmö, siitä se tervehtyminen alkaa!
Heheh, hyviä videoita, noinhan se on tainnut mennä. Kepuleile taas riitti kun lupasivat 300 miljoonaa lisää tukijulleille, siitä on isänmallisuus ja kansan etu kaukana.
Joo, ei ole kakkaisia ajatuksia kuten sinulla.
>>Ensin Jarno Liski, aiemmin tosiaankin aitoa tutkivaa journalismia tehnyt toimittaja, ostettiin Iltalehteen ja kas, hänen ensimmäisiä juttujaan uudessa työpaikassaan on aamupala-gate, jonka hän vielä "sattumalta" otsikoi henkilöiden sen pääministeriin, vaikka juttu itsekin paljastaa kyseessä olleen virkamiesten virheen,>>
Iltalehden erinomainen toimittaja Jarno Liski on oman tärkeän osansa asiassa tehnyt, kun kaivoi tämän Kesärannan piilotellun mätäpesäkkeen esille.
Nyt on poliisien tehtävä selvittää, ketkä Sanna Marinin avustajajunnasta ja virkamiehistä ovat olleet osallisena (vero)rikoksen peittelyyn.
Mikäli Marinin avustajilla on ollut merkittävä rooli peittelyn asiassa, silloin kastuvat Marinin omienkin mokkakenkien kärjet ihan varmasti.
Juuri näin.
Parkkonen ei ole enää kai IL:ssä ja todellakin Jarno Liski on pätevä ja paljastaa nämä valtkunnan sutkit.
Parkkonen tais päästä vaan yhtä ansaitulle palkalliselle lomalle kun al Taee siksi aikaa kun Iltalehti hyssytteli sen saaman kunnianloukkaus-tutkinnan maton alle? :)
Vai peittelyyn. Laskut on salattu koronakriisin alussa, jolloin myös ostokset on keskitetty ja alettu toimittaa yhdellä isommalla toimituksella perille.
Vain persu tai sellaisen äänestäjä voi olla niin tyhmä, ettei tuotakaan kysymättä tajua.
Liskin nykyinen journalismi haisee kuin likakaivo, saas nähdä kauanko hän itse sietää sitä lemua itsessään. Oletettavasti mitään hänen aiempien juttujensa veroista ei häneltä enää tule, koska miehen munat on nyt leikattu ja ripustettu rusetilla hänen kaulaansa.
Miksi ne piti salata ja miksi yleensäkään ostaa veronmaksajien piikkin, avoimuuttahan marin sanoo kannattavansa.
Montako kertaa tuokin on junteille selitettävä? Kenenkään kauppalaskut eivät kuulu kenellekään, vaan ovat yksityisasia. Ostopaikka salattiin turvallisuussyistä.
Melkoinen salaliittohörhö pitää olla, jos 300 eken ruokalaskuissa luulee näkevänsä jotain muuta.
Tottakai verorahojen käyttö pitää olla julkista ja marin itse vaatinut sitä muilta. Mitä ihmeen salattavaa ja turvariskiä ostopaikassa kun ei edes itse hae niitä ruokia. Halusi vaan salta ostoksensa ja koko asian kun tiesi olevan laitonta.
Melkoinen salaliittohörhö pitää olla jos työttömän 8400€ pimeissä tuloissa näkee muuta kuin vilpittömyyden tai jos kelalta saa 300€/kk asumistukea ilman tarvetta.
Onko totuuden uutisoinnissa jotai vikaa moraalittomien vihreiden mielestä?
Haastatteko median oikeuteen totuuden julkaisemisen takia?
Paukanpään lukutaitoa taas. JSN ei taida sentään olla oikeus ja toinen puoli jutusta oli silkkaa arvailua, ei mitään faktaa. Siihen on syytä kiinnittää huomiota juuri siksi, että sinunkaltasesi vähemmän terävät eivät huomaa, missä menee faktan ja fiktion raja.
Niinpä, ei Lipposet olleet varastaneet, vain marin, pitää olla tarkka.
Kumma kun te sukkivakki klovnit ette ikinä raaski pravdanne Hyysingin Satumien iltapäiväversiota haukkua persulehdeksi vaikka Haapala varsinkin on saanut vihdoin ja viimein selville että mitä sillä killuu jalkovälissä ja uskaltaa jopa aika usein arvostella tyttöbändiäkin? :) Ja jopa Karvajalkakin on toisinaan uskaltanut edes hieman osallistua.
Puhkeisko kupla?
Tämäkin on aika hyvä.
Pieniä tarinoita Suomesta
Get Over It!
https://www.youtube.com/watch?v=J63xdXsbhoo
Munst tuo on hyvä!
Kallista on työmatkailu ja harakka unohtaa, että omavastuu noussut koko ajan verovähennyksissä, taitaa olla jo 800€.
Nyky-hallitusta saa vain ylistää...
Aivan käsittämättömiä virheuutisia...
Jos Valtioneuvoston kansliassa on käytäntö, että pääministerillä on oikeus näihin aterioihin, niin jos pääminiteri ottaa ne vastaan, ei hän tee rikosta. Jos taas ne ateriat ovat laittomia, niin valtioneuoston kanslia rikkoo lakia, ei sunkaan pääministeri. Pitäisi tyhmemmänkin tämä ymmärtää. Oikein olisi syyte lehteä vastaan kunnianloukkauksesta. Riippumatta puoluekannasta Suomessa oikeudet ovat samat. Kommunisti, sosialidemokraatti, kokoomuslainen, tai perussuomalainen - samat oikeudet. Kokoomuslainenkin pääministeri on nauttinut samaa etua. En ainakaan minä kadehdi . Kyllä pääministerillä saa olla joku tällainen extra etu. Siinä työasiat ovat varmaan esillä lähes ympäri vuorokauden. Reilu sakko lakia rikkoneille - niihin ei kuul pääministeri. Sanomalehti kyllä kuuluu...
Höpö höpö!
Koska virkamiesten "käytäntöjenkin" tulee perustua lakeihin!
Ja jos oikeudet on muka kaikille samat, niin minkäs takia VNK sitten muutti noita käytäntöjä Rinteen hallitukselle?
Kukas johtaa valtioneuvoston kansliaa? Aivan oikein - pääministeri itse!
Jos ateriat ovat "laittomia", niin kukas ne viime kädessä on hyväksynyt? Yllätys yllätys - Sanna!
Ei ole tuollaista ylimääräistä etua, eikä ole presidentilläkään ja vain marin todistetusti käyttänyt.
Ei ole. Käytännön hommat ovat virkamiesten vastuulla eikä pääministeri edes välttämättä ole heidän esimiehensä niissä.
Hyvä kun myönsit marinin itse junailleen varkaudet!
Mitä etua Suomen duunareille on siitä, että sos.dem ja muut vihervassarit kannattavat mamutusta ja sallivat myös matujen tänne tulon kuluttamaan vähäiset valtion rahat?
Äänestäkää maahanmuuttokriittisiä, äänestäkää oikein kunnallisvaaleissa.
Vaihtoehtoja ei ole montaa, ehkä kaksi puoluetta ovat hyviä.
Ja kristillisetkin ovat äärikapitalisteja, mutta onhan se vaihtoehto paskakokkareille ja kepuleille.
Tänään la 29.5. Hetken päästä klo 10
Halla-ahon tilanneraportti, suora, linkki Suomen uutisten sivulla ennen alkua puoluevaltuuston kokous
Kohtaus kadulla: pääministeri
https://www.suomenuutiset.fi/satiirivideoiden-sarja-jatkuu-perjantain-jakson-nimi-on-silmankaantotemppu/
Reppanat eivät ymmärrä, että valtioneuvoston (=hallituksen) kanslian johdossa on pääministeri. Ko. kansliassa ei tehdä yhtään päätöstä, jota Marin ei siunaisi. On tietenkin helpompi mennä muiden selän taakse kuin myöntää itse olleensa ahne ja veronkiertäjä.
Roskaa. Marin ei hyväksy yksittäisiä laskuja eikä päätä esim laskujen salaamisesta erikseen. Jos hän tekisi niin, ei hän ehtisi tehdä varsinaisia pääministerin töitä ollenkaan.
Ohjetta tarkennettiin ennen Marinin tuloa pääministeriksi, joten siitäkään hän ei päättänyt.
Ai siksikö se on hoitanut asiat niin huonosti, koronan hoidossakin piti opposition ja presidentin patistella että teki edes jotain.
Se nyt on VAIN teidän näkemys.
Olen pannut merkille samantapaista kehitystä. Etenkin pääministerin tekemiset tuntuvat olevan suurennuslasin alla. Nykäsmatti ei enää käy uutisaiheeksi ja ensijoulun säätkin on käsitelty?
Hyvä että löytävät oikeita rikollisia ettei tarvitse keksiä persuista turhia juttuja.
Höpsistä, rikolliset ovat ihan muualla, vaikka kuinka öyhötätte. 🙂
Kiva tietää kohutoimittaja Jarno Liskin periaatteet, joihin näemmä kuuluukin pääministerin mustamaalaus. Liskin kannattaisi tarkistaa asioista ihan ekaksi faktat ja vasta sen jälkeen alkaa suoltamaan propagandaa.
Harmi, että Iltalehti on näköjään painunut yhtä alas kuin Hesarin likasankko-osasto Iltasanomat.
Kusenkeltaista journalismia.
Minä aina hyppään yli artikkelin, joita kirjoittavat kaikista populisitisimmat vääristelijät.
Sen takia onkin hyvä tietää toimittajien nimet ...
Salliiko Petterssonin journalistiliitto jäsenikseen muitakin kun Allaahin kannattajajien julkaisuja!
Sehän on ennenkuulumatontaja kaikki lehdet jotka eivät kannata intersektionaalisten viherkommunistista feminisisuvakkaien hallitusta ja sen Suomea Islamoivaa linjaa, pitäisi kieltää välittömästi!
Pitää pysyä ruplanippu punalippu linjalla!
Anarkiaa perkele!
>> jos pääminiteri ottaa ne vastaan, ei hän tee rikosta. Jos taas ne ateriat ovat laittomia, niin valtioneuoston kanslia rikkoo lakia, ei sunkaan pääministeri. Pitäisi tyhmemmänkin tämä ymmärtää.>>
Toivottavasti löytyy mahdollisimman paksu nippu syyllisiä demarivirkamiehiä ja demariavustajia.
Valtinhallinnon korruptoituneinta väkeaä ovat demarit. Toivottavasti saadaan edes pintakerros tästä inhasta demarikuonasta nyt siivottua roskiin.
Se onkin järkevää.
Selvittäkääpä minkä puolueen kansanedustajan firma hoitaa IL:n kommenttiosaston moderoinnin.
Nyt on jo I-S ja kaikki muutkin lehdet ja tiedotusvälineet PS äänenkannattajia. Hienoa, persulle tulossa jytkyjen jytky!
Aikalailla viihtyy terasseilla ja pubeissa juomien parissa tämä vihjaileva ja asioita vääntelevä Liski. Luulen, että tulevaisuus menee väkijuomien parissa yhä tiiviimmin.
EK-medioita kaikki Suomessa, ei ole enää riippumatonta tiedonvälitystä, eikä sananvapauksia köyhyyteen pahoinpidellyille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17022207/elakelaiskoyhyyden-nimi-suomessa-on-sdp--krista-kiuru-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094802/sotabisnes-porssikeinottelijat-estavat-elakelaiskoyhien-sananvapauksia
Tulee historian alhaisin äänestysprosentti eduskuntavaaleissa, ellei sitä ennen lopeteta ihmiskauppaa eläkeläisköyhillä, nälkäisten orjuuttamista Veroparatiisi-soten ilmaisina työntekijöinä ja kela-sos-byrokratialla oikeusturvattomien lyömistä ja pahoinpitelyä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094920/domestic-refugees-in-finland---orjuuselakelaiset-oikeusturvattomat
Iltalehden toimittajia vilisee venäläisomisteisen Alfa-tv:n ohjelmissa. Kertovat täysin persujuttuja.
Muutenkin molemmissa on useita Yleltä potkut saaneita toimittajia.
Jos näin on, se on demokratiaa.
Ellei maassa sallita kuin vasemmistolainen näkemys, se ei ole demokratiaa.
Asia on hyvin yksinkertainen.
Onko hyvä jos maa on totalitarismia?
Haluaako aloittaja kommunistista totalitarismia?