Mitä oikein olivat Sodoman ja Gomorran synnit? Sodomastahan juontuu sana sodomia, josta wikipedia mainitsee, että eri maissa sillä tarkoitetaan hieman eri asioita, mutta yhteisesti: Anaali- ja oraaliseksi tai zoofilia eniten mainittuina.
Ihmiset olivat irstaita, vailla mitään häpeää. Kaikki kelpasi ja kaikkea tehtiin, koska Jumalaa ei tunnettu. Todennäköisesti Sodoman ja Gomorran syntejä olivat myös monet muut iljettävyydet, kuten mainitaan että olivat "täynnänsä kaikkinaista pahuutta".
Raamatussahan sanotaan tämä yksi tämä monista "..ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen" tai "miespuolet miesten kanssa ja naispuolet naisten kanssa" tjsp.
Nykyaika on aika lähellä Sodoman ja Gomorran pahuutta. Ihmiset esittelevät itseään esim. instatssa, tekevät pornovideoita kaikkien nähtäville, ovat ahneita, itsekkäitä, irstaita jne. Lehdissäkin puhutaan anaaliseksista ja oraaliseksistä positiiviseen sävyyn.
Sodomia tuskin rajoittuu homoihin pelkästään, vaan myös kaikkeen muuhun luonnollisen mies-nainen yhdynnän -ulkopuolelle.
Raamatussahan sanotaan, että ihmiset ovat lopunaikoina kuin Sodoman ja Gomorran aikaan. Kyllähän aina on irstailua ollut, mutta nyt internetin ja globalismin aikaan se on kyllä räjähtänyt. Kaikki alkaa olla sallittua. Ateistien pilkkakin on viime vuosina suorastaan räjähtänyt. Mitä vielä puuttuu, jota meillä ei ole Sodomasta ja Gomorrasta? Tuskin paljoakaan. Uskovia lienee enemmän, joita kyllä vainotaan kiihtyvään tahtiin.
Turha tätä kiisteltyä on rajoittaa pelkästään homoiluun. Kyllä siihen pitää lukea kaikenlainen seksuaalinen rivous ja pahat ajatukset.
Sodoman ja Gomorran synnit?
539
2515
Vastaukset
- Anonyymi
Koska Sodomassa ja Gomorassa on kyse raamatullisista asioista, on selvää että vain omaa seksuaalisuuttaan häpeilevä aito uskovainen voi olla oikea sodomiitti.
Muut toteuttavat sitä seksuaalisuuttaan jonka Jumala on heille suonnut.- Anonyymi
Tai minkä joku raiskaaja on vienyt...
Raamatussahan se kerrotaan:
Mitään homoihin viittavaa ei Somoran synneissä ole.
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.- Anonyymi
Homous on sinulle pyhä asia. 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Pe.ku! Hes. 16:49 jatkuu: "He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:50) Nämä kauhistukset voisivat olla homoseksuaalista seksiä, jonka 3. Moos. 22:18 sanoo olevan "kauhistus". Tosin kauhistuksiin kuuluu saman Raamatun luvun mukaan myös eläimeen sekaantuminen yms. Luulit ehkä ajavasi seksuaalivähemmistöjen asiaa tuolla Raamatun kohdalla, mutta oikeastaan annoit heitä vastaan miekan! En kuitenkaan käytä sitä miekkaa heitä vastaan. Miksi? Koska sinulla voi olla homomyönteinen agenda, mutta minulla ei ole homovastaista agendaa. Minulla ei ole tarpeen tahallaan etsiä homovastaisia kohtia. Minulle tärkeää on totuus. Huolimatta siitä, että miesten välinen anaaliyhdyntä yms. on minusta ällöttävää, en käytä tätä kohtaa homoja vastaan. Katsos, tässä mainittu Sodoma ei minun mielestäni ole Sodoma, vaan jotain toista paikkaa vain kutsuttiin tässä Sodomaksi sen paheellisuuden vuoksi. Aivan kuten Ilmestyskirjassa Jerusalemia, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, sanottiin Sodomaksi ja Egyptiksi. (Ilm. 11:8) Kohta ei siis kerro mitään varsinaisen Sodoman synneistä. Sen sijaan 2. Piet. 2:ssa todetaan, että Sodoma ja Gomorra poltettiin poroksi ja hurskas Loot, jota "rietasten vaellus irstaudessa" vaivasi, kun joutui katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan, pelastettiin. Siinä vielä sanotaan, että Jumala voi varjella tuholta omansa, mutta jumalattomien antaa joutua tuhoon, "varsinkin niiden, jotka lihaa seuraten kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden". Sodomassa siis harrastettiin jotain seksuaalisyntiä, varmaan muitakin syntejä, mutta tuossa keskityttiin irstauteen. Siihen aikaan ei ollut pride kulkueita, mutta varmasti oltiin muuten hyvin avoimia syntielämän suhteen. Loothan joutui vaivautuneena todistamaan heidän jumalattomuuttaan. Saastaisista himoista tulee mieleen Room. 1, jossa samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä sanotaan, että heidät on hylätty "sellaiseen saastaisuuteen, että keskinäisissä suhteissaan häpäisevät itse oman ruumiinsa". Herrauden ylenkatsomisesta taas tulee mieleen, että "ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, sillä Herra on ruumiinkin valtias." (Näköjään ruumiin valtias on 92-käännöksen sanavalinta, no, kumminkin. Sen siitä saa kun välillä ulkomuististakin kirjoittaa, muuten olen koittanut seurata valitsemaasi kirkkoraamattu 1938 käännöstä.) Lisävaloa Sodomaan tuo myös Juudaan kirje. Kun 2. Pietarin kirje kertoi Jumalan tuominneen enkelit, jotka olivat tehneet syntiä. Niin Juudaan kirjeessä kerrotaan, että kyseiset enkelit olivat hylänneet korkean asemansa ja asuinpaikkansa. Näin 1. Moos. 6 meille kertookin: Jumalan pojat tulivat maan päälle eli hylkäsivät asuinsijansa ja aineellistuivat eli hylkäsivät myös korkean aseman henkiluomuksina, ollakseen seksisuhteissa ihmisten tyttärien eli ihmisnaisten kanssa. Vaikka he olivat aineellistuneet miehiksi, he olivat samalla tavalla epäaitoja kuin transsukupuolisetkin hoitojen jälkeen. (Eihän transhoidot pysty muuttamaan kaikkea ja osa muutoksista ei edes säilyisi, jos hormonien syöntiä ei jatkettaisi. Eri juttu jos tiedemiehet pystyisivät geenejä muuttamaan, mutta eivät pysty.) Naiset synnyttivät heille jättiläisiä, ei tavallisia lapsia, sillä he eivät olleet oikeita miehiä. Joka tapauksessa enkelien ja ihmisten välinen seksi oli niin kuin ihminen sekaantuisi eläimeen, siis luonnonvastaista. Tämä liittyy Sodomaan siten, että Juudan kirje toteaa enkeleistä puhumisen jälkeen, että - samalla tavoin - Sodoma harjoitti haureutta ja eksyi luonnottomiin lihan himoihin. Samalla tavalla kuin enkelit, luonnottomiin himoihin! Sodomassa harrastettiin luonnonvastaista seksiä ja Room. 1 sanoo, että samaa sukupuolta olevien välinen seksisuhde on luonnonvastaista. Sodomassa harrastettiin siis homoseksiä, ei kaikki, sillä esim. eräät Sodoman miehet olivat kihlanneet Lootin tyttäret. Mutta kuitenkin. Homoseksuaalinen seksi oli varmasti yksi syy, miksi sodomalaiset "olivat törkeän syntisiä Herran edessä" ja "valitushuuto Sodoman tähden oli hyvin suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas". Itse luulen, että Jeesuksen paluu on lähellä. Jeesus sanoi, että ennen hänen tuloaan viimeisinä päivinä olisi kuin Nooan päivät ja kuin Sodoman päivät. Kumpanakin harrastettiin luonnonvastaisia himoja: Nooan päivinä enkelit ihmisnaisten kanssa ja Sodomassa miehet keskenään. Lisäksi ennen ihmiset joko eivät kuuluneet kirkkoon tai kuuluivat, mutta esittivät olevansa kirkon opin mukaisesti hurskaita. Mutta nyt ei mennä kysymään papilta ohjeita ja päätetä tehdäänkö parannus, teeskennelläänkö vai erotaanko kirkosta. Nyt sanotaan sille papille, jolta kysytään synnistä, vastauksensa jälkeen: "Ei, olet väärässä, minä tiedän paremmin, otetaan sateenkaaripappi." Miksi edes kysyi? Kun kerran oli jo päättänyt mikä on oikea vastaus! Tässäkin toteutuu kirjoitus, että "tulee aika, jolloin ei siedetä tervettä oppia vaan ihmiset haalivat halunsa mukaisia opettajia, kuullakseen mitä mieli tekee".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pe.ku! Hes. 16:49 jatkuu: "He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:50) Nämä kauhistukset voisivat olla homoseksuaalista seksiä, jonka 3. Moos. 22:18 sanoo olevan "kauhistus". Tosin kauhistuksiin kuuluu saman Raamatun luvun mukaan myös eläimeen sekaantuminen yms. Luulit ehkä ajavasi seksuaalivähemmistöjen asiaa tuolla Raamatun kohdalla, mutta oikeastaan annoit heitä vastaan miekan! En kuitenkaan käytä sitä miekkaa heitä vastaan. Miksi? Koska sinulla voi olla homomyönteinen agenda, mutta minulla ei ole homovastaista agendaa. Minulla ei ole tarpeen tahallaan etsiä homovastaisia kohtia. Minulle tärkeää on totuus. Huolimatta siitä, että miesten välinen anaaliyhdyntä yms. on minusta ällöttävää, en käytä tätä kohtaa homoja vastaan. Katsos, tässä mainittu Sodoma ei minun mielestäni ole Sodoma, vaan jotain toista paikkaa vain kutsuttiin tässä Sodomaksi sen paheellisuuden vuoksi. Aivan kuten Ilmestyskirjassa Jerusalemia, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, sanottiin Sodomaksi ja Egyptiksi. (Ilm. 11:8) Kohta ei siis kerro mitään varsinaisen Sodoman synneistä. Sen sijaan 2. Piet. 2:ssa todetaan, että Sodoma ja Gomorra poltettiin poroksi ja hurskas Loot, jota "rietasten vaellus irstaudessa" vaivasi, kun joutui katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan, pelastettiin. Siinä vielä sanotaan, että Jumala voi varjella tuholta omansa, mutta jumalattomien antaa joutua tuhoon, "varsinkin niiden, jotka lihaa seuraten kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden". Sodomassa siis harrastettiin jotain seksuaalisyntiä, varmaan muitakin syntejä, mutta tuossa keskityttiin irstauteen. Siihen aikaan ei ollut pride kulkueita, mutta varmasti oltiin muuten hyvin avoimia syntielämän suhteen. Loothan joutui vaivautuneena todistamaan heidän jumalattomuuttaan. Saastaisista himoista tulee mieleen Room. 1, jossa samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä sanotaan, että heidät on hylätty "sellaiseen saastaisuuteen, että keskinäisissä suhteissaan häpäisevät itse oman ruumiinsa". Herrauden ylenkatsomisesta taas tulee mieleen, että "ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, sillä Herra on ruumiinkin valtias." (Näköjään ruumiin valtias on 92-käännöksen sanavalinta, no, kumminkin. Sen siitä saa kun välillä ulkomuististakin kirjoittaa, muuten olen koittanut seurata valitsemaasi kirkkoraamattu 1938 käännöstä.) Lisävaloa Sodomaan tuo myös Juudaan kirje. Kun 2. Pietarin kirje kertoi Jumalan tuominneen enkelit, jotka olivat tehneet syntiä. Niin Juudaan kirjeessä kerrotaan, että kyseiset enkelit olivat hylänneet korkean asemansa ja asuinpaikkansa. Näin 1. Moos. 6 meille kertookin: Jumalan pojat tulivat maan päälle eli hylkäsivät asuinsijansa ja aineellistuivat eli hylkäsivät myös korkean aseman henkiluomuksina, ollakseen seksisuhteissa ihmisten tyttärien eli ihmisnaisten kanssa. Vaikka he olivat aineellistuneet miehiksi, he olivat samalla tavalla epäaitoja kuin transsukupuolisetkin hoitojen jälkeen. (Eihän transhoidot pysty muuttamaan kaikkea ja osa muutoksista ei edes säilyisi, jos hormonien syöntiä ei jatkettaisi. Eri juttu jos tiedemiehet pystyisivät geenejä muuttamaan, mutta eivät pysty.) Naiset synnyttivät heille jättiläisiä, ei tavallisia lapsia, sillä he eivät olleet oikeita miehiä. Joka tapauksessa enkelien ja ihmisten välinen seksi oli niin kuin ihminen sekaantuisi eläimeen, siis luonnonvastaista. Tämä liittyy Sodomaan siten, että Juudan kirje toteaa enkeleistä puhumisen jälkeen, että - samalla tavoin - Sodoma harjoitti haureutta ja eksyi luonnottomiin lihan himoihin. Samalla tavalla kuin enkelit, luonnottomiin himoihin! Sodomassa harrastettiin luonnonvastaista seksiä ja Room. 1 sanoo, että samaa sukupuolta olevien välinen seksisuhde on luonnonvastaista. Sodomassa harrastettiin siis homoseksiä, ei kaikki, sillä esim. eräät Sodoman miehet olivat kihlanneet Lootin tyttäret. Mutta kuitenkin. Homoseksuaalinen seksi oli varmasti yksi syy, miksi sodomalaiset "olivat törkeän syntisiä Herran edessä" ja "valitushuuto Sodoman tähden oli hyvin suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas". Itse luulen, että Jeesuksen paluu on lähellä. Jeesus sanoi, että ennen hänen tuloaan viimeisinä päivinä olisi kuin Nooan päivät ja kuin Sodoman päivät. Kumpanakin harrastettiin luonnonvastaisia himoja: Nooan päivinä enkelit ihmisnaisten kanssa ja Sodomassa miehet keskenään. Lisäksi ennen ihmiset joko eivät kuuluneet kirkkoon tai kuuluivat, mutta esittivät olevansa kirkon opin mukaisesti hurskaita. Mutta nyt ei mennä kysymään papilta ohjeita ja päätetä tehdäänkö parannus, teeskennelläänkö vai erotaanko kirkosta. Nyt sanotaan sille papille, jolta kysytään synnistä, vastauksensa jälkeen: "Ei, olet väärässä, minä tiedän paremmin, otetaan sateenkaaripappi." Miksi edes kysyi? Kun kerran oli jo päättänyt mikä on oikea vastaus! Tässäkin toteutuu kirjoitus, että "tulee aika, jolloin ei siedetä tervettä oppia vaan ihmiset haalivat halunsa mukaisia opettajia, kuullakseen mitä mieli tekee".
Amen!!! Juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
Pe.ku! Hes. 16:49 jatkuu: "He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:50) Nämä kauhistukset voisivat olla homoseksuaalista seksiä, jonka 3. Moos. 22:18 sanoo olevan "kauhistus". Tosin kauhistuksiin kuuluu saman Raamatun luvun mukaan myös eläimeen sekaantuminen yms. Luulit ehkä ajavasi seksuaalivähemmistöjen asiaa tuolla Raamatun kohdalla, mutta oikeastaan annoit heitä vastaan miekan! En kuitenkaan käytä sitä miekkaa heitä vastaan. Miksi? Koska sinulla voi olla homomyönteinen agenda, mutta minulla ei ole homovastaista agendaa. Minulla ei ole tarpeen tahallaan etsiä homovastaisia kohtia. Minulle tärkeää on totuus. Huolimatta siitä, että miesten välinen anaaliyhdyntä yms. on minusta ällöttävää, en käytä tätä kohtaa homoja vastaan. Katsos, tässä mainittu Sodoma ei minun mielestäni ole Sodoma, vaan jotain toista paikkaa vain kutsuttiin tässä Sodomaksi sen paheellisuuden vuoksi. Aivan kuten Ilmestyskirjassa Jerusalemia, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, sanottiin Sodomaksi ja Egyptiksi. (Ilm. 11:8) Kohta ei siis kerro mitään varsinaisen Sodoman synneistä. Sen sijaan 2. Piet. 2:ssa todetaan, että Sodoma ja Gomorra poltettiin poroksi ja hurskas Loot, jota "rietasten vaellus irstaudessa" vaivasi, kun joutui katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan, pelastettiin. Siinä vielä sanotaan, että Jumala voi varjella tuholta omansa, mutta jumalattomien antaa joutua tuhoon, "varsinkin niiden, jotka lihaa seuraten kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden". Sodomassa siis harrastettiin jotain seksuaalisyntiä, varmaan muitakin syntejä, mutta tuossa keskityttiin irstauteen. Siihen aikaan ei ollut pride kulkueita, mutta varmasti oltiin muuten hyvin avoimia syntielämän suhteen. Loothan joutui vaivautuneena todistamaan heidän jumalattomuuttaan. Saastaisista himoista tulee mieleen Room. 1, jossa samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä sanotaan, että heidät on hylätty "sellaiseen saastaisuuteen, että keskinäisissä suhteissaan häpäisevät itse oman ruumiinsa". Herrauden ylenkatsomisesta taas tulee mieleen, että "ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, sillä Herra on ruumiinkin valtias." (Näköjään ruumiin valtias on 92-käännöksen sanavalinta, no, kumminkin. Sen siitä saa kun välillä ulkomuististakin kirjoittaa, muuten olen koittanut seurata valitsemaasi kirkkoraamattu 1938 käännöstä.) Lisävaloa Sodomaan tuo myös Juudaan kirje. Kun 2. Pietarin kirje kertoi Jumalan tuominneen enkelit, jotka olivat tehneet syntiä. Niin Juudaan kirjeessä kerrotaan, että kyseiset enkelit olivat hylänneet korkean asemansa ja asuinpaikkansa. Näin 1. Moos. 6 meille kertookin: Jumalan pojat tulivat maan päälle eli hylkäsivät asuinsijansa ja aineellistuivat eli hylkäsivät myös korkean aseman henkiluomuksina, ollakseen seksisuhteissa ihmisten tyttärien eli ihmisnaisten kanssa. Vaikka he olivat aineellistuneet miehiksi, he olivat samalla tavalla epäaitoja kuin transsukupuolisetkin hoitojen jälkeen. (Eihän transhoidot pysty muuttamaan kaikkea ja osa muutoksista ei edes säilyisi, jos hormonien syöntiä ei jatkettaisi. Eri juttu jos tiedemiehet pystyisivät geenejä muuttamaan, mutta eivät pysty.) Naiset synnyttivät heille jättiläisiä, ei tavallisia lapsia, sillä he eivät olleet oikeita miehiä. Joka tapauksessa enkelien ja ihmisten välinen seksi oli niin kuin ihminen sekaantuisi eläimeen, siis luonnonvastaista. Tämä liittyy Sodomaan siten, että Juudan kirje toteaa enkeleistä puhumisen jälkeen, että - samalla tavoin - Sodoma harjoitti haureutta ja eksyi luonnottomiin lihan himoihin. Samalla tavalla kuin enkelit, luonnottomiin himoihin! Sodomassa harrastettiin luonnonvastaista seksiä ja Room. 1 sanoo, että samaa sukupuolta olevien välinen seksisuhde on luonnonvastaista. Sodomassa harrastettiin siis homoseksiä, ei kaikki, sillä esim. eräät Sodoman miehet olivat kihlanneet Lootin tyttäret. Mutta kuitenkin. Homoseksuaalinen seksi oli varmasti yksi syy, miksi sodomalaiset "olivat törkeän syntisiä Herran edessä" ja "valitushuuto Sodoman tähden oli hyvin suuri ja heidän syntinsä hyvin raskas". Itse luulen, että Jeesuksen paluu on lähellä. Jeesus sanoi, että ennen hänen tuloaan viimeisinä päivinä olisi kuin Nooan päivät ja kuin Sodoman päivät. Kumpanakin harrastettiin luonnonvastaisia himoja: Nooan päivinä enkelit ihmisnaisten kanssa ja Sodomassa miehet keskenään. Lisäksi ennen ihmiset joko eivät kuuluneet kirkkoon tai kuuluivat, mutta esittivät olevansa kirkon opin mukaisesti hurskaita. Mutta nyt ei mennä kysymään papilta ohjeita ja päätetä tehdäänkö parannus, teeskennelläänkö vai erotaanko kirkosta. Nyt sanotaan sille papille, jolta kysytään synnistä, vastauksensa jälkeen: "Ei, olet väärässä, minä tiedän paremmin, otetaan sateenkaaripappi." Miksi edes kysyi? Kun kerran oli jo päättänyt mikä on oikea vastaus! Tässäkin toteutuu kirjoitus, että "tulee aika, jolloin ei siedetä tervettä oppia vaan ihmiset haalivat halunsa mukaisia opettajia, kuullakseen mitä mieli tekee".
3. Moos 22 esittää 17 kieltoa perhe-elämään. Siinä ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Ei siinä sen kummempaa seksiä ole, eikä nimenomaan "homoseksiä".
Ja Jeesus Sodomasta; siellä naitiin, syötiin, rakennettiin, viljeltiin, ostettiin ja myytiin. Tavallista elämää.
- Anonyymi
Siellä ei sentään miehet synnyttäneet. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ajattele että peräsuolesta tulee ulos lähes 4 Kiloinen uusi homo.
Jos lähdemme analysoimaan sodoman tapausta, ei siinä mielestäni ole ytimessä niinkään se, mitä haluttiin tunkea minnekin, vaan missä yhteydessä se haluttiin tehdä.
(1.Moos.19:1) Loot tarjoaa Sodoman pahuutta tutkiville enkeleille vieraanvaraisuuttaan ja oletettavasti ymmärtää heidän olevan Kaikkivaltiaan asialla, koska heittäytyy heidän edessään kasvoilleen maahan.
(4-9) "Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!» Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. Hän sanoi: »Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta.» He sanoivat: »Pois tieltä! Tuo yksi on tullut muukalaisena tänne asumaan, ja hän pyrkii jo määräilemään meitä. Nyt sinun käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!» Ja he kävivät Lootin kimppuun ja ryhtyivät murtamaan ovea."
Mooseksen lakia ei ole tässä vaiheessa vielä annettu, jonka mukaisesti "virallisesti" ilmoitetaan, että jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, on se kauhistus Herran silmissä.
Loot tarjosi ovellaan vonkaavalle laumalle jopa omia tyttäriään, jotteivät "nämä sentään tekisi niin pahaa tekoa", "sillä he (miehet/enkelit) ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta". Toisin sanoen Loot olisi ollut jopa valmis uhraamaan omat tyttärensä, ettei hänen tarjoamaansa suojaa ja vieraanvaraisuutta olisi loukattu.
Epäilemättä miehen makaaminen oli paha teko jo tuolloin, koska Loot viittaa siihen sanomalla "nämä sentään tekisi niin pahaa tekoa". Mutta Lootin motiivina on pikemminkin tarjoamansa vieraanvaraisuuden suojeleminen ja Herran lähettiläiden pyhyyden varjeleminen kuin minkään seksuaalisen aktin tapahtumisen estäminen. Hänhän oli valmis tarjoamaan jopa omat tyttärensä Sodoman väkijoukon käsiin.
Toki Sodomalaiset olisivat voineet tyydyttää himonsa keskenään ja mainitut enkelit olisivat sitä todistaessaan voineet todeta paikan olevan kärähdystä vaille valmis. Näin ei kuitenkaan kertomuksessa tapahtunut. Siinä nimenomaisesti oltiin väkivaltaisesti valmiita polkemaan pyhinä koetut asiat, kuten vieraanvaraisuus ja suojan tarjoaminen muukalaiselle sekä erityisesti Jumalan pyhyyden painaminen lokaan äärimmäisen alhaisella tavalla.
Sodoman synti ei nähdäkseni siten ollut minkään erityisen perversion toteuttaminen yhteistuumin, vaan asia on nähtävä väkivaltaisena pyhäinhäväistyksenä, mikä ei jää Kaikkivaltiaan taholta rankaisematta. Toki Sodoma ja Gomorra olivat monella tapaa syntisiä, mutta tämä oli ikään kuin teko, mikä katkaisi kamelin selän.
Myös Kristus itse viittasi Sodomaan ja Gomorraan sanoen, että jos mikä kylä ei ottaisi apostolien sanomaa vastaan, kävisi sille tuomiopäivänä pahemmin kuin Sodomalle ja Gomorralle.
Toisin sanoen, pyhää voi loukata näkemättä pyhyyttä pyhyytenä, mikä on rangaistavaa sekin, mutta jos tietoisesti torjuu pyhyyden, on sellaisen asema tuomiopäivänä huonompi kuin oli Sodomalla ja Gomorralla niiden saadessa tuomionsa.
Eräässä toisessa raamatun tarinassa, josta en tähän hätään saa kirjaa, lukua enkä jaetta, oli eräs israelilainen oman kansansa joukossa, joskin vieraalla seudulla nauttimassa vieraanvaraisuudessa, jolloin mieslauma vaati saada tehtäväksi seksuaalista väkivaltaa.
Kyseinen mies antoi oman sivuvaimonsa miesten kouriin, jonka seurauksena kyseinen nainen kuoli. Kyseisen tapauksen johdosta alkoi Israelin heimojen kesken sisällissota, jonka seurauksena muut heimot yhdistivät voimansa tuhotakseen rikolliseen tekoon syyllistyneen seudun miesväestön, ja onnistuivat siinä.
Opetuksena näillä tarinoilla lienee, että vieraanvaraisuuden tarjoaminen on pyhää, ja sen loukkaaminen rikollista niin ihmisten kuin Kaikkivaltiaankin silmissä. Luonnollisesti opetuksena on myös, ettei mitään pyhää saa loukata selkeästi rikollisella tavalla niin ihmisten kuin Jumalankaan silmissä rikollisella tavalla.Turhaa pohdintaa.
Tarinan mukaan pahinta oli, kun Loot oli muuttanut Sodomaan muukalaisena ja pyrki määräilemään.
Gibeassa oli vastaava tapaus, joka päättyi kuolemaan. "Älkää tehkö niin pahaa tekoa", Loot.Sodoman kaikki miehet ovatkin "lauma homoja".
Ja väkivalloin Lootin kimppuun hyökkääminen onkin yritys raiskata Lootin vieraat.
Kovasti Raamattu muuttui.torre5 kirjoitti:
Sodoman kaikki miehet ovatkin "lauma homoja".
Ja väkivalloin Lootin kimppuun hyökkääminen onkin yritys raiskata Lootin vieraat.
Kovasti Raamattu muuttui.Kerro oma versiosi lukemastasi raamatusta.
rytmimunat kirjoitti:
Kerro oma versiosi lukemastasi raamatusta.
Ei minulla ole versiota. Neljä erilaista näkemystä, eikä ole selvää.
Mutta kun kaikki panee yhteen, niin Sodomassa oli kaikkea mahdollista. Normaalia elämää, mutta koko väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä, olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, miehet hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, ja se mitä Juuda keksi siihen.rytmimunat kirjoitti:
Kyllä, raiskaamisella on seurauksensa raamatussa.
Yksi seuraus, että miehen pitää ottaa raiskaamansa neito vaimokseen.
”Siinä nimenomaisesti oltiin väkivaltaisesti valmiita polkemaan pyhinä koetut asiat, kuten vieraanvaraisuus ja suojan tarjoaminen muukalaiselle sekä erityisesti Jumalan pyhyyden painaminen lokaan äärimmäisen alhaisella tavalla.”
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodoman kaikki miehet ovatkin "lauma homoja".
Ja väkivalloin Lootin kimppuun hyökkääminen onkin yritys raiskata Lootin vieraat.
Kovasti Raamattu muuttui."Sodoman kaikki miehet ovatkin "lauma homoja"."
Näin käy kun himot päästetään valloilleen. Mikä Jumalan ennakkovaroitus, sillä nyt jo yhteiskuntana olemme samalla tiellä. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Turhaa pohdintaa.
Tarinan mukaan pahinta oli, kun Loot oli muuttanut Sodomaan muukalaisena ja pyrki määräilemään.
Gibeassa oli vastaava tapaus, joka päättyi kuolemaan. "Älkää tehkö niin pahaa tekoa", Loot."Gibeassa oli vastaava tapaus, joka päättyi kuolemaan. "Älkää tehkö niin pahaa tekoa", Loot."
Hyvin dramaattinen huomautus kuinka pahana Loot ja siis myös Jumala piti Sodoman kaikkien miesten himoa yhtyä vieraaksi saapuneisiin miehiin. Myös tänä aikana tämä Jumalan suoma ennakkovaroitus pitäisi huomioida millaisiin kauheukseen himojen päästäminen valloilleen tulee vääjäämättä johtamaan. Ihmisluonto kun aika ollut samanlainen. Anonyymi kirjoitti:
"Gibeassa oli vastaava tapaus, joka päättyi kuolemaan. "Älkää tehkö niin pahaa tekoa", Loot."
Hyvin dramaattinen huomautus kuinka pahana Loot ja siis myös Jumala piti Sodoman kaikkien miesten himoa yhtyä vieraaksi saapuneisiin miehiin. Myös tänä aikana tämä Jumalan suoma ennakkovaroitus pitäisi huomioida millaisiin kauheukseen himojen päästäminen valloilleen tulee vääjäämättä johtamaan. Ihmisluonto kun aika ollut samanlainen.Et tiedä Gibean tapausta.
Siellä myös haluttiin ryhtyä kylään tulleeseen mieheen, mutta heille kelpasi talon nainen. Häntä raiskattiin ja pahoinpideltiin, kunnes nainen kuoli.
Himot? Ehkä kyse oli häpäisystä ja tappamisesta.Anonyymi kirjoitti:
"Sodoman kaikki miehet ovatkin "lauma homoja"."
Näin käy kun himot päästetään valloilleen. Mikä Jumalan ennakkovaroitus, sillä nyt jo yhteiskuntana olemme samalla tiellä.Miksi muutat Raamatun ihan toiseksi.
Ei varmaan Jeesuskaan kuollut ristillä, kun asioita muutetaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Yksi seuraus, että miehen pitää ottaa raiskaamansa neito vaimokseen.
Maksaa vanhemmille korvaus myös .
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Siinä nimenomaisesti oltiin väkivaltaisesti valmiita polkemaan pyhinä koetut asiat, kuten vieraanvaraisuus ja suojan tarjoaminen muukalaiselle sekä erityisesti Jumalan pyhyyden painaminen lokaan äärimmäisen alhaisella tavalla.”
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.YouTube dead sea. Juutalaiset hilluu huumeissa ympäriinsä mutta ei ymmärrä mennä Siionin vuorella arabit siellä on .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et tiedä Gibean tapausta.
Siellä myös haluttiin ryhtyä kylään tulleeseen mieheen, mutta heille kelpasi talon nainen. Häntä raiskattiin ja pahoinpideltiin, kunnes nainen kuoli.
Himot? Ehkä kyse oli häpäisystä ja tappamisesta.Yhtään auta mikään ympärileikkaus näihin pahan tekijöihin . Eikä eläinuhrit . Ei tehoa mikään. Tulikiveä tulee .
- Anonyymi
Lopulta kun tuho tulee onkin Nooan päivät siksi homomarssit on sateenkaaren värisiä . ( Nooan aikana ).
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Kerro oma versiosi lukemastasi raamatusta.
Nehän oli näitä mitä nykyäänkin on joukkoraiskaajia . Jumala tuhosi koko alueen jos haluaa nähdä sen osta lentoliput Israel siitä kentältä suoraan bussilla Eilat se menee kuolleen meren ohitse tai jää kuolleelle merelle ein kerem majoitukset edullisia voit uida kuolleesta meressä mikä on se suolapatsas paikka ,kokemus on hieno kellua suolassa ja iho paranee. Väkivallan tähden tuli myös kuivuus hiekkamaa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei minulla ole versiota. Neljä erilaista näkemystä, eikä ole selvää.
Mutta kun kaikki panee yhteen, niin Sodomassa oli kaikkea mahdollista. Normaalia elämää, mutta koko väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä, olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, miehet hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, ja se mitä Juuda keksi siihen.Juuda oli muuten varas se varasteli opetuslasten kukkarosta jo ennen kuin se rahasta kavalsi Jeesuksen olinpaikan .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Yksi seuraus, että miehen pitää ottaa raiskaamansa neito vaimokseen.
Tai maksaa vanhemmille korvaukset . Haaremit on bordelleja .
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Siinä nimenomaisesti oltiin väkivaltaisesti valmiita polkemaan pyhinä koetut asiat, kuten vieraanvaraisuus ja suojan tarjoaminen muukalaiselle sekä erityisesti Jumalan pyhyyden painaminen lokaan äärimmäisen alhaisella tavalla.”
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.Ei vaan koiria vaivasi pahuus ja hän oli itse vieraanvarainen kohtelias hän ja Abraham jakoivat asuin alueet koot halusi vihreään laaksoon mistä tuli sodomian tähden autiomaa. Suolameri voit tukia suolamerta vaikka YouTube kuollut meri ein kerem .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et tiedä Gibean tapausta.
Siellä myös haluttiin ryhtyä kylään tulleeseen mieheen, mutta heille kelpasi talon nainen. Häntä raiskattiin ja pahoinpideltiin, kunnes nainen kuoli.
Himot? Ehkä kyse oli häpäisystä ja tappamisesta.Ympärileikattujen pahuus tulee esiin hyvin näissä kirjoituksissa . Ismail haagar itään karkotettiin siellä ja judet MESOPOTANIASSA Egyptissä .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi muutat Raamatun ihan toiseksi.
Ei varmaan Jeesuskaan kuollut ristillä, kun asioita muutetaan.Jeesus tapettiin juutalaiseen tapaan ryövärien keskellä . Silloin tuli maanjäristys ja pimeys keskellä päivää . Kyllä alusta asti Mooses myös opetti että kun pahaa tekee se kostetaan Israelin pojille .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
"Ei saa tehdä sitä pahaa'. Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä.
Sodoman homot sanoivat, että mennään ja maataan heidät väkisin!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tapettiin juutalaiseen tapaan ryövärien keskellä . Silloin tuli maanjäristys ja pimeys keskellä päivää . Kyllä alusta asti Mooses myös opetti että kun pahaa tekee se kostetaan Israelin pojille .
Ristille naulitsemimen oli kyllä roomalainen tapa 😺
- Anonyymi
Älä katso taaksesi.
-Katso Jeesukseen.- Anonyymi
Sitten näitä kun katsoo Jeesukseen revitään väkisin muihin uskontoihin ja uhkaillaan sekä hellarivapari tyyliin ronkitaan menneitä myydään kirjoja . Ei rauhaa ei iloa vain vihaa kostoa . Jeesus toi ilon vapauden tuomioista. Siksi kristityt siis aidot on vapaita ja iloisia .
”Mitä oikein olivat Sodoman ja Gomorran synnit?”
Kyllähän ne Raamatusta löytyvät, jos vain viitsii etsiä.
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista.
Tässä myös viitataan valheellisuuteen:
Jer. 23:14 Mutta Jerusalemin profeetoissa minä olen nähnyt kauhistuksia: aviorikosta ja valheessa vaeltamista; he vahvistavat pahantekijäin käsiä, niin ettei kukaan käänny pois pahuudestansa. He ovat minun edessäni kaikki kuin Sodoma, ja kaupungin asukkaat kuin Gomorra.
”Turha tätä kiisteltyä on rajoittaa pelkästään homoiluun. Kyllä siihen pitää lukea kaikenlainen seksuaalinen rivous ja pahat ajatukset.”
Niin, oikeastaan tuosta genitaalikeskeisyydestä pitäisi jo viimein luopua, sillä sanatarkasti Raamattua tulkiten kyse on aivan eri asioista.- Anonyymi
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista."
Tässä mummomuori on ihan oikeassa, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
"Niin, oikeastaan tuosta genitaalikeskeisyydestä pitäisi jo viimein luopua, sillä sanatarkasti Raamattua tulkiten kyse on aivan eri asioista."
Tällainen puhe on jo oikeastaan paholaisen puhetta, että tämä Jumalan varoitus pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen. Anonyymi kirjoitti:
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista."
Tässä mummomuori on ihan oikeassa, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
"Niin, oikeastaan tuosta genitaalikeskeisyydestä pitäisi jo viimein luopua, sillä sanatarkasti Raamattua tulkiten kyse on aivan eri asioista."
Tällainen puhe on jo oikeastaan paholaisen puhetta, että tämä Jumalan varoitus pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Ei kannata lisätä Raamattuun omiaan. Se on uskovien ikävä tapa.
Sinulta meni uskottavuus, kun esität omia mielipiteitä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei kannata lisätä Raamattuun omiaan. Se on uskovien ikävä tapa.
Sinulta meni uskottavuus, kun esität omia mielipiteitä."Ei kannata lisätä Raamattuun omiaan. "
Emmekä voikaan lisätä mitään Raamattuun! Eli ole huoleti! Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannata lisätä Raamattuun omiaan. "
Emmekä voikaan lisätä mitään Raamattuun! Eli ole huoleti!Sinä lisäsit Raamatuun omat näkemyksesi.
Todella omituinen tapa.Anonyymi kirjoitti:
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista."
Tässä mummomuori on ihan oikeassa, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
"Niin, oikeastaan tuosta genitaalikeskeisyydestä pitäisi jo viimein luopua, sillä sanatarkasti Raamattua tulkiten kyse on aivan eri asioista."
Tällainen puhe on jo oikeastaan paholaisen puhetta, että tämä Jumalan varoitus pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.”…kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa.”
Ehkä sinun kannattaisi tosiaan lukea Raamattua:
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.
Toistan itseäni:
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi.mummomuori kirjoitti:
”…kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa.”
Ehkä sinun kannattaisi tosiaan lukea Raamattua:
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.
Toistan itseäni:
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi.Jotenkin tilanne oli pelottava ja uhkaava.
Kaikki kaupungin miehet piirittivät talon. Heidän sanansa todistavat, että olivat tulleet pahat mielessä.Anonyymi kirjoitti:
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista."
Tässä mummomuori on ihan oikeassa, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
"Niin, oikeastaan tuosta genitaalikeskeisyydestä pitäisi jo viimein luopua, sillä sanatarkasti Raamattua tulkiten kyse on aivan eri asioista."
Tällainen puhe on jo oikeastaan paholaisen puhetta, että tämä Jumalan varoitus pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Tuollainen tarinankerronta ja juonen samentaminen mitä sinä teet on lapsellista.
Pitäisikö miesten myös ottaa varoituksena se, mitä Loot teki alkuperäisessä versiossa tyttärilleen?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa.”
Ehkä sinun kannattaisi tosiaan lukea Raamattua:
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.
Toistan itseäni:
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi."Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa."
Kyse oli ärtymyksestä ja vihasta, kun himojen tyydyttäminen vieraiden miesten kanssa ei onnistunutkaan, koska se oli se pääasia Sodoman miesten kannalta. Välittömästi viha viskattiin Lootin päälle, sillä Loot oli ainut mies, joka ei ollut mukana tuossa himojen vellonnassa.
"Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! "
Kyse oli himosta, joka oli jo mennyt niin pitkälle kaikkien Sodoman miesten mielissä, että naisetkaan eivät enää riittäneet. Nöyryytys on sitten jälkeenpäin lanseerattu selitys, mikä ei näissä ole koskaan pääasia, vaan himojen tyydytys, kun himot päästetään valloilleen. Puute ensin ja sitten muut asiat ehkä.
"Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi."
Yritätkö nöyryyttää minua, kun noin ilkeitä kielikuvia suollat?
Mielessäni pyörii Jumalan rakkaus, kun on näin vakavan varoituksen meidänkin ajalle antanut, kun nuo "alapään" asiat on lanseerattu lähes koko yhteiskuntaan, jopa lapsiin päiväkodeissa. Näen tässä niin vakavan varoituksen, että Jumala varoittaa mihin on valmis jos nykylänsimaailma Sodoman linjalle ryhtyy. Himo eskaloituessaan on niin vakava synti, että se jyllää kaiken humaanisuuden yli päästessään valtaan. Tämä on se varoitus, minkä pitäisi ottaa vakavasti. Anonyymi kirjoitti:
"Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa."
Kyse oli ärtymyksestä ja vihasta, kun himojen tyydyttäminen vieraiden miesten kanssa ei onnistunutkaan, koska se oli se pääasia Sodoman miesten kannalta. Välittömästi viha viskattiin Lootin päälle, sillä Loot oli ainut mies, joka ei ollut mukana tuossa himojen vellonnassa.
"Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! "
Kyse oli himosta, joka oli jo mennyt niin pitkälle kaikkien Sodoman miesten mielissä, että naisetkaan eivät enää riittäneet. Nöyryytys on sitten jälkeenpäin lanseerattu selitys, mikä ei näissä ole koskaan pääasia, vaan himojen tyydytys, kun himot päästetään valloilleen. Puute ensin ja sitten muut asiat ehkä.
"Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi."
Yritätkö nöyryyttää minua, kun noin ilkeitä kielikuvia suollat?
Mielessäni pyörii Jumalan rakkaus, kun on näin vakavan varoituksen meidänkin ajalle antanut, kun nuo "alapään" asiat on lanseerattu lähes koko yhteiskuntaan, jopa lapsiin päiväkodeissa. Näen tässä niin vakavan varoituksen, että Jumala varoittaa mihin on valmis jos nykylänsimaailma Sodoman linjalle ryhtyy. Himo eskaloituessaan on niin vakava synti, että se jyllää kaiken humaanisuuden yli päästessään valtaan. Tämä on se varoitus, minkä pitäisi ottaa vakavasti.Miksi et usko Raamattua, vaan keksit Sodomaan uuden tarinan. Raamatussa on muutenkin jo viisi erilaista näkemystä. Eikö se riitä?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa.”
Ehkä sinun kannattaisi tosiaan lukea Raamattua:
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.
Toistan itseäni:
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi.Siinailla katsottiin käärmettä. SIIONISSA murhattiin messias . Miettikää pahuutta. Turhaa tuijottaa Siionin vuorta muslimit siellä Sodoman väki.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi et usko Raamattua, vaan keksit Sodomaan uuden tarinan. Raamatussa on muutenkin jo viisi erilaista näkemystä. Eikö se riitä?
Torre mene siinaille löydät kuolleen meren lootin Sodoman . YouTube Eilat .
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa."
Kyse oli ärtymyksestä ja vihasta, kun himojen tyydyttäminen vieraiden miesten kanssa ei onnistunutkaan, koska se oli se pääasia Sodoman miesten kannalta. Välittömästi viha viskattiin Lootin päälle, sillä Loot oli ainut mies, joka ei ollut mukana tuossa himojen vellonnassa.
"Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! "
Kyse oli himosta, joka oli jo mennyt niin pitkälle kaikkien Sodoman miesten mielissä, että naisetkaan eivät enää riittäneet. Nöyryytys on sitten jälkeenpäin lanseerattu selitys, mikä ei näissä ole koskaan pääasia, vaan himojen tyydytys, kun himot päästetään valloilleen. Puute ensin ja sitten muut asiat ehkä.
"Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi."
Yritätkö nöyryyttää minua, kun noin ilkeitä kielikuvia suollat?
Mielessäni pyörii Jumalan rakkaus, kun on näin vakavan varoituksen meidänkin ajalle antanut, kun nuo "alapään" asiat on lanseerattu lähes koko yhteiskuntaan, jopa lapsiin päiväkodeissa. Näen tässä niin vakavan varoituksen, että Jumala varoittaa mihin on valmis jos nykylänsimaailma Sodoman linjalle ryhtyy. Himo eskaloituessaan on niin vakava synti, että se jyllää kaiken humaanisuuden yli päästessään valtaan. Tämä on se varoitus, minkä pitäisi ottaa vakavasti.”Kyse oli ärtymyksestä ja vihasta, kun himojen tyydyttäminen vieraiden miesten kanssa ei onnistunutkaan…”
”Kyse oli himosta, joka oli jo mennyt niin pitkälle kaikkien Sodoman miesten mielissä, että naisetkaan eivät enää riittäneet…”
Toisin sanoen sinusta Raamattu valehtelee, koska ei noita sanallakaan siellä mainita?
”Mielessäni pyörii Jumalan rakkaus, kun on näin vakavan varoituksen meidänkin ajalle antanut…”
Taitaa enemmän mielessä pyöriä mielikuvitus, jolla loihdit ja kiihdytät itseäsi tuollaiseen mielentilaan?mummomuori kirjoitti:
”…kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa.”
Ehkä sinun kannattaisi tosiaan lukea Raamattua:
Sekin kerrotaan selkeästi, miksi Lootia vihattiin:
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa.
Toistan itseäni:
Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! Tätä keinoa käytetään edelleen mm. sodissa sekä vankiloissa. Tuolloin miehelle ei mikään ollut niin suuri häpeä kuin toisen miehen raiskaamaksi tuleminen. Naisten raiskaamisella ei olisi ollut samanlaista häpeää tai nöyryytystä!
Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi.En usko, että Sodoman miehet olisivat pelänneet Lootia. Heitähän oli paljon ja Loot oli yksin. Se on sama, kuin nykyään, jos uskovainen sanoo jotain, niin ihmiset saavat siitä herneen nenäänsä.
Nämä miehet halusivat yhtyä enkeleihin. Se on tosiasia. Emme voi sitä muuksi muuttaa, koska se siellä raamatuun on kirjoitettu. Tietysti siellä oli jo vuosikausia eletty syntistä elämää ja se kiinnitti Jumalan huomion. 1 Moos 17: 20-21 "Niin Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
Nykyään on hyvin paljon samanlaista. Lehdet ovat täynnä seksuaalisia artikkeleita. Ihmiset kertovat, kuinka paljon heillä on suhteita ollut elämänsä aikana. Niitä tuodaan lehtien palstoille. Kuka vaan kehtaa esittää uskaliampia juttuja, sen parempi. Ihmisiltä puuttuu häpeän tunne. Tuntuu kuin ihmiset pitäisivät kunnianaan elää siivotonta elämää.Monkki kirjoitti:
En usko, että Sodoman miehet olisivat pelänneet Lootia. Heitähän oli paljon ja Loot oli yksin. Se on sama, kuin nykyään, jos uskovainen sanoo jotain, niin ihmiset saavat siitä herneen nenäänsä.
Nämä miehet halusivat yhtyä enkeleihin. Se on tosiasia. Emme voi sitä muuksi muuttaa, koska se siellä raamatuun on kirjoitettu. Tietysti siellä oli jo vuosikausia eletty syntistä elämää ja se kiinnitti Jumalan huomion. 1 Moos 17: 20-21 "Niin Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
Nykyään on hyvin paljon samanlaista. Lehdet ovat täynnä seksuaalisia artikkeleita. Ihmiset kertovat, kuinka paljon heillä on suhteita ollut elämänsä aikana. Niitä tuodaan lehtien palstoille. Kuka vaan kehtaa esittää uskaliampia juttuja, sen parempi. Ihmisiltä puuttuu häpeän tunne. Tuntuu kuin ihmiset pitäisivät kunnianaan elää siivotonta elämää.Sodomasta puuttuu seksuaalinen teko.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta päätyivät hyökkäämään väkivalloin Lootin kimppuun.torre5 kirjoitti:
Sodomasta puuttuu seksuaalinen teko.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta päätyivät hyökkäämään väkivalloin Lootin kimppuun.1 Moos. 19 5 :5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme (qal) heihin."
Hebreankielinen sanaa qal on käytetty 1 Moos. 4:1 Ja mies yhtyi (qal) vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: "Minä olen saanut pojan Herran avulla".
Ryhtyäksemme ja yhtyä hebreankielinen sana on qal.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Siinä on perhe. He pystyvät keskenään saamaan lapsia. Kaksi miestä ja naista eivät voi saada keskenään lapsia.
Me olemme kaikki syntisiä. Minä en voi osoitella ketään sormellani. Jeesus sanoi: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Mutta en voi poistaa Raamatusta sitä, mitä sinne on kirjoitettu.
Minun ystävälläni on poika, joka on homo. Kohtelen häntä, niin kuin muitakin ihmisiä. Kun hänen äitinsä kuoli, hän tuli meille, halasin häntä, koska tiesin sen surun, mitä tunsi äitinsä kuoleman jälkeen. Minä halasin ihmistä, en homoa.
En pysty tuomitsemaan ketään, koska jos osoitan jotain ihmistä sormellani, kolme sormea osoittaa minua itseäni.
Jeesus kuoli kaikkien ihmisten puolesta. Hänen päällään oli kaikkien ihmisten synnit. Kun ihminen ottaa Jeesuksen vastaan ja tunnustaa syntinsä, hän saa armon, oli hän sitten hetero tai homo. Kaikille kuuluu armo Jeesuksessa Kristuksessa, mutta se armo täytyy ottaa vastaan, että sen saa.
Tokmanni usein ilmoittaa ilmaisista ämpäreistä. Sitä ei saa, jos ei lähde hakemaan. Sama on pelastuksessa, se pitää ottaa vastaan ja se on paljon suurempi asia kuin ämpäri. Siinä ratkaistaan, missä ihminen viettää iankaikkisen elämänsä.Monkki kirjoitti:
1 Moos. 19 5 :5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme (qal) heihin."
Hebreankielinen sanaa qal on käytetty 1 Moos. 4:1 Ja mies yhtyi (qal) vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: "Minä olen saanut pojan Herran avulla".
Ryhtyäksemme ja yhtyä hebreankielinen sana on qal.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Siinä on perhe. He pystyvät keskenään saamaan lapsia. Kaksi miestä ja naista eivät voi saada keskenään lapsia.
Me olemme kaikki syntisiä. Minä en voi osoitella ketään sormellani. Jeesus sanoi: "Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven." Mutta en voi poistaa Raamatusta sitä, mitä sinne on kirjoitettu.
Minun ystävälläni on poika, joka on homo. Kohtelen häntä, niin kuin muitakin ihmisiä. Kun hänen äitinsä kuoli, hän tuli meille, halasin häntä, koska tiesin sen surun, mitä tunsi äitinsä kuoleman jälkeen. Minä halasin ihmistä, en homoa.
En pysty tuomitsemaan ketään, koska jos osoitan jotain ihmistä sormellani, kolme sormea osoittaa minua itseäni.
Jeesus kuoli kaikkien ihmisten puolesta. Hänen päällään oli kaikkien ihmisten synnit. Kun ihminen ottaa Jeesuksen vastaan ja tunnustaa syntinsä, hän saa armon, oli hän sitten hetero tai homo. Kaikille kuuluu armo Jeesuksessa Kristuksessa, mutta se armo täytyy ottaa vastaan, että sen saa.
Tokmanni usein ilmoittaa ilmaisista ämpäreistä. Sitä ei saa, jos ei lähde hakemaan. Sama on pelastuksessa, se pitää ottaa vastaan ja se on paljon suurempi asia kuin ämpäri. Siinä ratkaistaan, missä ihminen viettää iankaikkisen elämänsä.Sitten se "ryhtyminen" ja yhtyminen oli väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun.
Olen ajatellut, että tuossa on ollut kaksi eri kirjoittajaa.
Tuli mies ja nainen, ja nyt niitä onkin monta miljardia. Heteroja, biseksuaalisia ja homoja.
Harva tietää miten Jeesus otetaan vastaan. En minä ainakaan.- Anonyymi
Habakuk 2 voi sitä joka hankkii omaisuutta mikä ei ole hänen. Mooses älä varasta. Mooses palauta kaikki maksa takaisin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jotenkin tilanne oli pelottava ja uhkaava.
Kaikki kaupungin miehet piirittivät talon. Heidän sanansa todistavat, että olivat tulleet pahat mielessä.Sodoman alue Jordan suolameri Sahara negev Eilat olettehan käynyt Eilat YouTube . Kuolleen meren uintia . Espanjasta lennot ja laivat . Vaikka suolajärviä on koko alueella Tunisiassa Espanjassa niin tämä aito Sodoman kuollut meri on se Lootin paikka . Siellä myös kuningas Salomo paneskeli monia vaimojaan joiden jumalille rakensi temppeleitä kleopatroille . Kyllä faaraon alue on laaja.
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Tuollainen tarinankerronta ja juonen samentaminen mitä sinä teet on lapsellista.
Pitäisikö miesten myös ottaa varoituksena se, mitä Loot teki alkuperäisessä versiossa tyttärilleen?Hebrealaiset on kovia naimaan siksi rabbi onkin rabbit .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse oli siis pelosta, että muukalainen alkaa hallitsemaan heitä ja siksi Loot haluttiin alentaa."
Kyse oli ärtymyksestä ja vihasta, kun himojen tyydyttäminen vieraiden miesten kanssa ei onnistunutkaan, koska se oli se pääasia Sodoman miesten kannalta. Välittömästi viha viskattiin Lootin päälle, sillä Loot oli ainut mies, joka ei ollut mukana tuossa himojen vellonnassa.
"Kyse ei tosiaan ollut mistään homoudesta, vaan ikiaikaisesta tavasta nöyryyttää ja häpäistä muukalaismiestä! "
Kyse oli himosta, joka oli jo mennyt niin pitkälle kaikkien Sodoman miesten mielissä, että naisetkaan eivät enää riittäneet. Nöyryytys on sitten jälkeenpäin lanseerattu selitys, mikä ei näissä ole koskaan pääasia, vaan himojen tyydytys, kun himot päästetään valloilleen. Puute ensin ja sitten muut asiat ehkä.
"Sinulla tuntuu pyörivän nyt aivan liikaa nuo alapäänasiat mielessäsi."
Yritätkö nöyryyttää minua, kun noin ilkeitä kielikuvia suollat?
Mielessäni pyörii Jumalan rakkaus, kun on näin vakavan varoituksen meidänkin ajalle antanut, kun nuo "alapään" asiat on lanseerattu lähes koko yhteiskuntaan, jopa lapsiin päiväkodeissa. Näen tässä niin vakavan varoituksen, että Jumala varoittaa mihin on valmis jos nykylänsimaailma Sodoman linjalle ryhtyy. Himo eskaloituessaan on niin vakava synti, että se jyllää kaiken humaanisuuden yli päästessään valtaan. Tämä on se varoitus, minkä pitäisi ottaa vakavasti.Kyse oli väkivallasta . Väkivallan tähden alueesta tuli suolaa kuivaa hiekkaa tulisia kiviä. Taivaalta satoi tulikiveä . Palavia kiviä . Miten nyt tulivuoret niitä heittää . Etna muuten toimii .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodomasta puuttuu seksuaalinen teko.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta päätyivät hyökkäämään väkivalloin Lootin kimppuun.Pahoin pitelijöitä riittää myös joukkoraiskaajat on niitä .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sitten se "ryhtyminen" ja yhtyminen oli väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun.
Olen ajatellut, että tuossa on ollut kaksi eri kirjoittajaa.
Tuli mies ja nainen, ja nyt niitä onkin monta miljardia. Heteroja, biseksuaalisia ja homoja.
Harva tietää miten Jeesus otetaan vastaan. En minä ainakaan.Ai Jeesus sehän otetaan vastaan niin että pyydetään ,anna anteeksi syntini Jeesus ja käännytään pois pahasta mennään kasteelle .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodomasta puuttuu seksuaalinen teko.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta päätyivät hyökkäämään väkivalloin Lootin kimppuun."Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä, mutta päätyivät hyökkäämään väkivalloin Lootin kimppuun."
Hyvä tarkennus. Ensin KAIKKI kaupungin miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin ja kun tämä estyi niin seurasi väkivallalla uhkailut mikä lopulta eskaloitui Jumalan väliintuloon, mikä on hyvä varoitus nyky-yhteiskunnalle koska olemme samalla tiellä.
- Anonyymi
Silikonilla kaikkea ei voi siloitella https://yle.fi/tekstitv/txt/895_0001.htm
- Anonyymi
Ai että nämä fundikset ja muut uskovaiset mieluusti puhuvat toisten synneistä. Sen sijaan ei puhuta kirkon synneistä, lasten pahoinpitelyistä, raiskauksista, murhista. Miksi?
- Anonyymi
Totta tuo - puhe muiden synneistä ja maailman syntisyydestä on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen koska selvästi olemme Sodoman tiellä, kun himoitsemisia nostetaan esiin jo päiväkodeista alkaen ja lapsia valjastetaan voimalla groomaajien ja pedofilien palvelukseen mainostamalla seksiä.
No kirkon synneistä sinänsä on puhuttu laajasti ympäri maailmaa ja varmaan syystäkin, kun homomiehiä näyttää olevan niin paljon ainakin katolisen kirkon palveluksessa. Kyllä siinä pikkuisia poikia on käytetty laajalti ja jopa massiivisesti hyväksi katolisen kirkon piirissä.
Mutta meidän elävien uskovien tulee vaan jatkaa Jeesuksen aloittamaa evankeliumin Sanomaa tyyliin tehkää parannus. Eli oikeassa olet. Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo - puhe muiden synneistä ja maailman syntisyydestä on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen koska selvästi olemme Sodoman tiellä, kun himoitsemisia nostetaan esiin jo päiväkodeista alkaen ja lapsia valjastetaan voimalla groomaajien ja pedofilien palvelukseen mainostamalla seksiä.
No kirkon synneistä sinänsä on puhuttu laajasti ympäri maailmaa ja varmaan syystäkin, kun homomiehiä näyttää olevan niin paljon ainakin katolisen kirkon palveluksessa. Kyllä siinä pikkuisia poikia on käytetty laajalti ja jopa massiivisesti hyväksi katolisen kirkon piirissä.
Mutta meidän elävien uskovien tulee vaan jatkaa Jeesuksen aloittamaa evankeliumin Sanomaa tyyliin tehkää parannus. Eli oikeassa olet.Onko tämä hullujen ajatusten palsta ja hautomo?
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo - puhe muiden synneistä ja maailman syntisyydestä on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen koska selvästi olemme Sodoman tiellä, kun himoitsemisia nostetaan esiin jo päiväkodeista alkaen ja lapsia valjastetaan voimalla groomaajien ja pedofilien palvelukseen mainostamalla seksiä.
No kirkon synneistä sinänsä on puhuttu laajasti ympäri maailmaa ja varmaan syystäkin, kun homomiehiä näyttää olevan niin paljon ainakin katolisen kirkon palveluksessa. Kyllä siinä pikkuisia poikia on käytetty laajalti ja jopa massiivisesti hyväksi katolisen kirkon piirissä.
Mutta meidän elävien uskovien tulee vaan jatkaa Jeesuksen aloittamaa evankeliumin Sanomaa tyyliin tehkää parannus. Eli oikeassa olet.Täytyy näemmä kysyä vielä kerran, että homomiehetkö ne nunnia käyttävät seksiorjinaan, kuten kirkoissa tehdään? Pahoin pelkään, että nämä naisten raiskaajat ovat tavallisia heteroita.
- Anonyymi
Koska synagogilla moskeijoissa tehdään ne synnit .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo - puhe muiden synneistä ja maailman syntisyydestä on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen koska selvästi olemme Sodoman tiellä, kun himoitsemisia nostetaan esiin jo päiväkodeista alkaen ja lapsia valjastetaan voimalla groomaajien ja pedofilien palvelukseen mainostamalla seksiä.
No kirkon synneistä sinänsä on puhuttu laajasti ympäri maailmaa ja varmaan syystäkin, kun homomiehiä näyttää olevan niin paljon ainakin katolisen kirkon palveluksessa. Kyllä siinä pikkuisia poikia on käytetty laajalti ja jopa massiivisesti hyväksi katolisen kirkon piirissä.
Mutta meidän elävien uskovien tulee vaan jatkaa Jeesuksen aloittamaa evankeliumin Sanomaa tyyliin tehkää parannus. Eli oikeassa olet.Kun uskovaiset yrittävät vääntää omia pahoja tekojaan muiden syyksi. Tekopyhää paskaa
Ashera12 kirjoitti:
Täytyy näemmä kysyä vielä kerran, että homomiehetkö ne nunnia käyttävät seksiorjinaan, kuten kirkoissa tehdään? Pahoin pelkään, että nämä naisten raiskaajat ovat tavallisia heteroita.
Kyllä ne heteromiehetkin syntiä tekevät samoin kuin homotkin. Kaikki me olemme syntisiä. Suomessakin miehet ja naiset tekevät huorin. He pettävät aviopuolisoitaan. Jotkut ihmiset vaihtavat partnereitaan, kuin toiset paitaa. Tuntuu, kuin ihmiset eläisivät kuin viimeistä päivää.
Monkki kirjoitti:
Kyllä ne heteromiehetkin syntiä tekevät samoin kuin homotkin. Kaikki me olemme syntisiä. Suomessakin miehet ja naiset tekevät huorin. He pettävät aviopuolisoitaan. Jotkut ihmiset vaihtavat partnereitaan, kuin toiset paitaa. Tuntuu, kuin ihmiset eläisivät kuin viimeistä päivää.
Aabraham ja kumppanit pitivät useaa vaimoa ja sivuvaimoja.
Koskaan ei toimita mallikkaasti.- Anonyymi
No tää vanha testamentti on juutalaisten oppikirja heidän synneistään siis ympärileikattujen. Uusi testamentti on kristittyjen oppikirja pelastuksesta taas. Siis uudessa testamentissa kerrataan juutalaisten syntejä ettei niihin auta mikään ulkoinen eikä eläinten uhraaminen pelasta . Ilmestyskirjassa on kertaus myös näistä Sodoman jutuista uudesta näkökulmasta ja ennustus Nooan päivistä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo - puhe muiden synneistä ja maailman syntisyydestä on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen koska selvästi olemme Sodoman tiellä, kun himoitsemisia nostetaan esiin jo päiväkodeista alkaen ja lapsia valjastetaan voimalla groomaajien ja pedofilien palvelukseen mainostamalla seksiä.
No kirkon synneistä sinänsä on puhuttu laajasti ympäri maailmaa ja varmaan syystäkin, kun homomiehiä näyttää olevan niin paljon ainakin katolisen kirkon palveluksessa. Kyllä siinä pikkuisia poikia on käytetty laajalti ja jopa massiivisesti hyväksi katolisen kirkon piirissä.
Mutta meidän elävien uskovien tulee vaan jatkaa Jeesuksen aloittamaa evankeliumin Sanomaa tyyliin tehkää parannus. Eli oikeassa olet.Synagoga moskeijan synneistä syytellään yleensä kristittyjä.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Täytyy näemmä kysyä vielä kerran, että homomiehetkö ne nunnia käyttävät seksiorjinaan, kuten kirkoissa tehdään? Pahoin pelkään, että nämä naisten raiskaajat ovat tavallisia heteroita.
Pahoin pelkään että raiskaajilta on ollut ympärileikattu vehje .
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Kyllä ne heteromiehetkin syntiä tekevät samoin kuin homotkin. Kaikki me olemme syntisiä. Suomessakin miehet ja naiset tekevät huorin. He pettävät aviopuolisoitaan. Jotkut ihmiset vaihtavat partnereitaan, kuin toiset paitaa. Tuntuu, kuin ihmiset eläisivät kuin viimeistä päivää.
Tarkoitat myös vapaissa suunnissa missä on enemmän eroja ja varastelua huumeita . Ikävää on että muista uskonnoista mennään rahan oleskeluluvan takia naimisiin kristityn kanssa sehän on aina vain kulissi.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Aabraham ja kumppanit pitivät useaa vaimoa ja sivuvaimoja.
Koskaan ei toimita mallikkaasti.Abrahamin sara vaimo halusi sijaislapsen kun oli hedelmätön . Egyptistä mukaan otettu orja parka . Jumala joka näkee yksi silmä jumala pyramidi Egyptistä . Sieltä on myös hakaristi hebrean Alef. Onnen merkki muka. Wikipedia Egyptin jumalat . Haagar ja Ismail karkotettiin itään joten nehän ei Suomeen kuulu ei länteen.
- Anonyymi
1Moos.19:4 Biblia (1776) Ennenkuin he levätä panivat, tulivat kaupungin miehet, Sodomalaiset, nuoret ja vanhat: kaikki kansa, joka kulmalta, ja piirittivät huoneen.
- Anonyymi
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
Järkyttävä jae, jopa vanhat miehet oli jo seksuaalinen himo vieraisiin miehiin vallannut. Kuvaa mihin yhteiskunta lopulta päätyy, kun himot päästetään valloilleen ja niitä aletaan ruokkimaan. Todistaa, että himot eivät koskaan tyydyty, vaan aina vaan halutaan lisää ja kovempia otteita, ja mennään väkivaltaan jos tämä estetään. Himot on asia, mikä ei koskaan lopu eikä saa lopullista tyydytystä, on sitten sitten kyse vallan, rahan tai seksin himosta. Anonyymi kirjoitti:
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
Järkyttävä jae, jopa vanhat miehet oli jo seksuaalinen himo vieraisiin miehiin vallannut. Kuvaa mihin yhteiskunta lopulta päätyy, kun himot päästetään valloilleen ja niitä aletaan ruokkimaan. Todistaa, että himot eivät koskaan tyydyty, vaan aina vaan halutaan lisää ja kovempia otteita, ja mennään väkivaltaan jos tämä estetään. Himot on asia, mikä ei koskaan lopu eikä saa lopullista tyydytystä, on sitten sitten kyse vallan, rahan tai seksin himosta.Jostain syystä sinä olet himohullu.
Jutussasi ei ole himoja, mutta näet siinäkin himoja.- Anonyymi
Niin he nykyäänkin ryöstöraiskaa. Samoin.
- Anonyymi
Näin n käy kun asettuu muiden maille asumaan pitää sitä omanaan . Sitten vielä esittää hyvää ihmistä . Lootin vaimokin muuttui suolaksi kuollut meri kokonaan jähmettyi . Katso karttaa Israel Jordan kuollut meri Eilat ein kerem . Myös YouTube.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
Järkyttävä jae, jopa vanhat miehet oli jo seksuaalinen himo vieraisiin miehiin vallannut. Kuvaa mihin yhteiskunta lopulta päätyy, kun himot päästetään valloilleen ja niitä aletaan ruokkimaan. Todistaa, että himot eivät koskaan tyydyty, vaan aina vaan halutaan lisää ja kovempia otteita, ja mennään väkivaltaan jos tämä estetään. Himot on asia, mikä ei koskaan lopu eikä saa lopullista tyydytystä, on sitten sitten kyse vallan, rahan tai seksin himosta.Siellä on sateen aikaan tulvia mutta ne ei osaa ottaa sitä vettä kasteluun eikä ohjata siellä on vanhoja vesisäiliöitä kallioon hakattuna mutta ne ei osaa puhdistaa niitä . Siis kuollut meri alueella negev. Se on niin hienoa aluetta matkustaa oikein hiton hienoa ja uida suolassa . Siellä tosiaan voi matkustaa on hotelleja ja sukeltaa uida Sodoman suolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on sateen aikaan tulvia mutta ne ei osaa ottaa sitä vettä kasteluun eikä ohjata siellä on vanhoja vesisäiliöitä kallioon hakattuna mutta ne ei osaa puhdistaa niitä . Siis kuollut meri alueella negev. Se on niin hienoa aluetta matkustaa oikein hiton hienoa ja uida suolassa . Siellä tosiaan voi matkustaa on hotelleja ja sukeltaa uida Sodoman suolassa.
Nehän myy mitä vaan rahasta niin suolaa kuin kiviä ja öljyä . Suolameren uinti on niin ihanaa että kannattaa olla viikko ja toinen Eilatissa. Huumejengiä siellä on arabigigoloita myy itseään pyytää naisia ostaan heille vaatteita. Siellä uhrataan eläimiä sekä Egyptissä että arabian Jordaniassa että Israelissa . Kristityillä on siellä aika hankalaa .
- Anonyymi
"Raamatussahan sanotaan tämä yksi tämä monista "..ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen" tai "miespuolet miesten kanssa ja naispuolet naisten kanssa" tjsp."
Tuokin on vähän sellainen kultturisidoonnainen juttu ja koska itse olen Suomalainen en näe noita hinaajia mitenkään pahana asian jos vapaasta tahdostaan tekevät touhujaan ketään pakottamatta tai raiskaamatta.
Enempi näin Suomalaisena poikkean kyseisen kirjan (raamatun) kulttuurista siinä että näen todellakin kauheana asiana kertomuksessa sen vanhan miehen (loot) touhuilun ajatellen että juo itsensä muistamattomaan kuntoon ja panee tyttärensä molemmat raskaaksi tämä yksinään on jo Suomalaisen näkökulmasta hirveä rikos ja jos siihen lisää vielä sen että tämä sama sikailija tarjoaa omia tyttäriään raiskattavaksi muillekkin tekee asiasta täysin käsittämättömän.
Mutta kuten alussa mainitsin kulttuurierot kyseisen kansantarun (israel) kanssa on nähtävästi niin erilaiset että täällä pohjolassa nähdään asiat niin eri lailla .Juopottelevat isät, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi täällä Suomessa uskovat Raamatun perusteella ainakin tekevänsä oikein.
- Anonyymi
Lootin tarina kokonaisuudessaan on vakava varoitus nykyajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Loottia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Anonyymi kirjoitti:
Lootin tarina kokonaisuudessaan on vakava varoitus nykyajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Loottia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Näkevätkö kristityt Jumalansa teot oikeina?
Mitä jos Suomessa tuhottaisiin tulella jokin kaupunki ja puoliso muuttuisi patsaaksi? Mitä jos täällä pidettäisiin pyhinä miehiä, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi?Anonyymi kirjoitti:
Lootin tarina kokonaisuudessaan on vakava varoitus nykyajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Loottia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Sodoman tie.
Koko väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä. Kaikki miehet hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, olivat itsekkäitä eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, rakensivat, naivat, ostivat, myivät, istuttivat, kastelivat, tekivät Juudan mukaan jotain aivan muuta.- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Näkevätkö kristityt Jumalansa teot oikeina?
Mitä jos Suomessa tuhottaisiin tulella jokin kaupunki ja puoliso muuttuisi patsaaksi? Mitä jos täällä pidettäisiin pyhinä miehiä, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi?Jumalan teot ovat aina oikeita! Pahuuden tulee poistaa ja se poistaminen näyttää joskus olevan aikamoista meininkiä, mutta niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen. Anonyymi kirjoitti:
Jumalan teot ovat aina oikeita! Pahuuden tulee poistaa ja se poistaminen näyttää joskus olevan aikamoista meininkiä, mutta niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.Tuo kuulostaa ristiriitaiselta.
Eikö Jeesus sano, että kaiken minkä ihmiset tekevät toisilleen he tekevät hänelle?
Miten sitten itse Jumala? Kun hän muutti Lootin vaimon patsaaksi eikö hän muuttanut teoriassa Jeesuksen patsaaksi?Anonyymi kirjoitti:
Jumalan teot ovat aina oikeita! Pahuuden tulee poistaa ja se poistaminen näyttää joskus olevan aikamoista meininkiä, mutta niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.Jumalan mielestä hän teki väärin.
Katui tehneensä ihmisen. Katui kun käski enkelien tuhota Jerusalem. Teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta pieleen meni.- Anonyymi
Se että mies homot hilluu on jo totuttua mutta naiset keskenään ...arabinaisia . Hyi iljetystä saa aikaan vaivaantuneisuutta . Heitä on TV sarjoissa ruotsin Malmö ja YouTubessa arabiasta . Kyllä menee myös thaibordellit yli tavallisen mies homot naisen vaatteissa .
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Juopottelevat isät, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi täällä Suomessa uskovat Raamatun perusteella ainakin tekevänsä oikein.
Pahempia on huumeet ja muslimit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lootin tarina kokonaisuudessaan on vakava varoitus nykyajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Loottia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Voitte ihailla sitä liiton vaimon suolapatsasta YouTube Eilat dead sea.
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Näkevätkö kristityt Jumalansa teot oikeina?
Mitä jos Suomessa tuhottaisiin tulella jokin kaupunki ja puoliso muuttuisi patsaaksi? Mitä jos täällä pidettäisiin pyhinä miehiä, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi?Eikö sulttaanit ole kovin arvostettuja väkivallasta johtuen ja heillä on lapsivaimoja satoja .
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Tuo kuulostaa ristiriitaiselta.
Eikö Jeesus sano, että kaiken minkä ihmiset tekevät toisilleen he tekevät hänelle?
Miten sitten itse Jumala? Kun hän muutti Lootin vaimon patsaaksi eikö hän muuttanut teoriassa Jeesuksen patsaaksi?No eihän Jeesus mikään vaimo ole.
torre5 kirjoitti:
Jumalan mielestä hän teki väärin.
Katui tehneensä ihmisen. Katui kun käski enkelien tuhota Jerusalem. Teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta pieleen meni.Adam ja Lilith olivat molemmat tomusta tehtyjä, mutta Adam osoitti jo silloin, ettei Lilith ole tasa-arvoinen hänen silmissään. Jumala ei ollut onnistunut luomaan naista, joka tottelee miestään ja joutui yrittämään uudelleen. Tällä kertaa Adamin kyljestä, jotta vaimo suostuisi olemaan alamainen. Mutta mies ei ollut tarpeeksi hyvä kaitsija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitte ihailla sitä liiton vaimon suolapatsasta YouTube Eilat dead sea.
Suolamerellä kuollut meri hilluu arabit nykyäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suolamerellä kuollut meri hilluu arabit nykyäänkin.
Arabit pitää viedä arabiaan siinaille . Jordan virran itä puolelle niinkuin kuuluu Egyptin väki.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jumalan mielestä hän teki väärin.
Katui tehneensä ihmisen. Katui kun käski enkelien tuhota Jerusalem. Teki yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii, mutta pieleen meni.OIet humaIassa taas.
Voi voi…
👍 Anonyymi kirjoitti:
No eihän Jeesus mikään vaimo ole.
Jos jokainen ihminen on yhtäkuin Jeesus, niin silloin oli myös Lootin vaimo. Sen minkä Jumala tekee ihmisille, sen hän tekee Jeesukselle.
Anonyymi kirjoitti:
OIet humaIassa taas.
Voi voi…
👍En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan.
Olisi voinut ajatella ensin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan.
Olisi voinut ajatella ensin."En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan."
Mutta aina on pelastanut piskuisen jäännöksen, vedenpaisumuksen aikaan Nooan perhekunnan ja Sodoman aikoihin Lootin perhekunnan, vaimo vaan ei totellut Jumalan antamaa ohjetta. Uskon että näinä aikoina pelastetaan Jeesuksen seurakuntaan kuuluva porukka. Anonyymi kirjoitti:
"En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan."
Mutta aina on pelastanut piskuisen jäännöksen, vedenpaisumuksen aikaan Nooan perhekunnan ja Sodoman aikoihin Lootin perhekunnan, vaimo vaan ei totellut Jumalan antamaa ohjetta. Uskon että näinä aikoina pelastetaan Jeesuksen seurakuntaan kuuluva porukka.Mutta suuri kysymys on, että onko Raamatussa totta juuri mikään. Jutut ovat niin epäuskottavia.
Heti alussa, että taivaankannen yllä olisi yhtä paljon vettä kuin sen alla merissä. Tiedämme, että niin asia ei ole.Anonyymi kirjoitti:
"En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan."
Mutta aina on pelastanut piskuisen jäännöksen, vedenpaisumuksen aikaan Nooan perhekunnan ja Sodoman aikoihin Lootin perhekunnan, vaimo vaan ei totellut Jumalan antamaa ohjetta. Uskon että näinä aikoina pelastetaan Jeesuksen seurakuntaan kuuluva porukka.Hän on näin ollen tappanut valtavan määrän "Jeesuksia", eli toiminut ohjeensa vastaisesti.
"Kaikki, mikä tehdään ihmisille, tehdään Jeesukselle".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan teot ovat aina oikeita! Pahuuden tulee poistaa ja se poistaminen näyttää joskus olevan aikamoista meininkiä, mutta niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.Voitko tarkentaa mitä tarkoitat ja perustella tuon väitteesi: >>...niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat...<<
Wikipedian mukaan: "Pahuus on moraalinen käsite, joka tarkoittaa yleisesti kaikkea sitä, minkä ihminen mieltää vääräksi."
Sanakirjan mukaan
hirmuinen = hirveä, kauhea, kauhistuttava,
suunnaton, valtava,
ankara, julma,
vastenmielinen
hirveä = kauhea, kauhistuttava, pelottava
todella huono
todella suuri KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Näkevätkö kristityt Jumalansa teot oikeina?
Mitä jos Suomessa tuhottaisiin tulella jokin kaupunki ja puoliso muuttuisi patsaaksi? Mitä jos täällä pidettäisiin pyhinä miehiä, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi?Minun mielestäni ei kukaan pidä Lootia pyhänä miehenä. Hän pelastui Sodoman palosta, koska totteli, mutta tavallinen syntinen ihminen hän oli edelleen.
Raamattu kertoo, että tämä maailma on tulelle talletettu. Onko tulossa ydinsota, missä valtiot taistelevat maailman herrudesta ? Ydinpommeja taitaa maailmassa olla aika paljon. Ilmestyskirja kertoo ihmiskunnan viimeisistä vaiheista. Jumala on sanassaan varoittanut ihmisiä, millainen tulevaisuus syntisellä ihmiskunnalla on.
Jumala antoi meille Jeesuksen, että hänen kauttaan me voimme pelastua. Mutta ihmiset eivät välitä hänestä.- Anonyymi
Ymmärrättekö ettei ympärileikkaus poista peniksen syntejä himoja pahoja tekoja väkivaltaa . Eikä eläin uhraaminen poista niitä .
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Näkevätkö kristityt Jumalansa teot oikeina?
Mitä jos Suomessa tuhottaisiin tulella jokin kaupunki ja puoliso muuttuisi patsaaksi? Mitä jos täällä pidettäisiin pyhinä miehiä, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi?Niin sodomian synnit on alusta asti ollut ismailin Egyptin arabien Aasian ja juutalaisten ongelma kuten tämä Lootin tarina kertoo siihen aikaan siellä asui vain näitä eikä Jeesus ollut vielä ihmisenä tullut .....nämä jutut kertoo ihan vaan teidän synneistä aikana ennen Jeesusta .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodoman tie.
Koko väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä. Kaikki miehet hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, olivat itsekkäitä eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, rakensivat, naivat, ostivat, myivät, istuttivat, kastelivat, tekivät Juudan mukaan jotain aivan muuta.Koko alue oli pahan vallassa mutta silti Abrahamin sukulainen meni sinne motiivina rehevä luonto mikä muuttui suolaksi. YouTube dead sea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan teot ovat aina oikeita! Pahuuden tulee poistaa ja se poistaminen näyttää joskus olevan aikamoista meininkiä, mutta niin hirmuinen pahuuskin minkä vallassa kaikki ei-uskovat ihmiset nykyään ovat.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.Jaakoppi nimittää aviorikkojiksi tässä juutalaisia liiton rikkojiksi myös lainrikkojia he ovat .
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Tuo kuulostaa ristiriitaiselta.
Eikö Jeesus sano, että kaiken minkä ihmiset tekevät toisilleen he tekevät hänelle?
Miten sitten itse Jumala? Kun hän muutti Lootin vaimon patsaaksi eikö hän muuttanut teoriassa Jeesuksen patsaaksi?Sinä se et sitten erota vanhaa liittoa uudesta etkä Moosesta Jeesuksesta .
- Anonyymi
KarrellePalanutEnkeli kirjoitti:
Jos jokainen ihminen on yhtäkuin Jeesus, niin silloin oli myös Lootin vaimo. Sen minkä Jumala tekee ihmisille, sen hän tekee Jeesukselle.
Taisi kyllä lootissa olla Mooses eikä Jeesus. Vaikka Jeesus puhui Moosekselle niin kansa ei totellut kultaisia vasikoita tulee edelleen . Noituutta on edelleen . Egypti vaikuttaa niin. Faaraon tyttärien naiminen eksyttää aina muihin jumaliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En voi mitään sille, kun Jumala katui hommiaan."
Mutta aina on pelastanut piskuisen jäännöksen, vedenpaisumuksen aikaan Nooan perhekunnan ja Sodoman aikoihin Lootin perhekunnan, vaimo vaan ei totellut Jumalan antamaa ohjetta. Uskon että näinä aikoina pelastetaan Jeesuksen seurakuntaan kuuluva porukka.Juutalaiset sadut ja tarinat menee aina vähän yli hilseen . Niiden mukaan ne nai kaikkia ja myös sukulaisensa .
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Minun mielestäni ei kukaan pidä Lootia pyhänä miehenä. Hän pelastui Sodoman palosta, koska totteli, mutta tavallinen syntinen ihminen hän oli edelleen.
Raamattu kertoo, että tämä maailma on tulelle talletettu. Onko tulossa ydinsota, missä valtiot taistelevat maailman herrudesta ? Ydinpommeja taitaa maailmassa olla aika paljon. Ilmestyskirja kertoo ihmiskunnan viimeisistä vaiheista. Jumala on sanassaan varoittanut ihmisiä, millainen tulevaisuus syntisellä ihmiskunnalla on.
Jumala antoi meille Jeesuksen, että hänen kauttaan me voimme pelastua. Mutta ihmiset eivät välitä hänestä.Kai noi tulivuoret on suurempia kuin joku vaivainen pommi .
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset sadut ja tarinat menee aina vähän yli hilseen . Niiden mukaan ne nai kaikkia ja myös sukulaisensa .
Suomessakin saa mennä serkkunsa kanssa naimisiin. Onhan serkutkin aika läheisiä sukulaisia. Kun olen tehnyt sukututkimusta, minunkin suvussani on paljon serkkuavioliittoja. Yksi sukuhaarani on Rautalammilta ja siellä oli serkusten välisiä avioliittoja.
Kun olen lukenut raamattua, en nyt muista ketään, joka olisi nainut kaikkia. Siihen aikaan, niin kuin nykyäänkin joissain maissa, miehellä oli useita vaimoja.
Nykyään voi lukea lehdistä, kun jotkut miehet ja naiset kehuvat, kuinka monen kanssa he ovat naineet. Se on heille kehumisen aihe.
- Anonyymi
Sodoman ja Comorran juurisyy!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Kysymyksiä?
😁 - Anonyymi
Eikun ne oli väkivaltaisia raiskaajia joukkoraiskaajia tai siis ovat nykyäänkin samaa . Nooan päivät ja Sodoman . Kuollut meri on edelleen suolaa ja maa hiekkaa siellä mustaa tulikiveä . Niitä samoja nykyäänkin.
- Anonyymi
Nooan ja Sodoman päivät tulee nähdä Jumalan varoituksina, varsinkin nykyään kun ihmiskunta rappeutuu ja valmistautuu tuomioon kovaa vauhtia. Alkaa olla jo kiire pelastukselle, sillä tuho tulee äkkiä ja odottamatta ja siinä sitä sitten ollaan tumput suorana tyyliin että eihän tässä nyt näin pitänyt käydä. Lootin tarina ja Sodoman tuho kokonaisuudessaan on vakava varoitus nyky ajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Lootia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan ja Sodoman päivät tulee nähdä Jumalan varoituksina, varsinkin nykyään kun ihmiskunta rappeutuu ja valmistautuu tuomioon kovaa vauhtia. Alkaa olla jo kiire pelastukselle, sillä tuho tulee äkkiä ja odottamatta ja siinä sitä sitten ollaan tumput suorana tyyliin että eihän tässä nyt näin pitänyt käydä. Lootin tarina ja Sodoman tuho kokonaisuudessaan on vakava varoitus nyky ajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Lootia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
"4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon."
Tämä järkuttävä jae soveltuu kuin nappi silmään, sillä tällaista yhteiskuntaa kohti ollaan menossa. Jopa vanhat miehet oli jo seksuaalinen himo vieraisiin miehiin vallannut. Kuvaa mihin yhteiskunta lopulta päätyy, kun himot päästetään valloilleen ja niitä aletaan ruokkimaan. Todistaa, että himot eivät koskaan tyydyty, vaan aina vaan halutaan lisää ja kovempia otteita, ja mennään väkivaltaan jos tämä estetään. Himot on asia, mikä ei koskaan lopu eikä saa lopullista tyydytystä, on sitten sitten kyse vallan, rahan tai seksin himosta. Tänä aikana jopa lapset seksualisoidaan päiväkodeissa groomaajien ja pedofilien tarpeisiin vakuuttamalla näille lapsille, että seksi on ihan kiva asia. Anonyymi kirjoitti:
Nooan ja Sodoman päivät tulee nähdä Jumalan varoituksina, varsinkin nykyään kun ihmiskunta rappeutuu ja valmistautuu tuomioon kovaa vauhtia. Alkaa olla jo kiire pelastukselle, sillä tuho tulee äkkiä ja odottamatta ja siinä sitä sitten ollaan tumput suorana tyyliin että eihän tässä nyt näin pitänyt käydä. Lootin tarina ja Sodoman tuho kokonaisuudessaan on vakava varoitus nyky ajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Lootia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Nykyään on paremmin kuin silloin. Ja vaikka voidaan olla itsekkäitä, eikä auteta köyhiä, niin suurin osa pärjää siitä huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooan ja Sodoman päivät tulee nähdä Jumalan varoituksina, varsinkin nykyään kun ihmiskunta rappeutuu ja valmistautuu tuomioon kovaa vauhtia. Alkaa olla jo kiire pelastukselle, sillä tuho tulee äkkiä ja odottamatta ja siinä sitä sitten ollaan tumput suorana tyyliin että eihän tässä nyt näin pitänyt käydä. Lootin tarina ja Sodoman tuho kokonaisuudessaan on vakava varoitus nyky ajalle. Myös tyttärien käytös oli ongelmaista, mutta Jumalan suunnaton armo osaltaan tuli väliin eikä Lootia eikä tyttäriä yhtä vakavasti rangaistu kuin Sodoman kaupunkia, mikä oli tuhottava sylivauvoineen päivineen, kaikki sileäksi vaan, että savu vaan nousi ja palaneen lihan haju oli varmaan legendaarinen. Se, että Jumala on luvannut tehdä saman myös nyky-yhteiskunnille kielii siitä, että nykylänsi menee kauheuksissaan Sodoman viitoittamaa tietä ja sitten lopulta tuhotaan ihan kokonaan kuten on ennustettu. Eli tulevaisuus ei hyvältä näytä ja siksi jokaisen ihmisen nyt olisi tehtävä oikea johtopäätös eli tehdä Jeesuksen niin hartaasti kehoittama parannus, kun vielä aikaa näyttää olevan.
Loot raiskasi tyttärensä, mutta kunnon uskovaisen miehen tapaan syytti uhreja tässä tapauksessa omia tyttäriä.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loot raiskasi tyttärensä, mutta kunnon uskovaisen miehen tapaan syytti uhreja tässä tapauksessa omia tyttäriä.
😁"Loot raiskasi tyttärensä, mutta kunnon uskovaisen miehen tapaan syytti uhreja tässä tapauksessa omia tyttäriä."
Siinä taas luterilaisen kasvatti opettaa :))
Tähän on tultu!
Oli jo aikakin aloittaa Suomen uudelleen kasvatus takaisin elävään kristinuskoon. Anonyymi kirjoitti:
"Loot raiskasi tyttärensä, mutta kunnon uskovaisen miehen tapaan syytti uhreja tässä tapauksessa omia tyttäriä."
Siinä taas luterilaisen kasvatti opettaa :))
Tähän on tultu!
Oli jo aikakin aloittaa Suomen uudelleen kasvatus takaisin elävään kristinuskoon."Elävä kristinusko" juuri saa ottamaan Raamatusta mallia, missä raiskataan ja soditaan ja orjuutetaan oikein kunnolla.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
"Elävä kristinusko" juuri saa ottamaan Raamatusta mallia, missä raiskataan ja soditaan ja orjuutetaan oikein kunnolla.
Ja edelleen aina jossainpäin maailmaa yritetään perustella toisiin ihmisiin kohdistuvaa niin psyykkistä kuin fyysistäkin väkivaltaa sanoilla asioilla.
Herää kysymys, onko "elävä kristinusko" pyrkimys muuttaa suomalainen yhteiskunta teokraattiseksi yhteiskunnaksi, jossa erityisesti hallinnon valta-asema perustuisi ankarimpiin mahdollisiin rangaistuksiin (pelko) ja hyväksyttävää toimintaa ohjaisivat kontekstistaan irrotetut kohdat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loot raiskasi tyttärensä, mutta kunnon uskovaisen miehen tapaan syytti uhreja tässä tapauksessa omia tyttäriä.
😁Älä sitten sekoita juutalaisen Lootin syntejä kristittyihin joita vainoat täällä.
- Anonyymi
Jotkut heikkomieliset ihmiset ovat mieleltään niin häiriintyneitä että heillä on mielikuvitusolento joka tappaa tarinoissa ihmiskuntaa tekee kansanmurhia ym..sairasta ja nämä pelokkaat taikauskoiset ihmiset kokevat tukholmasyndroomaa tätä taruolentoa kohtaan joka on ihmiskunnan suurin vihollinen tappaja ja alistaja .
Mitä tämä kertoo ihmisen psykologiasta vaikka tapaus on pelkkää tarua ja mielikuvitusta silti tällaista vastaavaa tapahtuu koko ajan oikeassa maailmassa esimerkiksi pohjoiskoreassa voimme kuvitella paikallisen väestön suhtautumisen jumalkulttiin maan johtajaan jossa aivan vastaavalla tavalla johdetaan maata ylistävät he fundamentalististen uskovaisten tapaan auktoriteettiaan pelosta ymmärtämättä. että tämä on heidän pahin tuhoajansa ja vihollisensa.
Uskovaiset saavat olla onnellisia että heidän uskomuksensa on vain tarun psykopaattinen taruhahmo jonka on luonut primitiivinen raaka taikauskoinen muinainen ihminen omaksi aikalaistensa kuvaksi.- Anonyymi
Tällainen lienee perusluterilaisen käsitys kristinuskosta nykyään! Luterilaisen kirkon eräänlainen kukkanen :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen lienee perusluterilaisen käsitys kristinuskosta nykyään! Luterilaisen kirkon eräänlainen kukkanen :)
Lutteri ei ole jumala vaan Jeesus on Jumala .
- Anonyymi
Tästä on nyt kyse ja nyt on vakava paikka Suomen kannalta!
"Synti on kristinuskoon liittyvä käsite ja mikä on syntiä määrittää kristinuskon tarkoittama Jumala. Missään muussa yhteydessä synti-käsitettä ei voida käsitellä."
Suomen laille ei kuulu kristinuskoon liittyvät käsitteet muuta kuin käskyjen osalta "Älä varasta" jne
Tästä syystä Päivin asiaa ei voida käsitellä oikeudessa puolueettomasti, koska maalliset juristit eivät ymmärrä ollenkaan mikä uskon on kun uskova toimii Jeesuksen nimessä. Todisteet ja faktat tulevat olemaan koko ajan vääriä riippumatta onko tuomio langettava vai vapauttava. Myös vapauttava tuomio tulee perustumaan vääriin todisteisiin.
Elävän kristityn tulee myös puolustaa homoseksuaaleja, koska me uskovat olemme ainut ryhmä mikä homoseksuaaleja nykyaikana tosiasiallisesti puolustaa ja kertomalla heille mikä on syntiä ja varoittaa jopa itsensä uhraten tulevasta vaarasta.
Eli meidän tulee totella Jeesusta myös siinä, että huolehdimme lähimmäisistämme. Tätä Suomen laki ei kiellä. Lähimmäisistä huolehtimista myös kirkkolaitokset harjoittavat. Tähän liittyy mm. se, että kerromme vaarasta, jos lähimmäisemme on sortumassa syntiin. Jos emme suostu poliittisen ilmapiiriin nojautuen varoittamaan lähimmäistämme häntä kohtaavasta kuoleman vaarasta, niin Jumala panee meidät myös tilille, jos lähimmäisemme hukkuu.
Hesekielin varoitus koskee kaikkia Jeesukseen henkilökohtaisesti uskovia.
Hes. 33:6
Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä.- Anonyymi
Tässä on selvästi tehty se virhe, mikä USA:ssa on jo noteerattu, että tavalliset luterilaiset eivät ymmärrä elävää ja taistelevaa kristinuskoa, mikä taasen on oivallettu USA:ssa. Suomalaiset ovat pääosiltaan joko tavallisia kirkon kasvatteja eivätkä siis tiedosta ollenkaan elävää kristinuskoa tai sitten kristinuskoa vihaavia kulttuuri kumouksellisia, mikä koostuu pääasiassa vihervasemmistosta. Toisin sanoen, taas kerran, he eivät tiedä mitä tekevät.
- Anonyymi
"Tästä on nyt kyse ja nyt on vakava paikka Suomen kannalta!"
Tämä on kyllä täysin mitätön juttu Suomelle .
Hihhuleille tämä tuntuu olevan vakava paikka
"Synti on kristinuskoon liittyvä käsite ja mikä on syntiä määrittää kristinuskon tarkoittama Jumala. Missään muussa yhteydessä synti-käsitettä ei voida käsitellä."
"Suomen laille ei kuulu kristinuskoon liittyvät käsitteet muuta kuin käskyjen osalta "Älä varasta" jne"
Eikä edes edes käskyjen osalta Suomessa ei saa kivitys tai muita rangaistuksia jos ei kunnioita vaikka vanhempiaan tai harrastaa aviotonta seksiä jne...
"Tästä syystä Päivin asiaa ei voida käsitellä oikeudessa puolueettomasti, koska maalliset juristit eivät ymmärrä ollenkaan mikä uskon on kun uskova toimii Jeesuksen nimessä. Todisteet ja faktat tulevat olemaan koko ajan vääriä riippumatta onko tuomio langettava vai vapauttava. Myös vapauttava tuomio tulee perustumaan vääriin todisteisiin."
Höpö höpö joku yksittäinen uskonharrastus ja sen harrastajiinsa koskevat ns.säännöt eivät ole millään tasolla oikean lainsäädännöm kanssa tekemisissä yhteiskunnan lait koskevat kaikkia harrastaa tämä sitten vaikka golgia jotain uskomusta tai ihan mitä vaan.
"Elävän kristityn tulee myös puolustaa homoseksuaaleja, koska me uskovat olemme ainut ryhmä mikä homoseksuaaleja nykyaikana tosiasiallisesti puolustaa ja kertomalla heille mikä on syntiä ja varoittaa jopa itsensä uhraten tulevasta vaarasta."
Ketään ei kiinnosta saduisssa ja taikauskoissa elävien mielipiteet teillä on oikeus harrastaa tällaisia leikkejä keskenään ja soveltaa sopimianne ns leikkienne lakeja toisiinne (uskonharrastajiin) ja niihinkin vain heidän suostumuksella .
Ihmiset jotka eivät kuulu uskonharrastuksenne piiriin teidän on jätettävä täysin rauhaan sillä se että tuollainen muiden lainkuuliaisten ihmisten intiimiasioihin sekaantuminen on ensinnäkin sopimatonta ja perverssiä toimintaa se myöskin on lainvastaista .
"Eli meidän tulee totella Jeesusta myös siinä, että huolehdimme lähimmäisistämme. Tätä Suomen laki ei kiellä."
Kyllä kieltää silloin kun käytätte kyseistä syytä tekosyynä sille että saatte sekaantua himoissanne vieraiden ihmisten intiimeihin asioihin.
" Lähimmäisistä huolehtimista myös kirkkolaitokset harjoittavat. Tähän liittyy mm. se, että kerromme vaarasta, jos lähimmäisemme on sortumassa syntiin. Jos emme suostu poliittisen ilmapiiriin nojautuen varoittamaan lähimmäistämme häntä kohtaavasta kuoleman vaarasta, niin Jumala panee meidät myös tilille, jos lähimmäisemme hukkuu."
Me tavalliset ihmiset emme voi sille mitään että olette tehneet uskomukerhollenne ja leikillenne sellaiset säännöt että uskomuksenne laittaa teidät johonkin helvettiin ellette sekaannu muiden seksi elämään teidän täytyy nyt vain muuttaa sääntöjä siten että teidän ei tarvitse käyttää muiden ihmisten intiimielämää astinlautana omaan harrastustenne taivaisiin ja pelastuksiinne sillä se rikkoo oikeita yhteiskuntamme vakavasti otettavia lakeja .
"Hesekielin varoitus koskee kaikkia Jeesukseen henkilökohtaisesti uskovia.
Hes. 33:6
Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä."
Tiedämme kyllä että teillä uskovaisilla itsekkyys ja itsensä pelastaminen uskomuksissanne tämä asian takana on ilman tuota jaettakin ja muiden ihmisten alistaminen ja kiusaaminen on siis vain astinlauta itsellenne taivaaseen pääsyyn siksi toimintanne on naurettavaa itsekästä ja tekopyhää. Anonyymi kirjoitti:
Tässä on selvästi tehty se virhe, mikä USA:ssa on jo noteerattu, että tavalliset luterilaiset eivät ymmärrä elävää ja taistelevaa kristinuskoa, mikä taasen on oivallettu USA:ssa. Suomalaiset ovat pääosiltaan joko tavallisia kirkon kasvatteja eivätkä siis tiedosta ollenkaan elävää kristinuskoa tai sitten kristinuskoa vihaavia kulttuuri kumouksellisia, mikä koostuu pääasiassa vihervasemmistosta. Toisin sanoen, taas kerran, he eivät tiedä mitä tekevät.
Elävä kristinusko haluaa estää oikeuslaitoksen toiminnan. Pitää taistella
”Tästä syystä Päivin asiaa ei voida käsitellä oikeudessa puolueettomasti, koska maalliset juristit eivät ymmärrä ollenkaan mikä uskon on kun uskova toimii Jeesuksen nimessä.”
Tuota, kerrotko mitä tässä on Jeesuksen nimessä toimimista, jos väitetään esimerkiksi näin:
”… homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö…” tai ”…homoseksuaalisuus on geneettistä, se on geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä.”
Toinen on psykoanalyyttinen vanha ja vääräksi todettu teoria ja toinen vääristelevää propagandaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Tästä syystä Päivin asiaa ei voida käsitellä oikeudessa puolueettomasti, koska maalliset juristit eivät ymmärrä ollenkaan mikä uskon on kun uskova toimii Jeesuksen nimessä.”
Tuota, kerrotko mitä tässä on Jeesuksen nimessä toimimista, jos väitetään esimerkiksi näin:
”… homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö…” tai ”…homoseksuaalisuus on geneettistä, se on geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä.”
Toinen on psykoanalyyttinen vanha ja vääräksi todettu teoria ja toinen vääristelevää propagandaa.Ihan hyvät teoriat homouden syntyyn. Kukaanhan ei pysty kiistatta osoittamaan mistä homous johtuu.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvät teoriat homouden syntyyn. Kukaanhan ei pysty kiistatta osoittamaan mistä homous johtuu.
Ei ole edes teoriana hyvä, koska se on moneen kertaan osoitettu olevan täysin virheellinen.
- Anonyymi
Habakuk 2 kyllä syntikäsite on ihan juutalainen keksintö .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Elävä kristinusko haluaa estää oikeuslaitoksen toiminnan. Pitää taistella
Ei vaan Mooses synti Mooses älä varasta älä tapa mutta Jeesus tuli ihmiseksi mikä on suurta armoa ja sitä armoa jaetaan . Et kuole kun teet syntiä et joudu helvettiin kun teet syntiä vaan on mahdollisuus saada anteeksi .
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Tästä syystä Päivin asiaa ei voida käsitellä oikeudessa puolueettomasti, koska maalliset juristit eivät ymmärrä ollenkaan mikä uskon on kun uskova toimii Jeesuksen nimessä.”
Tuota, kerrotko mitä tässä on Jeesuksen nimessä toimimista, jos väitetään esimerkiksi näin:
”… homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö…” tai ”…homoseksuaalisuus on geneettistä, se on geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä.”
Toinen on psykoanalyyttinen vanha ja vääräksi todettu teoria ja toinen vääristelevää propagandaa.Jeesuksen nimen väärin käytöstä on montaa opetusta . Myös Jeesuksen nimessä jotkut ajaa riivaajia ulos eikä Jeesus tunne niitä. Eri henkiä.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat ihmisistä itsekkäimpiä ja tekopyhimpiä paskoja mitä on olemassa.
- Anonyymi
Tässä on kyse rakkaudesta, kun Jumala näin varoittaa myös Sodoman tapahtumien kautta mitä seuraa, jos himokuvioista käsin aletaan rakentamaan ihmiselämää. Himot kun ei koskaan tyydyty, vaan ne aina tuhoaa ihmisen lopulta. On sitten kyse vallan, seksin tai rahan himosta.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempi osaisista."
Näin on, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen. Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kyse rakkaudesta, kun Jumala näin varoittaa myös Sodoman tapahtumien kautta mitä seuraa, jos himokuvioista käsin aletaan rakentamaan ihmiselämää. Himot kun ei koskaan tyydyty, vaan ne aina tuhoaa ihmisen lopulta. On sitten kyse vallan, seksin tai rahan himosta.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempi osaisista."
Näin on, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Miksi esität Sodomasta oman tarinasi?
Kerro vain mitä Raamatussa sanotaan, ettei käy kuten Päivi Räsäselle. Saat hävetä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi esität Sodomasta oman tarinasi?
Kerro vain mitä Raamatussa sanotaan, ettei käy kuten Päivi Räsäselle. Saat hävetä.Missäs se bàxu PôIhö?
Kerjäät taas täällä huomiota.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kyse rakkaudesta, kun Jumala näin varoittaa myös Sodoman tapahtumien kautta mitä seuraa, jos himokuvioista käsin aletaan rakentamaan ihmiselämää. Himot kun ei koskaan tyydyty, vaan ne aina tuhoaa ihmisen lopulta. On sitten kyse vallan, seksin tai rahan himosta.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempi osaisista."
Näin on, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Höpö höpö mitä enemmän itse pitää yrittää selittää sitä enemmän sen tietää valheeksi totuutta ei tarvitse selittää jokainen voi itse lukea raamatusta kyseisen mielipuolisen taruolennon tarinan kansanmurhasta ja siitä miten insestiä harrastanut juoppo tarjosi lapsiaan vielä raiskattaviksi ja oli tämän psykopaattisen taruolennon mieleinen ihmistyyppi.
Siinä koko karmaiseva vanha muinaisten primitiivisten ihmisten keksimä satu ytimekkäästi . Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kyse rakkaudesta, kun Jumala näin varoittaa myös Sodoman tapahtumien kautta mitä seuraa, jos himokuvioista käsin aletaan rakentamaan ihmiselämää. Himot kun ei koskaan tyydyty, vaan ne aina tuhoaa ihmisen lopulta. On sitten kyse vallan, seksin tai rahan himosta.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempi osaisista."
Näin on, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.
Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.- Sodomassa ei palvottu Jahvea
- Jahve tulee varoittamaan ainoaa miestä, joka häntä palvoo
- Kaikki miehet ryntäävät raiskaamaan vieraita ja saattamaan heidät häpeään
- Loot tarjoaa tyttäriään korvikkeeksi
- Miehet tahtovat nyt raiskata määräilijän
- Enkelit pelastavat niin Lootin kuin tyttäretkin
- Matkalla pois Jahve muuttaa Lootin vaimon suolapatsaaksi, koska tämä katsoi taakseen
- Kaupunki tuhotaan tulella
- Isä juo itsensä känniin ja raiskaa tyttärensä
Loot on hurskas?
Jumala on Rakkaus?
- Anonyymi
Minusta tuo Jumalan varoitus Sodoman tapahtumien kautta sopii nykyaikaan kuin nakutettu. Nyt ollaan yrittämässä samaa kuin silloinkin, kun kaikenlaisten himoitsemisten kautta yritetään pohjustaa yhteiskuntaa aina päiväkodeista ruveten ja grooming-porukka ja pedofilit ovat tulvillaan kiitollisuutta.
Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Sodoma oli omituinen kaupunki. Ei sellaista enää näy.
Ei edes että kaikki kaupungin miehet piirittivät taloa, jonne on tullut miesvieras- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodoma oli omituinen kaupunki. Ei sellaista enää näy.
Ei edes että kaikki kaupungin miehet piirittivät taloa, jonne on tullut miesvierasAi ei vai ryöstöjä tehdään päivittäin .
- Anonyymi
Luultavasti Juutalaisia oli levittäytynyt niihinkin kaupunkeihin ja ne käärmeissään kehittelivät iltasadun nuotioidensa lähellä.
Paikallinen ilmastonmuutos tai hävitty sota voivat tuhota kaupunkeja.
Hullut kuvittelevat yliluonnollisen toimijan tehneen raamattuun keksityt tapahtumat.
😁Muistelen, että vaihtoehdoksi on myös tarjottu, että tulivuori räjähti, minkätakia "taivaalta satoi tulikiveä". Se olisikin varsin tyypillistä tulivuoren jumalalle.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Muistelen, että vaihtoehdoksi on myös tarjottu, että tulivuori räjähti, minkätakia "taivaalta satoi tulikiveä". Se olisikin varsin tyypillistä tulivuoren jumalalle.
Kuollut meri ....lennot Israeliin siitä vaan tutkimaan hiekkaa suolaa narkomaanien luvattua maata .
" Turha tätä kiisteltyä on rajoittaa pelkästään homoiluun "
No siis ainoat jotka tuosta syttyvät ovat teikäläisiä. Jokainen järkevä ymmärtää, että
vaikka se homostelu on paheksuttavaa Raamatussa niin siellä löytyy varmaan vähän
muutakin. Ehkä tuosta syystä myöskään suomen oikein vanhat juurevat konservatiivit
eivät ryveskele tuossa homostellussa .- Anonyymi
Vanhat juurevat konservatiivit ovat esimerkkinä typerille hörhöäärikristityille!
😁 Anonyymi kirjoitti:
Vanhat juurevat konservatiivit ovat esimerkkinä typerille hörhöäärikristityille!
😁No ehkä kuvittelevat noin mutta tuohon vanhaankaan konservatiivi hommaan ei ole kuulunut toisten kivittäminen. Nuo vanhat konservatiivit eivät edes puhu seksuaalisuudesta tai seksistä. En sitä kiellä, että eivät taatusti hyväksy seksuaalivöhemmistöjä mutta tekevät tuon hiljaa paheksuen. Heille tämä Räsäsen harjoittama juttu aiheuttaa lähinä myötähäpeää.
Eikä noiden kirkkokonsujen siis niiden aitojen , ei niillä mitään tavoitteita ole , koska tuohan synnytään . Eikä heidän uskonmäärää tai vahvuutta myöskään mitata sillä miten kamalasti muita paheksuu. Koska sehän on varmaan ainoastaan itsestä olet vastuussa siellä viimeisellä tuomiolla.- Anonyymi
"No siis ainoat jotka tuosta syttyvät ovat teikäläisiä. "
Olet oikeassa - vain elävät uskovat varoittavat nykyihmisiä siitä suuresta vaarasta missä nykyään elävät kun seksualisoidaan jo lapsetkin grooming- ja pedofiliporukan tarpeisiin.
Sodoman tiellä siis ollaan kun himot halutaan vapauttaa ja ottaa käytöön. Ei lasten mieli kestä tällaista kun he uteliaisuutteen panevat käytäntöön päiväkotien ja koulujen opetukset seksin luonnollisuudesta ja kivuudesta. Anonyymi kirjoitti:
"No siis ainoat jotka tuosta syttyvät ovat teikäläisiä. "
Olet oikeassa - vain elävät uskovat varoittavat nykyihmisiä siitä suuresta vaarasta missä nykyään elävät kun seksualisoidaan jo lapsetkin grooming- ja pedofiliporukan tarpeisiin.
Sodoman tiellä siis ollaan kun himot halutaan vapauttaa ja ottaa käytöön. Ei lasten mieli kestä tällaista kun he uteliaisuutteen panevat käytäntöön päiväkotien ja koulujen opetukset seksin luonnollisuudesta ja kivuudesta.Niin tuo oikeasti aika vaikea asia koska itseäni heterona en ole koskaan tuntenut homokiusausta , mut en tiedä luulen, että tuo on mahdottumuus oikeille heteroille.
Ihan uskallan kokemuksella väittäää ettei sitä kukaan voi muuttaa, ette tekään.
Kait nyt ymmärrät , että olisitte uskottavia niin teidän pitäisi tehdä jostain heterosta homo ja sitten kääntää se takaisin :d Tuota odotellessa....- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin tuo oikeasti aika vaikea asia koska itseäni heterona en ole koskaan tuntenut homokiusausta , mut en tiedä luulen, että tuo on mahdottumuus oikeille heteroille.
Ihan uskallan kokemuksella väittäää ettei sitä kukaan voi muuttaa, ette tekään.
Kait nyt ymmärrät , että olisitte uskottavia niin teidän pitäisi tehdä jostain heterosta homo ja sitten kääntää se takaisin :d Tuota odotellessa....Noin juuri
- Anonyymi
Sodoma ja Gomorra ovat todellisia tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Totta tuo, elämme Sodoman tapahtumien esiastetta. Himojen toteuttaminen on jo melko yleistä, että jo lapsillekin mainostetaan seksiä, että se on kiva ja luonnollinen asia ja lasten ja nuorten mielenterveysongelmat kasvaa, kun grooming- ja pedofiliporukka panee käytäntöön tämän opetuksen. Lasten psyyke ei kestä seksiä alle 12v vaan pieni mieli särkyy.
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo, elämme Sodoman tapahtumien esiastetta. Himojen toteuttaminen on jo melko yleistä, että jo lapsillekin mainostetaan seksiä, että se on kiva ja luonnollinen asia ja lasten ja nuorten mielenterveysongelmat kasvaa, kun grooming- ja pedofiliporukka panee käytäntöön tämän opetuksen. Lasten psyyke ei kestä seksiä alle 12v vaan pieni mieli särkyy.
Sodomassa himojen toteuttaminen oli, että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin. Se on jo melko yleistä.
torre5 kirjoitti:
Sodomassa himojen toteuttaminen oli, että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin. Se on jo melko yleistä.
Kuulostaa raiskaukselta.
No joo siis tosiasia on , ettei kukaan hetero tunne homohoukutusta , ei, kun ei sitä ei vaan tunne . Luulisi tuon olevan ihan saamarin selvää vai onko nuo tosiaan sitä mieltä , että ihmiseen voi vaikuttaa sillai ?
EI, pojat EI vaan voi ;)- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kuulostaa raiskaukselta.
No joo siis tosiasia on , ettei kukaan hetero tunne homohoukutusta , ei, kun ei sitä ei vaan tunne . Luulisi tuon olevan ihan saamarin selvää vai onko nuo tosiaan sitä mieltä , että ihmiseen voi vaikuttaa sillai ?
EI, pojat EI vaan voi ;)Kyllä ne joskus kovassa naisen tai rahan puutteessa ja myös siis pitkäaikaisvankeina naivat homoja.
😁 Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kuulostaa raiskaukselta.
No joo siis tosiasia on , ettei kukaan hetero tunne homohoukutusta , ei, kun ei sitä ei vaan tunne . Luulisi tuon olevan ihan saamarin selvää vai onko nuo tosiaan sitä mieltä , että ihmiseen voi vaikuttaa sillai ?
EI, pojat EI vaan voi ;)Voi olla että Raamattuun on päässyt tarinoita, jotka eivät ole totta
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodomassa himojen toteuttaminen oli, että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin. Se on jo melko yleistä.
"Sodomassa himojen toteuttaminen oli, että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin. Se on jo melko yleistä."
Ongelmaksi Sodoman miehille koitui lopulta himojen ylivoimaisuus ihmiseen nähden. Tämä on nykyajankin suuntaus, että himot päästetään valloilleen ja lopulta niitä ei hallitse enää kukaan. On jo nähtävissä tilanne, missä himojen tyydyttämisestä tulee 24/7- asia eikä siinä tilanteessa enää kurjasta ja köyhästä ehditä huolehtia.
Sodoman tapahtumat ovat tärkein ja vakavin varoitus tälle ajalle, minkä tulisi ottaa kuoleman vakavasti, koska nykyihmiset eivät enää tiedä mitä tekevät ja mihin ovat menossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo, elämme Sodoman tapahtumien esiastetta. Himojen toteuttaminen on jo melko yleistä, että jo lapsillekin mainostetaan seksiä, että se on kiva ja luonnollinen asia ja lasten ja nuorten mielenterveysongelmat kasvaa, kun grooming- ja pedofiliporukka panee käytäntöön tämän opetuksen. Lasten psyyke ei kestä seksiä alle 12v vaan pieni mieli särkyy.
Aivan! Intiassa miesten seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuneiden naisten kohtalot osoittavat millaiseen hillittömyyteen kyvyttömyys omien seksuaalisen himojen hallitsemiseen saattaa johtaa...
Tässä vain joitakin esimerkkejä:
- Kainuun Sanomien julkaisun 1.10.2020 mukaan Intiassa tapahtuu vartin välein raiskaus, jonka uhri on nainen, paljastui hallituksen tänä vuonna julkaisemista tiedoista, jotka oli kerätty vuonna 2018.
- YLE:n 5.12.2019 uutisoinnin mukaan Intian pohjoisosassa 23-vuotias nainen oli sytytetty palamaan, kun hän oli matkalla oikeudenkäyntiin. Hänen oli määrä syyttää kahta miestä raiskauksestaan.
- HS:n 28.6.2019 uutisoinnin mukaan Intian valtion tilastojen mukaan vuonna 2016 rekisteröitiin lähes 40 000 raiskausta, mikä tarkoittaa noin sataa tapausta päivässä.
- HS:n 2.12.2019 uutisoinnin mukaan TUHANNET ihmiset ovat osoittaneet mieltään nuoren eläinlääkärin epäillyn raiskauksen ja murhan vuoksi Hyderabadissa Intiassa. Naisen poltettu ruumis oli löytynyt viikko teon jälkeen.
- I-P:n 30.07.2018 uutisoinnin mukaan Naisopiskelija joutui joukkoraiskatuksi ja tapetuksi delhiläisessä linja-autossa yli viisi vuotta sitten. Opiskelijan äiti oli yhtä mieltä Thomson Reuters Foundationin asiantuntijoille teettämän kyselyn kanssa siitä, että Intia on maailman vaarallisin maa naisille
UN Women Suomi/24.11.2020 kertoo Suomen olevan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Täällä jopa 47 prosenttia yli 15-vuotiaista naisista ja tytöistä on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Joka kolmannessa tapauksessa tekijä on uhrin nykyinen tai entinen kumppani. Vuonna 2019 raiskauksia ilmoitettiin 1477, mikä on 6 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Lähisuhdeväkivaltarikosten määrä kasvoi 7 prosenttia, 10 600 tapaukseen. Rikosten uhreista 77 prosenttia oli naisia. Huomioitavaa on, ettei läheskään kaikkea lähisuhdeväkivaltaa ilmoiteta viranomaisille.
Raamattu ei vaikuta pitävän naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa juurikaan minään ellei kyseessä ole miehen kunniaan tai omaisuuteen liittyvä asia, annas olla kun seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuu mies... johan aletaan jakaa ankarimpia mahdollisia tuomioita...
Ihan heterona kauhistuttaa miten Raamatulla perustellen tikun nokkaan nostetaan seksuaalisia vähemmistöjä joista Raamattu ei edes näytä kertovan... sen sijaan himojensa vuoksi väkivaltaan tänäänkin syyllistyvien ihmisten osuutta vähätellään tai niistä vaan ei haluta kertoa vaikka Suomessa joka kolmannessa tapauksessa tekijä on uhrin nykyinen tai entinen kumppani. Anonyymi kirjoitti:
Aivan! Intiassa miesten seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuneiden naisten kohtalot osoittavat millaiseen hillittömyyteen kyvyttömyys omien seksuaalisen himojen hallitsemiseen saattaa johtaa...
Tässä vain joitakin esimerkkejä:
- Kainuun Sanomien julkaisun 1.10.2020 mukaan Intiassa tapahtuu vartin välein raiskaus, jonka uhri on nainen, paljastui hallituksen tänä vuonna julkaisemista tiedoista, jotka oli kerätty vuonna 2018.
- YLE:n 5.12.2019 uutisoinnin mukaan Intian pohjoisosassa 23-vuotias nainen oli sytytetty palamaan, kun hän oli matkalla oikeudenkäyntiin. Hänen oli määrä syyttää kahta miestä raiskauksestaan.
- HS:n 28.6.2019 uutisoinnin mukaan Intian valtion tilastojen mukaan vuonna 2016 rekisteröitiin lähes 40 000 raiskausta, mikä tarkoittaa noin sataa tapausta päivässä.
- HS:n 2.12.2019 uutisoinnin mukaan TUHANNET ihmiset ovat osoittaneet mieltään nuoren eläinlääkärin epäillyn raiskauksen ja murhan vuoksi Hyderabadissa Intiassa. Naisen poltettu ruumis oli löytynyt viikko teon jälkeen.
- I-P:n 30.07.2018 uutisoinnin mukaan Naisopiskelija joutui joukkoraiskatuksi ja tapetuksi delhiläisessä linja-autossa yli viisi vuotta sitten. Opiskelijan äiti oli yhtä mieltä Thomson Reuters Foundationin asiantuntijoille teettämän kyselyn kanssa siitä, että Intia on maailman vaarallisin maa naisille
UN Women Suomi/24.11.2020 kertoo Suomen olevan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Täällä jopa 47 prosenttia yli 15-vuotiaista naisista ja tytöistä on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Joka kolmannessa tapauksessa tekijä on uhrin nykyinen tai entinen kumppani. Vuonna 2019 raiskauksia ilmoitettiin 1477, mikä on 6 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Lähisuhdeväkivaltarikosten määrä kasvoi 7 prosenttia, 10 600 tapaukseen. Rikosten uhreista 77 prosenttia oli naisia. Huomioitavaa on, ettei läheskään kaikkea lähisuhdeväkivaltaa ilmoiteta viranomaisille.
Raamattu ei vaikuta pitävän naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa juurikaan minään ellei kyseessä ole miehen kunniaan tai omaisuuteen liittyvä asia, annas olla kun seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuu mies... johan aletaan jakaa ankarimpia mahdollisia tuomioita...
Ihan heterona kauhistuttaa miten Raamatulla perustellen tikun nokkaan nostetaan seksuaalisia vähemmistöjä joista Raamattu ei edes näytä kertovan... sen sijaan himojensa vuoksi väkivaltaan tänäänkin syyllistyvien ihmisten osuutta vähätellään tai niistä vaan ei haluta kertoa vaikka Suomessa joka kolmannessa tapauksessa tekijä on uhrin nykyinen tai entinen kumppani."...sen sijaan himojensa vuoksi väkivaltaan tänäänkin syyllistyvien ihmisten osuutta vähätellään tai niistä vaan ei haluta kertoa vaikka Suomessa joka kolmannessa tapauksessa tekijä on uhrin nykyinen tai entinen kumppani."
Tuo oli terävä huomio. Ehkä nämä ovat "liian tavallisia" heille, ja sen vuoksi se ei kiinnosta? Tai sillä ei saa riittävää mediahuomiota?"Sodoma ja Gomorra ovat todellisia tänäkin päivänä."
No, muukalaisviha alkaa pikkuhiljaa olla tuota luokkaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Sodoma ja Gomorra ovat todellisia tänäkin päivänä."
No, muukalaisviha alkaa pikkuhiljaa olla tuota luokkaa.Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Sodoma ja Gomorra ovat todellisia tänäkin päivänä."
No, muukalaisviha alkaa pikkuhiljaa olla tuota luokkaa.Meillä muukalaiset raiskaa kantaväestön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole.Tavisuskovaiset vaikenevat hiljaisuudessa häveten, aggressiiviääriuskovaisten hampaissa ne yrittävät mummonmuoria jauhaa!
😁 Anonyymi kirjoitti:
Meillä muukalaiset raiskaa kantaväestön.
Juu. Ja historiassa ihan oma porukka.
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole.Eikö kristitty saa ajatella, että nyt on kuin Sodomassa, että ei tykätä muualta tulleista?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Juu. Ja historiassa ihan oma porukka.
Kyllä, muslimit!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eikö kristitty saa ajatella, että nyt on kuin Sodomassa, että ei tykätä muualta tulleista?
Mitä se sinulle kuuluu?
Anonyymi kirjoitti:
"Sodomassa himojen toteuttaminen oli, että hyökättiin Lootin kimppuun väkivalloin. Se on jo melko yleistä."
Ongelmaksi Sodoman miehille koitui lopulta himojen ylivoimaisuus ihmiseen nähden. Tämä on nykyajankin suuntaus, että himot päästetään valloilleen ja lopulta niitä ei hallitse enää kukaan. On jo nähtävissä tilanne, missä himojen tyydyttämisestä tulee 24/7- asia eikä siinä tilanteessa enää kurjasta ja köyhästä ehditä huolehtia.
Sodoman tapahtumat ovat tärkein ja vakavin varoitus tälle ajalle, minkä tulisi ottaa kuoleman vakavasti, koska nykyihmiset eivät enää tiedä mitä tekevät ja mihin ovat menossa.Sodomassa el tarinassa näy himoja, vaan väkivaltainen päällehyökkäys.
Näet väärän varoituksen. Lisää siihen omahyväisyys.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sodomassa el tarinassa näy himoja, vaan väkivaltainen päällehyökkäys.
Näet väärän varoituksen. Lisää siihen omahyväisyys.Homolla on aina himo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homolla on aina himo.
No ei vain homoseksuaaleilla, vaan nykyään elämme himoitseminen keskeisessä yhteiskunnassa, missä seksuaalisuutta korostetaan jo lapsillekin. Sitten rahanhimo on vallannut yhteiskunnat että viedään jo lapsiltamme myös rahavarat omiin suihimme ja myös vallanhimo on täyttänyt kymmenet nykyään elävät diktaattorit. Ongelmaksi myös Sodoman miehille koitui lopulta himojen ylivoimaisuus ihmiseen nähden. Tämä on nykyajankin suuntaus, että himot päästetään valloilleen ja lopulta niitä ei hallitse enää kukaan. On jo nähtävissä tilanne, missä himojen tyydyttämisestä tulee 24/7- asia eikä siinä tilanteessa enää kurjasta ja köyhästä ehditä huolehtia.
Sodoman tapahtumat ovat tärkein ja vakavin varoitus tälle ajalle, minkä tulisi ottaa kuoleman vakavasti, koska nykyihmiset eivät enää tiedä mitä tekevät ja mihin ovat menossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei vain homoseksuaaleilla, vaan nykyään elämme himoitseminen keskeisessä yhteiskunnassa, missä seksuaalisuutta korostetaan jo lapsillekin. Sitten rahanhimo on vallannut yhteiskunnat että viedään jo lapsiltamme myös rahavarat omiin suihimme ja myös vallanhimo on täyttänyt kymmenet nykyään elävät diktaattorit. Ongelmaksi myös Sodoman miehille koitui lopulta himojen ylivoimaisuus ihmiseen nähden. Tämä on nykyajankin suuntaus, että himot päästetään valloilleen ja lopulta niitä ei hallitse enää kukaan. On jo nähtävissä tilanne, missä himojen tyydyttämisestä tulee 24/7- asia eikä siinä tilanteessa enää kurjasta ja köyhästä ehditä huolehtia.
Sodoman tapahtumat ovat tärkein ja vakavin varoitus tälle ajalle, minkä tulisi ottaa kuoleman vakavasti, koska nykyihmiset eivät enää tiedä mitä tekevät ja mihin ovat menossa.Kaiken kukkuraksi osa uskovaisista eli kristityt ja muslimit tavoittelevat yltäkylläistä ikuisuutta jonkin ihmehemmon paratiisissa.
Ahneuden huipentumia irstaalla tavalla.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole.Sinulla ei sitten ollut mitän sanottavaa ketjun aiheesta?
Ei minun uskoani kukaan ihminen voi kieltää tai sitä minulta poistaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Sinulla ei sitten ollut mitän sanottavaa ketjun aiheesta?
Ei minun uskoani kukaan ihminen voi kieltää tai sitä minulta poistaa."Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole."
Tuo on totta, että mummomuoria komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit. Ja sitten varmaan myös kirkon liberaalit ja nimikristityt.
"Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?"
Jokaisen ateistin, liberaalin ja nimikristityn tulisi tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja sitten siinä todellisuudessa elää uskovien veljien ja sisarien kanssa sulassa sovussa Herramme työtä tehden. Anonyymi kirjoitti:
"Mummomuori on erikoinen "kristitty" koska häntä komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit.
Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?
Me muut sen jo tiedämme, ettei ole."
Tuo on totta, että mummomuoria komppaavat ainoastaan homot, homottajat ja ateistit. Ja sitten varmaan myös kirkon liberaalit ja nimikristityt.
"Olisikohan mummon aika lopettaa itsellen uskottelu, että on kristittys?"
Jokaisen ateistin, liberaalin ja nimikristityn tulisi tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja sitten siinä todellisuudessa elää uskovien veljien ja sisarien kanssa sulassa sovussa Herramme työtä tehden.”…ottaa vastaan usko Jeesukseen ja sitten siinä todellisuudessa elää uskovien veljien ja sisarien kanssa sulassa sovussa Herramme työtä tehden.”
Olet oikeassa että usko otetaan vastaan. Näin on minullekin tapahtunut.
Jostain syystä aikoinaan oletin että tosiaan uskovat ottavat vastaan sovussa ja kunnioittaen toisen uskoa. Täällä palstalla olikin aivan päinvastainen meininki. Kuraa ja haukkumista tuli niskaan, välillä aika rajustikin.
Kunnes opin, että on uskovia, jotka ovat vihamielisiä muita uskovia kohtaan vain siksi, että heillä on eriävät näkemykset mm. Raamatun tulkinnasta. Etenkin jos on heidän mielestään väärät mielipiteet eri yhteiskunnallisista asioista, aggressiivisuus on melkoista.Anonyymi kirjoitti:
Meillä muukalaiset raiskaa kantaväestön.
Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan.
Raamatussa hyväksytään orjuus osalle ihmiskuntaa ☹️☹️☹️
😁 Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa hyväksytään orjuus osalle ihmiskuntaa ☹️☹️☹️
😁Kun ihmisiä ostettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Homolla on aina himo.
Enpä ole huomannut.
Mistä sellaista kuvittelet, että homolla on aina himo?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan.
"Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan."
Totta tuo! Tämä on elävän kristinuskon kovaa ydintä, että kaikki olemme samanarvoisia. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…ottaa vastaan usko Jeesukseen ja sitten siinä todellisuudessa elää uskovien veljien ja sisarien kanssa sulassa sovussa Herramme työtä tehden.”
Olet oikeassa että usko otetaan vastaan. Näin on minullekin tapahtunut.
Jostain syystä aikoinaan oletin että tosiaan uskovat ottavat vastaan sovussa ja kunnioittaen toisen uskoa. Täällä palstalla olikin aivan päinvastainen meininki. Kuraa ja haukkumista tuli niskaan, välillä aika rajustikin.
Kunnes opin, että on uskovia, jotka ovat vihamielisiä muita uskovia kohtaan vain siksi, että heillä on eriävät näkemykset mm. Raamatun tulkinnasta. Etenkin jos on heidän mielestään väärät mielipiteet eri yhteiskunnallisista asioista, aggressiivisuus on melkoista."Kunnes opin, että on uskovia, jotka ovat vihamielisiä muita uskovia kohtaan vain siksi, että heillä on eriävät näkemykset mm. Raamatun tulkinnasta. "
No tässä olet oikeassa, että emme pidä sinua elävänä uskovana. Eräs syy on juuri tässä, että puhut tulkinnoista, mutta Raamattua ei tulkita, sitä luetaan mitä Kirjoitettu on. Tulkinnat nykyään liberaalissa teologiassa aina tarkoittaa Sanan vääristelyä poliittisten konjuktuurien mukaisiksi.
Toinen on juuri tuo tapasi panetella, kun puhut jostain ihme aggressiivisuudesta. Sitä on vain sinun omassa päässäsi, mikä juuri selvääkin selvemmin todistaa, että et ole aito kristitty. Kristinuskoon ei kuulu aggressiivisuus.
Sun täytyisi ensin rauhoittaa mielesi ja tutkia Sanaa Jeesuksen edessä hiljaa itsekseen ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua eikä minkäänlaisten liberaaliteologien, jotka vain lisää eksyttää sinua tiesminne. Anonyymi kirjoitti:
"Kunnes opin, että on uskovia, jotka ovat vihamielisiä muita uskovia kohtaan vain siksi, että heillä on eriävät näkemykset mm. Raamatun tulkinnasta. "
No tässä olet oikeassa, että emme pidä sinua elävänä uskovana. Eräs syy on juuri tässä, että puhut tulkinnoista, mutta Raamattua ei tulkita, sitä luetaan mitä Kirjoitettu on. Tulkinnat nykyään liberaalissa teologiassa aina tarkoittaa Sanan vääristelyä poliittisten konjuktuurien mukaisiksi.
Toinen on juuri tuo tapasi panetella, kun puhut jostain ihme aggressiivisuudesta. Sitä on vain sinun omassa päässäsi, mikä juuri selvääkin selvemmin todistaa, että et ole aito kristitty. Kristinuskoon ei kuulu aggressiivisuus.
Sun täytyisi ensin rauhoittaa mielesi ja tutkia Sanaa Jeesuksen edessä hiljaa itsekseen ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua eikä minkäänlaisten liberaaliteologien, jotka vain lisää eksyttää sinua tiesminne.Olen huomannut, että Raamattua ei oteta sellaisenaan, vaan siihen lisätään omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan."
Totta tuo! Tämä on elävän kristinuskon kovaa ydintä, että kaikki olemme samanarvoisia.Kokoomuslaiset ja maanviljelijä kepulaiset ovat yhteiskuntamme hyväosaisia!
Toiset runsaiden tukiaisten ansiosta! Anonyymi kirjoitti:
Meillä muukalaiset raiskaa kantaväestön.
Se on totta.
Tietyn maalaiset ihmiset sortuvat seksuaalirikoksiin seitsemäntoista kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.torre5 kirjoitti:
Missä kaikki kaupungin miehet piirittävät taloa, johon on tullut miesvieras?
Niin ja oikeastaan mielestäni tuo ei ole järkyttävin osuus tarinasta vaikkakin melko kummallinen mutta se, että joidenkin isä tarjoaa tyttäriään raiskattavaksi. Ihan omalle kohdalle en voisi kyllä kuvitella, enemmin tulisi haulia...
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin ja oikeastaan mielestäni tuo ei ole järkyttävin osuus tarinasta vaikkakin melko kummallinen mutta se, että joidenkin isä tarjoaa tyttäriään raiskattavaksi. Ihan omalle kohdalle en voisi kyllä kuvitella, enemmin tulisi haulia...
Loot oli paska isä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Loot oli paska isä.
Entäs sinä?
👍 torre5 kirjoitti:
Loot oli paska isä.
Vähintään nykymittapuun mukaan. Kuka sairas tuollaista tekisi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne joskus kovassa naisen tai rahan puutteessa ja myös siis pitkäaikaisvankeina naivat homoja.
😁Reilu 50v tässä ihan tavallisena heterona , niin ei, EIKU ei vaan syty miehiin, EIKÄ halua miestä.
Useimmille meille ihan normijuttu, sen vaan tietää.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Se on totta.
Tietyn maalaiset ihmiset sortuvat seksuaalirikoksiin seitsemäntoista kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.Aivan! Ja siitä huolimatta suomalaiset miehet ovat enemmistönä naisiin ja lapsiin kohdistuvassa seksuaalisessa väkivallassa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Loot oli paska isä.
Se oli saatanan insestinen pedofiili joka antoi syyllisen osan hyväksikäytönsä kohteille.
Omille tyttärelleen.
Juutalaisten ja kristittyjen superhurskas hirviö.
😁 - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Reilu 50v tässä ihan tavallisena heterona , niin ei, EIKU ei vaan syty miehiin, EIKÄ halua miestä.
Useimmille meille ihan normijuttu, sen vaan tietää.Miten sä muista tiedät?
Onko sulla röntgenkatse?
😂
😁 Anonyymi kirjoitti:
Miten sä muista tiedät?
Onko sulla röntgenkatse?
😂
😁No en tiedäkkään mutta ei kuule normiheterot ole tollasia jos sulla on jotain erillaisia "visioita" niin et taida olla hetero.
Ei tosiaan Loot tainnut olla kummoinen isä.No onhan tuo aika selvää , että joidenkin lahkojen pitää tehdä juuri tuosta kynnyskysymys vaikka varmaan siellä Raamatussa olisi jotain muutakin.
- Anonyymi
"Pääsääntöisesti homovihamieliset varmaan ovat, tosin ei ole supermiehen röntgenkatsetta fyysisesti minulla."
Viha on liian voimakas sana, vaikka mitä kummallisimmat perverssiot joita pride-kulkueissa esitellään panevatkin ihmiset miettimään, että onko tuollaisessa nyt laitaa. Mies nahkanaamioissa konttaavaa kahlittua orjaansa remmissä ym ym. Onhan se vähän kummallista että tuollaista täytyy lapsillekin esitellä ja samaan aikaan ihmiset vastustavat orjuutta. Liian paljon hämmennystä aiheutetaan ja pelko on että kummallisuudet vaan lisääntyy. Anonyymi kirjoitti:
"Pääsääntöisesti homovihamieliset varmaan ovat, tosin ei ole supermiehen röntgenkatsetta fyysisesti minulla."
Viha on liian voimakas sana, vaikka mitä kummallisimmat perverssiot joita pride-kulkueissa esitellään panevatkin ihmiset miettimään, että onko tuollaisessa nyt laitaa. Mies nahkanaamioissa konttaavaa kahlittua orjaansa remmissä ym ym. Onhan se vähän kummallista että tuollaista täytyy lapsillekin esitellä ja samaan aikaan ihmiset vastustavat orjuutta. Liian paljon hämmennystä aiheutetaan ja pelko on että kummallisuudet vaan lisääntyy.En itsekään ole ollut koskaan Pride-kulkueessa. Siinä on liikaa ilveilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pääsääntöisesti homovihamieliset varmaan ovat, tosin ei ole supermiehen röntgenkatsetta fyysisesti minulla."
Viha on liian voimakas sana, vaikka mitä kummallisimmat perverssiot joita pride-kulkueissa esitellään panevatkin ihmiset miettimään, että onko tuollaisessa nyt laitaa. Mies nahkanaamioissa konttaavaa kahlittua orjaansa remmissä ym ym. Onhan se vähän kummallista että tuollaista täytyy lapsillekin esitellä ja samaan aikaan ihmiset vastustavat orjuutta. Liian paljon hämmennystä aiheutetaan ja pelko on että kummallisuudet vaan lisääntyy.En usko että lapsille niillä oli tarkoitus.
Säälittävän näköisiä rumia ja heikkoja suomalaisia tapauksia ne olivat.
Ei mitään pelkoa sellaisen leviämisestä.
😁 Anonyymi kirjoitti:
"Kunnes opin, että on uskovia, jotka ovat vihamielisiä muita uskovia kohtaan vain siksi, että heillä on eriävät näkemykset mm. Raamatun tulkinnasta. "
No tässä olet oikeassa, että emme pidä sinua elävänä uskovana. Eräs syy on juuri tässä, että puhut tulkinnoista, mutta Raamattua ei tulkita, sitä luetaan mitä Kirjoitettu on. Tulkinnat nykyään liberaalissa teologiassa aina tarkoittaa Sanan vääristelyä poliittisten konjuktuurien mukaisiksi.
Toinen on juuri tuo tapasi panetella, kun puhut jostain ihme aggressiivisuudesta. Sitä on vain sinun omassa päässäsi, mikä juuri selvääkin selvemmin todistaa, että et ole aito kristitty. Kristinuskoon ei kuulu aggressiivisuus.
Sun täytyisi ensin rauhoittaa mielesi ja tutkia Sanaa Jeesuksen edessä hiljaa itsekseen ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua eikä minkäänlaisten liberaaliteologien, jotka vain lisää eksyttää sinua tiesminne.”Eräs syy on juuri tässä, että puhut tulkinnoista, mutta Raamattua ei tulkita, sitä luetaan mitä Kirjoitettu on.”
Tämä on yksi tulkintatapa tai oikeastaan väite, joka ei pidä millään tasolla paikkaansa. En tiedä kuka tai miksi tällaista tapaa on kehitellyt, mutta se on tätä uuden ajan teologiaa.
Mitään tekstiä ei voi ymmärtää – edes sitä vähää – ellei sitä tulkita. On erilaisia tapoja tulkita Raamattua, eri kirkkokunnilla on omat painotukset, perinteisillä kirkoilla on omansa ja näillä uusilla moderneilla fundamentalisteilla omansa.
”…tuo tapasi panetella, kun puhut jostain ihme aggressiivisuudesta. Sitä on vain sinun omassa päässäsi…”
Se ei ole panettelua, kun kertoo sen mitä on tapahtunut. Sitä paitsi niitä voi aika ajoin yhä lukea eri ketjuissa. Suhtautuminen on ollut joillakin vihamielistä, onneksi on myös kunnioittavampia kommentteja myös osalla uskovista.
”…rauhoittaa mielesi ja tutkia Sanaa Jeesuksen edessä hiljaa itsekseen ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua eikä minkäänlaisten liberaaliteologien…”
Tässä on aika hyvä esimerkki, mitä voi kutsua tavallaan aggressiiviseksi – tai muuten vihamieliseksi.
Et ensinnäkään tunne minua, etkä tiedä yhtään mitään siitä, missä mielentilassa olen. Luot omaa mielikuvaasi siitä, millaiseksi kuvittelet minua. Toisin sanoen tulkitse kirjoituksiani ihan oman mielentilasi kautta.
Voin kertoa, että äärimmäisen harvoin tarvitsee olla mitenkään levoton – eli rauhallisella mielellä täällä ollaan. Mitä tulee Raamatun lukemiseen, se todellakin avautui kun unohdin tykkänään kaiken sen, mitä oli opetettu ja luin sitä avoimin silmin.
Mitä teologeihin tulee, kyllä aika tasaisesti eri lähteitä pyrin lukemaan ja tutustumaan niihin. Joskus on todella mielenkiintoista vaikka vertailla, miten ne eroavat joissakin kohtaa mm Raamatun kertomuksissa ja niiden merkityksessä. Suosittelen! Se auttaa mm. ymmärtämään paremmin niitä uskovia, joilla ei aina ehkä ole sama mielipide kuin sinulla.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Eräs syy on juuri tässä, että puhut tulkinnoista, mutta Raamattua ei tulkita, sitä luetaan mitä Kirjoitettu on.”
Tämä on yksi tulkintatapa tai oikeastaan väite, joka ei pidä millään tasolla paikkaansa. En tiedä kuka tai miksi tällaista tapaa on kehitellyt, mutta se on tätä uuden ajan teologiaa.
Mitään tekstiä ei voi ymmärtää – edes sitä vähää – ellei sitä tulkita. On erilaisia tapoja tulkita Raamattua, eri kirkkokunnilla on omat painotukset, perinteisillä kirkoilla on omansa ja näillä uusilla moderneilla fundamentalisteilla omansa.
”…tuo tapasi panetella, kun puhut jostain ihme aggressiivisuudesta. Sitä on vain sinun omassa päässäsi…”
Se ei ole panettelua, kun kertoo sen mitä on tapahtunut. Sitä paitsi niitä voi aika ajoin yhä lukea eri ketjuissa. Suhtautuminen on ollut joillakin vihamielistä, onneksi on myös kunnioittavampia kommentteja myös osalla uskovista.
”…rauhoittaa mielesi ja tutkia Sanaa Jeesuksen edessä hiljaa itsekseen ja antaa sitten Pyhän Hengen puhua eikä minkäänlaisten liberaaliteologien…”
Tässä on aika hyvä esimerkki, mitä voi kutsua tavallaan aggressiiviseksi – tai muuten vihamieliseksi.
Et ensinnäkään tunne minua, etkä tiedä yhtään mitään siitä, missä mielentilassa olen. Luot omaa mielikuvaasi siitä, millaiseksi kuvittelet minua. Toisin sanoen tulkitse kirjoituksiani ihan oman mielentilasi kautta.
Voin kertoa, että äärimmäisen harvoin tarvitsee olla mitenkään levoton – eli rauhallisella mielellä täällä ollaan. Mitä tulee Raamatun lukemiseen, se todellakin avautui kun unohdin tykkänään kaiken sen, mitä oli opetettu ja luin sitä avoimin silmin.
Mitä teologeihin tulee, kyllä aika tasaisesti eri lähteitä pyrin lukemaan ja tutustumaan niihin. Joskus on todella mielenkiintoista vaikka vertailla, miten ne eroavat joissakin kohtaa mm Raamatun kertomuksissa ja niiden merkityksessä. Suosittelen! Se auttaa mm. ymmärtämään paremmin niitä uskovia, joilla ei aina ehkä ole sama mielipide kuin sinulla.Sinä olet pahansuopa ha ilkeä ihminen. Ihan kylmää kun näen nikkisi. 🥶
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet pahansuopa ha ilkeä ihminen. Ihan kylmää kun näen nikkisi. 🥶
Ikävää että koet niin. Mutta kun kerran olet itse päättänyt noin, ja ilmeisesti haet mieluummin kielteisiä asioita muista ihmisistä, sille en voi mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet pahansuopa ha ilkeä ihminen. Ihan kylmää kun näen nikkisi. 🥶
Et siis osaa asiallisesti keskustella vaan käyt persoonaan kiinni...:(
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet pahansuopa ha ilkeä ihminen. Ihan kylmää kun näen nikkisi. 🥶
Hah hah.
Kovin vähästä sinua kylmää.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Missä kaikki kaupungin miehet piirittävät taloa, johon on tullut miesvieras?
Kokeile jotain woodookylää Afrikassa tai amazonilla tai Irakissa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo, elämme Sodoman tapahtumien esiastetta. Himojen toteuttaminen on jo melko yleistä, että jo lapsillekin mainostetaan seksiä, että se on kiva ja luonnollinen asia ja lasten ja nuorten mielenterveysongelmat kasvaa, kun grooming- ja pedofiliporukka panee käytäntöön tämän opetuksen. Lasten psyyke ei kestä seksiä alle 12v vaan pieni mieli särkyy.
Oikeus valita itse kenen kanssa on tai ei ole.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Sodoma ja Gomorra ovat todellisia tänäkin päivänä."
No, muukalaisviha alkaa pikkuhiljaa olla tuota luokkaa.Kokelkaa Somaliaan miten vieraanvaraisuus iskee kimppuun. Vertaa joukkoraiskaukset Suomessa ja Keniassa sekä ostoskeskus kidnappaukset joukkomurhat. Meillä on samoja varjoiden työvaatteissa jne. kelassa töissä ...luvassa on sodomaa siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä muukalaiset raiskaa kantaväestön.
Ryöstää joukkoraiskaa varastaa väärentää valtaa rahat koulut lähiöt
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eikö kristitty saa ajatella, että nyt on kuin Sodomassa, että ei tykätä muualta tulleista?
Muualta tulleet joukkoraiskaa .
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Et ehkä ymmärrä lainkaan mitä Raamattu tästä asiasta kertoo? Se kertoo muukalaisvihasta, välinpitämöttömyydesta sekä kovuudesta vähäosaisia kohtaan.
Egyptiläiset on aina raiskannut . Faaraon hovi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa hyväksytään orjuus osalle ihmiskuntaa ☹️☹️☹️
😁Abraham piti Egyptin orjaa haagar mistä syntyi Ismail meille tullut ongelma joka kuuluu itään.
Sodomma ja Gomorra -jutut ovat lahkolaisten touhuja, niitä ei pidä ottaa vakavissaan.
- Anonyymi
Taidat olla luterilaisen kirkon oma poika/tyttö?
Tosiasiassa tämä vakava varoitus on Raamatussa aika tyhjentävästi esiintuotu!
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon. Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla luterilaisen kirkon oma poika/tyttö?
Tosiasiassa tämä vakava varoitus on Raamatussa aika tyhjentävästi esiintuotu!
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Hes. 16:50 He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois
Synti oli väärä ylpeys, ja piittaamattomuus vähempiosaisista, sillä eihän siinä ole aikaa enää huono-osaisista huolehtia, kun kaikenlaiset himot riivasivat kaikkia miehiä, kun miehet janosivat seksuaalista tyydytystä vieraiden miesten kanssa. Naiset eivät enää riittäneet alkuunkaan, kun himot olivat kasvaneet niin valtaviksi.
Mikä varoitus nykyajan ihmisille, kun myös nykyaikana himot ollaan päästämässä valloilleen!! Jopa lapsia ja nuoria jo esivalmennetaan groomaajien ja pedofilien seksuaalisia tarpeita tyydyttämään, kun lapsille vakuutetaan, että seksi on ihan kiva asia - ja lapset panee toimeksi ja pieni mieli särkyy eikä heistä enää koskaan tulee tervettä aikuista.
Tämähän oli se viimeinen pisara, että homoseksuaalit janosivat julkisesti raiskata vieraat miehet. Uskon, että tämä on Jumalan rakkautta täynnä oleva ennakkovaroitus mitä tuleman pitää. Ainakin uskovien kristittyjen täytyy myös tällaiseen varautua. Jos raiskaushimo ei voikaan tyydyttyä, niin sitten turvaudutaan väkivaltaan, näin kävi ainakin Sodomassa. Kyllä siinä tällaisten himojen kourissa ei enää köyhistä eikä huonostivoivista ihmisistä ei ole enää aikaa eikä varoja huolehtia. Ottakaamme Sodoman varoituksista vaarin ettei nyt tällaiseen jamaan yhteiskuntaa päästetä - Jumala auttakoon.Raamattuun ei saisi lisätä omia tarinoitaan.
Miksi lisäät jatkuvasti Raamatuun omiasi?
Onko Raamattu sinulle liian huono?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamattuun ei saisi lisätä omia tarinoitaan.
Miksi lisäät jatkuvasti Raamatuun omiasi?
Onko Raamattu sinulle liian huono?Tämä varoitus Sodoman synnistä on niin vakava, että nykyihmisille on ensiarvoisen tärkeää saada kuulla tämä ennakkovaroitus, koska olemme mitä selvimmin samalla tiellä kuin Sodoma ja Gomorra aikoinaan.
Tämä Jumalan varoitus ei pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen. Anonyymi kirjoitti:
Tämä varoitus Sodoman synnistä on niin vakava, että nykyihmisille on ensiarvoisen tärkeää saada kuulla tämä ennakkovaroitus, koska olemme mitä selvimmin samalla tiellä kuin Sodoma ja Gomorra aikoinaan.
Tämä Jumalan varoitus ei pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Sinä siinä lisäät Raamattuun sen, että Raamattu olisi sellainen kuin haluat sen olevan.
Oikeassa Raamatussa ei mainita himoja. Miten kaikilla miehillä olisi himo täsmälleen samaan aikaan? Ei mitenkään mahdollista.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä siinä lisäät Raamattuun sen, että Raamattu olisi sellainen kuin haluat sen olevan.
Oikeassa Raamatussa ei mainita himoja. Miten kaikilla miehillä olisi himo täsmälleen samaan aikaan? Ei mitenkään mahdollista."Älä himoitse!"
Himo tappaa!
"Miten kaikilla miehillä olisi himo täsmälleen samaan aikaan? "
No olipas hyvä kysymys! Tätä minäkin ihmettelen, että Sodoman KAIKILLA miehillä samaan aikaan oli himo yhtyä vieraisiin miehiin ja kun se estettiin, niin alkoi haukunta ja väkivalta. Anonyymi kirjoitti:
"Älä himoitse!"
Himo tappaa!
"Miten kaikilla miehillä olisi himo täsmälleen samaan aikaan? "
No olipas hyvä kysymys! Tätä minäkin ihmettelen, että Sodoman KAIKILLA miehillä samaan aikaan oli himo yhtyä vieraisiin miehiin ja kun se estettiin, niin alkoi haukunta ja väkivalta.Puhut asioista, joita ei ole Sodomasta kertovassa jutussa.
Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Puhut asioista, joita ei ole Sodomasta kertovassa jutussa.
Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen."Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen."
Sodoman kaupungen ongelma oli, että KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat yhtyä vieraisiin miehiin, mikä oli se viimeinen pisara Jumalan silmissä. Toimii hyvänä varoituksena nykyajalle, kun samanlaista erilaisiin himoihin rakentuvaa yhteiskuntaa oikein naisissa rakennetaan.
Tuossa olet oikeassa, että kun se himojen tyydyttäminen epäonnistui, niin seurasi ensin syyllistämistä ja haukuntaa ja sitten tilanne eskaloitui nopeasti väkivallaksi, mikä koitui Sodoman miesten kohtaloksi. Tämä varoitus ei tosiaankaan ole turha kun nykyaikana ollaan menossa kovaa vauhtia tähän pisteeseen. Myös tällä kertaa Jumala syytää tulta ja tulikiveä ihmisten päälle, kunhan ensin valitut on saatu turvaan kuten Sodoman aikoihinkin. Anonyymi kirjoitti:
"Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen."
Sodoman kaupungen ongelma oli, että KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat yhtyä vieraisiin miehiin, mikä oli se viimeinen pisara Jumalan silmissä. Toimii hyvänä varoituksena nykyajalle, kun samanlaista erilaisiin himoihin rakentuvaa yhteiskuntaa oikein naisissa rakennetaan.
Tuossa olet oikeassa, että kun se himojen tyydyttäminen epäonnistui, niin seurasi ensin syyllistämistä ja haukuntaa ja sitten tilanne eskaloitui nopeasti väkivallaksi, mikä koitui Sodoman miesten kohtaloksi. Tämä varoitus ei tosiaankaan ole turha kun nykyaikana ollaan menossa kovaa vauhtia tähän pisteeseen. Myös tällä kertaa Jumala syytää tulta ja tulikiveä ihmisten päälle, kunhan ensin valitut on saatu turvaan kuten Sodoman aikoihinkin.Et näytä tietävän
Sodoman miehet: olisimme pidelleet pahoin ne kaksi miestä,.
Sinä näet siinä himoa, minä en. Ja että KAIKKI miehet, huh huh- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen."
Sodoman kaupungen ongelma oli, että KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat yhtyä vieraisiin miehiin, mikä oli se viimeinen pisara Jumalan silmissä. Toimii hyvänä varoituksena nykyajalle, kun samanlaista erilaisiin himoihin rakentuvaa yhteiskuntaa oikein naisissa rakennetaan.
Tuossa olet oikeassa, että kun se himojen tyydyttäminen epäonnistui, niin seurasi ensin syyllistämistä ja haukuntaa ja sitten tilanne eskaloitui nopeasti väkivallaksi, mikä koitui Sodoman miesten kohtaloksi. Tämä varoitus ei tosiaankaan ole turha kun nykyaikana ollaan menossa kovaa vauhtia tähän pisteeseen. Myös tällä kertaa Jumala syytää tulta ja tulikiveä ihmisten päälle, kunhan ensin valitut on saatu turvaan kuten Sodoman aikoihinkin.Siis esittämälläsi tavallahan aviomiehet muijiaan kohtelee aviovuoteessa, kun se himojen tyydyttäminen epäonnistuu? Ensin syyllistämistä ja puolison haukkumista joka lopulta eskaloituu väkivallaksi???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä varoitus Sodoman synnistä on niin vakava, että nykyihmisille on ensiarvoisen tärkeää saada kuulla tämä ennakkovaroitus, koska olemme mitä selvimmin samalla tiellä kuin Sodoma ja Gomorra aikoinaan.
Tämä Jumalan varoitus ei pitäisi jättää huomiotta ja antaa kaikkien ihmisten joutua himojensa viettelemisiksi. Aika ei enää silloin tule yhtään riittämään heikkojen, sairaiden ja vanhusten hoitamiseen kun kaikki menee himojen tyydyttämisiin. Tämä on se Sodoman varoitus, jonka tulee ottaa tarkkaan vaarin. Me ollaan yhteiskuntana nyt tällä Sodoman tiellä jo ja kauheita tulee tapahtumaan kuten jo nyt mediasta olemme voineet lukea. Täytyy tiedostaa kuinka rakkaudellisesti Jumala jo ennakkoon on meitä varoittanut millainen ihmisluonto on kun himot päästetään valloilleen.Voitko vielä tarkentaa, millasia sun himot oikein on jos kerta olet itse kykenemätön hallitsemaan himojasi ja oletat toisilla olevan sama ongelma kuin itselläsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko vielä tarkentaa, millasia sun himot oikein on jos kerta olet itse kykenemätön hallitsemaan himojasi ja oletat toisilla olevan sama ongelma kuin itselläsi?
Olisin bi-seksuaali erilaisessa kulttuurissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis esittämälläsi tavallahan aviomiehet muijiaan kohtelee aviovuoteessa, kun se himojen tyydyttäminen epäonnistuu? Ensin syyllistämistä ja puolison haukkumista joka lopulta eskaloituu väkivallaksi???
Justiinsa! Mies on saanut Raamatussa kohdella naista miten huvittaa... mies on saanut maata naisen, mutta samalla tavalla toisen miehen makaamisesta on seurannut kuolemanrangaistus???
Onnexi lainsäädäntömme tuomitsee nykyään myös avioliitossa miehen naiseen kohdistaman seksuaalisen väkivallan.
Huvittavinta asiassa on, miten äijät ragee jos niille vähän hymyilee kun heillä ainoastaan järki seisoo :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa! Mies on saanut Raamatussa kohdella naista miten huvittaa... mies on saanut maata naisen, mutta samalla tavalla toisen miehen makaamisesta on seurannut kuolemanrangaistus???
Onnexi lainsäädäntömme tuomitsee nykyään myös avioliitossa miehen naiseen kohdistaman seksuaalisen väkivallan.
Huvittavinta asiassa on, miten äijät ragee jos niille vähän hymyilee kun heillä ainoastaan järki seisoo :)Laki on aika tuore.
Ei ole paljon aikaa siitä kun aviomiehet saivat raiskata vaimonsa maassamme
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on aika tuore.
Ei ole paljon aikaa siitä kun aviomiehet saivat raiskata vaimonsa maassamme
😁Raiskaaja raiskaa oli laki mikä tahansa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Puhut asioista, joita ei ole Sodomasta kertovassa jutussa.
Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen.Alue oli väkivaltainen mutta Jumala ( kuka niistä ) teki lopun koko alueesta myös Lootin vaimo meni siinä . Onko tää opetus että missä seurassa liikut sen mukaan tulee kohtelu ja sen mukaan tuomitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Himoa ei mainita eikä yhtymistä. Tapahtui väkivaltainen päällehyökkäys Lootin kimppuun. Tilanne oli uhkaava ja vaarallinen."
Sodoman kaupungen ongelma oli, että KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat yhtyä vieraisiin miehiin, mikä oli se viimeinen pisara Jumalan silmissä. Toimii hyvänä varoituksena nykyajalle, kun samanlaista erilaisiin himoihin rakentuvaa yhteiskuntaa oikein naisissa rakennetaan.
Tuossa olet oikeassa, että kun se himojen tyydyttäminen epäonnistui, niin seurasi ensin syyllistämistä ja haukuntaa ja sitten tilanne eskaloitui nopeasti väkivallaksi, mikä koitui Sodoman miesten kohtaloksi. Tämä varoitus ei tosiaankaan ole turha kun nykyaikana ollaan menossa kovaa vauhtia tähän pisteeseen. Myös tällä kertaa Jumala syytää tulta ja tulikiveä ihmisten päälle, kunhan ensin valitut on saatu turvaan kuten Sodoman aikoihinkin.Nooan päivät siis kuten on kirjoitettu lopun aikana on NOOAN 🌈 sateenkaari päivät silloin hukkuu ja osa pelastuu kasteen kautta siis ei tähän maailmaan vaan taivaaseen . Ei näkyviä vaan näkymättömiä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on aika tuore.
Ei ole paljon aikaa siitä kun aviomiehet saivat raiskata vaimonsa maassamme
😁Jotkut uskonnot syyttelee raiskattavia lyhyistä hameista mutta kyllä he raiskaavat naisia joilla on pitkät hameet tai housut joten vaatteet ei tarkoita mitään eikä raiskauslupaa mitenkään. Meillä eletään ilmaston mukaan ja kesällä otetaan aurinkoa eikä se ole mikään syy raiskaamiseen.
- Anonyymi
Kuten todettu.
Juutalaiset vihasta ahdistuneena ovat tehneet sepitelmiä sodoman ja comorran tuhoutuneista kaupungeista jotka takuulla ovat tuhoutuneet luonnollisten syiden johdosta aikoinaan.
Teidän yliluonnollinen sadut ovat yksinkertaisesti hulluja!
😁- Anonyymi
Ikävää tässä kaikessa on se, että tämä satu voi olla lähde normaalisti muutoin bi-seksuaalien kokemalle homovihalle ja myös uskovaishöppänä heteroilla.
Idiootti...
😁 - Anonyymi
Luonnollisesti koska luoja tietysti . Mutta varmaan voitte katsoa kartasta kuollut meri mikä on Sodoman aluetta .
- Anonyymi
Sodomia sana tulee tuolta.
Niin, ammoin annettiin termejä Raamatunkin kautta. Suomessa tuo tosin tarkoitti seksuaalista eläimeen sekaantumista. Nykyään se on zoofilia.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niin, ammoin annettiin termejä Raamatunkin kautta. Suomessa tuo tosin tarkoitti seksuaalista eläimeen sekaantumista. Nykyään se on zoofilia.
Niin, Sodomia tarkoittaa homostelua ja siksi se kertoo niin hyvin Sodoman meiningin.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niin, ammoin annettiin termejä Raamatunkin kautta. Suomessa tuo tosin tarkoitti seksuaalista eläimeen sekaantumista. Nykyään se on zoofilia.
Vanhassa kielessä sodomia tarkoitti homoseksuaalisuutta. Kirkossa ymmärrettiin, että miehet jotka himoitsevat toisia miehiä tarkoittaa juuri homoseksuaaleja.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niin, ammoin annettiin termejä Raamatunkin kautta. Suomessa tuo tosin tarkoitti seksuaalista eläimeen sekaantumista. Nykyään se on zoofilia.
En yhtään ihmettele, että sinua sanotaan Korkkiruuviksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Sodomia tarkoittaa homostelua ja siksi se kertoo niin hyvin Sodoman meiningin.
Sinua on vaikea uskoa.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Mutta hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Sinä näet omituisesti sen homosteluna.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinua on vaikea uskoa.
Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Mutta hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Sinä näet omituisesti sen homosteluna.Sanoivat makaavansa heidät väkisin. Eli se on kyllä väkivaltaa.
Anonyymi kirjoitti:
Vanhassa kielessä sodomia tarkoitti homoseksuaalisuutta. Kirkossa ymmärrettiin, että miehet jotka himoitsevat toisia miehiä tarkoittaa juuri homoseksuaaleja.
”Vanhassa kielessä sodomia tarkoitti homoseksuaalisuutta.”
Suomessa se tarkoitti juuri eläimiin sekaantumista. Siitä sai jopa kuolemantuomioita. Mutta muissa kielissä sen merkitys on erilainen.
”Ranskan sodomie, espanjan sodomía, portugalin sodomia tarkoittavat anaaliyhdyntää. Nämä ovat puhekielen sanoja, eivät tieteellisiä termejä tai lakikieltä.”
”Englannissa sodomy on tarkoittanut kaikkea "epäluonnollista" seksiä sisältäen anaaliseksin ja eläimiin sekaantumisen ja joskus jopa oraalisen seksin. Termi on kirjattu joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa lakiin. Nykyisin sana tarkoittaa yleisimmin anaaliyhdyntää.”
Eli sen moderni merkitys on anaaliyhdyntää tarkoittava. Teki sitä sitten homot tai heterot.Anonyymi kirjoitti:
Sanoivat makaavansa heidät väkisin. Eli se on kyllä väkivaltaa.
Onko siinä kaksi tarinan kertojaa?
Toisen mukaan miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Oliko väkivaltaa vai raiskausta tarkoitus tehdä?
Oli miten oli, niin se ei liity homoihin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Onko siinä kaksi tarinan kertojaa?
Toisen mukaan miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Oliko väkivaltaa vai raiskausta tarkoitus tehdä?
Oli miten oli, niin se ei liity homoihin.Tapahtumien kulku on aika selvä, että ihmiset pääsee perille mitä tapahtui ja miten Jumala siihen reagoi. Toimii siis hyvänä varoittavana esimerkkinä nykyajalle. Ihminenhän ei muutu.
Kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi.
Jumala haluaa kuvata mihin himojen valtaan pääsy johtaa ennenpitkää. Ihmisistä tulee lopulta väkivaltaisia tappajia. Tiedämme kuitenkin jo nyt, että Jumala ei päästä nyky-yhteiskuntaan tähän jamaan saakka. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Vanhassa kielessä sodomia tarkoitti homoseksuaalisuutta.”
Suomessa se tarkoitti juuri eläimiin sekaantumista. Siitä sai jopa kuolemantuomioita. Mutta muissa kielissä sen merkitys on erilainen.
”Ranskan sodomie, espanjan sodomía, portugalin sodomia tarkoittavat anaaliyhdyntää. Nämä ovat puhekielen sanoja, eivät tieteellisiä termejä tai lakikieltä.”
”Englannissa sodomy on tarkoittanut kaikkea "epäluonnollista" seksiä sisältäen anaaliseksin ja eläimiin sekaantumisen ja joskus jopa oraalisen seksin. Termi on kirjattu joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa lakiin. Nykyisin sana tarkoittaa yleisimmin anaaliyhdyntää.”
Eli sen moderni merkitys on anaaliyhdyntää tarkoittava. Teki sitä sitten homot tai heterot.Mummomuorin wikiwiki-saitti antaa aika hyvän määriltelmän: "Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin. Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuorin wikiwiki-saitti antaa aika hyvän määriltelmän: "Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin. Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen."
Homoseksuaaliset teot tosiaan kristinuskon piirissä ovat synti pelkästään jo sillä perusteella, että se on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksiä ja kaikenlisäksi ihan väärään paikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtumien kulku on aika selvä, että ihmiset pääsee perille mitä tapahtui ja miten Jumala siihen reagoi. Toimii siis hyvänä varoittavana esimerkkinä nykyajalle. Ihminenhän ei muutu.
Kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi.
Jumala haluaa kuvata mihin himojen valtaan pääsy johtaa ennenpitkää. Ihmisistä tulee lopulta väkivaltaisia tappajia. Tiedämme kuitenkin jo nyt, että Jumala ei päästä nyky-yhteiskuntaan tähän jamaan saakka.Mistä sait Sodomaan himot? Tarinan mukaan ei ollut himoja. Aikomus pidellä pahoin ei ole himoa. Ja miten kaikille miehille tuli himo samaan aikaan? Ei mitään järkeä.
Teit aivan uuden Raamatun. Miten Jumala siihen reagoi?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä sait Sodomaan himot? Tarinan mukaan ei ollut himoja. Aikomus pidellä pahoin ei ole himoa. Ja miten kaikille miehille tuli himo samaan aikaan? Ei mitään järkeä.
Teit aivan uuden Raamatun. Miten Jumala siihen reagoi?"Miten Jumala siihen reagoi?"
Hyvin reagoi koska tämä nykyajalle varoittava kuvaus istuu kuin nappi silmään tämän ajan ihmisille.
Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.
Ota sinäkin vaan tämä varoitus todesta, sillä se koskee sinuakin. Ihmettelen vaan rajua torjuntaasi, ehkä et kuitenkaan vielä ole lopullisesti paatunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten Jumala siihen reagoi?"
Hyvin reagoi koska tämä nykyajalle varoittava kuvaus istuu kuin nappi silmään tämän ajan ihmisille.
Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.
Ota sinäkin vaan tämä varoitus todesta, sillä se koskee sinuakin. Ihmettelen vaan rajua torjuntaasi, ehkä et kuitenkaan vielä ole lopullisesti paatunut.Dildojen ja tyhjiöpumppujen myynti on räjähtänyt käsistä.
Paluuta menneisyyteen ei ole!
😁 Anonyymi kirjoitti:
"Miten Jumala siihen reagoi?"
Hyvin reagoi koska tämä nykyajalle varoittava kuvaus istuu kuin nappi silmään tämän ajan ihmisille.
Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.
Ota sinäkin vaan tämä varoitus todesta, sillä se koskee sinuakin. Ihmettelen vaan rajua torjuntaasi, ehkä et kuitenkaan vielä ole lopullisesti paatunut.Sinun juttujasi ei ole Raamatussa.
Otan Raamatun Raamattuna ja sinun mielipiteesi sinun ajatuksina. Ne ovat kaksi eri asiaa.
En tahdo uskoa, että kaikille miehille tulee himo samaan aikaan. Eikä aikomus pidellä pahoin ole himoa.
En tajua miten ajattelet. Olet jotenkin himojen ajattelija.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinun juttujasi ei ole Raamatussa.
Otan Raamatun Raamattuna ja sinun mielipiteesi sinun ajatuksina. Ne ovat kaksi eri asiaa.
En tahdo uskoa, että kaikille miehille tulee himo samaan aikaan. Eikä aikomus pidellä pahoin ole himoa.
En tajua miten ajattelet. Olet jotenkin himojen ajattelija.Letkuissa on jo niin venynyt ja löystynyt, ettei siihen enää mitkään himot iske.
torre5 kirjoitti:
Sinun juttujasi ei ole Raamatussa.
Otan Raamatun Raamattuna ja sinun mielipiteesi sinun ajatuksina. Ne ovat kaksi eri asiaa.
En tahdo uskoa, että kaikille miehille tulee himo samaan aikaan. Eikä aikomus pidellä pahoin ole himoa.
En tajua miten ajattelet. Olet jotenkin himojen ajattelija.Itseasiassa tunsin hyvin yhden himokkaan miehen, ja hän oli hyvin auttavainen ja touhukas. Entinen mieheni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dildojen ja tyhjiöpumppujen myynti on räjähtänyt käsistä.
Paluuta menneisyyteen ei ole!
😁"Dildojen ja tyhjiöpumppujen myynti on räjähtänyt käsistä."
Tuo on totta, että ihmisille himot kasvaa räjähdyksen omaisesti ja kiireellä näin lopunaikana. Sodoman tiellä nyt ollaan länsimaissa ja länsimaat valmistautuu jo kovalla kiireellä Jumalan tuomioihin. Tämä korona-aika oli vasta tuomioiden ensi soittoa. Lyhyt alkusoitto. Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet. Anonyymi kirjoitti:
"Dildojen ja tyhjiöpumppujen myynti on räjähtänyt käsistä."
Tuo on totta, että ihmisille himot kasvaa räjähdyksen omaisesti ja kiireellä näin lopunaikana. Sodoman tiellä nyt ollaan länsimaissa ja länsimaat valmistautuu jo kovalla kiireellä Jumalan tuomioihin. Tämä korona-aika oli vasta tuomioiden ensi soittoa. Lyhyt alkusoitto. Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.Lue Raamattua, jossa himot ovat.
Naista himoiten katsomista, jos himon tulessa palaa, niin on parempi mennä naimisiin, monen vaimon ja sivuvaimon pitämistä.
Mutta mistä saat himot Sodoman miehiin? Tarina ei siitä kerro.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lue Raamattua, jossa himot ovat.
Naista himoiten katsomista, jos himon tulessa palaa, niin on parempi mennä naimisiin, monen vaimon ja sivuvaimon pitämistä.
Mutta mistä saat himot Sodoman miehiin? Tarina ei siitä kerro.Raamattu varoittaa himoista. Olet täysin himojesi uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaaliset teot tosiaan kristinuskon piirissä ovat synti pelkästään jo sillä perusteella, että se on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolista seksiä ja kaikenlisäksi ihan väärään paikkaan.
Oiot asioita aika yksisilmäisesti, Raamattu näyttäisi sanamuodoillaan hyväksyvän synnittömänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin erityisesti Jumalan lisääntymään valitsemien sekä yhteen liittämiensä miesten ja naisten välillä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lue Raamattua, jossa himot ovat.
Naista himoiten katsomista, jos himon tulessa palaa, niin on parempi mennä naimisiin, monen vaimon ja sivuvaimon pitämistä.
Mutta mistä saat himot Sodoman miehiin? Tarina ei siitä kerro."Mutta mistä saat himot Sodoman miehiin? "
Raamattu ei tosiaan kerro mistä ne himot tuli Sodoman KAIKKIIN miehiin? Pääasia on kuitenkin se opetus, mitä seuraa kun himot valtaa koko yhteiskunnan.
Kanaanin maan kansat Jumala käski Joosuan tuhota, kun kansat olivat myös rappeutuneet ja heidän kohdallaan viimeinen pisara, kun uhrasivat esikoisensa Moolokin kitaan kuolemaan. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Itseasiassa tunsin hyvin yhden himokkaan miehen, ja hän oli hyvin auttavainen ja touhukas. Entinen mieheni.
Paniko muka sinua?
🤧🤧🤧 Anonyymi kirjoitti:
Mummomuorin wikiwiki-saitti antaa aika hyvän määriltelmän: "Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin. Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen."
"Mummomuorin wikiwiki-saitti antaa aika hyvän määriltelmän..."
Tosin suomessa sillä on tarkoitettu eläimiin sekaantumista. Kukin kieli siis käyttää omia versioitaaan.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Mummomuorin wikiwiki-saitti antaa aika hyvän määriltelmän..."
Tosin suomessa sillä on tarkoitettu eläimiin sekaantumista. Kukin kieli siis käyttää omia versioitaaan."Tosin suomessa sillä on tarkoitettu eläimiin sekaantumista. Kukin kieli siis käyttää omia versioitaaan."
Muun muassa on tarkoitettu eläimiin sekaantumista, mutta perinteinen tulkinta näkee Sodoman pääasiallisena syntinä homoeroottiset seksuaaliset aktit liittyen Sodoman tarinaan. Tässä on listaa mitä kauhistuksia muinoin jo harjoitettiin eli esikoisten uhraus Moolokille, homosuhteet ja eläimiin sekaantuminen. Näitä Jumala pitää kauhistuksina. Näin siis elävän kristinuskon viitekehyksessä, maalliset ja teologiset tulkinnat ovat sitten mitä sattuu.
"21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."
27: "sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.."
Jotkut tutkijat liittävät tämän kohdan perinteiseen tulkintaan ja väittävät, että sana kauhistus viittaa seksuaaliseen rikkomukseen ja himoitsemiseen, ja että vaikka homoeroottiset aktit eivät olleet ainoa syy, miksi Sodoma ja Gomorra tuomittiin, niin ne olivat silti merkittävässä roolissa.
Tämä on äärimmäisen vakavaa varoitusta ja jos nämä yhteiskunta jättää huomiotta, niin sillä yhteiskunnalla eikä sen ihmisillä ole tulevaisuutta ollenkaan. Anonyymi kirjoitti:
"Mutta mistä saat himot Sodoman miehiin? "
Raamattu ei tosiaan kerro mistä ne himot tuli Sodoman KAIKKIIN miehiin? Pääasia on kuitenkin se opetus, mitä seuraa kun himot valtaa koko yhteiskunnan.
Kanaanin maan kansat Jumala käski Joosuan tuhota, kun kansat olivat myös rappeutuneet ja heidän kohdallaan viimeinen pisara, kun uhrasivat esikoisensa Moolokin kitaan kuolemaan.Mistä sait himot, kun Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä?
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa himoista. Olet täysin himojesi uhri.
Varoittaa katsomasta naista himoiten.
Minulla on varmaan vähiten himoja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin suomessa sillä on tarkoitettu eläimiin sekaantumista. Kukin kieli siis käyttää omia versioitaaan."
Muun muassa on tarkoitettu eläimiin sekaantumista, mutta perinteinen tulkinta näkee Sodoman pääasiallisena syntinä homoeroottiset seksuaaliset aktit liittyen Sodoman tarinaan. Tässä on listaa mitä kauhistuksia muinoin jo harjoitettiin eli esikoisten uhraus Moolokille, homosuhteet ja eläimiin sekaantuminen. Näitä Jumala pitää kauhistuksina. Näin siis elävän kristinuskon viitekehyksessä, maalliset ja teologiset tulkinnat ovat sitten mitä sattuu.
"21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."
27: "sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi - ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.."
Jotkut tutkijat liittävät tämän kohdan perinteiseen tulkintaan ja väittävät, että sana kauhistus viittaa seksuaaliseen rikkomukseen ja himoitsemiseen, ja että vaikka homoeroottiset aktit eivät olleet ainoa syy, miksi Sodoma ja Gomorra tuomittiin, niin ne olivat silti merkittävässä roolissa.
Tämä on äärimmäisen vakavaa varoitusta ja jos nämä yhteiskunta jättää huomiotta, niin sillä yhteiskunnalla eikä sen ihmisillä ole tulevaisuutta ollenkaan.Raamatun Kirjoituksissa ei ole jaettu ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, siellä on kerrottu tiettyjä tekoja jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Onko sinulla jokin erityinen tarkoitus muuttaessasi Raamatun Sanojen sisältämää informaatiota koskemaan nykyisiä seksuaalisia vähemmistöjä ja antamaan "synninpäästön" mainituista teoista kaikille muille?
Esittämälläsi logiikalla yleistäen "kaikkien kaupunkien kaikki miehet" olisivat väkivaltaisia ja homoseksuaalisia? Edelleen yleistyksesi mukaan kaupungissa asuminen olisi miehelle syntiä??
Joko olet keksinyt miten Raamatun Kirjoituksissa miehet makasivat miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Siis makaatko sinä oikeasti tavanomaisesti vaimosi samalla tavoin kuin miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan tai makaako miehesi sinut tavanomaisesti sillä tavoin kuin miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtumien kulku on aika selvä, että ihmiset pääsee perille mitä tapahtui ja miten Jumala siihen reagoi. Toimii siis hyvänä varoittavana esimerkkinä nykyajalle. Ihminenhän ei muutu.
Kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi.
Jumala haluaa kuvata mihin himojen valtaan pääsy johtaa ennenpitkää. Ihmisistä tulee lopulta väkivaltaisia tappajia. Tiedämme kuitenkin jo nyt, että Jumala ei päästä nyky-yhteiskuntaan tähän jamaan saakka.Tarkoitatko oikeasti, että jos vertauskuvallisesti yksi uskovainen isä tekisi lapselleen seksuaalista väkivaltaa, kaikkia maailman uskovia isiä pitäisi rankaista tuon yhden isän teosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten Jumala siihen reagoi?"
Hyvin reagoi koska tämä nykyajalle varoittava kuvaus istuu kuin nappi silmään tämän ajan ihmisille.
Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.
Ota sinäkin vaan tämä varoitus todesta, sillä se koskee sinuakin. Ihmettelen vaan rajua torjuntaasi, ehkä et kuitenkaan vielä ole lopullisesti paatunut.Siis mitä? Sinustako seksi ei saa olla luonnollista ja kivaa? Yritätkö nyt oikeasti sanoa ettei ilman ehkäisyä saa harjoittaa seksiä ja siitä ei saa nauttia jos se tuntuu kivalta?
Hyvä herra tai rouva siellä, minusta on äärettömän tärkeää opettaa lapsille millainen seksuaalinen käyttäytyminen on hyväksyttävää ja mikä ei.
Yhteiskuntamme "vaiettu sairaus" tuntuu olevan läheisten ihmisten tekemä seksuaalinen väkivalta perheiden sisällä ja nyt ei ole kyse seksuaalisista vähemmistöistä vaan valtavirtaan kuuluvista ihmisistä.
Sukupolvesta toiseen jatkuneen seksuaalisen väkivallan kierteen katkaisemiseen yritetään päästä vaikuttamaan lisäämällä ihmisten tiedostuneisuutta lapsuudesta lähtien mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Sodomia tarkoittaa homostelua ja siksi se kertoo niin hyvin Sodoman meiningin.
Tarkoitti väkivaltaa raiskauksia . Kuollut meri on Jordan Israel Egyptiä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä sait Sodomaan himot? Tarinan mukaan ei ollut himoja. Aikomus pidellä pahoin ei ole himoa. Ja miten kaikille miehille tuli himo samaan aikaan? Ei mitään järkeä.
Teit aivan uuden Raamatun. Miten Jumala siihen reagoi?Ympärileikattujen ismailien joukkoraiskaukset myös jalkapallo kentillä on tiedossa yleisesti Sodoman väkivalta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten Jumala siihen reagoi?"
Hyvin reagoi koska tämä nykyajalle varoittava kuvaus istuu kuin nappi silmään tämän ajan ihmisille.
Himot jylläävät nykyään täysille ja niitä korostetaan jo päiväkodeissakin lapsille, että seksi on luonnollinen ja kiva asia. Sodoman ongelma oli, että kaikki kaupungin miehet olivat himojensa riivaamia, joten köyhistä ja kurjista huolehtimiseen ei enää jäänyt aikaa, ja kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin ja nämä kaupungin miehet muuttuivat tappavan väkivaltaiseksi. Aina kun ihminen janoaa yhtyä toiseen ihmiseen, niin siihen tarvitaan himo ja nyt oli jo vallannut KAIKKI Sodoman miehet.
Ota sinäkin vaan tämä varoitus todesta, sillä se koskee sinuakin. Ihmettelen vaan rajua torjuntaasi, ehkä et kuitenkaan vielä ole lopullisesti paatunut.Porno videoilla netissä on erikseen julkkikset osa sitten arabien osat missä ympärileikattu huivipää pitää munaa suussa ja muuta ryhmäseksiä joten huivi ei siis tarkoita etteikö ne huoraisi . Sodoman synti Nooan päivät .
- Anonyymi
Naiseen suoritettu sodomia on portti homoseksuaalisuuden kuoleman syntiin 10cm ohi.
😁 Ei voi kuin ihmetellä, miten Raamatun sana tässäkin tarinassa tulkitaan sen oma näkemyksen mukaan.
Sodoman ja Gomorran synti oli ylpeys ja muukalaisviha! Tästäkin nyt väen väkisin väännetään aivan jotain muuta.
Johtuuko se siitä, että näitä ei jotkut sitten pidäkään syntinä?- Anonyymi
"Sodoman ja Gomorran synti oli ylpeys ja muukalaisviha! Tästäkin nyt väen väkisin väännetään aivan jotain muuta."
Olet oikeassa, että kun himot pääsee kokonaan valtaan, niin ihmisistä tulee ylpeitä, itsekkäitä "eläimiä", joita kiinnostaa vain omien himojen tyydyttäminen. Ei siinä köyhästä ja kurjasta enää kiinnostuta. Suoranainen muukalaisviha oli sinun mielikuvistustasi, sillä se viha näitä vieraita miehiä kohtaan sikisi siitä, että seksuaalinen tyydytys estyi. Himollahan on niin suuri voima, että ihminen muuttuu lähes poikkeuksetta väkivaltaiseksi juuri silloin kun himo on suurimmillaan ja sen tyydytys estyy.
Tämä on Jumalan rakkaudessaan ja suuressa huolenpidossaan antama varoitus, mikä on myös himojen valta, kun se pääsee valtaan. Nyt ollaan kansakuntana tällä tiellä, kun varmaan kaduilla tänäänkin esitellään lapsille ja nuorille mitä kummallisimpia tapoja omien, jo ihan oudoiksi muuttuneita himojen tyydyttämisen muotoja. Täytyy aina muistaa, että himot tappaa, koska ne eivät koskaan tyydyty. On sitten kyse rahan-, vallan- tai seksinhimosta.
PS. Katselin muuten eilen CMoresta vahvaa ja järkyttävää dokkaria Kolumbian jalkapallosta, missä sivujuonteena oli huumepatruuna Pablo Escobarin tarinaa kuinka hänen rahan- ja vallanhimonsa saavutti ennenkokemattomat mittasuhteet. Ainakin 5000 ihmistä tappoi kun janosi valtaa. Lopulta hänetkin sitten tapettiin, kun USA antoi militarapua huumekauppaa hillitäkseen. Siinä taas kerran opin mikä on himon voima kun se saavuttaa ja valtaa ihmisen ja yhteiskunnan. Anonyymi kirjoitti:
"Sodoman ja Gomorran synti oli ylpeys ja muukalaisviha! Tästäkin nyt väen väkisin väännetään aivan jotain muuta."
Olet oikeassa, että kun himot pääsee kokonaan valtaan, niin ihmisistä tulee ylpeitä, itsekkäitä "eläimiä", joita kiinnostaa vain omien himojen tyydyttäminen. Ei siinä köyhästä ja kurjasta enää kiinnostuta. Suoranainen muukalaisviha oli sinun mielikuvistustasi, sillä se viha näitä vieraita miehiä kohtaan sikisi siitä, että seksuaalinen tyydytys estyi. Himollahan on niin suuri voima, että ihminen muuttuu lähes poikkeuksetta väkivaltaiseksi juuri silloin kun himo on suurimmillaan ja sen tyydytys estyy.
Tämä on Jumalan rakkaudessaan ja suuressa huolenpidossaan antama varoitus, mikä on myös himojen valta, kun se pääsee valtaan. Nyt ollaan kansakuntana tällä tiellä, kun varmaan kaduilla tänäänkin esitellään lapsille ja nuorille mitä kummallisimpia tapoja omien, jo ihan oudoiksi muuttuneita himojen tyydyttämisen muotoja. Täytyy aina muistaa, että himot tappaa, koska ne eivät koskaan tyydyty. On sitten kyse rahan-, vallan- tai seksinhimosta.
PS. Katselin muuten eilen CMoresta vahvaa ja järkyttävää dokkaria Kolumbian jalkapallosta, missä sivujuonteena oli huumepatruuna Pablo Escobarin tarinaa kuinka hänen rahan- ja vallanhimonsa saavutti ennenkokemattomat mittasuhteet. Ainakin 5000 ihmistä tappoi kun janosi valtaa. Lopulta hänetkin sitten tapettiin, kun USA antoi militarapua huumekauppaa hillitäkseen. Siinä taas kerran opin mikä on himon voima kun se saavuttaa ja valtaa ihmisen ja yhteiskunnan.Olet väärässä.
Tunnen yhden miehen, joka oli himokas. Hän oli hyvin auttavainen ja touhukas.
Himottomuus ei tarkoita olla auttavainen.
- Anonyymi
Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Toisaalta mitä hyötyä meille on siitä tiedosta.
Ei varsinaisesti mitään.Teile ei olekaan mitään hyötyä.
- Anonyymi
"Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Kun himot saa vallan, niin ei ole enää aikaa huolehtia muista. Yltäkylläisyys, kuten nykyään, saa aikaan himoaallon, koska ihmisillä ei ole oikein muuta elämäntarkoitusta enää. Ennenvanhaa tehtiin töitä koko valveillaolo, paitsi lepopäivänä. Nykyään tehdään vain viitenä päivänä viikossa vain mitättömät max 8 tuntia ja loppu on huoletonta lepoa ja joutenoloa, joka on taipumus täyttyä mm. himojen toteuttamisella kuten Sodomassa. Olemme saaneet aikaan jonkinlaisen hirviöyhteiskunnan, mikä tuhoaa ihmisensä kuten tämä foorumi järkyttävästi tuo esiin kuinka järjetöntä on tuo suunnaton viha mikä täällä yksinomaan vallitsee. Järkevään keskusteluun ei ole sijaa ollenkaan, ei kai koko somemaailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Kun himot saa vallan, niin ei ole enää aikaa huolehtia muista. Yltäkylläisyys, kuten nykyään, saa aikaan himoaallon, koska ihmisillä ei ole oikein muuta elämäntarkoitusta enää. Ennenvanhaa tehtiin töitä koko valveillaolo, paitsi lepopäivänä. Nykyään tehdään vain viitenä päivänä viikossa vain mitättömät max 8 tuntia ja loppu on huoletonta lepoa ja joutenoloa, joka on taipumus täyttyä mm. himojen toteuttamisella kuten Sodomassa. Olemme saaneet aikaan jonkinlaisen hirviöyhteiskunnan, mikä tuhoaa ihmisensä kuten tämä foorumi järkyttävästi tuo esiin kuinka järjetöntä on tuo suunnaton viha mikä täällä yksinomaan vallitsee. Järkevään keskusteluun ei ole sijaa ollenkaan, ei kai koko somemaailmassa.Törkeä Loot siirsi tekonsa tyttäriensä syyksi.
Tarina on totaalisen valheellinen yliluonnollisten tapahtumien osalta.
Se on vihatekstiä erilaisia kulttuureita kohtaan. (Vapaa bi-seksuaalisuus)
Totta on että isät raiskaavat tyttäriään tänäkin päivänä ja tarina Lootista saattaa oikeuttaa siihen.
😁 Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Kun himot saa vallan, niin ei ole enää aikaa huolehtia muista. Yltäkylläisyys, kuten nykyään, saa aikaan himoaallon, koska ihmisillä ei ole oikein muuta elämäntarkoitusta enää. Ennenvanhaa tehtiin töitä koko valveillaolo, paitsi lepopäivänä. Nykyään tehdään vain viitenä päivänä viikossa vain mitättömät max 8 tuntia ja loppu on huoletonta lepoa ja joutenoloa, joka on taipumus täyttyä mm. himojen toteuttamisella kuten Sodomassa. Olemme saaneet aikaan jonkinlaisen hirviöyhteiskunnan, mikä tuhoaa ihmisensä kuten tämä foorumi järkyttävästi tuo esiin kuinka järjetöntä on tuo suunnaton viha mikä täällä yksinomaan vallitsee. Järkevään keskusteluun ei ole sijaa ollenkaan, ei kai koko somemaailmassa.”Yltäkylläisyys, kuten nykyään, saa aikaan himoaallon, koska ihmisillä ei ole oikein muuta elämäntarkoitusta enää. Ennenvanhaa tehtiin töitä koko valveillaolo, paitsi lepopäivänä. Nykyään tehdään vain viitenä päivänä viikossa vain mitättömät max 8 tuntia ja loppu on huoletonta lepoa ja joutenoloa, joka on taipumus täyttyä mm. himojen toteuttamisella kuten Sodomassa.”
Tavallaan osuit oikeaan. Meistä melkoinen osa elää sellaisessa yltäkylläisyydessä, mistä aiemmat kuninkaat ja aateliset eivät osanneet edes haaveilla. Markkinatalous on sen luonut. Jotta osa kykenee rikastumaan aina vain enemmän, on myytävä aina vain uusia ja uusia tuotteita sekä palveluita. Sen vuoksi keksittiin velka, jotta mahdollisimman moni ostaisi enemmän kaikkea.
Kun ihmisen perustarpeet on tyydytetty, silloin jää aikaa moneen tekemiseen. Esim. jotkut voivat vaikka omistautua pelkkään hengelliseen toimintaan, osa opiskelee tai harrastaa jotain mielenkiintoista. Osalla taas tuottaa ongelmia se vapaus, mikä heillä on.
Mitä turvallisempi olo on, sitä vähemmän haetaan tukea ja turvaa eri uskonnoista jne.
”…kuinka järjetöntä on tuo suunnaton viha mikä täällä yksinomaan vallitsee. Järkevään keskusteluun ei ole sijaa ollenkaan, ei kai koko somemaailmassa.”
Olet melkoinen paradoksi, sillä itse ilmaiset itseäsi välillä hyvinkin aggressiivisesti.Anonyymi kirjoitti:
"Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Kun himot saa vallan, niin ei ole enää aikaa huolehtia muista. Yltäkylläisyys, kuten nykyään, saa aikaan himoaallon, koska ihmisillä ei ole oikein muuta elämäntarkoitusta enää. Ennenvanhaa tehtiin töitä koko valveillaolo, paitsi lepopäivänä. Nykyään tehdään vain viitenä päivänä viikossa vain mitättömät max 8 tuntia ja loppu on huoletonta lepoa ja joutenoloa, joka on taipumus täyttyä mm. himojen toteuttamisella kuten Sodomassa. Olemme saaneet aikaan jonkinlaisen hirviöyhteiskunnan, mikä tuhoaa ihmisensä kuten tämä foorumi järkyttävästi tuo esiin kuinka järjetöntä on tuo suunnaton viha mikä täällä yksinomaan vallitsee. Järkevään keskusteluun ei ole sijaa ollenkaan, ei kai koko somemaailmassa.Kirjoitat älyttömiä.
Tunsin miehen, jolla oli himoja. Hän oli auttavainen ja touhukas.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mitä hyötyä sinulle on siitä mikä oli Sodoman synti?
Sinulle paljonkin.
Näin meille kerrot.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Sinulle paljonkin.
Näin meille kerrot.
👍Kerron mitä syntiä siellä oli, mutta ei sillä ole minun elämääni mitään merkitystä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kerron mitä syntiä siellä oli, mutta ei sillä ole minun elämääni mitään merkitystä.
Ethän sie edes pane ja kuka muka sinua koskaan panisi?
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sie edes pane ja kuka muka sinua koskaan panisi?
Miten panot tähän liittyy?
On kyseessä se, että oltiin itsekkäitä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miten panot tähän liittyy?
On kyseessä se, että oltiin itsekkäitä.Leikkii tai on tyhmä muttei sodomiitti.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miten panot tähän liittyy?
On kyseessä se, että oltiin itsekkäitä.Mitä muuta sinun seksisi on kuin itsekkyyttä?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta sinun seksisi on kuin itsekkyyttä?
Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?
Juu, siellä vaan homosteltiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, siellä vaan homosteltiin.
Kerrotko lisää, mitä kaikkea te siellä teitte saadaksenne vihat niskoillenne vai riittikö tosiaan sellainen teko josta Raamatussa ei edes kerrota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta sinun seksisi on kuin itsekkyyttä?
Mitä muuta kuin itsekkyyttä on miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta?
Jumalan lisääntymään valitsemat, sekä naisen kanssa yhteen liittämät miehet estävät esim. ehkäisyn avulla uuden elämän siementä hedelmöittämästä naista raskaaksi.
Mitä muuta se voi olla kuin nautinnonhuuruista itsekkyyttä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta kuin itsekkyyttä on miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta?
Jumalan lisääntymään valitsemat, sekä naisen kanssa yhteen liittämät miehet estävät esim. ehkäisyn avulla uuden elämän siementä hedelmöittämästä naista raskaaksi.
Mitä muuta se voi olla kuin nautinnonhuuruista itsekkyyttä?Että kesämekothan siellä päällä taas.
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?
"Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?"
Tätä se yletön himo saa aikaan kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet. Ja kun seksi estyi niin alkoi väkivalta. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa? Anonyymi kirjoitti:
"Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?"
Tätä se yletön himo saa aikaan kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet. Ja kun seksi estyi niin alkoi väkivalta. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa?Mistä sinä siitä himosta puhut, kun tarinassa ei sellainen tule esiin?
Ja tunsin läheisesti miehen, jolla himoja oli, mutta hän huolehti kaikista mahdollisista ihmisistä jopa yöllä.
Jutussasi ei ole järkeä, eikä sellaista kaupunkia ole kuin kirjassa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kuka niin kertoi? Sinä!
Keneksi sitten minua luulit?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lue mitä Jeesuksen mukaan Sodomassa tehtiin.
Eiköhän sen tiedä paremmin Loot.
Anonyymi kirjoitti:
"Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?"
Tätä se yletön himo saa aikaan kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet. Ja kun seksi estyi niin alkoi väkivalta. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa?”…kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet.”
Et siis lainkaan usko siihen, mitä Raamattu kertoo:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Eli kyse ei ollutkaan pahoinpitelystä ja vihasta muukalaisia kohtaan, vaan pelkästä rakkauden kaipuusta… :D
No, olet päättänyt siis sen, että seksi on Raamatussa keskeisin juttu… :D :D- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä sinä siitä himosta puhut, kun tarinassa ei sellainen tule esiin?
Ja tunsin läheisesti miehen, jolla himoja oli, mutta hän huolehti kaikista mahdollisista ihmisistä jopa yöllä.
Jutussasi ei ole järkeä, eikä sellaista kaupunkia ole kuin kirjassa."Mistä sinä siitä himosta puhut, kun tarinassa ei sellainen tule esiin?"
Lähinnä seksuaalisesta himosta, mikä edellyttää kun ihmiset haluaa suorittaa seksuaalista kanssakäymistä lähimmäisensä kanssa väkivaltaisesti. Sodoma on varoitus varsinkin meille nykyajan ihmisille, kun nykyaikana lietsotaan jo lapsista ruveten himojen merkitystä, että ne vaan pitää saada tyydyttää ja lapset tottelee näitä vaatimuksia ja pedofilit ja groomaajat ovat auliisti apuna näissä lasten ja nuorten pyrkimyksissä. Sodomassahan himot sai niin valtavat mittasuhteet, että ei enää edes huolehdittu kenestäkään, kun aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi. Nykyään tavoitteena on samankaltainen hyvinvointi yhteiskunta, missä ihmiset saa tyydyttää moninaisia himoja miten tahtoo. Varsinkin seksuaaliset ja rahanhimot ovat pääsemässä valtaan. Kun rahaakaan ei enää saada aikaan työnteolla, niin on otettu Idi Aminin menetelmä, että aletaan vaan painaa rahaa. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa? Anonyymi kirjoitti:
"Mistä sinä siitä himosta puhut, kun tarinassa ei sellainen tule esiin?"
Lähinnä seksuaalisesta himosta, mikä edellyttää kun ihmiset haluaa suorittaa seksuaalista kanssakäymistä lähimmäisensä kanssa väkivaltaisesti. Sodoma on varoitus varsinkin meille nykyajan ihmisille, kun nykyaikana lietsotaan jo lapsista ruveten himojen merkitystä, että ne vaan pitää saada tyydyttää ja lapset tottelee näitä vaatimuksia ja pedofilit ja groomaajat ovat auliisti apuna näissä lasten ja nuorten pyrkimyksissä. Sodomassahan himot sai niin valtavat mittasuhteet, että ei enää edes huolehdittu kenestäkään, kun aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi. Nykyään tavoitteena on samankaltainen hyvinvointi yhteiskunta, missä ihmiset saa tyydyttää moninaisia himoja miten tahtoo. Varsinkin seksuaaliset ja rahanhimot ovat pääsemässä valtaan. Kun rahaakaan ei enää saada aikaan työnteolla, niin on otettu Idi Aminin menetelmä, että aletaan vaan painaa rahaa. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa?Sinä keksit Raamattuun omat tarinasi. Et ole uskottava.
Himo ja kuolettava väkivalta. Heh!Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sen tiedä paremmin Loot.
Jeesus ei siis tiennyt. Miksi siis Jeesus puhui kuin kylähullu?
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sen tiedä paremmin Loot.
Loot koki, että häntä vihattiin, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet.”
Et siis lainkaan usko siihen, mitä Raamattu kertoo:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Eli kyse ei ollutkaan pahoinpitelystä ja vihasta muukalaisia kohtaan, vaan pelkästä rakkauden kaipuusta… :D
No, olet päättänyt siis sen, että seksi on Raamatussa keskeisin juttu… :D :D"”…kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet.”
Et siis lainkaan usko siihen, mitä Raamattu kertoo:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Oletko tosiaan palaamassa raamatulliselle linjalle, kun noin ihanasti vahvistat mitä olen kirjoittanut ja opettanut täällä? Sodomassahan himot sai niin valtavat mittasuhteet, että ei enää edes huolehdittu kenestäkään, kun aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi. Hyvin olet siis ymmärtänyt. Tällaista se hyvinvointi yhteiskunta ihmisille tekee. Ihminen rappeutuu.
Täytyy sanoa, että kyse ei ollut kristillisestä, jumalallisesta rakkaudesta, koska seuraus on väkivaltainen ja Jumala päätti tuhota koko olemassa olevan yhteiskunnan sylivauvoineen päivineen. Kyse oli himoista, jotka vähän nykyajan tavan mukaan olivat päässeet valloilleen ja olivat jo hallitsemattomia kuten hyvin toit Raamatun kohdissasi esiin. Kaikki muu oli jo menettänyt merkityksensä, jäljellä oli vain lähinnä seksuaalisten himojen tyydyttäminen eri muodoissaan. Anonyymi kirjoitti:
"Itsekkyys oli Sodomassa sitä, että ei välitetty köyhistä eikä orvoista. Seksi on varmaan enemmän tai vähemmän itsekästä?"
Tätä se yletön himo saa aikaan kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet. Ja kun seksi estyi niin alkoi väkivalta. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa?Taisi olla kaksi kirjoittajaa.
Toisen mukaan miehet halusivat ryhtyä, toisen mukaan aikovat pidellä pahoin, ja hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
En vieläkään tajua millä mekanismilla kaikki miehet saavat himon samaan aikaan. Tässä tapauksessa illalla. Muuten oli seesteistä.- Anonyymi
Björk oli korkeella kuin kylävaara
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä keksit Raamattuun omat tarinasi. Et ole uskottava.
Himo ja kuolettava väkivalta. Heh!Mahtava tôIIokuva jälleen.
Kaksi tôIIoa odottaa bussia.
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Taisi olla kaksi kirjoittajaa.
Toisen mukaan miehet halusivat ryhtyä, toisen mukaan aikovat pidellä pahoin, ja hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
En vieläkään tajua millä mekanismilla kaikki miehet saavat himon samaan aikaan. Tässä tapauksessa illalla. Muuten oli seesteistä."Toisen mukaan miehet halusivat ryhtyä, toisen mukaan aikovat pidellä pahoin, ja hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun."
Molemmat ovat oikeassa! Ensin KAIKKIEN kaupungin miesten valtasi seksuaalinen himo yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin ja kun tämä estyi, niin alkoi uhkailu väkivallalla, mikä eskaloitui nopeasti aika rajuun historialliseen tapahtumaan. Jumala lopulta tuhosi kaikki Sodoman asukkaat vauvasta vaariin kuten lähitulevaisuudessakin saamme nähdä, kun tämäkin yhteiskunta on niin nopeasti kypsymässä ja valmistumassa kohti täydellistä tuhoutumista. Anonyymi kirjoitti:
"Toisen mukaan miehet halusivat ryhtyä, toisen mukaan aikovat pidellä pahoin, ja hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun."
Molemmat ovat oikeassa! Ensin KAIKKIEN kaupungin miesten valtasi seksuaalinen himo yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin ja kun tämä estyi, niin alkoi uhkailu väkivallalla, mikä eskaloitui nopeasti aika rajuun historialliseen tapahtumaan. Jumala lopulta tuhosi kaikki Sodoman asukkaat vauvasta vaariin kuten lähitulevaisuudessakin saamme nähdä, kun tämäkin yhteiskunta on niin nopeasti kypsymässä ja valmistumassa kohti täydellistä tuhoutumista.Etkö osaa ajatella järkevästi?
Mieti miksi edes Suomessa ei tiettävästi koskaan ole minkään kaupungin kaikille miehille tullut yhtäaikaa halu yhtyä vieraaksi tulleeseen mieheen? Koko ajatus on järjetön.
Mutta kertoo selvästi kuinka paljon Raamatussa liioitellaan. Ja sinä uskot kaiken ja lisäät vielä omia juttujasi Raamattuun. Ei mitään järkeä.torre5 kirjoitti:
Etkö osaa ajatella järkevästi?
Mieti miksi edes Suomessa ei tiettävästi koskaan ole minkään kaupungin kaikille miehille tullut yhtäaikaa halu yhtyä vieraaksi tulleeseen mieheen? Koko ajatus on järjetön.
Mutta kertoo selvästi kuinka paljon Raamatussa liioitellaan. Ja sinä uskot kaiken ja lisäät vielä omia juttujasi Raamattuun. Ei mitään järkeä.Toisaalta miten "olimme aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä" onkin jokaisen miehen yhtäaikainen seksuaalinen halu yhtyä heihin?
Sinulla ei ole varmaan aivotoimintaa. Keksit Raamattuun omia tarinoitasi, joilla yrität pelotella lukijoita.Viikon päästä saattaa tulla uusia kuvia, joissa ei ole maskia. Yli vuoden ollut maskipakko päättyy 26.6.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Viikon päästä saattaa tulla uusia kuvia, joissa ei ole maskia. Yli vuoden ollut maskipakko päättyy 26.6.
Olisit ottanut koko kesämekon selfieenne.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Viikon päästä saattaa tulla uusia kuvia, joissa ei ole maskia. Yli vuoden ollut maskipakko päättyy 26.6.
Mitä se maski siellä leuan alla auttaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se maski siellä leuan alla auttaa?
Tilanteesta riippuen. Kun ollaan lähinnä kaksin, ei ole järkeä pitää maskia naamalla. Koko ajan on päällä 100 euron sakko niille, jotka eivät pidä maskia.
torre5 kirjoitti:
Tilanteesta riippuen. Kun ollaan lähinnä kaksin, ei ole järkeä pitää maskia naamalla. Koko ajan on päällä 100 euron sakko niille, jotka eivät pidä maskia.
Sinulta kysyttiin, että mitä se maski siellä leuan alla auttaa?
Voitko vastata kerrankin siihen mitä kysytään?!- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Toisaalta miten "olimme aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä" onkin jokaisen miehen yhtäaikainen seksuaalinen halu yhtyä heihin?
Sinulla ei ole varmaan aivotoimintaa. Keksit Raamattuun omia tarinoitasi, joilla yrität pelotella lukijoita.”Maatkaamme heidät väkisin” se on joukkoraiskaus!
Anonyymi kirjoitti:
”Maatkaamme heidät väkisin” se on joukkoraiskaus!
Niinkö Raamatussa lukee?
No siinä tapauksessa homma oli häpäistä oudot miehet. Sitähän raiskaus on.Aito.avioliitto kirjoitti:
Sinulta kysyttiin, että mitä se maski siellä leuan alla auttaa?
Voitko vastata kerrankin siihen mitä kysytään?!En tiedä miten maski on leuan alla. Meillä yleensä leualla ja siitä on helppo nostaa, jos tukee muita kulkijoita.
torre5 kirjoitti:
En tiedä miten maski on leuan alla. Meillä yleensä leualla ja siitä on helppo nostaa, jos tukee muita kulkijoita.
Et tiedä miten maskisi on leuan alla 😹❓
Väititkö, että joku muu kuin sinä liikuttelet maskiasi 😹❓- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Niinkö Raamatussa lukee?
No siinä tapauksessa homma oli häpäistä oudot miehet. Sitähän raiskaus on.Kyllä niin lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Maatkaamme heidät väkisin” se on joukkoraiskaus!
"”Maatkaamme heidät väkisin” se on joukkoraiskaus!"
Vakava varoitus mihin yltäkylläisyys miehet johtaa. Himo muuttuu hallitsemattomaksi kun miesten pitää saada yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin. Pelottavaa! - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Etkö osaa ajatella järkevästi?
Mieti miksi edes Suomessa ei tiettävästi koskaan ole minkään kaupungin kaikille miehille tullut yhtäaikaa halu yhtyä vieraaksi tulleeseen mieheen? Koko ajatus on järjetön.
Mutta kertoo selvästi kuinka paljon Raamatussa liioitellaan. Ja sinä uskot kaiken ja lisäät vielä omia juttujasi Raamattuun. Ei mitään järkeä."Mieti miksi edes Suomessa ei tiettävästi koskaan ole minkään kaupungin kaikille miehille tullut yhtäaikaa halu yhtyä vieraaksi tulleeseen mieheen? Koko ajatus on järjetön."
On se järjetön ajatus, mutta elävää historiaa ja Jumalan antamaa varoitusta mitä seuraa jos himo ylittää kaikenlaisen inhimmillisyyden. Vakava varoitus nykyajalle, sillä koko länsi on menossa tähän suuntaan isoin askelin. Miksi tämä Jumalan antama varoitus tulee juuri homoseksin kautta, niin sitä olisi nyt hyvä kaikkien länsimaisten ihmisten hyvä miettiä. Anonyymi kirjoitti:
"Mieti miksi edes Suomessa ei tiettävästi koskaan ole minkään kaupungin kaikille miehille tullut yhtäaikaa halu yhtyä vieraaksi tulleeseen mieheen? Koko ajatus on järjetön."
On se järjetön ajatus, mutta elävää historiaa ja Jumalan antamaa varoitusta mitä seuraa jos himo ylittää kaikenlaisen inhimmillisyyden. Vakava varoitus nykyajalle, sillä koko länsi on menossa tähän suuntaan isoin askelin. Miksi tämä Jumalan antama varoitus tulee juuri homoseksin kautta, niin sitä olisi nyt hyvä kaikkien länsimaisten ihmisten hyvä miettiä.Sodoman tarina on joko keksitty, mutta ei kerro himosta. Himo ei maailmasta lopu, vaikka siitä et tykkäkään.
Anonyymi kirjoitti:
"”Maatkaamme heidät väkisin” se on joukkoraiskaus!"
Vakava varoitus mihin yltäkylläisyys miehet johtaa. Himo muuttuu hallitsemattomaksi kun miesten pitää saada yhtyä vieraaksi tulleisiin miehiin. Pelottavaa!Sellaisia harvoin tapahtuu.
Yleensä rakastellaan tutun kanssa.Aito.avioliitto kirjoitti:
Et tiedä miten maskisi on leuan alla 😹❓
Väititkö, että joku muu kuin sinä liikuttelet maskiasi 😹❓Minun maski on yleensä nenän ja suun päällä. Ei koskaan leuan alla.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minun maski on yleensä nenän ja suun päällä. Ei koskaan leuan alla.
Sinulla ja toisella Pölhölä ne on aina leuan alla. Miksi valehtelet kun todisteet on?!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sellaisia harvoin tapahtuu.
Yleensä rakastellaan tutun kanssa.Ethän sinä niin tee vaan pölhö laukeilee itsekseen. 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ja toisella Pölhölä ne on aina leuan alla. Miksi valehtelet kun todisteet on?!
Toden totta.
Minulla näkyy olevan yhdessä kuvassa maski leuan alla. Muissa ei.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Toden totta.
Minulla näkyy olevan yhdessä kuvassa maski leuan alla. Muissa ei.Monessa, mekkokuvissakin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Toden totta.
Minulla näkyy olevan yhdessä kuvassa maski leuan alla. Muissa ei.Kutistuiko sinikuvioinen mekko pesussa?
Anonyymi kirjoitti:
Monessa, mekkokuvissakin. 🤣🤣🤣
Katsoin parin kuukauden kuvat, ja minulla on yhdessä kuvassa leuan alla.
Kiinnität huomiota vähäpätöisiin asioihin erikoisen paljon. Olet siis tyhjäntoimittaja.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Katsoin parin kuukauden kuvat, ja minulla on yhdessä kuvassa leuan alla.
Kiinnität huomiota vähäpätöisiin asioihin erikoisen paljon. Olet siis tyhjäntoimittaja.Katso mekkokuvat
Anonyymi kirjoitti:
Katso mekkokuvat
Mieheni pitää maskia lähes aina alhaalla. Jo yli vuoden ajan
torre5 kirjoitti:
Mieheni pitää maskia lähes aina alhaalla. Jo yli vuoden ajan
Kuinka alhaalla? Mekon allako?
Aito.avioliitto kirjoitti:
Kuinka alhaalla? Mekon allako?
Et tiedä kuvista mitään. No ei se haittaa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et tiedä kuvista mitään. No ei se haittaa.
Kaikkihan sen näkevät.
Kesämekkohan se oli.
👍 - Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
Toki kaikki tietävät 😺
Katsoitko jo uusimmat kuvat?
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mieheni pitää maskia lähes aina alhaalla. Jo yli vuoden ajan
Miehesi😂
Aivan hulvatonta😂 - Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
😹😹😹
Minneköhän kesämekko on piilotettu?
👍 Aito.avioliitto kirjoitti:
Toki kaikki tietävät 😺
Tuohan arvaili ja kyseli. Ei ole nähnyt kuvia.
Ja sinä jatkat pelleilylinjalla. Sinänsä huvittavaa. Et mene ahdasta tietä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuohan arvaili ja kyseli. Ei ole nähnyt kuvia.
Ja sinä jatkat pelleilylinjalla. Sinänsä huvittavaa. Et mene ahdasta tietä.Ne ovat julkisia vaikka oletkin poistanut niitä. Huolehdi sinä vain omasta tiestäsi.
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuohan arvaili ja kyseli. Ei ole nähnyt kuvia.
Ja sinä jatkat pelleilylinjalla. Sinänsä huvittavaa. Et mene ahdasta tietä.Joko 👗 on pesty?
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat julkisia vaikka oletkin poistanut niitä. Huolehdi sinä vain omasta tiestäsi.
👍Poistan kuvia joka viikko.
Minun tie on rehellisyys. Mutta vain täällä kysellään poistetuista kuvista. Olette omituisia.- Anonyymi
Vodkaa kuohuviinilasista. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Näin se käy!
Juopottelu on erikoisosaamisesi ydintä.
👍 Anonyymi kirjoitti:
"Mistä sinä siitä himosta puhut, kun tarinassa ei sellainen tule esiin?"
Lähinnä seksuaalisesta himosta, mikä edellyttää kun ihmiset haluaa suorittaa seksuaalista kanssakäymistä lähimmäisensä kanssa väkivaltaisesti. Sodoma on varoitus varsinkin meille nykyajan ihmisille, kun nykyaikana lietsotaan jo lapsista ruveten himojen merkitystä, että ne vaan pitää saada tyydyttää ja lapset tottelee näitä vaatimuksia ja pedofilit ja groomaajat ovat auliisti apuna näissä lasten ja nuorten pyrkimyksissä. Sodomassahan himot sai niin valtavat mittasuhteet, että ei enää edes huolehdittu kenestäkään, kun aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi. Nykyään tavoitteena on samankaltainen hyvinvointi yhteiskunta, missä ihmiset saa tyydyttää moninaisia himoja miten tahtoo. Varsinkin seksuaaliset ja rahanhimot ovat pääsemässä valtaan. Kun rahaakaan ei enää saada aikaan työnteolla, niin on otettu Idi Aminin menetelmä, että aletaan vaan painaa rahaa. Emmehän halua tällaista yhteiskuntaa?”Lähinnä seksuaalisesta himosta, mikä edellyttää kun ihmiset haluaa suorittaa seksuaalista kanssakäymistä lähimmäisensä kanssa väkivaltaisesti.”
Siis, ei ketään raiskata siksi, että ”panettaa”. Sinä näemmä mieluummin uskot jotain raakaa pornoteollisuutta, jossa tuollainen käsitys on olemassa.
Raiskaus on aina vallan käyttöä, jossa uhria pyritään nöyryyttämään fyysisen väkivallan avulla. Yhä on sotatilanteissa joukkoraiskauksia, jossa vastapuolen sotilaat pyritään nöyrryttämään mahdollisimman pahoin. Samoin voidaan siviiliväestö pahoinpidellä.
Tällä ei ole mitään tekemistä minkään ”seksuaalisen himon” kanssa, vaan se on väkivaltaa.Anonyymi kirjoitti:
"”…kun kaikki kaupungin miehet janosivat seksiä vieraiden miesten kanssa, niin että ei siinä köyhät ja kurjat enää edes mieleen tulleet.”
Et siis lainkaan usko siihen, mitä Raamattu kertoo:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Oletko tosiaan palaamassa raamatulliselle linjalle, kun noin ihanasti vahvistat mitä olen kirjoittanut ja opettanut täällä? Sodomassahan himot sai niin valtavat mittasuhteet, että ei enää edes huolehdittu kenestäkään, kun aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi. Hyvin olet siis ymmärtänyt. Tällaista se hyvinvointi yhteiskunta ihmisille tekee. Ihminen rappeutuu.
Täytyy sanoa, että kyse ei ollut kristillisestä, jumalallisesta rakkaudesta, koska seuraus on väkivaltainen ja Jumala päätti tuhota koko olemassa olevan yhteiskunnan sylivauvoineen päivineen. Kyse oli himoista, jotka vähän nykyajan tavan mukaan olivat päässeet valloilleen ja olivat jo hallitsemattomia kuten hyvin toit Raamatun kohdissasi esiin. Kaikki muu oli jo menettänyt merkityksensä, jäljellä oli vain lähinnä seksuaalisten himojen tyydyttäminen eri muodoissaan.”Oletko tosiaan palaamassa raamatulliselle linjalle, kun noin ihanasti vahvistat mitä olen kirjoittanut ja opettanut täällä?”
Luen Raamattua ja ihmettelen nyt erityisesti sitä, että ne jotka väittävät, etteivät tulkitse, tekevät sitä tavan takaa. Kuten sitä ole tehnyt aivan oman tulkintasi, joka siis ei edes ole Raamatun kuvauksen mukainen.
”…aika meni himojen tyydyttämisessä ja jos se estyi niin KAIKKI Sodoman miehet muuttuivat kuolettavan väkivaltaisiksi.”
”Tällaista se hyvinvointi yhteiskunta ihmisille tekee. Ihminen rappeutuu.”
Mietitköhän lainkaan, mitä tulit kirjoittaneeksi? Hyvinvointivaltio voidaan määritellä vaikka näin Hyvinvointivaltio oli "valtio, jossa valtiovallan toimenpitein taataan sosiaalinen turvallisuus ja hyvinvointi kaikille kansalaisille". Sen vastakohtaa siis voisi ilmaista ”pahoinvointivaltio” ilmaisulla.
Kun vielä perustelet miten ihmiset tulevat paremmiksi, kun he elävät erittäin epäoikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, missä on jatkuva pelko niin villejä armeijoita kuin oman valtion poliisia ja armeijaa kohtaan tai kukaan vähäosainen ei saa mitään apua tai tukea.
Kyseessä oli muukalaisviha ”Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan.” ja Lootia kohtaan tunnettiin syvää ennakkoluuloa. Siksikö, että hänen pelättiin opettavan jotain, mikä olisi lopettanut liian yltäkylläisyyden?
- Anonyymi
Uskonelämään ilmeisesti kuuluu tuollainenkin pohdinta ja miettiminen, miten ja kuinka . . .
Eikö uskovaisen tulisi ennemminkin torjua ala-arvoiset ajatukset synnillisinä ja kiellettyinä?
Mietin vaan, enhän ole uskovainen. Minusta tuollaisten perversioiden tutkaileminen on vastenmielistä. - Anonyymi
Liitty johkin kyttämiseen vähän ennen ryhtymistä.
https://m.youtube.com/watch?v=EAKTjHo8GP0
Ja kaliottelluun, se on karmivaa.. kaliottelu
..Kali Kali.. kaliaa kaliaa - Anonyymi
Rainbow porukka on se NOOAN PÄIVÄT porukka .
- Anonyymi
Äläri ei juuri kiihota tänään enempää
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/älypuhelimesi-saattaa-koitua-kuolemaksesi/ss-AALaDPu?li=BBr5KbI#image=2 - Anonyymi
Tehän luette Raamattua joka päivä eikö niin. Raama. Raamasta kuuluu itku Rakel itkee lapsiaan eikä laihdutuksesta huoli. Vanheneva vanha testamentti koska kaikki profeettojen profetiat täytettiin Jeesuksessa ristillä . Se on tehty . Vuoret siirtyi paikaltaan maat järisi tuomiot on luettu. Lennot Israeliin menopaluu 300€ meno 170€. Halvin reitti Prahan tai Unkarin kautta vanhaa huumekuljetus reittiä. Siellä on niin edullista katuruoka 2€ ja majoitukset 20€ yö joskus 10€ ja vuokrat 170-200€ kk. Menette tutkimaan huumehelvetin lisäksi Jeesuksen tekoja. Jeesus kulki myös kapernaumissa ja getzemanen järvellä sinne menee bussit lentokentältä .
- Anonyymi
Kuka tahansa normaaliälyinen ja uskovaisista älykkäin kymmenys tajuaa että isäntä Loot raiskasi lapsensa eivät lapset raiskaa koskaan isiään.
Heterojuutalaiset niissä kaupungeissa vihan vallassa keksi tarinat hyökkäävistä miehistä.
Biseksuaalisuus kiihotti propagandan tekoihin.
😁- Anonyymi
Loot ei raiskannut ketään! Et siis ole normalaalijärkinen.
Homot olivat oikein joukolla menossa raiskaan Lootin miesvieraat. Anonyymi kirjoitti:
Loot ei raiskannut ketään! Et siis ole normalaalijärkinen.
Homot olivat oikein joukolla menossa raiskaan Lootin miesvieraat.Miksi keksit Raamattuun omia tarinoitasi?
On järjetön ajatus, että kaikki miehet nuorista vanhoihin olisivat homoja. Miksi ajattelet järjettömästi? Homoja ei ole kuin äärettömän vähän.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi keksit Raamattuun omia tarinoitasi?
On järjetön ajatus, että kaikki miehet nuorista vanhoihin olisivat homoja. Miksi ajattelet järjettömästi? Homoja ei ole kuin äärettömän vähän.Loot ei ollutkaan. Älä itse väitä, että kaikki olisivat olleet.
Anonyymi kirjoitti:
Loot ei ollutkaan. Älä itse väitä, että kaikki olisivat olleet.
Kaupungin kaikki miehet nuorimmasta vanhimpaan. Eikö se Raamattu näin kerro?
Kaikissa miehissä on eniten heteroja, sitten biseksuaalisia ja vähiten homoja.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kaupungin kaikki miehet nuorimmasta vanhimpaan. Eikö se Raamattu näin kerro?
Kaikissa miehissä on eniten heteroja, sitten biseksuaalisia ja vähiten homoja.On siis surullista, että homoseksi oli vallannut kaikki kaupungin miehet. Selittää omalta osaltaan miksi Jumala on kieltänyt ihmiseltä homoseksin. Jotain siinä seksimuodossa on, kun Jumala niin paljon erityishuomiota tälle antaa ja monta vakavaa varoitusta tästä jopa rajujen demonstraatioiden muodossa.
Anonyymi kirjoitti:
On siis surullista, että homoseksi oli vallannut kaikki kaupungin miehet. Selittää omalta osaltaan miksi Jumala on kieltänyt ihmiseltä homoseksin. Jotain siinä seksimuodossa on, kun Jumala niin paljon erityishuomiota tälle antaa ja monta vakavaa varoitusta tästä jopa rajujen demonstraatioiden muodossa.
Olet kummallinen.
Kaikki miehet eivät koskaan missään ikinä harrasta homoseksiä.Sodoman tarinassa käytetään väkivaltaa, ei oteta kulleja esiin.
Homoseksissä ei ole mitään kiellettävää. Miksi olisi?En kyllä tiedä mikä voima on homoseksuaalisuudessa.
Enkä voi sille mitään, että kaikenlaiset miehet harrastavat seksiä miehen kanssa. Enkä tiedä siihen liittyvän mitään voimaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En kyllä tiedä mikä voima on homoseksuaalisuudessa.
Enkä voi sille mitään, että kaikenlaiset miehet harrastavat seksiä miehen kanssa. Enkä tiedä siihen liittyvän mitään voimaa.Sinä vedät käteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis surullista, että homoseksi oli vallannut kaikki kaupungin miehet. Selittää omalta osaltaan miksi Jumala on kieltänyt ihmiseltä homoseksin. Jotain siinä seksimuodossa on, kun Jumala niin paljon erityishuomiota tälle antaa ja monta vakavaa varoitusta tästä jopa rajujen demonstraatioiden muodossa.
Voitko kertoa miten olet tutkinut kaikkien Sodoman kaupungin miesten seksuaalisen suuntautumisen ja päätellyt ilmeisesti sen perusteella Jumalan kieltäneen ihmiseltä kyseisen seksin vaikka Raamatussa ei niin kerrota.
Ihan heterona arvostan tuollaista paneutumista tutkimustyöhön, olisi ihan kiva saada tietää tutkimusmenetelmistäsi, miten olet kyennyt ilman kyseisiä ihmisiä henkilökohtaisesti kohtaamatta päättelemään heidän olleen seksuaalisesti kiinnostuneita ainoastaan kanssaan samaa sukupuolta olevista ihmisistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loot ei raiskannut ketään! Et siis ole normalaalijärkinen.
Homot olivat oikein joukolla menossa raiskaan Lootin miesvieraat.Raamattu ei kerro Sodomassa miesjoukon raiskanneen ketään, siis tietääkö joku oikeasti että siellä olisi raiskattu joku?
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kerro Sodomassa miesjoukon raiskanneen ketään, siis tietääkö joku oikeasti että siellä olisi raiskattu joku?
Ei todellakaan. Ainoa mitä tarina kertoo mitä tehtiin, että hyökättiin väkivalloin Lootin kimppuun.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei todellakaan. Ainoa mitä tarina kertoo mitä tehtiin, että hyökättiin väkivalloin Lootin kimppuun.
Mitä ihmettä sinä jankutat kun se lukee Raamatussa, että menivät makaamaan väkisin Lootin vieraat?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kerro Sodomassa miesjoukon raiskanneen ketään, siis tietääkö joku oikeasti että siellä olisi raiskattu joku?
Jumala esti sen sokaisemalla homo homoköörin!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei todellakaan. Ainoa mitä tarina kertoo mitä tehtiin, että hyökättiin väkivalloin Lootin kimppuun.
1. Mooses 19:5 mitä siinä lukee?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä jankutat kun se lukee Raamatussa, että menivät makaamaan väkisin Lootin vieraat?!
Lukee myös, että ", olimme aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä". Mutta hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Mitä pitää uskoa? Että Raamatussa ei ole totuutta edes sinulle?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lukee myös, että ", olimme aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä". Mutta hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Mitä pitää uskoa? Että Raamatussa ei ole totuutta edes sinulle?1. Mooses 19:5 mitä siinä lukee?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lukee myös, että ", olimme aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä". Mutta hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Mitä pitää uskoa? Että Raamatussa ei ole totuutta edes sinulle?Raiskaus on pahoinpitely.
Anonyymi kirjoitti:
1. Mooses 19:5 mitä siinä lukee?
Taitaa tarkoittaa sitä, että miehillä oli kaksi aikomusta. Kertoo siitä kuinka sekava Raamattu on, ja sinä näet kaikkialla homoja pahaa tekemässä.
Anonyymi kirjoitti:
Raiskaus on pahoinpitely.
Kun hyökätään väkivalloin kimppuun. Se voi tarkoittaa myös väkivaltaa. Kulleja ei otettu esiin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Taitaa tarkoittaa sitä, että miehillä oli kaksi aikomusta. Kertoo siitä kuinka sekava Raamattu on, ja sinä näet kaikkialla homoja pahaa tekemässä.
Mitä siinä lukee?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun hyökätään väkivalloin kimppuun. Se voi tarkoittaa myös väkivaltaa. Kulleja ei otettu esiin.
Raiskaaja nimeomaan hyökkää väkivalloin uhrinsa kimppuun kuten Sodoman homot.
Anonyymi kirjoitti:
Raiskaaja nimeomaan hyökkää väkivalloin uhrinsa kimppuun kuten Sodoman homot.
No jokainen saa ajatella mitä väkivalloin hyökkäys päälle tarkoittaa. Sodoman tarina ei muuta kerro
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siinä lukee?
Saattaa lukea, että haluavat ryhtyä.
Lopussa ryhtyminen oli aikomus pidellä pahoin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Saattaa lukea, että haluavat ryhtyä.
Lopussa ryhtyminen oli aikomus pidellä pahoin.MITÄ siinä lukee???
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
No jokainen saa ajatella mitä väkivalloin hyökkäys päälle tarkoittaa. Sodoman tarina ei muuta kerro
Mitä sinulle annettu jae kertoo?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En kyllä tiedä mikä voima on homoseksuaalisuudessa.
Enkä voi sille mitään, että kaikenlaiset miehet harrastavat seksiä miehen kanssa. Enkä tiedä siihen liittyvän mitään voimaa.Synnin teot ovat voimakkaampia kuin hyväksytyt seksijutut.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinulle annettu jae kertoo?
Minulle väkivaltainen hyökkäys tarkoittaa väkivaltaa, jossa on tarkoitus aiheuttaa kipua ja vammoja.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
No jokainen saa ajatella mitä väkivalloin hyökkäys päälle tarkoittaa. Sodoman tarina ei muuta kerro
Totta kun miehet eivät saaneetkaan yhtyä vieraiksi tulleisiin miehiin, niin väkivalta alkoi. Tämäkin lienee syynä miksi seksi saman sukupuolen kanssa Jumalan mukaan on synti ja jopa kauhistus. Väkivalta ja himo ovat niin lähellä toisiaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olet kummallinen.
Kaikki miehet eivät koskaan missään ikinä harrasta homoseksiä.Sodoman tarinassa käytetään väkivaltaa, ei oteta kulleja esiin.
Homoseksissä ei ole mitään kiellettävää. Miksi olisi?#Kaikki miehet eivät koskaan missään ikinä harrasta homoseksiä.Sodoman tarinassa käytetään väkivaltaa, ei oteta kulleja esiin."
Se tässä Sodoman kaupungissa olikin pahasti vialla kun ylpeys ja yltäkylläisyys oli jo sitä luokkaa että kaikki kaupungin miehet janosivat yhtyä vieraisiin miehiin. Ei tuollaisessa himomylläkässä enää köyhistä eikä kurjista enää ollut aikaa huolehtia, kun valtavat himot oli pakko saada tyydytettyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ siinä lukee???
Jätkille kävi niinkuin entiselle miehelle Kälviällä, jäivät ilman ja päällekaupan heidät tuomittiin teosta jota eivät edes saaneet tehtyä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raiskaaja nimeomaan hyökkää väkivalloin uhrinsa kimppuun kuten Sodoman homot.
Olitko paikalla kun tiedät heidän seksuaalisen suuntautuneisuutensa? Sulla alkaa sitten olla ikää jo reippaanpuoleisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala esti sen sokaisemalla homo homoköörin!
Sinä siis väität tietäväsi seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille yrittäneiden miesten seksuaalisen suuntautumisen?
Syytät homoseksuaalisia ihmisiä teosta, vaikka teonkuvauksessa heidän kerrotaan ainoastaan olleen miehiä! Voitko tarkentaa? Anonyymi kirjoitti:
#Kaikki miehet eivät koskaan missään ikinä harrasta homoseksiä.Sodoman tarinassa käytetään väkivaltaa, ei oteta kulleja esiin."
Se tässä Sodoman kaupungissa olikin pahasti vialla kun ylpeys ja yltäkylläisyys oli jo sitä luokkaa että kaikki kaupungin miehet janosivat yhtyä vieraisiin miehiin. Ei tuollaisessa himomylläkässä enää köyhistä eikä kurjista enää ollut aikaa huolehtia, kun valtavat himot oli pakko saada tyydytettyä.Sinulla on valtava mielikuvitus. Mutta se vie sinut tuhoon. Sinua ei voi enää pelastaa.
Raamatussa ei ole kerrottu, että Sodomassa raiskattiin.
Kerrottiin, että hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Mutta ei puhuttu homoista, vaan kaikista Sodoman miehistä.
Olet älyttömän epätarkka.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei ole kerrottu, että Sodomassa raiskattiin.
Kerrottiin, että hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Mutta ei puhuttu homoista, vaan kaikista Sodoman miehistä.
Olet älyttömän epätarkka.Eilen joit vodkaa kuihuviinilasista ja tänään sörttäät perunoita paistinpannussa.
Oot sä juntti ! Anonyymi kirjoitti:
Eilen joit vodkaa kuihuviinilasista ja tänään sörttäät perunoita paistinpannussa.
Oot sä juntti !Oli muuten erinomaista ruokaa. Olen ruokkinut ihmisiä jo 36 vuotta.
Tuo lasi tuntuu sopivan hyvin muuhunkin kuin juhlaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Oli muuten erinomaista ruokaa. Olen ruokkinut ihmisiä jo 36 vuotta.
Tuo lasi tuntuu sopivan hyvin muuhunkin kuin juhlaan.Paskaa se oli ja lasit ovat ainoat mitä sinulla on. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa se oli ja lasit ovat ainoat mitä sinulla on. 🤣🤣🤣
Ja muovisia vielä.
👍 - Anonyymi
Teitä selvännäkijöiksi itseänne luulevia on aina kiva kohdata tällaisilla palstoilla, mistäpä tälläkertaa ennustukseesi ammensit sanallisessa muodossa näkyvän älykkyyttä ilmentävän jätöksen?
Voi ei, olen pahoillani, ei ollut tarkoitukseni arvotella korkeaa ikääsi.
- Anonyymi
Tuijota elävät kuvat kuin Cannibal Holocaust 1 ja 2, sekä myös Cannibal Ferox.
- Anonyymi
Sodoman synnit?
Ovat mm ylpeys ja leivän yltäkylläisyys, ja köyhien laiminlyönti.
Hs16:49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot.- Anonyymi
Homous oli vallannut miesten mielet.
Anonyymi kirjoitti:
Homous oli vallannut miesten mielet.
Että kun oli tarkoitus pidellä pahoin ne kaksi miestä, niin se on sitä, että homous oli vallannut mielet.
Olet päästä sekaisin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Että kun oli tarkoitus pidellä pahoin ne kaksi miestä, niin se on sitä, että homous oli vallannut mielet.
Olet päästä sekaisin.Vankiloissa heteromiehet raiskaavat heikkoja miehiä ja femiinejä myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankiloissa heteromiehet raiskaavat heikkoja miehiä ja femiinejä myös.
Vallankäyttöä!
😁 - Anonyymi
"Hs16:49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot."
Näin siinä käy kun ajatellaan pelkkää homomaista yhdyntää kaikkien miesten kohdalla. Ei siinä köyhää eikä kurjasta välitetä. Ja ylpeys oli jo sitä luokkaa että kun himoja ei saatukaan tyydytettyä niin väkivalta tuli heti agendalle. Tätä se yltäkylläisyys teettää kuten tässäkin ajassa huomaamme. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Että kun oli tarkoitus pidellä pahoin ne kaksi miestä, niin se on sitä, että homous oli vallannut mielet.
Olet päästä sekaisin.Poikkeustilanteissa kuten sodissa ja vankiloissa pitkien kakkujen aikana homous valloittaa piintyneimmätkin heterot!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hs16:49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot."
Näin siinä käy kun ajatellaan pelkkää homomaista yhdyntää kaikkien miesten kohdalla. Ei siinä köyhää eikä kurjasta välitetä. Ja ylpeys oli jo sitä luokkaa että kun himoja ei saatukaan tyydytettyä niin väkivalta tuli heti agendalle. Tätä se yltäkylläisyys teettää kuten tässäkin ajassa huomaamme.Raamattu ei kerro homomaisista yhdynnöistä, ne ovat ilmeisesti sinun omaa kokemusperäistä historiaasi, jota sitten fantasioit olleet ihan Raamatussakin :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous oli vallannut miesten mielet.
Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen :)
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeustilanteissa kuten sodissa ja vankiloissa pitkien kakkujen aikana homous valloittaa piintyneimmätkin heterot!
😁Vaikea sanoa. Hetero ei tule homoksi, mutta voi kyllä harrastaa seksiä miehen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
"Hs16:49. Tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys ja se, ettei hän tarttunut kurjan ja köyhän käteen, vaikka hänellä ja hänen tyttärillään oli yltäkyllin leipää ja rauhaisat olot."
Näin siinä käy kun ajatellaan pelkkää homomaista yhdyntää kaikkien miesten kohdalla. Ei siinä köyhää eikä kurjasta välitetä. Ja ylpeys oli jo sitä luokkaa että kun himoja ei saatukaan tyydytettyä niin väkivalta tuli heti agendalle. Tätä se yltäkylläisyys teettää kuten tässäkin ajassa huomaamme.Teet Raamattuun omituisia lisäyksiä. Nyt sinut pitäsi panna häpeäpaaluun.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Vaikea sanoa. Hetero ei tule homoksi, mutta voi kyllä harrastaa seksiä miehen kanssa.
Panit naista 21 vuotta. Olet hetero!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Teet Raamattuun omituisia lisäyksiä. Nyt sinut pitäsi panna häpeäpaaluun.
Sinä se vasta omituinen oletkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen :)
"Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen "
Mutta kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Vaikea sanoa. Hetero ei tule homoksi, mutta voi kyllä harrastaa seksiä miehen kanssa.
BoIhö ei ole koskaan ollut hetero, toisin kuin sinä.
👍 Anonyymi kirjoitti:
BoIhö ei ole koskaan ollut hetero, toisin kuin sinä.
👍En muista olleeni koskaan hetero. Sinäkö muistat?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En muista olleeni koskaan hetero. Sinäkö muistat?
Mistä lähtien homot paneskelee ja himoitsee naista (21 vuotta)?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En muista olleeni koskaan hetero. Sinäkö muistat?
Jokainen muu muistaa sen että pànit naista 21 vuotta.
Mutta sinä olet unohtanut asian ja faktat?
👍 Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen "
Mutta kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?
On sairasta lisätä siihen omia tarinoita.Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen "
Mutta kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.Itseasiassa sinun pitäisi kirjoittaa satuja, eikä täällä muutella Raamatun sanaa.
Sinulla on mahtava mielikuvitus.Anonyymi kirjoitti:
Jokainen muu muistaa sen että pànit naista 21 vuotta.
Mutta sinä olet unohtanut asian ja faktat?
👍En ole koskaan ollut hetero. Mikä sinua vaivaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien homot paneskelee ja himoitsee naista (21 vuotta)?
Varmaan satoja vuosia sitten jo. Himoista en osaa sanoa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En ole koskaan ollut hetero. Mikä sinua vaivaa?
Kerron sinulle kipeitä faktoja.
Kiemurtelusi asian suhteen on hupaisaa.
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En ole koskaan ollut hetero. Mikä sinua vaivaa?
Nyt siis väität ettet pannutkaan vaimoasi?
Kukahan mahtaa olla lastesi oikea isä?
👍 Anonyymi kirjoitti:
Kerron sinulle kipeitä faktoja.
Kiemurtelusi asian suhteen on hupaisaa.
👍Mistä minä voisin tietää kunkin himot???
torre5 kirjoitti:
Mistä minä voisin tietää kunkin himot???
omasi ja itsestään laukeilevan pölhön tiedät.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Varmaan satoja vuosia sitten jo. Himoista en osaa sanoa.
Miten sinä joka väität itseäsi homoksi paneskelit 21 vuotta NAISTA????
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä minä voisin tietää kunkin himot???
Puhuimme siitä että pànit 21 vuotta naista.
Tänään kiistit tämän. Kuka Iastesi oikea isä mahtaa olla?
👍 - Anonyymi
Molemmat ovat vähälahjaisia.
- Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
omasi ja itsestään laukeilevan pölhön tiedät.
Katsoitko jo uuden?
👍 - Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
Viinaa kuoharilasista munasillaan 😹
Bussin odotuskuvassa oli kesämekko.
Huomasitko?
👍 Aito.avioliitto kirjoitti:
Viinaa kuoharilasista munasillaan 😹
Huono näkö. Shortsit. Olet säälittävä mustamaalaja.
- Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
Viinaa kuoharilasista munasillaan 😹
Torre on saanut teidät seuraajakseen.
Koukuttanut mahtavasti.
Ovela 🦊 kettu.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä joka väität itseäsi homoksi paneskelit 21 vuotta NAISTA????
Niin oli parasta 1980- luvulla. Yritin ensinnäkin pysyä hengissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torre on saanut teidät seuraajakseen.
Koukuttanut mahtavasti.
Ovela 🦊 kettu.
😁Kuten myös sinut.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten myös sinut.
👍Kaikki ihanasti.
😁 torre5 kirjoitti:
Niin oli parasta 1980- luvulla. Yritin ensinnäkin pysyä hengissä.
Et siis ole homo koska panit naista 21 vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Torre on saanut teidät seuraajakseen.
Koukuttanut mahtavasti.
Ovela 🦊 kettu.
😁Ei siinä paljoa seuraamista ole 😹
Anonyymi kirjoitti:
Bussin odotuskuvassa oli kesämekko.
Huomasitko?
👍Huomasin, vaikka yritti peitellä sitä 😹
Aito.avioliitto kirjoitti:
Huomasin, vaikka yritti peitellä sitä 😹
Olet mustamaalaja.
Ei täällä kellään miehellä ole kesämökkoa. Yksi älytön tyyppi yritti taas ottaa minun Facebookissa kaveriksi.torre5 kirjoitti:
Olet mustamaalaja.
Ei täällä kellään miehellä ole kesämökkoa. Yksi älytön tyyppi yritti taas ottaa minun Facebookissa kaveriksi.Harvoin t-laitamaan polviin asti ylettyy 😹
torre5 kirjoitti:
Olet mustamaalaja.
Ei täällä kellään miehellä ole kesämökkoa. Yksi älytön tyyppi yritti taas ottaa minun Facebookissa kaveriksi.Harvoin t-paitakaan polviin asti ylettyy 😹
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?
On sairasta lisätä siihen omia tarinoita."Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?"
No katsotaas sitten Raamatussa tuodaan esiin! Tapahtuma tapahtumalta ...
Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?"
No katsotaas sitten Raamatussa tuodaan esiin! Tapahtuma tapahtumalta ...
Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.Mistä keksit siihen himoitsemisen?
Että ihan himoaa yhtyä. Nyt menit jo kauas homoista; vain puolet heistä edes yhtyy.
Lootin kimppuun hyökättiin väkivalloin: syyksi sanoivat että Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina määräilemään.
Juttusi on jo kaiken vastaista. Miksi levität valheita?Tarkoitin tällä viihtyvää solvaajaa, joka sanoo olevansa helluntailainen. Hän tuli kerran minun Facebookiin haukkumaan kuvia.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tarkoitin tällä viihtyvää solvaajaa, joka sanoo olevansa helluntailainen. Hän tuli kerran minun Facebookiin haukkumaan kuvia.
OIet tosiaan paIstan pahin soIvaaja.
👍 - Anonyymi
Aito.avioliitto kirjoitti:
Ei siinä paljoa seuraamista ole 😹
Ette seuraa? 😝😝😝
😁 Anonyymi kirjoitti:
OIet tosiaan paIstan pahin soIvaaja.
👍Homot hirteen ja sitten roviolle.
En yllä itse moiseen.- Anonyymi
Uteliaisuutenne homoja kohtaan tulee torjutusta homoudestanne.
Pakkomielle "heteroilla" viha on rakkauden lähellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uteliaisuutenne homoja kohtaan tulee torjutusta homoudestanne.
Pakkomielle "heteroilla" viha on rakkauden lähellä.Tarkoitan torjuttuja himojanne itseasiassa.
Kaunistelin vähän! Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?"
No katsotaas sitten Raamatussa tuodaan esiin! Tapahtuma tapahtumalta ...
Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”
Taidat olla pornoviihdeteollisuuden uhri, koska olet ominut sieltä käsityksesi?
Kun Raamattu sanoo näin:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Näet vain seksiä tässä. Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…
Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?
Sodan tai konfliktin aikana kun yleistä, että niissä joukkoraiskataan niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Viholliseksi koettuja kohtaan osoitetaan näin valtaa ja halveksuntaa.
Eli muuttuivatko kaikki Sarajevossa homoiksi, koska keskitysleireissä miehistä raiskattiin 80%? Tai El Salvadorin poliittiset miesvangit, joista raiskattiin 76%. Entä Ugandassa, Kongossa jne. edelleen tapahtuneet miesten raiskaamiset?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”
Taidat olla pornoviihdeteollisuuden uhri, koska olet ominut sieltä käsityksesi?
Kun Raamattu sanoo näin:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Näet vain seksiä tässä. Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…
Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?
Sodan tai konfliktin aikana kun yleistä, että niissä joukkoraiskataan niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Viholliseksi koettuja kohtaan osoitetaan näin valtaa ja halveksuntaa.
Eli muuttuivatko kaikki Sarajevossa homoiksi, koska keskitysleireissä miehistä raiskattiin 80%? Tai El Salvadorin poliittiset miesvangit, joista raiskattiin 76%. Entä Ugandassa, Kongossa jne. edelleen tapahtuneet miesten raiskaamiset?Jeesus sanoi kaltaisistasi, että olisi parempi, että teille laitettaisiin myllynkivi kaulaan ja upotettaisiin meren syvyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi kaltaisistasi, että olisi parempi, että teille laitettaisiin myllynkivi kaulaan ja upotettaisiin meren syvyyteen.
Luepas tarkemmin tuo Raamatunkohta, keitä sillä tarkoitettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Sinulle ei riitä se mitä RAAMATUSSA lukee?"
No katsotaas sitten Raamatussa tuodaan esiin! Tapahtuma tapahtumalta ...
Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.Voitko kertoa, miten sinä olet päätynyt tekemään Raamatusta esittämäsi tulkinnan?
>>Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. <<
Olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen voidaksesi todeta esittämälläsi tavalla? Hetero, bi- ja pan-seksuaalisten miesten sinun mielestäsi olisi siis ollut sallittua yhtyä kyseisiin miehiin???
Voimmeko esityksestäsi päätellä, ettei meistä tavallisista ihmisistä ole toisiamme tuomitsemaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu ei kerro homouden vallanneen miesten mieliä, sinulla valtausyritys on selkeästi johtanut tavoitteen saavuttamiseen "
Mutta kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin, mitä nykyään kutsumme homoseksuaaliseksi teoksi. Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti, mikä oli jo muodostunut niin suureksi, että kun synninteko estettiin, niin miehet muuttuivat väkivaltaisiksi eivätkä enää edes välittäneet köyhästi ja kurjasta, ylpeys oli mennyt jo yli Jumalan sietokyvyn kuten historiasta tiedämme kaikki. Tämä on vakava varoitus nykyajalle sillä se mitä Jumala teki historiassa, niin Hän taatusti tekee myös nykyajassa. Ei tule leikkiä hengellään.Yritätkö nyt aivan tosissasi kertoa, että jos kaupungin kaikki miehet olisivat olleet hetero-, bi- tai pan-seksuaalisia miehiä, he olisivat saaneet yhtyä Lootin vieraina olleisiin miehiin väkivalloin ja kaupunkia ei olisi tuhottu?
Heidän kannaltaan kurja juttu, että sattuivat olemaan juuri mainitsemaasi seksuaalista suuntautuneisuuden tyyppiä.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”
Taidat olla pornoviihdeteollisuuden uhri, koska olet ominut sieltä käsityksesi?
Kun Raamattu sanoo näin:
Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Näet vain seksiä tässä. Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…
Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?
Sodan tai konfliktin aikana kun yleistä, että niissä joukkoraiskataan niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Viholliseksi koettuja kohtaan osoitetaan näin valtaa ja halveksuntaa.
Eli muuttuivatko kaikki Sarajevossa homoiksi, koska keskitysleireissä miehistä raiskattiin 80%? Tai El Salvadorin poliittiset miesvangit, joista raiskattiin 76%. Entä Ugandassa, Kongossa jne. edelleen tapahtuneet miesten raiskaamiset?"”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”"
Tämä oli Sodoman synnin ydin. Tästä lähti koko juttu liikkeelle. Kun himon tyydytys estyi niin tuli väkivaltaa. Ylpeys oli jo mennyt niin pitkälle, että kaikki mulle ja jos ei tule niin pakotetaan. Myös köyhästä ja kurjasta huolehtiminen jäi koska aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Yltäkylläisyys tätä tuottaa kuten nykyäänkin saadaan nähdä. Ihmiset tällä foorumilla käyttäytyvät jo usein Sodoman miesten asenteella suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa.
"Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…"
Juuri näin! Kun himojen tyydyttäminen estyi niin aivan yletön väkivalta oli seurauksena. Hyvin kuvaa jo nykyihmisenkin asenteita jumalattomassa maailmassa.
"Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?"
Ei nyt kai aina homoiksi muuttua voi heterot, mutta vankiloissa ym. myös heterot yhtyvät samaan sukupuoleen mieluusti kun himo yllättää. Tästä syystä Jumala aina varoittaa KAIKKIA ihmisiä Sanassaan eikä mitään vähemmistöä seksistä saman sukupuolen kanssa. Anonyymi kirjoitti:
"”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”"
Tämä oli Sodoman synnin ydin. Tästä lähti koko juttu liikkeelle. Kun himon tyydytys estyi niin tuli väkivaltaa. Ylpeys oli jo mennyt niin pitkälle, että kaikki mulle ja jos ei tule niin pakotetaan. Myös köyhästä ja kurjasta huolehtiminen jäi koska aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Yltäkylläisyys tätä tuottaa kuten nykyäänkin saadaan nähdä. Ihmiset tällä foorumilla käyttäytyvät jo usein Sodoman miesten asenteella suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa.
"Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…"
Juuri näin! Kun himojen tyydyttäminen estyi niin aivan yletön väkivalta oli seurauksena. Hyvin kuvaa jo nykyihmisenkin asenteita jumalattomassa maailmassa.
"Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?"
Ei nyt kai aina homoiksi muuttua voi heterot, mutta vankiloissa ym. myös heterot yhtyvät samaan sukupuoleen mieluusti kun himo yllättää. Tästä syystä Jumala aina varoittaa KAIKKIA ihmisiä Sanassaan eikä mitään vähemmistöä seksistä saman sukupuolen kanssa.Tee jo oma Raamattusi.
Saat keksiä siihen mitä mielikuvitus antaa kertoa.
Raamatun vääristely on kamalaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tee jo oma Raamattusi.
Saat keksiä siihen mitä mielikuvitus antaa kertoa.
Raamatun vääristely on kamalaa.Minulle kelpaa nykyinen oikein hyvin ja ymmärrän sen.
Sanat ovat Jeesus tule äkkiä- nimimerkillä.
Epäilin, että se poistetaan ja kirjoitin sanat ylös. Seuraavana päivänä teksti poistettiin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sanat ovat Jeesus tule äkkiä- nimimerkillä.
Epäilin, että se poistetaan ja kirjoitin sanat ylös. Seuraavana päivänä teksti poistettiin.Taas keksit ja vaIehtelet.
Sanat ovat täysin omiasi ja yrität vain mustamaaIata ja vaIehdella tapasi mukaan.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Taas keksit ja vaIehtelet.
Sanat ovat täysin omiasi ja yrität vain mustamaaIata ja vaIehdella tapasi mukaan.
👍Minä en tuollaista voi keksiä; ei ole mielikuvitusta.
Anonyymi kirjoitti:
Minulle kelpaa nykyinen oikein hyvin ja ymmärrän sen.
Miksi sitten sinun pitää lisätä siihen omia ajatuksia?
Missä se logiikka?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä en tuollaista voi keksiä; ei ole mielikuvitusta.
Olet apina joka toistaa samaa mantraansa vuosikymmenestä toiseen.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä en tuollaista voi keksiä; ei ole mielikuvitusta.
Jatkat vaIheitasi.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Jatkat vaIheitasi.
👍Ai että minulla onkin mielikuvitusta? Enpä ollut ikinä huomannut.
Anonyymi kirjoitti:
Olet apina joka toistaa samaa mantraansa vuosikymmenestä toiseen.
Kun en käsitä mikä järki on lisätä Raamattuun omiaan.
Joudun varmaan ikuisesti puuttumaan Raamatun muuttamiseen, kun se ei lopu.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ai että minulla onkin mielikuvitusta? Enpä ollut ikinä huomannut.
Että OIet vaIehtelija.
Tiedämme jo.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Että OIet vaIehtelija.
Tiedämme jo.
👍Muistin kyllä väärin. Nimimerkki ei ollut Jeesus tule pian, vaan Jeesus tule äkkiä. Onneksi kirjoitus on tallella.
Kun uskova on tappohenkinen.torre5 kirjoitti:
Muistin kyllä väärin. Nimimerkki ei ollut Jeesus tule pian, vaan Jeesus tule äkkiä. Onneksi kirjoitus on tallella.
Kun uskova on tappohenkinen.Tarkka käännös on, että Hän tulee nopeasti. Kuten salama sanoo Raamattu.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Muistin kyllä väärin. Nimimerkki ei ollut Jeesus tule pian, vaan Jeesus tule äkkiä. Onneksi kirjoitus on tallella.
Kun uskova on tappohenkinen.Sinä olet tappohenkinen.
VaIheesi ei pitkälle kantanut taaskaan.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet tappohenkinen.
VaIheesi ei pitkälle kantanut taaskaan.
👍Heh. Et kerennyt vuonna 2014 lukemaan kyseistä viestiä. Minä ehdin ja kirjoitin heti muistiin.
"Jeesus tule äkkiä" kertoi vielä allekirjottaneensa Aitoavion kansalaisaloitteen. Sellaista väkeä se.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Heh. Et kerennyt vuonna 2014 lukemaan kyseistä viestiä. Minä ehdin ja kirjoitin heti muistiin.
"Jeesus tule äkkiä" kertoi vielä allekirjottaneensa Aitoavion kansalaisaloitteen. Sellaista väkeä se.Ei sellaista viestiä ole koskaan ollutkaan.
Jäit jälleen vaIheistasi kiinni.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista viestiä ole koskaan ollutkaan.
Jäit jälleen vaIheistasi kiinni.
👍Taisi vuosi olla 2015, kun oli Aitoavioliitto ja kansalaisaloiteen homma.
Silloin viha homoja kohtaan oli älytöntä. Tuli tuollainen viesti tänne. Onneksi ei sekään jäänyt minulta huomaamatta. Tekisi mieli laittaa kyseinen vanha kirjoitus Facebookiin, vanha kulunut lappu.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Taisi vuosi olla 2015, kun oli Aitoavioliitto ja kansalaisaloiteen homma.
Silloin viha homoja kohtaan oli älytöntä. Tuli tuollainen viesti tänne. Onneksi ei sekään jäänyt minulta huomaamatta. Tekisi mieli laittaa kyseinen vanha kirjoitus Facebookiin, vanha kulunut lappu.Laita linkki siitä viestistä.
Muussa tapauksessa vaIehtelet.
BôIho käytti mekkoa jo vuonna 2015.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Laita linkki siitä viestistä.
Muussa tapauksessa vaIehtelet.
BôIho käytti mekkoa jo vuonna 2015.
👍Miten voi olla linkki, kun otin sen paperille. Viesti oli täällä alle vuorokauden. Mutta olen niin kovin kiinnostunut siitä mitä uskovat kirjoittavat; kaikkea tolloa.
Minulla ei mielikuvitus riitä.
En olisi koskaan keksinyt, että homot pantaisiin hirteen. Vielä vähemmän, että vielä roviollekin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minulla ei mielikuvitus riitä.
En olisi koskaan keksinyt, että homot pantaisiin hirteen. Vielä vähemmän, että vielä roviollekin.Tietenkin riittää.
Haluat kaikin keinoin mustamaaIata uskovia.
👍
- Anonyymi
Kuinka siis nyt voikaan sopia yhteen puun uudet säännöt ylpeässä rakkaudessaan Jumalan teon kanssa?
https://youtu.be/LaW5EVp_EFI - Anonyymi
Tottakai sillä on merkitystä
- Anonyymi
""”…Sodoman kaupungin kaikki miehet himoitsivat yhtyä miehiin…”
”Nykykielessä homo tarkoittaa miestä joka himoaa yhtyä seksuaalisesti miesten kanssa. Tämä oli Sodoman synti…”"
Tämä oli Sodoman synnin ydin. Tästä lähti koko juttu liikkeelle. Kun himon tyydytys estyi niin tuli väkivaltaa. Ylpeys oli jo mennyt niin pitkälle, että kaikki mulle ja jos ei tule niin pakotetaan. Myös köyhästä ja kurjasta huolehtiminen jäi koska aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen.
"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Yltäkylläisyys tätä tuottaa kuten nykyäänkin saadaan nähdä. Ihmiset tällä foorumilla käyttäytyvät jo usein Sodoman miesten asenteella suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa.
"Samoin tässä 1Moos. 19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä."…"
Juuri näin! Kun himojen tyydyttäminen estyi niin aivan yletön väkivalta oli seurauksena. Hyvin kuvaa jo nykyihmisenkin asenteita jumalattomassa maailmassa.
"Näkemyksesi mukaan voivat miehet muuttua ykskaks homoiksi esim. vankilassa tai sodan aikana?"
Ei nyt kai aina homoiksi muuttua voi heterot, mutta vankiloissa ym. myös heterot yhtyvät samaan sukupuoleen mieluusti kun himo yllättää. Tästä syystä Jumala aina varoittaa KAIKKIA ihmisiä Sanassaan eikä mitään vähemmistöä seksistä saman sukupuolen kanssa."
Tässä viestissä on tyhjentävin selonteko tapaus Sodoma. Kuinka varoittava ja ajankohtainen tämä aihe onkaan nykyajalle. Esitys pohjautuu mummomuorin havaintoihin, joita käytetään lähtökohtana ja alustuksena.
Kummallisin väite minkä mummomuori esittää omassa esityksessään on se, että ihminen muuttuu heterosta homoksi ääriolosuhteissa, kuten sota tai vankila. Näin ei käy, mutta homouteen liittyvät halut voi poistua eheytyksissä, kun lapsuuden traumat saadaan puhuttua pois. Tästä on näyttöä varsinkin Jeesukseen uskovien entisten homoseksuaalien kohdalla.Olet erittäin huono lukemaan Raamattua.
Sinulle se, että joku on muuttanut sinne muukalaisena ja pyrkii alati hallitsemaan, ja hyökätään väkivalloin kimppuun, onkin sitä, että himojen tyydyttäminen ja estyi.
Sinulla taitaa olla päässä vikaa.
Muukin juttusi on pelkkää mutua. Surkeaa.torre5 kirjoitti:
Olet erittäin huono lukemaan Raamattua.
Sinulle se, että joku on muuttanut sinne muukalaisena ja pyrkii alati hallitsemaan, ja hyökätään väkivalloin kimppuun, onkin sitä, että himojen tyydyttäminen ja estyi.
Sinulla taitaa olla päässä vikaa.
Muukin juttusi on pelkkää mutua. Surkeaa.Sitä paitsi mummomuori kyseli ihmetellen, että muututtiinko homoiksi. Ei tietenkään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olet erittäin huono lukemaan Raamattua.
Sinulle se, että joku on muuttanut sinne muukalaisena ja pyrkii alati hallitsemaan, ja hyökätään väkivalloin kimppuun, onkin sitä, että himojen tyydyttäminen ja estyi.
Sinulla taitaa olla päässä vikaa.
Muukin juttusi on pelkkää mutua. Surkeaa.Korjaan.
OIet erittäin huono ihan kaikessa.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Korjaan.
OIet erittäin huono ihan kaikessa.
👍Enpä usko.
Yritä tehdä parempaa paellaa kuin minä teen- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Enpä usko.
Yritä tehdä parempaa paellaa kuin minä teenEi tuota vaikeuksia.
Sitä paitsi onnettomista pöperöistäsi saa ruokamyrkytyksen. Et edes käsiäsi pese.
👍 - Anonyymi
Kaupungin kaikki miehet Kirjoituksen mukaan halusivat maata Lootin vieraana olevat miehet kielletyllä tavalla: mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Kirjoituksen sanamuodot nähdäkseni aika selkeästi osoittavat kyseessä olleen aikomuksesta tehdä seksuaalista väkivaltaa toiselle miehelle.
Mikä "kaikkien kaupungin miesten" seksuaalinen suuntautuminen sitten oli? Mikäli kyseessä olivat mainitsemasi homoseksuaaliset miehet, siellä ei olisi ollut esimerkiksi lapsiperheitä.
Mikäli voidaan olettaa kaupungissa olleen lapsiperheitä, niin kaikki kaupungin miehet eivät olisi olleet homoseksuaalisia miehiä!
Väittäessäsi kyseessä olleen homoseksuaalisia ihmisiä ja heidän tekojaan, sinun pitäisi olla todistanut ettei kukaan heistä ollut hetero-, bi- tai pan-seksuaalinen.
Muussa tapauksessa saatat vääristää kyseisen Mooseksen Kirjoituksen sisältämän informaation ja syyttää kyseisistä teoista ihmisiä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä... siis pahimmillaan syyttää ja rankaista viattomia ihmisiä sekä säästää todelliset syylliset rangaistukselta.
Onko sinusta ja minusta siis tuomariksi?
Seksuaalinen väkivalta on maallisen lakimmekin mukaan rikos, oletko miettinyt miksi Raamatun Kirjoituksissa aviomies sai maata vaimonsa, kun kerran vastaava teko miehelle tarkoitti ankarinta mahdollista tuomiota?
- Anonyymi
Sodoman suurimmat synnit oli kun se vanha patu pani ympäripäissään molempia tyttäriään ja tarjosi heitä vielä muillekin raiskattaviksi .
- Anonyymi
Ei uskovaisten, erityisesti miesten mielestä!
😁
- Anonyymi
"Ei nyt kai aina homoiksi muuttua voi heterot, mutta vankiloissa ym. myös heterot yhtyvät samaan sukupuoleen mieluusti kun himo yllättää."
Paskat,oletko ollut vankilassa?
Voin kertoa kokemuksesta että hetero on hetero vankilassakin eikä harrasta seksiä saman sukupuolen kanssa mutta bi-seksuaalit tulevat kyllä esiin .- Anonyymi
Rikollisten tarinoihin ei kannata luottaa!
Joku on mussuttanut tuonkin munaa siellä.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisten tarinoihin ei kannata luottaa!
Joku on mussuttanut tuonkin munaa siellä.
😁"Rikollisten tarinoihin ei kannata luottaa!"
Näinhän moni muukin on sanonut Late Johanssonista
"Joku on mussuttanut tuonkin munaa siellä.
Olen nainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rikollisten tarinoihin ei kannata luottaa!"
Näinhän moni muukin on sanonut Late Johanssonista
"Joku on mussuttanut tuonkin munaa siellä.
Olen nainenTorttua sitten.
- Anonyymi
etsin nuoria neitsyitä seuraksi herätys kesä juhlille. ilmoitteli suomalainen uskonveli...
Sama ylimieli asenne on nähty oulussa, helsingissä, turussa, puskaraiskauksina jne...ja kun olen muunkin uskonnon pyhä mies, niin saan vääräuskoisille lapsille tehdä mitä vaan, olulussakin pyhä mies n.40v vei olululaisen alaikäisen lapsen jopa hotelliin viettämään laatuaikaa!! oli saanu pakolaisten tukirahaa, niin oli rahaa raiskata oikein hotellissa, ajan kanssa lasta, jne näitä on satoja jopa tuhansia vastaavia... turun tori uhrauksista puhumattakaan... - Anonyymi
Edellisen perusteella Raamatun eri kohtien mukaan voidaan siis kiteyttää Sodoman synnit seuraavasti:
- kaikkien kaupungin miesten himoisuus myös homotekoihin oli suuri ja hallitsematon, mikä johtui mm. ylettömästä yltäkylläisyydestä
- himoisuus oli sitä luokkaa että muista ei enää huolehdittu yhtään, aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen
- himojen tyydyttäminen estyi, homotekoihin himoisuus oli sitä luokkaa jo, että tyttärenkään tarjous ei tyydyttänyt Sodoman miehiä
- ylpeyttä oli siis loukattu, minkä johdosta väkivaltaisuus alkoi eskaloitua
- Sodoman miehet kävivät siis Lootin kimppuun
- tässä kohdin Jumala puuttui tilanteeseen tunnetuin seurauksin
- Sodomaa ei enää ole
Tämä varoitus on erittäin ajankohtainen, koska kaikki elimentit ovat jo koossa nykyään. Yltäkylläisyys, hoidot vähenee kun ei ole hoitajia (kts. Milja Rytkösen eilinen haastattelu), seksi tarve lisääntyy hallitsemattomasti ja ilman pidäkkeitä, väkivaltaisuus lisääntyy, kiusaaminen on jo hallitsemantonta kun ei ole keinoja. Pelottavaa!Ala kirjoittamaan satuja.
Oikeasti Raamatussa lukee, että Sodoman miehiä ärsytti, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan. Ja ei muuta kuin väkivalloin kimppuun.
Ja sinä himohulluna näet kaiken homohimona.- Anonyymi
Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?
Kaupunkia ei siis sinun todistuksesi mukaan olisi tuhottu, mikäli Lootin vieraana oleviin miehiin olisivatkin halunneet yhtyä hetero-, bi- tai panseksuaaliset miehet... kaikki olisi ollut ihan ok??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?
Kaupunkia ei siis sinun todistuksesi mukaan olisi tuhottu, mikäli Lootin vieraana oleviin miehiin olisivatkin halunneet yhtyä hetero-, bi- tai panseksuaaliset miehet... kaikki olisi ollut ihan ok???"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Kaikkien kaupungin miesten yhtymisvaatimus vieraaksi tulleisiin miehiin oli tosiaan se liipasin, mistä eskaloitui tilanne, mikä johti Jumalan väliintuloon. - Anonyymi
Onhan se kamalaa ettei nuorten Lootin tyttöjen puhdas herkku kelpaa miehille.
Kuin juuri puhjennut ruusu ilman nöpöi ja knöllei.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Kaikkien kaupungin miesten yhtymisvaatimus vieraaksi tulleisiin miehiin oli tosiaan se liipasin, mistä eskaloitui tilanne, mikä johti Jumalan väliintuloon.Voitko nyt kertoa miten olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen? Mikäli kaupungin kaikki miehet olivat homoseksuaalisia, siellä ei varmaan sitten ollut vaimoja, lapsia, isovanhempia...
Aiempien kommenttiesi mukaan annoit ymmärtää ettei kaupunkia olisi tuhottu jos samaa sukupuolta olevan yhtymisvaatimuksen olisivat esittäneet hetero-, bi- tai pan-seksuaaliset miehet?
Voitko avata kommenttiesi perusteita ja kertoa miten olet päätellyt kyseessä olleen "homoteot"? - Anonyymi
Väitätkö sinä nykyisten homoseksuaalisten ihmisten olevan syyllisiä Raamatussa kerrottuun Sodoman kaupungin tuhoamiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä nykyisten homoseksuaalisten ihmisten olevan syyllisiä Raamatussa kerrottuun Sodoman kaupungin tuhoamiseen?
Kyllä ne taitaa noita polkuja mennä nuo jutut, viis siitä mitä muuta siellä tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kamalaa ettei nuorten Lootin tyttöjen puhdas herkku kelpaa miehille.
Kuin juuri puhjennut ruusu ilman nöpöi ja knöllei.
😁Nätit kukkarot kuin pornomalli naisilla.
Suora puhdaslinjainen viiva ei pensaikkoa.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nätit kukkarot kuin pornomalli naisilla.
Suora puhdaslinjainen viiva ei pensaikkoa.
😁Ei STD sairauksia, ei hiivaa puhdas kukka.
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Kaikkien kaupungin miesten yhtymisvaatimus vieraaksi tulleisiin miehiin oli tosiaan se liipasin, mistä eskaloitui tilanne, mikä johti Jumalan väliintuloon.Taisi tilanne olla se, että syyttivät Lootia siitä kun hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan.
Sitten he hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun ja Jumala puuttui peliin.
Tällaista tarinaa Raamatussa: uskoo ken haluaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?
Kaupunkia ei siis sinun todistuksesi mukaan olisi tuhottu, mikäli Lootin vieraana oleviin miehiin olisivatkin halunneet yhtyä hetero-, bi- tai panseksuaaliset miehet... kaikki olisi ollut ihan ok???"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Nämä "homoteot" tulee ymmärtää sukupuolisenä yhdyntänä saman sukupuolen kanssa mikä oli lähtökohta tapahtumasarjalle, mikä johti Sodoman tuhoon. Uskon, että seksuaalinen himoitseminen oli jo Sodoman KAIKISSA miehissä kasvaneet niin valtavaksi, että Jumalan asettama "punainen viiva" oli jo ylitetty. Ja kun vielä ylpeys oli kasvanut sellaisiin mittoihin, että yhdyntöjen estyminen vieraiden nimenomaan miesten kanssa estyi, niin alkoi väkivaltainen käyttäytyminen.
Eli lyhyesti Sodoman synnit olivat seuraavat:
- kaikkien kaupungin miesten himoisuus myös homotekoihin oli suuri ja hallitsematon, mikä johtui mm. ylettömästä yltäkylläisyydestä
- himoisuus oli sitä luokkaa että muista ei enää huolehdittu yhtään, aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen
- himojen tyydyttäminen estyi, homotekoihin himoisuus oli sitä luokkaa jo, että tyttärenkään tarjous ei tyydyttänyt Sodoman miehiä
- ylpeyttä oli siis loukattu, minkä johdosta väkivaltaisuus alkoi eskaloitua
- Sodoman miehet kävivät siis Lootin kimppuun
- tässä kohdin Jumala puuttui tilanteeseen tunnetuin seurauksin
- Sodomaa ei enää ole
Tämä varoitus on erittäin ajankohtainen, koska kaikki elimentit ovat jo koossa nykyään. Yltäkylläisyys, hoidot vähenee kun ei ole hoitajia (kts. Milja Rytkösen toissapäiväinen haastattelu), seksi tarve lisääntyy hallitsemattomasti ja ilman pidäkkeitä, väkivaltaisuus lisääntyy, kiusaaminen on jo hallitsemantonta kun ei ole keinoja. Jopa kirkko lanseeraa helvettiinmenoa ihmisille muka korrektiuden ja suvaitsevaisuuden nimissä, kun kirkon tehtävä olisi sääntöjen mukaan pelastaa ihmisiä poispäin helvettiin johtavalta tieltä eli henkilökohtaiselle Jeesus tielle. Jeesus on se tie, totuus ja elämä, joka johtaa lopulta taivaaseen. Anonyymi kirjoitti:
"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Nämä "homoteot" tulee ymmärtää sukupuolisenä yhdyntänä saman sukupuolen kanssa mikä oli lähtökohta tapahtumasarjalle, mikä johti Sodoman tuhoon. Uskon, että seksuaalinen himoitseminen oli jo Sodoman KAIKISSA miehissä kasvaneet niin valtavaksi, että Jumalan asettama "punainen viiva" oli jo ylitetty. Ja kun vielä ylpeys oli kasvanut sellaisiin mittoihin, että yhdyntöjen estyminen vieraiden nimenomaan miesten kanssa estyi, niin alkoi väkivaltainen käyttäytyminen.
Eli lyhyesti Sodoman synnit olivat seuraavat:
- kaikkien kaupungin miesten himoisuus myös homotekoihin oli suuri ja hallitsematon, mikä johtui mm. ylettömästä yltäkylläisyydestä
- himoisuus oli sitä luokkaa että muista ei enää huolehdittu yhtään, aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen
- himojen tyydyttäminen estyi, homotekoihin himoisuus oli sitä luokkaa jo, että tyttärenkään tarjous ei tyydyttänyt Sodoman miehiä
- ylpeyttä oli siis loukattu, minkä johdosta väkivaltaisuus alkoi eskaloitua
- Sodoman miehet kävivät siis Lootin kimppuun
- tässä kohdin Jumala puuttui tilanteeseen tunnetuin seurauksin
- Sodomaa ei enää ole
Tämä varoitus on erittäin ajankohtainen, koska kaikki elimentit ovat jo koossa nykyään. Yltäkylläisyys, hoidot vähenee kun ei ole hoitajia (kts. Milja Rytkösen toissapäiväinen haastattelu), seksi tarve lisääntyy hallitsemattomasti ja ilman pidäkkeitä, väkivaltaisuus lisääntyy, kiusaaminen on jo hallitsemantonta kun ei ole keinoja. Jopa kirkko lanseeraa helvettiinmenoa ihmisille muka korrektiuden ja suvaitsevaisuuden nimissä, kun kirkon tehtävä olisi sääntöjen mukaan pelastaa ihmisiä poispäin helvettiin johtavalta tieltä eli henkilökohtaiselle Jeesus tielle. Jeesus on se tie, totuus ja elämä, joka johtaa lopulta taivaaseen.Tee oma Raamattu. Ei sinun satuja jaksa lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko nyt kertoa miten olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen? Mikäli kaupungin kaikki miehet olivat homoseksuaalisia, siellä ei varmaan sitten ollut vaimoja, lapsia, isovanhempia...
Aiempien kommenttiesi mukaan annoit ymmärtää ettei kaupunkia olisi tuhottu jos samaa sukupuolta olevan yhtymisvaatimuksen olisivat esittäneet hetero-, bi- tai pan-seksuaaliset miehet?
Voitko avata kommenttiesi perusteita ja kertoa miten olet päätellyt kyseessä olleen "homoteot"?"Voitko nyt kertoa miten olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen? Mikäli kaupungin kaikki miehet olivat homoseksuaalisia, siellä ei varmaan sitten ollut vaimoja, lapsia, isovanhempia..."
Uskon, että suurin osa oli heteroita ja homoseksuaaleja suunnilleen sama osuus kuin nykyään. Ihminenhän on aina samanlainen ollut kautta koko historian.
"Aiempien kommenttiesi mukaan annoit ymmärtää ettei kaupunkia olisi tuhottu jos samaa sukupuolta olevan yhtymisvaatimuksen olisivat esittäneet hetero-, bi- tai pan-seksuaaliset miehet?"
Tämä luotaa hyvin nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumalan kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta. Anonyymi kirjoitti:
"Voitko nyt kertoa miten olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen? Mikäli kaupungin kaikki miehet olivat homoseksuaalisia, siellä ei varmaan sitten ollut vaimoja, lapsia, isovanhempia..."
Uskon, että suurin osa oli heteroita ja homoseksuaaleja suunnilleen sama osuus kuin nykyään. Ihminenhän on aina samanlainen ollut kautta koko historian.
"Aiempien kommenttiesi mukaan annoit ymmärtää ettei kaupunkia olisi tuhottu jos samaa sukupuolta olevan yhtymisvaatimuksen olisivat esittäneet hetero-, bi- tai pan-seksuaaliset miehet?"
Tämä luotaa hyvin nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumalan kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta.Tuo tuskin liittyy homoihin. Homoseksuaaliset eivät aiheuta tuhoa. Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan.
Ala kirjoittamaan satuja muualla.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuo tuskin liittyy homoihin. Homoseksuaaliset eivät aiheuta tuhoa. Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan.
Ala kirjoittamaan satuja muualla.Juu, voit häipyä muualle.
BôIhostä tiedämme sen ettei tyôssä käy.
👍 - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tee oma Raamattu. Ei sinun satuja jaksa lukea.
TôIIovideoiIIesi nauroimme jälleen vedet silmissä.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Juu, voit häipyä muualle.
BôIhostä tiedämme sen ettei tyôssä käy.
👍Mene muualle mustamaalaamasta.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mikä on tavoitteesi elämässä? Mitä tällä valehtelulla ja solvaamisella saavutat?
Sinulla tavoitteita riittää soIvauksen ja vaIehtelun suhteen, kuten saamme päivittäin tällä paIstalta lukea.
Totuus satuttaa sinua ja kerron sinulle faktoja. Hyväksy asia tai poistu.
👍 Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tavoitteita riittää soIvauksen ja vaIehtelun suhteen, kuten saamme päivittäin tällä paIstalta lukea.
Totuus satuttaa sinua ja kerron sinulle faktoja. Hyväksy asia tai poistu.
👍Kyllä minä kestän sinun jatkuvan solvauksen. Se ikäänkuin kuuluu päivään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuo tuskin liittyy homoihin. Homoseksuaaliset eivät aiheuta tuhoa. Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan.
Ala kirjoittamaan satuja muualla."Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan."
Hyvä huomio! Sodoman miehet olivat myös mamu-vihamielisiä, eivät hyväksyneet maahan muuttajia. Eli kuinka hyvin tämä Sodoman tapahtumat luotaavat nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumala kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kyllä minä kestän sinun jatkuvan solvauksen. Se ikäänkuin kuuluu päivään.
Juu.
Sinun sôIvauksesi uskovia kohtaan kuuIuu päivään. Ihan joka päivä.
Puutun tosiaan tôIIouksiisi ja faktojen kertominen ei toki ole solvausta.
👍 Anonyymi kirjoitti:
"Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan."
Hyvä huomio! Sodoman miehet olivat myös mamu-vihamielisiä, eivät hyväksyneet maahan muuttajia. Eli kuinka hyvin tämä Sodoman tapahtumat luotaavat nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumala kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta.Tarina Sodomasta ei kerro, että rikottiin käskyä seksuaalista teoista.
Ainoastaan tiedämme, että oli väkivaltainen päällehyökkäys.
Me emme tee mitään sillä mitä Jumala kieltää tai käskee. Ja koska alat kirjoittamaan satuja muualla?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voitko nyt kertoa miten olet todennut kaupungin kaikkien miesten seksuaalisen suuntautumisen? Mikäli kaupungin kaikki miehet olivat homoseksuaalisia, siellä ei varmaan sitten ollut vaimoja, lapsia, isovanhempia..."
Uskon, että suurin osa oli heteroita ja homoseksuaaleja suunnilleen sama osuus kuin nykyään. Ihminenhän on aina samanlainen ollut kautta koko historian.
"Aiempien kommenttiesi mukaan annoit ymmärtää ettei kaupunkia olisi tuhottu jos samaa sukupuolta olevan yhtymisvaatimuksen olisivat esittäneet hetero-, bi- tai pan-seksuaaliset miehet?"
Tämä luotaa hyvin nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumalan kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta.Aiemmin kirjoitit kaupungin kaikkien miesten olleen homoseksuaalisia josta sinun mukaasi johtui kaupungin tuho... nyt arvelet osan kuitenkin olleen heteroja...
Kultapieni, homoseksuaaliset ihmiset tekevät homoseksuaalisia tekoja, heteroseksuaaliset heteroseksuaalisia tekoja, bi-seksuaaliset bi-seksuaalisia tekoja etc...
Sinusta kyse Sodoman tuhoamisessa näyttää olleen samaa sukupuolta olevien välinen seksi ja kuitenkin kyseiset Raamatunkohdat kertovat tällaiselle maallikolle kaikkien kaupungin miesten suunnitelleen seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraita kohtaan,
Ihmetyttää vaan miksi Raamatussa mies sai maata naisen, mutta ei miestä. Naiseen kiellettiin yhtymästä silloin kun Hän ei ollut hedelmällisessä tilassa, mieheenkään miestä ei kielletty yhtymästä, ainoastaan makaamasta niinkuin naisen kanssa maataan...
Yritätkö nyt selittää kaltaistesi suomalaisten miesten suunnittelevan joidenkin miesten joukkoraiskaamista? Anna mä arvaan, teillä on halu ja himo edellisen hallituksen pää- ja ulkoministereitä kohtaan... tai sit teillä vois olla tunteita yhen puolueen väistyvää puheenjohtajaa kohtaan... sorry mä on niin mielikuvitukseton teihin verrattuna, mut koittakaan nyt ihmeessä hillitä itseänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä siis olet todennut Sodoman tuhoutumisen syyksi "homoteot"?"
Nämä "homoteot" tulee ymmärtää sukupuolisenä yhdyntänä saman sukupuolen kanssa mikä oli lähtökohta tapahtumasarjalle, mikä johti Sodoman tuhoon. Uskon, että seksuaalinen himoitseminen oli jo Sodoman KAIKISSA miehissä kasvaneet niin valtavaksi, että Jumalan asettama "punainen viiva" oli jo ylitetty. Ja kun vielä ylpeys oli kasvanut sellaisiin mittoihin, että yhdyntöjen estyminen vieraiden nimenomaan miesten kanssa estyi, niin alkoi väkivaltainen käyttäytyminen.
Eli lyhyesti Sodoman synnit olivat seuraavat:
- kaikkien kaupungin miesten himoisuus myös homotekoihin oli suuri ja hallitsematon, mikä johtui mm. ylettömästä yltäkylläisyydestä
- himoisuus oli sitä luokkaa että muista ei enää huolehdittu yhtään, aika ja energia meni himojen tyydyttämiseen
- himojen tyydyttäminen estyi, homotekoihin himoisuus oli sitä luokkaa jo, että tyttärenkään tarjous ei tyydyttänyt Sodoman miehiä
- ylpeyttä oli siis loukattu, minkä johdosta väkivaltaisuus alkoi eskaloitua
- Sodoman miehet kävivät siis Lootin kimppuun
- tässä kohdin Jumala puuttui tilanteeseen tunnetuin seurauksin
- Sodomaa ei enää ole
Tämä varoitus on erittäin ajankohtainen, koska kaikki elimentit ovat jo koossa nykyään. Yltäkylläisyys, hoidot vähenee kun ei ole hoitajia (kts. Milja Rytkösen toissapäiväinen haastattelu), seksi tarve lisääntyy hallitsemattomasti ja ilman pidäkkeitä, väkivaltaisuus lisääntyy, kiusaaminen on jo hallitsemantonta kun ei ole keinoja. Jopa kirkko lanseeraa helvettiinmenoa ihmisille muka korrektiuden ja suvaitsevaisuuden nimissä, kun kirkon tehtävä olisi sääntöjen mukaan pelastaa ihmisiä poispäin helvettiin johtavalta tieltä eli henkilökohtaiselle Jeesus tielle. Jeesus on se tie, totuus ja elämä, joka johtaa lopulta taivaaseen.Jahas, nyt sitten laitat niin miehet kuin naisetkin jo Sodoman listallesi ja väität kaikkien himoinneen saada tehdä homoseksuaalisia tekoja... jonka vuoksi kaupunki sitten tuhottiin?
Mainitsemissasi Raamatunkohdissa kerrotaan aikomuksesta tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille, ei siis harjoittaa vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuvaa seksiä miesten välillä.
Tuli mieleeni oma avioliitto vastakkaista sukupuolta olevan ihanan ihmisen kanssa, niin Pappi kertoi miten Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettua seksiä miehen ja naisen välillä pidettiin hyväksyttävänä ja luonnollisena.
Sen mukaan meistä heteroista pääsääntöisesti jokainen elää vastakkaista sukupuolta olevan puolisonsa kanssa siveettömän synnillistä seksielämää... no sinä tuskin ikäsi puolesta enää olet vaaravyöhykkeellä, mutta aikanaan olet saattanut olla melkoinen syntipeto aviovuoteessa.
Omat kokemukseni Kirkosta ovat toisenlaiset kuin sinulla, Kirkkoon jokainen on tervetullut Jumalan Sanan äärelle vapaaehtoisesti, siis jokaiselle tarjotaan mahdollisuus kuulla Raamatun Sanaa ja löytää niistä tien Jeesuksen luo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas, nyt sitten laitat niin miehet kuin naisetkin jo Sodoman listallesi ja väität kaikkien himoinneen saada tehdä homoseksuaalisia tekoja... jonka vuoksi kaupunki sitten tuhottiin?
Mainitsemissasi Raamatunkohdissa kerrotaan aikomuksesta tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille, ei siis harjoittaa vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuvaa seksiä miesten välillä.
Tuli mieleeni oma avioliitto vastakkaista sukupuolta olevan ihanan ihmisen kanssa, niin Pappi kertoi miten Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettua seksiä miehen ja naisen välillä pidettiin hyväksyttävänä ja luonnollisena.
Sen mukaan meistä heteroista pääsääntöisesti jokainen elää vastakkaista sukupuolta olevan puolisonsa kanssa siveettömän synnillistä seksielämää... no sinä tuskin ikäsi puolesta enää olet vaaravyöhykkeellä, mutta aikanaan olet saattanut olla melkoinen syntipeto aviovuoteessa.
Omat kokemukseni Kirkosta ovat toisenlaiset kuin sinulla, Kirkkoon jokainen on tervetullut Jumalan Sanan äärelle vapaaehtoisesti, siis jokaiselle tarjotaan mahdollisuus kuulla Raamatun Sanaa ja löytää niistä tien Jeesuksen luo.Just ja näin on.
Nainen luotiin miehen kylkiluusta sen tasa-arvoisuuden tähden.
Itse olin silloin häävieraana.
Me miehet olemme aina olleet ritarillisia omiamme kohtaan! ”Edellisen perusteella Raamatun eri kohtien mukaan voidaan siis kiteyttää Sodoman synnit seuraavasti:”
Otat siis vallan tulkita Raamattua oman mielesi (ja aggressiivisuutesi?) mukaisesti…
Jos vaihdat tuon lempisanasi ”homo” parempaan ilmaisuun kuten vaikka viha”, olisit vähän paremmin jäljillä siitä, mitä Raamattu tarkoittaa tällä asialla:
- kaikkien kaupungin miesten vihamielisyys vieraita oli suuri ja hallitsematon, mikä johtui mm. ylettömästä yltäkylläisyydestä
- Vihamielisyys oli sitä luokkaa että muista ei enää huolehdittu yhtään, aika ja energia meni vihatekojen tyydyttämiseen
- Vihan tyydyttäminen estyi, sillä tyttärenkään tarjous ei tyydyttänyt koska se ei olisi loukannut ja häväissyt riittävästi Lootia. Ei naisen raiskaaminen olisi ollut mikään juttu.
- ylpeyttä oli siis loukattu, minkä johdosta väkivaltaisuus alkoi eskaloituaAnonyymi kirjoitti:
"Pahinta Sodoman kaikille miehille oli, kun Loot oli muuttanut sinne muukalaisena ja pyrki heitä aina hallitsemaan."
Hyvä huomio! Sodoman miehet olivat myös mamu-vihamielisiä, eivät hyväksyneet maahan muuttajia. Eli kuinka hyvin tämä Sodoman tapahtumat luotaavat nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia. Jumala kieltää seksuaalisuuden täysin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella ja sitten vielä erikseen Jumala kieltää seksuaaliset teot saman sukupuolen kanssa kaikilta ihmisiltä. Molempia käskyjä rikottiin Sodomassa, koska kaikki kaupungin miehet olivat himon valtaamia vieraisiin miehiin. Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia". Tilanne Sodomassa oli eskaloitunut hallitsemattomaksi ja Jumala päätti kertakaikkiaan vaan tuhota koko yhteiskunnan vauvasta vaariin. Nythän olemme yhteiskuntana täsmälleen samalla tiellä samoine vaatimuksin, ei vaan vielä ole päässyt eskaloitumaan hallitsemattomaksi. Mutta jos profetoita lukee, niin tämä ja sitä seuraava täystuho on varma. Yhteiskunnalla tässä muodossa ei ole enää tulevaisuutta.”Eli kuinka hyvin tämä Sodoman tapahtumat luotaavat nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia.”
Väärin. Et näemmä millään ymmärrä, mitä raiskaus tarkoittaa.
”Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia".”
On täydellinen myytti, että mies voisi raiskata vian sen vuoksi, että hänellä on patoutunutta seksuaalista tarvetta. Siinä kuvitellaan että mies ei voi hillitä millään tasolla itseään, kun näin pääsee tapahtumaan ja väistämättä tuloksena on raiskaus eli väkivalta.
”Usein seksuaalisen väkivallan perimmäinen syy on nimenomaan aggressio, valta ja alistaminen, eikä tekijän tarve tyydyttää seksuaalisia halujaan. (King et al.2000, 1-2.)”
Eli aggressiivisuus ilmaistaan seksuaalisesti. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä kenenkin seksuaalinen suuntautumine on. No, ehkä siten että yleisimmin raiskaaja on hetero.
”Väkivaltaisen tunkeutumisen ruumiiseen on vakavin kuviteltavissa oleva hyökkäys kaikkein sisintä minuutta ja henkilön omanarvontuntoa kohtaan.”
”Joukkoraiskauksen tutkiminen on paljastanut lisää motiiveja, joissa maskuliinisuuden todistaminen muille ryhmän jäsenille näyttäisi olevan suurin tekoon yllyttävä tekijä.”
Erityisesti maskuliininen kulttuuri suosii raiskaamisia. Miehet todistavat näin toinen toisilleen omaa maskuliinisuuttaan.
”Steiferin mukaan raiskausta voidaan ajatella tuloksena armeijan sotilailleen tarjoamasta maskuliinisuuden rakentumisesta ja läntisenkulttuurin sotiin liittyvistä miehisyyden ihannoimisesta…”.
Kautta aikojen ovat sotilaan raiskanneet niin naisia ja lapsia mutta myös miehiä. Näistä ei ole ketään rangaistu vaan niitä on pidetty ”sotaan kuluvana ilmiönä.
”Antiikin Kreikassa sotajoukko raiskasi hävinneen osapuolen sotilaat jottei näistä enää tulisi taistelijoita tai hallitsijoita; raiskattu mies ei pysty sotimaan menetettyään miehuutensa. Miehen raiskaaminen on myös toiminut rangaistukeinona, muun muassa Rooman valtakunnassa joukkoraiskaus oli rangaistus aviorikoksesta.”
”Myös Persiassa haaremin rauhaa rikkoneita rangaistiin raiskauksella. Raiskaus on voinut olla voimanosoitus ja paikan näyttäminen: Puolassa ja Unkarissa paimenet saattoivat raiskata omille mailleen saapuneen miestunkeilijan. ( Jones 2000, 113–117, 123.)”
Pauliina Lampinen ”RAISKATTU MIES Tutkimus miehiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta” Pro gradu -tutkielma 2007
Eli ei tuo jäänyt mihinkään Sodoman ja Gomoran tapaukseen, vaan sitä on ollut vuosisatojen ajan olemassa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Eli kuinka hyvin tämä Sodoman tapahtumat luotaavat nykyaikaa missä homoseksuaalisiin tekoihin voi syyllistyä kaikenlaisten suuntautumisten edustajia.”
Väärin. Et näemmä millään ymmärrä, mitä raiskaus tarkoittaa.
”Joukossa varmaankin enemmistö oli heteroita kuitenkin suuntautumiseltaan, mutta himo ei enää "lukenut lakia".”
On täydellinen myytti, että mies voisi raiskata vian sen vuoksi, että hänellä on patoutunutta seksuaalista tarvetta. Siinä kuvitellaan että mies ei voi hillitä millään tasolla itseään, kun näin pääsee tapahtumaan ja väistämättä tuloksena on raiskaus eli väkivalta.
”Usein seksuaalisen väkivallan perimmäinen syy on nimenomaan aggressio, valta ja alistaminen, eikä tekijän tarve tyydyttää seksuaalisia halujaan. (King et al.2000, 1-2.)”
Eli aggressiivisuus ilmaistaan seksuaalisesti. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä kenenkin seksuaalinen suuntautumine on. No, ehkä siten että yleisimmin raiskaaja on hetero.
”Väkivaltaisen tunkeutumisen ruumiiseen on vakavin kuviteltavissa oleva hyökkäys kaikkein sisintä minuutta ja henkilön omanarvontuntoa kohtaan.”
”Joukkoraiskauksen tutkiminen on paljastanut lisää motiiveja, joissa maskuliinisuuden todistaminen muille ryhmän jäsenille näyttäisi olevan suurin tekoon yllyttävä tekijä.”
Erityisesti maskuliininen kulttuuri suosii raiskaamisia. Miehet todistavat näin toinen toisilleen omaa maskuliinisuuttaan.
”Steiferin mukaan raiskausta voidaan ajatella tuloksena armeijan sotilailleen tarjoamasta maskuliinisuuden rakentumisesta ja läntisenkulttuurin sotiin liittyvistä miehisyyden ihannoimisesta…”.
Kautta aikojen ovat sotilaan raiskanneet niin naisia ja lapsia mutta myös miehiä. Näistä ei ole ketään rangaistu vaan niitä on pidetty ”sotaan kuluvana ilmiönä.
”Antiikin Kreikassa sotajoukko raiskasi hävinneen osapuolen sotilaat jottei näistä enää tulisi taistelijoita tai hallitsijoita; raiskattu mies ei pysty sotimaan menetettyään miehuutensa. Miehen raiskaaminen on myös toiminut rangaistukeinona, muun muassa Rooman valtakunnassa joukkoraiskaus oli rangaistus aviorikoksesta.”
”Myös Persiassa haaremin rauhaa rikkoneita rangaistiin raiskauksella. Raiskaus on voinut olla voimanosoitus ja paikan näyttäminen: Puolassa ja Unkarissa paimenet saattoivat raiskata omille mailleen saapuneen miestunkeilijan. ( Jones 2000, 113–117, 123.)”
Pauliina Lampinen ”RAISKATTU MIES Tutkimus miehiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta” Pro gradu -tutkielma 2007
Eli ei tuo jäänyt mihinkään Sodoman ja Gomoran tapaukseen, vaan sitä on ollut vuosisatojen ajan olemassa.Niin? Esimerkiksi Falklandin sodassa vangiksi jääneitä Brittiläisiä sotavankeja häpäistiin raiskaamalla ja osa raiskatuista miehistä on päätynyt itsemurhaan.
Oudoksuttaa miten palstan aitoina tosiuskovina esiintyvät eivät suhtaudu kielteisesti esimerkiksi Intiassa tapahtuneisiin miesten tekemiin naisten joukkoraiskauksiin, joissa on myös surmattu naisia. Anonyymi kirjoitti:
Niin? Esimerkiksi Falklandin sodassa vangiksi jääneitä Brittiläisiä sotavankeja häpäistiin raiskaamalla ja osa raiskatuista miehistä on päätynyt itsemurhaan.
Oudoksuttaa miten palstan aitoina tosiuskovina esiintyvät eivät suhtaudu kielteisesti esimerkiksi Intiassa tapahtuneisiin miesten tekemiin naisten joukkoraiskauksiin, joissa on myös surmattu naisia.Aivan samaa tapahtuu myös Afrikassa koko ajan. Jostain syystä nämä aina ohitetaan, vaikka näissä on enemmän vastaavuutta juuri tuon Raamatun kohdan kanssa.
Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1256510Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604112Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503366Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4902924Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2831916Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341606- 871436
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141413Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741399Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151386