Sanna ei tiennyt.

Sanna ei tiennyt että 850e/kk ateriaetu pitää ilmoittaa verotuksessa.
850e *12kk =10200e/vuosi
Mistä Sanna olis tienny että kaikki tulot pitää ilmoittaa verotuksessa.

28

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tainnut hukkaan mennä pääministerittären hallintotieteen maisterin opinnot.

      Pääministerittären motto on tosin käynyt selväksi: "Toimin niin moraalisesti kuin osaan."

    • Anonyymi

      Olipa yllätys ettei Sanna "tiennyt", daa daa.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin motto: rehellisyys maan perii.

    • Anonyymi

      Reilu peli on persiistä (vanha kuopiolainen sananlasku)

    • Anonyymi

      Palkan maksaa työnantaja, joka perii myös verot. Verohallinnosta saa tietoa, miten se tehdään jos valtioneuvoston kansliassa on epätietoisuutta. Niinkuin se nimetön ilmiantaja, joka todennäköisesti on kertonut pääministerille säännöt virka-asunnosta ja aterioista. Poliisi selvittää.
      Pääministerille opiksi , kaikkiin ei kannata luottaa!

    • Anonyymi

      Mitä maksatettuja laskuja on tullut maksettavaksi syyskuu, lokakuu aikajaksolle.

    • Anonyymi

      Nokumutku kaikki edeltäjät ovat nauttineet kyseisestä edusta, niin Marin ei saisi?
      Presidentille ei kuulu ilmainen ja veroton ateriaetu, eriarvoistamista ei silti kukaan kritisoi, lieneekö syynä ettei yhdenvertaisuus kuulu poliitikkojen arvopohjaan.
      Veronmaksajat maksaa ministerien ja heidän avustalaumansa palkat, joten on melkoisen härskiä touhua kustantaa vielä ruokamenot.

      • Anonyymi

        Olisko aikaisemmat maksaneet verot joten on säästytty kohulta?
        Rinne on toki vielä käsittelemättä, ketkun metkut pitää myös selvittää.


    • Anonyymi

      Vastaavia ravitsemispalveluita on aiemmin annettu Kesärannan virka-asunnossa asuneille pääministereille ministeripalkkiolain voimaantulosta (1.1.2007) lukien. Käytäntö on vakiintunut.

      Valtioneuvoston kanslia on tänään 31. toukokuuta lähettänyt Verohallinnolle lausuntopyynnön pääministerin virka-asunnon palveluiden veronalaisuudesta.

      https://vnk.fi/-/valtioneuvoston-kanslian-vastaus-julkisuudessa-kaytyyn-keskusteluun-paaministerin-virka-asunnon-palveluista

      Lue enemmän, niin luulet vähemmän eikä tarvitse heittää älyvapaata mutua!

      • Anonyymi

        Olihan tuossa jo syytä tuoda asia julkisuuteen. Jos summat ovat kasvaneet koko ajan, esimerkiksi verotonta ateriakorvausta huhtikuulta oli jo VNK:n ilmoituksen mukaan yli 1600€, niin puhutaan kyllä melkoisista summista vuositasolla.

        Kukin tietysti ansaitsee palkkaa sen mitä saa, kyllä tuollaiseen 1600 € ylimääräisen nettotuloon täytyisi suht reipas palkankorotus tulla.

        Tietyllä tasolla on toki ymmärrettävää esim henkilökohtainen aamupala mutta lähisuvun elätys ilmaiseksi ei kyllä uppoa minun oikeustajuun olipa asema mikä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan tuossa jo syytä tuoda asia julkisuuteen. Jos summat ovat kasvaneet koko ajan, esimerkiksi verotonta ateriakorvausta huhtikuulta oli jo VNK:n ilmoituksen mukaan yli 1600€, niin puhutaan kyllä melkoisista summista vuositasolla.

        Kukin tietysti ansaitsee palkkaa sen mitä saa, kyllä tuollaiseen 1600 € ylimääräisen nettotuloon täytyisi suht reipas palkankorotus tulla.

        Tietyllä tasolla on toki ymmärrettävää esim henkilökohtainen aamupala mutta lähisuvun elätys ilmaiseksi ei kyllä uppoa minun oikeustajuun olipa asema mikä vaan.

        Tässähän on vetkuteltu pitkään asian tiimoilta, eiköhän verottajan lausunto tule vasta vaalien jälkeen. Toivottavasti asiat tuodaan julkisuuteen oikeasti, nyt nähty salailu ja hidastelu antavat vain vaikutelman ajanpeluusta ennenkuin seuraava ”epäselvyys” tulee julki.
        Kukahan sitten arvotaan syylliseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on vetkuteltu pitkään asian tiimoilta, eiköhän verottajan lausunto tule vasta vaalien jälkeen. Toivottavasti asiat tuodaan julkisuuteen oikeasti, nyt nähty salailu ja hidastelu antavat vain vaikutelman ajanpeluusta ennenkuin seuraava ”epäselvyys” tulee julki.
        Kukahan sitten arvotaan syylliseksi?

        Sanna ei suostunut näyttämään kuitteja "ruokaostoksista jotka vrrovaroista on maksettu. Hyvinkin saattaa olla, että vaikka meikit on kuuluneet Sannan aamiaiseen.


    • Anonyymi

      Viimeisen vuoden aikana on kyseistä ruokintapalvelua käytetty enemmän kuin aikoihin. Matkustaako nykyinen pääministerimme aiempia vähemmän... Sikälikin turha olla "tietänmätön", jos itse toimii VKN:n päällikkönä!

    • Anonyymi

      Kyllähän virkamiehen sanaan pitää voida luottaa jos virka-asuntoon kuuluu ateriapalvelut niin kuka hullu nyt niitä alkaisi perumaan!

      LANKINEN sanoo, että ohje pääministeri virka-asunnosta ja siihen liittyvistä palveluista on annettu vuonna 2010. ”Siinä ohjeessa on jo todettu, että pääministerin virka-asuntoon kuuluu ruokailuun liittyvät palvelut.

      • Anonyymi

        Mitään tuommoista ei ole sanottu. Tulot ja eduutet pitää ilmoittaa verottajalle. Sen pitäs kaupankassanki tietää.


      • Anonyymi

        Eikö Marin ole Lankisen esimies......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Marin ole Lankisen esimies......

        Itse onMarin valinnut ne virkamihet, joihin luottaa.


    • Anonyymi

      Pääministerin aviomies on yrittäjä joka varmasti ymmärtää kirjanpidon ja myös veroilmoituksen päälle, ainakin sen verran että voi kysyä yrityksensä kirjanpitäjältä onkos tässä laitaa. Mieshän on myös syönyt Kesärannan ateriaetua joten ei ole voinut olla huomaamatta ilmaisia murkinoita.

      • Anonyymi

        Tainnut konkurssi-miehellä mennä debit ja credit sekaisin?


    • Anonyymi

      Kuinka paljon veronmaksajilta ruokailuun on oikein mennyt?

      "Esimerkiksi viime vuoden huhtikuussa pääministerin perheen kylmät ateriat maksoivat veronmaksajille 1341,40 euroa ja ruokakauppalasku oli 620,92 euroa eli yhteensä 1962,32 euroa."

      • Anonyymi

        Marinin fanien mielestä tämä ja paljon enemmänkin pitäisi olla kohtuullista. Juuri hänelle.
        Muille se on kohtuutonta. Ja laitonta.


    • Anonyymi

      Onhan tuo vähän kohtuutonta jos normaali ihminen saa vain 400euroa kuukaudessa jolla pitää hankkia kaikki, niin joku saa 850euroa pelkkään aamupalaan...

    • Anonyymi

      Oliko lautakasa käynyt konsultoimassa "En Hoksannut"

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      252
      2328
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1704
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      50
      1379
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      51
      1057
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      846
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      15
      827
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      810
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      788
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      786
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe