pääministeri marin,syö työttömien rahat.

Etuisuus siis 850 EUR nettona ja siten 2300 EUR luokkaa bruttona palkan päälle verotettavaa tuloa. Nyt varmaan koska edusaajia on kaksi aikuista niin kysymys onko molempien verotukseen puoliksi vai laitetaanko konkurssiin menneen puolison firman piikkiin sinne 200 000 eur kuluihin mitkä aiheutuu veronmaksajille itse pyydetystä hakemuksesta konkurssiin.

Eroa Marin!!!
Odotetusti Marinlta ei vastuun kanto onnistu. Siirtelee vastuutaan virkamiehille, avustaja-armeijalle.
Sokea Reettakin näkee että toimittu väärin. Rikkaan ei tarvitse ottaa kaikkea irti yhteisestä kassasta!

Seuraavaksi varmaan kerrotaan että hups, veronmaksajat maksoivatkin Marinin häät. Tämän jälkeen käy ilmi että veronmaksajat ovat myös sponsoroineet puolison alkoholit ja tupakat.

Marin on jo valmistautunut heittämään muutaman virkamiehen bussin alle. Eri asia sitten, antavatko virkamiehet tehdä niin ilman kunnon rähinää.

Törkeää syyttää virkamiehiä! Eroa Marin!!!

Rinne kun vakuuttelee jotakin rehelliseksi tai vilpittömäksi, niin ei ole oikein uskottavuutta niillä vakuutuksilla.
Antti Rinne joutui aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hän laskutti samoista työmatkoista kahteen kertaan.
AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. Hän jätti tositteet palauttamatta ja maksoi oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.

Nuoret saavat lähteä tienaamaan koko kesäksi, valtiolle veromarkkoja!😄😃

Aloittajalla riittää aloituksia ja nimimerkkejä. Ja valheita. Sekä laskelmia,joita on joka päivälle erilaisia jotka ovat erilaisia hänen saamalleen rahallepäivässä. Miksi hän ei syö niitä säilyttyjä eväitään. Ja nekin loppu joskus vuosien päästä,niin jäähän vielä se 200kg suolasäkki.

Mitä tekeekään nyt SDPn edustaja joka väittää olevan pienituloisten asialla vaikka Sanna Marinin hallituskaudella suomesta on kadonnut jo lähes 100 000 työpaikkaa.
Varsinkaan SDP ei ole pienipalkkaisen työntekijän asialla koska kerta toisensa jälkeen epäonnistunut politiikka maksatetaan kansalaisilla ja pahiten veronkorotukset kuten tänä syksynäkin tehtävät osuvat juuri pienipalkkaisille.
Todella mukavaa että veronkorotuksia tarvitaan jotta muun muassa noin 17 000 euron peruspalkkaa nauttiva viranhaltija voi syödä verottomana kunnes jää

Joku epäilee twitterissä, että pm:n häät meni veronmaksajien piikkiin?

Katsokaa twitter @jocka

Kun pääministerin syömisistä kerrottiin, olisin odottanut että samassa yhteydessä kerrotaan 2-3 edellisen pääministerin syömiskuluista. Kerrottaisiin vaikka heidän syömisensä olisi kustantanut 0 euroo.

13t
Tietääkö kukaan, onko 1.8.2020 ollut muuta tapahtumaa kuin Marinin häät? Tästä ei voi vielä hypätä johtopäätöksiin, mutta kyllähän se vallitsevassa tilanteessa kysymyksiä herättää, kun samalla päivällä on VNK:n catering-hankinnoissa 23.000 euron piikki.
https://tutkihankintoja.fi/toimittajat/Compass Group Finland Oy?endDate=01.08.2020&s=s=Valtioneuvoston kanslia&startDate=01.08.2020&lang=fi&fbclid=IwAR1819uKQzKf76gFf--q9mZ3AGvLVLIMe4dKhJE296nxGgV5CdpH4JiuQ1E

Syy ahmatti Sannan suuriin aamupaloihin on tavis duunarit ja Borat Mäkynen vahvistaa sen.

Ainahan pääministerillä on ollut ateria etuja, myös presidentillä. Mitä siihen nyt puututaann, normikäytäntö ollut aina. Kyllä näyttää olevat kokkarit ja persut todella epätoivoisia kun yrittävät kapittaa vaikka millä populismilla kerrankin hyvää pääministeriä. Ei tuollaista valtiorauhan rikkojista ole mihinkään yhteiskuntavastuuseen, terrorismiahan tuo on!

850 euroa/kk pelkkiin ruokaostoksiin on suurehko summa. Kun nyt poliisi on aloittanut asiassa esitutkinnan valtioneuvoston kanslian virkamiesten toiminnasta on hyvä muistaa kuka johtaa valtioneuvoston kansliaa. Ja johtajathan vastaavat alaistensa toiminnasta, eikö niin? Samalla olisi hyvä selvittää kuka ja miksi määräsi näiden hankintojen tositteet salaisiksi. Yhteenvetona toteaisen, ettei Sanna Marin nauti minun luottamustani ja hänen omia sanojaan käyttäen EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ arvoisa pääministeri?

Mielestäni on ollut varsin törkeää, että Sanna Marin käytti valtion arvorakennusta, Kesärantaa, omien yksityisten häidensä juhlapaikkana elokuussa 2020. Oliko muka lupa?

Kesärantaan kutsuttiin oma puolueporukka juhlimaan koko päiväksi. Tuo 40 vieraan hääseremonia järjestettiin siis pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa, vaikka sen pitäisi olla "puolueetonta tilaa."

Marin ei tietenkään maksanut tilavuokraa valtiolle hääpäivästään.

Joko Marinin mies teki konkan? Ketkä ovat velkojat, jotka eivät saaneet rahojaan?

Kyllä nuo aamumurot maistui Kepulaisille pääministereillekin. Mutta eihän kukaan demari tai vassari ollut niin lapsellinen että olisi alkanut jurisemaan tuollaisesta. Taitaa olla kova hätä porvareilla kun Suomi on saanut mitat täyttävän pääministerin, ei auta vinkuminen, näytöt on jo annettu!

Ei ole aamupalaa tuotu kertaakan vaikka ikäni olenvuokraa maksanut. Missä vika. Ai nii olis pitäny asua ilmatteeks ni sitte olis saanu mitä vaa. Tyhmä maksaa aina

Milloin Marin korvaa veronmaksajille aiheuttamansa vahingon ??

Kaikkein surkeinta tässä aamupala ym soppahommassa se että tässä taas selitellään ummet ja lammet. Ei vastuuta kanna kukaan selitetään ja sössitään suunalta ja toiselta.
Luulisi että tuolla tasolla mistä tätäkin maata ns, johdetaan niin tuollaiset perusasiat olisi kohdallaan. P....le että ottaa päähän nuo selitykset, sitten koko antinen konglaavi on selittelemässä ja potkittua ent. pääministeriä myöten.
Kaikki suu vaahdossa kääntää asiaa suuntaan ja toiseen.
Mitä kaikkia suurempia asioita tässä oikeastaan pimitetään kun näitä vaan saivarrellaan.
Ei tässä voi kun näin fundeerata.

– Asiassa ei ole oleellista se, pitääkö 850 euron aamiais- tai ateriaetua pääministerin yli 17 000 euron kuukausitulojen lisäksi kohtuullisena, vaan kyse on siitä, että Sanna Marinin saama hyöty ei perustunut lakiin, eikä pääministeri ole maksanut ottamastaan edusta veroja,

Mitä ihmeen urputusta tuo on? Kyllä tuo sama etuus kelpasi kokoomukselle ja kepullekin niiden pääministeriaikana eivätkä yhtään valittaneet, mikseivät silloin lopettaneet etuutta jos se on heidän mielestä väärin. Mutta eihän sitä silloin voi kun oma peppu on kyseessä. Aika epätoivoisia ovat porvarit kun eivät pääse millään lyömään hyvää pääministeriä. Tekevät tuollaisella itsestään täysiä pellejä, ei siinä äänestäjätkään arvosta tuollaista venkoilua!

Jokohan Kepun ja Kokoomuksen pääministereiden etuuksia tutkitaan? Taitaa olla paljonkin isompia kuin Marinin. Ollaan niin oltu täydellisesti hiljaa koko asiasta kun on vaalitkin ovella. Kumpa joku nyt toisi asiaa julki aikaisemmista veronkierroista. Mutta ehtiihän nämä asiat tutkintaan eduskuntavaaleihin mennessä, kenelläkähän tuosta vaalivalttia syntyy.? Varma asia että asia ei ole unohtunut!