Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi menossa jenkkien tielle?

    Koska ei näissä suomen laeissa ja rangaistuksissa ole mitään päätä eikä häntää.
    Huumetuomiona ollaan lukemassa Ranta-aholle 20 vuoden tuomiota siinä missä joku Esa Åkerlund sai vain 15 tapettuaan ei-ensikertalaisena 15 nuorta grillin autojonossa.
    Tai mitä joku raiskaaja, kiduttaja, tapon tehnyt jne saa tuomioksi tässä maassa? 1-8 vuotta, miinus puolet ensikertalaisuudesta. Tai jo pelkästään siitä ettei ole tappanut, raiskannut jne viiteen vuoteen ketään.

    Ei siinä etteikö Niko tuomiota rikoksistaan ansaitsisi, mutta missä suhteessa niitä oikein jaellaan ja minkä logiikan mukaan?

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niko-ranta-aholle-vaaditaan-yli-20-vuotta-vankeutta-katiska-jutuista-rikosasiantuntijan-mukaan-tilanne-on-taysin-uusi-asetelma-on-aika-erikoinen/8155640?fbclid=IwAR12kxZ-VHnRjGELSSwanF2kdgrElxIyj1o2YGYngsxP-gNBQ1CKIfwA4Kk#gs.2lb8t4
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Korjaus: Åkerlund tappoi siis 3 nuorta grillijonossa. Maanantai aamu....

    Äänestä

    No pitäähän jotkut kannabistakin paljon vaarallisempana huumeena kuin alkoholia!

    Äänestä

    • Lisäksi kannabispsykoosissa on kiva olla väittää huumehörhö.

      Äänestä

    Kuolemantuomio on liian lievä. Vaadin rangaistusasteikon yläpäähän kidutusta loppuelämäksi ja lievemmäksi tuomioksi kuolemantuomio kidutuksella.

    Äänestä

    Valjakkala-Fouganthine-Bergenström on ainakin tullut yhteiskunnallekin kalliiksi.
    Parempi olisi ollut kuolemantuomio tälle raukkamaiselle murhaajalle..

    Äänestä

    Rikoksesta kuuluu tuomio. Kun tuot paljon huumetta maahan, siitä seuraa paljon kärsimystä moniin perheisiin.

    Äänestä

    Montako nuorta on kuollut Nikon huumeisiin?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Koska ei näissä suomen laeissa ja rangaistuksissa ole mitään päätä eikä häntää.
    Huumetuomiona ollaan lukemassa Ranta-aholle 20 vuoden tuomiota siinä missä joku Esa Åkerlund sai vain 15 tapettuaan ei-ensikertalaisena 15 nuorta grillin autojonossa.
    Tai mitä joku raiskaaja, kiduttaja, tapon tehnyt jne saa tuomioksi tässä maassa? 1-8 vuotta, miinus puolet ensikertalaisuudesta. Tai jo pelkästään siitä ettei ole tappanut, raiskannut jne viiteen vuoteen ketään.

    Ei siinä etteikö Niko tuomiota rikoksistaan ansaitsisi, mutta missä suhteessa niitä oikein jaellaan ja minkä logiikan mukaan?

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niko-ranta-aholle-vaaditaan-yli-20-vuotta-vankeutta-katiska-jutuista-rikosasiantuntijan-mukaan-tilanne-on-taysin-uusi-asetelma-on-aika-erikoinen/8155640?fbclid=IwAR12kxZ-VHnRjGELSSwanF2kdgrElxIyj1o2YGYngsxP-gNBQ1CKIfwA4Kk#gs.2lb8t4

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu