- Nuorisohan on nykyään tunnetusti niin valistunutta eri medioineen ja alustoineen.
Itse pidän kuitenkin 16-vuotiasta keskimäärin(!) vähän epäkypsänä.
Mutta asia-argumentteja varmaan on, eikä siis tulisi olla laskelmointeja siitä, kuka tai mikä taho taktisesti hyötyisi alentamisesta.
Itse pidän kuitenkin 16-vuotiasta keskimäärin(!) vähän epäkypsänä.
Mutta asia-argumentteja varmaan on, eikä siis tulisi olla laskelmointeja siitä, kuka tai mikä taho taktisesti hyötyisi alentamisesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei missään tapauksessa. Näiden vuoksihan oppivelvollisuuttakin nostettiin 18 vuoteen. Luku-, ja kirjoitustaidottomilla ei saa, eikä voi olla äänioikeutta.
Ei todellakaan, minäkin hölmönä äänestin kerran kokkareita, sitä erehdystä ei tapahdu toiste.
Ei lapset vielä tuossa iässä ymmärrä politiikasta mitään.
En antaisi sellaista päättää maamme asioista jotka eivät teoriassa saa päättää edes omasta kotiintuloajasta. Täysi ikä on ainoa järkevä raja.
Ja jopa korkeampi ikä.
Ei missään nimessä! Mitä nuo ymmärtävät muusta kuin suomesta.
Vihreiden on helppo aivopestä nuoret kaikenlaisiin vouhotuksiin Siksi ajavat asiaa kuin käärmettä pyssyyn. Nostetaan mieluummin vanhaan 21v rajaan.
Siihen mennessä ovat jo oppineet jotain elämästä
Ikäraja pitäisi nostaa vähintään 30 vuoteen.
Mikäli äänestysikä lasketaan 16 vuoteen niin vaalipäivänä en leiki lasten leikkejä vaan teen sellaista mikä vaatii iän mukanaan tuomaa viisautta ja kupsää harkintaa. Käyn siis kaupassa ostamassa yhden keskioluen.
Opiskelijat eivät tiedä todellisuudesta mitään, ovat opoettajien aivopesemiä.