Halla-aho haluaa rajoittaa ulkomaisen "halpa"työvoiman maahanmuuttoa ja hän määräisi 3000€ minimipalkan työperäisille maahanmuuttajille.
Perusteluna on se, että osa matalapalkka-aloille tulevista maahanmuuttajista saa muutaman vuoden päästä yhteiskunnalta tukirahaa ja usein jopa enemmän kuin mitä kyseiset työntekijät maksavat veroja.
PJ Halla-aho haluaisi myös poistaa työperäisiltä maahamuuttajilta sosiaaliturvan, oikeuden pysyvään oleskelulupaan ja kansalaisuuteen.
Halla-aholta on varmaankin jäänyt huomaamatta, että juuri matalapalkkaisissa ammateissa, kuten siivoojissa ja lähihoitajissa on jo nyt monilla alueilla huutava pula työvoimasta ja suomalaisille eivät kyseiset "paskaduunit" enää maistu. Siksi (ja vain siksi) työnantajat rekytoivat työvoimaa ulkomailta.
Jos noiden töiden houkuttelevuutta parantaisi palkkoja rajusti nostamalla, se tarkoittaisi massiivista kustannusten ja hintojen nousua. Koska monet matalapalkka työt ovat esim. kunnissa ja valtiolla, se tarkoittaisi verojen nostoa ja/tai lisälainojen ottamista. Myös yritysten ja heidän asiakkaidensa hinnat nousisivat. Eli kalliiksi tulisi siis tuo tie.
Toinen vaihtoehto olisi pakottaa suomalaiset työttömät noihin töihin, joita he eivät haluaisi tehdä. Miten se onnistuisi? Jos työttömien etuja ja vaikkapa ansiosidonnaista leikattaisiin niin rajusti, että työttömän olisi pakkko ottaa vastaan noita "paskaduuneja", niin moniko työtön olisi motivoitunut tekemään kyseisiä töitä? Olisiko "k..pä otsassa" työtään tekevä lähihoitaja sellainen, jonka haluaisit itseäsi tai läheistäsi hoitamaan? Toinen asia on se, että kuinka moni työtön on oikeasti edes työkykyinen tai asuu sellaisella alueella, jossa on noille tekijöille tarvetta? Veikkaan että aika harva.
Jos ulkomaiselta työvoimalta vietäisiin sosiaaliturva ja oikeus pysyvään oleskelulupaan, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat täällä muutaman vuoden tilapäisesti töissä, ennen kuin he joutuisivat palaamaan kotimaahansa. Tämä tarkoittaisi muun muassa sitä, että heillä ei olisi mitään syytä ja motivaatiota esim. opiskella vaikeaa Suomen kieltä. Minä ainakin haluaisin itselleni hoitajan, joka puhuisi edes jotakin ymmärrettävää kieltä.
On väistämätön tosiasia, että me suomalaiset keskimäärin vanhenemme. Yhä pienempi työntekijöiden joukko tulee hoitamaan kasvavaa vanhusten ja sairaiden joukkoa. Oma työvoimamme ei tule riittämään kyseisiin töihin. Se on fakta.
Näissä PJ Halla-ahon puheissa onkin oikeasti kyse siitä, mitä Perussuomalaiset oikeasti ovat, eli etnonationalismista. Ainoastaan syntyperäiset suomalaiset ovat heistä oikeita suomalaisia, kansalaisia ja kuntalaisia. Muualta tulleet ovat korkeintaan tilapäistä "orja"työvoimaa, joilla ei ole mitään oikeuksia ja joiden ei haluta jäävän tänne. Tätäkö todella halutaan?
Halla-aholta taitaa myös kokonaan unohtua se, että vaikka joku maahanmuuttaja saisikin yhteiskunnalta tukea, vaikkapa vuokratuen tai äitiyspäivärahan muodossa, niin he samalla luovuttavat oman tärkeän työpanoksensa yhteiskuntamme ja sen yritysten ja meidän kansalaisten käyttöön. Työperäinen maahanmuuttaja ei koskaan ainoastaan ota, vaan he myös antavat.
Kun makaan joskus vanhainkodissa ja kakkavaippani tarvitsee vaihtoa, niin sen vaihtaminen maksaa aina joka tapauksessa. Pääasia kuitenkin on, että se tulee vaihdettua, on vaihtaja sitten etnisesti suomalainen tai ei. Jos ulkomainen "halpa"työvoima noilta aloilta estetään, pelkään että kakka saa muhia vaipassani aika kauan.
Asiallisia kommentteja, kiitos!
Perusteluna on se, että osa matalapalkka-aloille tulevista maahanmuuttajista saa muutaman vuoden päästä yhteiskunnalta tukirahaa ja usein jopa enemmän kuin mitä kyseiset työntekijät maksavat veroja.
PJ Halla-aho haluaisi myös poistaa työperäisiltä maahamuuttajilta sosiaaliturvan, oikeuden pysyvään oleskelulupaan ja kansalaisuuteen.
Halla-aholta on varmaankin jäänyt huomaamatta, että juuri matalapalkkaisissa ammateissa, kuten siivoojissa ja lähihoitajissa on jo nyt monilla alueilla huutava pula työvoimasta ja suomalaisille eivät kyseiset "paskaduunit" enää maistu. Siksi (ja vain siksi) työnantajat rekytoivat työvoimaa ulkomailta.
Jos noiden töiden houkuttelevuutta parantaisi palkkoja rajusti nostamalla, se tarkoittaisi massiivista kustannusten ja hintojen nousua. Koska monet matalapalkka työt ovat esim. kunnissa ja valtiolla, se tarkoittaisi verojen nostoa ja/tai lisälainojen ottamista. Myös yritysten ja heidän asiakkaidensa hinnat nousisivat. Eli kalliiksi tulisi siis tuo tie.
Toinen vaihtoehto olisi pakottaa suomalaiset työttömät noihin töihin, joita he eivät haluaisi tehdä. Miten se onnistuisi? Jos työttömien etuja ja vaikkapa ansiosidonnaista leikattaisiin niin rajusti, että työttömän olisi pakkko ottaa vastaan noita "paskaduuneja", niin moniko työtön olisi motivoitunut tekemään kyseisiä töitä? Olisiko "k..pä otsassa" työtään tekevä lähihoitaja sellainen, jonka haluaisit itseäsi tai läheistäsi hoitamaan? Toinen asia on se, että kuinka moni työtön on oikeasti edes työkykyinen tai asuu sellaisella alueella, jossa on noille tekijöille tarvetta? Veikkaan että aika harva.
Jos ulkomaiselta työvoimalta vietäisiin sosiaaliturva ja oikeus pysyvään oleskelulupaan, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat täällä muutaman vuoden tilapäisesti töissä, ennen kuin he joutuisivat palaamaan kotimaahansa. Tämä tarkoittaisi muun muassa sitä, että heillä ei olisi mitään syytä ja motivaatiota esim. opiskella vaikeaa Suomen kieltä. Minä ainakin haluaisin itselleni hoitajan, joka puhuisi edes jotakin ymmärrettävää kieltä.
On väistämätön tosiasia, että me suomalaiset keskimäärin vanhenemme. Yhä pienempi työntekijöiden joukko tulee hoitamaan kasvavaa vanhusten ja sairaiden joukkoa. Oma työvoimamme ei tule riittämään kyseisiin töihin. Se on fakta.
Näissä PJ Halla-ahon puheissa onkin oikeasti kyse siitä, mitä Perussuomalaiset oikeasti ovat, eli etnonationalismista. Ainoastaan syntyperäiset suomalaiset ovat heistä oikeita suomalaisia, kansalaisia ja kuntalaisia. Muualta tulleet ovat korkeintaan tilapäistä "orja"työvoimaa, joilla ei ole mitään oikeuksia ja joiden ei haluta jäävän tänne. Tätäkö todella halutaan?
Halla-aholta taitaa myös kokonaan unohtua se, että vaikka joku maahanmuuttaja saisikin yhteiskunnalta tukea, vaikkapa vuokratuen tai äitiyspäivärahan muodossa, niin he samalla luovuttavat oman tärkeän työpanoksensa yhteiskuntamme ja sen yritysten ja meidän kansalaisten käyttöön. Työperäinen maahanmuuttaja ei koskaan ainoastaan ota, vaan he myös antavat.
Kun makaan joskus vanhainkodissa ja kakkavaippani tarvitsee vaihtoa, niin sen vaihtaminen maksaa aina joka tapauksessa. Pääasia kuitenkin on, että se tulee vaihdettua, on vaihtaja sitten etnisesti suomalainen tai ei. Jos ulkomainen "halpa"työvoima noilta aloilta estetään, pelkään että kakka saa muhia vaipassani aika kauan.
Asiallisia kommentteja, kiitos!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Rakennusmies meni työkeikalle kerrostaloasuntoon Kannelmäkeen.
Mies soitti asunnon ovikelloa. Avaamaan tuli somalipoika.
Asunnossa asui somali perhe 8 somalia. Vanhemmat eivät osanneet suomea. Jotkut lapset osasivat jonkun verran suomea
ja rakennusmies kommunikoi heidän kanssa.
Somalit taitavat olla aika harvoin työperäisiä maahanmuuttajia. Somalit ovat tulleet tänne pakolaisina, joka on ihan eri asia. Menivätkö puurot ja vellit sekaisin?
Tarkoituksin pitävät suomesta syyen meitä niinkuin omistivat kaik valtamerten alukset- venakot pisti sit näileh luut kurkuun, päästivät suorhan kohin ja tosi toimil siin ei leikitelty enään mitenkhä
Jäivätkö lääkkeesi ottamatta? Ota nyt jo hyvä ihminen..
Ulkomaalaisille 3 000 €/kk minimipalkka ja suomalaislle työläisille palkkojen leikkausta:
Verkkouutiset:
SDP:n varapuheenjohtaja arvostelee Jussi Halla-ahon oikeistolaista talouspolitiikkaa.
– Perusuomalaisten talouslinja kurittaisi ennennäkemättömällä tavalla pieni- ja keskituloisia. (Jussi) Halla-aho (ps.) on kääntänyt lopullisesti selkänsä duunareille. Perussuomalaiset on siirtynyt työnantajaleirin kovan linjan pesaajaksi ja menee jo kokoomuksesta kovaa oikealta ohi, SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Niina Malm kommentoi.
– Perussuomalaiset väittää olevansa palkansaajapuolue, mutta veisi samalla palkan rippeetkin duunareilta, Malm sanoo.
Malmin mukaan Halla-ahon ehdotukset heikennyksistä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamisesta sekä veroleikkauksista johtaisivat hyvinvointivaltion alasajoon.
– Halla-aho leikkaisi julkisia palveluja ja heikentäisi pieni- ja keskituloisten työehtoja. Mitä tästä sanovat ne sadat tuhannet suomalaiset, jotka tekevät pitkiä työtunteja joka päivä – että heiltäkö tässä pitäisi leikata? Halla-ahon talouspolitiikka on kuin monikansallisten suuryritysten ja halpatuottajien toivomuslista, Malm sanoo.
Miten tämä liittyi aiheeseen?
Oletko tosissasi!?
Kysyt siis, miten mamujen palkat liittyvät mamu- aiheeseen?
Jos on niin tyhmä ettei edes sitä tajua, niin ei kannata opettaakaan.
Avaaja kopsannut koko jutun, ja sehän on kiellettyä. Pitäisi siis olla omaa asiaa.
Mitens nämä ns. paskaduunit ennen saatiin tehtyä, vaikkapa 80-luvulla.
Ei ollu sillon ulkomaalaisia niitä tekemässä ja kaikki kuitenkin hoitu.
Ja ihmiset tuli niilläkin duuneilla toimeen. Jotkut teki tosin kahta duunia, ja makso kovat verot vielä siitä, vaikka oli matalapalkkatyö.
Mikä on muuttunu?
Nämä rajat pitäs olla vaan muslimeilla, koska vain heidän kanssaan on ongelma, ovat töissä vaan hetken ja jäävät sitten loikoilemaan, kun huomaavat. että niin saa kaiken ja vielä helpommin.
No ainakin väestörakenne on muuttunut. 80 luvulla suuret iköluokat olivat vielä töissä mutta nyt jo pääosin eläkkeellä.
Työssäkäyvien eli elättäjien ja elätettävien suhde on muuttunut paljon huonommaksi. 80 luvulla oli myös kova talouden ja tuottavuuden kasvu jota ei ole enää.
Muitakin eroja on mutta nuo tulivat ensiksi mieleen.
Pitäshän asioita osata hoitaa niin, että kaikki toimii niin kuin ennenkin.
Heikkoa johtamista ja Euroopan unionia.
Mutta oiskos ihmiset muuttuneet vaativimmiksi, eikä enää viitsi tehdä vaikka siivousduuneja. Muistan miten paljon nuoria oli siivoomassa vaikka Servillä sillon 80-luvulla. Työ kuin työ kelpas ja ihmiset kuitenkin eivät pahemmin valittaneet matalapalkoista, kohtelusta yms. Oliko asiat siis noin muutenkin paremmin, arvotkin vielä voimissaan. Itse ainakin tykkäsin käydä siivoomassa 6 vuoden ajan. Maksoin yksiöstä Kannelmäessä 950 markkaa kuussa.
Järjestelykysymys sanoisin, kaikki voisi olla paremmin nykyäänkin, jos olis vaan halua, ja uskallustakin. Nykyjohtajat on heikkoja ja lahjottuja, joten yhteiskuntakin alkaa olla samanlainen. Ahneus ja itsekkyys on muotia.
Rikkaitakin on nykyään Suomessa paljon enemmän, jopa sadas suomalainen on miljonääri. En ihan lähtis kuitenkaan väittämään, että suuret ikäluokat olis selitys. Rikkauksia on enemmän kuin koskaan aiemmin, joten en tuota suurten ikäluokkien merkitystä niin korostaisia. Kyse on vaan siitä miten kaikki yhteiskunnassa jaetaan. Siivojakin ansaitsee palkan jolla tulla toimeen. Eikä se siivojan palkkakaan sillon ennenkään juuri suurempi suhteessa nykyiseen ollut. Hommat kuitenkin hoitu.
Sivistynyt diktaattori taitaa olla tavallisen ihmisen kannalta paras vaihtoehte. Hitlerkin pystyi muuttamaan koko Saksan talousjärjestelmän hetkessä toiseksi, tai Gaddafin Libya, jossa kansalaisilla oli lukuisia etuja. Tämä todistaa vaan sen, että kyse on lähinnä järjestelystä.
Nämä "paskaduunit" ( onpa työtä halveksiva sana!) kyllä menisivät suomalaisillekin, jollei olisi kehitysmaaväkeä tarjoamassa palveluksiaan halvemmalla. Kyllä näiden palkkaaminen esim. siivoojiksi pitää palkan ja työn arvostuksen matalana.
Ja jokainen varmaankin tunnistaa avaajan vaikka kovin sitä koettaa kaunistella.
Ei kai sentään? Kyllä on aikoihin eletty, jos Jussi haluaa maahanmuuttajille oikeastikin noin paljon paremmat olot kuin maassa syntyneille... Toivottavasti noin ei käy. Kyllä meinaan kiukuttaisi pienipalkkaista kaupankassaa, kun vieressä oleva mamu saisi tuplapalkkaa vain sen takia, että on syntynyt ulkomailla.
Jos tulee Suomeen töihin vaikkapa Lähi-Idästä, tai Afrikan sarvesta, niin pitää myös sitoutua tekemään töitä monia vuosia eteenpäinkin, ja jos ei niin tee, niin palautetaan takaisin lähtömaahansa.
Selvät sävelet, Suomi on muutenkin erittäin huono maa sille, että tänne tulee lisää ihmisiä. Kallis maa kaikin puolin, jossa ihmisillä on suuri hiilijalanjälki. Mennään me suomalaiset Afrikan lämpöön ja tehdään sinne hyvinvointivaltio ja siirretään afrikkalaiset tänne, ja jäädään kattomaan miten tämä maa romahtaa kuukaudessa kehitysmaaksi.
Aika hyvin nuo maahanmuuttajat ovat työssä, varsinkin ne, jotka töiden perässä maahan tulevat. Yrität nyt keksiä ratkaisua ongelmaan, jota ei ole. Miksi? Mikä on agendasi?
Työn perässä tulevat ovat ihan eri asia kuin täysihoitoon tulevat.
Siksi 3000 palkka että työ on todellinen, eikä suunniteltu pöytälaatikkotyöpaikka.
Kuinka monta ihmistä yksi turvapaikanhakija työllistää? Nimenomaan hoito- ja sosiaalialan ihmisiä joista on huutava pula muutenkin varsinkin vanhuspuolella.
Vai johtuuko pula nimenomaan siitä, että hoitoporukka on komennettu ohjaajiksi?
> Kuinka monta ihmistä yksi turvapaikanhakija työllistää?
Paha sanoa. Kerrannaisvaikutukset ovat aika kovat. Esimerkiksi vokissa on töissä vain muutama ihminen, mutta heidän saamansa palkka lähtee kiertoon ja tukee paikallisia yrittäjiä, jne.
Miksi sekoitat turvapaikanhakijat ja työn perässä tulevat? Minusta työn perässä tulevalle riittää, että kykenee elättämään itsensä ilman tukia (tai no, aika turha vaatimus sekin, kun palkoilla on tapana nousta tulevaisuudessa). Jokin 1500 e/kk taitaa suurin piirtein siihen riittää.
Onhan niissä vissi ero! Töihin tulevalla on arvioitu riittävä kielitaito, työnantaja maksaa työterveyskulut.
No siksi minä kysyinkin, että miksi niitä pitää sekoittaa?
"Jokin 1500 e/kk taitaa suurin piirtein siihen riittää."
Sehän menee jo asumiskuluihin, ja pitäisi vielä jotain syödäkin.
Miten ihmeessä? Saat Helsingin kantakaupungista käpän vuokralle 700 eurolla kuussa. Miksi ihmeessä haluat käyttää tuplat siihen?
Älä nyt viitsi taas valehdella. Tuolla rahalla saa vuokrattua 20 neliön koirankopin, eikä muuta.
Aivan. Eikö se sitten riitä? Pistä muutama satanen lisää ja vuokraa kaksio. Tai muuta Vantaalle, tms. Valintoja.
No, nyt sitten myönsit itsekin olleesi alunperin väärässä.
Onkohan vika lukutaidossasi vai ymmärryksessä?
PK-seudulta saa muutamalla satasella vuokra-asunnon. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sellaisen hankkia. Keskipalkalla voi halutessaan vuokrata isomman ja paremmalta paikalta jopa.
Tästä nyt taisi olla vääntöä jo toisessa ketjussa, mutta sanotaan nyt tässäkin, että väitteesi on naurettava.
Pistetään+nyt+vielä+faktaa+tännekin:
Eipä taida suurin osa yksinasuvista olla tavallisia palkansaajia, josita tuolla muuallakin on väännetty. Opiskelijat ja vanhukset (osa) ovat pienituloisimpia, sitten tulevat työttömät ja epätavalliset työsuhteet...
"yksiasuvia oli viime vuonna yli 1,2 miljoonaa, eli lähes 45 prosenttia kaikista asuntokunnista, kertovat Tilastokeskuksen tilastot."
Kai noista nyt edes muutama käy töissäkin.
"Erityisesti Helsingissä asuntojen hinnat ovat niin kalliita, että oman asunnon ostaminen on monelle yksin asuvalle mahdotonta ja vuokra-asunnossakin kustannukset lohkaisevat suuren osuuden kuukausituloista."
https://www.tuni.fi/alustalehti/2021/03/10/yksin-asuminen-pelkkaa-huono-osaisuutta/
> "yksiasuvia oli viime vuonna yli 1,2 miljoonaa, eli lähes 45
> prosenttia kaikista asuntokunnista, kertovat
> Tilastokeskuksen tilastot."
>
> Kai noista nyt edes muutama käy töissäkin.
Toki käy. Itsekin tunnen muutaman yksin asuvan työssäkäyvän. Tosin niillä kaikilla on varaa maksaa palkallaan se kalliolainen yksiö...
Roolinimi vaihtui, esittäjä sama.
On se on-on nälkästä porukaa tämä kunialiset jotka varpailaan seisten sitä ihtestään meinaavat ja muut sitten on näilles väärätuskosia ja rasisteja
- julukeevat noita hokia ja silti pöyvisäme särpelevät ilmaisuuvessa seassamme
- miksei tätä jo viimeinkin tyssääätä
Vain täysi hölmö menee kokopäivätyöhön alle 3000 euron palkalla. Pitäisi osata arvostaa ainutkertaista elämäänsä enemmän.
Minullakaan ei ole töissä ketään jotka tienaisivat lisineen alle 3000€ kuukaudessa!
Mutta mehän olemme pk-yrittäjiä jotka ovat niitä riistokapitalisteja joista pienipalkkaiset Kojamon Riku Aallot varoittelevat!
Älä nyt viitsi valehdella, iso mies.
Suomalaisen työntekijän mediaaniansio on noin 3.000 EUR/kk. Se tarkoitta sitä, että noin puolet Suomen työvoimasta tekee työtä kolmen tonnin tai sitä pienemmällä palkalla.
Jos menisit kertomaan noita juttujasi kunnan työntekijöille, niin luultavasti saisit lähteä itku silmässä ja nenä punaisena takaisin kotiisi.
Eiköhän naureta tovi. ;)
Nyt se rikkauksillaan itseään aina kehuva alkaa taas jiizuztelunsa.
Tajuutko sä ollenkaan sitä, miten teennäinen sä oikein olet?
Eipä niitä pedagoki, koordinaattori, valtuutettu, tulkki, yhteisö asiamiehiä ole työnhaussa näkynyt!
Kun rahaa saa sossusta ja Kela Gold kortilla seinästä ja vääräuskoiset ja uskonnottomat rakentavat ilmaiset asunnot pääkaupunkiseudulle ja muihin kasvukeskuksiin!
Tämähän on Allaahin tahto jota vääräuskoisten ja uskonnottomien tulee kunniottaa ja noudattaa!
Mihin se taas jäi tämä palstan oma kielipoliisi, kökkökielinen tankuttaja,mme?
"pedagoki" on kirjoitettu päin persikkaa, mutta kielipoliisimme vain makaa tukka kipeänä.
Eiköhän naureta. ;)
tankuttaja,mme? -> tankuttajamme?
Samalla voit itkeä tästäkin.
Ja lisää naurua. ;)
Kiusaantumisen tunne, rakas kökkökielinen tankuttaja, on yhteinen tuntemuksemme. Kiitos kun jaksat huolehtia asiasta.
Ja sitten nauretaan. ;)
Sinun tuntemuksesi keskittyvät pääosin rektaalialueen ympärille, mistä normaaliviettisenä minä en taas ole lainkaan innostunut.
Huutonaurua:)
Meänkieltä koettaa jihadisti vääntää, silti sandaalit näkyvät pajupuskastaan.
Et vaan osaa, nysverö.
Miksi vihervasemmisto ja duunarit haluavat ylläpitää sellaista matalapalkkausta jolla ei Suomessa tule toimeen?
Miksette kannata Jussin ajatusta että jokaisen (työtätekevän) tulisi tulla toimeen palkallaan?
Pelkäättekö että vastikkeettomat tuet loppuu ja joudutte töihin?
Miten kukaan voi Suomessa ajaa köyhän duunarin etua KUN tämä duunari itse pistää kampoihin kaikin mahdollisin keinoin äänestämällä vasemmistoa joka käytännössä juuri ylläpitää köyhyyttä Suomessa koska se on vasemmiston äänestäjäkuntaa -> Melkoinen oravanpyörä!
Halla-aho on oikeassa. Suomessa on paljon työttömiä ja myös maahanmuuttajia, jotka voi työllistää siivoojiksi.
Somalit ja Lähi-idän asukit ovat olleet täällä jo vuosikymmeniä tekemättä mitään, aika moinen reservi on jo näitä kouluttamattomia, joita voidaan ruveta pakottamaan töihin.
Jopa kolmannen polven maahanmuuttajia, jotka räkäsesti nauraa, kun töitä ehdotetaan.
Kyllä asia taitaa nyt olla niin että vaikka en Persu olekaan niin kyllä noissa Jussin jorinoissa on ajatusta - Saas kattoo josko siirtyis Persuihin?
Samaa mieltä kanssasi, en minäkään allekirjoita kaikkia persujen juttuja!
Mutta ovat ainoita jotka tekevät tälle Islampaska hulluudelle jotain!
Humanitaariset mamut on Suomesta pois!
Niin ilmastonmuutostakin hillitä vois!
Ei taida somppuhoitajat oikein hoidella vääräuskoisten vanhuksia. Tämä näkyy kotipalveluissa. Näistä hoitajista saa valittaa jatkuvasti, koska sovitut asiat jää hoitamatta. Omia asioita hoidetaan puhelimella ja jopa tuodaan kavereitakin työmaalle mukaan. Laiskoja ja osaamattomia.
Huonosti kotoutettu, kielitaidoton vaipanvaihtaja ei ehkä ymmärrä mongerruksestasi, että sinulla on kakkavaippa. Niinpä se muhii ja lopulta saat järkyttävän bakteeri-infektion. Ketä sitten henkihieverissä syyttelet...
Jos Suomeen halutaan halpatyövoimaa aloille, joita kutsut paskaduuneiksi kutsuisin tätä asennevammaksi. Jo nyt Suomessa olevia työttömiä, pitäisi motivoida töihin joissa on työvoimapulaa ja omasta mielestäkin kaikki työ on arvokasta. Sellaiset asenteelliset kieroutumat, jossa jonkun työ luokitellaan arvottomaksi pitäisi karsia pois. Työn arvostuksen nostamiseen pitäisi tehdä enemmän toimenpiteitä ja mahdollistaa työn vastaanottaminen esimerkiksi oikeanlaisella asumispolitiikalla . Miksi Helsinkiin esimerkiksi muuttaa yhä enemmän toimeentulotuella eläviä samalla, kun kantaväestöä muuttaa yhä enemmän muualle. Kohtuuhintaiset asunnot pitäisi ensisijaisesti kohdistaa niille muuttajille, jotka työn vuoksi muuttavat, toissijaisesti niille, jota vain haluavat kaupunkiin asumaan.
Meidän päättäjäthän innossaan kertovat millaisia koulutettuja moniosaajia Suomeen on tulossa. Onko vaatimus 3000 euron minimipalkasta silloin kohtuuton? Palkalla pitäisi kuitenkin rahoittaa asuminen ja eläminen Suomessa, mahdollisesti myös perheen eläminen, näihän muutkin toimivat.
Kaikkien niiden nyt jo Suomessa laillisesti olevien työllisyystilanne pitäisi tarkistaa ennenkuin houkutellaan uutta työvoimaa. Et ilmeisesti halua oikein käsittää sitä, että joukossa on myös niitä, jotka huomaavat, että Suomessa ei ole pakko tehdä työtä saadakseen rahaa, tereydenhuollon ja asunnon.
Itäkeskuksesta, Kontulasta, Vuosaaresta, Hakunilasta, Espoon keskuksesta jne löytyy työttöminä olevia ulkomaalaisia ja elätettäviä, jotka vuosikymmeniä ovat jo eläneet jälkeläisineen sosiaalitukia nostamalla. Että mitäs, jos Tanskan mallin mukaisesti nämä työllistettäisiin ensin.
Sosiaalidemokraatisesti johdetusta Tanskasta voisi muutenkin ottaa oppia, siellä alennetaan minimiin maahanmuuttajien sosiaaliturvaa, jos työ ei maita. Ja turvapaikanhakijat viedään ulkomaille odottelemaan päätöstä ja karkotettavat laitetaan saarelle odottamaan lentovuoroja.
Meillä ei ole huutavaa pulaa
ra1ska*ja eikä ta*ppajamatuista
poliitikkohusuista
lääketieteen opiskelijamatuista maksaa 200 000 veronmaksajalle kappale
eikä siivoojista eikä rakennustyöläisistä
eikä sairaanhoitajista
kunhan viimemainituille maksetaan korotettu palkka ja alennettu työkkäripäivärajja
Missään tapauksessa NÄRPIÖÖN EI TUODA TOMAATINPOIMIJOITA ULKOMAILTA VIEMÄÄN PALKKARAHAT MUKAANSA JA POIMIMAAN EKOLOGISESTI VIRHEELLISESTI SÄHKÖLLÄ KASVATETTUA YLIKALLISTA TOMAATTIA vaikka ne sitten mädeäntyisivät työkkärissä istuvien käsiin
Huawein suomalaisjohtajan radikaali ajatus: Seitsenpäiväinen työviikko heti käyttöön Suomessa – ”Minulla ei ole neljään vuoteen ollut kesälomaa”
SEITSENPÄIVÄINEN TYÖVIIKKO OSAAJILLE ON HYVÄ JA PALKKA ON HYVÄ EIKÄ ULKOMAINEN OSAAJA TARVITSE TYÖKKÄRIÄ EIKÄ VEROJA EIKÄ SUOSTU MAKSAMAAN VEROISSAAN OMAN MAANSA LORVIJOITA eikä pane lapsiaan pakkoruotsia lukemaan turhakieltä eikä huonoon lähiökouluun meluisen matulaumojen joukkoon
tästä lähteee. SUOMI TAKAISIN OMA KANSA ENSIN vaalityö vauhtiin gallupit eivät äänestä älä syötä trollia täällä toimi
Älä viitsi huutaa. Viestisi asiasisältö on nolla, eikä se huutamalla siitä muutu.
Ja sitten nauretaan. ;)
Kuuletko huutoa?
On se ihmeellinen juttu, mielisairashan olet.
Omituista, että kuulet ja näet olemattomia, mutta toisaalta, onhan nyt jo lauantai hyvässä alussa.
Joku kirjoittaa isoilla kirjaimilla, niin
palstaherpes kuulee huutoa.
Englantiin on 30 000 punnan raja ja siitä joustetaan vain silloin
jos on englannille täysin välttämätön osaaja
Pskasakki ei siis pääse enää nautimaan sosiaalieduista
VALTAOSA SUOMEN KANSANEDUSTAJISTA ei pääsisi Englantiin pysyvästi enää
Minä pääsisin
Säännön loi Johnsonin hallituksen sisäministeri
Priti Patel, fiksu nainen, intialaisesta perheestä joka karkoitetiin Ugandasta
Englantiin
Hän tietää miten pskasakki pyrkii lorvailemaan toisten kustannuksella
Erittäin hyvä. Nämä maahanmuuttajien siivousfirmat eivät enää pysty kuljettamaan Suomeen kavereitaan elätettäväksi.
Vaan oikeasti otetaan niitä osaajia, joista Suomi hyötyy.
rikollisuus muute kasvaa
TheRat/Mg
= silakkatrolli
Hyvä idea ja samalla pohjalla kaikki suomalaiset, jotka eivät tienaa 3000 euroa / kk tulisi poistaa myöskin maasta...kannatan moista ajatusta.
tasa-arvoa pitää olla
enemmän kuin moktarilla?