Asiantuntijat teeveessä antaa tukensa Mariinin toimille." Marin toiminut ohjeiden
mukaan"Toinen asiantuntija pitää Mariinin aamiasrahoja mitättömänä,verrattuna
Kulmunin suhmurointeihin?Ihmettelee myös niinkuin minäkin,kuinka näin naurettavista rahasummista nousee tälläinen kohu,jos vertaa esim pandemian
hoitoon käytettävistä rahasummista?
mukaan"Toinen asiantuntija pitää Mariinin aamiasrahoja mitättömänä,verrattuna
Kulmunin suhmurointeihin?Ihmettelee myös niinkuin minäkin,kuinka näin naurettavista rahasummista nousee tälläinen kohu,jos vertaa esim pandemian
hoitoon käytettävistä rahasummista?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Yle on laittanut suuren vaihteen päälle valkopestäkseen Marinin suhmuroinnit.
Porvaripersujen salaliittoteoria voimissaan.
Noniin, juuri A-studiossa nähtiin ettei tässäkään "skandaalissa" ollut mitään pohjaa. Marin on toiminut ohjeiden mukaan.
Ei tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan tämäkään mustamaalauskampanja.
Marin on hankkinut ohjeiden mukaisesti ilmaiset ateriat perheelle muuttamalla vakituisesti Kesärantaan.
Jos asuisi muualla, joutuisi itse kustantamaan perheensä ateriat.
Mutta onko pakko kahmia kaikki ohjeiden mukaiset edut itselleen?
Näin siinä taas kävi....alivaltiosihteeri LANKINENEN otti tai sai syyt kannettavaksi MARININ AAMUPALA JUPAKASSA.... MARIINI EI OLE TEHNYT MITÄÄN.
Varmaankin LANKINEN jääkin kohta eläkkeelle...oli sen verran kertynyt jo virkavuosia mittariin, joten oli hyvä ottaa vastuukin ja poistuu vähin äänin.....näin sosialistinen politiikka toimii...😈
Esimerkiksi kriisiaikana on tärkeää, että valtiojohtaja on saatavilla.
Oli taas taattua Ylen vihervasemmistolaista Marinin suojelua. Vieraat oli tarkoin valittuja ja agendaan sopivia. Puolueettomuudesta ja hyvästä journalismista ei jälkeäkään.
"Vieraat tarkoin valittuja"?
Kyllä, valittiin vieraaksi virkamies joka on vastuussa tästä koko jupakan takana olevasta ruokaedusta. Sinun mielestäsi häntä ei varmaan olisi pitänyt valita, vaan ennemmin joku täysin asiaan kuulumaton kiihkoilija. Vähän niinkuin MV-lehden tyyliin.
Hyvää argumentointia, kiitän.
Komppaan edellistä komenttia. Kiitän myös ytimekkäästä argumentista.
Nyt kaikki, jotka ovat kirjoittaneet rumasti, pyytäkööt anteeksi. Itkekööt sitten puoluetoimistolla.
Ai niin, ne ei kadu mitään.
Ja piut paut välittää Suomen lainsäädännöstä.
Joo persut sooloilevat miten saattuu asettuen kaikessa lain yläpuolelle.
Totuus on edelleen se, että Marin perheineen on syönyt nyt jo 14.000 euron edestä veronmaksajien piikkiin. Ihan sama mitä lait, asetukset ym kapulakieli kertoo. Mistä Suomi saa rahansa tähän eliitin sikailuun? Vastaus, lainataan ja verotetaan kansaa, muita rahan lähteitä ei ole ja lainatkin on maksettava joskus.
Kesärannassa asuneilla kepu Kiviniemellä ( asui noin vuoden Kesärannassa) ja kokoomus Kataisella (asui kolmisen kuukautta Kesärannassa) on ollut samainen ateriaetu VNK:n myöntämänä joten turha porvarin mässyttää asialla.
Pienituloiselle pääministerille ei riitä ilmainen asuntoetu, kyllä hänelle pitää olla tarjolla myös ilmaiset ateriat.
Presidentille ei kuulu ilmaiset ateriat vaan maksaa perheensä ruokalaskun itse,melkoisen eriarvoiseen asemaan päätynyt presidentti, alensi vielä palkkiotaan.
Presidentti Niinistö nauttii verotonta ökypalkkaa. Melkoinen rahallinen etu hänelläkin.
Ensin kerrottiin aamiaisedusta 300 euroa kuukaudessa, kuitit pidetään salassa kuin Tiitisen lista, Marinin turvallisuuden vuoksi. Nyt sitten kyseinen aamiaisetu onkin 850 euroa, pikkusumma hiukan enemmän kuin minimieläke 800 euroa kuukaudessa.
Kahdataan vielä kehua ettei Suomessa ole korruptiota.
Et taida nyt ihan ymmärtää mitä korruptio tarkoittaa.
Sinulla meni myös aamiaisetu ja ruokaetu sekaisin.
Mutta siitä olen samaa mieltä että noita ministerien ja kansanedustajien etuja voitaisiin arvioida uudelleen.
Korruptiossa lahjotaan virkamies oman edun saavuttamiseksi.
Jos valtiojohtaja käyttää lainmukaisia etuja, on kyse normaalista käytännöstä.
...Ja ohjeistaja oli toinen demari. Sanna todella toimi demareiden ohjeiden mukaan: - Laita käsi niin syvälle kansan taskuun, etteivät nuo edes ymmärrä ryöstön olevan käynnissä, vaan luulevat tuskaista painolastiaan lisääntyneeksi maan vetovoimaksi.
Porvarivaletta suollat persuporvari.
Halpamainen vaalikamppanja oppositiolta ja siihen halpaan näyttää menneen osa viestittäjistäkin.
Eikö ymmärrys riitä pysymään tosiasioissa, joita tarjotaan sekä mediassa että somessakin.
Jos uskallat niin vilkaisepas MV-lehteä tai muita persujen propagandamedioita niin huomaat millaisessa kuplassa jotkut ihmiset elävät. Sieltä niitä todellisuudesta irronneita höyrypäitä sikiää. Meno alkaa jo lähestyä jenkkien Trump-kulttia.
Iltalehden kannattaisi muuttaa nimensä Perslehdeksi. Vaikka kyllä sen muutenkin näkee.
kaikille kansalaisille tuollainen mitätön etu
Surullista nähtävää on puolustelijoiden sokeus ja turtuneisuus. Sen sijaan, että ymmärrettäisiin asioita laajemmin ja syvemmin, koetaan ainoaksi tarpeeksi hyökätä kritisoijien kimppuun ja herjata heidät suohon.
Sanna on loinen, eikä todellakaan ainoa, joka käyttää hyväksi valtion valtaa. Sanna ja moni muukin on varsin tietoisia tällaisesta loisimisesta, josta käytetään nimitystä "lailliset edut" ja ovat tietoisia, että oikeasti he eivät huipputuloisina tarvitse niitä. Jos kaikki tälainen tarpeeton etujen kahmiminen, eli loisiminen, kerättäisiin rahastoksi, kuinka moni ruoka-avustuspiste voisi jakaa makaronin ja kaurahiutaleiden ohella sisäfilettä ja camembertia? Tai, kuinka paljon leipäjonoja voisi lyhtentää?
Menkää nyt vittu itseenne ja kasvakaa ulos tuollaisesta pinnallisesta ja paskaisesta asennevammaisuudesta.
Surullista nähtävää on Marinin jahtaajien sokeus ja turtuneisuus. Sen sijaan, että ymmärrettäisiin asioita laajemmin ja syvemmin, koetaan ainoaksi tarpeeksi hyökätä kritisoijien kimppuun ja herjata heidät suohon.
Totta tuokin on. Silti. Hyökkäys ei kohdistunutkaan Kataiseen, Sipilään tai keneenkään toiseen.
Nykyistä pääministeriä on niin halveerattu ja mollattu, että monta kirjoitusta on, jossa sanotaan taas pääministeriä kassatytöksi. Ja tokihan se aiheuttaa katkeruutta kaikissa pienituloisissa , etenkin niissä, jotka sen ovat sisäistäneet.
En tiedä onko verotettavaa tuloa vai ei. Marin toimi lain ja annettujen ohjeiden mukaan.
Minulla on käsitys, että suurten teollisuusjohtajien palkat ja optiot pesevät mennen tullen julkisen vallan palkat. En sitten tiedä. Suomen kansan johtamisesta kyllä pitää maksaa kunnollinen korvaus.
Niin se ei siis itse päätä mistään omista asioistasn, vaan toiset päättävät, on siinäkin pääministeri.
Ei voi yksin päättä lakiasioista. Eduskunta on säätänyt tuon lain.
"Valtioneuvoston jäsenten palkkioita koskeva lain kuudennessa pykälässä todetaan, että pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Seitsemännen pykälän mukaan valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä."
Itse olisin käyttänyt kaiken minkä määrärahat antaisivat myöden. Jos kerran kuuluu työn etuihin, niin miksi olisin käyttämättä vain siksi että joku vähäosainen vetää herneet palkoineen nenäänsä? Ajatusmalli lähentelee kommunismia, jossa kaikila on yhtä huonosti.
https://demokraatti.fi/paaministerin-virka-asunnon-aamiaisedusta-on-ohje-ei-ole-veronalaista-tuloa
Joten missä ongelma? Wannabe kommunismissa vai yleisessä kateudessa?
Laittomien väärien ohjeiden mukaan toimiminen on raskauttavasti laitonta. Jo pelkkä vetoaminen johonkin ohjeeseen on jo sinällään rangaistava teko.
Mitä tekevät esim. epärehelliset puhelinmarkkinoijat? Koska toimivat ohjeiden mukaan, ovat mielestään rehellisiä, vaikka huijaavat vanhuksia.
”Niin, tässä on sit niin kuin, öö, ministeri – ministerin avustaja. Ja siinä se suhde on hieman erilainen. Et kenties, öö, toisaalta, toisaalta tota, siinä menivät rahat ikäänkuin puolueen ja Katri Kulmunin, omat rahat sekaisin valtion tai ministeriön rahojen kanssa, ja tässä taas on kyse niinkuin verotettavasta etuudesta, jota on sitten mahdollisesti verotettavasta etuudesta, taas sitten taas, jota voidaan tulkita toisestakin näkökulmasta, että, että ei ole kyse ikäänkuin siitä, että käyttäisi omia rahojaan väärin, vaan, että verotus tapahtuu ikäänkuin jälkikäteen – käteen siinä, jos tapahtuu”, ns. politiikan asiantuntija Emilia Palonen sanoi YLE:n studiossa."
-Miten Vaginassa-
Ohjeiden mukaisesti mutta ei aseman vaatiman hengen mukaisesti.
Tämä ei yksinkertaisesti voi olla totta. Kun katson mennyttä vuotta, uskon, että Suomen asioiden hoitamisessa on ollut kädet täynnä työtä.
Ja hyvin on mennyt. Kriisijohtaminen onnistui ja Suomen tilanne on hyvässä mallissa.
Kiittämättömyys on maailman palkka.