Valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteerin Timo Lankisen mukaan Marinille oli kyllä tarkkaan selvitetty ateriaedut.
"Silloin pääministerille selvitettiin, mitä palveluita Kesärantaan kuuluu. "
Marin ei siltikään tiennyt asiasta mitään. Niin se demarin muisti valikoi. Vappusatanenkin unohtui samalla tavalla.
https://yle.fi/uutiset/3-11957044?origin=rss&utm_medium=referral&utm_source=upday
"Silloin pääministerille selvitettiin, mitä palveluita Kesärantaan kuuluu. "
Marin ei siltikään tiennyt asiasta mitään. Niin se demarin muisti valikoi. Vappusatanenkin unohtui samalla tavalla.
https://yle.fi/uutiset/3-11957044?origin=rss&utm_medium=referral&utm_source=upday
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Lankisen mukaan näitä ovat aamiaistarvikkeiden hankinta ja kylmien lounasaterioiden tilaaminen." Eikös se juuri näin pitäisi ollakin, kyseiset palvelut kuuluvat Kesärantaan?
Mutta ostetut elintarvikkeet ovat tavaroita, eivät palveluita.
Minkä mukaan kuuluvat?
ai VNK "käytännön"? :)
Ja homma bueno teidän suvakki-urpojen mielestä?
No entäs jos VNK ottais ihan ex-temporee ilman mitään lakiperustetta käyttöön käytännön joka tuplaisi koko 550 hengen suojatyöpaikkalaisen palkat, niin olisiko tämäkin käytäntö suvakkiurpoille ihan jees, ja oikeusvaltioperiaatteiden mukainen? :)
Kesärannassa on palvelusväkeä, turvallisuuteenkin ja tilaisuuksien järjestämiseen jne.
Ihan hyvin nämä voivat pääministerille ruoat käydä hakemassa, mutta ei tietenkään ole oikein että ostokset maksatetaan veronmaksajilla.
Asunnon mukana on henkilökunta. Emäntä tilaa ruuat ja VNK maksaa. Sanna ei ole varmaan laskuja nähnytkään. Sanonut vain emännälle toiveet.
Jos kyse on veropetoksesta, niin eikö se, joka saa siitä hyödyn syyllisty mihinkään ?
Eiköhän se emäntä saa rangaistuksen ja lopputilin. Jakorvausvastuun, saa maksaa ne ruoat.
Näinhän se on mennyt ennenkin kun Sanna sössii, jostain muualta löytyy syyllinen.
Sanna aikoo jättää veroilmoituksensa sitten, kun verottaja on antanut päätöksensä verotettavasta edusta.
Sanna kyllä voisi ajallaan antaa veroilmoituksensa ja ilmoittaa ateria edusta. Jos verottaja ei sitä verotettavaksi eduksi hyväksy, verottaja hylkää sen virkansa puolesta.
Sanna haluaa nyt odottaa.
Mutta eikö tämä ole juuri sitä eriarvoistamista? Tavallinen ihminen kun ei voi veroilmoituksensa kanssa odotella vaan joutuu jättämään sen ajallaan.
Outoa tämä SDP:n tasa-arvo, kun se ei koske heitä demareita itseään.
Kyse ei ole veropetoksesta joten Marin ei ole syyllistynyt mihinkään. Ateriaetu on ollut verovapaa myös sitä käyttäneille kepu Kiviniemelle ja kokoomus Kataiselle.
Porvarivaletta taas kerran öyhötyksesi ja vihjailusi porvari.
Näinpä.
Miten RIKOLLINEN etu voi olla VEROLLINEN!? :D :D
Paljon on pankkiryöstösaaliin ALV? :P :D
Mistä olet tuollaiseen oletukseen päätynyt, VNK:n täsmennetty ohje on vuodelta 2019?
Lain mukaan pääministerille ei kuulu mitään verovapaata ateriaetua.
Sosialistin vakiovastaus, että kyllä ne muutkin?
Kuulin jostakin tytti alkaa selvittää tätä ateria kohua,,kun alkaa jo kuulua valtion tark,vir. Agendaa.
Luepa tämä linkki ajatuksella jotta tajuat sen sisällön niin ei ole tarvetta arvailla enää mitään. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17c2936b-8436-460e-b50b-e4c24bfd201d
Vaadit liikoja. Kun mielipide on jo muodostettu, niin ei se muutu vaikka tosiasiat kerrotaankin. Tosin monelta taitaa lisäksi puuttua kyky ymmärtää, mitä lukevat.
Porvari jankuttaa taas skeidaa kuten tavallista. Hallituskauden alussa pienimpiin eli alle tonnin eläkkeisiin tehtiin korotus ja kaikkiin eläkkeisiin indeksitarkistus joka oli tehty viimeksi vuonna 2008 koska porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat eivät sitä halunneet tehdä.
Heh heh, on jo moneen kertaan osoitettu ettei Marin ole toiminut tässäkään väärin ja silti jaksetaan ulista tyhjästä. Tataa olla todelliset valituksen aiheet vähissä.
Paskan hailee sillä että onko väärin toiminut Marin vai VNK, koska Marin on VNK johtajana viime kädessä vastuussa molemmissa tapauksissa! :)
Kyse ei ollut pelkästään aamiaisista, vaan myös lounaista...
Ongelma on ollut se, että avoimuus ja läpinäkyvyys ovat puuttuneet...
Nyt sitten tuodaan esille näitä asioita vasta pakon edessä, kun viikko on jo kulunut tämän tilanteen paljastumisesta...
Suurin ongelma on se, että VNK puoluekirjasuojatyöpaikkaliset on ryssineet ton ohjeistuksen ihan huolella, kahdesti. Koska kummallakaan kerralla noi tunarit ei ole saaneet niihin kirjattua edes sitä lakiperustetta joihin se perustuu, eikä näköjään selvittäneet edes sen veronalaisuutta! :/
Eli ihan tyypillistä virkamiestoimintaa tässä nykyisessä ambomaassamme! 👍🏾 :)
Kuinka tunnistaa demari?
Jos hän käyttää tämäntapaisia lauseita, niin kyseessä mitä ilmeisimmin on demari! 👍🏾
"No nyt jälkeenpäin voi sanoa näin, että voi olla, että olisi pitänyt kysyä"
"Mutta siinä oli meillä vakiintunut tulkinta, että näin on menetelty aikaisemminkin."
Joten ensimmäseen tapaukseen suosittelen VNKssa korjausliikettä tutustumalla käsitteeseen aikasidonnaisulottuvuus ja sen merkitykseen.
Toiseen tapaukseen ei ole olemassa parannuskeinoa, jos heidän mielestään pankin saa ryöstää laillisesti jos se on ryöstetty kertaalleen jo aikaisemminkin!? :/
Sanotaan sitten ei muista mitä sanottiin
Miten noin pieni perhe pystyy syömään kuukaudessa 850 euron edestä, eikä edes ole tuon lihavampi ?
Myivät ne ruoat eteenpäin.
Oisko ns. läpipasko?
Nyt tuokin asia jo muuttui, ei ollutkaan aterioita ei sellaisia vaan omia yksityisiään turvamiehiä, nekin se joutuu kyllä itse maksamaan takaisinkin, omat yksityiset turvamiehet joutuu kyllä varmasti itse maksamaan omista säästöistään tuollaisten palkat :D
Kyllä tuollainen ateriaetu on nyt välittömästi saatava joka kansalaiselle automaattisesti. Jotta ei nyt aivan diktatuurin ääärimmäisyyksiin mennäl
Tietyissä hommissa on paremmat edut ja parempi palkka. Ei elämä ole oikeudenmukaista.
Jos minulle kerrottaisiin uudella työpaikallani jostakin edusta, niin olettaisin tietenkin asian oleva ok. En lähtisi sitä heti kyseenalaistamaan.
Eikä sinunkaan 17 000euron palkan kanssa tuollaista lisätonnin etua tule huomanneeksi?
Ainakaan että se olisi verotettavaa tuloa?
Vai oletko sinäkin asemassa jossa voi itse päättää mitä ja milloin ilmoittaa verottajalle?
Marinhan sanoi jo alkajaisiksi, hän itsepäättää kaikesta, eikä kuuntele ketään.
Voihan se olla, että Marin itse päättä laittaa kertomaan puolustajansa kansalle ja valehtelemaan, ja laittaakin, tottakai, onhan Marin Suomen kiistaton diktaaktori.
Marin oli saanut selkeän ohjeistuksen siitä, millainen ateriaetu virkaan sisältyy.
Mutta Marin päätti muistaa sen haluamallaan tavalla.
Kysymyshän on tietenkin valtion budjetin tasolla lillukanvarsista.
Mutta tämä tapaus linjaa Marinin jo ennenkin tutuksi tullutta tapaa muistaa asiat juuri haluamallaan tavalla, asiassa kuin asiassa. Paljon vakavammissakin ja merkittävissä asioissa. Niissä se todellinen vahinko tehdään.
Miten hän on sen muistanut? Voisitko tarkentaa?
Valtioneuvoston kanslia selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa. Jos kaikki on kunnossa, niin sitten on. Jos ei ole, niin varmaan pistetään kuntoon.
Marin on taatusti tiennyt tasan tarkkaan millä summilla ateria etu on.
Herää kysymys. Miksi hän ei korjannut 300 euroa 845 euroksi, ku asia
tuli julkisuuteen.
Kaikki olisi kunnossa jos hän teki niin.
VNK:n virkamies oli hyvin vaivautuneen näköinen ku selvitti
Marinin ruokaetua.
Oliko pantu sanat suuhun?
Tottakai siitä on Marinille kerrottu ja kaikki ruokavaliot ja mahdolliset allergiat, ruokatoiveet ja kaviaarimerkit kyselty. Nyt vain demarin valikoiva muisti ei muista tätäkään.
Tämä ilman muuta sataa demarien laariin ja vahvasti, suuri kansan enemmistö puolustaa Pääministeriä tässä asiassa.
Edes kaikki demarit eivät puolusta Marinia, Lipposka haukkui Marinin pystyyn. Sataa perussuomalaisten laariin.
Suuri kansan enemmistö ei vielä koostu varkaista, vaikka teitä punikkeja paljon onkin.
Olette kuin helluntailaiset: te ette kadu, ettekä myönnä rikoksianne, vaan ainoastaan puolustelette niitä. Syytätte rikostenne uhreja, jotka eivät vaikene!
Milloin tulee aika, että saamme Suomeen jälleen valtiovallan ja virkavallan, joka ei potkisi Suomen maata, kansaa ja lippua, vaan repisi varkaiden verisen punalipun, kuin repivät hakaristilipunkin?
Puna-PolPo potkii Suomen lippua:
https://www.youtube.com/watch?v=FheuyfxGDt0
Näin myös punikki-Marinkin, maanpetos-hallituskavereineen potkii Suomen omaa kansaa.
Varastamisesta kiinni jäätyään vain hymyilee kuvissa kylmää psykopaatin hymyään.
Lipposkat asuvat Helsingissä ja omassa kodissaan. Se on eri asia kuin pääministerit jotka asuvat muualla, mutta joutuvat käyttämään Kesärantaa virka-asuntonaan.
Seli seli seli blah blah blah XD Ei auta käsienpesu enää, vaikka kuinka hinkkaisi. Sosialisti ei voi luonnolleen mitään kuten seeprakaan raidoilleen.
Lenin: "Kun valehtelette kansalle, valehdelkaa niin suuri vale, ettei kansa uskoisi noin suuren asian voivan olla valetta!"
Vetoaako Marin lopulta samaan valheeseen jolla muutkin demarit selviytyvät rutiinilla kiinni jäätyään?
On niin tyhmä, ettei tämänkään asian tajuamista voi odottaakaan.
Pääministerin virka-asunto ja muut edut ovat lakisääteisiä. Laki vuodelta 2011.
VNK tulkitsi sen omalla tavallaa niin, että ateriaetu on verotonta.
Eli tämä nyt selvitetään.
Marinille on kerrottu tästä asiasta ja hän on toiminut ohjeiden mukaan.
Tilaukset ja maksut on hoitanut valtioneuvoston kanslia. Ei niitä pääministerille tule.
Jos PM ei ymmärrä mitähänelle on kerrottu, on tulos se mikä on. Joka ikinen pätkätyöläinenkin ymmärtää, että ruokaetu on verotettavaa tuloa.
Tai sitten PM ei vain piittaa. Mitä välii, rangaiatusta ei tule kuitenkaan ja puoluetoverit suhtautuvat myötätuntoisesti jos aatetoveri jää rikoksesta kiinni. Ja puolustavat rajusti.
Heti alkuun tuntui kohtuulliselta saada 850 euroa kuukaudessa verottomana kaurapuurorahaa.
Sama kaikille.