Entinen tutkija, tunnustettu ja ylistetty Pfizerin varapääjohtaja, Mike Yeadon on ollut mukana esittämässä vetoomusta Euroopan lääkeviranomaisille koronarokotteiden ihmiskokeiden lopettamiseksi, mutta....
...koronapandemia on vakava uhka ja se sitoo satoja miljardeja rahayksiköitä suureen terveys- sekä bisnesverkkoon, joissa valtavan monella on kiinni elantonsa, asemansa, maineensa jne. Ei koronarokotuksia voi keskeyttää. Ei millään muotoa. Siksi raha, taudin vakavuus yms. vaikuttimet on pääosassa ja joudutaan hyväksymään uhat ja riskit. On selvää, että kiirehdityissä rokotteissa voi olla riskinsä ja kun ne riskit toteutuu, alkaa politikointi, peittely, puolustelu, lahjonta, sekä epäsopivien tietojen ja julkisten keskusteluiden alasampuminen... sensuuri. Esim. Facebook on järjestäen sensuroinut tätä "epäsopivaa" keskustelua pandemiasta ja rokotteista. Ja onko kukaan tämän lukijoista koskaan nähnyt aiemmin näin mittavasti politisoitua tapahtumaa? Esim. sikainfluenssapandemiassa oli jo tällaisesta mallia, jota Sanna Marinkin suureen ääneen vastusti. Nyt hän on koronapandemian suhteen täysin takkinsa kääntänyt entiseen verrattuna. Miksi? Koska hänen asemansa, yhteytensä, vastuunsa ja velvollisuutensa rahaa ja valtaa kohtaan käskee hänen toimia niin.
Oma osansa tapausta on täällä arkielämässä, jossa toiset on puolesta ja toiset vastaan. Käytännössä se vain sitä, kuka huutaa koviten omat mielipiteensä ja kenen esittämillä ns. faktoilla on suurempi painoarvo. Eli, kun ihminen kuolee, kuoliko hän rokotteen haittavaikutuksiin vai johonkin muuhun? Nyt alkaa huutoäänestys, jossa aina enemmistö voittaa, oli totuus mikä tahansa. Realismiin ja totuuteenhan emme pysty, koska haluamme voittaa. Mutta kenen eduksi, lopulta?
Mitä Mike Yeadon on todennut?: (vapaasti suomennettuna)
"Nyt on myöhäistä pelastaa enää ketään, joka on saanut minkä tahansa Covid-19 -rokotteen. Hän vetoaa rokottamattomiin, jotta he taistelisivat ihmisten ja heidän lapsiensa elämän puolesta, eivätkä ottaisi tätä hengenvaarallista kemiallista seosta. Yeadon sanoo, että näiden ihmiskoeprosessien seurauksena valtaosa rokotetuista tulee kuolemaan rokotteiden haittoihin. Koronaa vastaan rokotetuiden elinajanodote on keskimäärin n. 2 vuotta ja jokainen tehosterokote lyhentää elinajanodotetta. Keskenkeräiset täydentävät rokotteet aiheuttavat sisäelinten toiminnan heikentymistä ja rappeutumista."
Itse toivon kaikki sormet ja varpaat ristissä, että tämä on todellakin vain salaliittohörhöilyä ja että tulemme näkemään 2-4 vuoden kuluessa rokotettujen olevan edelleen hengissä. Jos taas näemme massakuolemia kyseisenä aikana, tulemme näkemään selittelyä, politikointia, peittelyä, sensurointia jne. entiseen tapaan. Ja sitten voimme todeta erään pahimman pelkomme toteutuneen: tarkoituksellisen luonnonvaroja raskaasti kuluttavan ihmiskunnan harvennuksen. Toivottavasti tähän ei päädytä.
...koronapandemia on vakava uhka ja se sitoo satoja miljardeja rahayksiköitä suureen terveys- sekä bisnesverkkoon, joissa valtavan monella on kiinni elantonsa, asemansa, maineensa jne. Ei koronarokotuksia voi keskeyttää. Ei millään muotoa. Siksi raha, taudin vakavuus yms. vaikuttimet on pääosassa ja joudutaan hyväksymään uhat ja riskit. On selvää, että kiirehdityissä rokotteissa voi olla riskinsä ja kun ne riskit toteutuu, alkaa politikointi, peittely, puolustelu, lahjonta, sekä epäsopivien tietojen ja julkisten keskusteluiden alasampuminen... sensuuri. Esim. Facebook on järjestäen sensuroinut tätä "epäsopivaa" keskustelua pandemiasta ja rokotteista. Ja onko kukaan tämän lukijoista koskaan nähnyt aiemmin näin mittavasti politisoitua tapahtumaa? Esim. sikainfluenssapandemiassa oli jo tällaisesta mallia, jota Sanna Marinkin suureen ääneen vastusti. Nyt hän on koronapandemian suhteen täysin takkinsa kääntänyt entiseen verrattuna. Miksi? Koska hänen asemansa, yhteytensä, vastuunsa ja velvollisuutensa rahaa ja valtaa kohtaan käskee hänen toimia niin.
Oma osansa tapausta on täällä arkielämässä, jossa toiset on puolesta ja toiset vastaan. Käytännössä se vain sitä, kuka huutaa koviten omat mielipiteensä ja kenen esittämillä ns. faktoilla on suurempi painoarvo. Eli, kun ihminen kuolee, kuoliko hän rokotteen haittavaikutuksiin vai johonkin muuhun? Nyt alkaa huutoäänestys, jossa aina enemmistö voittaa, oli totuus mikä tahansa. Realismiin ja totuuteenhan emme pysty, koska haluamme voittaa. Mutta kenen eduksi, lopulta?
Mitä Mike Yeadon on todennut?: (vapaasti suomennettuna)
"Nyt on myöhäistä pelastaa enää ketään, joka on saanut minkä tahansa Covid-19 -rokotteen. Hän vetoaa rokottamattomiin, jotta he taistelisivat ihmisten ja heidän lapsiensa elämän puolesta, eivätkä ottaisi tätä hengenvaarallista kemiallista seosta. Yeadon sanoo, että näiden ihmiskoeprosessien seurauksena valtaosa rokotetuista tulee kuolemaan rokotteiden haittoihin. Koronaa vastaan rokotetuiden elinajanodote on keskimäärin n. 2 vuotta ja jokainen tehosterokote lyhentää elinajanodotetta. Keskenkeräiset täydentävät rokotteet aiheuttavat sisäelinten toiminnan heikentymistä ja rappeutumista."
Itse toivon kaikki sormet ja varpaat ristissä, että tämä on todellakin vain salaliittohörhöilyä ja että tulemme näkemään 2-4 vuoden kuluessa rokotettujen olevan edelleen hengissä. Jos taas näemme massakuolemia kyseisenä aikana, tulemme näkemään selittelyä, politikointia, peittelyä, sensurointia jne. entiseen tapaan. Ja sitten voimme todeta erään pahimman pelkomme toteutuneen: tarkoituksellisen luonnonvaroja raskaasti kuluttavan ihmiskunnan harvennuksen. Toivottavasti tähän ei päädytä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän tää alkaa pelottavalta näyttää että salaliittoteoria alkaa toteutumaan.
Medialla on rahan kanssa menossa todellinen salaliitto!
Lehdistökin kertoo päivästä toiseen lukujaan, mutta missä on tasa-arvoisesti myös rokotteisiin runsaasti kuolleet ja vammautuneet??
Ihmettelen sitä, että minkään tahon toimijoilta ei tule mitään kommenttia näistä puheista, joita lukee usein milloin mistäkin.
Jos Suomen päättäjät olisivat vastuuntuntoisia, he selvittäisivät nämä asiat ja tiedottaisivat kansalle mikä on totuus.
Näistä ei puhuta mitään, missään, valtion, tai thl:n taholta.
Ei tällaisia asioita voi jättää uskonasioiksi. Täytyy tietää.
Tiedotusvälineetkin puhuvat vain aamiaisista.
Älkää vouhottako.
Rokote on ihana ja pelastaa meidät kadotukselta.
Aamen.
Enpä juuri usko piikin vaarallisuuteen, koska korona on kaikkea muuta kuin se Saatana, miksi sitä on väitetty.
Mielitautinen kyllä pysyy mielitautisena, vaikka saisi piikin takapuoleen, mutta on jo nähty, että rokote on huijaus, eikä sillä ole minkäänlaisia edellytyksiä poistaa koronaa maailmasta.
Sen sijaan koronaan liittyy ihan saatanallisia vaieita. Tutkijat ja seuraajansa ovat liioitelleet sen vaarallisuutta aivan järkyttävällä tavalla, ryhtynet Saatanoiksi [Satan] ja tämän vuoksi maailmassa on suljettu ihmisiä koppehin, ajettu alas elinkeinoja, lista seurauksista on loputon.
Ei rokote nuhaa vastaan kai todennäköisesti niin kovin vaarallinen voi olla.
Melkoinen saavutus olisi. Vaikka mistä siitäkään tietää.
Höpö höpö taas
Sanotaan rokotteiden poistavan vain vaivan, vaikka usein se vaikuttaa genetiikkaan.
Jo taudin kehittämisen oli tarkoitus kidnapata kaupunkeja taudin varjolla, ja muodostaa uusia lakeja ihmisten tietämättä.
Oli tauti miten tosi tahansa, niin illut ovat osallistuneet - ja miten väärä tai tosi tahansa, niin siihen ovat osallistuneet niin hoitajat, kuin poliisit: maskeja on kielletty käyttämästä ja sensijaan on haluttu asioiden "nopeuttamiseksi" paperisia tositteita, vaikka nopeammin on päässyt sanoilla. Tietysti paperien hinkaamiset johtaa asioihin, vaikkakin paperi on PYHÄÄ tässä korruptoituneessa data-yhteiskunnassa.
Liekö Perkeleellä sitten tarve halventaa tuotakin tekemisissään, joka jo dragon-lajina pitää asioita otteessaan ihmistä ja sotarikollisiaan enemmän - eihän tuon tarvinnut edes asetta nostaa.
Ja vanhustenhoidossa idioottimaisesti oli käsky, että hoitaja käyttäisi maskia vain, mikäli LIIKUNTAKYVYTÖN vanhus sairastuisi "jotenkin oudosti".