vastoin ennakko-odotuksia. Huolestuttava kehityssuunta ei ole saanut mediassa palstatilaa.
MIKSI?
MIKSI?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Halla-ahon täytyy kantaa vastuu ja erota!
Ai koska hän on tuhlari? Voitko täsmentää mistä hän on vastuussa?
Taloudellisia reaaliteeettaja persuille ja muille taloudellisille haihattelijoille: kysynnän lasku johtuu usein siitä, että tuhlataan liian vähän, eikä nousu suinkaan ala säästämällä.
Jonkun olisi siis tuhlattava. Ne, joilla on rahaa, eivät tietenkään tuhlaa, muutenhan heillä ei olisi rahaa, joten jonkun muun on se tehtävä. Niinpä jonkun on otettava rajusti velkaa ja tuhlattava se sumeilematta, että saadaan taas nousu aikaan.
Niinpä siis "asiansa huonosti hoitavat" ovat taloudelle ja sen kasvulle täysin välttämättömiä. Tosin tuotannon tehostuessa ja keskittyessä Keynes on käymässä vähä vähältä epäajankohtaisemmaksi ja kaikki velkana otettu valuu suoraan tehtaan omistajalle ja sitten ihmetellään, että mistäs ne muutkin saisivat rahaa, ellei heille myönnetä enää pikaluottoakaan ja koska ne, joilla on rahaa, on rahaa sen takia, että he eivät koskaan anna rahaa pois vaan ainoastaan kahmivat sitä lisää, heiltä sitä ei voi ottaa, ainakaan verottomalla.
Ylivelkaantumista tulisi siis kannustaa, jos halutaan talouden kasvavan. Verotuksen tiehän nimittäin on kuulema kuljettu jo loppuun, mikäli useita perussuomalaisten talousasiantuntemuksen huippuja on uskominen ja miksi, tai kuka, niitä nyt uskoisi.
Tosiasiassahan, ne joilla on rahaa, eivät ole muuttaneet kulutustottumiksiaan mitenkään. Ongelma on siinä, ettei valtaosalla ihmisistä ole rahaa kulutukseen ja velkatappi aökaa heillä olemaan täynnä.
Siihen auttaa sosiaaliturvan leikkaus ja verojan alentaminen niille, joilla rahaa on ollut koko ajan.
t. persu (taloudellinen realisti ja vuokra-asuntosijoituksen asiantuntija)
Ei auta verojen nostotkaan nilille joilla rahaa on ollut ja on, he vievät rahat pois, ja tulot valtiolle vähenevät. Jää vähermmän ruiskittavaksi pitkin maailmaa. Eikä niillä pieni- ja keskituloisilla, joilla edelleenkään ei ole yhtään enempää rahaa, jää mahdollisuutta kulutukseen, kun verotuksella ja makasuilla nostetaan hintoja heille.
Mutta kaikkein köyhimmillä sentään aina on mistä leikata pois heidän ostovoimaansa.
Toisaalta eivät Tavion kaltaiset junttinousukkaat osaa viedä rahojaan yhtään minnekään muualle kuin Viroon. Cayman-saarilla verot ovat Viroa alemmat, mutta ei Tavioilla ole sinne asiaa, heidän parin asunnon keinottelunsa naurettaisiin siellä maan rakoon.
Kyllä se johtuu kilpailukyvystä jota vasemmistohallitus heikentää rajusti verokorotuksillaan. Varsinkin tällaisissa suhdanteissa on itsemurhaa nostaa veroja
Mihin tietoihin nojaat johtopäätöksesi?
Uskonvapaus antaa rajattomat mahdollisuudet tiedon hankintaan.
Onneksi tämä sai mediassa tilaa...
https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/kasvu-vahvistuu-pandemian-vaistyessa/
Mielenkiintoista on se, miksi kasvu ei jo alkanut ja miksi vientikriisi iski Suomeen nyt talouksien jo avautuessa eikä varsinaisen kriisin aikana.
Persuilta siihen ei järjellistä vastausta saa, mutta totesinpahan nyt kuitenkin tälläkin palstalla.
Sen "kasvun" nimi on velkaantuminen, joka ei johda mihinkään hyvään, ja vain siirtää ongelmaa. Missään ei voida jatkuvasti syödä enempää kuin tienataan. Olipa sitten mitä tahansa poliittista suuntausta edustava ekonomisti. Sellainen vaan ei toimi. Aina joku maksaa, ja kun maksajat alkavat kyllästyä - loppuu "huima taloudellinen kehitys".
Eli et siis ymmärrä, miten talous toimii. Kerropa minulle, miten kaikki voisivat koko ajan tienata enemmän kuin syövät?
Onko nyt joku kriisi? Alkuvuosi, eka qwarttaalihan oli viime vuonna(2020) lähes "koronasta vapaa", eli aika huono vertailukohta. Jos se nyt tuo on, koska ei sitä kerrota aloituksessa?
Olipas taas kerran, täydellisen älyvapaa kommentti antipersulta. Kannattaisiko alkaa ajattelemaan, ennen kuin "ajatuksen virtaansa" palstalle syöttää. Se on jo tehnyt, ja tekee sinusta täydellisen ameebatasoisesn olion.
Tämäkin on ihan älyvapaa juttu, mutta lue ja tikahdu nauruun.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/kasvu-vahvistuu-pandemian-vaistyessa/
Miten muiden maiden BKT, vienti, työllisyysaste?
Onko Suomi suurin pudottaja?
Vai olisiko Ruotsin tai USAn tie ollut parempi?
Niillä kummallakin on oma valuutta ja ne toipuvat nopeammin kuin Suomi osana euroaluetta.
Suomen vientiä ei olisi auttanut tapattaa enempää ihmisiä, vaikka jotkut persuilijat olisivat halunneet niin tehdä ja vieläkin haaveilevat märkinä, että olisipa se tapahtunut.
USA:+työvoimaisuus+61,7%+ja+työttömyysaste+6,1%
Suomi:+työvoimaisuus+65,5%+ja+työttömyysaste+8,7%
Mihin+tilastoihin+USA+hävittää+ihmisiä+ja+millä+lihaksilla+he+tekevät+korkeamman+BKT:een?
Eli+USAssa+on+67,8%+työmarkkinoiden+käytettävissä+ja+Suomessa+74,2%.+Onko+loput+eläkeläisiä,+lapsia+ja+opiskelijoita?
USA:ssa melkoinen osa tienaa rahansa rikollisuudella, johtuen maan heikosta sosiaaliturvasta.
Ei+niitä+saa+laskea+yhteen.+Työvoimaisuus+on+ko+itsestään+se+työllisten+osuus+yhteiskunnassa.
4%+ero+selittyy+USAn+"kotiäitikulttuurilla"+ja+köytönnössä+sen+voi+laskea+suoraan+työttömyyslukuihin.
Työvoimaosuus+lasketaan+työvoimaan+kuuluvien+prosenttiosuutena+työikäisestä+15–74-vuotiaasta+väestöstä.+Se+voidaan+laskea+myös+esimerkiksi+15–64-vuotiaista.
Työvoimaosuus
kertoo+halukkuudesta+kuulua+työvoimaan
kasvaa+usein+työllisyystilanteen+parantuessa
laskee+työllisyystilanteen+heikentyessä
kehittyy+yleensä+samansuuntaisesti+työllisyysasteen+kanssa.
Työvoimaosuuden+muutoksista+arvioidaan+esimerkiksi+opiskelijoiden+ja+kotiäitien+halukkuutta+olla+työmarkkinoiden+käytettävissä.
Siksi että....
https://www.hs.fi/talous/art-2000007983463.html
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin viisi viisasta ehtii vastaamaan.
MIKSi poistatat vastauksia ??
En ole poistattanut yhtään ainoaa viestiä.
Ehkä vastaukset sisältävät solvauksia, jotka tekoäly napsii pois. Kirjoita vastauksesi asiallisesti, kuten avauskin on.
Tapahtuu samaa kuin >10 vuotta finanssikriisin jälkeen. Vientiyritysten ei tarvitse tehdä mitään(ei edes myydä) kun valtio hoitaa, että osakkeiden kurssit hipovat kattoa.
Siis näin.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Nyt tulee suurempi romahdus
Tässä on syynä maailmantalouden romahtaminen