2021 BKT laskenut, viennin volyymi laskenut 5 %, tuonnin 1,4 %

vastoin ennakko-odotuksia. Huolestuttava kehityssuunta ei ole saanut mediassa palstatilaa.
MIKSI?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Halla-ahon täytyy kantaa vastuu ja erota!

Äänestä
  • Ai koska hän on tuhlari? Voitko täsmentää mistä hän on vastuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai koska hän on tuhlari? Voitko täsmentää mistä hän on vastuussa?

    Taloudellisia reaaliteeettaja persuille ja muille taloudellisille haihattelijoille: kysynnän lasku johtuu usein siitä, että tuhlataan liian vähän, eikä nousu suinkaan ala säästämällä.

    Jonkun olisi siis tuhlattava. Ne, joilla on rahaa, eivät tietenkään tuhlaa, muutenhan heillä ei olisi rahaa, joten jonkun muun on se tehtävä. Niinpä jonkun on otettava rajusti velkaa ja tuhlattava se sumeilematta, että saadaan taas nousu aikaan.

    Niinpä siis "asiansa huonosti hoitavat" ovat taloudelle ja sen kasvulle täysin välttämättömiä. Tosin tuotannon tehostuessa ja keskittyessä Keynes on käymässä vähä vähältä epäajankohtaisemmaksi ja kaikki velkana otettu valuu suoraan tehtaan omistajalle ja sitten ihmetellään, että mistäs ne muutkin saisivat rahaa, ellei heille myönnetä enää pikaluottoakaan ja koska ne, joilla on rahaa, on rahaa sen takia, että he eivät koskaan anna rahaa pois vaan ainoastaan kahmivat sitä lisää, heiltä sitä ei voi ottaa, ainakaan verottomalla.

    Ylivelkaantumista tulisi siis kannustaa, jos halutaan talouden kasvavan. Verotuksen tiehän nimittäin on kuulema kuljettu jo loppuun, mikäli useita perussuomalaisten talousasiantuntemuksen huippuja on uskominen ja miksi, tai kuka, niitä nyt uskoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloudellisia reaaliteeettaja persuille ja muille taloudellisille haihattelijoille: kysynnän lasku johtuu usein siitä, että tuhlataan liian vähän, eikä nousu suinkaan ala säästämällä.

    Jonkun olisi siis tuhlattava. Ne, joilla on rahaa, eivät tietenkään tuhlaa, muutenhan heillä ei olisi rahaa, joten jonkun muun on se tehtävä. Niinpä jonkun on otettava rajusti velkaa ja tuhlattava se sumeilematta, että saadaan taas nousu aikaan.

    Niinpä siis "asiansa huonosti hoitavat" ovat taloudelle ja sen kasvulle täysin välttämättömiä. Tosin tuotannon tehostuessa ja keskittyessä Keynes on käymässä vähä vähältä epäajankohtaisemmaksi ja kaikki velkana otettu valuu suoraan tehtaan omistajalle ja sitten ihmetellään, että mistäs ne muutkin saisivat rahaa, ellei heille myönnetä enää pikaluottoakaan ja koska ne, joilla on rahaa, on rahaa sen takia, että he eivät koskaan anna rahaa pois vaan ainoastaan kahmivat sitä lisää, heiltä sitä ei voi ottaa, ainakaan verottomalla.

    Ylivelkaantumista tulisi siis kannustaa, jos halutaan talouden kasvavan. Verotuksen tiehän nimittäin on kuulema kuljettu jo loppuun, mikäli useita perussuomalaisten talousasiantuntemuksen huippuja on uskominen ja miksi, tai kuka, niitä nyt uskoisi.

    Tosiasiassahan, ne joilla on rahaa, eivät ole muuttaneet kulutustottumiksiaan mitenkään. Ongelma on siinä, ettei valtaosalla ihmisistä ole rahaa kulutukseen ja velkatappi aökaa heillä olemaan täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasiassahan, ne joilla on rahaa, eivät ole muuttaneet kulutustottumiksiaan mitenkään. Ongelma on siinä, ettei valtaosalla ihmisistä ole rahaa kulutukseen ja velkatappi aökaa heillä olemaan täynnä.

    Siihen auttaa sosiaaliturvan leikkaus ja verojan alentaminen niille, joilla rahaa on ollut koko ajan.

    t. persu (taloudellinen realisti ja vuokra-asuntosijoituksen asiantuntija)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen auttaa sosiaaliturvan leikkaus ja verojan alentaminen niille, joilla rahaa on ollut koko ajan.

    t. persu (taloudellinen realisti ja vuokra-asuntosijoituksen asiantuntija)

    Ei auta verojen nostotkaan nilille joilla rahaa on ollut ja on, he vievät rahat pois, ja tulot valtiolle vähenevät. Jää vähermmän ruiskittavaksi pitkin maailmaa. Eikä niillä pieni- ja keskituloisilla, joilla edelleenkään ei ole yhtään enempää rahaa, jää mahdollisuutta kulutukseen, kun verotuksella ja makasuilla nostetaan hintoja heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta verojen nostotkaan nilille joilla rahaa on ollut ja on, he vievät rahat pois, ja tulot valtiolle vähenevät. Jää vähermmän ruiskittavaksi pitkin maailmaa. Eikä niillä pieni- ja keskituloisilla, joilla edelleenkään ei ole yhtään enempää rahaa, jää mahdollisuutta kulutukseen, kun verotuksella ja makasuilla nostetaan hintoja heille.

    Mutta kaikkein köyhimmillä sentään aina on mistä leikata pois heidän ostovoimaansa.

    Toisaalta eivät Tavion kaltaiset junttinousukkaat osaa viedä rahojaan yhtään minnekään muualle kuin Viroon. Cayman-saarilla verot ovat Viroa alemmat, mutta ei Tavioilla ole sinne asiaa, heidän parin asunnon keinottelunsa naurettaisiin siellä maan rakoon.

    Äänestä

Kyllä se johtuu kilpailukyvystä jota vasemmistohallitus heikentää rajusti verokorotuksillaan. Varsinkin tällaisissa suhdanteissa on itsemurhaa nostaa veroja

Äänestä
  • Mihin tietoihin nojaat johtopäätöksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tietoihin nojaat johtopäätöksesi?

    Uskonvapaus antaa rajattomat mahdollisuudet tiedon hankintaan.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista on se, miksi kasvu ei jo alkanut ja miksi vientikriisi iski Suomeen nyt talouksien jo avautuessa eikä varsinaisen kriisin aikana.

    Persuilta siihen ei järjellistä vastausta saa, mutta totesinpahan nyt kuitenkin tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Sen "kasvun" nimi on velkaantuminen, joka ei johda mihinkään hyvään, ja vain siirtää ongelmaa. Missään ei voida jatkuvasti syödä enempää kuin tienataan. Olipa sitten mitä tahansa poliittista suuntausta edustava ekonomisti. Sellainen vaan ei toimi. Aina joku maksaa, ja kun maksajat alkavat kyllästyä - loppuu "huima taloudellinen kehitys".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen "kasvun" nimi on velkaantuminen, joka ei johda mihinkään hyvään, ja vain siirtää ongelmaa. Missään ei voida jatkuvasti syödä enempää kuin tienataan. Olipa sitten mitä tahansa poliittista suuntausta edustava ekonomisti. Sellainen vaan ei toimi. Aina joku maksaa, ja kun maksajat alkavat kyllästyä - loppuu "huima taloudellinen kehitys".

    Eli et siis ymmärrä, miten talous toimii. Kerropa minulle, miten kaikki voisivat koko ajan tienata enemmän kuin syövät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista on se, miksi kasvu ei jo alkanut ja miksi vientikriisi iski Suomeen nyt talouksien jo avautuessa eikä varsinaisen kriisin aikana.

    Persuilta siihen ei järjellistä vastausta saa, mutta totesinpahan nyt kuitenkin tälläkin palstalla.

    Onko nyt joku kriisi? Alkuvuosi, eka qwarttaalihan oli viime vuonna(2020) lähes "koronasta vapaa", eli aika huono vertailukohta. Jos se nyt tuo on, koska ei sitä kerrota aloituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli et siis ymmärrä, miten talous toimii. Kerropa minulle, miten kaikki voisivat koko ajan tienata enemmän kuin syövät?

    Olipas taas kerran, täydellisen älyvapaa kommentti antipersulta. Kannattaisiko alkaa ajattelemaan, ennen kuin "ajatuksen virtaansa" palstalle syöttää. Se on jo tehnyt, ja tekee sinusta täydellisen ameebatasoisesn olion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas taas kerran, täydellisen älyvapaa kommentti antipersulta. Kannattaisiko alkaa ajattelemaan, ennen kuin "ajatuksen virtaansa" palstalle syöttää. Se on jo tehnyt, ja tekee sinusta täydellisen ameebatasoisesn olion.

    Tämäkin on ihan älyvapaa juttu, mutta lue ja tikahdu nauruun.
    https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/kasvu-vahvistuu-pandemian-vaistyessa/

    Äänestä

Miten muiden maiden BKT, vienti, työllisyysaste?
Onko Suomi suurin pudottaja?

Vai olisiko Ruotsin tai USAn tie ollut parempi?

Äänestä
  • Niillä kummallakin on oma valuutta ja ne toipuvat nopeammin kuin Suomi osana euroaluetta.

    Suomen vientiä ei olisi auttanut tapattaa enempää ihmisiä, vaikka jotkut persuilijat olisivat halunneet niin tehdä ja vieläkin haaveilevat märkinä, että olisipa se tapahtunut.

    Äänestä

  • USA:+työvoimaisuus+61,7%+ja+työttömyysaste+6,1%Suomi:+työvoimaisuus+65,5%+ja+työttömyysaste+8,7%Mihin+tilastoihin+USA+hävittää+ihmisiä+ja+millä+lihaksilla+he+tekevät+korkeamman+BKT:een?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:+työvoimaisuus+61,7%+ja+työttömyysaste+6,1%Suomi:+työvoimaisuus+65,5%+ja+työttömyysaste+8,7%Mihin+tilastoihin+USA+hävittää+ihmisiä+ja+millä+lihaksilla+he+tekevät+korkeamman+BKT:een?

    Eli+USAssa+on+67,8%+työmarkkinoiden+käytettävissä+ja+Suomessa+74,2%.+Onko+loput+eläkeläisiä,+lapsia+ja+opiskelijoita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:+työvoimaisuus+61,7%+ja+työttömyysaste+6,1%Suomi:+työvoimaisuus+65,5%+ja+työttömyysaste+8,7%Mihin+tilastoihin+USA+hävittää+ihmisiä+ja+millä+lihaksilla+he+tekevät+korkeamman+BKT:een?

    USA:ssa melkoinen osa tienaa rahansa rikollisuudella, johtuen maan heikosta sosiaaliturvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli+USAssa+on+67,8%+työmarkkinoiden+käytettävissä+ja+Suomessa+74,2%.+Onko+loput+eläkeläisiä,+lapsia+ja+opiskelijoita?

    Ei+niitä+saa+laskea+yhteen.+Työvoimaisuus+on+ko+itsestään+se+työllisten+osuus+yhteiskunnassa.4%+ero+selittyy+USAn+"kotiäitikulttuurilla"+ja+köytönnössä+sen+voi+laskea+suoraan+työttömyyslukuihin.Työvoimaosuus+lasketaan+työvoimaan+kuuluvien+prosenttiosuutena+työikäisestä+15–74-vuotiaasta+väestöstä.+Se+voidaan+laskea+myös+esimerkiksi+15–64-vuotiaista.Työvoimaosuuskertoo+halukkuudesta+kuulua+työvoimaankasvaa+usein+työllisyystilanteen+parantuessalaskee+työllisyystilanteen+heikentyessäkehittyy+yleensä+samansuuntaisesti+työllisyysasteen+kanssa.Työvoimaosuuden+muutoksista+arvioidaan+esimerkiksi+opiskelijoiden+ja+kotiäitien+halukkuutta+olla+työmarkkinoiden+käytettävissä.

    Äänestä

Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin viisi viisasta ehtii vastaamaan.
MIKSi poistatat vastauksia ??

Äänestä
  • En ole poistattanut yhtään ainoaa viestiä.

    Ehkä vastaukset sisältävät solvauksia, jotka tekoäly napsii pois. Kirjoita vastauksesi asiallisesti, kuten avauskin on.

    Äänestä

Tapahtuu samaa kuin >10 vuotta finanssikriisin jälkeen. Vientiyritysten ei tarvitse tehdä mitään(ei edes myydä) kun valtio hoitaa, että osakkeiden kurssit hipovat kattoa.

Äänestä

Tässä on syynä maailmantalouden romahtaminen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vastoin ennakko-odotuksia. Huolestuttava kehityssuunta ei ole saanut mediassa palstatilaa.
MIKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu