Yli neljän tonnin kuukausituloista ei makseta enempää kunnallisveroa kuin mitä neljän tonnin kuukausituloinen maksaa. Eli 600 000 euroa ansaitsevat maksavat kunnallisveroa saman kuin neljä tonnia tienaavat. Eikä pääomatuloista mene kunnalle latin latia (eikä euroa). Nämä ihmiset kuitenkin nauttivat kuntien palvelusta samalla tavalla kuin muutkin. Eli pelkillä pääomatuloilla elävät eivät maksa kunnille mitään.
Joten kannatan Marinin ehdotusta.
Joten kannatan Marinin ehdotusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja Suomi on muka tasavalta? Tuntuu olevan tasattomuusvalta.
Oi varjele suuri Kokoomus meidän paksua rahamassiamme ja pidä ahne verottaja kaukana siitä. Suojele hallintarekisteriä julkaisusta ja anna pankkien suunnitella lisää verovapaita sijoitustilejä.
Anna veroparatiisien jatkaa toimintaansa. Kehitä uusia tapoja verosuunnitella yritysten hallituksissa. Korota myös meidän kokouspalkkioitamme.
Sipiläkin talletti sijoituksensa finanssipelureiden keksimään verottomaan sijoitussalkkuun kun alkoi politikoimaan. Verot pois valtiolta, mutta pankit ottivat isomman siivun kuin verottaja olisi ottanut sen salkun hoidosta. Eli Sipilä halusi elättää mieluummin pankkeja ja finanssipelureita kuin valtiota, eli meitä kaikkia.
Et näytä tuntemaan sijoituskorien verotusta ja kustannusrakennetta ollenkaan.
Ja Sanna Marinin ajojahti mediassa alkoi juuri tämän puheenvuoron jälkeen. Ja siihen ajojahtiin osallistuu melkein kaikki media Ylestä iltapäivälehtien kautta hesariin.
Kyllä porvarit pitää rahamassistaan kiinni.
Kumma juttu, että nyt Sannaa ei näy ollenkaan uutisissa. Onko vaalikaranteeni purrut Yleenkin? Vai johtuuko hiljaisuus siitä, että yksi Sipilän aikuinen Valtioneuvoston tiedottaja ei ole syytämässä tietoa?
Johtuuko tämän ajojahdin loppuminen siitä, että kansakin huomasi miksi sitä käytiin. Eli rikkaiden verotuksen ehkäisemiseksi.
Demari vetoiset kunnat Kemi, Varkaus.... verottaa kunnallisverolla hengiltä pienituloiset eläkeläiset, valtakunnan politiikassa puhutaan - mitä puhutaan, mutta kunnallis verolla kuritetaan pienituloisia ja duunareita.
Joissain kunnissa on pääoma tuloja nauttivia sijoittajia demarien kunnallisvaali ehdokkaina, nämä eivät maksa pääoma tuloistaan lainkaan veroja omalle kunnalleen.
Juuri siksi Marin haluaa nostaa yli 4000 euroa ansaitsevien verotusta, ettei tarvitsisi nostaa veroja muilta, vaan niitä voisi laskea. Ja mitä pääomaverotukseen tulee, niin Marin ehdotti myös osaa niistä siirettäväksi kunnille. Ja jos joku SDP:n jäsen saa pääomatuloja, niin melkein kaikki porvarit saavat niitä monta kertaa enemmän. Joten mikä on pointtisi?
Veronkorotus ei ole kirosana, jos se kohdennetaan maksukykyisiin kansalaisiin ja yrityksiin. Koronavuonna on maksettu jopa ennätyssuuria osinkoja, joten minne luulet yritystukien menevän?
Koronasta kärsiviä yrityksiä tulee tukea siinä kuin palkansaajiakin, mutta mitä järkeä on tukea sellaisia yrityksiä, jotka kiristävät vievänsä itsensä muualle, jos ei rahaa tipu?
On se epäoikeudenmukaista, kun 700 000 euroa vuodessa ansaitsevat joutuvat maksamaan veroa tuloistaan niin paljon enemmän, kuin kansaneläkettä 1000 euroa kuussa saava vuokra-asunnon mummo, joka joutuu maksamaan vuokraa yli puolet eläkkeestään.
Aivan hyvä ehdotus Sannalta. Tuloerot ovat kasvaneet koko 2000-luvun aivan liikaa.
Antin suulla luvattu ja Sanna suulla peruttu vappusatku. Vanha taktiikka jo.
Varmasti hyvät aamiaiset myöhäisine illallisineen ja kuplivinekin juomineen demarielitillä.
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita.”
-Kalevi Sorsa kirjassaan vuonna 1992-
Demareiden juoksupoika lääkeyhtiön äänitorveksi:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006465804.html
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/suomi-rokottaa-astra-zenecaa-suurmaita-nopeammin-kaikille-se-ei-kelpaa-saksassa-ja-britanniassa/649412a7-5fda-4616-8ef7-aa946dfb6f77
Kehitysapuko muka oikeaan osoitteeseen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f300587-cd00-4d3c-972f-48be381feea9
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16933910/ville-skinnari-jai-kiinni-pimeasta-vaalirahoituksesta
Tytti Tuppurainen sdp: "Oma kansa ensin - ajattelu on vahingollista"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-tytti-tuppurainen-nousi-elamansa-virheen-partaalta-suomen-etujen-vartijaksi-oma-kansa-ensin-ajattelu-on-vahingollista/00553fcc-bc74-4ded-9a37-4a28b00ba45b
Is: "Baltzar tupsahti politiikkaan ulkopuolelta ja keräsi joukon nimekkäitä demaritukijoita"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006323261.html
https://www.paivanlehti.fi/kohuotsikoissa-jo-1970-luvulla-lehden-kannessa-kysyttiin-kuka-kirjoittaa-veijo-baltzarin-kirjat/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veijo-baltzarin-tuomion-anto-uhkaa-venya-kesalomien-yli-tasta-on-kyse-kulttituomion-lykkaantymisen-syyna-viivytykset-istuinnoissa/8132194
Lisää veroja rikkaille!
Mikä oli tarkoitus tämän veropohjan pienentäminen kunnallisverotuksessa? Ja koska se on tullut voimaan? Onko sekin Ahon pääministeriyden aikaan tehty muutos? Voisi uskoa Viinasen keksineen tämän.
Verotusta tulisi kohdistaa tosiaan niille, joilla on kykyä maksaa sitä. Mitä mieltä on maksattaa veroa niillä, jotka sitten hakevat kelan luukulta toimeentulotukea?
Täytyy kyllä olla samaa mieltä että Suomessa on koulutuksen taso taantunut olemattomaksi.
Kyllä se vaan niin on että kummasti se maksetun kunnallisveron määrä vaihtelee palkan mukaan. Vaikka ollaan kuinka sosialistia tai kommunistia niin hankala tuossa on puhua mustaa valkoiseksi.