60-80 laitetaan tilaukseen lisää.
Vallitsevan maailmantilanteen mukaan on varustauduttava parhaimmilla koneilla.
Suunnitelmissa on rakentaa lisää lentotukialuksia maaiman tilanteen vuoksi.
Tämä on vakava takaisku tiltuille!
https://ukdefencejournal.org.uk/uk-confirms-plans-to-order-more-f-35-jets/
Vallitsevan maailmantilanteen mukaan on varustauduttava parhaimmilla koneilla.
Suunnitelmissa on rakentaa lisää lentotukialuksia maaiman tilanteen vuoksi.
Tämä on vakava takaisku tiltuille!
https://ukdefencejournal.org.uk/uk-confirms-plans-to-order-more-f-35-jets/
Vastaukset 62
Vanhimmat
Oikein hyvä!
Yhdistyneet kuningaskunnat saa kernaasti halvaannuttaa ilmavoimansa. :)
Koneet on yhdentekeviä - lamautettavissa 15 minuutissa Suomessa jos USA päättää aloittaa kansainväl. konfliktin.
Tärkeintä on velkavankeus ja kiristys jolla seuraavia sukupolvia kuristetaan pankkijärjestelmien kautta. Suomalainen tykinruoka on tarpeen globaaleilla tappotantereilla.
Tyhmiä ja raakoja laumoja Suomi on tarjonnut vieraisiin sotiin vuosisatojen ajan.
Yhdistyneet kalkkunakunnat saa osta kalkkunoita niin paljon kuin lystää mutta siitä ei brittiImperiumi palaa.
Laitoin jo eilen. Venäjän mode poisti sen.
Pers`aukisilla Briteillä ei ole varaa rakentaa lisää lentotukialuksia.
Hyvä kun saavat pidettyä valtionsa koossa !
Sodomiitit tehköö kotonaan mitä huvittaa.
Väkevä Venäjä ei osta yhtään SU-57 konetta mutta antaisi Putinin molemmat kivekset jos saisi F-35 hävittäjän.
Kuvitelkaa. Rusina koneesta!
Pers`aukisilla Briteillä ei ole varaa rakentaa lisää lentotukialuksia.
Hyvä kun saavat pidettyä valtionsa koossa !
Admin Kuzze pitää Venäjän koossa
Yhdistyneet kuningaskunnat tilaa lisää F-35 koneita.
Kaupan ratkaisi se, että saavat kauppaan mukaan hienot kypärät ja kyber-dildot.
Tiltut on niiiin kateellisia tosta kyper-dildosta! Ne kun joutuvat tyytymään tavalliseen dildoon ilman pattereita!!! Dildot on hyvin suosittuja Venäjällä etenkin Putinin HOMO-joukkojen keskuudessa.
Kaupanteko johti tilaukseen. Kylkiäinen kiihotti?
Sodo-Britanniassa se ratkaisi satojen miljardien kaupan. USA:n kiinalaisvalmisteiset kyber-dildot ratkaisivat pelin ja pilotin ryppynarun. :)
Totta kai jenkkien puudeli tilaa jenkeistä. Sille kun isännän (jenkkien) etu menee oman edun edelle. Valitettavasti Suomen johdossa on tällä hetkellä sama suuntaus. Toivottavasti edes hävittäjät älyttäisiin tilata Euroopasta.
Britannia valmistaa itsekin hävittäjiä, mutta tällä kertaa se ostaa lisää parhaita saatavila olevia hävittäjiä eli samoja, mitä Suomikin, F-35.a.
Juuri näin.
Se on juurikin näin!
Tiltut saavat naattia aamutv:stä joka päivä jossa näytetään Vladia ja Lukaa ihailemassa 365 päivää kestävää Hanamia Mustan Meren rannalla sijaitsevassa koko Venäjän kansalle rakennetussa huvilassa.
Lisää aurinkovoidetta?
See oli Luka SU-57 ostoksilla. Se on nykyään maailman 6. gen paras hävittäjä
SU-57 on 6. sukupolven kone.
Sukupolvi on määritelty Suomessa n. 30v.
Kone valmistunee siis 120 vuoden päästä, ehkä.
Sillä lentää ensimmäisenä Dimitri Putinov IV, Earl of Moscow (Mos lehmän jaarli)
Yhdistyneet kuningaskunnat tila hälyyttävä! Johnssoni sekavuus on tarttuvaa.
Se saatana pöljä tilaa lisää F-35 koneita?
"Kone valmistunee siis 120 vuoden päästä, ehkä."
Kalkkunalla on todellakin ollut kehitymisvaikeuksia. 120 v. on realistinen aikataulu. :)
SU-57 teki ensi lentonsa 11v sitten.
Odotamme jatkoa.Su-57E on vientiversio jota kukaan ei suostunut viemään.
f-35 kalkkunaa on kehitelty JO 30 vuotta. Sen kehitystyö on edelleen kesken ja se on julistettu maailman kalleimmaksi hukkaaprojektiksi Yhdysvalloissa.
F-35 piti tulla valmiiksi nopeasti, kun pohjana oli toimiva JAK-141.
Ryssillä se vielä toimi.
"Vuonna 1991 Lockheed-Martin aloitti yhteistyön Yakovlevin kanssa kehittääkseen edelleen lentokoneita"
USA:lla ja LM:lla meni sitten F-35 kehitys aivan päinvastaiseen suuntaan. :)
https://www.youtube.com/watch?v=WybwlN_UCVI
Omituista ettei Venäjällä ole JAK hävittäjiä eikä lentotukialusta eikä toimivia wc pönttöjä.
Sukellusveneet toimivat liiankin hyvin.
F-35 näyttää olevan valinta kaikilla kehittyneillä mailla joilla ei ole omaa hävittäjätuotantoa joten en usko trollin epätoivoisia valehteluja.
Venäjäkin ostaisi jos myyjä löytyisi....heheheeeee
F-35 näyttää olevan valinta kaikille kehitysmaille joilla ei ole kykyä käyttää omaa järkeä, mutta joiden päättäjiltä sujuu uhkakuvien sormivärimaalailu omilla tarpeilla.
.. joten en usko nato trollin epätoivoisia valehteluja.
#F-35 piti tulla valmiiksi nopeasti, kun pohjana oli toimiva JAK-141.
Ryssillä se vielä toimi.
"Vuonna 1991 Lockheed-Martin aloitti yhteistyön Yakovlevin kanssa kehittääkseen edelleen lentokoneita"
USA:lla ja LM:lla meni sitten F-35 kehitys aivan päinvastaiseen suuntaan. :)#
https://www.youtube.com/watch?v=WybwlN_UCVI
Lockheed-Martin aloitti yhteistyön Yakovlevin kanssa ja sai valmiin hävittäjän, josta se jatkojalostii epävarmansti toimivan F-35 tekeleen. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=WybwlN_UCVI
"Yhdistyneet kuningaskunnat tilaa lisää F-35 koneita"
Ei ole ensimminen eikä tule olemaan viimeinenkää typeryys mitä tekevät.
Ilmavan pehmeästi neukkulan ylpeys
https://youtu.be/kPOo1jOqZTA
Heh ..... eipäs taaskaan yllättänyt.
En tiedä mitä pooppia täällä kirjotellaan f35 koneesta jonka suomikin tulee ostamaan. Se on paras.
No f22 olis paras mutta niitä ei myydä. Su57 on kesken vielä ja 4.5 sukupolven kone eikä muutenkaan pärjää f35 koneille taistelussa nykypäivänä. Eikä muuten pärjää f35 mikään muukaanvenäläisten kone. Ne ammutaan kaukaa alas. Suomen tulevat f35 koneet pudottaa joka ikisen venäläiskoneen joka tänne uskaltautuu. Ihan vaan teille tiedoksi...
Eiköhän homma mene niin, että tosipaikan tullen venäläiset ilmatorjuntaohjukset eivät osu yhteenkään varsinaiseen maaliin. Joku ohilentävä hanhi saattaa saada enintään osuman.
Enpä aliarviosi venäläisiä ilmatorjuntaohjuksia kun niillä on jo tilillään yksi f35
Joo! Ei ole yhtään F-35:ta menetetty. Joten minkähän hanhen ovat ampuneet alas ja kuvittelevat osuneensa F-35:een. Dream on!
Kalkkunoita on pudonnut aika monta, mutta massiivisilta pudotuksilta se on välttynyt, kun ne eivät ole päässeet lentoon. Lentokyvyttömyys on kalkkunoille yleinen vaiva.
Siksi Suomikin ostaa nyt Gripen E hävittäjät.
Johan emävaleen ulostit. :)
"Eiköhän homma mene niin, että tosipaikan tullen venäläiset ilmatorjuntaohjukset eivät osu yhteenkään varsinaiseen maaliin. Joku ohilentävä hanhi saattaa saada enintään osuman."
Ei noiden isojen IT-ohjusten tarvitsekaan "maaliin" osua. Riittää kun se räjähtää kohteen etusektorissa tai lähellä konetta. KYLLÄ LÄHTEE!
"Egyptissä 16 laukaistulla S-125 ohjuksella ammuttiin alas yhdeksän lentokonetta ja vaurioitettiin kolmea.
Ohjuksilla tuhottiin -70 luvulla 43 Israelin USA valmisteista lentokonetta"
"Jugoslavian liittoarmeijan modernisoitu S-125 Petšora pudotti Yhdysvaltain häivepommittaja F-117:n, mikä oli ensimmäinen kerta, kun häivelentokone pudotettiin."
KYLLÄ MUUTEN LÄHTI!!! :D
Tämä oli siis se 1960 luvun alussa käyttöön otettu venäläis-ohjus, jota on maailmalla edelleen käytössä.
Ukrainalla on muuten niitä osaamattomissa käsissä surullisen tehokkaita BUK- ohjuksiakin.
Mutta S-400 on sitten aivan todella helvetin paljon tehokkaampi. :D :D :D
Siinä pöllähtää Lockheed Martinin pyrstösulat, jos nousee ilmaan. :D :D :D
S-400 ei kykene havitsemaan F-35:ttä tutkillaan ennen kuin on myöhäistä.
""Jugoslavian liittoarmeijan modernisoitu S-125 Petšora pudotti Yhdysvaltain häivepommittaja F-117:n, mikä oli ensimmäinen kerta, kun häivelentokone pudotettiin."
Mikä johtui siitä, että tuo kone lensi aina samaa reittiä, joten sen tuloon osattiin varautua.
"...niiiin ja sehän lensi sotatoimialueella "lyneburgin linssit levällään..." :) :D"
Ei lentänyt, vaan samaa reittiä samoihin aikoihin, joten sen tuloon osattiin varautua.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
"Sanoppa se. Luottivat F-117 ääliöt stealth ominaisuuteen kuin Nato Tiltu ja KABOOOM!
ja vielä -60 luvun ohjuksella!"
Se oli helppoa, koska koneen tuloon osattiin varautua.
"Saksalaiset osoittivat jo kauan sitten F-35 tutkassa näkymättömyyden hevonpaskaksi."
Venäjällä ei ole saksalaisia tutkia, varsinkaan hävittäjissään.
"Mutta se joka siihen luottaa, voi kernaasti mennä kokeilemaan Venäjälle onneaan? ;)
S-400 on jotain aivan muuta teholuokkaa sekä tutkan (-verkoston), että ohjuksen osalta."
Hankimme F-35.t juuri sen vuoksi, ettei niitä tarvitse mennä Venäjälle kokeilemaan, kun Venäjä ymmärtää niiden vuoksi pysyä omalla puolellaan rajaa.
"Suomen kannataisi hankkia S-400 HETI!"
Vain reaalimaailmasta irrallaan elävä täydellinen idiootti voisi moista luulla.
Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!
Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä.
"Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!"
Tietenkin on, katsos kun USA on meille selvästi tärkeämpi vientimaakin kuin Venäjä. Ja Suomen puolustus rikollismaa Venäjän vieressä riippuu viime kädesssä USA:n politiikasta. Vain USA:n ja NATO:n sotilaallinen ylivoima estää Venäjää toteuttamasta imperialistisia haaveitaan.
"Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä."
Itse asiassa tuo yhteistyö pitäisi panna jäihin niin kauaksi aikaa, kuin Venäjä vielä haaveilee hyökkäävänsä naapurimaihinsa.
USA:n "stealth" koneiden havaitsemiseen ja alasampumiseen ei tarvita saksalaista erikoistutkaa. Mikä tahansa tutka riittää. :D
Vain realiteeteista irrallaan houraileva Naton sio-idealisti saattaa olla taas toista mieltä? :)
Kuinka niillä tutkilla on ammuttu alas F-35 koneita? Tai F-22 koneita.
Hyvä valinta. Eipähän ainakaan lentokoneillaan sitten terrorisoi lähi-idän siviilejä.
"Saksalaiset osoittivat jo kauan sitten F-35 tutkassa näkymättömyyden hevonpaskaksi."
Seurasivat sitä tutkilla muutaman sadan kilometrin ajan. Ensin epäilin kusetukseksi, mutta kyllähän F-35 kalkkunat joskus lentävätkin "jonain kauniina päivänä". :D
F-35 ei ole paras ilmaherruus hävittäjä koska se on enempi hävittäjä pommittaja. ja jos se ehkä onkin stealth kun se on menossa vihulaista kohti, niin onko se silloinkin stealth kun se sitten pomminsa pudottaneena kääntää persuksensa vihollisen päin aloittaessaan paluun kotitukikohtaansa?
Brittien uudet lentotukialukset tarvivat niitä pystysuoraan laskeutumaan pystyviä koneita. Nimenomaa siksi Britit ovat ostamassa F-35B mallia, muuten britit ehkä ostaisivat F-18:ia.
Mitä tulee ilmaherruudesta taisteluun, eikös se ranskalainen vaihtoehto ole Naton sotapeleisssä aina niihin osallistuessaan puhdistanut taivaan muitten maitten koneista?
Kanada perui F-35 tilauksensa kun sen käyttö- ja elinkaarikustannukset selvitettiin.
Se ei sovi myöskään Suomen budjetille, ilmastopolitiikalle, eikä Suomen vaativiin olosuhteisiin.
Tiltu valehtelee jälleen. Ensi vuonna Kanada tekee päätöksen koneista.
Ennakkosuosikkina pidetään F-35 ja Super Hornettia. Niin kuin joka paikassa....ei gripeniä heheheeeeee
88 uutta lentokonetta ostetaan ilmavoimien ikääntyneiden CF-18-koneiden korvaamiseksi.
"Tiltu valehtelee jälleen. Ensi vuonna Kanada tekee päätöksen koneista."
Höpsis Nato Tiltu.
Kanada tekee päätöksen jonkun muun kuin F-35 kalkkunan hankinnasta. Se kalkkunatarha meni jo!
Saksa päätti jo kauan sitten jättää F-35 kalkkunan Nato-hörhöjen kiitospäivän juhlakaluksi. :)
Ja Saksa hankki NATO Super Hornenetteja!
Jos Nato rikolliset yrittää tunkeutua Suomeen, niin katso niitä suoraan silmiin ja ...
huuda kovalla äänellä PERKELE! Niin lähtee Natohörhö, eikä koskaan palaa.
Paikka ja AIKA ...?.
Trolli sai luuvitosen ja tokeni hetkeksi.
F-35 putosi ehdokkaiden joukosta, kun sen käyttö- ja elinkaarikustannukset paljastuivat.
Liian kallis.
Kuka tuota kalkkunan paskaa muutenkaan ostaisi
Eikö trolli jaksa odottaa että ensin tehdään valinta :) :) :)
Minneköhän aikovat hyökätä? Todennäköisesti kuitenkin johonkin kehitysmaahan, jossa ei vaaraa ilmatorjunnasta.
Huomenta Suomi, joko voisi herätä todellisuuteen???
Tässä on HERÄTTÄVÄT SANAT VIISAALTA NAAPURILTAMME.
Münchenin kokous on lähinnä Nato- ja EU-maiden tapaamispaikka, mutta käy siellä muitakin. Vuonna 2007 vieraana oli Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Hän piti kokouksen nykyhistorian kiistellyimmän puheen. Putin kritisoi Yhdysvaltain ylivaltaa maailmanpolitiikassa. Putinin mukaan sen vuoksi ”kukaan ei tunne olevansa turvassa”.
YHDYSVALLAT EIVÄT PERÄÄNNY, JOTEN VENÄJÄLLÄ HYVIN VÄHÄN VAIHTOEHTOJA YHDYSVALTOJEN YLIVOIMAA VASTAAN JA TÄSTÄ SYYSTÄ TAAS NAAPURI MAISSA ON TAPAHTUNUT ASIOITA. Jos sanan laskun mukaan sanotaan, että kaiken takana on nainen, niin Venäjä sanoo, että kaiken takana on Yhdysvaltojen uhka! Yhdysvalloilla on liittolaisia joka lähtöön, että kyllä Putin on oikeassa. Venäjä on kuin Suomen pikkuveli jota SUOMEN PITÄISI EHDOTTOMASTI PUOLUSTAA PAHAA YHDYSVALTOJA VASTAAN, SILLÄ ONHAN VENÄJÄN KANSA PÄÄOSIN KOKONAAN LÄHINNÄ SUOMEN KANSAA JOS DNA-tutkimus tehtäisiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007812134.html
YHDYSVALLAT hallitsee maailmaa ja maailman markkinoita Hitlerin tyylillä ja on täysin arvaamaton, kuka menettää henkensä tai mihin hyökkäävät. Venäjä kohteliaasti varoittaa ensin, se on eriasia, että ottaako kukaan varoituksia tosissaan, kun pitäisi ottaa varoitukset tosissaan. Yhdysvallat sai varoitukset ensin, mutta koska ei perääntynyt, niin naapuri maat kärsineet, tässä oleva linkki selkeästi näyttää toteen, että varoitus tuli Venäjältä ensin, mutta Yhdysvallat eivät varoituksista piittaa.
Prinssi Andrew neuvottelumatkalle karibialle, lapsiseksipalveluita tarjoavaan "neuvottelu"keskukseen.
Niitä tarvitaan aina lisää, jotta mahdollisimman monelle kasvassa prideyhteisössä riittää koneita.