On päivänselvää, että tämä "aamiaisgate" julkaistiin tarkoituksella juuri nyt vaalien alla. Kenen toimesta tämä lanseerattiin, persujen vai kokoomuksen?
Kuka olikaan Iltalehden "vuodon" takana?
Anonyymi
50337
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Juttu lanseerattiin ihan sannan omasta toimesta, tuskin kukaan muu pyysi kähmimään.
Te persut kähmitte kaikkia.
Kähmi sinä vait itseäsi kuten tähänkin saakka.
Persujen hommaa tuollaiset.
Ei sinuun koskisi persukaan.
😂😂😂
... ehkä metrin halolla?
Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat yksinkertaisesti roskalehtiä!!
Paitsi silloin kun mustamaalaavat persuja, arvaan?
Ei vaan ihan yleisesti ottaen ja syynä on uutisten surkea taso. Miksi nuo lehdet valehtelevat? Siksi että ne myyvät uutisiaan samalla tavalla kuin huorat kauppaavat itseään, repimällä tyhjästä mahtavia kirkuvia otsikoita.
Tapaus marinissa oli alun alkaen selvää ettei lehdet oikeastaan välitä totuudesta, ei siitä mitä oikeasti tapahtui eikä siitä mikä oli Marinin todellinen osuus tapahtumissa. Alun alkaen tarkoitus oli vain aiheuttaa kohua. Sama pätee niiden kaikkiin "uutisiin".
Jos Suomeen on ennustettu lämmintä säätä ja Ilmatieteenlaitoksen sääennuste kuuluu: Aurinkoisilla paikoilla saattaa helleraja mennä rikki, niin minkä hiton takia nuo lehdet hössöttävät jostain megahelteestä tai käristyskupolista? Eikö ne hitto vieköön tiedä että ainoa virallinen taho joka on oikeutettu tekemään sääennusteita on Ilmatieteenlaitos, ei mikään iltapäivälehtien roskatoimitus!
Tietenkin, tuota vartenhan mainosrahotteinen keltainen lehdistö on olemassa. Klikkejä kerätään keinoja kaihtamatta valheellisilla otsikoilla, asioita paisuttelemalla jne.
Kaikkien pitäisi tuo tietää, joten vastuu on lukijalla. Silti ne ovat Suomen luetuimpia ja luotettavina pidettyjä uutismedioita, joka taas kertoo lähinnä tästä kansasta jotain.
Onko medioiden valehtelu nykyään YLEn ja HS yksinoikeus?
Median, yllätyitkö?
Media päättää mitä julkaisee, ei puolueet.
Joskus näinkin päin. Yleensä kommunistit julkaisevat jotain joka voi viedä persujen kannatusta.
Lähes päivittäin. Päivittäinen persujen demonisointi lienee jo niin tuttua, että se jää jo huomaamatta. Vähän kuten läpi koko Trumpin kauden jatkunut päivittäinen propagnda, joka jäi huomaamatta vain koomapotilailta ja kuplassa eläviltä äärivasureilta (nuo kaksihan eivät juuri toisistaan eroa).
Iltalehti oli kyselly tietoja jo muutama kuukausi sitten juttua varten. Jostain syystä vkn päätti viivytellä tähän asti.
Jospa siellä mediassakin on herätty todellisuuteen ja alettu kannattamaan persuja..?
Iltalehti kysellyt jo muutamia
Siksi Vanhanen jätti kiireesti valtionvarainministeri pestin kun ties, että iltalehti tuo asian julkisuuteen. Olihan Vanhanenkin aikanaan pääministeri. Nauttiiko Vanhanen Ruususen kanssa samoja etuisuuksia?
Rinne ja Reetta ainakin nautti kaikkia etuuksia, olihan Antti ja Timo lankinen päättäneet ko. Edun!
Kysymys kuuluu, tiesikö edes presidentti tästä edusta?
Ja jos pressa tiesi mutta ei käyttänyt ko. etuutta niin virkamiehet ovat käyttäneet tätä pressan etua hyväksi, näin on päässyt käymään hyvä veli verkostossa!
Toivotaan, että poliisi tutkii asian perinpohjin, ettei pressakin maine mene, koska Sanna Marinilla ei ole häpyä omien tavoitteiden läpiviemiseksi. Tukea saa tytti typerykseltä.
Tai jospa siellä medioissakin on herätty todellisuuteen ja alettu välillä tekemään totuudenmukaisiakin artikkeleita eikä vaan ulista päivät pitkät persuista, Trumpista, Unkarista, Puolasta, ja olemattomasta ja äärimmäisen vaarallisesta äärioikeistosta? :) :/
Totta, näyttäisi tosiaan kyseinen propaganda rauhoittuneen.
Luultavasti vihreät oli asialla.
Tarkoitus oli peitellä vihreistä jälleen kerran paljastunutta pervoilijaa. Edellinen taisi olla talvella. Nyt siis kyseessä oli se tamperelainen vihreä yrittäjä, jonka liiketoiminta oli kansainvälistä ja monikulttuurista ihmiskauppaa. Arvatenkin kyse on siitä, millaista yritystoimintaa vihreät haluavat Suomeen.
Vihreiden kannatus on heikkoa ja helpoiten lisää saisi demareilta. Samalla saavat siirrettyä huomion pois omista moraalittomuuksista.
Vapaa media tekee meistä L ÄNSI MAAN Vapaan Maan ja maan jossa demokratia toimii.
Median tehtävä on tutkia juttujen taustoja tavalla jota tavallinen ihminen ei pysty tai ei osaa tehdä.
Naapurissa ei ole vapaata mediaa ja nyt siellä estetään ihmisten pääsy ehdolle Parlamenttiin.
Suurpääoman avustuksella luotu koko mustamaalauskampanja.
Missä muumilaaksossa "suurpääoma" sai VNK valtiosihteerin kirjoittamaan laittoman ohjeistuksen pääministerille ja vieläpä pääministerin noudattamaan sitä? :)
Ja paljon makso?
Hiekkis? 🍼
Iltalehtihän on täysin persu lehti. Persu"uutisia" ei voi kommentoida mut esim vasemman puolen naisista olevia uutisia on kommentit auki ja täyttä huorittelua
Iltiksen uutisointi on kylläkin jopa kohtuu neutraalia, mutta tietty sekin on mielestäsi persuilua kuten kaikki realismi.
realismia ahahahhaahahahahahaahhaahahhahahahaha
Taisi jäädä iltalääkkeet välistä..?
Onko ne mielestäsi siveyden sipuleita?
Marin antoi itse ahneudelle kasvot.
VNK:n tehtävä olisi ollut huolehtia pääministeri Sanna Marinin perheen ilmaisen aterioinnin pysymisenä salaisena.
Jostakin vuoto on tullut, koska ei kukaan olisi edes osannut kuvitella Marinin perheen ilmaisateriointia mahdolliseksi, koska presidentilläkään sitä etua ei ole.
Poliisin täytyy selvittää vuotaja ja saattaa hänet vastuuseen työväenpuolueen puh.johtajan, pääministeri Sanna Marinin perheen maineen pilaamisesta.
Tämä maa velkaantuu parhaillaan ennennäkemättömällä tavalla.
On aivan normaalia, hyvää journalismia yrittää ottaa selvää, miten tästä velanotosta päättäneet tahot itse käyttävät julkisia varoja ja toisaalta kuinka normaali julkisen talouden tarkastus toimii.
Onhan se perinjuurin väärin, että Suomen historian huonoimpiin pääministereihin lukeutuva "untuvikko" Marin ei saa nyt rauhassa nauttia ilmaisista aamupala ja gourmet ateria eduista.
Kovasti se näyttää imagoposeerausta harjoittavaa Marinia ja hänen kätyreitään jurppivan.
Yksi sentään puuttuu, Marin ei ole ollenkaan huolissaan oikeusvaltio periaatteesta kun kärysi "kuormasta syönnistä" perheensä kanssa.
Monissa maailman vähemmän oikeusvaltio periaatteesta kohkanneissa valtioissa, tuohon kohtuuttomuuteen syyllistynyt ministeri olisi eronpyyntönsä jo jättänyt.
Esim. Ruotsissa takavuosina sikäläinen nouseva demariministeri Mona Sahlin erosi, vingutettuaan valtion luottokorttia n. 5000:n euron edestä omaksi hyödykseen ostellen vähän sitä sun tätä.
Marinin ilmaiset tarjoilut yli 14000:tta euroa ja ei kuulu eronpyyntöä vieläkään= härskiä.
Meillä on nyt jo kaksi "löysin rantein valtion kassasta vauhtia ottanutta" naisministeriä ,ex valtiovarainministeri Kulmuni (eronnut ) ja Marin, joka ei suostu näkemään toimissaan mitään väärää ja kyseenalaista sitten tapaus Tytti Yli-Viikari ja yhteinen nimittäjä, että ovat naisia, joiden piti feministien mukaan edustaa sitä parempaa poliittista kulttuuria.
Miten on, se lienee sanomatta selvää. Sukupuoli siis ei näytä tuovan mitään parempaa, kyllä se on edelleen persoonakohtainen juttu.
Eiköhän se ole SDPn lanseeraamaa koko sotku taas kerran.
Hyvä, että kohtuullisen aamupalarahan rajat tuli määriteltyä.
Kaikille alle 20 000 euroa kuukaudessa tienaaville 1000 euroa kuukaudessa verottomana kaurapuurorahaa.
Sillä ei ole väliä vaikka minä Maija meikäläinen olisin vuotanut tuon aamupalaedun, niin se on totta, vaikka se kirvelee demareista ja ennen kaikki tietävää tota noin komukka sannikkaa.
Sitä saa mitä tilaa. Eiks jee, jaahas Sanna vai mitä.
Mopen osa on joskus karmea!
Ulkomaille+jo+lehditötiedote+Suomen+pääminsterillä+ei+ole+varaa+ostaa+ruokaa+nyt+suunnitellaan+jo+isoja+veronkorotuksia+90%+palkasta+menee+ministerien+ruokalaskuihin.
Eikös demareille riitä että Yle nuolee Marinin persettä, pitäisikö koko median sitä tehdä?
Tietty, mediahan on tunnetusti punainen ja täten myös demarien puolella.
Melkoisen koomista on, että me veromme tunnollisesti maksavat rahoitamme YLE:n Marinin valkopesukampanjan.
Tottakai *köh* demokraattiset demarit *kööh köh* avoimmuutta ja *köööööh köh köh* oikeusvaltioperiaatteiden vankkumattomina kannattajina ovat sitä mieltä että maamme pravdoissa ei saisi uutisoida sanallakaan niiden ainoiden OIKEIDEN puolueiden poliitikkojen sössimisiä! :) Koska: Ajojahti, maalitusta, misogyniaa, valheellista propagandaa, uli-uli...jne! :)
Ööö!?
Olisko "kyynätsi" Il-ta-leh-den toi-mit-ta-ja J_A_R_N_O L_I_S_K_I?
Joka ihan vaan tajus soittaa ja kysyä asiaa VNKsta, koska muumilaakson tällä puolen kyseiset asiat on oletusarvoisesti julkisia! :)
Kuka olikaan jatkuvan persuvastaisen uutisoinnin takana, jota on toitotettu jo vuosikausia? Kenen toimesta se on tilattu, vasemmistolaisten vai kepun vai rkp:n vai kaikkien?
Mitään tarvinnut tilata, toimittajat vain ovat tuoneet esille omat mielipiteensä.
Entä jos se "selkäänpuukottaja" onkin omia, kateellinen jonkun menestyksestä ja samalla oma menetys kalvaa.
Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä, että voit samalla valvoa ystäviäsi, sanoi putte.
Mitäs, jos seuraisitte uutisia. Eli kyseinen toimittaja penkoo näitä julkisia menoja työkseen. Hänen kynästään on myös Yli-viikarikin rahan käyttö. Ja, jos joku on vihjeen antanut, niin tuskin Marinin lähipiirissä on muita kuin demareita.
Kokkareiden propagandaa vaalien alla, kuten aikoinaan liitytään eu,iin. . työttömyys loppuu yms paskaa.
Kokoomuslaisten ja persuporvarien kuntavaalitäky.
Etkö itse käyttäisi etua hyväksesi, jos on kirjoitettu sääntö, että sapuskat tulee kuin manulle illallinen? (Tässä tapauksessa aamiainen).
Kyllä se jälkikäteen näyttää olleen median aikaansaama, tarkoitushakuinen kohu.
Vanhoja uutisia tullut selailtua pääosin kymmenen vuoden aikajänteeltä, jotka vielä kohtuu helposti netistä löytyvät, ja tuolla otannalla näyttäisi ilmeiseltä, että meillä media vaikuttaa politiikan päätöksentekoon.
Ei pitäisi ulkopuolisen tahon kyetä vaikuttamaan parlamentaariseen päätöksentekoon, mutta niin se vaan tekee.
Toinen asia sitten on, että tekeekö media sen itse, vai onko se jonkun kolmannen tahon välikappale?
Luottamus järjestelmään on minulla ainakin romahtanut.