Mulla on nämä kaikki

Mottimetsään se on mentävä olkoon keho missä kunnossa tahansa. Ei luoja laiskoja elätä.

Nykyään ei ole oikeita lääkäreitä, jotka tietäisivät sairauksista mitään.
Eikä osata, saati haluta tutkia mitään.
Varmasti nämä "toiminnalliset häiriöt" johtuvat jostain, joka olisi selvinnyt silloin, kun aiheuttaja alkoi, mutta se on silloin jäänyt tutkimatta ja käsketty ottaa Buranaa, tai laitettu psyyken piikkiin.
Paras sote-uudistus olisi, että jokaisella lääkärillä voi olla ainoastaan yksi työpaikka, jossa hän on vakituisena työntekijänä, eikä pääse pakoon hoitamattomilta potilailtaan, saati jättämään potilaiden tietoihin höpöhöpöjuttuja, joihin toiset tolvanat, jotka uskovat niihin, itse mitään ajattelematta perustavat oman toimintansa, kun potilas uudelleen ja uudelleen yrittää saada apua.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei ole oikeita lääkäreitä, jotka tietäisivät sairauksista mitään.
Eikä osata, saati haluta tutkia mitään.
Varmasti nämä "toiminnalliset häiriöt" johtuvat jostain, joka olisi selvinnyt silloin, kun aiheuttaja alkoi, mutta se on silloin jäänyt tutkimatta ja käsketty ottaa Buranaa, tai laitettu psyyken piikkiin.
Paras sote-uudistus olisi, että jokaisella lääkärillä voi olla ainoastaan yksi työpaikka, jossa hän on vakituisena työntekijänä, eikä pääse pakoon hoitamattomilta potilailtaan, saati jättämään potilaiden tietoihin höpöhöpöjuttuja, joihin toiset tolvanat, jotka uskovat niihin, itse mitään ajattelematta perustavat oman toimintansa, kun potilas uudelleen ja uudelleen yrittää saada apua.

Niinpä. Nykyään onkin aika tavallista että jokin hoitamaton ongelma on sitten aiheuttanut muita ongelmia, koska lääkärien osaaminen ei riitä sen varsinaisen syyn diagnosointiin/hoitoon. Pahin tilanne lienee neurologisella puolella, jos kuvantamisella ei löydy selkeää syytä oireille niin sitten se arvotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei ole oikeita lääkäreitä, jotka tietäisivät sairauksista mitään.
Eikä osata, saati haluta tutkia mitään.
Varmasti nämä "toiminnalliset häiriöt" johtuvat jostain, joka olisi selvinnyt silloin, kun aiheuttaja alkoi, mutta se on silloin jäänyt tutkimatta ja käsketty ottaa Buranaa, tai laitettu psyyken piikkiin.
Paras sote-uudistus olisi, että jokaisella lääkärillä voi olla ainoastaan yksi työpaikka, jossa hän on vakituisena työntekijänä, eikä pääse pakoon hoitamattomilta potilailtaan, saati jättämään potilaiden tietoihin höpöhöpöjuttuja, joihin toiset tolvanat, jotka uskovat niihin, itse mitään ajattelematta perustavat oman toimintansa, kun potilas uudelleen ja uudelleen yrittää saada apua.

>>Nykyään ei ole oikeita lääkäreitä, jotka tietäisivät sairauksista mitään.
Eikä osata, saati haluta tutkia mitään.
Varmasti nämä "toiminnalliset häiriöt" johtuvat jostain, joka olisi selvinnyt silloin, kun aiheuttaja alkoi, mutta se on silloin jäänyt tutkimatta ja käsketty ottaa Buranaa, tai laitettu psyyken piikkiin.
Paras sote-uudistus olisi, että jokaisella lääkärillä voi olla ainoastaan yksi työpaikka, jossa hän on vakituisena työntekijänä, eikä pääse pakoon hoitamattomilta potilailtaan, saati jättämään potilaiden tietoihin höpöhöpöjuttuja, joihin toiset tolvanat, jotka uskovat niihin, itse mitään ajattelematta perustavat oman toimintansa, kun potilas uudelleen ja uudelleen yrittää saada apua<<

Juuri noinhan se valitettavasti on ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Moni sairaus jää diagnosoimatta tai diagnosoidaan väärin, koska lääkäri ei huolellisesti kuuntele potilaan kuvaamia oireita, tai ei suhtaudu tähän vakavastikaan. Sairauskertomuksissa on usein puutteita juuri oirekuvausten kohdalla. Ja aina vaikeammaksi asia usein menee mitä pidemmäksi diagnoosiviive venyy. Yhdenkin erikoislääkärin virhe tai harkitsemattomuus voi suistaa potilaskertrtomuksen ns. "väärille raiteille". Oikeille raiteille ohjaajaa voi olla vaikea läytää.

Sen lisäksi, että Suomen tulisi seurata Ruotsin esimerkkiä, ja rajoittaa lääkäreiden työ joko julkiselle tai yksityiselle sektorille, niin täällä voitaisiin tehdä jotauin ihan uuttakin ja ottaa tekoäly avuksi diagsoimisessa. Se olisi oikein ohjelmoituna ennkkkoluuloton ja lahjomaton, eikä alkaisi takitikoimaan mitenkään potilasta vastaan (väärillä kirjauksilla, ylimielisellä ennakkoluuloisella asenteella yms).

Anonyymi kirjoitti:

>>Nykyään ei ole oikeita lääkäreitä, jotka tietäisivät sairauksista mitään.
Eikä osata, saati haluta tutkia mitään.
Varmasti nämä "toiminnalliset häiriöt" johtuvat jostain, joka olisi selvinnyt silloin, kun aiheuttaja alkoi, mutta se on silloin jäänyt tutkimatta ja käsketty ottaa Buranaa, tai laitettu psyyken piikkiin.
Paras sote-uudistus olisi, että jokaisella lääkärillä voi olla ainoastaan yksi työpaikka, jossa hän on vakituisena työntekijänä, eikä pääse pakoon hoitamattomilta potilailtaan, saati jättämään potilaiden tietoihin höpöhöpöjuttuja, joihin toiset tolvanat, jotka uskovat niihin, itse mitään ajattelematta perustavat oman toimintansa, kun potilas uudelleen ja uudelleen yrittää saada apua<<

Juuri noinhan se valitettavasti on ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Moni sairaus jää diagnosoimatta tai diagnosoidaan väärin, koska lääkäri ei huolellisesti kuuntele potilaan kuvaamia oireita, tai ei suhtaudu tähän vakavastikaan. Sairauskertomuksissa on usein puutteita juuri oirekuvausten kohdalla. Ja aina vaikeammaksi asia usein menee mitä pidemmäksi diagnoosiviive venyy. Yhdenkin erikoislääkärin virhe tai harkitsemattomuus voi suistaa potilaskertrtomuksen ns. "väärille raiteille". Oikeille raiteille ohjaajaa voi olla vaikea läytää.

Sen lisäksi, että Suomen tulisi seurata Ruotsin esimerkkiä, ja rajoittaa lääkäreiden työ joko julkiselle tai yksityiselle sektorille, niin täällä voitaisiin tehdä jotauin ihan uuttakin ja ottaa tekoäly avuksi diagsoimisessa. Se olisi oikein ohjelmoituna ennkkkoluuloton ja lahjomaton, eikä alkaisi takitikoimaan mitenkään potilasta vastaan (väärillä kirjauksilla, ylimielisellä ennakkoluuloisella asenteella yms).

Ei ole pois suljettua, että jotkut lääkärit, joilla on myös ykstyisvastaanotto, saattavat julkisella puolella jättää tahallaan hoitamatta, jotta yksityiselle sektorille saadaaan asiakkaita. Hinnat tosin ovat nyt pivilssä (noin 140 euroa 20 minuuttia), mutta mitä vaihtoehtoja vaikeista oiresista kärsiville jää? Köyhän täytyy ilmeisesti sitten vaan kärsiä...

Tästä muuten on ollut puhettakin joitakin vuosia sitten ja ainakin USAssa käytetään jo joidenkin rtg-kuvien tulkinnassa tekoälyä.

Valvonnan puuttuessa Suomessa joistakin lääkäreistä on tullut hyvin röyhkeitä. Valassa todetaan, että lääkärin "on toimittava aina potilaan edun mukaisesti", mutta se ei näytä merkitsevän joillekin lääkäreille yhtään mitään".

Lääkärimielivaltaan ei oikein Suomessa taida olla muuta ratkaisua kuin tekoäly avuksi diagnosointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Nykyään onkin aika tavallista että jokin hoitamaton ongelma on sitten aiheuttanut muita ongelmia, koska lääkärien osaaminen ei riitä sen varsinaisen syyn diagnosointiin/hoitoon. Pahin tilanne lienee neurologisella puolella, jos kuvantamisella ei löydy selkeää syytä oireille niin sitten se arvotaan.

Ja kun osaamattomuus ja/tai haluttomuus diagnosoida asianmukaisesti on johtanut virheelliseen diagnoosiin ylilääkärin taholta, niin sitten sairastunut voi joutua ravaamaan lääkärissä pitkäänkin, eikä oikein mikään aina auta, koska lääkäreiden kollegiaalisuus estää oikaisemasta asiaa.

Diagnoosivviveistä tulee iso lasku yhteiskunnalle ja aiheuttavat suurta vahinkoa yksilöille.

Onko sama vaiva joka piinaa vihervasureita, eli sellainen missä virtsa ja uloste nousee päähän? On kyllä mystinen vaiva, toivottavasti siihen löydetään pian tehokas parannuskeino.