Venäjän takaperoinen historiankirjoitus

Anonyymi

Venäjällä selitetään, että talvisota 1939 Suomea vastaan oli oikeutettu koska Suomi liittoutui 1941 Saksan kanssa.

Todellisuudessa talvisota ja sen jälkeinen painostus ja uhka itsenäisyydelle pakotti Suomen tukeutumaan Saksaan.

Virallinen Venäjä ei ole tätä koskaan myöntänyt.

Venäläinen arvostettu historioitsija V M Holodkovski kyllä myönsi 1980 luvulla.

11

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Petroskoissa 1981 pidetyssä Suomen ja Neuvostoliiton historiantutkijain symposiumissa professori Viktor M. Holodkovski Neuvostoliiton tiedeakatemiasta huomautti, ettei hänen maanmiehillään ollut oikeutta arvostella Suomen johdossa 1940-41 olleita miehiä, koska näiden ratkaisut johtuivat yksinomaan Stalinin ja Molotovin väkivaltaisesta politiikasta. Aloittamalla talvisodan, perustamalla Kuusisen hallituksen, pakottamalla Suomen Moskovan rauhaan ja jatkamalla painostusta myöhemminkin he olivat saattaneet Suomen asemaan, jossa maan hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tukeutua Saksaan.

    • Anonyymi

      Venäjä kääntää syy seuraus ajattelun nurinpäin. Seurauksesta tehdään oikeutus syylle.

      • Anonyymi

        Mannerheimin patologinen Pietari-fiksaatio oli aina 1918 alkaen taustavoima joka sai Venäjän varustautumaan suomalaisten hyökkäykseen. Mannerheim oli suomalais-tsuhnien jumala jota palvottiin ja jokaista oikkua toteltiin. M. käytti tätä täysin hyväkseen ja palveli Judenitsia, Göringiä, Hitleriä ja länsivaltojen juonia. Suomalaiset poliitikotkin olivat pelkkiä räsynukkeja kun vihaa lietsottiin fasistisessa oikeisto-Suomessa.

        Pätee myös paljolti tämän päivän Eurostoliitto-Suomeenkin. Suomen veronmaksajien omaisuus kupataan Natolle ja Brysseliin ja asevelikopla nauraa koko matkan pankkiin.


    • Anonyymi

      Kaikki tekosyyt ja aasinsillat kelpaavat Venäjällä!

    • Anonyymi

      Selvä peli. Suomella oli oikeus liittoutua Saksan kanssa v.1941, koska NL hyökkäsi Suomeen v.9144 ja vaati ehdotonta antautumista. Näin se siis menee.

      • Anonyymi

        Suomi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus liittoutua kenen kanssa vain haluaa jos haluaa.

        Jos Neuvostoliiton diktaattori olisi ollut yhtään strategisesti älykkäämpi, hän ei olisi tapattanut satoja tuhansia Puna-armeijan sotilaita täysin merkityksettömässä ja käsittämättömän huonosti valmistellussa sodassa liittoutumatonta maata vastaan, juuri ennen jo tiedossa ollutta sotaa toista suurvaltaa vastaan.

        Ilman Talvisotaa, Suomi olisi pysynyt liittoutumattomana. Neuvostoliiton kannalta se olisi tarkoittanut, että Operaatio Barbarossan rintama olisi ollut vain Itämereltä Mustalle merelle, mikä olisi huomattavasti helpottanut puolustautumista Saksaa vastaan (tai vaihtoehtoisesti hyökkäystä, mikä selvästikin oli vähintään suunnitteluasteella, kunnes Saksa ehti ensin).

        Toinen yhtä idioottimainen virhe, jonka Stalin teki, oli Baltian valtaus. Itsenäiset ja puolustuskykyiset Baltian valtiot olisivat toki joka tapauksessa jääneet saksalaisten jalkoihin, mutta ne olisivat joka tapauksessa toimineet turvatyynynä ja hidasteena Saksan ja Neuvostoliiton välissä. Luultavasti ne olisivat myös pyytäneet Neuvostoliitolta sotilaallista tukea Saksaa vastaan. Sen sijaan Stalin päätti hävittää Baltiasta kaiken sen oman puolustuskyvyn, jolloin saksalaiset pääsivät marssimaan sen yli ja hyökkäämään suoraan Neuvostoliittoa itseään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus liittoutua kenen kanssa vain haluaa jos haluaa.

        Jos Neuvostoliiton diktaattori olisi ollut yhtään strategisesti älykkäämpi, hän ei olisi tapattanut satoja tuhansia Puna-armeijan sotilaita täysin merkityksettömässä ja käsittämättömän huonosti valmistellussa sodassa liittoutumatonta maata vastaan, juuri ennen jo tiedossa ollutta sotaa toista suurvaltaa vastaan.

        Ilman Talvisotaa, Suomi olisi pysynyt liittoutumattomana. Neuvostoliiton kannalta se olisi tarkoittanut, että Operaatio Barbarossan rintama olisi ollut vain Itämereltä Mustalle merelle, mikä olisi huomattavasti helpottanut puolustautumista Saksaa vastaan (tai vaihtoehtoisesti hyökkäystä, mikä selvästikin oli vähintään suunnitteluasteella, kunnes Saksa ehti ensin).

        Toinen yhtä idioottimainen virhe, jonka Stalin teki, oli Baltian valtaus. Itsenäiset ja puolustuskykyiset Baltian valtiot olisivat toki joka tapauksessa jääneet saksalaisten jalkoihin, mutta ne olisivat joka tapauksessa toimineet turvatyynynä ja hidasteena Saksan ja Neuvostoliiton välissä. Luultavasti ne olisivat myös pyytäneet Neuvostoliitolta sotilaallista tukea Saksaa vastaan. Sen sijaan Stalin päätti hävittää Baltiasta kaiken sen oman puolustuskyvyn, jolloin saksalaiset pääsivät marssimaan sen yli ja hyökkäämään suoraan Neuvostoliittoa itseään vastaan.

        Sinua sitten huolestustuttaa kaikista maailman asioista eniten kaikki paha mikä kohtasi N-liittoa ja venäläisiä. Suomen asiat eivät huoleta koskaan toisin kuin suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua sitten huolestustuttaa kaikista maailman asioista eniten kaikki paha mikä kohtasi N-liittoa ja venäläisiä. Suomen asiat eivät huoleta koskaan toisin kuin suomalaisia.

        Kyllä minua kiinnostaa kovastikin, mitä Suomelle tapahtuu, mutta luulisi, että Stalinia puolestaan olisi edes hieman kiinnostanut ajatella Neuvostoliiton etua. Talvisodan tapauksessa olisi ollut molempien etu, jos Neuvostoliitto olisi jättänyt hyökkäämättä Suomeen.


    • Anonyymi

      Katson olevani oikeutettu toissaviikon lottopottiin, koska tiedän nyt oikeat numerot!

    • Anonyymi

      Veljeily ja yhdessä sotiminen Saksan kanssa 1941 kertoivat taannehtivasti sen, että N-liitto oli ollut arvioissaan syksyllä -39 täysin oikeassa, Suomen kautta todellakin hyökättiin.

      • Anonyymi

        NL aiheutti tämän hyökkäyksen hyökkäämällä Suomen kimpuun Talvisodassa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      21
      6605
    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      556
      2275
    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      147
      1857
    4. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      84
      1245
    5. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      97
      1032
    6. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      72
      970
    7. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      82
      927
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      833
    9. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      32
      830
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      147
      757
    Aihe