Viherpunikit ja kokoomus huuttaa että tarvitsemme työvoimaa ulkomailta
Vaikka suomi on työttömiä ja köyhiä jo ennestään täynnä
Ohessa karmeita lukuja
Työttömiä n 400 000
n 400 000 vähävaraista pienpalkkaista työssäkäyvää: osa-aika työt, pätkätyöt yms
n 200 000 hakee ruokaa leipäjonoista
maksuhäiriöisiä n 400 000
joilla n 2 miljoonaa maksuhäiriömerkintää
eniten nuorilla miehillä
n 600 000 ruokakuntaa elää köyhyydessä eikä varaa esim lääkkeisiin tai harrastuksiin
helsingissä tavallisella palkansaajalla ei varaa maksaa asuntojen vuokria mutta mamuille Kela maksaa jopa 2500 euron vuokrat
jne
Vaikka suomi on työttömiä ja köyhiä jo ennestään täynnä
Ohessa karmeita lukuja
Työttömiä n 400 000
n 400 000 vähävaraista pienpalkkaista työssäkäyvää: osa-aika työt, pätkätyöt yms
n 200 000 hakee ruokaa leipäjonoista
maksuhäiriöisiä n 400 000
joilla n 2 miljoonaa maksuhäiriömerkintää
eniten nuorilla miehillä
n 600 000 ruokakuntaa elää köyhyydessä eikä varaa esim lääkkeisiin tai harrastuksiin
helsingissä tavallisella palkansaajalla ei varaa maksaa asuntojen vuokria mutta mamuille Kela maksaa jopa 2500 euron vuokrat
jne
Vastaukset 105
Vanhimmat
> helsingissä tavallisella palkansaajalla ei varaa maksaa
> asuntojen vuokria mutta mamuille Kela maksaa jopa
> 2500 euron vuokrat
Onneksi olkoon. Kaksi valhetta samaan virkkeeseen on aikamoinen suoritus.
Tavallisella palkansaajalla on kevyesti varaa asunnon vuokraan stadissa. Montakin tuttavaa, joista osa tosin nollatuntisopparilla töissä, asuu vuokralla Helsingissä ja maksaa itse vuokransa.
Ja maahanmuuttaja ei saa kelalta sen enempää asumistukea kuin muutkaan. Usein vähemmän.
Suomalainen maksaa vuokrat itse
10 lapsiselle mamu perheelle Kela maksaa vuokrat ja sos tuet
Eikä tarvi huolehtia mistä saa rahaa
Ei se mamuus siinä vaikuta. Samalla tavalla tuet tulevat tai eivät tule.
"Tavallisella palkansaajalla on kevyesti varaa asunnon vuokraan stadissa."
Tuhannella eurolla ei vuokrata kummoista läävää Helsingistä, joten väitteesi on täyttä huuhaata.
hahak, mamutuslisä on tuttu näissä kuvioissa.
Tavallinen palkansaaja tienaa ensinnäkin hieman enemmän kuin tuhat euroa. Noin vähää ei taida olla edes mahdollista saada, jos on koulutettu tai tekee normaalia työpäivää... Pari vuotta sitten mediaanipalkka, jota varmaan voidaan pitää "tavallisena" oli yli kolminkertainen tuohon nähden ja pk-seudulla sitäkin suurempi...
Minkä lisäksi noin vähän tienaavat saavat vuokratukea. Joten kyllä sillä sen 600 e/kk pystyy kämpästä maksamaan.
Teille on, tuista päättäville, niitä saaville ja niistä jotain tietäville ei ole.
Joku on väärässä. Te tai todellisuus...
3000 euroa on tietenkin bruttopalkka, josta jää käteen huomattavasti vähemmän, eikä keskimääräisesti ansaitseva saa asumistukea senttiäkään. Asumismenot nousevat sen takia monelle kohtuuttomiksi.
Sen sijaan sosiaalitukien varassa elävillä, kuten isolla osalla maahanmuuttajista, ei ole mitään hätää, koska yhteiskunta elättää kädestä suuhun.
Harkinnanvarainen toimeentulotuki.
Siitä et tahdo puhua.
Tietenkään.
Joo, 3k bruttopalkasta menee varmaan luokkaa 700 egeä veroa. Siitä vielä toiset 700 euroa asumiskuluihin ja elämiseen jää noin 1500 euroa. Mahtaa olla tiukkaa...
Vieläkään ei oikein selvinnyt, miten ne maahanmuuttajat tähän liittyvät. Samalla tavalla saavat tukia kuin muutkin, paitsi jos ovat turvapaikanhakijoita, jolloin saavat huomattavasti vähemmän.
Sinulla on varmaan sitten esittää virallinen tilasto siitä, kuinka paljon ja millä perusteilla harkinnanvaraista annetaan maahanmuuttajille vs. kantasuomalaisille?
Ja olennaista on siis osoittaa, että ne perusteet ovat erilaiset...
Ei ole? Miksei ole? Tämähän tuntuu olevan kovin tärkeää sinulle?
Ei mamuus vaikuta siinä, mutta jos näitä 10 lapsisia mamuperheitä on esimerkiksi 10000, niin se tarkoittaa, että jostain verovaroista se niidenkin 10000 perheen elämä on kustannettava. Mistä ylimääräisistä verovaroista sekin kustannetaan, jos niitä ylimääräisiä verovaroja missään edes onkaan. Sen takia Halla-Aho onkin vaatinut 3000 euron vähimmäispalkkatuloja Suomeen työperäisesti töihin tuleville, jotta nämä elättäisivät itsensä omalla työllään eivätkä yrittäisi elää muilta suomalaisilta verotetuilla tuilla.
On tietoa enemmän kuin luuletkaan.
Vai virallista tilastoa tahdot...heh. olet sinä velmu. Ei salassapidettäviä juttuja rotille jaeta.
No, elä sinä kuplassasi ja käväise vaikka Lieksassa kysymässä joutessasi, kun sinulla tuota vapaa-aikaa on loppuikäsi.
G.eupissi
> jos näitä 10 lapsisia mamuperheitä on esimerkiksi 10000
Jos. Ja montakos luulet, että niitä todellisuudessa on? Yksi? Kolme?
Ja miten se muka maksaa sen enempää kuin suomalainen 10-lapsinen perhe, joita on varmasti aika paljon enemmän.
> Mistä ylimääräisistä verovaroista sekin kustannetaan,
> jos niitä ylimääräisiä verovaroja missään edes onkaan
Määrittele ylimääräinen verovara.
Verovaroin kustannetaan hyvinvointiyhteiskunnan palveluita. Ne palvelut ovat tarjolla kaikille suomalaisille, mikä on yksi hyvinvointiyhteiskunnan periaatteista. Se, että sinä haluat romuttaa suomalaisen tavan elää, ei tee sinusta isänmaallista. Pikemminkin päin vastoin.
> Sen takia Halla-Aho onkin vaatinut 3000 euron
> vähimmäispalkkatuloja Suomeen työperäisesti töihin tuleville
Ja nyt sinä varmaan kerrot, paljonko meillä on tullut töihin 10-lapssia perheitä? Ihan vapaasti.
Jussi veti hatusta rajan, joka on sen verran korkea, että se estää 90 prossaa työperäisestgä maahanmuutosta. Tämä on ymmärrettävää, koska työperäinen maahanmutto on kiusallisen kannattavaa. Persujen elinehto on, että maahanuutto on huono asia, joten he tietysti vastustavat kaikkea hyvää maahanmuuttoa.
> On tietoa enemmän kuin luuletkaan.
> Vai virallista tilastoa tahdot...heh. olet sinä velmu.
> Ei salassapidettäviä juttuja rotille jaeta.
Eli sinulla ei ole edes sen vertaa tietoa, että tietäisit, ettei tilasto olisi salainen, jos sellainen oltaisiin tehty. :)
Mitäs Lieksassa?
Olet kovin tietämätön. Ja niin silakkaa, että.
Onhan noita laskelmia nähnyt tässä yksi jos toinenkin.
Mutta pysy uskossasi, keppihepo pieni.
Jokainen harkinnanvarainen päätös ei ole julkista tietoa, joten niistä ei ole eriteltyjä tilastoja. Harkinnan suorittaa sosiaalityöntekijä ja pärstäkertoinkäytäntö toiminnassa.
Vai mitä Lieksassa? Ai että osaat olla uunona.
> Onhan noita laskelmia nähnyt tässä yksi jos toinenkin.
Mutta niin paljon ne nolottavat, ettei niitä kehtaa edes nimettömänä suoli24:lle linkittää. Eivät taida ihan hirveän luotettavia laskelmia olla.
> Mutta pysy uskossasi
Jeps. Jos minun pitää valita terveen järjen ja teidän salaliittoteorioidenne välillä, taidan vielä toistaiseksi pitäytyä terveessä järjessä.
"se estää 90 prossaa työperäisestgä maahanmuutosta"
Viherpunikkienkin mielestä Suomeen on saatava ammattiväkeä ja osaajia, joten korkea tuloraja on erinomainen keino estää haittamaahanmuuttoa ja kelakansaa.
Tietysti tänne pitää saada ammattiväkeä ja osaajia.
Sen lisäksi tänne tarvittaisiin muitakin työn tekijöitä. Ei esimerkiksi sairaanhoitajan, taksikuskin tai vaikka kaupan kassan työ ole mitenkään arvotonta. Mutta jostain syystä harvalle noista halutaan yli kolmen tonnin liksoja maksaa...
Haittamaahanmuuttoa ei ole olemassakaan, mutta usein te sillä tunnutte tarkoittavan humanitaarista maahanmuuttoa. Siihenhän tuo ehdotus ei vaikuttaisi tasan millään tavalla.
Mistäkö muitakin työn tekijöitä?
"Suomessa jo olevat on saatava työllistymään"
Mistä sitten saadaan työvoimaa aloille, joilla tarvitaan tekijöitä? Halla-ahon mukaan ensisijaisesti pitäisi työllistää Suomessa jo olevia ihmisiä.
– Suomessa on noin puoli miljoonaa töitä etsivää ihmistä. Työttömänä on myös jo täällä olevia maahanmuuttajia. Minusta heitä voisi työllistää sellaisilla tehtävillä, joihin ei vaadita pitkää koulutusta.
Tiedetään. Jussi haluaa lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet. Tämä toki saisi aika monet työttömät työllistymään (johonkin), mutta osa kuolisi pois.
Tämä ei ole Jussille ongelma, koska ihmisillä on vain välineellinen arvo. Monelle muulle tämä on ongelma. Me muut olemme sitä mieltä, että otetaan töihin niitä ihmisiä, jotka haluavat töihin tulla, eikä niin, että pakotetaan töihin ne, jotka eivät töitä kuienkaan suostu tekemään.
Yrittäjän näkökulmasta muuten vapaaehtoiset työntekijät ovat myös tehokkaampia.
"Jussi haluaa lakkauttaa työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet"
Tiedät hyvin itsekin, että nyt tuli taas höristyä sitä itseään. Mitäpä tuo jatkuva valehtelu oikein auttaa?
Ah, et ole ilmeisesti tutustunut Jussin kirjoituksiin? En voi auttaa, jos näin on. Kannattaisi tutustua mestarinne ajatuksiin, eikä vaan kuvitella tietävänsä.
Sinä näköjään sitten olet niin perehtynyt, ettei pitäisi olla vaikeuksia laittaa linkkiä väitteesi tueksi. Anna palaa!
Oletkos varma...esim. kaupan kassa saa noin 1200 käteen se ei kaksion vuokraan riitä.
Moni tavallinen duunari saa asumis tukee koska palkasta ei mitään juuri jää vuokran jälkeen, kaksioiden vuokra säädyllisen matkan päässä on noin 1000 -1500 euroo kuukaudessa, itse sain varastomiehenä käteen 1240 joten siinä vertausta.
Ei Jussi niin ole väittänyt, älä jauha paskaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
Jussille ihmisten toimeentulo on yhteiskunnan luksustoiminto. Sehän tiedetään, mitä luksustoiminnoille tehdään, kun rahasta on tiukkaa... Tuon kun vielä yhdistää Jussin ideaan laskea palkkoja (joka varmaankin parantaisi kyllä työllisyyttä), niin aika jännän äärellä ollaan.
Pitää muisaa, että Jussin mukaan ihmisellä on vain välineellinen arvo.
Miksi kaupan kasssan pitäisi asua kaksiossa?
Verot ovat muuten aika kovat teillä. Keskipalkka kaupan kassalla on 2300 euroa. Vaikea nähdä, miten tuosta menisi yli tonni veroja... Oletko varma, ettei kassa kuitenkin tienaa keskimäärin jotain lähemmäs 1800 euroa verojen jälkeen? Ehkä jopa enemmän uudellamaalla...
https://duunitori.fi/palkat/kaupan-kassa
Olit heikosti palkattu varastomies. Se ei liene muiden ongelma?
Säädyllinen matkasi on myös vähän hassu. Miksi köyhällä pitäisi olla varaa asua stadin ytimessä huippukämpässä ilman tukia?
"Jussille ihmisten toimeentulo on yhteiskunnan luksustoiminto."
Älä taas valehtele. Kysehän on oikeasti yhteiskunnan jakamista tuista ja avustuksista. Jos rahat ovat loppu, ja lainaakaan ei saa, näistä on alettava tinkimään. Näin kävi edellisen kerran viimeisen suuren laman aikana 90-luvun alkupuolella. Edellisillä sukupolvilla on vielä mielessä sota-ajat, jolloin ruokakin alkoi olla luksustoiminto, vaatteista puhumattakaan. Nykyajan velliperseet ovat tottuneet siihen, että yhteiskunta elättää, vaikka vetäisi kaikki rahansa kurkusta alas tai savuna ilmaan. Eikö teitä edes hävetä, ja eihän teitä niin teekään.
Kannattaisi oikeasti tutustua Jussin mietteisiin. Se mies on niin oikealla, että jos se yrittää yhtään oikeammalle, etumerkki varmaan vaihtuu vahingossa...
No, voisit mieluummin myöntää rehellisesti argumenttisi olevan lopussa, kuin että käyt öyhöttämään tuollaisia nollaviestejä.
Etumerkki muuten muutttuu negatiivisesta positiiviseksi lukusuoralla oikealle siirryttäessä, joten ei mennyt edes tuo oikein...
"Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli maahanmuuttajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa maahanmuuttajalle."
https://yle.fi/uutiset/3-11680542
Tässä siis puhutaan etuisuuksista yleensä. Harkinnanvaraisten tukien jakosuhteet voisivat olla todella mielenkiintoista luettavaa:)
Niin? Maahanmuuttajat tarvitsevat keskimäärin enemmän etuuksia kuin kantasuomalaiset, joten niitä myös maksetaan enemmän.
Meillä täällä oikeusvaltiossa homma kun toimii niin, että maahanmuuttotausta ei vaikuta tukien määrään, vaan tukien tarve. Toiveistanne huolimatta emme ole romuttamassa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
miksi asuntojen vuokralle tarjoojista valtaosa on mamuja, vuokraavatko kunnalta saamanasa asunnon eteenpäin ja vetävät voitot välistä?
Mamuja tarvitsee vihervasemisto joista tulee myöhemmin äänestäjiä ja vasemiston kannattajia ,kokoomus tarvitsee ilmais työvoimaa ja yhteikunta maksaa veroistamme kulut ,yksi mamu työlistää noin 5 sosiaali työn tekijää vero rahoilamme lisänä tulee oikeus ja poliisi kalliine kuluineen ,eli yksi mamu työlistää noin kymmenen työn tekijää ,mamu on suuri työlistäjä ja veroilla maksamme kaikki
Haluat varmaankin antaa lähteen tälle väitteelle? Pidän sitä nimittäin hieman erikoisena ja epäuskottavana. Tilannetta ei paranna se, että väite tulee suoli24:n nyymiltä.
kela ja sossu maksaa kaiken jos et ole valkoihoinen.
Jeps. Ihan samalla tavalla, kuin jos olet valkoihoinen. Ihonväri ei jännästi ole sivistysvaltiossa vaikuttava tekijä.
...toiveistanne huolimatta.
Melkoista eriarvoistamista tämä hölmölämme touhut ovat ja hallituksen naikkoset riitelevät veronkorotuksista köyhille. Viherpunikit ja muuta punikkipuolueet laittavat köyhät kyykkyyn ja syövät jopa köyhän kuivat leipäkannikatkin.
Toverimme Moktar on taas kellarissaan sihtailemassa pysykorvan rihloja ovatko ehkä jo ruosteessa. Toveri on aikonut olla ensimmäisenä vastaanottamassa rajalla tulijoita ja matkustanut Raatteeseen tarkastelemaan vanhoja juoksuhautoja miten ne on kaiveltu. Venäläisten rajavartioitten torneista miehet ihmettelevät miksi yksi vanhamies eli suhnu kyykkii lepikoissa ja on etsivinään jotain.
Ei noi tänne kuulumattomat tänne kuulu läpsytelemään ilmaisuuksin
- jot kaikki on putsatava täältä suomesta pihalle vaikeuksiakin tekemästä
- näin tulee käymään EU- muissakin maissa
Kestävyysvajeen paikkaajamuslimi r*isk*s1 taas vanhuksen, helsinkiläisessä vanhainkodissa
Epäilty IRFANI Abdul Hakim (080392-) on vangittu todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
1) Törkeä r*isk*us 27.5.2021 - 28.5.2021, Helsinki
2) Törkeä r*isk*us 28.5.2021 - 29.5.2021, Helsinki
tapahtuneet Helsingissä asumispalveluyksikössä useaan kertaan toukokuun lopussa 2021. Uhrina täysin puolustuskyvytön yli 80 - vuotias nainen.
Pahoittelekaan kukaan vanhuksen kohtaloa, esimerkiksi tämän mahdollistaja, ministerimme Maria Ohisalo, tuskin.
Vihreiden kuntavaaliehdokas mainostaa Oulun moskeijan ovessa
Suomi- neito tarvitsee haittamamutusta yhtä paljon kuin peräpukamia!
Valitettavasti niitä 3000 euroa tienaavia matalapalkka-aloilla tienaavia ei ole. Että palkat on alle kahden tonnin miinus verot. Joo voi saada asumistukea, mutta se on minimi. Harkinnanvaraisiin tukiin ei suomalaisilla ole asiaa.
Ja näistä eroista sosiaaliturvan antamisesta maahanmuuttajille ja suomalaisille löytyy selvityksiä, kunhan googellat tutkimuksia.
Ja kyllä maahanmuuttajat tienaa sosiaalitukia enemmän ja sillä jopa leveillään.
Töissä ei naapurin somali nainen ole koskaan käynyt, eikä vieläkään puhu suomea.
Näitä ei tänne lisää elätettäväksi tarvita.
> näistä eroista sosiaaliturvan antamisesta maahanmuuttajille ja
> suomalaisille löytyy selvityksiä, kunhan googellat tutkimuksia.
Tuo tunnetaan nimityksellä: lähteeni ovat niin noloja, etten kehtaa niitä itse käyttää.
Jos noita tutkimuksia oikeasti olisi olemassa, niitä olisi kyllä tällekin palstalle riemusta kiljuen jaettu. Jostain syystä ei ole.
> Töissä ei naapurin somali nainen ole koskaan käynyt, eikä vieläkään puhu suomea.
Minun naapurissani ei asu somalia, mutta suomalainen nainen asuu. Eikä ole muuten koskaan töissä käynyt. Puhuu suomea. Eikä minua haittaa, voisi tuollaisia asua täällä enemmänkin.
kuka niiden elämän sitten maksaa
meitä elättäjiä haittaa kun elätettäviä tulee koko ajan lisää
Kirjoittelustasi käy kyllä ilmi jotta naapurissasi ei asu somalia.
Kirjoittelusi saattaisi muuttua jos asuisit kerrostalossa somalien keskellä !!
Ei meitä elättäjiä haittaa. Maahanmuutajat ovat pitkällä tähätimellä taloudellisesti kannattavia.
Todellakin. Kun kirjoitan, ettei napaurissa asu somalia, tarkoitin todellakin ettei naapurissa asu somalia. Pointsit siitä, että tajusit.
On naapurissa kyllä ulkomaalaisiakin asunut. En tiedä mistä maasta Ali oli kotoisin, kun en tullut kysyneeksi, mutta jostain päin pohjoista Afrikkaa nimestä päätellen. Mukava mies. Ei haitannut naapurina, vaikkei tainnut ainakaan päivätöissä käydä, kun keskittyi lähinnä viettämään aikaa perheen lapsien kanssa.
Ei sinuakaan oikeasti häiritse se, että asut somalien keskellä, vaan se että asut jossain kunnan tai kaupungin vuokrakasarmissa, jossa meno on sen mukaista. Älä pelkää, et ole yksin. Olen minäkin sitä kokeillut ja sieltä pääsee pois kun hankkii työpaikan ja muuttaa. Tosin itse jouduin sietämään ihan perisuomalaisia idiootteja naapureina. Olisivatkin olleet somaleita. Ei olisi häirinnyt niin paljon, kun pomppivat yöllä pihalla, kun ei olisi näkynyt niin selvästi makkarin ikkunasta.
Erään+maahanmuutajaryhmän+työllisyysprosentti+on+ollut+jo+vuosikymmeniä+noin+55%.+Demarien+Antti+Rinteen+mukaan+Suomen+kokonaistyöllisyysprosentin+pitäisi+olla+noin+80%,+jotta+hyvinvointivaltio+pystyttäisiin+pitämään+pystyssä+myös+tulevaisuudessa.+Tällä+hetkellä+Suomen+kokonaistyöllisyysaste++on+hieman+yli+70%.+Jos+tuollaistä+noin+55%+työllisyysasteen+porukkaa+otetaan+paljon+lisää+Suomeen,+niin+se+tarkoittaa+käytännössä+kokonaistyöllisyyasteen+voimakasta+laskua+alle+70+prosentin.+Jos+valtio+ei+saa+lisää+velkaa,+niin+Suomen+on+silloin+pakko+ajaa+hyvinvointivaltio+alas+verorahojen+riittämättömyyden+vuoksi.++Onko+tämä+kannatettavaa?
>+Erään+maahanmuutajaryhmän+työllisyysprosentti+on+
Samalla tähätimellä se ämgeekin kanssasi tiirailee. Eipä yllätä...
Keskituloinen sinkku on nykyisin köyhä varsinkin jos on lapsia.
Mediaanipalkka on jotain 2600 euroa kuussa. Tuosta kun maksaa verot, niin käteen jää 2000 euroa kuussa.
Pk-seudun lapsiperheasunto maksaa vähintään tonnin kuussa.
Asunnon ja verojen jälkeen jää tonni kuussa käteen.
Käsittääkseni sossusta saa vähintään 500 euroa kuussa käteen. Lasten kanssa hiukka enemmän.
Tommonen keskipalkkanen tienaa tämän laskelman perusteella muutaman satasen tarkkuudella saman kuin sossun luukulta rahansa saava. Jos maksaa elareita muutaman satasen kuussa niin ansiotaso jää sossun luukun asiakkaan tasolle..
Mediaanipalkka on 3100 euroa kuussa (tai vähän yli). PK-seudulla enemmän.
Sinkut eivät yleensä ostele tai edes vuokraa lapsiperheasuntoja. Niitä kuluja maksa yleensä useampi ihminen.
Ja kyllä tonnin kuussa maksaa tuolla mediaanipalkallakin, vaikka se pk-seudulla aika vähän onkin.
Mitäpä tuosta enää vänkäämään:
"Tähän on tultu: palkka ei riitä vuokraan
Asumisen kalleus on johtanut pääkaupunkiseudulla siihen, että työssäkäyviäkin on asunnottomina. "Rantojen miehiä" on saatu viime aikoina tukiasuntoihin, mutta vähemmän ongelmaisten on vaikeampi saada apua.
Työssäkäynti ei takaa sitä, että olisi varaa asuntoon pääkaupunkiseudulla. Kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen puute vaivaa aluetta niin pahasti, että työssäkäyvien ihmisten asunnottomuus on tilannetta tuntevien mukaan lisääntynyt viime aikoina."
Taloussanomat
Missä kuplassa oikein elät?
Niinpä. Mitäpä sitä vänkäämään. Se, että jou tuollaisia valheita esittää, ei tee niistä tosia. Työssäkäyvät voivat olla asunnottomia, mutta eivät varmasti ole keskituloisia, kuten täällä on väitetty. Tai sitten on hieman prioriteetit viturallaan...
Tässä maassa jokainen asunnoton saa asunnon, jos oikeasti haluaa. Moni valitsee mielummin asunnottomuuden, joko mielenterveysongelmista tai henkilökohtaisista kriteereistä johtuen.
"Työssäkäyvät voivat olla asunnottomia, mutta eivät varmasti ole keskituloisia, kuten täällä on väitetty."
Täällä on väitetty, että pääkaupunkiseudun vuokrat ovat liian korkeita monille työssäkäyville. Ja sitä, että sosiaalielättien, joista iso osa on matuja, elintaso on tukien ansioista yhtä hyvä, ellei parempi kuin monilla itsensä työllä elättävillä.
Tätähän täällä väitettiin:
> helsingissä tavallisella palkansaajalla ei varaa maksaa asuntojen
> vuokria mutta mamuille Kela maksaa jopa 2500 euron vuokrat
Tuo on selvä valhe. Tai no. Kaksi valhetta. Kovasti tässä on vängätty, mutta ei ole muuttunut miksikään.
Itse asiassa tuo pitää suurin piirtein paikkansa. Työssäkäyvä ja ilman tukiaisia elävä voi monessa tapauksessa tienata vähemmän kuin lorvaileva kelamatu.
Monessa tapauksessa Kelalta voi todellakin saada enemmän tukea kuin joistain töistä palkkaa, mutta se vaatii että henkilöllä on useita huollettavia. Lisäksi väite siitä, että tavllisella palkansaajalla ei olisi varaa vuokriin on täyttä roskaa.
Ja maahanmuuttoon tämä ei liity mitenkään. Tuet ovat samat kantasuomalaiselle ja maahanmuuttajalle.
" Lisäksi väite siitä, että tavllisella palkansaajalla ei olisi varaa vuokriin on täyttä roskaa."
Miksi kiellät tunnustamasta tosiasioita, vaiika ne tuodaan sinulle esille moneen kertaan?
"Valtakunnallisesti vuokra-asuntoja välittävän OVV Asuntopalveluiden toimitusjohtaja Mika Tilli arvioi, että monen opiskelijan ja tavallisen työssäkävijän kipuraja pääkaupungin yksiöiden vuokrissa on tullut vastaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001845133.html
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "tavallinen työssäkäyvä"?
> Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "tavallinen työssäkäyvä"?
Kyllä. Se tarkoittaa henkilöä, jonka tulot ovat lähellä mediaanipalkkaa. Siis vähintään about 3 kiloeuroa kuussa (miinus verot). Ja kun kämppiä saaa muutamalla satasella vuokrattua, ei ongelmaa ole.
Opiskelijat taas ovat aivan toinen asia. Jos ei Hoasin kämppää saa (saa kyllä, mutta ne varmasti vapaat ovat jossain takavantaalla), niin vapailta markkinoilta on paha rasti hankkia edes tuilla. Jopa omina opiskeluaikoina oli kavereita, joilla jäi vain muutama kymppi vuokrien jälkeen elämiseen. Siis markkoja... Ja siinä olivat kaikki tuet mukana.
Voisikohan vuokrakämppien välittäjän puheissa olla hieman puolueellisuutta taustalla? Voisiko olla joku agenda?
" Se tarkoittaa henkilöä, jonka tulot ovat lähellä mediaanipalkkaa. "
No, eihän se sitä tarkoita. Tavallinen työssäkäyvä voi olla ihan yhtä hyvin matalapalkka-alalla töyskentelevä kansalainen, joita maassamme on satoja tuhansia.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005825161.html
Ei, ne ovat matalapalkka-alalla työskenteleviä. Et voi ottaa pienituloisinta porukkaa, väittää sitä normaaliksi ja sitten sillä perusteella väittää, että normaalituloiset eivät pärjää.
Tuossa esimerkissä palkka on kyllä erikoisen matala. Yleensä lähihoitajat saavat vuorolisiä muutaman satasen kuussa tuon päälle, mutta eihän niitä ihan kaikissa hommissa tule. Ja kuten tuossakin sanotaan, tuollakin palkalla pärjäisi, jos ei olisi kahta huollettavaa (ja missäköhän ne ruokot mahtavat olla laskelmasta).
"tavallinen työssäkäyvä" ei ole mikään tilastollinen määritelmä, joten turha tuosta on enää jauhaa. Mielestäni lähihoitaja ei ole mikään epätavallinen työssäkäyvä.
Ruokkoja ei tietääkseni makseta ainakaan tuosta täysi-ikäisestä.
Totta kai "tavallinen" on määriteltävä nimen omaan tilastojen kautta. Kun puhutaan tavallisista palkansaajista ja siitä, mihin heillä on varaa, on tutkittava niitä, jotka ansaitsevat tavallisesti. Ei vähän, eikä paljon ansaitsevia.
Ruokot varmaan maksetaan siitä alaikäisestä silti. Jotenkin päässyt unohtumaan?
Vaikka ansaitsisi jonkun verran enemmän tai vähemmän kuin mediaaniarvo, on kyseessä kuitenkin tavallinen palkansaaja. Lähihoitaja kuuluu päivänselvästi tavallisiin palkansaajiin.
Ruokoista ei ole kokemusta, sinulla näyttää sitävastoin sitä riittävän.
Juu, kyllä lähihoitajat kuuluvat tavallisiin palkansaajiin, tilastoa vilkaisematta heittäisin heidät jonnekin 3.-4. desiilin paikkeille. Ja kyllä tuollaisilla lähes 2K€ nettotuloilla vuokran stadissa maksaakin.
Itselläni ei ole ruokoista kokemusta, mutta taloudenhoidosta sen verran on, että jos yhden useamman satasen nettoerän kuussa unohtaa, oli se sitten tulo tai meno, niin pankkitilillä majailee nopeasti yllätys...
otetaan esimerkiksi helsingin kalasataman alue
netistä voi katsoa että asuntojen vuokrat vaihtelee 1000 - 2500 euroa kuussa
tavallisella pienpalkkaisella ei ole varaa maksaa ko vuokria
Mutta kun käy kalasatamassa niin kadut täynnä kehitysmaiden muslimeja lapsilaumojen kanssa .
jostain syystä heillä on varaa maksaa 2500 euroa kuussa vuokraa ja rahaa jää vielä tila-autoon
kela lomat suomessa tulee tosi kalliiksi!! on jo useita miljardeja e/ vuodessa tämän turismin kulut!!
Kaikki ilmaista. Ei töitä haittana. Paljon vapaa-aikaa. Ilmaiset palvelut!!
Ei suomalainen saa tällaisia etuja.
Ja on moraalia murtavaa maksattaa suomalaisilla ulkomaalaisten lomat suomessa!
Kuinka paljon asumistuet sitten ylipäätään vääristävät tilannetta?
”Vaikutus on kaikkein suurin kalleimmilla alueilla. On kansainvälisesti vähän erikoista, että saa asumistukea kalleimmilla alueilla, vaikkei itsellä olisi tuloja. Se ei voi olla vaikuttamatta hintatasoon”, Metsola sanoo.
Matujahan ne ovat pääosin.
Misikaniin on Nurmeksesta piiiiiiitkä matka Susien luo.
Jokaisesta miljoonaluokan kulut, ei mitään järkeä.
Halpaa ei vuokra-asuminen ole
https://www.stat.fi/til/asvu/2019/02/asvu_2019_02_2019-08-08_tie_001_fi.html
https://www.stat.fi/til/asvu/2021/01/
Uusi
politikot jotka ei saa omia aamiaisiaan hoidettua, niin juuri tällaiset uus-avuttomat uskoo naivi idealismiin ja meinaa, että kela-turismista olisi jotain etua suomelle.
Todellisuudessa on päinvastoin.
Kun ei ole ilmaisia aamiaisia missään!
Etuja on monenlaisia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16984733/oulu-mainittu-sivusto-kansalainen-#comment-108432096
HUHHUH!!!!!!!!!
Onko nuo niitä työperäisiä?
Meillä on töitä jotka on tehtävä. Köyhät voisivat helpottaa oloaan tekemällä näitä mutta eivät jostain syystä tee. Maahanmuutto on ainoa tapa saada väestön väheneminen kuriin.
Miksi tekisi kun kotona voi notkua etuksien varassa. Työsähän joutuu oikeasti jotakin tekemään.
arkitisessa maassa on turha elättää lepäävää ulkmaalaista turisti sakkia! lomien hiilijalanjälki on liian suuri.
Lepo lomilla, kela lomilla suomessa oleva ulkomaalainen, veroa maksamaton suuri joukko on rasite. ja hiilijalanjälki on suuri.
Matu turismin kulut on jo nyt vuodessa useita miljardeja e.
Eduskunta on laittomuuden tilassa, perustuslakia ei noudateta.
EU on värkännyt kaivoslain jota ei vielä ole hyväksytty. Nyt Suomessa kaivosfirmat soveltavat hyväksymätöntä lakia ja ovat vallanneet Tanskan kokoisen alueen Suomesta kaivoksille.
Katvahattu kävin juuri äänestämässä Halla-ahoa!
Pari kaveriani jotka ovat kapiaisena Sandiksessa (niitä epäisänmaallisia) kävi myös äänestämässä Halla-ahoa!
Käy sinäkin Karvareuhka
Se on Fatvahattu Muhis.
Fatwahattu karvareuhka puolikuun veteraani.
Kuunsirpin ja punalipun kantaja, öyhötysprofeetta MaailmanMatti.
Erttäin hyvin päätelty väärinkirjoituksestani!
Tämä on hyvä Fatvahattu Muhis!
Jää elämään....
Ei ole väliä minkä värisiä, mallisia tai kokoisia elätit ovat. Ei kukaan sellaisia kaipaa verovaroja haaskaamaan.
Tänään+kerrottiin+uutisissa+että+n+400+000+suomalaista+saa+toimeentulo+tukea
Ei ole Fatwahattu Muhis tullut vieläkään kertomaan mitä hyvää kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomalaiseen yhteiskuntaan viimeisen 30 vuoden aikana!
Tästä+verenpainetesti:
Kyllä suomalaiset haluu töitä tehdä mutta sillä palkalla pitää tulla toimeen hyvin ja sitä taas työnantajat ei haluu maksaa. Lähi ja sairaanhoitajista pula, kyllä hoitajia on, moni vaan jättää alan raskauden ja huonon palkan takia ja kun muutenkin alalla tökkii pahasti sitä ei ulkomainen työvoima muuta mihinkään. Perus asiat kohdilleen ja hoitajille palkkaa ja arvostusta ja työ olot kuntoon niin alkaa tapahtuu. Raksalla näkyy niin ukrainalaista kun virolaista työvoimaa, monissa niistä kohteista alkaa kosteus ja muuta ongelmaa kun ei ole ammattitaitoo.
Kujetusala hyvä esimerkki, puolalaiset kuskit tekee 5-6 euron liksalla, suomalainen ammattikuski saa 11-12 euroo, siinä syy miks ulkomaista käytetään ja rikotaan kaikkii mahdollisii säädöksii. Toimin alalla vuosia ja jätin ajohommat kun huomasin mihin ala menee.
kyllä ne puolalaiset kuskit ajaa ihan puolalaislla rekkareilla olevilla autoilla ... ja jos on niin tyhmä että kieltäytyy tekemästä töitä jos tartteis tehdä ja ajoajat ja tunnit riittäisi niin ei mikään ihme että muualta tulee kuskeja
Työn järjestäjä on suomalainen mutta alihankkijan alihankkijat tekee työt ja kuskit monesti ei suomalaisia, olen ollut alalla pitkään joten tiedän kyllä asiat.
Siinä puhut tunneista kun et tiedä mitään, piirturit kertoo totuuden ylipitkistä ajo ajoista, tauoista ei tietookaan ja vaarannetaan liikenneturvallisuutta ja ulkomaan rekoista puuttuu vielä rajoittimet ja kun vauhti nousee sataseen ja kuomut huojuu turvallisuudesta ei tietookaan.
Ei se työttömyyden ja hintojen aleneminen, sitten tullutkaan, kuten kokoomus eu.in liittymisestä lupasi v-94. :(
hajoita ja hallitse !!
Se on sdp, vihreiden kokoomus kepu rkp idea.
Hajanainen sekasortoinen riistovaltio on politikoille se visio.
Tällöin ei ole enää yhtenäistä kansaa, vaan keskenään riiteleviä alamaisia.
mun frendi sano että se tarvii maahanmuuttoo kans. mutta se ei ollu iha varma että mitä tarkottaa maahanmuuttaja.
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa!
Mutta Suomi ei tarvistse Islamia,
viime+vuonna+helsingissä+nuoriso+työttömyys+kasvoi+90+%