Halla-ahon puheiden jälkeen alkaa olla aika duunaripersupuolueelle

Halla-aho kohautti uudelleen Iltalehden keskustelussa: Yleissitovuus ei ole meille pyhä lehmä
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4521863-halla-aho-kohautti-uudelleen-iltalehden-keskustelussa-yleissitovuus-ei-ole-meille-pyha-lehma

Aikaisemmin edes kokoomus ei ole kehdannut vastustaa työehtosopimusjärjestelmää, kiivastui Sanna Marin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kohautti viime lauantain linjapuheellaan puolueensa valtuustossa.

Työllisyydestä puhuessaan Halla-aho sanoi, että ”ay-liike vastustaa heikennyksiä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, paikallisen sopimisen lisäämistä ja työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista sekä lakko-oikeuden rajoittamista. Samoin se vastustaa sisäistä devalvaatiota eli palkkojen tosiasiallista leikkaamista, josta viime kauden kilpailukykysopimus oli esimerkki”.

Halla-aho piti tätä täysin ymmärrettävänä, mutta sanoi, että ”me emme kuitenkaan enää elä siinä maailmassa, jossa nykyiset, työntekijää suojaavat mekanismit rakennettiin”.

Työläisten palkat ja tyehdot alas ja työttömille työttömyysturvan leikkauksia, siinäkö Halla-ahon persujen resepti. Halla-aho puhuu sen mitä kokoomuskaan ei uskalla sanoa ääneen.
Mikä erottaa siis kokoomusta ja persuja, persuissa maahanmuuttokriittiset kokoomuslaiset?
Entä persujen työläisäänestäjät ( 43%) ja työttömät äänestäjät ( 11%), joita persujen äänestäjissä on puolueista eniten. PetosJytky kakkostako taas pukkaa?

Alkaa olla aika duunaripersupuolueelle. Suuri osa työläisistä vastustaa haittamassamaahamuuttoa, monikulttuurisuuskehitystä, vähemmistötyranniaa(intersektionaalinen feminismi) ja kolmansien halpatyövoiman Suomeen tuottamista, sekä Saksan ja Ranskan EU-pillin mukaan juoksemista. Sen sijaan suurin osa näistä ei kannata kovaa elinkeinoelämälähtöistä politiikkaa, jossa työläisten palkkoja halpuutetaan ja tyehtoshoppaillaan sekä käskytetään paikallisesti, vaikka paikallisesta sopimuksesta ei löydetty mitään hyötyjä tutkimuksessa. Myös työttömien aseman heikentäminen noin 670 000 työnhakijan jättityöttömyyden maassamme on puhdasta sosioekonomista rasismia.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Huawein tietoturvajohtaja Mika Lauhteen maailma taitaa olla kokoomuksen, kepun, RKP:n, KD:n ja Liike nytin lisäksi myös Halla-ahon persujen "Meillä taitaa olla sama suunta!" agenda.

Huawein suomalaisjohtajan radikaali ajatus: Seitsenpäiväinen työviikko heti käyttöön Suomessa – ”Minulla ei ole neljään vuoteen ollut kesälomaa” Huawein tietoturvajohtaja Mika Lauhteen maailmassa töitä tehdään tahtiin, josta Suomen työnantajajärjestöissä ei nähdä edes unia.

”Jos me siirtyisimme nyt heti seitsenpäiväiseen työviikkoon, voisimme kiriä kiinni kuilun Amerikkaan ja Kiinaan”, Lauhde heittää.

Hänen mukaansa Huawein työntekijät tekevät niin Chenzenissä kuin Silicon Valleyssakin 80-tuntista työviikkoa kymmenen päivän kesälomalla.

”Silicon Valleyssa joudun maksamaan palkkaa noin 200 000 taalaa per vuosi. On pakko, koska talo maksaa siellä 1,5 miljoonaa ja päivähoito toistatuhatta taalaa kuussa.

Saan sillä rahalla kuitenkin 80 tuntia työaikaa per viikko.” Kiinassa palkkavaatimukset ovat toisenlaiset, mutta työaikavaatimukset eivät.

”Chenzenissä on kilometrin jono toimiston edessä odottamassa pääsyä työhaastatteluun. Jos et ole yliopiston kolmen prosentin parhaimmistoa, Huaweille on turha tuoda papereita”, Lauhde sanoo. ”Saan kaverin, joka maksaa 30 000 euroa per vuosi, tekee 80 tunnin työviikkoa ja sillä on 10 päivää lomaa.”

Lauhde siirtyy kuvailemaan Suomalaista työelämää. ”37,5 tuntia viikossa, pekkaspäivät, viisi viikkoa lomaa, ja kaikkea muutakin. Ja sitten meillä on pääministeri, joka sanoo, että me voisimme siirtyä nelipäiväiseen työviikkoon. Olen huolissani.

Huaweilla on turha valittaa, että minä haluaisin neljän viikon kesäloman. Kukaan ei uskalla ottaa esille tämmöistä.” Lauhde elää niin kuin opettaa. ”Minä teen koko ajan yli 80-tuntista viikkoa, ja minulla ei ole neljään vuoteen ollut kesälomaa.”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huawein-suomalaisjohtajan-radikaali-ajatus-seitsenpaivainen-tyoviikko-heti-kayttoon-suomessa-minulla-ei-ole-neljaan-vuoteen-ollut-kesalomaa/b252553f-069d-4275-8cc6-c34e7f43b47f

Äänestä
  • Porvarin unelmaa duunarin painajainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho kohautti uudelleen Iltalehden keskustelussa: Yleissitovuus ei ole meille pyhä lehmä
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4521863-halla-aho-kohautti-uudelleen-iltalehden-keskustelussa-yleissitovuus-ei-ole-meille-pyha-lehma

Aikaisemmin edes kokoomus ei ole kehdannut vastustaa työehtosopimusjärjestelmää, kiivastui Sanna Marin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kohautti viime lauantain linjapuheellaan puolueensa valtuustossa.

Työllisyydestä puhuessaan Halla-aho sanoi, että ”ay-liike vastustaa heikennyksiä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, paikallisen sopimisen lisäämistä ja työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista sekä lakko-oikeuden rajoittamista. Samoin se vastustaa sisäistä devalvaatiota eli palkkojen tosiasiallista leikkaamista, josta viime kauden kilpailukykysopimus oli esimerkki”.

Halla-aho piti tätä täysin ymmärrettävänä, mutta sanoi, että ”me emme kuitenkaan enää elä siinä maailmassa, jossa nykyiset, työntekijää suojaavat mekanismit rakennettiin”.

Työläisten palkat ja tyehdot alas ja työttömille työttömyysturvan leikkauksia, siinäkö Halla-ahon persujen resepti. Halla-aho puhuu sen mitä kokoomuskaan ei uskalla sanoa ääneen.
Mikä erottaa siis kokoomusta ja persuja, persuissa maahanmuuttokriittiset kokoomuslaiset?
Entä persujen työläisäänestäjät ( 43%) ja työttömät äänestäjät ( 11%), joita persujen äänestäjissä on puolueista eniten. PetosJytky kakkostako taas pukkaa?

Alkaa olla aika duunaripersupuolueelle. Suuri osa työläisistä vastustaa haittamassamaahamuuttoa, monikulttuurisuuskehitystä, vähemmistötyranniaa(intersektionaalinen feminismi) ja kolmansien halpatyövoiman Suomeen tuottamista, sekä Saksan ja Ranskan EU-pillin mukaan juoksemista. Sen sijaan suurin osa näistä ei kannata kovaa elinkeinoelämälähtöistä politiikkaa, jossa työläisten palkkoja halpuutetaan ja tyehtoshoppaillaan sekä käskytetään paikallisesti, vaikka paikallisesta sopimuksesta ei löydetty mitään hyötyjä tutkimuksessa. Myös työttömien aseman heikentäminen noin 670 000 työnhakijan jättityöttömyyden maassamme on puhdasta sosioekonomista rasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu