Pääministerin ateriaetu on veronalaista.

Anonyymi

Niinhän siinä sitten kävi. HS: Verohallinnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista.
Se siitä "verottomasta palvelusta".

175

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt vielä poliisilta tulkinta ettei ateriaetu kuulu PM:in palkkioon niin alkaakin olla pinkka kasassa vaaleja varten..

      • Anonyymi

        No eihän se nyt ainakaan moraalin kannalta siihen kuulu. Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.

        Rinteen pääministeriys lähti vähemmästäkin, mutta kun kyseessä imagon kohotuskampanjoita yllä pitänyt nuori ja näyttävä nainen, tätä sitten ymmärretään ja ymmärretään....

        Ja Marinilla vielä kaikkien aikojen kallein ja suurin erityisavustajien joukko, kaikkiaan seitsemän kovaa palkkaa nauttivaa apulaista ,niiden kulut kuukaudessa veronmaksajille huikeat ja lopputulos +-0 ja pitkä miinus.

        Kaikkien aikojen oudoin ja märkäkorvaisin muka pääministeri. Liian kovaan kyytiin on hypännyt, huolimatta puheenlahjoistaan, selittelee,kiertelee,kaartelee, juuri koskaan ei vastaa siihen mitä kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se nyt ainakaan moraalin kannalta siihen kuulu. Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.

        Rinteen pääministeriys lähti vähemmästäkin, mutta kun kyseessä imagon kohotuskampanjoita yllä pitänyt nuori ja näyttävä nainen, tätä sitten ymmärretään ja ymmärretään....

        Ja Marinilla vielä kaikkien aikojen kallein ja suurin erityisavustajien joukko, kaikkiaan seitsemän kovaa palkkaa nauttivaa apulaista ,niiden kulut kuukaudessa veronmaksajille huikeat ja lopputulos +-0 ja pitkä miinus.

        Kaikkien aikojen oudoin ja märkäkorvaisin muka pääministeri. Liian kovaan kyytiin on hypännyt, huolimatta puheenlahjoistaan, selittelee,kiertelee,kaartelee, juuri koskaan ei vastaa siihen mitä kysyttiin.

        Eikö tuo ole ihan normaali politiikon vastaus. Ainahan se kiertelee ja ja kaartelee , eivätkä vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi

        "Niinhän siinä sitten kävi. HS: Verohallinnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista.
        Se siitä "verottomasta palvelusta"."

        Marinilla oli vielä veroilmoitus tekovaiheessa, eli hän ehtii hoitaa velvoitteensa, mutta Kesärannassa asuvan pääministerin aamiaisetua, joka luotiin 2007 ovat VEROTTA nauttineet ilmeisesti ainakin Kiviniemi kepusta ja Katainen kokoomuksesta. Veronkierto on vanhentunut, mutta moraalinen vastuu jää.


      • Anonyymi

        Jos poliisi jättää asian sikseen, niin sen jälkeen avautuu kaikille suomalaisille perustuslain 118 §:n mukainen jokamiehen syyteoikeus.


      • Anonyymi

        Veronalaista tuloa ei ole ilmoitettu veroilmoituksessa. Selvä verovilppi. Pitkä kakku uhkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinhän siinä sitten kävi. HS: Verohallinnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista.
        Se siitä "verottomasta palvelusta"."

        Marinilla oli vielä veroilmoitus tekovaiheessa, eli hän ehtii hoitaa velvoitteensa, mutta Kesärannassa asuvan pääministerin aamiaisetua, joka luotiin 2007 ovat VEROTTA nauttineet ilmeisesti ainakin Kiviniemi kepusta ja Katainen kokoomuksesta. Veronkierto on vanhentunut, mutta moraalinen vastuu jää.

        Katainen ainakin "tienasi sillä". Eiku perintään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se nyt ainakaan moraalin kannalta siihen kuulu. Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.

        Rinteen pääministeriys lähti vähemmästäkin, mutta kun kyseessä imagon kohotuskampanjoita yllä pitänyt nuori ja näyttävä nainen, tätä sitten ymmärretään ja ymmärretään....

        Ja Marinilla vielä kaikkien aikojen kallein ja suurin erityisavustajien joukko, kaikkiaan seitsemän kovaa palkkaa nauttivaa apulaista ,niiden kulut kuukaudessa veronmaksajille huikeat ja lopputulos +-0 ja pitkä miinus.

        Kaikkien aikojen oudoin ja märkäkorvaisin muka pääministeri. Liian kovaan kyytiin on hypännyt, huolimatta puheenlahjoistaan, selittelee,kiertelee,kaartelee, juuri koskaan ei vastaa siihen mitä kysyttiin.

        Paras mahdollinen pääministeri ja hallitus maailmnlaajuisen koronapandemian aikana. Poliittista kokemusta oli niin vähän, että tarkalla korvalla kuuntelivat asiantuntijoita ja tekivät oikeita päätöksiä.

        Puistattaa jos Jussi& kumppanit olisivat olleet vallassa. Meillä kaivinkoneet kaivaisivat vieläkin joukkohautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos poliisi jättää asian sikseen, niin sen jälkeen avautuu kaikille suomalaisille perustuslain 118 §:n mukainen jokamiehen syyteoikeus.

        Siis mihin ja ketä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinhän siinä sitten kävi. HS: Verohallinnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista.
        Se siitä "verottomasta palvelusta"."

        Marinilla oli vielä veroilmoitus tekovaiheessa, eli hän ehtii hoitaa velvoitteensa, mutta Kesärannassa asuvan pääministerin aamiaisetua, joka luotiin 2007 ovat VEROTTA nauttineet ilmeisesti ainakin Kiviniemi kepusta ja Katainen kokoomuksesta. Veronkierto on vanhentunut, mutta moraalinen vastuu jää.

        Itse asiassa käytäntö on vielä vanhempi ja kotoisin ajalta jolloin monia nykypuolueita ei vielä ollut olemassakaan.

        Ettei totuus unohdu.


      • Anonyymi

        Kataiselle ja Sipilälle on tulossa aikamoiset mätkäytykset jälkiveroja + sakkoverot pimityksistä. Vai koskeeko verotus valikoidusti vain Demari pääministerejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kataiselle ja Sipilälle on tulossa aikamoiset mätkäytykset jälkiveroja + sakkoverot pimityksistä. Vai koskeeko verotus valikoidusti vain Demari pääministerejä?

        Kyllä koskee vain Demareita. Olisi mielenkiintoista tietää, onko kokoomus vallannut verohallinnon, kun niin varmoja olivat, että ateriaetu ei ole verotonta tuloa ? Noita jälkiverojakin hiukan epäilen, julkisuudessa voiraan puhua, että joutuvat maksamaan, mutta epäilen että hiljaisuudessa haurataan tämä. Haluttu tavoite on saavutettu ihmisten mielissä ja pääministeristä tehty syyllinen, vaikkei ole mitään väärin tehnyt, siis on täysin syytön, kun lait ja asetukset on tarkoituksella tehty tulkittavaksi monella tapaa. Verottajan tietovuodot kanssa tässä ihmetyttää, mistä oppositio oli tän asian kuulleet, kun olivat asiasta aivan varmoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras mahdollinen pääministeri ja hallitus maailmnlaajuisen koronapandemian aikana. Poliittista kokemusta oli niin vähän, että tarkalla korvalla kuuntelivat asiantuntijoita ja tekivät oikeita päätöksiä.

        Puistattaa jos Jussi& kumppanit olisivat olleet vallassa. Meillä kaivinkoneet kaivaisivat vieläkin joukkohautoja.

        Haloo.on sulla outo käsitys parhaasta,tykkäät kun miljardeja siirretään Italiaan.mafiosot käärii taskuihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se nyt ainakaan moraalin kannalta siihen kuulu. Ahne tunari, sitä nämä demarit ovat.

        Rinteen pääministeriys lähti vähemmästäkin, mutta kun kyseessä imagon kohotuskampanjoita yllä pitänyt nuori ja näyttävä nainen, tätä sitten ymmärretään ja ymmärretään....

        Ja Marinilla vielä kaikkien aikojen kallein ja suurin erityisavustajien joukko, kaikkiaan seitsemän kovaa palkkaa nauttivaa apulaista ,niiden kulut kuukaudessa veronmaksajille huikeat ja lopputulos +-0 ja pitkä miinus.

        Kaikkien aikojen oudoin ja märkäkorvaisin muka pääministeri. Liian kovaan kyytiin on hypännyt, huolimatta puheenlahjoistaan, selittelee,kiertelee,kaartelee, juuri koskaan ei vastaa siihen mitä kysyttiin.

        Kädet käy ja samaa jankutusta!!! Kyllähän on hyvin outoo et päministeri ota selvää et mikä kuuluu hänen etuihin!!!!. Timo Lankinen 🤔?????. Saarikko nousi puolustamaan Pääministeriä kyselytunnilla jotenkin niin 🙃!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kädet käy ja samaa jankutusta!!! Kyllähän on hyvin outoo et päministeri ota selvää et mikä kuuluu hänen etuihin!!!!. Timo Lankinen 🤔?????. Saarikko nousi puolustamaan Pääministeriä kyselytunnilla jotenkin niin 🙃!

        Valtion kanslian pitkäaikainen virkamies, Lankinen, joka on juristi, informoi Marinia tästä edusta. vNK maksaa pääministerin palkkion eli on työnantajan ominaisuudessa. Miksi hänen olisi pitänyt epäillä palkkio maksajan tietämättömyyttä, varsinkin kun ohjeistus ei ollut uusi.


    • Anonyymi

      Maksanee liikaa saadut palkat valtiolle takaisin. Mitenkäs niiden einesten alvit?

      • Anonyymi

        Kyse koko ajan on ollut ateriaedusta ei palkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse koko ajan on ollut ateriaedusta ei palkasta.

        Onko Marinille erilaki? Veronkorotus tulee tavikselle vastaavasta ja siinä ei selittelyt auta tiesikö vai ei.
        Uskomatonta jos Suomessa mennään jo verotuksenkin kanssa kaksilla rattailla.


    • Anonyymi

      En usko, että Marin uskoo tuota, vaan panee hanttiin tuossakin.

      • Anonyymi

        Eihän Marinilla ole varaa jos ei oma älyriitä palkata tilinhoitajaa kuten on pakko pienituloisten yrittäjien.
        On tämä aivan uskomatonta.


      • Anonyymi

        Marin ei tässä ole pannut mitään hanttiin, Marin on tässä täysin syytön. Tutkisin mieluummin verottajan mielivaltaisia päätöksiä, jos asia on noin, niin sitten kaikki jotka työnantajalta ateriaetuja saa, niin maksaa kiltisti veronsa, miten esim hotellien aamiaiset, ainakin niistä pitää vero periä kymmeneltä vuodelta taannehtivasti. Myös yrittäjäin tuet verolle, sillä on käsittämätöntä, että jaetaan vastikkeetonta rahaa yrityksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tässä ole pannut mitään hanttiin, Marin on tässä täysin syytön. Tutkisin mieluummin verottajan mielivaltaisia päätöksiä, jos asia on noin, niin sitten kaikki jotka työnantajalta ateriaetuja saa, niin maksaa kiltisti veronsa, miten esim hotellien aamiaiset, ainakin niistä pitää vero periä kymmeneltä vuodelta taannehtivasti. Myös yrittäjäin tuet verolle, sillä on käsittämätöntä, että jaetaan vastikkeetonta rahaa yrityksille.

        Miten on syytön? Sama laki on taviksilla jos mokaa saa rankut.
        Erikoista jos Suomessa on virkakoneisto joka ei tunne edes maan lakeja ja pääse siitä pahoittelemalla.
        Silloin tämä on ennakko tapaus ja koskee kaikkia.


    • Anonyymi

      Pääministerin tehtävään ei kyllä kuulu minkäänlaista verollistakaan ateriaetua. Kuukausittain vaihteleva summa, piikki auki tyyppinen?

    • Anonyymi

      Veronkierto ei näyttänyt onnistuvan.

      • Anonyymi

        Tässä ei ole ollut kyse lainkaan veronkierrosta, vaan poliittisesta ajojahdista ja tämän ymmärtää jokainen täysipäinen yksilö kansalainen kuntalainen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta vasta nyt. Aikaisemmin sitä ei ole tulkittu veronalaiseksi ja siitä on saanut nauttia aika helkutin monta pääministeriä.

        Marinia on vain niin mukava mollata kun hän ilkeää olla nuori ja kaiken lisäksi nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vasta nyt. Aikaisemmin sitä ei ole tulkittu veronalaiseksi ja siitä on saanut nauttia aika helkutin monta pääministeriä.

        Marinia on vain niin mukava mollata kun hän ilkeää olla nuori ja kaiken lisäksi nainen.

        Muut pääministerit käyttäneet ko. etua ehkä satasella per nekku. Marin 15 000e:lla...revi siitä kommari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vasta nyt. Aikaisemmin sitä ei ole tulkittu veronalaiseksi ja siitä on saanut nauttia aika helkutin monta pääministeriä.

        Marinia on vain niin mukava mollata kun hän ilkeää olla nuori ja kaiken lisäksi nainen.

        Mikä ihmeen tulkintakysymys tämä nyt on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tulkintakysymys tämä nyt on?

        Se että verohallinto on tähän asti tulkinnut asian toisin.


    • Anonyymi

      Peijoona se on nyt sitten kipitettävä sinne prismaan.

      • Anonyymi

        Lidl on nopeampi asioida.


      • Anonyymi

        Kyllä nykyaikana saa ruokatarvikkeet ihan ovelle toimitettuna.


      • Anonyymi

        Ei ei ja ei , aamiaisetu ei mihinkä lakaa, vaan siitä peritään nyt mielivaltaisesti tulkittavan asetuksen mukaan vero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on nopeampi asioida.

        SDP ei asioi Lidllissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nykyaikana saa ruokatarvikkeet ihan ovelle toimitettuna.

        Eiköhän nämä aamupalat olleet toimitettu ihan sisälle asti, eikä tämä käytäntö tästä mihinkään muutu, korkeintaan kansalaisen verot nousee ja pääministerin palkka, mikä surkeen pieni onkin, kun joutuu johtamaan tän maan marisijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidl on nopeampi asioida.

        Jää enemmän aikaa meidän auttamiseen.
        Lidliin siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP ei asioi Lidllissä.

        Miksi ei?

        Aika on rahaa.


      • Anonyymi

        Kunhan vessansiivoukseltaan kerkeää.


    • Anonyymi

      Käry kävi ja komeasti kävikin!

      • Anonyymi

        Rauniot palaa pitkään.


      • Anonyymi

        Luulotautikin on Herralta saatu lahja, jos se tulkitaan eduksi, niin mikä mahtas olla vero ?


    • Anonyymi

      Kaikki rehellisethän ja työssä käyvät tämän tiesi. Marinin tapatyöttömille sekin oli vaikeaa tajuta kun ei duunissa olla oltu.

      • Anonyymi

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.

        Epäpätevää sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.

        Potkut.
        Osaajia tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.

        Kyllä ne tiesi, mutta oottivat vaan tätä tilaisuutta, näin on näreet sanoi kokoomuslainen. Sote, vaalit ja halituksen kaato tässä menossa, todellisuudessa myrsky tyhjässä lasissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.

        Potkuja vain sitten valtioneuvostolle. Uskomatonta ettei perus asioita tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiennyt verohallintokaan ilman pohtimista. Tekivät sitten tämän päätöksen. Ja valtioneuvoston kanslia ei tiennyt koko lain voimassaoloaikana. Siis vuodesta 2006.
        Ministeripalkkiolaki. Näin ovat ohjeistaneet jokaista pääministeriä aiemminkin.

        Sulle mulle..
        Sulle mulle..

        Hyvin on tiedossa nämä jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potkuja vain sitten valtioneuvostolle. Uskomatonta ettei perus asioita tajuta.

        Neuvosto.. Melkoinen neuvosto kun ei osaa hommiaan. Niin suuri virkavirhe että onko heistä jatkamaan viroissaan?


    • Anonyymi

      Ei ole ilmaisia aterioita, joku ne maksaa aina!

      • Anonyymi

        Niin, kenenkähän latva tästä keissistä joutuu vadille?


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin takaisin maksu ja verot siihen päälle.
      Tarkistakaaa vielä Vanhasen ja Kataisen ajan aamupala "edut" paljonko on käytetty ja siitä verot päälle.

      • Anonyymi

        Jos tuosta ei verotus seuraamusta tule on se selvä ennakkotapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuosta ei verotus seuraamusta tule on se selvä ennakkotapaus.

        Normi veroilmoitukseen tuleva korjaus vuodelle 2020, ei muuta. Ja sitten tältä alkuvuodelta ensi vuonna ilmoitus verottajalle. ei sen kummempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi veroilmoitukseen tuleva korjaus vuodelle 2020, ei muuta. Ja sitten tältä alkuvuodelta ensi vuonna ilmoitus verottajalle. ei sen kummempaa.

        Voih nyyhis, mitäpä sitä sönkätä samaa tuubaa kun se on selvä normi ihmisille että menevää verovuotta voi täydentää.
        Kysessä on jo sulkeutuneen verotusvuoden kohtalo joten jos sulla ei ole järjellisempää sönkkäystä toverin puolesta niin ----->


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voih nyyhis, mitäpä sitä sönkätä samaa tuubaa kun se on selvä normi ihmisille että menevää verovuotta voi täydentää.
        Kysessä on jo sulkeutuneen verotusvuoden kohtalo joten jos sulla ei ole järjellisempää sönkkäystä toverin puolesta niin ----->

        No voi nyyhis, kuules noin se menee, verottajalta ennakkopäätös juuri nyt ja se sallii kyllä muutoksen teon verotukseen. Nyyhki itseksesi. Et ole järjellinen, lienet persurupu.


      • Anonyymi

        Takaisinperinnän aikaraja on vain kolme vuotta. Vuodesta 2006 olleet pääministerit saavat edun pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi nyyhis, kuules noin se menee, verottajalta ennakkopäätös juuri nyt ja se sallii kyllä muutoksen teon verotukseen. Nyyhki itseksesi. Et ole järjellinen, lienet persurupu.

        Toki sallii täydentää sillä on vain seuraamukset ja veron korotus.
        Testaappa taviksena miten hellästi suhtautuu verottaja unohtamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi veroilmoitukseen tuleva korjaus vuodelle 2020, ei muuta. Ja sitten tältä alkuvuodelta ensi vuonna ilmoitus verottajalle. ei sen kummempaa.

        Niin eihän sitä toista kertaa tarvitse ilmoittaa, kyllä se tieto sieltä VNK:sta menee verottajalle, nyt kun on kuultu, että etua pitää verottaa, tässä asiassa ei Pääministeri Sanna Marin ole tehnyt mitään väärää, virheellistä. Veroilmoitus oli mennyt kotiosoitteeseen, siitä viivästys ja asia on jo sovittu verottajan kanssa, että olkaa huoleti, kaikki kunnossa valtakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän sitä toista kertaa tarvitse ilmoittaa, kyllä se tieto sieltä VNK:sta menee verottajalle, nyt kun on kuultu, että etua pitää verottaa, tässä asiassa ei Pääministeri Sanna Marin ole tehnyt mitään väärää, virheellistä. Veroilmoitus oli mennyt kotiosoitteeseen, siitä viivästys ja asia on jo sovittu verottajan kanssa, että olkaa huoleti, kaikki kunnossa valtakunnassa.

        Nyt kaikki kotiosoitteeksi pisteäe restantte eikä tarvitse veroja maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kaikki kotiosoitteeksi pisteäe restantte eikä tarvitse veroja maksaa.

        Nyt kaikki kotiosoitteeksi poste restantte...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi veroilmoitukseen tuleva korjaus vuodelle 2020, ei muuta. Ja sitten tältä alkuvuodelta ensi vuonna ilmoitus verottajalle. ei sen kummempaa.

        "Normi veroilmoitukseen tuleva korjaus vuodelle 2020, ei muuta. Ja sitten tältä alkuvuodelta ensi vuonna ilmoitus verottajalle. ei sen kummempaa."
        Ja hallituksen eronpyyntö, siinä kaikki.


    • Anonyymi

      odotamme kovin demari hihhulien selityksiä.

      • Anonyymi

        Syyntakeettomia lienevät laitanaan.


      • Anonyymi

        Mitäs me? Ollaan varmaan oltu puoltamassa tuota ministeripalkkiolakia, joka Vanhasen aikana tehtiin. Valtioneuvoston kanslia on laatinut soveltamisohjeet, johon kuului ateriaetuja verottomana. Kukaan pääministeri ei ole siitä valittanut.
        Nyt Marin joutui maalituksen kohteeksi vaikka toimi aivan samoin kuin edeltäjänsä.

        So what?

        Voimia ja jaksamista pääministerille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs me? Ollaan varmaan oltu puoltamassa tuota ministeripalkkiolakia, joka Vanhasen aikana tehtiin. Valtioneuvoston kanslia on laatinut soveltamisohjeet, johon kuului ateriaetuja verottomana. Kukaan pääministeri ei ole siitä valittanut.
        Nyt Marin joutui maalituksen kohteeksi vaikka toimi aivan samoin kuin edeltäjänsä.

        So what?

        Voimia ja jaksamista pääministerille!

        Juurikin näin. Mitähän jos tämä olisikin tapahtunut Sipilän hallituksen aikana? Olisiko noussut yhtä suurta myrskyä vesilasissa - tuskin, koska Sipilä ei ole nuori eikä varsinkaan nainen.

        - Ilkimyksen journalistiserkku


      • Anonyymi

        Kannattaisi kysyä ensin Kataiselta ja Sipilältä.


      • Anonyymi

        Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Mitähän jos tämä olisikin tapahtunut Sipilän hallituksen aikana? Olisiko noussut yhtä suurta myrskyä vesilasissa - tuskin, koska Sipilä ei ole nuori eikä varsinkaan nainen.

        - Ilkimyksen journalistiserkku

        Ei missään tapauksessa olisi voinut ilmetä Sipilän aikaan, eihän ne omaan miinaansa kävele. Kyllä syy on SDP, sote ja valit. Rikolliset haluaa valtaan keinolla millä hyvänsä.


    • Anonyymi

      Verottomia tuloja/etuja ei Suomessa juuri ole.

      • Anonyymi

        Onhan, presidentin palkkio , asuntoetu, pääministerin asuntoetu, kansanedustajien matkakulut ja kulukorvaukset joilla kompensoidaan asumista ym luottamustoimen hoitamisesta aiheutuvia tehtäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan, presidentin palkkio , asuntoetu, pääministerin asuntoetu, kansanedustajien matkakulut ja kulukorvaukset joilla kompensoidaan asumista ym luottamustoimen hoitamisesta aiheutuvia tehtäviä.

        Eli todella vähän.


      • Anonyymi

        Täysimääräisenä maksettava kansaneläke + takuueläke (yhteensä vähän yli 830 € / kk) ovat niitä saaville verottomia jos heillä ei ole muita tuloja mainittavaksi asti. Myös kaikki erilaiset asumistuet ovat verotonta tuloa.

        Luultavasti myös toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat niitä saaville verottomia. Johonkin aikaan myös itse kerättyjen marjojen ja sienten myynnistä saatava tulo oli verosta vapaa - nykytilannetta en tiedä.

        Kansan/takuueläkkeellä eläviä on muistaakseni noin 70 000. Suurin osa heistä on ikänsä palkatonta kotityötä tehneitä ja 65 täyttäneitä rouvia tahi nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita.

        - Ilkimyksen eläkeläisisoisoisoisoisoisoisän esiäiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysimääräisenä maksettava kansaneläke + takuueläke (yhteensä vähän yli 830 € / kk) ovat niitä saaville verottomia jos heillä ei ole muita tuloja mainittavaksi asti. Myös kaikki erilaiset asumistuet ovat verotonta tuloa.

        Luultavasti myös toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat niitä saaville verottomia. Johonkin aikaan myös itse kerättyjen marjojen ja sienten myynnistä saatava tulo oli verosta vapaa - nykytilannetta en tiedä.

        Kansan/takuueläkkeellä eläviä on muistaakseni noin 70 000. Suurin osa heistä on ikänsä palkatonta kotityötä tehneitä ja 65 täyttäneitä rouvia tahi nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita.

        - Ilkimyksen eläkeläisisoisoisoisoisoisoisän esiäiti

        Työttömyyskorvaus ei ole koskaan veroton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan, presidentin palkkio , asuntoetu, pääministerin asuntoetu, kansanedustajien matkakulut ja kulukorvaukset joilla kompensoidaan asumista ym luottamustoimen hoitamisesta aiheutuvia tehtäviä.

        Unohdit siis pääministerin aamiaisedun joten tiesit sen olevan verotettaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli todella vähän.

        Kaikki yritysten tarjoamat kahvit ja pullat on verotettavaa ateriaetua, siinä vasta verottajallle miljoonapisnes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysimääräisenä maksettava kansaneläke + takuueläke (yhteensä vähän yli 830 € / kk) ovat niitä saaville verottomia jos heillä ei ole muita tuloja mainittavaksi asti. Myös kaikki erilaiset asumistuet ovat verotonta tuloa.

        Luultavasti myös toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat niitä saaville verottomia. Johonkin aikaan myös itse kerättyjen marjojen ja sienten myynnistä saatava tulo oli verosta vapaa - nykytilannetta en tiedä.

        Kansan/takuueläkkeellä eläviä on muistaakseni noin 70 000. Suurin osa heistä on ikänsä palkatonta kotityötä tehneitä ja 65 täyttäneitä rouvia tahi nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita.

        - Ilkimyksen eläkeläisisoisoisoisoisoisoisän esiäiti

        Yritystuista en koskaan ole kuullut maksettavan veroa, eikö se ole etu siinä missä joku muukin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysimääräisenä maksettava kansaneläke + takuueläke (yhteensä vähän yli 830 € / kk) ovat niitä saaville verottomia jos heillä ei ole muita tuloja mainittavaksi asti. Myös kaikki erilaiset asumistuet ovat verotonta tuloa.

        Luultavasti myös toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat niitä saaville verottomia. Johonkin aikaan myös itse kerättyjen marjojen ja sienten myynnistä saatava tulo oli verosta vapaa - nykytilannetta en tiedä.

        Kansan/takuueläkkeellä eläviä on muistaakseni noin 70 000. Suurin osa heistä on ikänsä palkatonta kotityötä tehneitä ja 65 täyttäneitä rouvia tahi nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita.

        - Ilkimyksen eläkeläisisoisoisoisoisoisoisän esiäiti

        Työttömyyskorvauksesta menee veroa oletuksena -25 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysimääräisenä maksettava kansaneläke + takuueläke (yhteensä vähän yli 830 € / kk) ovat niitä saaville verottomia jos heillä ei ole muita tuloja mainittavaksi asti. Myös kaikki erilaiset asumistuet ovat verotonta tuloa.

        Luultavasti myös toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat niitä saaville verottomia. Johonkin aikaan myös itse kerättyjen marjojen ja sienten myynnistä saatava tulo oli verosta vapaa - nykytilannetta en tiedä.

        Kansan/takuueläkkeellä eläviä on muistaakseni noin 70 000. Suurin osa heistä on ikänsä palkatonta kotityötä tehneitä ja 65 täyttäneitä rouvia tahi nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneita.

        - Ilkimyksen eläkeläisisoisoisoisoisoisoisän esiäiti

        Luulottelija siellä herätys!

        Työttömyyskorvauksesta menee veroa aina.

        Myös alimmasta työmarkkinatuesta maksetaan veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit siis pääministerin aamiaisedun joten tiesit sen olevan verotettaavaa.

        Mistä olisin voinut tietää, koska päätös tehtiinjust vasta:-)


    • Anonyymi

      Hömppäsammakka-antin auditoima nyyttiapu, eikä tuollaisten pahvit pitäisi repiä.

      • Anonyymi

        Kooma-Rinne se on sekaantunut joka kohujuttuun


    • Anonyymi

      miten se marinin perheen yrityskonkurssi etenee ? aikooko ne maksaa takaisin ilmaiset busines finland koruptio rahat? ja suuren yrityslainan?
      Vai jättääkö kaikki velat veronmaksajille?
      Joutuuko tasa arvoisesti kuntakokeiluun, mariinin työtön mies typ toimintaan ja kuntouttavaan työtoimintaan? ettei heti syrjäydy.
      niin silloin voi se työtön mies hurstin lripjonosta hakea perheelle aamiaiset.

      • Anonyymi

        Tuo seuraavaan tarkkailuun!

        Pengottavaa löytyy.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo seuraavaan tarkkailuun!

        Pengottavaa löytyy.....

        Ooh. Kansakunnan kiihtyvä köyhtyminen päättyi siis tähän - olenko oikein ymmärtänyt?
        Jospa nyt tämänkin sivun kenttäoikeus siirtyisi pohtimaan pääministerin voileipien kalleuden ja maamme verotappion sijasta esim. suihkuhävittäjien hintalappuhintaa 10 miljardia euroa, (muutama hassu hävittäjä) joka tarkoittaa 1806 euroa maamme jokaista asukasta kohti mukaan lukien attendo-mummelit, imeväisikäiset ja kaikki tämän sivun kenttäoikeuden jäsenet - tulosta ja aamiaisen kattavuudesta riippumatta.
        Äkkiäkös tuommoisen 1806 euroa jokainen säästää, kun jättää esim aamiaisen syömättä esim. vuoden päivät. Varsinkin marmeladi on kallista.
        Ja pullasuttu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooh. Kansakunnan kiihtyvä köyhtyminen päättyi siis tähän - olenko oikein ymmärtänyt?
        Jospa nyt tämänkin sivun kenttäoikeus siirtyisi pohtimaan pääministerin voileipien kalleuden ja maamme verotappion sijasta esim. suihkuhävittäjien hintalappuhintaa 10 miljardia euroa, (muutama hassu hävittäjä) joka tarkoittaa 1806 euroa maamme jokaista asukasta kohti mukaan lukien attendo-mummelit, imeväisikäiset ja kaikki tämän sivun kenttäoikeuden jäsenet - tulosta ja aamiaisen kattavuudesta riippumatta.
        Äkkiäkös tuommoisen 1806 euroa jokainen säästää, kun jättää esim aamiaisen syömättä esim. vuoden päivät. Varsinkin marmeladi on kallista.
        Ja pullasuttu....

        Samainen nainen jakoi jo 5 MILJARDIA rahaa ulkomaille uskoen satuhin talouskasvusta ja työpaikoista. Eli nyt ne hävittäjät vasta maksavatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo seuraavaan tarkkailuun!

        Pengottavaa löytyy.....

        Jokos halla-aho on maksanut sen 50 tonnia takaisin? Pengottavaa löytyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samainen nainen jakoi jo 5 MILJARDIA rahaa ulkomaille uskoen satuhin talouskasvusta ja työpaikoista. Eli nyt ne hävittäjät vasta maksavatkin.

        Marin ja yli 2/3 osaa kansanedustajista, sulta tais jäädä se eopähuomiossa kirjoittamatta. Vähemmistö vastusti, vaikka veti Grimmin veljeksetkin mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samainen nainen jakoi jo 5 MILJARDIA rahaa ulkomaille uskoen satuhin talouskasvusta ja työpaikoista. Eli nyt ne hävittäjät vasta maksavatkin.

        Ei muuten jakanut. Tämän jutun juuret juontaa Niinistöön, joka maan EU:hun vei ovelasti, sen jälkeen ei Suomi ole enää ollut entisensä, koko 2000 luku on ollut alaspäin menoa, velan ottoa ja nousukautenakin lisääntyvää työttömyyttä. Jos syyllisiä halutaan etsiä, niin alkakaan niistä, jotka velkaa on ottaneet eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooh. Kansakunnan kiihtyvä köyhtyminen päättyi siis tähän - olenko oikein ymmärtänyt?
        Jospa nyt tämänkin sivun kenttäoikeus siirtyisi pohtimaan pääministerin voileipien kalleuden ja maamme verotappion sijasta esim. suihkuhävittäjien hintalappuhintaa 10 miljardia euroa, (muutama hassu hävittäjä) joka tarkoittaa 1806 euroa maamme jokaista asukasta kohti mukaan lukien attendo-mummelit, imeväisikäiset ja kaikki tämän sivun kenttäoikeuden jäsenet - tulosta ja aamiaisen kattavuudesta riippumatta.
        Äkkiäkös tuommoisen 1806 euroa jokainen säästää, kun jättää esim aamiaisen syömättä esim. vuoden päivät. Varsinkin marmeladi on kallista.
        Ja pullasuttu....

        Jos se on ihan sama , että pääministeri saa 850 euroa kaurapuurorahaa, niin kai se sitten on on ihan sama, jos minäkin saan? Kaikki saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooh. Kansakunnan kiihtyvä köyhtyminen päättyi siis tähän - olenko oikein ymmärtänyt?
        Jospa nyt tämänkin sivun kenttäoikeus siirtyisi pohtimaan pääministerin voileipien kalleuden ja maamme verotappion sijasta esim. suihkuhävittäjien hintalappuhintaa 10 miljardia euroa, (muutama hassu hävittäjä) joka tarkoittaa 1806 euroa maamme jokaista asukasta kohti mukaan lukien attendo-mummelit, imeväisikäiset ja kaikki tämän sivun kenttäoikeuden jäsenet - tulosta ja aamiaisen kattavuudesta riippumatta.
        Äkkiäkös tuommoisen 1806 euroa jokainen säästää, kun jättää esim aamiaisen syömättä esim. vuoden päivät. Varsinkin marmeladi on kallista.
        Ja pullasuttu....

        "Ooh. Kansakunnan kiihtyvä köyhtyminen päättyi siis tähän - olenko oikein ymmärtänyt?
        Jospa nyt tämänkin sivun kenttäoikeus siirtyisi pohtimaan pääministerin voileipien kalleuden ja maamme verotappion sijasta esim. suihkuhävittäjien hintalappuhintaa 10 miljardia euroa, (muutama hassu hävittäjä) joka tarkoittaa 1806 euroa maamme jokaista asukasta kohti mukaan lukien attendo-mummelit, imeväisikäiset ja kaikki tämän sivun kenttäoikeuden jäsenet - tulosta ja aamiaisen kattavuudesta riippumatta.
        Äkkiäkös tuommoisen 1806 euroa jokainen säästää, kun jättää esim aamiaisen syömättä esim. vuoden päivät. Varsinkin marmeladi on kallista.
        Ja pullasuttu...."

        https://cdn.discordapp.com/attachments/713510591863717898/735372392083488818/unknown.png


    • Anonyymi

      Onhan Marini ollut pakko tuo tietää. Vai onko hänen talousosaaminen todella noin alhainen?

      Ja hän sitten allekirjoittelee sopimuksia maailman suurimpien taloushuijareiden kanssa ja näiden hyväksi.

      Mitä vielä paljadtuukin, Marin kuuluu vankilaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeee. Aamiaisleipin takia vankilaan??? Hahahahahahahah....
        Nämäkin pulmuset välttivät häkin heilahduksen,,, hahahahahah....
        https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590

        Lukutaidoton demari. Edellä lukee:

        >>Mitä vielä paljastuukin, Marin kuuluu vankilaan.<<

        Ei aamiaismuroista, vaan veropetoksista ynnä muista rikoksista, yhteensä: "mitä vielä paljastuukin".

        On taparikollinen. Ymmärsikö sosialisti? On rikos varastaa / huijata toisen omaa. Semmoinen on Riistäjä. Ylensyövä demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaidoton demari. Edellä lukee:

        >>Mitä vielä paljastuukin, Marin kuuluu vankilaan.<<

        Ei aamiaismuroista, vaan veropetoksista ynnä muista rikoksista, yhteensä: "mitä vielä paljastuukin".

        On taparikollinen. Ymmärsikö sosialisti? On rikos varastaa / huijata toisen omaa. Semmoinen on Riistäjä. Ylensyövä demari.

        Kun ei vaan ole, vieläkään. Ei ole osallistunut lain säätämiseen eikä ohjeiden laadintaan. Kaikilta käyttäjiltä ei voi periä veroa, ainoastaan kolmen viimeisen vuoden aikana.

        Marin on vaan niin suivaantunut että aikoo maksaa kaiken takaisin. Syystä. Syytön hirveän ajojahdin kohteena.


      • Anonyymi

        Siis mikä? Se että ministeripalkkiolaki laadittiin 2006 Vanhasen hallituksen aikana ja valtioneuvoston kanslia laati ohjeet, joita jokainen edeltäjäkin on noudattanut? Kyllä hän varmaan tiesi. Niinkuin edeltäjänsäkin.

        Eduskunta hyväksyi tuon Eu-elvytyspaketin, jos olet seurannut uutisia.

        Itse olen hyvilläni, että emme ole Viron tilanteessa, vaikka Viro saakin avustusta. Ne saa sitä syystä.


      • Anonyymi

        No tottakai tiesi, mutta kukaan muu ei tiennyt ja se tässä nyt on selvinnyt. Harmi vaan, että tässä meni yli kymmenen vuoden aamiaisetu selvittelyissä, mutta ei se mitään kyllä kansa veronsa maksaa, kun sitä oikein pyytää.


    • Anonyymi

      Juhannus on saatava takaisin oikealle paikalleen keskikesän juhlaksi.
      Ei mitään siirtelyä viikonloppuun.

      Sanna voisi hoitaa homman kansaa lepyttääkseen.

      Viettäisin mittumaaria marinia kiittäen.

      • Anonyymi

        Kyllä ja kelloja on siirrettävä juhannusyönä tunnilla taaksepäin. Sellainen sanonta on , että ken syyttä suuttuu se lahjatta leppyy. Tämähän oli juuri tälläinen juttu.


      • Anonyymi

        Olis vähän niinku pekkaset..

        Keskikesän marinit.

        Kiitän.


      • Anonyymi

        Ketä se oli kun sai sen toukokuun pyhäpäivän paikoilleen vapaapäivä kai?


    • Anonyymi

      Verohallinnolta meni 14 vuotta hoksata se, että pääministerin ateriaetu on veronalaista tuloa.

      • Anonyymi

        Ne eivät uskaltaneet kertoa sitä aikaisemmin.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen vihjeellä tämä selvisi verottajalle.


    • Anonyymi

      Paras juttu oli, ettei Marin muka ole kääntänyt postiaan Kesärantaan vaan veroilmoitus makasi Tampereella eteisen lattialla, 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        TIEDÄTTEKÖ MIKSI. NOSTAA ULKOPAIKKAKUNTAALAISEN KULUKORVAUKSET, A S U M I S K U L U T vaikka asuu valtion asunnossa, maksaaako asunisedusta verot?
        Miksi osti puolen miljoonan asunnon eduskunnan vierestä ?
        SELLAISTA SE ON PETOSNAISTEN SUURUUDEN HULLUUS ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TIEDÄTTEKÖ MIKSI. NOSTAA ULKOPAIKKAKUNTAALAISEN KULUKORVAUKSET, A S U M I S K U L U T vaikka asuu valtion asunnossa, maksaaako asunisedusta verot?
        Miksi osti puolen miljoonan asunnon eduskunnan vierestä ?
        SELLAISTA SE ON PETOSNAISTEN SUURUUDEN HULLUUS ?

        ?????? Saisko tän Suomeksi ? ? ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TIEDÄTTEKÖ MIKSI. NOSTAA ULKOPAIKKAKUNTAALAISEN KULUKORVAUKSET, A S U M I S K U L U T vaikka asuu valtion asunnossa, maksaaako asunisedusta verot?
        Miksi osti puolen miljoonan asunnon eduskunnan vierestä ?
        SELLAISTA SE ON PETOSNAISTEN SUURUUDEN HULLUUS ?

        Hyvä huomio.

        Ulkopaikkakuntalaisena nostaa isommat kulukorvaukset.

        "Kansanedustaja saa verotonta kuukausittaista kulukorvausta kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus vaihtelee kansanedustajan kotipaikasta riippuen 987:stä 1 809 euroon"


    • Anonyymi

      Valtion viranhaltijoita "lankulle". Ei voi olla niin, että media kertoo kansalle TAAS ,miten asiat OIKEESTI ON. Medialle isot kiitokset.

      • Anonyymi

        Ja kuka omistaa median ? no kansallinen kokoomus, jos et tiennyt, niin on tämänkin jutun alullepania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuka omistaa median ? no kansallinen kokoomus, jos et tiennyt, niin on tämänkin jutun alullepania.

        Perslehti on kyllä persujen asialla. En usko yhtään mitään niiden kirjoituksista.


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa, sääntöjä muutettiin nyt. Verohallinto voi oikaista verotusta viimeiseltä kolmelta vuodelta.

      Marinilla ei ole osaa eikä arpaa tähän lain ohjeistukseen, se on ollut voimassa pitkään ennen hänen kauttaan.

      Voimia ja jaksamista pääministerille.

      • Anonyymi

        Totta. Tässä asiassa Sannaa ei voi syyttää.


      • Anonyymi

        Kyllä Marin tiesi, etteivät perheen ruokamenot kuulu valtion maksettaviksi.....ha...haaa....
        Petoksen peittelyä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin tiesi, etteivät perheen ruokamenot kuulu valtion maksettaviksi.....ha...haaa....
        Petoksen peittelyä vaan.

        Todella absurdia jos joku tarjoaa ruokarahaa ettei se muka olisi verotettavaa.
        Kaiken maailman pikku kilpailujen palkinnotkin on ilmoitettava verottajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin tiesi, etteivät perheen ruokamenot kuulu valtion maksettaviksi.....ha...haaa....
        Petoksen peittelyä vaan.

        Luulo ei ole tiedon väärtti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin tiesi, etteivät perheen ruokamenot kuulu valtion maksettaviksi.....ha...haaa....
        Petoksen peittelyä vaan.

        Mistä se tiesi? Kun on laki ja siihen VNK:n ohjeet. Voi katsoa netistä. Niinkuin muillekin pääministereille.

        Päätös tuli tänään. Ei sitä kukaan tiennyt ennen päätöstä.

        Sanna on oikea uhri, ajojahdin uhri. Katainen, Sipilä, Kiviniemi välttyivät silta jostain syystä.

        Onkohan nykyinen pääministeri uhka joillekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella absurdia jos joku tarjoaa ruokarahaa ettei se muka olisi verotettavaa.
        Kaiken maailman pikku kilpailujen palkinnotkin on ilmoitettava verottajalle.

        Jos viet verokirjasi työnantajalle joka maksaa verot ja sulle tulee se netto. Jos työnantaja sanoo, mitä tähän pestiin kuuluu ja teet niinkuin muutkin, on se kumma, jos sitä rupeaisi epäilemään.

        Mutta pääministerilleä on oikeita töitä.
        Oppositiolla ei ole vastuuta mistään.

        Pääministeri hallituksensa kanssa on luotsannut hyvin karikoita vältellen.
        Eiköhän tää ruokakohkauskin joskus lopu. Kaikki meriitit Marinin hallitukselle näinä historian vaikeina aikoina. PM on asiallinen, järkevä,pätevä ja tunnollinen. Tällaisia johtajia Suomi tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin tiesi, etteivät perheen ruokamenot kuulu valtion maksettaviksi.....ha...haaa....
        Petoksen peittelyä vaan.

        Mistä? Kerrotko?
        Mistä se tiesi, kun on laki ja VNK:n ohjeet?

        Ne samat, joita aiemmat pääministerit ovat noudattaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tässä asiassa Sannaa ei voi syyttää.

        Mitähän muuta on tehnyt tai päättänyt kun toverit käski?


    • Anonyymi

      Säännöt on muutettu nyt. On niitä aiemminkin muutettu. Virheet korjataan ja sitten jatketaan.

    • Anonyymi

      Siis, ymmärsinkö oikein, Sanna Marin on tehnyt veropetoksen.
      Nyt kyllä täytyy ihmetellä, että minkälainen pääministeri tässä maassa oikein on.

      Eihän nyt keskeinen valtakunnanpalvelija voi olla vilpillinen...siinähän menee uskottavuus ja kansalta halu noudattaa lakeja.

      • Anonyymi

        Katsos kun pursun porsas huutaa. Kannattais ensin tutkailla omaan pesään ennenkuin alkaa määkimään


      • Anonyymi

        No hyvänen aika, näkeehän sen mikä ihminen on kyseessä jo päällepäin. Ei tosiaankaan tollaista pääministeriä, mafisojen pomoa esittää, mafisoilla rikollisuus.


      • Anonyymi

        Sannasta on nyt tullu "hakkuupölkky". Vikaa pitää myös etsiä virkamiehistöstä. Siellähän sitä epäpätevää nilkanpyörittäjää kyllä löytyy. Kestävyysvajeen korjaus voinee alkaa ...


      • Anonyymi

        Veronkorotus tulee, ilman muuta ja veropetoksesta tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun pursun porsas huutaa. Kannattais ensin tutkailla omaan pesään ennenkuin alkaa määkimään

        Eli nyt saa kaikki tehdä vero ilmoituksen jälkikäteen ilman rankkuja.
        Tämä on hieno uudistus.


      • Anonyymi

        Siis et ymmärtänyt ja sen kyllä minä ymmärsin heti.


      • Anonyymi

        Ei ole tehnyt.


      • Anonyymi

        Et ymmärtänyt oikein. Veropäätös tuli jälkikäteen. Silloin kun asia oli ajankohtaine, PM teki aivan ohjeiden mukaan.
        Sääli, että vero-oikaisua tehdään vain kolmelta vuodelta takautuvasti.
        Kun säädös on sentään ollut voimassa vuodesta 2006.


    • Anonyymi

      "Aika on jo ahdistaa, punakaartit puhdistaa, venäläisen verikoirat kartoittaa!"

      • Anonyymi

        Niinhän ne paljon ovatkin jo puhuneet suomalaisten ahdistuksesta, kyllähän tuollainen pääministeri kun on, ahdistaa kansaa.
        Kyllä sitä sitten kehutaan punakaatissa, miten hyvä päällikkö, heillä sitten onkaan. Ei kelpaa kapitalistissa, kuin vessojen siivoukseen, sieltä kun saa varastaa, vaikka kakat se ei haittaa, ei tosiaankaan, pesuaineet ja muut, niinhän ne tekevät maahanmuuttajatkin, kaikki samanlaista. Ei niitä ruokakauppaan.......


      • Anonyymi

        Kartoita ensin Katainen ja Sipilä ja sen jälkeen muut valkokaartilaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne paljon ovatkin jo puhuneet suomalaisten ahdistuksesta, kyllähän tuollainen pääministeri kun on, ahdistaa kansaa.
        Kyllä sitä sitten kehutaan punakaatissa, miten hyvä päällikkö, heillä sitten onkaan. Ei kelpaa kapitalistissa, kuin vessojen siivoukseen, sieltä kun saa varastaa, vaikka kakat se ei haittaa, ei tosiaankaan, pesuaineet ja muut, niinhän ne tekevät maahanmuuttajatkin, kaikki samanlaista. Ei niitä ruokakauppaan.......

        Persut ei edelleenkään ole kansa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei edelleenkään ole kansa !

        Ei mutta suurin osa kansasta! ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei edelleenkään ole kansa !

        Allekirjoitan, persut ei ole kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mutta suurin osa kansasta! ;)

        Älä unta nää, osa meistä on sellaisia, joille ihmisoikeudet ja Suomen perustuslaki ovat tärkeitä.


    • Anonyymi

      JOO ja iltasanomien ykkösuutinen 4.6.2021 on "Tiedätkö, missä on klitoris? Vain todellinen vulvamaisteri saa tässä testissä kaikki 7 oikein
      voi ziizus mitä suomenrutsalaistolloja sinne palkataan kuten ylen tää sössöttäjä ylilihava "valtakunnanselittäjä" jan???

    • Anonyymi

      Marinko yritti kusettaa. Opetetaanko Lesbo perheissä rehellistyyteen, vegaanisissa käsittääkseni ei

      • Anonyymi

        Asiasta voi syyttää ainosataan kokoomuslaista alivaltiosihteeri Timo Lankiniemeä, joka antoi Marinille väärät ohjeet hänen ruoka-edustaan.

        Tämä haiskahtaa vaalitempuksi, koska edun verottomuuden poiston ilman lapsellista koohottamista olisi ollut normaali tapa.
        Marin on tähän astiseen verottomuuteen täysin syytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta voi syyttää ainosataan kokoomuslaista alivaltiosihteeri Timo Lankiniemeä, joka antoi Marinille väärät ohjeet hänen ruoka-edustaan.

        Tämä haiskahtaa vaalitempuksi, koska edun verottomuuden poiston ilman lapsellista koohottamista olisi ollut normaali tapa.
        Marin on tähän astiseen verottomuuteen täysin syytön.

        Juu juu...kommarit löytävät aina syyllisen jostain muualta!

        Marinin rymistelyä ku katsoo niin porukkaa lentelee bussin alle kuin heinää!

        Mitähän sannan pitäis tehdä että tyhminkin kommari heräis unestaan? Murha? Tuskin riittäis...sekin ois takuulla opposition syytä! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu...kommarit löytävät aina syyllisen jostain muualta!

        Marinin rymistelyä ku katsoo niin porukkaa lentelee bussin alle kuin heinää!

        Mitähän sannan pitäis tehdä että tyhminkin kommari heräis unestaan? Murha? Tuskin riittäis...sekin ois takuulla opposition syytä! :D

        Mietitään mitä Marinin pitäisi tehdä?
        Hmmmm, joku virhe ehkä?

        Mutta se on niin fiksu ja tunnollinen, ei se tee virheitä?

        Mutta tehdään sellainen väijy, jossa pääministerin ruokalaskuja syynätään, kun ne on koronan takia asuneet koko perhe pitkään täällä Kesärannassa.

        Ok,saadaan se nalkkiin. Kun soitetaan Liskille, persut peesaa ja me ollaan vaan ja hymistellään.

        Onhan ne muutkin? Ei niitä kukaan muista? Rähinä päälle vaan, nyt on vaalitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu...kommarit löytävät aina syyllisen jostain muualta!

        Marinin rymistelyä ku katsoo niin porukkaa lentelee bussin alle kuin heinää!

        Mitähän sannan pitäis tehdä että tyhminkin kommari heräis unestaan? Murha? Tuskin riittäis...sekin ois takuulla opposition syytä! :D

        Sama suunta kohti.....

        https://www.youtube.com/watch?v=S6zmRDY-4XQ


    • Anonyymi

      Verohallinto arvioi vain sitä, onko ateriaetu veronalaista tuloa.
      Kysymys edun lainmukaisuudesta sinänsä on siis yhä auki.
      Poliisilla on käynnissä esiselvitys liittyen VIRKAMIESTEN toimintaan asiassa.

      Kovin pitkälle taaksepäin eivät entiset pääministerit joudu mahdollisia mätkyjä maksamaan.
      Verotusta voidaan pääsääntöisesti oikaista verovelvollisen vahingoksi kolmen vuoden kuluessa verovuoden päättymistä seuraavan vuoden alusta.

      VALTIONEUVOSTON kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen ennakoi STT:lle, että Kesärannan ateriaetuutta ei enää tarjota pääministereille.
      Asiaa arvioidaan kansliassa nyt.

      Valtioneuvoston alivaltiosihteeri Timo Lankinen sanoi HS:ssä, että ohje pääministeri virka-asunnosta ja siihen liittyvistä palveluista on alun perin annettu vuonna 2010.
      Silloin ohjeessa todettiin, että pääministerin virka-asuntoon kuuluu ruokailuun liittyvät palvelut.

      Olihan se hyvä, että yli kymmen vuotta vanha käytäntö saatiin viimeinkin korjattua lain mukaiseksi, mutta pääasiahan tässä koko järjettömässä kohussa on ollut hallitusvastaisten pääministeri Sanna Mariiniin kohdistettu asiaton mustamaalaus ja maalittaminen.
      Häpeällistä!

      Äänestän vieläkin innokkaammin sdp:n edustajaa kuntavaalissa.

      • Anonyymi

        Mie kävin jo äänestämässä demaria.


      • Anonyymi

        Sama täällä, ääni Demareille on ääni kotiin ja ihan ystävällisyyttäni olen kaikkille kertonut, että nyt kannattaa äänestää SP:tä, kun siellä on pätevä pääministeri, kun osaa noi lasten kujeetkin hoitaa niin ammattimaisesti.


      • Anonyymi

        "Äänestän vieläkin innokkaammin sdp:n edustajaa kuntavaalissa."

        Kaltaisesi ihmiset on niitä jotka laittavat nigerialaishuijarin tilille rahaa vielä silloinkin kun poliisi on kieltänyt! :D

        No...eihän kaikki voi olla täyspäisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äänestän vieläkin innokkaammin sdp:n edustajaa kuntavaalissa."

        Kaltaisesi ihmiset on niitä jotka laittavat nigerialaishuijarin tilille rahaa vielä silloinkin kun poliisi on kieltänyt! :D

        No...eihän kaikki voi olla täyspäisiä!

        Ei niin täyspäinen persun mielestä, mutta ääni meni demarille. Hyvä pääministeri!

        Kestä,kestä...me tuetaan sua!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sanna Marin on paras pääministeri ikinä!!!

      • Anonyymi

        Olen eri mieltä.

        Sanna Marin on ainoastaan tähän asti paras pääministeri.

        Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Voipi tulla joskus parempiki pääministeri vaikka se nyt tuntuu epätodennäkäiseltä.


      • Anonyymi

        Kyllä hän on. Sai aikaan uuden verotuksen jos palat voi nyyhkiä ja maksaa takaisin ilman ikäviä vero seuraamuksia tai sakkoja.


      • Anonyymi

        Niin on. Korona aikaan ei sen kummempaa tarvittukaan.


      • Anonyymi

        Erimieltä saa olla, mutta silti kannattaa äänestää Demareita kuntiin, kun ne tietää, että siellä ei arvota mitään, vaan siellä tehdään kuntapolitiikkaa.


      • Anonyymi

        Paras polttamaan rahaa kyllä!

        Onhan se hyvä olla jossain paras! :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erimieltä saa olla, mutta silti kannattaa äänestää Demareita kuntiin, kun ne tietää, että siellä ei arvota mitään, vaan siellä tehdään kuntapolitiikkaa.

        Mun mielestä kanssa, tavallisten kuntalaisten asialla, ilman kohkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras polttamaan rahaa kyllä!

        Onhan se hyvä olla jossain paras! :DDD

        Kerrotko säästökohteesi? Mikä on turhaa?


    • Anonyymi

      Nyt tulee asiaan muutosta, että pulinat pois.Saatte etsiä taas uutta aihetta nälvimiseen.Toivottavasti kaikki hyvin valtakunnassa.

    • Anonyymi

      Selviääkö Suomi pääministerin aamiaisrahakohusta,sote sekä yhteisvelka tuntuvat olevan pieniä asioita pääministerin ruokiin käyttämän yli 14000euron rinnalla.Jos tiedotusvälineitä seuraa näyttää siltä ettei esimerkiksi sotesta puhuta lainkaan, no sotehan on pikkujuttu ehkä vain muutamia kymmeniä miljaardeja verorahoja.

      • Anonyymi

        Surkein hallitus tähän mennessä. No se sateenkaarihallitus oli kyllä tasoissa aikaansaamattomuudessaan. Onhan sitä velaksi eletty, mutta ei jää kuin syömävelkaa, kuten pääministerilläkin. Kyllä nyt oli pakko äänestää persuja, kun tuntuvat olevan jämäkän oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkein hallitus tähän mennessä. No se sateenkaarihallitus oli kyllä tasoissa aikaansaamattomuudessaan. Onhan sitä velaksi eletty, mutta ei jää kuin syömävelkaa, kuten pääministerilläkin. Kyllä nyt oli pakko äänestää persuja, kun tuntuvat olevan jämäkän oikeassa.

        Oletko elänyt samassa Suomessa kuin minä? Oletko kokenut tulojenmenetystä koronan takia? Oletko auttanut naapureitasi, joiden tulot ovat pienentyneet koronan takia?
        Miten luulet perussuomalaisten johtajan selviytyneen tästä tilanteesta?
        Mitkä olisivat olleet perussuomalaisten keinot?
        Miten suhtaudut ilmastonmuutokseen, siihen että eliölaji toisensa jälkeen kuolee sukupuuttoon ja jäätiköt sulavat?
        Uskotko, että soinen Suomi säilyy, jos valtamerien pinta nousee? Oletko ajatellut, mihin muuttaisit? Kukkulalle?


    • Anonyymi

      Eihän tuo asia ole ollu epäselvää muille kuin vähä-älyisille kommareille!

      Kauan meni kassatytöllä tuo sisäistää! Kuinkahan nopeasti ymmärtää että joutuu myös maksamaan tuon perusteettoman edun pennilleen takaisin valtiolle?

      Tuohan ei tietenkään ole vapaaehtoista vaan täysin pakollista.

      Samalla pitää varmistaa että muutkin PM:t maksavat rahat takaisin mikäli asia ei ole jo vanhentunut!

      • Anonyymi

        Milloin halla-aho maksaa huijaamansa 50 tonnia valtiolle takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin halla-aho maksaa huijaamansa 50 tonnia valtiolle takaisin?

        Varmaan jää kiinni ja pannaan maksamaan jos sellaista on kerran tehnyt!

        Hyvinhän tuo ketkujahti on alkanut kun on yksi limainen huijari jo käräytetty! Oli oikein iso ketkuvinkale ku pääministerin pallilla istui! Tyypillinen demari kyllä!

        Ällöttävä ylimielinen saasta kyllä! Onneksi saatiin kiinni ja kohta on entinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan jää kiinni ja pannaan maksamaan jos sellaista on kerran tehnyt!

        Hyvinhän tuo ketkujahti on alkanut kun on yksi limainen huijari jo käräytetty! Oli oikein iso ketkuvinkale ku pääministerin pallilla istui! Tyypillinen demari kyllä!

        Ällöttävä ylimielinen saasta kyllä! Onneksi saatiin kiinni ja kohta on entinen!

        Odotetaan


      • Anonyymi

        On vanhentunut. Viimeiseltä kolmelta vuodelta saadaan perittyä. Verohallinto teki päätöksensä eilen ja laki on ollut voimassa vuodesta 2006.

        Mummu sanois, että hitaita on herrojen kiireet.

        Eikä olis nytkään tehty, ellei pääministerinä olisi ollut nainen, jota on todella huonosti kohdeltu ja puhuteltu kassatyttönä ja ties minkälaisena.

        Eli kaikki pisteet Marinille, jaksa, meidän muiden tavallisten takia. Älä alistu pilkattavaksi, kulje pystypäin ja anna saastan valua kuin vesi hanhen selästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vanhentunut. Viimeiseltä kolmelta vuodelta saadaan perittyä. Verohallinto teki päätöksensä eilen ja laki on ollut voimassa vuodesta 2006.

        Mummu sanois, että hitaita on herrojen kiireet.

        Eikä olis nytkään tehty, ellei pääministerinä olisi ollut nainen, jota on todella huonosti kohdeltu ja puhuteltu kassatyttönä ja ties minkälaisena.

        Eli kaikki pisteet Marinille, jaksa, meidän muiden tavallisten takia. Älä alistu pilkattavaksi, kulje pystypäin ja anna saastan valua kuin vesi hanhen selästä.

        Marinin ateriamokaa kaikessa laajuudessaan ei saata verratakaan muihin edunsaajiin. Hän on aina niin viaton ja tietämätön, kuten myös koko laaja avustajakuntansa.

        Marin ei osaa vastata siihen, mitä häneltä kysytään, vaan jaarittelee niitä näitä ja silti hänen hovinsa on tottunut ylistämään häntä alinomaa. Esim Halla-ahoon ja Essayahaan verrattuna Marin ei vastaavasti kykene kommunikoimaan lainkaan ja tuntuu itsekin havainneen tuon ongelman.

        Talousasioissa Marinin jo lähtökohtaisesti katsotaan vievän Suomea sellaiselle velkaantumisen asteelle, johon vakavasti otettavat poliitikot eivät hänen kanssaan halua vajota. Mutta Marinia eivät mitkään huolet paina, sillä aina voi luvata mahdottomia, joihin osa kansastakin hänen mukanaan tahtoo uskoa. Idolille kun kaikki on sallittua.


    • Anonyymi

      Hallinnollinen sanktio korotetun mätkyn muodossa kuulunee kuvaan nyt kun verottaja noin tiukan linjan otti.

    • Anonyymi

      Veronkorotushan siitä paukkuu ilman muuta kun jättää verotettavan tulon ilmoittamatta. Juuri kuten se paukkuu meille tavan tallaajillekln. Ei täällä mitään omia prinsessalinjoja voi olla.

      • Anonyymi

        No nyt sitten meni veropetokseksi Kivinienen ,Kataisen, Stubin ja Sipilän saamat edut. Ja miten verotettu Sipilä järjestämistä tyttärensä häistä?


    • Anonyymi

      Jaaha, Marinski maksaa nyt mässynsä takaisin. Hienoa. Olisiko maksanut ilman vallan vahtikoiraa? Nyt ansaitsisi IL Pulitzerin!

      • Anonyymi

        PM on käyttänyt ateriaetua noin 14000 euroa plus alvit, joten voidaan ajatella että hän todellakin asuu perheineen Kesärannassa Helsingissä, miksi hän sitten on Tampereella kunnallisvaaliehdokkaana eikä kotipaikkakunnallaan Helsingissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PM on käyttänyt ateriaetua noin 14000 euroa plus alvit, joten voidaan ajatella että hän todellakin asuu perheineen Kesärannassa Helsingissä, miksi hän sitten on Tampereella kunnallisvaaliehdokkaana eikä kotipaikkakunnallaan Helsingissä.

        Miksi sitten muut kansanedustajat ei ehdokkaana Helsingissä vaikka heillä asunto helsingissä, eikä virkaasuntoa kuten päämisterillä?

        Onko sinulla äänioikeus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten muut kansanedustajat ei ehdokkaana Helsingissä vaikka heillä asunto helsingissä, eikä virkaasuntoa kuten päämisterillä?

        Onko sinulla äänioikeus?

        Sipilän touhut ei kestä päivänvaloa


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torstaina tulee ulos uutispommi

      Ihan uskomatonta on luvassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      5131
    2. Jussi Halla-aho ei jatka puolueen puheenjohtajana

      Jussi Halla-aho ei asetu ehdolle Perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi.
      Maailman menoa
      422
      4122
    3. Ilmaöämpöpumpun tehonkulutus jäähdytyksessä?

      Paljonko kuluttaa, kun jatkuvasti käy täysillä? Mikä on jäähdytyksen COP ?
      62
      3699
    4. No nyt! Vappu Pimiä ja Teemu-rakas harvinaisessa yhteiskuvassa: "Suostuu, kun ei tiedä aluksi..."

      Vappu ja harvoin nähty "mysteerimies" eli aviomies Teemu poseeraavat Instassa kesäisissä tunnelmissa: https://www.suomi24.fi/viihde/no-nyt-vappu-pimia
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      3063
    5. syy siepin happamuuteen selvisi!

      Voiko paljoa happamampaa ilmestystä olla kuin Sara Sieppi Kaunissaaren rannalla ? ressukka kuvitteli iskeneensä kultasuoneen ja pääsevänsä tämän uu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2095
    6. Sofia ja velipoika.

      Sofia on tuonut velipoikansa mukaan psykologin vastaanotolle. Taitaa velikin olla yhtä hömelö kun lähtee ratsastamaan tuon lokin mukaan. Sofialla m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1046
    7. Oikeasti olisin sut halunnut mies

      omaksi, kullaksi, rakkaaksi, kumppaniksi, ystäväksi, olkapääksi, hellittäväksi, arkeen ja juhlaan, eteiseen ja peräkammariin, sohvalle ja sänkyyn, rii
      Ikävä
      95
      942
    8. Katariina Anttila oli saanut väkevää palautetta tänään 21.6. toimituksessa!

      Toimitukseen marssi hyvin harmistunut haapavetinen rouva henkilö. Oli antanut Katariinalle kunnolla palautetta Ilkka Revon jatkuvasta maalittamisesta.
      Haapavesi
      34
      830
    9. Me kuulumme yhteen.

      Mies, minä olen sinulle oikea ja sinä oikea minulle.Me kuulumme toisillemme. Me kuulumme yhteen. Se on näin.
      Ikävä
      51
      826
    10. Maisa torpa selittää hyymylehdessä

      Syötä hakusana… UUTISET 20.6.2021 Maisa Torppa selittelee miksi lomakuvissa on alkoholia ja hänkin juo drinksulasista Maisa Torppa on lähtenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      699
    Aihe