Kuukausieläke 837.59 euroa

Edes tuta ei suoda työttömille . Kato kaikkeen ei riitä rahat . Etelä on elätettävä ensin:

https://yle.fi/uutiset/3-10244967

https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

Anonyymi kirjoitti:

Edes tuta ei suoda työttömille . Kato kaikkeen ei riitä rahat . Etelä on elätettävä ensin:

https://yle.fi/uutiset/3-10244967

https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

Lue lisää

837 e/ kk eläkettä. Pieneläkeläisten joukossa ovat monilapsisten perheiden iäkkäät äidit yliedustettuja. Kunnallinen päiväkotipaikka ja subjektiivinen oikeus päivähoitoon alkoi toteutua vasta 1980-luvun loppupuoliskolla.
Äiti (yleensä) hoiti lapset ja kodin. Siitä saa maksaa taloudellisesti vielä toisen kerran eläkeiässä.

Anonyymi kirjoitti:

837 e/ kk eläkettä. Pieneläkeläisten joukossa ovat monilapsisten perheiden iäkkäät äidit yliedustettuja. Kunnallinen päiväkotipaikka ja subjektiivinen oikeus päivähoitoon alkoi toteutua vasta 1980-luvun loppupuoliskolla.
Äiti (yleensä) hoiti lapset ja kodin. Siitä saa maksaa taloudellisesti vielä toisen kerran eläkeiässä.

Lue lisää

Poliitikoilta laiminlöivät kotona hoitaneen äidin eläketurva. Päivähoitoon laitto ei onneksi ole pakollista sentään.

Anonyymi kirjoitti:

837 e/ kk eläkettä. Pieneläkeläisten joukossa ovat monilapsisten perheiden iäkkäät äidit yliedustettuja. Kunnallinen päiväkotipaikka ja subjektiivinen oikeus päivähoitoon alkoi toteutua vasta 1980-luvun loppupuoliskolla.
Äiti (yleensä) hoiti lapset ja kodin. Siitä saa maksaa taloudellisesti vielä toisen kerran eläkeiässä.

Lue lisää

Ei tuo ole sukupuoli kysymys tai kiinni edes siitä mitä on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

On kyse oikeudesta ihmisarvoiseen elämään ja ihmisoikeusien tunnustamisesta tuon myötä, sekä perutuslaillisesta oikeudesta toimeentuloon.

Köyhyys rajan määritelmä on 60% mediaanitulosta, joka on 2941e ja tuo jää kauas siitä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007907621.html

https://www.stat.fi/til/eot/2020/01/eot_2020_01_2021-02-09_tie_001_fi.html

Suomalaisen perusturvan taso on riittämätön ja se on julkisesti ollut tiedossa vuosia ja siitä on Suomea huomautettu, mutta asiaa ei ole korjattu. Sen sijaan etelän maiden toimeentulosta ja heidän toimeentulosta ollaan oltu huolissaan jo pidemmän aikaa ja heidän olojaan lähdetty tukemaan ja korjaamaan.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/perusturvan-taso-suomessa-on-riittamaton/

http://www.selviytymispankki.fi/suomen-sosiaaliturva-riittamaton/

https://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-tyrmays-suomalaisen-sosiaaliturvan-vahimmaismaara-ei-ole-riittava/c3dc3114-59b3-3c99-9db9-255d4322ffdd

https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

https://www.hs.fi/paivanlehti/11092020/art-2000006631061.html

https://www.soste.fi/uutinen/suomessa-on-edelleen-useita-ihmisoikeusongelmia/

Kuten huomata saatta ongelma ei ole syntynyt aivan elispäivänä ,mutta huomiota se ei ole saanut samassa mitapuussa kuin muun Euroopan sosiaaliturvan ja toimeentulon tarpeet:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000714151.html

https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoilta laiminlöivät kotona hoitaneen äidin eläketurva. Päivähoitoon laitto ei onneksi ole pakollista sentään.

Tällä menolla kohta on jos nykyisin vallassa olijat saavat päänsä pitää ja kaiken lisäksi se on ns."laadukasta", no voi siitä olla toistakin mieltä samoin kuin pakollisesta oppivelveollisuuden lisäämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

837 e/ kk eläkettä. Pieneläkeläisten joukossa ovat monilapsisten perheiden iäkkäät äidit yliedustettuja. Kunnallinen päiväkotipaikka ja subjektiivinen oikeus päivähoitoon alkoi toteutua vasta 1980-luvun loppupuoliskolla.
Äiti (yleensä) hoiti lapset ja kodin. Siitä saa maksaa taloudellisesti vielä toisen kerran eläkeiässä.

Lue lisää

Sen siitä saa, kun köyhänä äänestää kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen siitä saa, kun köyhänä äänestää kokoomusta.

Vituttaako kun demarit lopulta pettivät kaaderinsa ja muodostivat verovapaan rälssin nauttimaan työläisen persnahasta revittyjä etuja.

He he jos Persut, Kokoomus ja Keskusta muorostava seuraavan hallituksen sit jää alle 800€.

Anonyymi kirjoitti:

Edes tuta ei suoda työttömille . Kato kaikkeen ei riitä rahat . Etelä on elätettävä ensin:

https://yle.fi/uutiset/3-10244967

https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

Lue lisää

Kuule tesamat huudette Suomen velkaantumisesta tällä velalla on myös tuettu vähävaraisia. Eli mitä mahtaa tarkoittaa ne puolueet jotka haluavat lyhentäävelkaa. Kun olette katellisia vaikka Italialle miten jos vaan mekin otettaisiin kunnolla lainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä menolla kohta on jos nykyisin vallassa olijat saavat päänsä pitää ja kaiken lisäksi se on ns."laadukasta", no voi siitä olla toistakin mieltä samoin kuin pakollisesta oppivelveollisuuden lisäämisestä.

Lue lisää

Oletko tosiaan sitä mieltä tätä tämä hallitus tukenut vähävaraisia huonommin kuin edellinen hallitus. Jos näin muistat sulla on dementia. Älä äänestä.

Harva osaa. Ovat ikänsä loisineet jossain homeisessa virastossa isolla palkalla. Pitävät kaikkea itsestäänselvyytenä.

Anonyymi kirjoitti:

Harva osaa. Ovat ikänsä loisineet jossain homeisessa virastossa isolla palkalla. Pitävät kaikkea itsestäänselvyytenä.

Poliittiset broilerit eivät ole kuin pelkkiä nousukkaista ja oman edun tavoittelijoita.

Moni pyrkyri ja ns. poliittista uraa luova uusi ehdokas pyrkii valtaan vaikka väkisin jotta saa ikuisen hyvä veli viran jostain instanssista verovaroin kustannettuna ja työnkuva on olematon ja keksitty virka.

"Huono herra onni"on Suomella ollut, kun näyttöä on jo 90-luvun lamasta lähtien näistä pyrkyreistä ja Suomen tuhoajista.

Ei demarit ole koko ajan ollu vallassa, ei köyhien asiaa ole muutkaan sen paremmin ajaneet, ei persutkaan hallituksessa ollessaan.

Äänestäkää lääkäri Ilkka Taipaletta, jos haluatte olla köyhien, syrjäytyneiden päähänpotkittujen puolella. Hän on ollut sitä kymmeniä vuosia. Tosin te että varmaankaan pidä siitä että hän "hyysää" alkoholistejakin, ettehän te halua että veroeuroja pultsareihin tuhlataan, vaikka tuskin edes paljon veroja maksatte.

Anonyymi kirjoitti:

Ei demarit ole koko ajan ollu vallassa, ei köyhien asiaa ole muutkaan sen paremmin ajaneet, ei persutkaan hallituksessa ollessaan.

Äänestäkää lääkäri Ilkka Taipaletta, jos haluatte olla köyhien, syrjäytyneiden päähänpotkittujen puolella. Hän on ollut sitä kymmeniä vuosia. Tosin te että varmaankaan pidä siitä että hän "hyysää" alkoholistejakin, ettehän te halua että veroeuroja pultsareihin tuhlataan, vaikka tuskin edes paljon veroja maksatte.

Lue lisää

Taipale lienee ateisti sosialisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei demarit ole koko ajan ollu vallassa, ei köyhien asiaa ole muutkaan sen paremmin ajaneet, ei persutkaan hallituksessa ollessaan.

Äänestäkää lääkäri Ilkka Taipaletta, jos haluatte olla köyhien, syrjäytyneiden päähänpotkittujen puolella. Hän on ollut sitä kymmeniä vuosia. Tosin te että varmaankaan pidä siitä että hän "hyysää" alkoholistejakin, ettehän te halua että veroeuroja pultsareihin tuhlataan, vaikka tuskin edes paljon veroja maksatte.

Lue lisää

Ei ole ei .Oikeisto pilkkoi valtionomistuksia ja pyrki ohjaamaan rahavirrat omiin liiveihin Elinkeinoelämän opastuksella ja kokoomuksen viitoittamana.

Meinaatko että edellisen hallituksen puolueet tajuvat. Nyttenkin Jussi hyväksyisi paikallisensopimisen nykyisinkin liitotajettuahtaalle ja tuo heikentäisi entisestään ja kohta oltaisiin Amerikanmallissa 7/20 töitä viikossa siltikään ei tulisi toimeen.

Juu, varmaankin joutuu :)

Yritystuet ovat saavutettu etu, niistä ei euroakaan makseta takaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuet ovat saavutettu etu, niistä ei euroakaan makseta takaisin!

Eipä tietenkään.

Olen eläkeläinen ja eläkkeellä olon aikana olen saanut selville sen, että ne joilla on pieni eläke eivät ole olleet työelämässä sitä aikaa, joka vaaditaan täyteen eläkkeeseen. Eläkettä maksetaan vain tehdystä työstä. Eläkeläisenä työn välttäminen ja lusmuilu kostautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen ja eläkkeellä olon aikana olen saanut selville sen, että ne joilla on pieni eläke eivät ole olleet työelämässä sitä aikaa, joka vaaditaan täyteen eläkkeeseen. Eläkettä maksetaan vain tehdystä työstä. Eläkeläisenä työn välttäminen ja lusmuilu kostautuu.

Lue lisää

Joo eläke jää pieneksi!! Olin lasten kaa kotona mutta tietoinen valinta! Ja sit jos on matalapalkka ala! Kuten naisvaltaisella alalla!!!. Ei eläkkeessä ole hurraamista mut mieheni kaa tullaan toimeen! Mut ne jotka yksin kaiken niin on eri juttu!!!.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen ja eläkkeellä olon aikana olen saanut selville sen, että ne joilla on pieni eläke eivät ole olleet työelämässä sitä aikaa, joka vaaditaan täyteen eläkkeeseen. Eläkettä maksetaan vain tehdystä työstä. Eläkeläisenä työn välttäminen ja lusmuilu kostautuu.

Lue lisää

Sen asian tiesi jo ennen eläkkeelle joutumista. Mikä muuten on täysi eläke?

Anonyymi kirjoitti:

Olen eläkeläinen ja eläkkeellä olon aikana olen saanut selville sen, että ne joilla on pieni eläke eivät ole olleet työelämässä sitä aikaa, joka vaaditaan täyteen eläkkeeseen. Eläkettä maksetaan vain tehdystä työstä. Eläkeläisenä työn välttäminen ja lusmuilu kostautuu.

Lue lisää

Itsekeskeisesti ja rumasti sanottu.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta työntekoon. Syitäon monia, jotka voivat tulla kemele tahansa. Törkeää ylpeilyä, jos kunnioitaa itseän ylitse muiden sillä että on saanut ja voinut tehdä työtä paljon.

Elä puhu palturia.

Kerääkö sanna ja kumppanit näistäkin kymmenykset pois, että pääsevät ostanaan niillä omia aterioitaan?

Ei sen saa puhtaana tilile, ja sitten ei tietysti ole Yle-veroakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sen saa puhtaana tilile, ja sitten ei tietysti ole Yle-veroakaan.

Oho mikä epäkohta. No nykyhallitus ennättää tuon vielä korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sen saa puhtaana tilile, ja sitten ei tietysti ole Yle-veroakaan.

Sanna sai 850 euroa kuussa verottomasti aamupaloihin, kuukausipalkka 17 tuhatta euroa. Takuueläke on saman suuruinen kuin Marinin aamupalat, takuueläkkeestä ei joudu maksamaan veroa. Sosialistien mielestä on aivan oikein että köyhä Marin saa aamupalat verotta...

Anonyymi kirjoitti:

Sanna sai 850 euroa kuussa verottomasti aamupaloihin, kuukausipalkka 17 tuhatta euroa. Takuueläke on saman suuruinen kuin Marinin aamupalat, takuueläkkeestä ei joudu maksamaan veroa. Sosialistien mielestä on aivan oikein että köyhä Marin saa aamupalat verotta...

Lue lisää

En usko, että 17 tuhatta riittää tuoliksi.

Kansanedustaja
Ministeri
Puolueen puheenjohtaja
Mitä muuta?

Meillä on niinsanottuja tasaveroja, jotka sattuvat eniten pienituloisiin, kuten arvonlisävero on jokaisen maksettava samansuuruisena, jne...
Lisäksi pienmpituloiset joutuvat maksamaa punavihreiden maailman pelastamista eniten, esim. pientuloisella ei ole mahdolllisa ostaa sähköautoa, mutta tarvitsee auton ja sitä rangaistaan.

Fiksuimpien ihmisten ajatus kirkastuu pikkuhiljaa. Luupäisimpien ei sit vieläkään....

Mitä muuta se sitten on ?Paskat kansan oloista kunhan pidot voi jatkua ja oma napa täyttyy .

Päälle kruunataan itsensä hyväntekijänä ja laupeena samarialaisena jakamalla holtittomasti rahaa ympäri Eurooppaa . Lupiaan samarialaisen toimissa oma kansa saa maksajan roolin pidoille .
Sen selkärangasta revitään irti mitä saadaan .Viimeset mehut koetetaan puristaa työttömistä työttömyyden myötä ja oikeutus otetaan toimiin syyllistämällä nämä huonon talouden hoidon uhrit asemastaan . Näin heidät ikään kuin syrjäytetään yhteiskunnassa erilliseksi joukkioksi, joka ei kuuluisi kansaan ja tavasta on tullut väylä kansan /työväestön roskaamiseen.
Vallalla on pidemmän aikaa ollut palkansaajan hyödyntämiseen jolla on pyritty halpuuttamaan työ. Tuon välineeksi on otettu maksimoimaan maahanmuutto ja jonka kautta halpatyötä hamutaan, yhtäläillä, kun yleensä ulkolaista työvoimaan maista joiden elin ja kustannustaso on alhaisempi. Maksajan osa näissä kemuissa jää aina palkan saajalle,muodoin jos toisin.Milloin veroituksen kautta ,milloin työpaikan menetyksen ja päälle edes tuosta välttämättömästä viimesijaisesta toimeentulosta ei ole huolehdittu perutuslainedellyttämällä tavalla.

Kuka? Sanna vai?

Pidän yhteiskunnan antamaa takuueläkettä varsin avokätisenä, koska minulla ei ole työhistoriaa. Ja "vappusatasesta" sentään puolet on tullut tilille jo 17 kk:n ajan..

Anonyymi kirjoitti:

Pidän yhteiskunnan antamaa takuueläkettä varsin avokätisenä, koska minulla ei ole työhistoriaa. Ja "vappusatasesta" sentään puolet on tullut tilille jo 17 kk:n ajan..

Kohta me kaikki saamme tonnin kaurapuurorahaa verottomana.
Tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kohtuudella kaikille sama.

Loukkaavasti ajateltu. Ei onnesta pitäisi ylpeillä, kuten, että on voinut tehdä työtä, josta on jo aikaisemminkin saanut rahavastinetta.

näin se kyllä menee, nää pientä eläkettä saavat, ei KOSKAAN kerro sitä, mitä tukia sen lisäksi saavat, että yleisesti yhteenlaskettuna kuitenkin päälle 1000 euroa, ja sen suuruisia on monillakin Suomessa.
eläkekertymähän lasketaa työvuosi-tulokertymän mukaan. Mitä ihmettelemistä ??

Anonyymi kirjoitti:

näin se kyllä menee, nää pientä eläkettä saavat, ei KOSKAAN kerro sitä, mitä tukia sen lisäksi saavat, että yleisesti yhteenlaskettuna kuitenkin päälle 1000 euroa, ja sen suuruisia on monillakin Suomessa.
eläkekertymähän lasketaa työvuosi-tulokertymän mukaan. Mitä ihmettelemistä ??

Lue lisää

No, anonyymisti voin tehdä poikkeuksen, etteikö KOSKAAN kerrota muista tuista; ei ole kertomista - varmaan voisin kai saada satasen verran asumistukea?
Mutta takuueläkkeellä pärjää, kun menot ovat kurissa. (Ja Bemarilla vanhalla voin ajaa; autovero on toki aika kova n. 400 euroa, mutta oma valinta.)

Anonyymi kirjoitti:

näin se kyllä menee, nää pientä eläkettä saavat, ei KOSKAAN kerro sitä, mitä tukia sen lisäksi saavat, että yleisesti yhteenlaskettuna kuitenkin päälle 1000 euroa, ja sen suuruisia on monillakin Suomessa.
eläkekertymähän lasketaa työvuosi-tulokertymän mukaan. Mitä ihmettelemistä ??

Lue lisää

Kaikki vaan ei saa asumistukea. Vielä harvempi saa toimeentulotukea.

Paskat mitään tukia ei anneta vaikka tulorajat alittuvat kirkkaasti. Tämä on taivahan tosi!!! Monta kertaa haettu. Mitään varallisuutta ei ole kuin asunto missä asun.

Anonyymi kirjoitti:

näin se kyllä menee, nää pientä eläkettä saavat, ei KOSKAAN kerro sitä, mitä tukia sen lisäksi saavat, että yleisesti yhteenlaskettuna kuitenkin päälle 1000 euroa, ja sen suuruisia on monillakin Suomessa.
eläkekertymähän lasketaa työvuosi-tulokertymän mukaan. Mitä ihmettelemistä ??

Lue lisää

Koitapas hakea noita tukia. Ei se niinvain onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki vaan ei saa asumistukea. Vielä harvempi saa toimeentulotukea.

Se on se 5 saturainen ja rapiat ja se on siinä .Toimeentulotukea tulee jos tuta ei jää ,täydentävänä jotta jää ja se on sitte siinä.

Mutta jos kyseinen pääministeri olisi Persu,jopa olisi sopivaa keskeskustella tästä kuukausikaupalla,mutta nyt on kyseessä Demari keskustelu ei ole sopivaa kuinka media lyttää pääministeriä päivittäin .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos kyseinen pääministeri olisi Persu,jopa olisi sopivaa keskeskustella tästä kuukausikaupalla,mutta nyt on kyseessä Demari keskustelu ei ole sopivaa kuinka media lyttää pääministeriä päivittäin .

Lue lisää

Seinäjoen persuvaltuutettua ei eroteta, vaikka sai käräjätuomion lapsensa jatkuvaswta pahoinpitelystä.

Eli voihan persupoliitikoista keskustella vaikkei persu olekaan pääministerinä.

Joo eikä sillä vielä irtoa kermapieruja.

Varas - varkaampi - Demari.

Entäs se Halla-Jussin verottona saatu 34 651 euron apurahahuijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs se Halla-Jussin verottona saatu 34 651 euron apurahahuijaus.

Milloin se sellasen on saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs se Halla-Jussin verottona saatu 34 651 euron apurahahuijaus.

Entäs se Halla-ahon...
Kertoisitko lisää? Yrittikö putipuhdas Jussi-pulmusemme vetää välistä? Mielenkiintoista, mielenkiintoista...

joo sen te osaatte jo monessa polvessa. ja uusia tulee.

kaikenlaista hampparia tyhjää toimittavaa niistä suomi pitää huolta, ne on tärkeitä ja joka lehdessä naamankuva kaikenmailman kauppiaanrouvista voi yksinkertaisuutta !

Aivan niin, eikä eläkkeiden kuulu seurata palkkatasoa. Vain ostovoima tulee säilyttää.

korkeasti koulutettu saa kyllä hyvää liksaa, mutta maksavat vuosia opinto velkojakin,

Ei täältä Eirasta saa ainakaan. Ja tuollainen raha kuluu jo yhdellä aterialla.
Terv ökydemu

Anonyymi kirjoitti:

Ei täältä Eirasta saa ainakaan. Ja tuollainen raha kuluu jo yhdellä aterialla.
Terv ökydemu

Mahtaa sielläkin pakokaasu haista , kammo mesta .
Helposti saa parisataa ruokaraflaan jos kaksistaan on , sellaisesta hetki jo aikaa ja hyvä niin ✌️

Älä sinä tukijulli tuu tänne toisille huutelee!