Luottotietojen säilyttäminen

Anonyymi

Talous sekaisin koronavuoden jälkeen. Paljon aiheesta puhutaan mediassa, mutta mitään keskustelua tai yhteisöä ei aiheen ympärillä tunnu olevan. Itse olen ainut lähipiirissäNi, jolle tämä vuosi on tuonut isot muutokset. Nyt olen tilanteessa, että luottotiedot uhkaa mennä, koska velkoja ei suostu odottamaan, että saisin velkani maksettua veronpalautuksista. Lainaa en saa. Takuusäätiön ja järjestelylainan järjestelyssä kestää niin kauan, että tuolloin luottotiedot ovat jo ehtineet mennä. Ymmärrän toki velkojaa, joka ei voi joustaa, koska Korona-aika on heillekin haastava, ja heillä on mahdollisuus viedä asia oikeuteen. Onko todella niin, että mistään ei voi saada lainaa, jonka maksaisin pois 2kk kuluttua?

28

2777

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hankala suositella mitään tiettyä paikkaa tyyliin ”sieltä saat helposti lainaa”. Jokainen yritys tekee päätöksensä itse. Jos lainanmyöntäjä tietää, että lainantarpeesi on vain lyhytaikainen, niin se on huono juttu, sillä lainasta ei silloin tule korkotuloja kovinkaan paljon näin väliaikaisen korkokattolain aikana. Riskit ovat kuitenkin yhtä suuret kuin pitkäkestoisella lainalla.

      • Anonyymi

        Tota mietin itsekin, että ei taida olla sijoittajan kannalta hyvä jos maksaa samantien pois.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tilanteesi on se mitä se on ja jos menee luottotiedot viideksi vuodeksi niin ne menee!

      • Anonyymi

        Luottotietolakiin on tulossa muutos, että merkintä poistuu kuukauden kuluessa velan kokonaan poismaksamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luottotietolakiin on tulossa muutos, että merkintä poistuu kuukauden kuluessa velan kokonaan poismaksamisesta.

        Onko tietoa koska tällainen muutos on tulossa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tietoa koska tällainen muutos on tulossa?

        Siis asialla on puolensa ja puolensa!

        Se on hyvä että merkintä poistuu kuukauden päästä kun maksut on maksettu, mutta ei se saisi antaa velalliselle kuvaa vapaudesta alkaa sössimään uudelleen. Se on hirveen helppo ottaa velkaa "pieni" määrä, mutta arjen vallettessa vaikeudet alkaa taas.

        Takausvelassa on taas se juttu, että kenenkään ei pitäisi kirjoittaa nimiään toisten papereihin, sillä siitä riemu alkaa! Se oikeusopin kirjan lause :" takaa velasta kuin omastaan" ja " yksi takaaja vastaa velasta 100%" kannattaa muistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis asialla on puolensa ja puolensa!

        Se on hyvä että merkintä poistuu kuukauden päästä kun maksut on maksettu, mutta ei se saisi antaa velalliselle kuvaa vapaudesta alkaa sössimään uudelleen. Se on hirveen helppo ottaa velkaa "pieni" määrä, mutta arjen vallettessa vaikeudet alkaa taas.

        Takausvelassa on taas se juttu, että kenenkään ei pitäisi kirjoittaa nimiään toisten papereihin, sillä siitä riemu alkaa! Se oikeusopin kirjan lause :" takaa velasta kuin omastaan" ja " yksi takaaja vastaa velasta 100%" kannattaa muistaa!

        Eiköhän se maksukyky tarkisteta kuitenkin, vaikka luottotiedot olisivat puhdistuneet? Jos joku heti tekee uutta velkaa, josta ei pysty selviytymään, niin meneehän ne sitten uudelleen. Eiköhän tuo kuukauden jälkeen poistuminen ole enemmänkin sitä, että ei yhdestä virheestä joudu kärsimään vuosiksusia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löysin noi samat jutut- tuo ensimmäinen keskustelu on alkanut vuonna 2018, joten aika hidasta eteneminen ja Oikeusministeriön sivulla hankkeen aikataulu ilmoitetaan päättyväksi 30.11.2021.

        Joo se on aina hidasta. Eduskunnan talousvaliokunta antoi hallitukselle käskyn toteuttaa kyseinen lakimuutos vielä eduskunnan kevätkauden 2021 aikana, joten eiköhän laki tulle voimaan alkusyksystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löysin noi samat jutut- tuo ensimmäinen keskustelu on alkanut vuonna 2018, joten aika hidasta eteneminen ja Oikeusministeriön sivulla hankkeen aikataulu ilmoitetaan päättyväksi 30.11.2021.

        Lausuntopalvelussa Valtakunnanvoudinvirasto lausui:

        ”Ulosottolaitoksen kannalta toinen merkittävä odotettavissa oleva muutos on se, että ulosoton yleisöjulkisten todistusten tilaamisen voidaan olettaa lisääntyvän, mikäli maksuhäiriömerkinnät poistuvat luottotietorekisteristä velan maksun myötä. Kuten esitysluonnoksessa tuodaan esiin, aiempi maksuhäiriömerkintä nostaa uuden merkinnän todennäköisyyttä riippumatta siitä, onko saatava sittemmin maksettu. On siis odotettavissa, että luotonantajat ja muut toimijat haluaisivat jatkossakin nähdä velallisen ”historiatietoja” maksukäyttäytymisestä.”

        Eli vaikka maksuhäiriömerkintä poistuisi, luotonantajat tilaisivat ulosottorekisteristä todistuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo se on aina hidasta. Eduskunnan talousvaliokunta antoi hallitukselle käskyn toteuttaa kyseinen lakimuutos vielä eduskunnan kevätkauden 2021 aikana, joten eiköhän laki tulle voimaan alkusyksystä.

        Jos tulee alkusyksystä niin luottotietoja aletaan puhdistmaan asianosaisilta joskus ensi vuoden alkupuolella. Vielä siis ehtii omalla kohdalla kun viimeinen merkintä muistakseni poistuu toukokuussa 2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee alkusyksystä niin luottotietoja aletaan puhdistmaan asianosaisilta joskus ensi vuoden alkupuolella. Vielä siis ehtii omalla kohdalla kun viimeinen merkintä muistakseni poistuu toukokuussa 2022

        Mistä tällainen tieto, että vasta ensivuoden puolella?


      • Anonyymi

        Ai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tällainen tieto, että vasta ensivuoden puolella?

        En saanut luurilla kopsattua mutta tulee voimaantullessa puolen vuoden siirtymä jossa ajassa velkojien pitää muuttaa järjestelmänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En saanut luurilla kopsattua mutta tulee voimaantullessa puolen vuoden siirtymä jossa ajassa velkojien pitää muuttaa järjestelmänsä

        Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.

        "Lakien ehdotetaan tulevan voimaan mahdollisimman pian kuitenkin siten, että luottotietolain 18 § ja 28 § tulisivat voimaan kuutta kuukautta myöhemmin. Myöhempi voimaantulo on tarpeen luottotietotoiminnan harjoittajille aiheutuvien tietojärjestelmämuutosten tekemistä varten sekä luotonantajille luotonmyöntöprosessiin ja järjestelmiin aiheutuvien muutosten toteuttamiseksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lakien ehdotetaan tulevan voimaan mahdollisimman pian kuitenkin siten, että luottotietolain 18 § ja 28 § tulisivat voimaan kuutta kuukautta myöhemmin. Myöhempi voimaantulo on tarpeen luottotietotoiminnan harjoittajille aiheutuvien tietojärjestelmämuutosten tekemistä varten sekä luotonantajille luotonmyöntöprosessiin ja järjestelmiin aiheutuvien muutosten toteuttamiseksi."

        Eli siis luottotietotoiminnan harjoittajista oli kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.

        Kyllä liittyy. Jos olet viisi vuotta järjestelyssä ja jonkin aikaa jäähyllä, niin jos jäähyaika poistetaan, niin kyse on siitä.

        Se on varmaan hyvä jos luottotieto palautuu, mutta kyllä siitä pitäisi jäädä jokin merkki, että on ollut merkintä ja mitä lajia se on?

        Siis kyllä ihmisen pitää saada perusasiat ja palvelut ilman kipuilua mutta isot lainat on eriasia. Kaikilla tulee joskus kapeita kohtia elämässä, mutta on myös ihmisiä jotka kerjää hankaluuksia vaikka tietävät totuuden. Toisille joku 2v on ok! Ilman luottotietoja ja toisille 29 vuotta. Mielummin joku 2v kuin kuukausi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä liittyy. Jos olet viisi vuotta järjestelyssä ja jonkin aikaa jäähyllä, niin jos jäähyaika poistetaan, niin kyse on siitä.

        Se on varmaan hyvä jos luottotieto palautuu, mutta kyllä siitä pitäisi jäädä jokin merkki, että on ollut merkintä ja mitä lajia se on?

        Siis kyllä ihmisen pitää saada perusasiat ja palvelut ilman kipuilua mutta isot lainat on eriasia. Kaikilla tulee joskus kapeita kohtia elämässä, mutta on myös ihmisiä jotka kerjää hankaluuksia vaikka tietävät totuuden. Toisille joku 2v on ok! Ilman luottotietoja ja toisille 29 vuotta. Mielummin joku 2v kuin kuukausi

        Lausuntopalvelussa muutama taho oli sitä mieltä, että luottotietomerkintälakia ei saisi ottaa käyttöön ennen positiivisen luottorekisterin voimaantuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se maksukyky tarkisteta kuitenkin, vaikka luottotiedot olisivat puhdistuneet? Jos joku heti tekee uutta velkaa, josta ei pysty selviytymään, niin meneehän ne sitten uudelleen. Eiköhän tuo kuukauden jälkeen poistuminen ole enemmänkin sitä, että ei yhdestä virheestä joudu kärsimään vuosiksusia.

        Maksukyky ei kerro kaikkea. Jos tulo on vaikka viidessä vuodessa 100000€ niin tuona aikana pitäisi säästää 5000€.

        Mielummin puhuisin maksukyvysä ihmisen taidosta hoitaa asioita. Vanhat pankit vain ajattelee maksukykyä tuloissa. Fiksumpaa olisi miettiä myös päivittäistä selviämistä asioissa ja jääkö rahaa säästämiseen.


    • Anonyymi

      Jos tuollainen maksuhäiriömerkintäuudistus tulee niin se on hyvä velkaantujan kannalta, mutta lisää luotonantajien varovaisuutta rutkasti, mikä loppujen lopuksi kääntyy kuluttajan tappioksi.

      Ennustan, että realismi tulee tälläkin hallituksella lopulta vastaan ja rinnalle rakennetaan toinen järjestelmä, joka kumoaa tämän uudistuksen positiiviset piirteet. Luottokauppa on kuitenkin iso osa markkinataloutta, että sitä ei sarjavelkaantujien mielen mukaan lähdetä sabotoimaan.

      Ainoastaan käräjäoikeuden kopautuksen kautta kiertävät velat saavat sen 5 vuoden merkinnän riippumatta siitä, onko velka maksettu. UMS jne. merkinnät saa poistumaan jo nyt kun velka on maksettu.

      En uudistaisi merkintäjärjestelmää vaan keskittyisin korjaamaan korkojärjestelmää. Tietynlainen korkokatto veloille olisi paikallaan niin, että velkaantuneella olisi mahdollisuus maksaa velka pois, eikä pelkkiä korkoja.

      • Anonyymi

        Ulosoton ja perinnän korko on hyvin kohtuullinen 7 prosenttia. Korko on jopa alempi kuin kummassakaan luottokortissani.


    • Anonyymi

      Lainasin tonnin viime keskiviikkona suht tuntemattomalle, on kuitenkin näkyvällä paikalla töissä... lupasi maksaa perjantaina tilille mut vielä ei näy tilillä... osinakin lupasi jos ei koko pottia kerralla... ootellaan...

      • Anonyymi

        Oliko viisasta ottaa riski ? Jollakin tavalla se tuntemattomankin juhannus piti rahoittaa.
        Muistaako pyhien jälkeen edes sitä, keneltä sitä lainaa sai.


      • Anonyymi

        Voi voi. muistithan ottaa vakuudeksi jotain lainastasi? Ethän ollut niin typerä että menit antamaan lainan ilman vakuutta? Jos et ottanut mitään vakuudeksi lainastasi niin et ikinä tule näkemään rahojasi!


    • Anonyymi

      Maksakaa pian velkanne pois. Uusi luottotietolaki tulee voimaan mahdollisimman pian. 6kk siirtymäaika. Luultavasti ensi keväänä heti puhtaat luottotiedot niillä jotka ovat velkansa maksaneet. Iltalehti linkannut tänään tuohon. No ne ansaitsee puhtaat luottotiedot jotka ovat velkansa korkoineen maksaneet.

      https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/maksuhairiomerkintojen-sailytysaikaa-lyhennetaan

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      31
      5703
    2. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      13
      4182
    3. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      196
      2379
    4. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      166
      1770
    5. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      79
      1696
    6. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      35
      1477
    7. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1375
    8. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      74
      1355
    9. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      224
      1204
    10. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      1195
    Aihe