Luottotietojen säilyttäminen

Talous sekaisin koronavuoden jälkeen. Paljon aiheesta puhutaan mediassa, mutta mitään keskustelua tai yhteisöä ei aiheen ympärillä tunnu olevan. Itse olen ainut lähipiirissäNi, jolle tämä vuosi on tuonut isot muutokset. Nyt olen tilanteessa, että luottotiedot uhkaa mennä, koska velkoja ei suostu odottamaan, että saisin velkani maksettua veronpalautuksista. Lainaa en saa. Takuusäätiön ja järjestelylainan järjestelyssä kestää niin kauan, että tuolloin luottotiedot ovat jo ehtineet mennä. Ymmärrän toki velkojaa, joka ei voi joustaa, koska Korona-aika on heillekin haastava, ja heillä on mahdollisuus viedä asia oikeuteen. Onko todella niin, että mistään ei voi saada lainaa, jonka maksaisin pois 2kk kuluttua?
282810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hankala suositella mitään tiettyä paikkaa tyyliin ”sieltä saat helposti lainaa”. Jokainen yritys tekee päätöksensä itse. Jos lainanmyöntäjä tietää, että lainantarpeesi on vain lyhytaikainen, niin se on huono juttu, sillä lainasta ei silloin tule korkotuloja kovinkaan paljon näin väliaikaisen korkokattolain aikana. Riskit ovat kuitenkin yhtä suuret kuin pitkäkestoisella lainalla.

Äänestä
  • Tota mietin itsekin, että ei taida olla sijoittajan kannalta hyvä jos maksaa samantien pois.

    Äänestä


Tilanteesi on se mitä se on ja jos menee luottotiedot viideksi vuodeksi niin ne menee!

Äänestä
  • Luottotietolakiin on tulossa muutos, että merkintä poistuu kuukauden kuluessa velan kokonaan poismaksamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottotietolakiin on tulossa muutos, että merkintä poistuu kuukauden kuluessa velan kokonaan poismaksamisesta.

    Onko tietoa koska tällainen muutos on tulossa?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tietoa koska tällainen muutos on tulossa?

    Siis+asialla+on+puolensa+ja+puolensa!Se+on+hyvä+että+merkintä+poistuu+kuukauden+päästä+kun+maksut+on+maksettu,+mutta+ei+se+saisi+antaa+velalliselle+kuvaa+vapaudesta+alkaa+sössimään+uudelleen.+Se+on+hirveen+helppo+ottaa+velkaa+"pieni"+määrä,+mutta+arjen+vallettessa+vaikeudet+alkaa+taas.Takausvelassa+on+taas+se+juttu,+että+kenenkään+ei+pitäisi+kirjoittaa+nimiään+toisten+papereihin,+sillä+siitä+riemu+alkaa!++Se+oikeusopin+kirjan+lause+:"+takaa+velasta+kuin+omastaan"+ja+"+yksi+takaaja+vastaa+velasta+100%"+kannattaa+muistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis+asialla+on+puolensa+ja+puolensa!Se+on+hyvä+että+merkintä+poistuu+kuukauden+päästä+kun+maksut+on+maksettu,+mutta+ei+se+saisi+antaa+velalliselle+kuvaa+vapaudesta+alkaa+sössimään+uudelleen.+Se+on+hirveen+helppo+ottaa+velkaa+"pieni"+määrä,+mutta+arjen+vallettessa+vaikeudet+alkaa+taas.Takausvelassa+on+taas+se+juttu,+että+kenenkään+ei+pitäisi+kirjoittaa+nimiään+toisten+papereihin,+sillä+siitä+riemu+alkaa!++Se+oikeusopin+kirjan+lause+:"+takaa+velasta+kuin+omastaan"+ja+"+yksi+takaaja+vastaa+velasta+100%"+kannattaa+muistaa!

    Eiköhän se maksukyky tarkisteta kuitenkin, vaikka luottotiedot olisivat puhdistuneet? Jos joku heti tekee uutta velkaa, josta ei pysty selviytymään, niin meneehän ne sitten uudelleen. Eiköhän tuo kuukauden jälkeen poistuminen ole enemmänkin sitä, että ei yhdestä virheestä joudu kärsimään vuosiksusia.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysin noi samat jutut- tuo ensimmäinen keskustelu on alkanut vuonna 2018, joten aika hidasta eteneminen ja Oikeusministeriön sivulla hankkeen aikataulu ilmoitetaan päättyväksi 30.11.2021.

    Joo se on aina hidasta. Eduskunnan talousvaliokunta antoi hallitukselle käskyn toteuttaa kyseinen lakimuutos vielä eduskunnan kevätkauden 2021 aikana, joten eiköhän laki tulle voimaan alkusyksystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysin noi samat jutut- tuo ensimmäinen keskustelu on alkanut vuonna 2018, joten aika hidasta eteneminen ja Oikeusministeriön sivulla hankkeen aikataulu ilmoitetaan päättyväksi 30.11.2021.

    Lausuntopalvelussa Valtakunnanvoudinvirasto lausui:

    ”Ulosottolaitoksen kannalta toinen merkittävä odotettavissa oleva muutos on se, että ulosoton yleisöjulkisten todistusten tilaamisen voidaan olettaa lisääntyvän, mikäli maksuhäiriömerkinnät poistuvat luottotietorekisteristä velan maksun myötä. Kuten esitysluonnoksessa tuodaan esiin, aiempi maksuhäiriömerkintä nostaa uuden merkinnän todennäköisyyttä riippumatta siitä, onko saatava sittemmin maksettu. On siis odotettavissa, että luotonantajat ja muut toimijat haluaisivat jatkossakin nähdä velallisen ”historiatietoja” maksukäyttäytymisestä.”

    Eli vaikka maksuhäiriömerkintä poistuisi, luotonantajat tilaisivat ulosottorekisteristä todistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo se on aina hidasta. Eduskunnan talousvaliokunta antoi hallitukselle käskyn toteuttaa kyseinen lakimuutos vielä eduskunnan kevätkauden 2021 aikana, joten eiköhän laki tulle voimaan alkusyksystä.

    Jos tulee alkusyksystä niin luottotietoja aletaan puhdistmaan asianosaisilta joskus ensi vuoden alkupuolella. Vielä siis ehtii omalla kohdalla kun viimeinen merkintä muistakseni poistuu toukokuussa 2022

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tulee alkusyksystä niin luottotietoja aletaan puhdistmaan asianosaisilta joskus ensi vuoden alkupuolella. Vielä siis ehtii omalla kohdalla kun viimeinen merkintä muistakseni poistuu toukokuussa 2022

    Mistä tällainen tieto, että vasta ensivuoden puolella?

    Äänestä

  • Ai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tällainen tieto, että vasta ensivuoden puolella?

    En saanut luurilla kopsattua mutta tulee voimaantullessa puolen vuoden siirtymä jossa ajassa velkojien pitää muuttaa järjestelmänsä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En saanut luurilla kopsattua mutta tulee voimaantullessa puolen vuoden siirtymä jossa ajassa velkojien pitää muuttaa järjestelmänsä

    Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.

    "Lakien ehdotetaan tulevan voimaan mahdollisimman pian kuitenkin siten, että luottotietolain 18 § ja 28 § tulisivat voimaan kuutta kuukautta myöhemmin. Myöhempi voimaantulo on tarpeen luottotietotoiminnan harjoittajille aiheutuvien tietojärjestelmämuutosten tekemistä varten sekä luotonantajille luotonmyöntöprosessiin ja järjestelmiin aiheutuvien muutosten toteuttamiseksi."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lakien ehdotetaan tulevan voimaan mahdollisimman pian kuitenkin siten, että luottotietolain 18 § ja 28 § tulisivat voimaan kuutta kuukautta myöhemmin. Myöhempi voimaantulo on tarpeen luottotietotoiminnan harjoittajille aiheutuvien tietojärjestelmämuutosten tekemistä varten sekä luotonantajille luotonmyöntöprosessiin ja järjestelmiin aiheutuvien muutosten toteuttamiseksi."

    Eli siis luottotietotoiminnan harjoittajista oli kyse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän velkojien järjestelmät tähän asiaan mitenkään liity.

    Kyllä liittyy. Jos olet viisi vuotta järjestelyssä ja jonkin aikaa jäähyllä, niin jos jäähyaika poistetaan, niin kyse on siitä.

    Se on varmaan hyvä jos luottotieto palautuu, mutta kyllä siitä pitäisi jäädä jokin merkki, että on ollut merkintä ja mitä lajia se on?

    Siis kyllä ihmisen pitää saada perusasiat ja palvelut ilman kipuilua mutta isot lainat on eriasia. Kaikilla tulee joskus kapeita kohtia elämässä, mutta on myös ihmisiä jotka kerjää hankaluuksia vaikka tietävät totuuden. Toisille joku 2v on ok! Ilman luottotietoja ja toisille 29 vuotta. Mielummin joku 2v kuin kuukausi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä liittyy. Jos olet viisi vuotta järjestelyssä ja jonkin aikaa jäähyllä, niin jos jäähyaika poistetaan, niin kyse on siitä.

    Se on varmaan hyvä jos luottotieto palautuu, mutta kyllä siitä pitäisi jäädä jokin merkki, että on ollut merkintä ja mitä lajia se on?

    Siis kyllä ihmisen pitää saada perusasiat ja palvelut ilman kipuilua mutta isot lainat on eriasia. Kaikilla tulee joskus kapeita kohtia elämässä, mutta on myös ihmisiä jotka kerjää hankaluuksia vaikka tietävät totuuden. Toisille joku 2v on ok! Ilman luottotietoja ja toisille 29 vuotta. Mielummin joku 2v kuin kuukausi

    Lausuntopalvelussa muutama taho oli sitä mieltä, että luottotietomerkintälakia ei saisi ottaa käyttöön ennen positiivisen luottorekisterin voimaantuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se maksukyky tarkisteta kuitenkin, vaikka luottotiedot olisivat puhdistuneet? Jos joku heti tekee uutta velkaa, josta ei pysty selviytymään, niin meneehän ne sitten uudelleen. Eiköhän tuo kuukauden jälkeen poistuminen ole enemmänkin sitä, että ei yhdestä virheestä joudu kärsimään vuosiksusia.

    Maksukyky ei kerro kaikkea. Jos tulo on vaikka viidessä vuodessa 100000€ niin tuona aikana pitäisi säästää 5000€.

    Mielummin puhuisin maksukyvysä ihmisen taidosta hoitaa asioita. Vanhat pankit vain ajattelee maksukykyä tuloissa. Fiksumpaa olisi miettiä myös päivittäistä selviämistä asioissa ja jääkö rahaa säästämiseen.

    Äänestä

Jos tuollainen maksuhäiriömerkintäuudistus tulee niin se on hyvä velkaantujan kannalta, mutta lisää luotonantajien varovaisuutta rutkasti, mikä loppujen lopuksi kääntyy kuluttajan tappioksi.

Ennustan, että realismi tulee tälläkin hallituksella lopulta vastaan ja rinnalle rakennetaan toinen järjestelmä, joka kumoaa tämän uudistuksen positiiviset piirteet. Luottokauppa on kuitenkin iso osa markkinataloutta, että sitä ei sarjavelkaantujien mielen mukaan lähdetä sabotoimaan.

Ainoastaan käräjäoikeuden kopautuksen kautta kiertävät velat saavat sen 5 vuoden merkinnän riippumatta siitä, onko velka maksettu. UMS jne. merkinnät saa poistumaan jo nyt kun velka on maksettu.

En uudistaisi merkintäjärjestelmää vaan keskittyisin korjaamaan korkojärjestelmää. Tietynlainen korkokatto veloille olisi paikallaan niin, että velkaantuneella olisi mahdollisuus maksaa velka pois, eikä pelkkiä korkoja.

Äänestä
  • Ulosoton ja perinnän korko on hyvin kohtuullinen 7 prosenttia. Korko on jopa alempi kuin kummassakaan luottokortissani.

    Äänestä

Lainasin tonnin viime keskiviikkona suht tuntemattomalle, on kuitenkin näkyvällä paikalla töissä... lupasi maksaa perjantaina tilille mut vielä ei näy tilillä... osinakin lupasi jos ei koko pottia kerralla... ootellaan...

Äänestä
  • Oliko viisasta ottaa riski ? Jollakin tavalla se tuntemattomankin juhannus piti rahoittaa.
    Muistaako pyhien jälkeen edes sitä, keneltä sitä lainaa sai.

    Äänestä

  • Voi voi. muistithan ottaa vakuudeksi jotain lainastasi? Ethän ollut niin typerä että menit antamaan lainan ilman vakuutta? Jos et ottanut mitään vakuudeksi lainastasi niin et ikinä tule näkemään rahojasi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Talous sekaisin koronavuoden jälkeen. Paljon aiheesta puhutaan mediassa, mutta mitään keskustelua tai yhteisöä ei aiheen ympärillä tunnu olevan. Itse olen ainut lähipiirissäNi, jolle tämä vuosi on tuonut isot muutokset. Nyt olen tilanteessa, että luottotiedot uhkaa mennä, koska velkoja ei suostu odottamaan, että saisin velkani maksettua veronpalautuksista. Lainaa en saa. Takuusäätiön ja järjestelylainan järjestelyssä kestää niin kauan, että tuolloin luottotiedot ovat jo ehtineet mennä. Ymmärrän toki velkojaa, joka ei voi joustaa, koska Korona-aika on heillekin haastava, ja heillä on mahdollisuus viedä asia oikeuteen. Onko todella niin, että mistään ei voi saada lainaa, jonka maksaisin pois 2kk kuluttua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu