Jatkuvasti ollaan laskemassa palkkoja ja tekemässä sisäisiä devalvaatiota ja työsuhteista tehdään sellaista silppua, ettei niistä kerry edes eläkettä.
Kenelle hirrenhöylääjä yrittäjälahtarit niitä mökkejään myy tulevaisuudessa, provikoilla (eli sovitetulla työttömyystuella ja toimeentulotuella) "eläville" pätkäpuhelinmyyjille?
Oikeistolainen politiikka ei ole koskaan tuonut talouskasvua lukuunottamatta sitä ainoaa kertaa, jolloin Reagan pommitti Libyan ulos OPEC:in päätöksistä myymään öljynsä alennuksella.
Kenelle hirrenhöylääjä yrittäjälahtarit niitä mökkejään myy tulevaisuudessa, provikoilla (eli sovitetulla työttömyystuella ja toimeentulotuella) "eläville" pätkäpuhelinmyyjille?
Oikeistolainen politiikka ei ole koskaan tuonut talouskasvua lukuunottamatta sitä ainoaa kertaa, jolloin Reagan pommitti Libyan ulos OPEC:in päätöksistä myymään öljynsä alennuksella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi persu ja kokkareet haluvat pitää kansan köyhänä?
Eihän palkansaajan kuulu vaurastua porvarin mielestä.
Reilut korotukset palkkoihin, rahat voi ottaa yrittäjien uima-altaista ja vesijeteistä. Ei tarvita pätkätyöllistämistä kun yrittäjien nauttimia ansiottomia etuja vaan vähän karsitaan.
Kyllä mutta vasemmistoaatteen mukaisesti vasemmiston tarkoitus aina on ollut että kukaan ei omistaisi enempää kuin toinen. Ei rahaa eikä muuta omaisuutta.
Vasemmiston aate voi ja elää hyvin, kommunismi. Se on tasapäistämisen aate.
Miksi pitäisi omistaa kovin paljon enemmän? Kaikkien hyvinvointi kasvaa kun asiat hoidetaan oikein. Rahan tuhlaaminen rikkaisiin vain hidastaa sitä.
Palkkoja pitää laskea jotta firmoilla olisi varaa palkata enemmän duunareita vaikka tekemään ei-mitään jotta ei tarvitsisi maksaa tukia...
Siinähän se tulikin oikeiston toiveajat... tarkoitan talouspolitiikan kovapäinen ydinsanoma.
Se johtuu siitä että työnantajan maksamat korkeat palkat ovat pois yhtiön omistajien voitoista ja avainhenkilöiden bonuksista.
Kokoomuslaista ja Perussuomalaista ajattelua:
Mitä suuremmat tulot ihmisellä on, sitä enemmän häntä pyritään motivoimaan palkkioilla ja muilla positiivislla kannustimilla.
Mitä pienemmät tulot ihmisellä o, sitä enemmän häntä uhataan työlttömyydellä ja muilla negatiivisilla kannustimilla.
Itse valmistuin 80-luvun lopulla ja samantien sain ekan työpaikan ison tehdaskonsernin suomen pääkonttorista (konttorityötä). Se oli aikaa jolloin ns. alemman palkkatason konttorityöläisellä ja duunarilla(kin) meni lujaa. Töitä oli tarjolla kaikille ja palkat oli hyvät. Duunarin ostovoima oli keskimäärin lähes tuplat mitä nyt.
Siinä kun olimme työkaverin kanssa tupakkapaikalla ja katselimme kun tehtaalla vaihtui vuoro. Uudehkoja Mersuja, Volvoja ja Saabeja lähti parkkikselta ja vastaavia tuli tilalle. Johtajien parkkirivistön autoilla ja duunareiden autoilla ei juuri ollut enää eroa.
Sillon sanoin työkaverille ihan noin lonkalta - katotaas p...e niin kyllä kohta duunarilta hymy hyytyy. Ei johtajat ja omistava luokka (ns. rikkaat) hyväksy sitä, ettei rahvasta enää erota herrasta edes auton mallista.
JUURI NÄIN ON KÄYNYT.
Nyt on matuilla kalleimmat "kela-autot"
Äänestin persuja, kiitos tämän punikkivajakin, joka on viime vuodet tehtaillut tuhansittain näitä asiattomia persu-aloituksia.