Tien varressa on muita mahdollisuuksia parkkeerata laillisesti, mutta pysäköivät tietenkin mahdollisimman lähelle taloa, johon ovat menossa. Lähellä sattuu olemaan meidän pihaan kulkuun nähden vastakkaisella puolella katua, heidän tai naapurin tontin vieressä.
Vaikka omat automme mahtuvat lumettomana aikana kääntymään pihaamme parkissa olevista huolimatta, niin voihan olla, että meille tarvitsee tulla suuremmalla kulkuneuvolla. On laitonta pysäköidä toisen tieliittymää vastapäätä, mutta näin he tekevät. Talvella voisi myös pelti rytistä.
Miten eroon tästä? Lappuja emme voi laittaa, kun pysäköijiä on valtavasti.
Heillä on pienet tontit, liian vähän parkkitilaa, mutta se ei ole meidän vika.
Vaikka omat automme mahtuvat lumettomana aikana kääntymään pihaamme parkissa olevista huolimatta, niin voihan olla, että meille tarvitsee tulla suuremmalla kulkuneuvolla. On laitonta pysäköidä toisen tieliittymää vastapäätä, mutta näin he tekevät. Talvella voisi myös pelti rytistä.
Miten eroon tästä? Lappuja emme voi laittaa, kun pysäköijiä on valtavasti.
Heillä on pienet tontit, liian vähän parkkitilaa, mutta se ei ole meidän vika.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on aivan laillinen paikka pysäköidä. Turha mussuttaa.
Jos osuu pysäköityyn autoon niin vika on aina törmääjässä ja hänelle tulee lasku aina vahingoista ja mahdollisesti sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Tieliikennelain 729/2018 37 pykälässä kyllä on, että ei saa pysäköidä
"kiinteistölle johtavan tien kohdalla tai muutenkaan siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu"
Miten saada pysäköinti loppumaan? Et sinäkään varmasti tahtoisi, että autosi kääntymistä kotitiellesi rajoittaisi pysäköinti?
Tuleeko kiinteistöstäsi tie joka yhtyy katuun? Silloin kyseessä olisi kahden tien risteys.
Se että kiinteistöstäsi on liittymä kadulle ei ole tie ja silloin toiselle puolelle voi parkkeerata vapaasti koska kertomasi mukaan se ei estä ajoneuvoliikenettä kiinteistöllesi.
"Et sinäkään varmasti tahtoisi, että autosi kääntymistä kotitiellesi rajoittaisi pysäköinti?"
Meidän kotikuja on sen verran kapea että tuollaisia tilanteita tulee väistämättä jos vastapäiselle naapurille tulee vieraita.
Minä tein niin että opettelin kääntämään auton rattia niin että pääsen pihaani ja pois sieltä osumatta mihinkään. Vaikka vastapäätä olisi auto parkissa.
Jos mulle tulisi joku iso toimitus silloin kun vastapäätä on auto parkissa niin menisin naapuriin ja pyytäisin siirtämään auton siksi aikaa. Olemme hyvissä väleissä niin siinä ei olisi mitään ongelmaa.
Onko sulla usein ongelmia muiden ihmisten kanssa?
Meillä on ongelmana, kun emme tiedä, että kuka naapureista tai kenen vieras on milloinkin pysäköinyt. Vastapäisillä tonteilla on molemmissa kolme taloa, vieressä kaksi ja vieressä kolme, mutta meillä on oma iso tontti siinä keskellä yksin hallinnassa. Hallinnanjakosopimuksilla kun naapurit alkoivat rakentaa, niin pihaa ei paljoa heille jäänyt. Parkkipaikoistaan tekivät niin ahtaat, että jättävät mieluummin omatkin autonsa meidän liittymää vastapäätä tien varteen, jos on "vapaana".
Naapureiden liittymät on mallia X, joten eivät voi tukkia toistensa risteyksiä pysäköimällä. Meidän T- mallisen kohtaan pysäköivät, vaikka voisivat pysäköidä ennen tai jälkeen meidän ja heidän taloja muiden T-liittymien väleihin, ei suoraan liittymiä vastapäätä.
Meidän T-on kapea kohta tiessä, joten emme voi kaventaa omaa nyt jo leveää sisään ajoamme, kun meille tullaan ylämäkeen. Ei siis ole sopiva paikka pysäköidä vastapäätä, koska haittaa liikkumistamme.
Mietimme, että jos saisimme päätöksen pysäköintikieltomerkistä esim. 10-15 m matkalle. Pitkällinen prosessi? Tie on kaupungin hoitovastuulla.
aloittaja
"Mietimme, että jos saisimme päätöksen pysäköintikieltomerkistä esim. 10-15 m matkalle. "
Eli tiesit itsekin että täysin laillinen paikka pysäköidä koska olette jo tuollaista miettineet. Miksi sitten yritit aluksi väitit että siihen olisi laitonta pysäköidä?
"On laitonta pysäköidä toisen tieliittymää vastapäätä, mutta näin he tekevät. "
"Tie on kaupungin hoitovastuulla"
Eli ei mikään aivan kinttupolku. On se kumma jos liikenne mahtuu kulkemaan tuon pysäköidyn auton ohi mutta te ette saa autoa ulos tai sisään tontille. En ymmärrä miten se on mahdollista. Jos pysäköidyn auton ohi mahtuu ajamaan niin miten te ette saa autoanne mahtumaan ulos tontiltanne?
Tämä alkaa kuulostamaan enemmän ja enemmän mielikuvitusongelmalta.
En tiennyt, mutta ajattelen, että osta ei osata lakia lukea, niin liikennemerkki siinä ratkaisisi tilanteen.
Ei sellaiseen paikkaan laiteta mitään pysäköintikieltomerkkiä mihin ei saa muutenkaan pysäköidä. Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Mietipä nyt itsekin vähän.
Liikennemerkki laitetaan vain jos halutaan kieltää pysäköinti paikassa missä se olisi perussääntöjen mukaan sallittu.
Tämä on taas joku kyylä ja ammattimainen mielensäpahoittaja. Jos tuo olisi oikeasti laiton paikka niin se oli soittanut poliisit tai parkkipirkot jo moneen kertaan antamaan sakot naapurilleen.
Itkeminen täällä kertoo siitä että mieli on pahoittunut ja mitään ei voi tehdä koska naapuri toimii täysin lain mukaisesti.
Voithan sinä itsekin varata sen liittymän vastaisen kadunvarsipaikan. Sen kuin pysäköit autosi siihen. Ongelma ratkaistu, ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tai jätä siihen kärryn tai trailerin. Vaihtoehtoja löytyy.
Voisin joo.
Ajattelin, että en turhaan suututtaisi naapureita ja kutsuisi parkkipirkkoa heti, jos vain löytyy muu ratkaisu.
Nyt sulla on tolkku täysin kateissa. Ensinnäkin, miksi naapurit suuttuisivat sinulle jos he saisivat parkkisakot. Mikä yhteys parkkisakolla olisi sinuun?
Toisekseen. Ei siitä mitään sakkoja saa jos pysäköi lailliselle paikalle. Olet itsekin jo myöntänyt että ymmärrät että siihen saa parkkeerata. Se vain kyrsii sinua.