eli sosialistinen maailmanjärjestys viime vuosisadan lopulla, kansa kantaa psskan tunkiolle !!!
Kaatuuko EU samalla tavalla kuin oppi-isänsäkin....
Anonyymi
5965
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Sitten kun kullan hinta euroina nousee pilviin loppu on lähellä
Vain avustuspaketeilla ja yhteisellä verotuksella, siis rahan siirtämisellä pohjoisesta etelään voidaan ostaa lisäaikaa eu:lle. Unioniin kuuluu maita, esim. italia, joka ei selviäisi edes lainojensa koroista, saati takaisinmaksusta ilman tukea.
Eurostoliitto kaatuu aikanaan, ei tuollaiset yhteiskolhoosit ole koskaan olleet pitkäikäisiä.
EURO on kokoomuksen raha-eliitin hanke, ja missä kokkareita, sielä myös "demareita". Siispä myös vero-"demarin" hillotolppa, jossa riittää uramahdollisuuksia. Kansa maksaa, kasvavana työttömyytenä muun muassa. Lisveroina jne jne. Kallista leikkiä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
EU todella oli Saksan kristillisdemokraattien eli kokoomuksen hanke ja on sitä yhä. Me kaikki olemme hyötyneet siitä, että EUn lakeja on yhtenäistetty.
Ei kansainvälinen yhteistyö ole mihinkään loppumassa, vaikka EU kuinka horjuisi. Taatusti meillä olisi yhä Erasmus-vaihtoa, Eurooppaneuvostoa ja ihmisoikeussopimuksia edelleen.
Ilmastosopimukset ovat mannertenvälisiä, kuten myös NATO on. Jos emme osaa sopia jotain täällä Euroopassa, kansainväliset sopimukset tulevat joka tapauksessa vastaan.
Ilman EUta, globaalit jättifirmat sanelevat kaikean.
kaatuuhan se omaan mahdottomuuteen ,lopulta tulee talouden pelastaja eu alueelle joka lopulta paljastuu diktaattoriksi vaatien kaiken määräys vallan itselleen,
Ilman EUta Suomi olisi maailman diktaattorien leikkikenttä.
Mikään ei sitten muutu. Nyt olemme eun leikkikenttä
Pyh
Meillä on jo kokemusta siitä, 70-luvulta.
Olemme EU:n orjia, emme pääse siitä perkeleestä eroon, roikumme viimeiseen asti loppuun kupattuina, kuin rotat uppoavassa laivassa.
EU:sta on helppo luopua. Hävitä vain kaikki eurosi ja mene metsään asumaan.
Sielläkö sinä asut?
Ei tällaiset järjettömät unionit ole pitkäikäisiä.
Sitähän te siellä Pietarissa toivotte.
Onko sulla siitä puhe mistä puute?
EU hajoaa ku paska tuuleen.
Mikään liitto ei ole pysyvä. Niin hajosi Warsovanliitto, Neuvostoliitto ja
samoin tulee käymään Eurostoliitolle
Milloin Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO hajoaa?
Ei se hajoa. EU:n hajoaminen ajaisi Suomen NATOn syliin.
Ei Varsovanliitto kaatunut. Se lopetettiin ja Naton piti tehdä samoin, mutta miten kävikään.
Gorbatsov sopi vain suullisesti ettei Nato sitten levittäydy jos Varsovanliitto lopetetaan eikä mitään kirjallisia dokumenttejä asiasta jäänyt. Nato petti Gorban täysin. Näin sitä kannattaa kapitalistiin luottaa. Nyt EU on suunnittelemassa omaa armeijjaa ja siihen ne ilmaiset avustus rahat meneekin.
Kiinnostavin vaihe oli, kun Venäjä oli NATOssa jäsenehdokas, kunne poliittiset tuulet kääntyivät idässä.
Eu on pienen piiirin liittovaltiohanke joka itse hajoittaa koko eu:n. Ei tilkkutäkki euroopasta ole liittovaltioksi.
Toki olisi unelma, jos Suomi voisi olla yhtä demokraattinen kuin Sveitsi. Kun persut rummuttavat valtakunnanpolitiikkaa kunnallisvaaleissa, näyttää siltä, ettei Suomi ole kypsä sellaiselle.
Ei nyt kylmiltään olekaan kypsä Sveitsin malliin mutta pikkuhiljaa olisi siihen suuntaan suotavaa ottaa askelia aidon kansanvallan mahdollistamiseksi. Ei Sveitsi-haaveista muut ole tainneet puhuakaan kuin persut ja joku kokkare.
Punikkivihreät haluaisivat pitää nykyisen suhmuri-mallin käytössä.
Kun nyt persut eivät osaa edes paikallisdemokratiaa.
nuo liittomaiden rakentajat eivät olleet kansalaisten äänestämiä politiikkoja vaan yli kansallisia vaikuttajia,
Jos EU häviää, meidän oma äänemme kuuluu entistä heikommin, kun Kiina ja Yhdysvallat sanelevat maailman menon.
Euroopan ongelma on että ei ole enää oikein millä kilpailla Kiinan kanssa. puhdas vesi ja ruoka taitaa olla ne viimeiset valttikortit. Pitäisi saada yritteliäisyyttä ja innovaatioita enemmän Euroopassa.
EU hävittää itse itsensä, kun sovituista säännöistä on lähdetty lipsumaan. Tyhmänkin luulisi jo näkevän että hajoaminen on välttämätön reaktio, britit lähti jo. Jäljelle jäi entistä vähemmän nettomaksajia, jotka maksaa entistä enemmän joka vuosi vaan.
Eurooppa on kokonaisuutena maailman yksi varakkaimpia kolkkia yhä. Se unohdetaan, kun kaikissa tilastoissa verrataan Saksaa USAn tai Kiinaan. Kokonaisena olemme valtavan vahvoja ja, jos markkinamme toimivat, meidät ei tarvitse anoa jokaista leipöpalaamme maailmalta, vaan Euroopan kuluttajat yhdessä omaavat jo valtavat ostovoiman ja matalouttajan meillä onkin omasta takaa.
Siksi brittien ja sveitsiläisten ei anneta hajottaa pakkaa.
Oikeasti eu on pystyssä vielä kauan sen jälkeen kun te luuserit olette painunut manalan maille.
Todellisuudessa EU on voimistunut viimeiden 10 vuoden aikana. Brittien hyppääminen kelkasta vähensi paljon kitkaa.
Pahalta näyttää
EU voi kaatua, mutta ei se poista globalisaatiota, vaan kiihdyttää sitä.
vaaditaan vain lisää interraatiota kaiken pystyssä pitämiseen ja rikotaan omia sääntöjä kriisin keskellä,ja kielletään olemassa oleva uudistus julkisesti,
Jos EU-hajoaa, Suomi ei voi jättäytyä ajopuuksi, vaan seurauksena on:
1. Liittyminen NATOn (koska Suomi ei voi ottaa turpaan sen jälkeen kun Niinistö on
huudellut turvallisen EUn selän takaa)
2. Suomi joutuu turvaamaan taloudelliset intressinsä liittoutumalla joko kahdenkeskisin, mutta
todennäköisemmin Saksa, Hollannin ja Suomen valtioliittoon, joka pienenä niivistyy EU:ta
nopeammin.
Toki yksi vaihtoehto on, että EU hajoaa ja sen tilalle tulee joukko päällekkäisiä liittoja.
Se on jopa todennököisin vaihtoehto. Eli, me pysymme yhä Eurossa, sitoudumme joukkoon
lakeja, ja koska jokainen laki on erillinen liittonsa Schengen-alueen tapaisesti, mukana ovat myös britit.
EU on hampaaton ja harmiton paperitiikeri, etkö ole yhtään seurannut miten Venäjä ja Valko Venäjä vähät välittää EU herrojen paheksuvista twiiteistä? NATO on ainoa varteenotettava suoja noita vastaan, ei EU ole ikinä mikään turva ollut.
Ei Niinistö uskaltaisi puhua EUn äänellä, ellei se loisi selkärankaa.
Mutta talousalueena EU sen lähialueet ovat maailman rikkain kolkka. Jos se saadaan puhaltamaan yhteen hiileen, täällä on enemmän potentiaalia kuin missään muualla.
Vasemmistolaisuuden pyhä pyrkimys on vallata talousoikeiston ja poliittisen oikeiston ns. valtaistuin, sekä heikentää oikeistolaisuutta, tai jopa tuhota sen. Se ei kaada EU:ta vaan vie sitä kohti uudenlaista järjestelmää, joka on sosialistisin opein ja enemmistöin johdettua markkinataloutta. Se valtio, jota EU-rintama yrittää rakentaa, ei tule omaksumaan tuotannon valtio-omisteisuutta, kuten kommunismissa, vaan luo vain sosialistiset linjat, sekä vahvan sosialistisen keskusjohdon, ja myös olosuhteet, jossa vasemmistolle ei ole vaihtoehtoa. Juuri tämän vuoksi oikeistolaisuutta loataan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Siksi kaikkeen oikeistolaisten tekoihin, sanomisiin jne. puututaan erityisellä hanakkuudella ja odotellaan aina uusia kieli pitkällä.
Vasemmistolaisuudessa puhutaan tasa-arvosta, yhdenvertaisuudesta, sananvapaudesta jne., mutta kyseessä ovat vasemmistolaiset versiot niistä. Vasemmiston valtapyrkimyksissä totalitarismi on ehdottomuus, koska vain siten koetaan olevan voimakkaita taistella "pahuutta" vastaan, kuitenkin kovin usein pahoin motiivein.
"Vasemmistolaisuuden pyhä pyrkimys on vallata talousoikeiston ja poliittisen oikeiston ns. valtaistuin"
Siitä se kehittyykin verinen taisto, kun Vasurit ja Persut alkavat kamppailla siitä, kummat ehtivät ensin ottaa haltuunsa maailman eliitin rahat ja vallan.
Persuja turhaan tuosta syytät. Etkö muuta onneton keksi?
kansaliset politiikot antavat kuvan miten meitä äänestämällä kaikki muuttuu, vaikka eu jäsenyydessä yli puolet meni euhun päättäväksi,
Ei menisi, jos edes nyt poliitikot antaisivat kansan äänestää paikallisdemokrasta.
"Toki yksi vaihtoehto on, että EU hajoaa ja sen tilalle tulee joukko päällekkäisiä liittoja.
Se on jopa todennököisin vaihtoehto. Eli, me pysymme yhä Eurossa, sitoudumme joukkoon
lakeja, ja koska jokainen laki on erillinen liittonsa Schengen-alueen tapaisesti, mukana ovat myös britit." Tämä tuolta ylemmästä viestistä.
Minä olen esittänyt mallin jolla EU saadaan näyttämään järkevältä. Aivan oikein "tulee joukko päällekkäisiä liittoja" tai sanotaan liittoja jotka limittyvät toisiinsa. Aloitetan jakamalla Eurooppa Pohjois-, Länsi-, Keski-, Etelä- ja Itä-Eutooppaan ja jokaiselle osalle oma raha - ehkä euro tai vastaava.
Keski-Eurooppa tulisi olemaan vahvin sekä taloudellisesti että väestöllisesti. Siihen kuuluisi Saksa, Puola, Liettua, Tsekki ja Slovakkia. Unkari, Slovenia. Itävalta js Sveitsi jos se liittyy tällaiseen Eurooppaan. Pohjoismaat olisivat Tanska, Ruotsi, Suomi, Viro, Latvia ja Norja ja Islanti jos ne liittyisivät tällaiseen Eutooppaan. Niin ja Skotlanti jos Englanti liittyisi Länsi-Eurooppaan johon kuuluisi lisäkksi Irlanti, Hollanti, Belgia, Luxemburg, Ranska, Monaco ja Andorra. Etelään jäisi Portugal, Espanja, Italia, Kreikka, Malta ja Kypros.Itä-Eurooppa sitten olisikin monimutkaisempi. Bulgariaa ja Romaniaa voidaan pitää itä-Eurooppana. Samoin kuin entisen Jugoslavian maita Slovenia pois luettuna joka on Keski-Eurooppalainen maa. Itä-Eurooppa voisi perustaa oman liittonsa johon Venäjän lisäksi kuuluisi Armenia, Azerbaidsan, Georgia ja Ukraina plus Valko-Venäjä. Miksi lännellä on niin kauhea hinku päästä noihin maihin kun ne ovat itämaita olleet iät'ajat historiallisesti.
Niin meinas unohtua Moldova ja Transnistria, joka on valtaosin Dnestr-joen itärannalla oleva, noin 200 kilometriä pitkä, 20 kilometriä leveä ja idässä Ukrainaan rajoittuva alue, joka on itsenäistynyt Moldovasta yksipuolisesti. Alue sijaitsee Moldovan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisäpuolella eikä mikään valtio ole tunnustanut sitä.
Niinhän tuo Gorbatshov ennustaa.
Ei EU hajoa vaikka sitä vasaralla hakkaisi.
Persujen märkä uni ei toteudu.
Persut eivät ymmärrä sitä, että maahanmuuttajia on enemmän Norjassa, vaikka Norja ei olekaan EU-maa.
Sinulla ei ole mitään annettavaa keskustelulle, eikä kukaan ole kiinnostunut lapsellisista persujupinoistasi. Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.
Gorbatshov ennustaa että se luhistuu kuten neukku luhistui. Ei näin erilaisista kansoista koostuvaa joukkoa pysty pitämään yhdessä, varsinkin kun kansat saavat tarpeekseen näistä iltalypsyistä joita tulee liukuhihnalta.
Että jatkuvasti mätetään rahaa rikkaille maille jotka todella ilkeävät kinuta sitä lisää.
Italian keskuspankin pääjohtaja sanoo että tämä vakautuspaketti ei ole kertaluonteinen. Täällä Suomessa v
uskotaan huuli pyöreänä että se on kertaluonteinen. Ainoat poliitikot Euroopassa jotka näin uskovat, ovat Suomessa, valitettavasti.
Italian keskuspankin pääjohtaja sanoo että tämä vakautuspaketti ei ole kertaluonteinen. Täällä Suomessa uskotaan huuli pyöreänä että se on kertaluonteinen. Ainoat poliitikot Euroopassa jotka näin uskovat, ovat Suomessa, valitettavasti.
Kuvitelkaa millaista hulluutta kannatatte. Italian mafia ottaa taatusti osansa rahoista. Toisaalta Italialla on maailman kolmanneksi suurin kultavaranto. Siitä olisi nyt hyvä louhia mammonaa. Ei käy, kun on olemassa hölmöläisten maa.
Köyhän pienen Suomen pitää auttaa rikasta suurta maata. Mikä lopunaikojen ihmiseen on mennyt että kaikenlainen hulluus saa kannatusta?
Ei kaikki ole hölmöläisiä täällä. On olemassa Persut Kd jotka näkevät pitkälle tulevaisuuteen.
Vihervassut näkee tulevaisuuteen vain unelmansa lähtökohdista. Se he näkevät, ei mitään uhkia.
Vaikka ei olisi, talous ei ole nollasummapeliä.
Mistä luulet Suomen saaneen maailman yhden rikkaimman maan asemansa? Silläkö, että meillä on ollu rajat kiinni?