Verohallinnon virkamiehen nimi esiin, joka teki lainvastaisen päätöksen pääministerin asumisetuun liitetyn ravitsemuspalvelun verollisuudesta.
Tuloverolain 70§ nimenomaan pakottaa asumisetuun liitetyt palvelut verottomiksi saajalleen.
Nimi esiin, ja kunnon maalitus käyntiin!
Tuloverolain 70§ nimenomaan pakottaa asumisetuun liitetyt palvelut verottomiksi saajalleen.
Nimi esiin, ja kunnon maalitus käyntiin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Verottaja on kieltämättä mysteeri, koska sillä ei ole nimeä. On vain mystinen käsite nimeltään "verottaja", joka tekee päätöksiä.
Mahtaako olla tekoäly? Tulevaisuudessahan koneet ovat alistaneet ihmiset orjikseen.
Tulospalkkauksellahan ne tekee töitä kuten pysäköinninvalvojatkin. Kumpikaan organisaatio ei ole tehnyt koskaan tappiota.
Verohallinnon sakkolaskurikin toimii päin persettä, mutta siitä huolimatta kukaan ei eroa. Jonkun pitäisi kantaa vastuu virheistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28295d2a-b087-4842-859d-a5a2b0882521
"Suomalaisille on määrätty liian suuria päiväsakkoja yli puolen vuoden ajan. Oikeusministeriön mukaan virhe johtuu Verohallinnon sakkolaskurissa olevasta puutteesta."
Sakkojen saaminen on vapaaehtoista.
Omat kokemukseni verohallinnosta viime vuosilta ovat sellaisia, etten ikinä enää luota sen tekemisiin. Esimerkiksi tuhansien eurojen virhe perintöveron määräämisessä ei herätä luottamusta. Jollen itse olisi osannut laskea, meillä oltaisiin nyt kuusi tonnia köyhempiä.
Luottamusta ei myöskään herätä se, että tuntemani työtä vieroksuvaksi ja omalla tavallaan yksinkertaiseksi tiedetty tuttu työpaikasta vuosien takaa toimii nykyään verohallinnossa palvelupäällikön asemassa. Muualla päällikkötehtävissä edellytetään kyvykkyyttä tehtävään, verohallinnossa ei.