Kiulun laituri

Petyin lauantaina, laituria ei olekaan purettu vaikka Kepu on vaalilupauksissaan niin sanonut. Onneksi kuulemma kokkarit on laittanut sille vuokran, äänestän lupauksensa pitänyttä.
923949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Kyllä on Kiulussa aivan upee laituri ja tukevasti paikoillaan.Pännniikö moinen asia???Kyllä pienet on murheet kun kuukausi kaupalla jauhetaan jostain laiturista……

Äänestä
  • Laittomuus rehottaa ku hukkakaura

    Äänestä

  • Eihän sitä ole viellä edes jauhettu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sitä ole viellä edes jauhettu

    Miksi kuilun, miksei muita laitureita? Melkoinen vaalilupaus.

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittomuus rehottaa ku hukkakaura

    Todellakin. Ketään ei kiinnosta kakaroiden tuhoama ammattikoulun asuntola

    Äänestä

  • Upea laituri

    Äänestä

Mikä juttu tää on?

Äänestä
  • Porvarit ja persut hankkivat laiturin kun vasemmistohallituspuolueiden edustajat vatuloijat tapansa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit ja persut hankkivat laiturin kun vasemmistohallituspuolueiden edustajat vatuloijat tapansa mukaan.

    ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit ja persut hankkivat laiturin kun vasemmistohallituspuolueiden edustajat vatuloijat tapansa mukaan.

    Noh, se persua leikivä avainpäälikkö joka taitaa myös konsultin taidot.. Naurua.
    Kuilussa on avainpäälikkönä.
    Kuilu menee kiinni pahaaseen biletysaikaan klo 22.00
    Perjantaina oli kiinni. Ruokailijat eivät saaneet ruokaa.
    Taxsit ajoi mökkiläisiä Kuiluun turhaan.
    Onneksi oli Tuurissa Onentähti.
    Eipä löydy rakennuslupa päätöstä koko kuilulle. Eikä mitään päätöstä rakentaa koko ao. kohtaan.
    Kuka myönsi rakennusluvan, kuka ylitti toimivaltansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, se persua leikivä avainpäälikkö joka taitaa myös konsultin taidot.. Naurua.
    Kuilussa on avainpäälikkönä.
    Kuilu menee kiinni pahaaseen biletysaikaan klo 22.00
    Perjantaina oli kiinni. Ruokailijat eivät saaneet ruokaa.
    Taxsit ajoi mökkiläisiä Kuiluun turhaan.
    Onneksi oli Tuurissa Onentähti.
    Eipä löydy rakennuslupa päätöstä koko kuilulle. Eikä mitään päätöstä rakentaa koko ao. kohtaan.
    Kuka myönsi rakennusluvan, kuka ylitti toimivaltansa.

    Tuurin onentähti ja kiulu hieman eri kastissa. Mene abc:lle jos haluat perusmättöä

    Äänestä

Hieno ja hyvä laituri. Todella tarpeeseen

Äänestä
  • kyllä. laiturilla olen kai tarpeeni tyydyttänyt.

    Äänestä

Hieno paikka kiulu sekä laituri.. Mukava siellä on istuskella 👍👍👍

Äänestä

Nytkö kiljun laituri puretaan!

Äänestä
  • Koko sauna on poltettava laittomana maan tasalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko sauna on poltettava laittomana maan tasalle!

    Kuulostaa kovalta uhkaukselta.

    Äänestä

Miksi olisikaan purettu? Hieno laituri ja todella käytännöllinen

Äänestä
  • Laiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiton.

    Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella?

    Rakennettu väärään paikkaan. Ei ole rakennuslupaa, saatikka kaavaa..
    Eliitti tekee mitä tahtoo koronakin viihtyy kuilussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakennettu väärään paikkaan. Ei ole rakennuslupaa, saatikka kaavaa..
    Eliitti tekee mitä tahtoo koronakin viihtyy kuilussa

    olen käynyt! hieno paikka, mutta mites se laituri? olla köllöttää vaan paikoilaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiton.

    Missä oikeusasteessa todettu laittomaksi, vai kärsitkö narsisesta persoonnallisuushäiriöstä, että kuvittelet kaiken olevan laitonta, mistä olet erimieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä oikeusasteessa todettu laittomaksi, vai kärsitkö narsisesta persoonnallisuushäiriöstä, että kuvittelet kaiken olevan laitonta, mistä olet erimieltä?

    Julkishallintoa määrää lait, asetukset.
    Et niistä ymmärrä.
    Kysypä naapuripitäjän tkn lautakunnan puh johtaja Sulle selvittää.
    Rakennuksiin tarvitaan lupa.
    Veden päälle rakentamiseen tarvitaan lupa.Se tulee maaoikeudesta.
    Ei riitä yhden virkamispäätös..
    Etenkään jos lupa on myönnetty väärään kohtaan.
    Etenkään jos rakennetaan kohtaan, jossa ei ole edes kaavaa.
    Tätällaistä luvatonta rakentamista voidaan kutsua laittomaksikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkishallintoa määrää lait, asetukset.
    Et niistä ymmärrä.
    Kysypä naapuripitäjän tkn lautakunnan puh johtaja Sulle selvittää.
    Rakennuksiin tarvitaan lupa.
    Veden päälle rakentamiseen tarvitaan lupa.Se tulee maaoikeudesta.
    Ei riitä yhden virkamispäätös..
    Etenkään jos lupa on myönnetty väärään kohtaan.
    Etenkään jos rakennetaan kohtaan, jossa ei ole edes kaavaa.
    Tätällaistä luvatonta rakentamista voidaan kutsua laittomaksikin

    Maaoikeus... onko joku nostanut kanteen? Miten voit olla noin pihalla kuin lumiukko,vaikka nyt on kesä. Otappa asioista selvää huomenna virka-aikana ja saat rauhan viikonlopuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkishallintoa määrää lait, asetukset.
    Et niistä ymmärrä.
    Kysypä naapuripitäjän tkn lautakunnan puh johtaja Sulle selvittää.
    Rakennuksiin tarvitaan lupa.
    Veden päälle rakentamiseen tarvitaan lupa.Se tulee maaoikeudesta.
    Ei riitä yhden virkamispäätös..
    Etenkään jos lupa on myönnetty väärään kohtaan.
    Etenkään jos rakennetaan kohtaan, jossa ei ole edes kaavaa.
    Tätällaistä luvatonta rakentamista voidaan kutsua laittomaksikin

    🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakennettu väärään paikkaan. Ei ole rakennuslupaa, saatikka kaavaa..
    Eliitti tekee mitä tahtoo koronakin viihtyy kuilussa

    Siis oikeastiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkishallintoa määrää lait, asetukset.
    Et niistä ymmärrä.
    Kysypä naapuripitäjän tkn lautakunnan puh johtaja Sulle selvittää.
    Rakennuksiin tarvitaan lupa.
    Veden päälle rakentamiseen tarvitaan lupa.Se tulee maaoikeudesta.
    Ei riitä yhden virkamispäätös..
    Etenkään jos lupa on myönnetty väärään kohtaan.
    Etenkään jos rakennetaan kohtaan, jossa ei ole edes kaavaa.
    Tätällaistä luvatonta rakentamista voidaan kutsua laittomaksikin

    Maalleko olisi saanut rakentaa?

    Äänestä

Kysy rakennustarkastajalta onko lupaa!

Äänestä
  • Mikä puolue on näin lujaa ottanut itseensä, tuliko lupauksista huolimatta vaalitappio?

    Äänestä

huhutaan että laituria jatketaan!! tehään sakara myös oikialle, lissää vesiskuuttereita! ovat nyt kuivalla Maalla..

Äänestä
  • perätön.

    Äänestä

  • Kyllä sitä laajennetaan ylöspäin 100m.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä laajennetaan ylöspäin 100m.

    uimastaadion??

    Äänestä

  • Oli kyllä mukava istuskella kesällä kiulussa sekä laiturilla... Ei kyllä jaksa tätäkään valitusta ymmärtää... No onneksi tällä huuhaaheppujen palstalla ei tehdä päätöksiä...

    Äänestä

Kaikki on Lintin syytä, koko kaupunkin rappio.

Äänestä

En usko, että kiulun laituri on kuilun partaalla. se on hyvä.

Äänestä

Kuka lupasi? Onko hupiukon laituri jo purettu?

Äänestä

Eikö pandojen ripuli enää lennä, kun aiheet on vaihtunu?

Äänestä

Kuten ennustin Kiulu tekee tappiollisen tuloksen vuonna 20 ja myös tänä vuonna niin hiljaista on Zoon lehdistöpäällikön mukaan. Kiulu liittyi kunniakkaaseen tappio firmojen joukkoon Matkailumäellä jatkaa komiasti perinteitä.

Äänestä
  • Ensimmäinen vuosi on usein tappiollinen, ja kiulu oli auki vain muutaman kuukauden. Mutta tänä vuonna pitää toimintatuloksen olla plussaa,

    Äänestä

Eikös Kiulu saanut koronatukea , todellinen tappio on luultavasti suurempi.

Äänestä

Rakentavat ja anovat sitten luvat tehkäämme kaikki näin.

Äänestä
  • Lupahan olikin haettu jo 2019 ja myös saatu hyväksyttynä, mutta kaupungin laiturilla ja muillakaan kaupungin laitureilla ei näytä lupia olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lupahan olikin haettu jo 2019 ja myös saatu hyväksyttynä, mutta kaupungin laiturilla ja muillakaan kaupungin laitureilla ei näytä lupia olevan.

    Tämähän onkin selkeä juttu ja harvinaisen hyvin laaditut selvitykset. Täälä kirjoittelut ei sitten tässäkään asiassa pitäneet paikkaansa.

    Äänestä

Lupa toimitettu tänä keväänä laituri pönötti sielä jo viimmekesänä.

Äänestä
  • Tätä töissäkin ihmeteltiin porukalla. Viimeinen on kuitenkin pysyttämiseksi haettu lupa, lupa on haettu ja saatu jo ennen rakentamista. Nämä pysyttämisluvat ovat vain kaupungin valittamisen jälkeistä pyrokratiaa. Eikös tuo toinen laituri olekin kaupungin rakentama jo 50 vuotta sitten ja nyt vasta kaupunki on itse valittanut siitäkin.

    Äänestä

Outo keissi saatiin ! Tästäkin!

Äänestä
  • Pienimäen laituri on kuulemma yli sallitun rakennus alan.Se on 7 metriä.
    Pienimäellä kyliltä kuultuna liki 30 metriä.
    On siinä maaoikeudella ihmettelemistä...

    Äänestä

Pitääkö huhu paikkansa että Hankavesi oy olisi jättämässä konkurssihakemuksen syyskuun toisella viikolla ?

Äänestä
  • Nyt jo!!!

    Äänestä

  • Ai se laiva?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se laiva?

    ei oo laiva seilannut , ties koska ??? 1990-luvulla...,,?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei oo laiva seilannut , ties koska ??? 1990-luvulla...,,?

    Eikös se ole nykyään jossain Tampereen suunnalla, sinne se ainakin silloin myytiin.

    Äänestä

On totta pääomitukseen ei lähdetty ei mitään menestymisen mahdollisuuksia katsottu olevan tuolla brändillä . Nyt on tilaisuus saada tosiyrittäjän edullisesti tuo paikka.

Äänestä
  • mistä voi ostaa??

    Äänestä

Jos kaupunki ostaa kiulun konkurssipesältä pyörittää sen jälkeen melkein kaikkia Ähtärin ravintoloita erikoista yrittämistä on ähtärissä.

Äänestä
  • Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Huviin, viinaan ja huviin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Idiootti. Tuo on viime vuoden tulos. Eiköhän kunnon tulos tule tältä kesältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Höpsistä köpsistä. Tuo on viime vuoden tulos. Kyllä tältä kesältä on varmasti tulossa kunnon tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Höpsistä pöpsistä. Tuo on viime vuoden tulos. Kyllä tältä kesältä on varmasti tulossa kunnon tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo näkyy olevan liki 30.000e miinusta.
    Tälläiset vastuunkantajat viellä puheenjohtajistoon.
    Et sellainen Hankaveden laine.
    Eikös se saanut koronarahaa

    Missäs ne rahat on.

    Höpsistä pöpsistä. Tuo on viime vuoden tulos. Kyllä tältä kesältä on varmasti tulossa kunnon iso tulos.

    Äänestä

  • Ostaako kunta kuilun??!! mitä??

    Äänestä

Aivan mahtava laituri. Hieno vetää buster parkkiin, kun käy syömässä

Äänestä

Konkurssi hakemus vireillä

Äänestä
  • hah!! luulet vaan.

    Äänestä

Joutuuko kiulu maksamaan takaisin koronatuen eikös se ollut 100 000 yhteensä tappion kanssa 127 000 euroa nyt taitaa olla loppu lähellä.

Äänestä

Kiulun laituri on kyllä mahtava!

Äänestä
  • on luturi hieno1

    Äänestä

  • Pitääkö paikka olla aina luvaton, että saadaan näin hieno rakannelma aikaiseksi?
    Vrt. Pandatalo.

    Äänestä

Elämä on sarja pertymyksiä

Äänestä

myö näin sen laiturin tänännn!!

Äänestä

Ootteko huomannu, että Kiulun parkkipaikalla, jonka muuten kaupunki on maksanut, on kielto: pysäköinti vain asiakkaille. Tärkeä juttu, muutenhan asiakkaat eivät mahtuisi.

Padelkentälläkin, jonka kaupunki myös on maksanut, oli aika hiljaista.

Äänestä
  • Pelaako panda padelia?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pelaako panda padelia?

    ku ees pantafanit pelais

    Äänestä

  • Onko kaupunki maksanut sen padel pelleily kentän?


    TENNISKIN ON KEKSITTU JO 1800 luvulla, huh huh, olisitte tehneet kunnon tenniskentät urheilu kentän tuntumaan. olis kaupunkilaiset saaneet pelata tennistä.!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onko kaupunki maksanut sen padel pelleily kentän?


    TENNISKIN ON KEKSITTU JO 1800 luvulla, huh huh, olisitte tehneet kunnon tenniskentät urheilu kentän tuntumaan. olis kaupunkilaiset saaneet pelata tennistä.!

    Mummu on kova pelaamaan tennistä.
    Vesijuoksemaan hän vasta kova onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onko kaupunki maksanut sen padel pelleily kentän?


    TENNISKIN ON KEKSITTU JO 1800 luvulla, huh huh, olisitte tehneet kunnon tenniskentät urheilu kentän tuntumaan. olis kaupunkilaiset saaneet pelata tennistä.!

    turismi ei eksy keskusstaan

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mummu on kova pelaamaan tennistä.
    Vesijuoksemaan hän vasta kova onkin.

    Olet oikeassa,minullakin on mummuaddikti.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Olet oikeassa,minullakin on mummuaddikti.

    Ahrerin eliitti väittää, että kolme viatonta, herttaista vanhusta olisivat syyllisiä kunnan heikkoon tilanteeseen. Haloo, voisivat etsiä syyllisiä peilistä, eivätkä yrittäisi syyttää kaikesta näitä jo hoperoitä, suloisia ikäihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ahrerin eliitti väittää, että kolme viatonta, herttaista vanhusta olisivat syyllisiä kunnan heikkoon tilanteeseen. Haloo, voisivat etsiä syyllisiä peilistä, eivätkä yrittäisi syyttää kaikesta näitä jo hoperoitä, suloisia ikäihmisiä.

    Nisuposki maksamaan pandagaten tappiot.......

    Äänestä

Kyllä, kaupunki on maksanut padel-kentän ja paljon muutakin. Hyvä sijoitus, matkailun oheisvaikutukset ovat tosi suuret.

Äänestä
  • Hah hah. Oheisvaikutukset on todennäköisesti mm. kunnallisveroprosentin nousu....

    Äänestä

  • juu juu muunmuassa kunnan keskustan näivetys.

    Äänestä

Mitä kuuluu Kiululle nykyään? Ei ilmeisesti uusia vetäjiä ole löytynyt ja aukeamassa kesäksi?

Äänestä
  • Maitokaapilla juorusivat jotta valittajavanhukset olis lähdös yrittäjikisi kiuluun......

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Maitokaapilla juorusivat jotta valittajavanhukset olis lähdös yrittäjikisi kiuluun......

    bababuauuauauauauhhh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Petyin lauantaina, laituria ei olekaan purettu vaikka Kepu on vaalilupauksissaan niin sanonut. Onneksi kuulemma kokkarit on laittanut sille vuokran, äänestän lupauksensa pitänyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu