Kertokaa oma "abiogeeneesinne" elämän synnystä!

Anonyymi

Nimimerkki: "Krevokki".
Kun 5. luomispäivä alkoi, oli mennyt aikaa koko Galaksissamme 550 miljoonaa vuotta x 4 päivää.
Jos tekee 4 valopäivää säteeltään käsittämän vetypilven, sen nykytiheydelläkin, saadaan Galaksimme massa, siis lukema noin;
M = 200 gigaa tähteä x 2*10^30 kg = 4*10^41 kg.
M = 0.089 kg/m^3 * 4/3*pi*(3*10^8 m/s*(4 päivää * 3600 s/h *24 h/päivä))^3
M = 4*10^41 kg

Kasvit luotiin siis kolmanena päivänä, ja valot taivaanvahvuuksiin vasta neljäntenä?! Tämä on arkijärjen vastaista, mitä tarkoittanee Mooses tuolla? Tai siis mehän silti uskomme, että Moosekselle kertoi tuon asian kirjaansa, "Jumalan Henki"...

Jumala loi kaikki olennot lajiensa mukaiseksi, mutta 1. luomispäivä, konkreettisesti tavallinen nykypäivän mittainen päivä, oli alussa hyvin hillitty tapahtuma, suuri 4 valopäivää säteeltään käsittävä vetypilvi luotiin siis 1. päivänä(550 miljoonaa vuotta ehkä kesti), ja toisena päivänä se kiinteytyy, kuten Mooseksen Genesis kertoo.

Jumala siis kokosi eläimet, usean Galaktisen luomispäivän aikana, kerran viikossa, mutta ilmeisesti ensimmäiset eläimet silti olivat meren eläviä. Ensimmäinen pitkähkö LUOMISVIIKKO, Galaktisesti kesti noin 3, 85 miljardia vuotta, koska 7 päivää per yksi Galaktinen tähtijärjestelmä(200 gigaa tähteä) YHTEENSÄ vei tuon verran aikaa(eli noin 4 mrd vuotta)...

Evoluutioteoria yrittää löytää yksityiskohtia sille, kuinka kyseisten GALAKTISTEN luomispäivien aikana kaikki tapahtui, emme tiedä vielä tarkasti, miten olennot muuttuivat sukupolvien välillä, aina, kun Jumala useita kertoja maailmamme sen historian aikana kutsui seuraavat eliöt maan päälle...

Kertokaa evoluutikot tarkemmin noista vuosimiljardeista, jos haluatte, mutta kreationistit älkööt vaivautuko, jos te ette halua TIETÄÄ, miltä nämä tapahtumat päältä katsoen näyttivät! EI hyödytä hokea vain silmät ummessa: "Jumala LOI, JUMALA LOI", jos ei ole käsitystäkään siitä, MILLAINEN oli tuo Jumala, joka loi! Hänen eräs nimensä oli Jahve => Minä olen => Järjestyksen Jumala, ja Isänä on Saklas, Kaaoksen Jumala ja noista Jahve oli se, joka yhtyi jokaiseen eliöön, minänsä voimalla, mutta IHMINEN tuli olemaan AINOA; jolle henkeen annettiin tarpeeksi informoiva kieli etsiä tietoa.
Ja kyllähän muutkin planeettmme eläimet puhuvat, mutta eihän niillä ole vielä edes "koulua"; jossa kaikki eläimetkin saisivat saman kielen, edes omalle rodulleen?! Aadamin ja Eevan tarina selittää melko hyvin sen, MIKSI ihminen on erilainen eliö, maan päällä... Rikoimme kiellon, jota ei olisi pitänyt koskaan kai ollakaan, se oli paholaisen toivomuksesta keksitty luullakseni, koko testi testata kuuliaisuutta asialla, jolla ei ollut kuitenkaan muuta merkitystä, että tulimme tietoiseksi kuolevaisuudestamme, ja totta kyllä, saimme tietää joitakin vastakohtatietoja kuten HYVÄ JA PAHAKIN, lähinnä käytöstä mitatessa oli...
Vaikka siis näemme, että planeettamme muutkin eläimet kuolevat, emme usko, että koko kiellon pitämisellä oli sen suurempaa merkitystä?! Kyse on silti ruumiin kuolemasta vasta, eikä mikään tieto vielä esitä, että sielumme tunne kokonaan tuhoutuisi, hengestämme puhumattakaan, koska juuri se(henkemme tullut Jumala) on Jumalamme seuraamisen merkki. Ei mitään sekulaaria sekoilua, kuin pöljää laulua, tai mantrahoentaa haluta enää kuulla, paitsi aiemmin tallennetuissa medioissa?!

12

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eivätköhän, Aki, nuo pääsyntyiset kuvitelmasi ala palstalla riittää? Itsellesikään ei tee
      hyvää niiden jatkuva märehdintä.

      • Anonyymi

        Hei, eikö sinulla ole parempaakaan tekemistä, kuin arvostella TOLLESESTI tekstejäni. Voit olla varma siinä tapauksessa, että sinulle tehdään SAMOIN?! Jos sinulla on jotakin "rakentavaa arvostelua", niin kertoisit, missä olen erehtynyt, eikä vain halveksua, pelkän halveksumisen vuoksi! Kaikki tietää, että halveksunta on jopa "synti"... Sekin olisi paikallaan, jos joku tahalleen alisuoriutuu ja siis "trollaa", mutta voin vakuuttaa, että en itse sitä tee useinkaan...


      • Anonyymi

        Kuitenkin on sanottava eräs kehu ERÄÄLLE henkilölle, joka esiintyi tuolloin nikillä "HEH-HEH" tms. Hän oikeasti yritti osoittaa, että laskuni VEDENPAISUMUSVESISTÄ, olisi mennyt vikaan, kun suhteutin vedenpaisumusateen määriä, aivan yksinkertaisesti, nykyaikana suurimpiin sateisiin, CHERRAPUNJISSA(Intiassa), kyseinen lasku osoitti ihan helposti, että kyseinen sade oli yhtä suuri osapuilleen, kuin vedenpaisumussateet taannoin (1656 jälkeen Aadamin ja noin 2344 eKr). Täytyi vain suhteuttaa, kyseisen nykyajan sateen vedennousumetrit, ala ja kesto vastaavaan vedenpaisumusateeseen! Haluatteko sen laskun kaivaa esiin : se löytynee helposti Suomi24-arkistoistakin!

        "Heh-heh" tms. yritti kovasti osoittaa minun tehneen jonkun virheen laskussani, mutta kyseinen ilmiö oli niin simppeli fysikaalisesti, ETTEI se ole mahdollista, senkään vuoksi, että lukiossa oma Fysiikan numeroni oli 10 ja opiskelin myös Yliopistossa kaikki vaaditut kurssit, vaikka muutama ammattiaine pitäisi vielä opiskella, että saisin KANDINPAPERIT; mutta en ole varma itse vielä, tarviiko minun opiskellaan loppuun asti, itse en tarvitse niitä papereita välttämättä, mutta jos kyseessä todella olisi velvollisuus, tekisin ne opinnot loppuunkin, ei olisi liian montaa kurssia jäljellä?! Max 5-7 kurssia...
        Ohjelmoijaksi olisin opiskelemassa, vaikka totuus taitaa olla, että "Titeläisiä" lienee TTYYLLÄ(TTKK => TTY => TY) enitenkin opiskelijakiltalaisista, eli ei "Suomi" tietenkään ehkä tarvitse paljon palkkaa puljaavia nörttejä lisääkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin on sanottava eräs kehu ERÄÄLLE henkilölle, joka esiintyi tuolloin nikillä "HEH-HEH" tms. Hän oikeasti yritti osoittaa, että laskuni VEDENPAISUMUSVESISTÄ, olisi mennyt vikaan, kun suhteutin vedenpaisumusateen määriä, aivan yksinkertaisesti, nykyaikana suurimpiin sateisiin, CHERRAPUNJISSA(Intiassa), kyseinen lasku osoitti ihan helposti, että kyseinen sade oli yhtä suuri osapuilleen, kuin vedenpaisumussateet taannoin (1656 jälkeen Aadamin ja noin 2344 eKr). Täytyi vain suhteuttaa, kyseisen nykyajan sateen vedennousumetrit, ala ja kesto vastaavaan vedenpaisumusateeseen! Haluatteko sen laskun kaivaa esiin : se löytynee helposti Suomi24-arkistoistakin!

        "Heh-heh" tms. yritti kovasti osoittaa minun tehneen jonkun virheen laskussani, mutta kyseinen ilmiö oli niin simppeli fysikaalisesti, ETTEI se ole mahdollista, senkään vuoksi, että lukiossa oma Fysiikan numeroni oli 10 ja opiskelin myös Yliopistossa kaikki vaaditut kurssit, vaikka muutama ammattiaine pitäisi vielä opiskella, että saisin KANDINPAPERIT; mutta en ole varma itse vielä, tarviiko minun opiskellaan loppuun asti, itse en tarvitse niitä papereita välttämättä, mutta jos kyseessä todella olisi velvollisuus, tekisin ne opinnot loppuunkin, ei olisi liian montaa kurssia jäljellä?! Max 5-7 kurssia...
        Ohjelmoijaksi olisin opiskelemassa, vaikka totuus taitaa olla, että "Titeläisiä" lienee TTYYLLÄ(TTKK => TTY => TY) enitenkin opiskelijakiltalaisista, eli ei "Suomi" tietenkään ehkä tarvitse paljon palkkaa puljaavia nörttejä lisääkään...

        Kaiva ihmeessä esiin.

        Sehän jäi siihen, ettet enää uskaltanut laskea, koska koko laskusi romahti kasaan.


    • Anonyymi

      On vaikea asia, koska olemme osa maapallon enrgiajärjestelmää. Sen vaan sanon, että meridiaaneilla on osansa. Tämä joki vertaus on myös huomioitava, koska jokien luomat verkostot, niiden energat, täytyy olla karttana meridiaanijärjestelmälle.

      http://www.shen-nong.com/eng/principles/understandmeridian.html

      Enemmän ravinteita tarvitaan, kun tullaan isompiin eläimiin.

      "Suurempi ruumiin koko on tärkeä suuntaus eläinten evoluutiossa. Kolmiulotteisen koon lisäyksen saavuttamiseksi on välttämätöntä käyttää sisäisiä kuljetus- ja vaihtojärjestelmiä (ts. Verenkiertoelimiä) aineiden irtotavaravirran tarjoamiseksi. Aiemmin keskustelimme meridiaanin ja veden kulkeutumisesta elävässä organismissa ja korostamme, että meridiaani tarjoaa tärkeän toiminnan nesteen kiertoon. Meridian lisää tehokkuutta ja ratkaisee myös verenkierto-ongelman. Elävien organismien kuljetuksen tärkein kehityssuunta on verenkiertoelimistö, joka tunnetaan avoimesta järjestelmästä hyönteisille ja sulkeutumisesta nisäkkäille, yksi sisäinen verenkiertoelimistö vesieläimille ja kaksi maaeläimille, myoepiteelisolujen epäsäännöllinen supistuminen jaksottaiseen sykkivään sydämen syke, verisuonten tilat on vuorattu vain matriisin avulla toissijaiseen soluvuoraukseen, kutsutaan endoteeliksi selkärankaisissa, ilman imukudosjärjestelmää, yksinkertainen diffuusio ihon läpi metalli-ioneja sisältäviin hengityspigmentteihin jne. Näillä käsitteillä ei kuitenkaan pystytty selittämään nisäkkään eroa rotasta ihmiseen, eikä suljetun ja avoimen järjestelmän välistä jakoa ole aina tyhjennä. Sitä vastoin selkärankaisten suljettu järjestelmä sisältää verisuonikerroksia, kuten maksan, pernan ja luuytimen sinusoidit, joissa veren ja välitilan välillä on suora kosketus. Hemokhoriaalisessa istutuksessa (esim. Kädellisissä) äidin spiraaliset valtimot avautuvat ja veri vapautuu istukan labyrinttiin, jossa se kylpee korionvilloja ja tyhjennetään spiraalisuonissa. Tällainen järjestely muistuttaa suuresti avointa järjestelmää. "

      https://www.scholarscentral.com/abstract/meridian-and-evolution-of-circulation-system-14105.html

      Osoitus järjestelmän olemassaolosta ihmisellä.

      "Tutkimuksemme osoitti, että sähköpotentiaali havaitaan pitkin meridiaaneja koko kehossa, ja havaitaan, että sähköpotentiaalisignaaleilla on EKG-signaalien ominaisuudet, tai ihmisen meridiaanien sähköpotentiaalisignaalien tulisi olla EKG-signaalien johdettuja signaaleja . Tämän tutkimuksen tulokset auttaisivat todistamaan, että kiinalaisessa lääketieteessä sydän ohjaa henkisen toiminnan teoriaa. Sitten yritimme luokitella acupointin ja nonacupointin kerättyjen sähköpotentiaalisignaalien perusteella, ja lopulta saimme luokitustarkkuuden 86,59% ja F1-pistemäärän 0,7216. On osoitettu, että akupisteet ja ei-akupisteet voidaan erottaa niiden pintapotentiaalista. Seuraavassa työssä analysoimme edelleen meridiaaniakupisteiden potentiaalisia ominaisuuksia. Analysoimme meridiaanien ja vakuuksien välisiä eroja; sillä välin analysoimme populaatiota, jolla on siihen liittyviä sairauksia, jotta voimme arvioida taudin vakavuutta meridiaanipotentiaalin kvantitatiivisesta analyysistä."

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7952162/

      • Anonyymi

        Meridiaani eli pituuspiiri on puhtaasti laskennallinen käsite eikä sillä ole mitään tekemistä jokien kanssa.

        Jos haluat keskustella tai edes olla keskustelevinasi tieteestä, käytä vakiintunutta ja käytössä olevaa sanastoa äläkä keksi omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meridiaani eli pituuspiiri on puhtaasti laskennallinen käsite eikä sillä ole mitään tekemistä jokien kanssa.

        Jos haluat keskustella tai edes olla keskustelevinasi tieteestä, käytä vakiintunutta ja käytössä olevaa sanastoa äläkä keksi omiasi.

        Ai joo:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pituuspiiri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meridiaani eli pituuspiiri on puhtaasti laskennallinen käsite eikä sillä ole mitään tekemistä jokien kanssa.

        Jos haluat keskustella tai edes olla keskustelevinasi tieteestä, käytä vakiintunutta ja käytössä olevaa sanastoa äläkä keksi omiasi.

        Mistä tiedät ettei jokien kuljettama vesi ja ravinteet ole energeettinen vastine ihmisen meridiaaneille, verisuonistolle ym.?


    • Anonyymi

      Orgaanisessa liemessä proto-RNA sisältyi kemiallisiin yhdisteisiin ja näitä koodin pätkiä sisältävät ketjus saivat luonnonlakien voimasta lipidikalvon ympärilleen. Näin syntyivät ensimmäiset elävät solut ja ne tietysti kopioituivat muodostaen kasvustoja... mikä johti lopulta hyödyllisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta nykyiseen lajien runsauteen ja elämän monimuotoisuuteen.

    • Anonyymi

      Ymmärrätkö kuitenkaan, että KAIKKI elolliset eliöt on silti täytynyt suunnitella, ja testata myös muualla, kuin valmiissa maailmassamme ja koska ELOLLINEN on elollinen vain, jos sillä on HENKI?! Luovaa Henkeä ei ole silti muilla olennoilla, kuin Jumalilla... Ei ihmiselläkään sellaista henkeä ole ollut, jossa LUONTO häntä tottelisi, pelkillä sanoilla, vaikka Jeesusta totteli jonkin aikaa sillä venematkalla, jopa myrskytuuli:" Vaikene, ole HILJAA!". Tietokone kuitenkin tottelee ihmisistäkin, jos ihminen on asentanut sille tietokonekielen, jota kyseinen NÖRTTI, osaa ohjelmoida, syntaksi varsinkin täytyy aina tietää mahdollisimman oikein tarkasti, vaikka myös bugit algorytmeissä, täytyy saada minimiin, eli => ei ollenkaan virheitä...

    • Anonyymi

      Se on vielä sanottava itsestäni, että vaikka esitän Jumalasta joitakin ajatuksia, kuin "paraskin Jeesus" - joita ehkä vain "Jumala Itse" voisi kenelle hyvänsä muullekin kertoa - niin - en ole puhunut koskaan mistään "kummallisesta olkiukko-Jumalasta", vaan melko maalaistollukan järjen kaltaisella aparaatilla olen omaa käsitystäni Luoja-Isästäni tuonut ilmi silloin tällöin. Olin melko kauan kirjottamattakin näille palstoille, koska jotenkin harmittaa keskustelun taso, halutaan viihdyyttä vain itseään, eikä oikeasti OPPIA mitään, eli monikin täällä vain innostuu pilailemaan toistensa kustannuksella, jos huomaa, ettei esim. kreationistit yleensä ole opiskelleet enää peruskoulunsa jälkeen mitään tiedettä, ja evoluutiotieteessäkin puolestaan on vallalla käsitys, että vaikka seuraisi itse miljardeja VUOSIA, kuinka eliöt saivat alkunsa, Jumalan luodessa niihin DNA-koodeja sun muuta - ja vain elinkykyisiä mutaatioita Jumala päästää maailmaan - niin Jumalan itsensäkö voi jättää kunniatta, ja kunnioittaa vain omaa kuolemansairasta ihmisegoaan, jos se saattoi saada jonkun veikkauksensa biologisista luonnonlaiesta jopa oikein ja totuudellisesti. Ei ihmisen tarvitse tietää vielä moniakaan Luojiensa nimiä tms - vaikka esim. Kreikassa oli monia Jumal'nimiä keksitty taannoin. Vain Jeesus on se "Jumala" ihmisyydessä, jonka nimi välttämättä täytyy vieläkin uskoa ja tietää, koska Hän on Messias, joka Vapahtaa synneistä jokaisen, joka synkkään ja pahaan virhesumaansa varsinkin sosiaalisissa suhteissaan kyllästyy, ja kyllä Jeesus antaa sinunkin syntisi mieluummin takaisin Paholaiselle, eikä halua sinunkaan vain apinoivan liikaa häntäkään... Ei paholainen silti "rakasta" katuvassa syntisessä sitä, jos SE saa oman synkeän ja pahan virheensä teiltä itseensä takaisin, mutta miksi TEKÄÄN SILLÄTAVOIN pelastaisitte paholaisen?! Haluatteko itse mennä Helvettiin, Hänen sijastaan?! Ei siinä ole muuta vikaa, kuin että se on melko tyhmää... Kun ottaa huomioon sen, ettei kyseinen olento ole koskaan halunnut teillekään mitään HYVÄÄ?! Ainakaan vielä, Helvetin lopputtua(se kestää about 7000 vuotta) en ole varma, onko sekin olio saanut opittua jotakin hyvän kaltaista tai sitä muistuttavaa edes...

    • Anonyymi

      "Kun 5. luomispäivä alkoi, oli mennyt aikaa koko Galaksissamme 550 miljoonaa vuotta x 4 päivää.
      Jos tekee 4 valopäivää säteeltään käsittämän vetypilven, sen nykytiheydelläkin, saadaan Galaksimme massa, siis lukema noin;
      M = 200 gigaa tähteä x 2*10^30 kg = 4*10^41 kg.
      M = 0.089 kg/m^3 * 4/3*pi*(3*10^8 m/s*(4 päivää * 3600 s/h *24 h/päivä))^3
      M = 4*10^41 kg"

      Unohdat avaruuden laajenemisen, joten nuo jo alun alkaenkin huuhaalukemat menevät monella kertaluokalla metsään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huh! Kohujulkkis Sofia Belorf rajussa somerumbassa: "Pelleviihdettä" "White trash meininkiä"...

      Huh huh! Nyt käy tunteet kuumina - jopa hellelukemissa! https://www.suomi24.fi/viihde/huh-kohujulkkis-sofia-bel-rf-rajussa-somerumbassa-pelleviihdett
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      5878
    2. Marokkolainen käärme on hipihiljaa

      Onko kehdannut näyttää naamaansa viimeisen huutoriidan jälkeen missään ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      2001
    3. Sofian ohjelma katsotuin Discoverylla :)

      Hyvä Sofia! Ja jatkoa ilmeisesti pukkaa, koska sarja niin suosittu, Saas nähdä onko Stefan enää mukana seuraavalla kaudella 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1645
    4. Sinulle, joka koet että olen loukannut sinua

      Haluaisin, että tiedät. Olet mielestäni yleisesti ajatellen kaunis ja hyvä ihminen. Luultavasti syy siihen, etten pysty ajattelemaan sinusta sen enemp
      Tunteet
      72
      1253
    5. Joku päivä me vielä jutellaan

      Rauhoitu <3
      Tunteet
      39
      1136
    Aihe