Miksi Riikka Purra on niin katkera?

Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

Lue lisää

Niinhän olet vasuri itsekin, mikä ongelma se on nyt sulle?

Menetkö töihin niin voisit haukkua kansanedustajia?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän olet vasuri itsekin, mikä ongelma se on nyt sulle?

Menetkö töihin niin voisit haukkua kansanedustajia?

Miten tuon ottaa, palkan kyllä on maksanut yritys, jonka omistajissa julkinen sektori ei ole tietääkseni ollut määräävässä asemassa, ellei nyt eläkeyhtiöitäkin lasketa julkiseen sektoriin kuuluviksi. Eikä siinä mielessä voi laskea, että ne olisivat suoraan demokraattisten edustuselimien ohjauksesssa, sillä osakkeen omistajat niissä päättävät.

Purra taas on nostanut ja nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

Lue lisää

NIIN JA SEHÄN on naisen vika , jos raiskataan. Näinhän se vihervasujen ihanneuskonto opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuon ottaa, palkan kyllä on maksanut yritys, jonka omistajissa julkinen sektori ei ole tietääkseni ollut määräävässä asemassa, ellei nyt eläkeyhtiöitäkin lasketa julkiseen sektoriin kuuluviksi. Eikä siinä mielessä voi laskea, että ne olisivat suoraan demokraattisten edustuselimien ohjauksesssa, sillä osakkeen omistajat niissä päättävät.

Purra taas on nostanut ja nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.

Lue lisää

Jokainen 200 kansanedustajasta nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.

Onko jäänyt sulta huomaamatta??

Niin demarit, vasemmistoliittolaiset, kepulaiset ym...

Purran maalittaminen on pelkkää rasistista vihapuhetta, siitähän sä näytät olevan jopa ylpeä.

Pölhöpopulismi on syönyt pääsi.

Anonyymi kirjoitti:

NIIN JA SEHÄN on naisen vika , jos raiskataan. Näinhän se vihervasujen ihanneuskonto opettaa.

Et sinä ole äärijihadistia kummempi tapaus. Samanlainen savupää sillä erolla, että sinä tuomitset muita Raamatulla ja äärijihadisti Koraanilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.

Näin on. Persuus on nykyään pelkkää pahuutta!
Valehtelua ja rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.

Elävät kalat uivat vastavirtaan, kuolleet menee virran mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole äärijihadistia kummempi tapaus. Samanlainen savupää sillä erolla, että sinä tuomitset muita Raamatulla ja äärijihadisti Koraanilla.

Jihadisti on valmis tappamaan.

Ashera12 kirjoitti:

Jihadisti on valmis tappamaan.

Miksi Persujen terrorisriset äärijärjestöt pitävät ampumaharjoituksiaan?
Ei kai vaan harjoitella tappamista?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

Lue lisää

Tässä puhutaan nyt hieman muusta kuin poliitikkojen omista palkoista. Etkö tajua?

Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

Kansainvälisyys on sitä kommunismia

RIIKKA on ihanan suloinen nainen ja vasuhörhöillä kenkuttaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

Persuakat näyttävät järkiään kuin rautakangen nielleiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisyys on sitä kommunismia

Sanoo persu pottukuopastaan Impivaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

RIIKKA on ihanan suloinen nainen ja vasuhörhöillä kenkuttaa.

Suloinen kuin keskitysleirin vartija?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

Asiat joita punikit tekee, ne ei naurata.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

Juristin tutkinto on hyvä koulutuspohja kansanedustajan työssä. Meri on juristi, kuten esim. Myös Kurvinen.

Näyttäisikin entiseltä rekkalesbolta?

Anonyymi kirjoitti:

Näyttäisikin entiseltä rekkalesbolta?

olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.

Anonyymi kirjoitti:

olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.

Alkaa mennä tuo persujen rotuoppineisuus jo uskomattomiin mittoihin. Nyt jo lesbotkin ovat heidän mielestään joku rotu. Sellaista ei sentään Aadolfkaan väittänyt, vaikka lesboja uunittikin.

Anonyymi kirjoitti:

olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.

Tuomitseeko persu rekkalesbot?

Perinteinen itäeurooppalainen ajattelutapa, jota risoo kun suomenruotsalaiset iloisesti käsi kädessä tanssivat juhannussalkojensa ympärillä ja Strömsössä kaikki menee aina kuten Strömsössä, eikä pieleen kuten vahvan markan politiikka ja muut suomenkielisten epäonnistumiset aina Petsamon menetyksestä alkaen. Myös EU:iin kuuluminen tulee epäonnistumaan, vaikka perinteiseen tapaan tuho on vielä liian vähäinen, että jo Paasikiven aikoinaan peräänkuuluttamat tosiasiat voitaisiin tunnustaa. Puoliksi itkuunvääntyneellä naamalla epätoivoisesti selitellään, kunnes koittaa totuuden hetki

https://www.youtube.com/watch?v=NAl9OyGYxOg

Hyvin muuten osasi syntyperäinen ruotsalainen tuossa esittää aivan aitoa persua.

Persun lasi on aina puoliksi tyhjä ja masentavinta on, että kukaan ei sitä ilmaiseksi täytä, vaikka persujen mielestä sen kuuluisi olla maahanmuuttajien homma.

Ei minua ollenkaan yllättä, ettei sinulla ole mitään älyllistä sanottavaa asiallisiin argumentteihin. Mieluummin juttelen siis itseni kanssa kuin kommenteiltaan vajaaälyistä muistuttavan persun.

Tarkoitukseni ei ollut loukata vajaa-älyisiä, jotka ovat joutuneet tilaansa onnettomuuden tai perinnöllisen syyn takia. Persuilla se taas on itsehankittua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua ollenkaan yllättä, ettei sinulla ole mitään älyllistä sanottavaa asiallisiin argumentteihin. Mieluummin juttelen siis itseni kanssa kuin kommenteiltaan vajaaälyistä muistuttavan persun.

Tarkoitukseni ei ollut loukata vajaa-älyisiä, jotka ovat joutuneet tilaansa onnettomuuden tai perinnöllisen syyn takia. Persuilla se taas on itsehankittua.

Lue lisää

tykkäät siis jutella persuja itseksesi, voi voi pojua...

Malliesimerkki persun vainoharhaisuudesta. Siinä ei hymy prkl irtoa, ei Riikallakaan.

Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

Aivopesusi on siis onnistunut 110% hwehe h ehehhehehehe

Anonyymi kirjoitti:

Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

Vuoden päivät vasurilla vajavaiset kuten älynsäkin

Kova on pelko porukalla, liekö jo vellit pöksyissä. Persun pelko on mestarin voitto.13. 6.2021 kuullaan kuka viimeksi nauraa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

Mihin muuhun Sanna on ylivoimainen kuin ryöstämään Verorahat, kerro lisää? 😋😋😋

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muuhun Sanna on ylivoimainen kuin ryöstämään Verorahat, kerro lisää? 😋😋😋

Ai niin ylivoimaisesti paras maksattamaan omat häänsä kansan verorahoilla. Kyllä kelpaa tytön nauttia vielä hetki. Samaan kategoriaan kuuluu koko viisikko kun puoltavat tuota lumppua.

Mitä kansaa Riikka puolustaa, kun valtaosa ei edes halua mitään perussuomalaista sisäänpäinkääntyneisyyden politiikkaa? Riikka puolustaa ainoastaan niitä hönöjä, jotka ovat hyväuskoisuuttaan tai vainoharhaisuuttaan langenneet persuiluun.

Jos asuisin Kirkkonummella, äänestäisin Purraa.

Niin että tuleva vaalivoitto saisi katkeraksi? Ei kai sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että tuleva vaalivoitto saisi katkeraksi? Ei kai sentään.

Vaalivoitto, jolla persut eivät tee yhtään mitään?

Katso sanakirjasta kohta "rasismi".

Anonyymi kirjoitti:

Katso sanakirjasta kohta "rasismi".

Intersektionaalisuus on äärimmäisen rasistista oppia. Sitä punaiset kannattaa.

vasuri suhtautuu törkeän vihamielisesti naisiin.

Jos se ei ole rasismia, niin mitä se on?

Ne on entisiä katkeroituneita demareita ja kepuleita, muita vanhojen puolueiden äänestäjiä kun äänestää perussuomalaiset vaalivoittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on entisiä katkeroituneita demareita ja kepuleita, muita vanhojen puolueiden äänestäjiä kun äänestää perussuomalaiset vaalivoittoon.

Merkittävä osa persujen äänestäjistä on entisiä nukkujia, jotka palaavat helposti unten maille jos eivät koskaan saa mitä luvataan. Tästäkin syystä hallitus olisi persuille tuhoisa miljöö. Siellä ei voi enää , haukkua, vaatia ja lupailla, kun omissa käsissä on kaikki valta tehdä päätöksiä. Rajana ovat vain perustuslaki ja Suomen solmimat kansainväliset sopimukset.

Taisi osua persua arkaan kohtaan..... Tottahan tuo on.

Samassa suhteessa varmastikin sitten luin sinulta tyhmyyttä hokea tuollaista palstalla.

Sinua kun saa höylätä vaikka päivästä toiseen, sinä tunneköyhä kyltymätön

Muut puolueet kuin persut ja kd, he edustavat näitä joojoo-ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Muut puolueet kuin persut ja kd, he edustavat näitä joojoo-ihmisiä.

Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

Lue lisää

Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

Miksi islamisaatiota pitäisi vastustaa? Islam tulee olemaan alkavan(kin) vuosisatamme The Uskonto. Ja vain siksi, että sillä on edellytykset olla.

Hitler nyt teki muutaman aika fataalin virheen, mutta ei hänkään sentään kaikessa väärässä ollut. Arabit toki olivat Hilterinkin mielestä pelkkiä rättipäitä rääsyläisiä ja kehittymättömiä idiootteja, jotka voivat Nobeleista vain haaveilla, mutta myöskin etninen ryhmä, joka on luonut tähän mennessä lujimman ja valloittavimman uskonnon koskaan maan päällä.

Ateistit jaksavat sitten uskoa muka järkeen, vaikka ei ole olemassa mitään sitovia todisteita, että heillä itsellään olisi sitä kovin paljon, tai ainakaan riittävästi. Tähän saakka, siis noin 2 miljoonaa vuotta jonkin sortin ihmisyyttä, alussa ehkä vain puoli-ihmisyyttä, ainoat toimivat ja kestävät rakenteet ovat perustuneet PELOTTAVAAN ja RANKAISEVAAN JUMALAAN!

Kun saarnastuolista tai minareetista jyrisee ja salamoi niin että heikoimmat ja viettelyksille altteimmat tutisevat, kasvaa valtakunnan mahti ja laajuus.

https://www.youtube.com/watch?v=MGlgc48yM68

Ateismi ei siihen pysty, vaan kerta toisensa jälkeen sotkeentuu omiensa ahneuteen. Lenin sanoi kapitalistien ilomielin myyvän köyden, johon heidät hirtetään. Sama tapahtui myös Leninin luomalle ateistiselle kommunismille. Kommunismi alkuperäsiessä muodossaan onkin säilynyt vain siellä, missä se on onnistunut hylkäämään ateismin.

https://www.youtube.com/watch?v=QbC6dLG_dQY

Anonyymi kirjoitti:

Miksi islamisaatiota pitäisi vastustaa? Islam tulee olemaan alkavan(kin) vuosisatamme The Uskonto. Ja vain siksi, että sillä on edellytykset olla.

Hitler nyt teki muutaman aika fataalin virheen, mutta ei hänkään sentään kaikessa väärässä ollut. Arabit toki olivat Hilterinkin mielestä pelkkiä rättipäitä rääsyläisiä ja kehittymättömiä idiootteja, jotka voivat Nobeleista vain haaveilla, mutta myöskin etninen ryhmä, joka on luonut tähän mennessä lujimman ja valloittavimman uskonnon koskaan maan päällä.

Ateistit jaksavat sitten uskoa muka järkeen, vaikka ei ole olemassa mitään sitovia todisteita, että heillä itsellään olisi sitä kovin paljon, tai ainakaan riittävästi. Tähän saakka, siis noin 2 miljoonaa vuotta jonkin sortin ihmisyyttä, alussa ehkä vain puoli-ihmisyyttä, ainoat toimivat ja kestävät rakenteet ovat perustuneet PELOTTAVAAN ja RANKAISEVAAN JUMALAAN!

Kun saarnastuolista tai minareetista jyrisee ja salamoi niin että heikoimmat ja viettelyksille altteimmat tutisevat, kasvaa valtakunnan mahti ja laajuus.

https://www.youtube.com/watch?v=MGlgc48yM68

Ateismi ei siihen pysty, vaan kerta toisensa jälkeen sotkeentuu omiensa ahneuteen. Lenin sanoi kapitalistien ilomielin myyvän köyden, johon heidät hirtetään. Sama tapahtui myös Leninin luomalle ateistiselle kommunismille. Kommunismi alkuperäsiessä muodossaan onkin säilynyt vain siellä, missä se on onnistunut hylkäämään ateismin.

https://www.youtube.com/watch?v=QbC6dLG_dQY

Lue lisää

Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.

Maailmassa on ollut kolme hirmusysteemiä joiden ihmisuhrien määrä on mittaamaton. Kommunismi natsismi sekä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

Lue lisää

>Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo.

No mutta esitähän sisko hyvä tälle sitten hiukan todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

>Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

Normaalijärkinen päättelisi tästä, että jos eri puolueiden suhteellisen täysipäiset ihmiset eivät islamisaatiota noteeraa, sitä ei kaiketi ole edes olemassa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo.

No mutta esitähän sisko hyvä tälle sitten hiukan todisteita.

Sallimus. Se todistaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

Normaalijärkinen päättelisi tästä, että jos eri puolueiden suhteellisen täysipäiset ihmiset eivät islamisaatiota noteeraa, sitä ei kaiketi ole edes olemassa.

Lue lisää

Mutta kun ihmiset kulkee suomut silmillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ihmiset kulkee suomut silmillä.

Onneksi hölmöt kertovat totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.

Jos persu on sitä mieltä, että Suomessa tulee toteuttaa uskonnollinen puhdistus islamin kohdalla, niin helluntailaisuus samaan kyytiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi hölmöt kertovat totuuden.

Hölmöjä ovat ne jotka näyttävät rahaa rikkaalle Italialle köyhästä Suomesta. Se on hölmöyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöjä ovat ne jotka näyttävät rahaa rikkaalle Italialle köyhästä Suomesta. Se on hölmöyttä.

Mättävät siis.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

Lue lisää

Nämä tällaiset ihmiset antavat vaan kaiken tapahtua, eikä missään nouse vastaan, muuta kuin isänmaallisia touhuja ja isänmaallisia ihmisiä vastaan. Siinä ovat kyllä varpaillaan kun joku puhuu tai toimii oman maamme ja kansan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos persu on sitä mieltä, että Suomessa tulee toteuttaa uskonnollinen puhdistus islamin kohdalla, niin helluntailaisuus samaan kyytiin.

Helluntailaisuus ei ole mikään erityinen uskonto. Se edustaa uskovien yhteisöä. En ole hellari. Miksi kristinuskoa pitäisikään vastustaa koska se oikein ja Jeesuksen oppeja noudattaen aiheuttaa vaan lähimmäiselle hyvää? Uskovat antavat kymmenyksiä tuloistaan köyhille. Onko siinä jotain pahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus ei ole mikään erityinen uskonto. Se edustaa uskovien yhteisöä. En ole hellari. Miksi kristinuskoa pitäisikään vastustaa koska se oikein ja Jeesuksen oppeja noudattaen aiheuttaa vaan lähimmäiselle hyvää? Uskovat antavat kymmenyksiä tuloistaan köyhille. Onko siinä jotain pahaa?

Lue lisää

Aikamoinen ukkeli pitää olla jos näkee rahan antamisessa köyhälle jotain pahaa.

Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

Anonyymi kirjoitti:

Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

Lue lisää

Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

Lue lisää

Mitä höpsit? Jos vihervassut olisi oppositiossa, "räksytys" olisi kertaluokkaa hurjempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

Näiden mielestä se tosiaan on täydellinen kunhan saataisiin ne kannot (Persut) kaskesta pois kulttuurimarxilaisen unelman tieltä.

Sata vuotta ovat punaiset vihanneet talonpoikaa. En tiedä mistä syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sata vuotta ovat punaiset vihanneet talonpoikaa. En tiedä mistä syystä.

Ei ne ole edes kiitollisia että joku tuottaa näille vihaajille ruokaa että jaksavat räksyttää talonpojille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole edes kiitollisia että joku tuottaa näille vihaajille ruokaa että jaksavat räksyttää talonpojille.

Itse toimisivat täsmälleen samalla tavalla jos olisivat jusseja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

Lue lisää

Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

Lue lisää

Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.

Lue lisää

Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.

Lue lisää

Tämä on punaisen ihmisen aikaansaannos tämä opettajien valtuuksien ryöstö.

Anonyymi kirjoitti:

Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

Nimenomaan se näkyy negatiivisena moraalina.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

Lue lisää

Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Lue lisää

Euroopan infra, kulttuuri ja sivistys, ne pohjaa vahvasti kristinuskoon. Nyt tämä ollaan hävittämässä juurikin vihervassujen toimesta tai välinpitämättömyyden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan infra, kulttuuri ja sivistys, ne pohjaa vahvasti kristinuskoon. Nyt tämä ollaan hävittämässä juurikin vihervassujen toimesta tai välinpitämättömyyden vuoksi.

He eivät toisaalta välitä kuinka kristityt voivat. Tästä osoituksena se että he eivät ikinä ole olleet näinä aikoina huolissaan maailman vainotuimman uskonnon ihmisistä. Yhden toisen uskonnon tyypit kyllä ovat sydämellä heillä.

Tai sitten he tietoisesti toimivat niin että kristinusko häviäisi. Tämä on todennäköisintä.

Tässä toteutuu Raamatun sana kirjaimellisesti. Kristinusko nurin ja erästä tilalle. Ilmestyskirja voisitte lukea.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät toisaalta välitä kuinka kristityt voivat. Tästä osoituksena se että he eivät ikinä ole olleet näinä aikoina huolissaan maailman vainotuimman uskonnon ihmisistä. Yhden toisen uskonnon tyypit kyllä ovat sydämellä heillä.

Tai sitten he tietoisesti toimivat niin että kristinusko häviäisi. Tämä on todennäköisintä.

Tässä toteutuu Raamatun sana kirjaimellisesti. Kristinusko nurin ja erästä tilalle. Ilmestyskirja voisitte lukea.

Lue lisää

Ilmestyskirjaa siis. Sen kolmastoista luku kertoo missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

Millä tavalla Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa? Suurin osa Suomesta kadonneista eläinkannoista on palannut tänne nimenomaan juuri itärajan takaa.

Kaikista alueista Euraasian mantereella Kaakkois-Aasiaa lukuunottamatta eniten luonnontilaista metsää ja muuta luontoa löytyy Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Lue lisää

Interseltionaalisuus on todellakin tribalismissaan hieman samanlainen kuin perinteinen rasismi. Toisaalta intersektionalismin tavoitteena on vähentää väestöryhmien välisiä ristiriitoja edistämällä niiden välistä tasa-arvoa, kun taas rasismi ja sen piilotetut muodot pyrkivät lisäämään tai säilyttämään eriarvoisuutta ja siten lietsovat ristiriitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Lue lisää

Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

Se on sillä tavalla "valmis", että ruusuiseksi mielikuviteltuun impivaaralaiseen menneisyyteen palaamisen yrittäminen ei ratkaise yhtäkään nykymaailman ongelmaa, vaikka persuille juuri tämä tuntuu olevan kuin taivasten valtakunnan avain – samalla kun maailman muutos ympärillämme vain kiihtyy.

Ei se ole. Nykyiset ongelmat ratkotaan nykyisyydestä käsin samalla tulevaisuutta kaiken tiedon mukaan hahmottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.

Lue lisää

Te laitalahkojen uskovaiset olette nykypersuissa erinomaisen hyvin edustettuina, mikä jo yksin tekee puolueesta mahdottoman vaihtoehdon rationaalis-tieteellisesti orientoituneelle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

Venäjällä tosin on yhä valtavasti koskematonta luontoa, joka osin alkaa heti rajamme takaa.

Tuo moninkertainen itsesi komppaaminen ei ole ihan tervettä. Suosittelisin avun hakemista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

Lue lisää

Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Lue lisää

>Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Eli mitkä maat siis ovat länsimaisia elleivät länsimaiset demokratiat? Kerro muutama esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa? Suurin osa Suomesta kadonneista eläinkannoista on palannut tänne nimenomaan juuri itärajan takaa.

Kaikista alueista Euraasian mantereella Kaakkois-Aasiaa lukuunottamatta eniten luonnontilaista metsää ja muuta luontoa löytyy Venäjältä.

Lue lisää

Siellä on mittaamattoman suuria öljytuhoja kun kommunustihallinto vähät välitti luonnosta. Sernopiilin tuho on kommunismin tulosta vaikka se on Ukrainan alueella.

Vielä kehtaavatkin puolustella yhtä maailman hirvittävimmistä systeemeistä kahden muun ohessa. Kun ihminen on pimeä, hän on sitä todella.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.

Lue lisää

Alkoholia käyttää punikit yhtä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Interseltionaalisuus on todellakin tribalismissaan hieman samanlainen kuin perinteinen rasismi. Toisaalta intersektionalismin tavoitteena on vähentää väestöryhmien välisiä ristiriitoja edistämällä niiden välistä tasa-arvoa, kun taas rasismi ja sen piilotetut muodot pyrkivät lisäämään tai säilyttämään eriarvoisuutta ja siten lietsovat ristiriitoja.

Lue lisää

Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.

Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

Tästä Anni Koponen puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on mittaamattoman suuria öljytuhoja kun kommunustihallinto vähät välitti luonnosta. Sernopiilin tuho on kommunismin tulosta vaikka se on Ukrainan alueella.

Vielä kehtaavatkin puolustella yhtä maailman hirvittävimmistä systeemeistä kahden muun ohessa. Kun ihminen on pimeä, hän on sitä todella.

Lue lisää

Mittaamattoman suurissa on juuri se ongelma, että niiden todellista kokoa ei kukaan tiedä, joten siihen on kummankaan meistä turha ottaa kantaa. Sen me kummatkin sen sijaan tiedämme hyvin, että Venäjällä on enemmän lähempänä luonnontilaa olevaa metsää ja sen eläinlajeja kuin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa.

Puolustan suomalaista ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa, joka on yksi maailman parhaista systeemeistä ja pysäytti täällä kommunismn etenemisen. Vain itäeurooppalaisista jäteläjistä tänne muuttaneet kehtaavat edes verrata sosiaalidemokratiaa kommunismiin, mutta se kertookin heidän tyhmyydestään.

Miksi itäeurooppalaiset eivät rakenna omia maitaan? Miksi he tunkevat toisten maihin kiskomaan itselleen toisten elintasoa? Ja päälle päätteeksi vielä haukkuvat ne, jotka heille sitä elintasoa kustantavat.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholia käyttää punikit yhtä lailla.

Ateistinen sosialisti voikin käyttää alkoholia ilman mitään ristiriitaa itsensä kanssa. Mutta miten kristillisiä arvoja puolustava persu voi niin tehdä? Siitähän saa kuvan, että persut valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.

Lue lisää

Ihmistä ei ole luotu ajattelemaan samalla tavalla. Hänet on luotu ajattelevaksi olennoksi. Kun kommut haluaa että ihmiset ajattelisivat virallisista"totuuksista" samalla tavalla, se on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.

Toisaalta on niin että taivaassa ihmiset ajattelevat samoin asioista. Mutta ne asiat ovatkin sitten äärimmäisen oikeudenmukaisia, rakkaudellisia, vailla mitään pahuutta.

Täällä maan päällä tämä on siis äärimmäinen utopia ihmisen syntisen luonteen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.

Ei minun tarvitse kysyä. Olen lukenut ja kuunnellut hänen kertomuksensa ja monia monia muita.

Se, että sanoin intersektionaalisuuden tavoitteena olevan ristiriitojen vähentämisen ei tarkoita sitä, että se käytännössä onnistuisi kovinkaan hyvin. Persuilu ei kuitenkaan ole ratkaisu siihen ongelmaan ja joidenkin vuosien päästä Anni varmaankin taas vaihtaa puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmistä ei ole luotu ajattelemaan samalla tavalla. Hänet on luotu ajattelevaksi olennoksi. Kun kommut haluaa että ihmiset ajattelisivat virallisista"totuuksista" samalla tavalla, se on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.

Toisaalta on niin että taivaassa ihmiset ajattelevat samoin asioista. Mutta ne asiat ovatkin sitten äärimmäisen oikeudenmukaisia, rakkaudellisia, vailla mitään pahuutta.

Täällä maan päällä tämä on siis äärimmäinen utopia ihmisen syntisen luonteen vuoksi.

Lue lisää

Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.

Lue lisää

Ja ne kommujen yhteiskunnat eivät ikinä voi toimia ilman hirmuhallintoa. Tämän sanoo Ivan Puopolokin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

Tuo on kyllä valitettavasti jossain määrin totta, vaikka en käsitä mitä järkeä on tuollaisissa arvoasteikoissa.

Se, että tietyntyyppinen jyrkkä vasemmisto ajautuu itsensä kanssa loogisiin ristiriitoihin, ei todista normaalijärkisen vasemmistolaisuuden olevan virheellistä. Laidasta laitaan tempominen ei ole tolkun touhua, vaikka persut omasta mielestään ovatkin niin tolkullisia mulliskoja.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Se on sillä tavalla "valmis", että ruusuiseksi mielikuviteltuun impivaaralaiseen menneisyyteen palaamisen yrittäminen ei ratkaise yhtäkään nykymaailman ongelmaa, vaikka persuille juuri tämä tuntuu olevan kuin taivasten valtakunnan avain – samalla kun maailman muutos ympärillämme vain kiihtyy.

Ei se ole. Nykyiset ongelmat ratkotaan nykyisyydestä käsin samalla tulevaisuutta kaiken tiedon mukaan hahmottaen.

Lue lisää

Mutta teillä on suunta kohti tuhoa. Alanko luettelemaan niitä asioita joita te ajatte? No alan.

Ilmastoöyhötys vie maamme duunarit kortistoon. Sillä että Suomi laittaa valot pois, sillä ei pelasteta maailmaa. Toisaalta jusseille annettava tuki, se on ilmastoteko kovimmasta päästä. Näin mahdollistuu lähiruoka. Impivaara rules.

Tämä globalismin suuri saatana vaikuttaa sen että tavaroita ei kannata korjata kun uuden saa halvemmalla. Roskavuoret ovat hirvittävät ja ne lautat valtameressä. Tavarat pitää tehdä uudelleen korjattavaksi ja näin työllistetään korjaamoja. Impivaara rules.

Te roudaatte (janoatte ainakin) tänne koko maailman väen kehitysmaista joka on ilmastolle myrkky.

Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. Tämäkö on kehitystä?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.

Lue lisää

Kaikki punikit olisivat samalla puolella rintamalinjaa jos sisällissota tulisi. Tämä päivänä kun on näitä miekkareita, ei yksikään punikki ole valkoisten leirissä. Tämäkin kertoo että samaa paskaa kaikki.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

Eli mitkä maat siis ovat länsimaisia elleivät länsimaiset demokratiat? Kerro muutama esimerkki.

Lue lisää

No läntinen Eurooppa ja sen maat ovat eurostoliitossa eikä se ole demokratia kun sananvapautta ollaan riistetty pois. Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset. Samalla nämä ottavat uskonnon se ja se keskuuteensa joka sitten lopulta ottaa vallan. Se niistä länsimaisista "demokratioista". Länsimainen kulttuuri tuhoutuu varmuudella ellei sitä aleta todella puolustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mittaamattoman suurissa on juuri se ongelma, että niiden todellista kokoa ei kukaan tiedä, joten siihen on kummankaan meistä turha ottaa kantaa. Sen me kummatkin sen sijaan tiedämme hyvin, että Venäjällä on enemmän lähempänä luonnontilaa olevaa metsää ja sen eläinlajeja kuin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa.

Puolustan suomalaista ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa, joka on yksi maailman parhaista systeemeistä ja pysäytti täällä kommunismn etenemisen. Vain itäeurooppalaisista jäteläjistä tänne muuttaneet kehtaavat edes verrata sosiaalidemokratiaa kommunismiin, mutta se kertookin heidän tyhmyydestään.

Miksi itäeurooppalaiset eivät rakenna omia maitaan? Miksi he tunkevat toisten maihin kiskomaan itselleen toisten elintasoa? Ja päälle päätteeksi vielä haukkuvat ne, jotka heille sitä elintasoa kustantavat.

Lue lisää

Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse kysyä. Olen lukenut ja kuunnellut hänen kertomuksensa ja monia monia muita.

Se, että sanoin intersektionaalisuuden tavoitteena olevan ristiriitojen vähentämisen ei tarkoita sitä, että se käytännössä onnistuisi kovinkaan hyvin. Persuilu ei kuitenkaan ole ratkaisu siihen ongelmaan ja joidenkin vuosien päästä Anni varmaankin taas vaihtaa puoluetta.

Lue lisää

Mitäs helvettiä ne intersektionaalisuuden kannattajat sitten puhuvat rasismia vastaan kun tuollaista oppia kannattavat? Äärimmäisen tekopyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

Haetko sinä oikeutusta äärioikeistolaiselle fasismille siksi, että Stalin sekopäisyyttään tapatti omiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.

Lue lisää

Haapaveden teurastajan näkemys asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjaa siis. Sen kolmastoista luku kertoo missä mennään.

Hihhulin pitää siis lukea parituhatta vuotta vanhasta opuksesta, missä nyt mennään? Ei ole enää kohdallasi kyse tietoisuudesta vaan uskomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.

Lue lisää

Käärivät kessuja sen lehdistä.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.

Lue lisää

Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

Yritättekö te pysäyttää evoluution?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki punikit olisivat samalla puolella rintamalinjaa jos sisällissota tulisi. Tämä päivänä kun on näitä miekkareita, ei yksikään punikki ole valkoisten leirissä. Tämäkin kertoo että samaa paskaa kaikki.

Lue lisää

Kovin on kansallissosialistinen klangi tuossa töräytyksessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No läntinen Eurooppa ja sen maat ovat eurostoliitossa eikä se ole demokratia kun sananvapautta ollaan riistetty pois. Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset. Samalla nämä ottavat uskonnon se ja se keskuuteensa joka sitten lopulta ottaa vallan. Se niistä länsimaisista "demokratioista". Länsimainen kulttuuri tuhoutuu varmuudella ellei sitä aleta todella puolustamaan.

Lue lisää

>Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset.

Yrititte muuttaa lakia 2019 tuohon suuntaan, mutta kukaan ei persuja kannattanut ja perustuslakiakin olisi rikottu, joten se oli siinä ja pulinat pois.

Suomessa eduskunta päättää lait, ja se oli valtavalla enemmistöllä sitä mieltä että lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei ole syytä löysentää. Painetta on päinvastoin maalittamisen tarkempaan kriminalisoitiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?

Siksi että olet selvästi pihalla kaikesta. Se on toki viihdyttävää. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

Jaa, koska olen valkoinen lihaa syövä heteromies, en tietenkään voi tuollaista oppia kannattaa, jos sellainen edes on olemassa kuin äärikristittyjen olkiukkona.

Dualistiuskovainen ei varmaan ymmärrä, että persuilun ja tuollaisen opin välissä on hyvin laaja poliittinen maasto, mutta useimmat ihmiset ymmärtävät kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.

Lue lisää

Piti oikein erikseen katsoa, olemmeko politiikan vai uskonnon palstoilla kun on niin helluntailainen meno ja satuja pukkaa. Ja tosiaan poltiikassa ollaan, mikä jeesuksenmorsiamellekin tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta teillä on suunta kohti tuhoa. Alanko luettelemaan niitä asioita joita te ajatte? No alan.

Ilmastoöyhötys vie maamme duunarit kortistoon. Sillä että Suomi laittaa valot pois, sillä ei pelasteta maailmaa. Toisaalta jusseille annettava tuki, se on ilmastoteko kovimmasta päästä. Näin mahdollistuu lähiruoka. Impivaara rules.

Tämä globalismin suuri saatana vaikuttaa sen että tavaroita ei kannata korjata kun uuden saa halvemmalla. Roskavuoret ovat hirvittävät ja ne lautat valtameressä. Tavarat pitää tehdä uudelleen korjattavaksi ja näin työllistetään korjaamoja. Impivaara rules.

Te roudaatte (janoatte ainakin) tänne koko maailman väen kehitysmaista joka on ilmastolle myrkky.

Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. Tämäkö on kehitystä?

Lue lisää

>>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?

Anonyymi kirjoitti:

Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

Lue lisää

Minä olen kuullut sanonnan eräältä demarilta "tapa talonpoika päivässä" .

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kuullut sanonnan eräältä demarilta "tapa talonpoika päivässä" .

Tuo Arvo Salon lausahdus, se on törkeää vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Haetko sinä oikeutusta äärioikeistolaiselle fasismille siksi, että Stalin sekopäisyyttään tapatti omiaan?

Minä luettelin maailman hirvittävimmät systeemit jo tuolla aiemmin. Niitä on kommunismi natsismi sekä uskonto. En puhu kristinuskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulin pitää siis lukea parituhatta vuotta vanhasta opuksesta, missä nyt mennään? Ei ole enää kohdallasi kyse tietoisuudesta vaan uskomuksesta.

Mutta kummasti ne asiat vaan tapahtuu kuten Raamattu ennustaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Siksi että olet selvästi pihalla kaikesta. Se on toki viihdyttävää. 😅

Kuin myös.

Anonyymi kirjoitti:

>>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?

Ole onnellinen kun soinilaiset suvakit salli vyöryn.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?

Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs helvettiä ne intersektionaalisuuden kannattajat sitten puhuvat rasismia vastaan kun tuollaista oppia kannattavat? Äärimmäisen tekopyhää.

Kysy sitä niiltä, jotka intersektionaalisuutta kannattavat. Siinä ei ole mitään uutta, että sinänsä jopa kohtuullisen hyväkin ajatus pilataan "holier than thou"-vouhotuksella ja sitä valitettavasti esiintyy äärimmäisellä vasemmalla sivustalla aivan liikaa. Joka muistaa kommunistien sisäiset riidat 1970-luvulta, tietää, mitä tarkoitan. Niitä, jotka muistaisivat Stalinin puhdistukset, on vähemmän enää elossa, mutta siinä oli kysymys ihan samasta asiasta. Ja niin oli Ranskan vallankumouksen jälkeisissä verilöylyissäkin.

Idealismi saa asiat tapahtumaan, mutta valitettavasti lähes aina seuraavaksi jumittaa ne paikalleen.

https://www.youtube.com/watch?v=Jvp5z4z2biw

Siksi ainakin minä kannatan juuri maltillista vasemmistoa, tai keskustaa, miten milloinkin katson tarpeelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

Yritättekö te pysäyttää evoluution?

Lue lisää

Ne ei nyt kovin huimaan sisäsiittoisuuden kasvuun. mitähän naimaikäistä väkeä nyt on vajaat kolme miljoonaa, kyllä siinä nyt pitäisi olla valinnanvaraa välttää serkkujaan ihan riittävästi. Ulkomaalaisten osuus sen tilanteen parantajana on kuitenkin aika pieni edelleenkin.

Melkoinen osa tänne tulevasta perimästä aiheuttaa enemmän terveydellisiä ongelmia siksi, että se on sopeutunut aivan toisenlaisiin ilmastollisiin ja valaistuksellisiin olosuhteisiin. Perinnöllisten tautien taakka nimittäin on Suomessakin luokkaa aika olematon, kuten se muuallakin lukuunottamatta kulttuureja, joissa avioidutaan sukulaisten kesken. Niissäkin taakka vaihtelee, osa sukuhaaroista ei kärsi siitä juuri lainkaan, koska niihin ei ole osunut huonoja piileviä geenejä.

Evoluutio ei ole mitään muuta kuin olosuhteisiin sopeutumista ja sitä ei voi kukaan pysäyttää millään keinolla. Melko outoa, että joku muu kuin kansallissosialisti edes käyttää tuollaista retoriikkaa.

Geneettisissä pohdinnoissa maahanmuuttokiistelyn kummatkaan osapuolet eivät juuri ole kartalla todellisuudesta. Maahanmuutolla on ilman muuta vaikutuksia kansanterveyteen, mutta kumpikaan osapuoli ei tajua niitä, koska heiltä puuttuu edes perustason tietämys ihmiset lääketieteestä ja perinnöllisyydestä. Suurin osa sellaisia argumentteja esittävistä tekisi viisaimmin pitämällä suunsa kiinni.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Jaa, koska olen valkoinen lihaa syövä heteromies, en tietenkään voi tuollaista oppia kannattaa, jos sellainen edes on olemassa kuin äärikristittyjen olkiukkona.

Dualistiuskovainen ei varmaan ymmärrä, että persuilun ja tuollaisen opin välissä on hyvin laaja poliittinen maasto, mutta useimmat ihmiset ymmärtävät kyllä.

Lue lisää

Aika selkeästi sanottu.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset.

Yrititte muuttaa lakia 2019 tuohon suuntaan, mutta kukaan ei persuja kannattanut ja perustuslakiakin olisi rikottu, joten se oli siinä ja pulinat pois.

Suomessa eduskunta päättää lait, ja se oli valtavalla enemmistöllä sitä mieltä että lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei ole syytä löysentää. Painetta on päinvastoin maalittamisen tarkempaan kriminalisoitiin.

Lue lisää

Mielivaltaa sovelletaan surutta. Räsänen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!

Lue lisää

Tarkoitan demareita. Hyvä on jos demareista löytyy joku fiksumpi tyyppi. Niitä on harvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!

Lue lisää

Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

Lue lisää

Kun sanoin te, tarkoitin demareita. Ole demari tai et, heitä tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

Lue lisää

Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.

Lue lisää

Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.

Lue lisää

Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

Lue lisää

Minä esimerkiksi katson hyvällä sellaista tulijaa joka kotoutuu täydellisesti, tekee työtä eikä hänestä ole mitään haittaa täällä olemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

Lue lisää

Toki persuissa on yksittäisiä hörhöjä jotka öykkäröivät joskus jotain. Näitä on promillen osia. Tämä ei ole Persujen linja puolueena.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy sitä niiltä, jotka intersektionaalisuutta kannattavat. Siinä ei ole mitään uutta, että sinänsä jopa kohtuullisen hyväkin ajatus pilataan "holier than thou"-vouhotuksella ja sitä valitettavasti esiintyy äärimmäisellä vasemmalla sivustalla aivan liikaa. Joka muistaa kommunistien sisäiset riidat 1970-luvulta, tietää, mitä tarkoitan. Niitä, jotka muistaisivat Stalinin puhdistukset, on vähemmän enää elossa, mutta siinä oli kysymys ihan samasta asiasta. Ja niin oli Ranskan vallankumouksen jälkeisissä verilöylyissäkin.

Idealismi saa asiat tapahtumaan, mutta valitettavasti lähes aina seuraavaksi jumittaa ne paikalleen.

https://www.youtube.com/watch?v=Jvp5z4z2biw

Siksi ainakin minä kannatan juuri maltillista vasemmistoa, tai keskustaa, miten milloinkin katson tarpeelliseksi.

Lue lisää

Persut ovat myös hyvin maltillinen puolue verrattuna vihervassuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Arvo Salon lausahdus, se on törkeää vihapuhetta.

Eikö persu ymmärräkään muiden läppää kuin omiensa? Kun Salo sanoi tuon, hänen puolueensa oli hallituksessa kepun kanssa, ja aikalaiset kyllä läpän tajusivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kummasti ne asiat vaan tapahtuu kuten Raamattu ennustaa.

Kun riittävästi tulkitsee, niin toki. Me muut taas luemme kuten kirjoitettu on, ja sitten menee paljon vaikeammaksi kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielivaltaa sovelletaan surutta. Räsänen tietää.

Niin, voihan olla että hänet vapautetaan tai saa vain symboliset rapsut. Vai mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

Lue lisää

Monikaan ei halua säilyttää sellaista Suomea, jossa eletään ääriuskovaisia sekopäitä hyysäävien persujen pillin mukaan.

Vapaa, demokraattinen ja tasa-arvoinen Suomi säilyy parhaiten niin että persut ovat ikuisessa oppositiossa. Vaihtoehtoisesti he tuhoavat itsensä lyhyellä hallituskeikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.

Lue lisää

>Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon.

Okei, ja kuten tietänet, länsimainen oikeusjärjestys arvioi ainoastaan yksilöiden tekoja. Ryhmien ja kansojen leimaaminen on toki hyvin raamatullista, mutta vastoin Suomen koko oikeudellista perustaa. Se ei siis tule politiikassa kyseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.

Lue lisää

Sinä olet avun ulkopuolella, mutta muille kertaan että muslimin uskonnollinen elämä perustuu oppineiden opetuksiin eikä omaan koraanin lukuun. Oppineet tulkitsevat, mitä pyhät kirjoitukset nykyajassa merkitsevät. Ne voidaan todeta myös aikaansa sidotuiksi eli käytännössä vanhentuneiksi, kuten on jo tehtykin. Ja muslimi saa itse valita, ketä oppinutta seuraa.

Kun alkaa demonisoida kilpailevaa uskontoa, olisi hyvä olla selvillä edes perusasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

Lue lisää

Valitettavasti ”potentiaalisuus tekoihin” ei natsaa oikeusjärjestykseemme. Pitää olla vähintään tekojen suunnitteluun osallistumista. Todistetusti.

”Potentiaalisuutta tekoihin” sovelletaan kahdessa itäpuolen lähivaltiossamme nyt harvinaisen pontevasti. Ja siellä se saa pysyäkin. Siinäkin tapauksessa, että joillakin maanpettureilla olisi halua nähdä samaa täällä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.

Lue lisää

Samaa punikkilössiä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

Yritättekö te pysäyttää evoluution?

Lue lisää

Miksi tämän ei anneta tapahtua Suomessa pikkuhiljaa omalla painollaan ja niin että vain koutumishaluiset oikeat hädänalaiset tulisivat tänne? Kristityt ja jesidit.

Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on kansallissosialistinen klangi tuossa töräytyksessäsi.

Mieti kuinka se asia olisi. Olisiko vasemmistoliiton tyypit persujen leirissä? Tai kommunistisen puolueen tyypit? Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

>>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?

Ole siitä onnesi kukkuloilla kun soinilaiset salli sen vastoin Jussin ohjelmaa. En tiedä onko Jussi edes laatinut tuota haamu-ohjelmaa josta ei ikinä nää pienintäkään otetta missään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämän ei anneta tapahtua Suomessa pikkuhiljaa omalla painollaan ja niin että vain koutumishaluiset oikeat hädänalaiset tulisivat tänne? Kristityt ja jesidit.

Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

Lue lisää

>Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

Yhdentekevää, sillä vain imaamien tulkinnat merkitsevät. Tavan muslimi ei lue Koraania samassa mielessä kuin hellari lukee Raamattua.

Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.

Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.

Lue lisää

Kuten Soini sutkautti:
Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
Persu vastaa: mamu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Soini sutkautti:
Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
Persu vastaa: mamu.

Niin, Soinihan se onkin varsinainen mentori ja älykkö, jonka todellakin tärkeitä sisältöjä kannattaakin toistella. Perust pistivät gubben mäjelle älyttömyyksiä latelemaan, ja nyt antipersu tarjoaa Soinin viisauksia palstalla ohjenuoraksi. Mitä se kertookaan antipersusta.

Kovasti on jälkijättöisen katkeraa toimintaa antipersulla.

Anonyymi kirjoitti:

Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.

Lue lisää

Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??

Hmmmm . . .

Tuo ajattelu tuntuu kyllä sinun, antipersun ajattelulta, jota palstalla harjoitat väitteelläsi jonka tyylit ovat sellaisia lapsekkaista . . . kun kaikki muut . . . .


🙈🙊

>Valitettav asti tämä yhteiskunta on mätä.

No ei ainakaan sen Purran mukaan joka Ykkösaamussa esiintyi. Päinvastoin juuri Purrasta olisi yhteistyön rakentajaksi muihin puolueisiin päin. Ehkä ainoana persuna.

Millä tavalla Suomi on mätä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Soini sutkautti:
Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
Persu vastaa: mamu.

Nykyään: matu.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

Tuo olisi painajainen, jos olisi totta.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

Purra on normaalinkaunis nainen, joka on nykyisin oppinut myös pukeutumaan omia vahvuuksiaan korostaen. Aluksi hän oli akateemikko, joka ei paljon ulkonäöstään välittänyt. Luultavasti jopa suurin osa miehistä menisi sänkyyn Purran kanssa kuten useimman muunkin naisen kanssa, sillä naiset ylipäätään ovat viehättävän näköisiä, muutenhan ihmiskuntaa ei enää olisi olemassakaan.

Sanna Marin taas on niitä onnekkaita, jotka ovat poikkeuksellisen kauniita, joskin mielipiteet tietenkin jakautuvat. Hän ei ole Purran veroinen synnynnäinen akateeminen älykkö, mutta ei myöskään mikään tyhmimys, vaan pragmaatikko, joka saa asioita tapahtumaan. En tiedä, mitä järkeä on vertailla ulkonäköä poliitikkojen kesken, sen paremmin miesten kuin naistenkaan. Oleellista ovat poliittiset ajatukset ja toiminta.

Ihanteellinen hallitus olisi sellainen jossa olisivat sekä Marin että Purra ja sekä Andersson että Halla-aho. Mielenkiintoista tässä on, että Marin ei ole koskaan sen kummemmin hyökännyt perussuomalaisia vastaan ja on monesti antanut mm Halla-aholle tunnustusta asioista, joista ovat samaa mieltä. Mutta Marin äänestäjäkuntaansa sitoutuneen poliitikon tavoin pitää lujasti kiinni itselleen ja kannattajilleen tärkeistä asioista, joka tuli hyvin esiin IL:n vaalitentissä, jossa hän heti miten totesi Halla-aholle työmarkkinakannanotoista, että "tässä meidän näkemyksemme eroavat jyrkästi". Niin tekevät ja minä olen niiden kysymysten suhteen Marinin kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.

Eikö mitään saa kritisoida?

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??

Punaiset rakentaa yhteiskuntaa jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä. Neukku on esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset rakentaa yhteiskuntaa jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä. Neukku on esikuva.

Tästä olemme saaneet vahvaa näyttöä kun nämä mielipide-vainot ovat tulleet.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä olemme saaneet vahvaa näyttöä kun nämä mielipide-vainot ovat tulleet.

Tai siis esimakua.

>Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.

Lue lisää

Sellaista "persuasteikkoa" ei ole olemassakaan muualla kuin persuvihaajien märissä unissa. Ihan ihmisasteikolla mitattuna Purra on todellakin rauhallinen, positiivinen ja asiallinen persoona. Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista? Miksi se todellisuus ei kelpaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista "persuasteikkoa" ei ole olemassakaan muualla kuin persuvihaajien märissä unissa. Ihan ihmisasteikolla mitattuna Purra on todellakin rauhallinen, positiivinen ja asiallinen persoona. Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista? Miksi se todellisuus ei kelpaa?

Lue lisää

>Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista?

No, emme me mitään ammattilaisia keksimisen saralla ole. Melkoisen moni persujen kunnallisvaaliehdokas sen sijaan on keksinyt itselleen nuhteettoman menneisyyden, vaikka plakkarissa olisi useita rötöstuomioita. Sitten puolueessa ihmetellään, kun uljaalla vaalealla kantasuomalaisella on oikein nimi papereissa että tuomioita ei ole, ja eipä aikaakaan kun niitä ilmestyykin jostain monta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.

Lue lisää

Sakke Puiston kannattaisi vaihtaa puoluetta, nimittäin kolmen vuoden päästä persuja ei enää puolueena ole olemassa.

Onko heillä räyhähenki vaikuttamassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sakke Puiston kannattaisi vaihtaa puoluetta, nimittäin kolmen vuoden päästä persuja ei enää puolueena ole olemassa.

Saken ottaisi mikä tahansa porukka hyvinkin sujuvasti. Eiköhän hänelle vaihtoehdot ole sitten kokoomus ja liike nyt.

Tuolta maailma siis sieltä persukuplan sisältä katsottuna näyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolta maailma siis sieltä persukuplan sisältä katsottuna näyttää?

Miksi viherkuplasta vaan lähtee ihmisiä pois persuihin?

Niin, ehkä tekin pääsette vielä joskus huomaamaan konkreettisesti, että kun demokratiassa on päätösvaltaa ja vastuuta, asiat eivät enää olekaan helppoja ja mustavalkoisia kuten oppositiossa, vaan vaikeita ja moniulotteisia.

Juuri näin. Näiden puheista ei ota pirukaan selvää.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Niin, ehkä tekin pääsette vielä joskus huomaamaan konkreettisesti, että kun demokratiassa on päätösvaltaa ja vastuuta, asiat eivät enää olekaan helppoja ja mustavalkoisia kuten oppositiossa, vaan vaikeita ja moniulotteisia.

Lue lisää

Kerro repe-lähimmäinen minulle mikä siinä on vaikeus jos olisi esimerkiksi pysyvä rajakontrolli tyyliin-Eila Kännö? Siinä Suomella on vain hyvät kokemukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro repe-lähimmäinen minulle mikä siinä on vaikeus jos olisi esimerkiksi pysyvä rajakontrolli tyyliin-Eila Kännö? Siinä Suomella on vain hyvät kokemukset.

Se Schengenin sopimus joutaa vittuun. Ei ihmisen pidä olla niin laiska ettei passia viitsi vilauttaa rajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se Schengenin sopimus joutaa vittuun. Ei ihmisen pidä olla niin laiska ettei passia viitsi vilauttaa rajalla.

Veikkaan silti että useimmat valitsevat nopean siirtymisen ennemmin kuin aiemmat tuskastuttavat passijonot, joissa pahimmillaan ehti harmaantua.

Siis persut pitävät. Muut suhtautuvat ihmisiin persoonina eivätkä sukuelintensä jatkeina.

Jos Purra olisi mies, hän voisi olla persujen seuraava puheenjohtaja. Mutta koska hän on nainen ja lisäksi edustaa puolueen vasenta eli duunaria ymmärtävää puolta, hän ei voi olla. Ei ainakaan yhtenäisenä pysyneen puolueen.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Jos Purra olisi mies, hän voisi olla persujen seuraava puheenjohtaja. Mutta koska hän on nainen ja lisäksi edustaa puolueen vasenta eli duunaria ymmärtävää puolta, hän ei voi olla. Ei ainakaan yhtenäisenä pysyneen puolueen.

Lue lisää

Noinhan se juuri on. Persut ovat siinä suhteessa samaa sarjaa kokoomuksen kanssa. Kokoomuksella on ollut Kirsi Piha ja vaikka ketä Benin haalimaa hyvännäköistä ja poliittisesti lahjakasta, yksikään ei ole kelvannut puheenjohtajaksi. Kun Sirpa Pietikäinen aikoinaan käänsi katseita vaalitenteissä ja tilaisuuksissa, hän oli aikansa ilmiö, ensimmäinen nuori, näyttävä ja sanavalmis nainen ja moni varmaan odotti, että hän voisi kohota puolueen johtoon. Toki tuohon aikaan oli jo hyväkin määrä naispoliitikkoja ja monet tunnettujakin, mutta eipä juuri kukaan niin nuori naispoliitikko saanut silloin niin paljon näkyvyyttä kuin Sirpa. Mutta kas, paitsi että Sirpa oli nainen, hän oli ja on myös hyvin vihreä, joten hän ei koki kovan seinän, johon hänen uransa tyssäsi. Siitä huolimatta hän on pysynyt uskollisena puolueelleen, vaikka jossain vaiheessa välirikko näyttikin johtavan vaihtamaan puoluetta.

Konservatiivisuuden kova ydin on siellä, konservatiivisten puolueiden muka suvaitsevaisiksi kiillotettujen fasadien takana, edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se juuri on. Persut ovat siinä suhteessa samaa sarjaa kokoomuksen kanssa. Kokoomuksella on ollut Kirsi Piha ja vaikka ketä Benin haalimaa hyvännäköistä ja poliittisesti lahjakasta, yksikään ei ole kelvannut puheenjohtajaksi. Kun Sirpa Pietikäinen aikoinaan käänsi katseita vaalitenteissä ja tilaisuuksissa, hän oli aikansa ilmiö, ensimmäinen nuori, näyttävä ja sanavalmis nainen ja moni varmaan odotti, että hän voisi kohota puolueen johtoon. Toki tuohon aikaan oli jo hyväkin määrä naispoliitikkoja ja monet tunnettujakin, mutta eipä juuri kukaan niin nuori naispoliitikko saanut silloin niin paljon näkyvyyttä kuin Sirpa. Mutta kas, paitsi että Sirpa oli nainen, hän oli ja on myös hyvin vihreä, joten hän ei koki kovan seinän, johon hänen uransa tyssäsi. Siitä huolimatta hän on pysynyt uskollisena puolueelleen, vaikka jossain vaiheessa välirikko näyttikin johtavan vaihtamaan puoluetta.

Konservatiivisuuden kova ydin on siellä, konservatiivisten puolueiden muka suvaitsevaisiksi kiillotettujen fasadien takana, edelleen.

Lue lisää

Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?

Ashera12 kirjoitti:

Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?

Ne ei tykkää totuudesta.

Ashera12 kirjoitti:

Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?

Kuten ketä? Itse en muista kritisoineeni ketään sanavalmista tai suorasanaista naista, en edes Päivi Räsästä, joka ei ole persu ja jota suuresti arvostan. Mutta minä nyt en olekaan ainoa ei-persu. Kohtuutonta leinee myös niputtaa kaikki persuja vastustavat tai arvostelevat samaan nippuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten ketä? Itse en muista kritisoineeni ketään sanavalmista tai suorasanaista naista, en edes Päivi Räsästä, joka ei ole persu ja jota suuresti arvostan. Mutta minä nyt en olekaan ainoa ei-persu. Kohtuutonta leinee myös niputtaa kaikki persuja vastustavat tai arvostelevat samaan nippuun.

Lue lisää

Purraahan täällä kritisoidaan.

Riikka on toki älykäs nainen. Jussikin on älykäs, mutta ampuu tahallaan yli villitäkseen kansaa.

"Yskösaamussa"

Näin koronaepidemian edelleen jyllätessä tuollainen kirjoitusvirhe saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yskösaamussa"

Näin koronaepidemian edelleen jyllätessä tuollainen kirjoitusvirhe saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissä.

Ei se ollut virhe, vaan omalaatuinen yritys tuottaa huumoria. 🙄

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei se ollut virhe, vaan omalaatuinen yritys tuottaa huumoria. 🙄

punafaisisti oudoksuu sitä että Persukansanaedustajilla on myös omia mielipiteitä eikä kaikki mielipiteet ole puolueen yhteisiä mielipiteitä. Tämä on vasemmiston ja oikeiston yleinen ero. Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.

Anonyymi kirjoitti:

punafaisisti oudoksuu sitä että Persukansanaedustajilla on myös omia mielipiteitä eikä kaikki mielipiteet ole puolueen yhteisiä mielipiteitä. Tämä on vasemmiston ja oikeiston yleinen ero. Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.

Lue lisää

>Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.

Tämän muistamme esimerkiksi homoliittoäänestyksestä, jossa vain persut velvoitettiin äänestämään yhtenäisesti. Kaikki muut sallivat edustajien noudattaa omaatuntoaan.

Miksi sinä persu unohdit, että juuri TE persut imuroitte, haalasitte ja kutsuitte suomeen syksyllä 2015 peräti 35 000 uutta mamua kertalinttuulla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä persu unohdit, että juuri TE persut imuroitte, haalasitte ja kutsuitte suomeen syksyllä 2015 peräti 35 000 uutta mamua kertalinttuulla?

Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

Ashera12 kirjoitti:

Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

Lue lisää

Ghähhähhää, kun potuttaa ja kenkuttaa nuo persut. Miksi he ovat niin suosittuja ja miten niin ihanan suloinen nainen, kuten Purra voi olla persu. Meillä on Sannaa ja Liitä, kaikkine kurjuuksineen.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

Lue lisää

He, siis isänmaalliset ovat hienotunteista väkeä että eivät halunneet repiä puoluetta. Sitten tapahtui siunaus puolueelle kun suvakit otti ja lähti persuista.

Ashera12 kirjoitti:

Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

Ei ollut hyvä, kun mahdollisti 35000/2015. Reikiä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

Lue lisää

Älä jaksa valehdella, änkyrä. Kun Soini taipui Sipilän hallituskuriin PS hajosi ja takinkääntäjät perusti oman puolueensa. Sipilän hallitus toi lähes 60000 kehitysmaalaista. Jotta tulijoita saadaan reilusti, Sipilä huijasi niitä lupaamalla oman kotinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa valehdella, änkyrä. Kun Soini taipui Sipilän hallituskuriin PS hajosi ja takinkääntäjät perusti oman puolueensa. Sipilän hallitus toi lähes 60000 kehitysmaalaista. Jotta tulijoita saadaan reilusti, Sipilä huijasi niitä lupaamalla oman kotinsa.

Lue lisää

Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.

Lue lisää

Tämä hallitus ei ikinä sitä tule poistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus ei ikinä sitä tule poistamaan.

Ei se mene kailottamaan ympäri lähi-itää että tänne on turha tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.

Lue lisää

Mikä houkuttelevuus? Jos persuihin on uskominen, niin Suomihan on niin hirvittävän huono paikka elää ja ihmiset kamalan köyhiä. Kuka sellaiseen maahan vapaaehtoisesti haluaisi tulla?

Ashera12 kirjoitti:

Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

Missä siihen voi tutustua?

Mistä tuollaisen tiedon hankit jos kuitit yhä salataan?

Ashera12 kirjoitti:

Mistä tuollaisen tiedon hankit jos kuitit yhä salataan?

Persu sotki Sannan kuitit omiinsa.

Mitä kaikkea persu voikaan sotkea, jos pääsee valtaan...

Kopionaisia kaikki. Aitoa en vaan....

Anonyymi kirjoitti:

Kopionaisia kaikki. Aitoa en vaan....

Tavja on aito.

Laura on kieltämättä viihdyttävä persoona politiikassa, vaikka ei ylläkään ihan Ann Coulterin tasolle. Coulter kirjoitti, että muslimiterrorismin takia muslimeilta pitäisi kieltää pääsy lentokoneisiin ja että sehän ei haittaisi muslimeja, jotka Tuhannen ja Yhden Yön saduissa lentelevät matoilla. Niinpä sitten eräässä keskustelutilaisuudessa eräs muslimiopiskelija, nuori nainen, kysyi, millä tavalla hän voisi liikkua ilman lentokoneita kun hänellä ei ole lentävää mattoa eikä tiedä, mistä sellaisen voisi hankkia. Coulter alkoi ensin vastava suht asiallisesti, mutta koska vastustajat halusivat saada hänet kiinni kirjoittamastaan heitosta ja mölysivät vaatien vastaamaan itse kysymykseen, Ann teki sen samalla tyylillä, jolla oli kirjoittanut kirjansakin ja letkautti: matkusta kamelilla! ("what kind of transportation... take a camel!")

Vastauksesta "järkyttynyt" nuori muslimiopiskelija antoi haastattelun tiedotusvälineille, joissa hän kertoi olevansa erittäin loukkaantunut, vaikka ilmeistään päätellen juuri ja juuri pystyi olemaan purskahtamatta itsekään nauruun.

Anonyymi kirjoitti:

Tavja on aito.

Niin onkin. Muistuttaa ainoastaan Conan O'Brienia

https://www.youtube.com/watch?v=y1-dUgtRjlY

Anonyymi kirjoitti:

Laura on kieltämättä viihdyttävä persoona politiikassa, vaikka ei ylläkään ihan Ann Coulterin tasolle. Coulter kirjoitti, että muslimiterrorismin takia muslimeilta pitäisi kieltää pääsy lentokoneisiin ja että sehän ei haittaisi muslimeja, jotka Tuhannen ja Yhden Yön saduissa lentelevät matoilla. Niinpä sitten eräässä keskustelutilaisuudessa eräs muslimiopiskelija, nuori nainen, kysyi, millä tavalla hän voisi liikkua ilman lentokoneita kun hänellä ei ole lentävää mattoa eikä tiedä, mistä sellaisen voisi hankkia. Coulter alkoi ensin vastava suht asiallisesti, mutta koska vastustajat halusivat saada hänet kiinni kirjoittamastaan heitosta ja mölysivät vaatien vastaamaan itse kysymykseen, Ann teki sen samalla tyylillä, jolla oli kirjoittanut kirjansakin ja letkautti: matkusta kamelilla! ("what kind of transportation... take a camel!")

Vastauksesta "järkyttynyt" nuori muslimiopiskelija antoi haastattelun tiedotusvälineille, joissa hän kertoi olevansa erittäin loukkaantunut, vaikka ilmeistään päätellen juuri ja juuri pystyi olemaan purskahtamatta itsekään nauruun.

Lue lisää

Tuo kuulostaa ihan vitsiltä.
Olisi Putoukseen kelvannut.

Ashera12 kirjoitti:

Tuo kuulostaa ihan vitsiltä.
Olisi Putoukseen kelvannut.

Huomattavasti parempaa kuin yksikään Putouksen vitsi. Ann Coulter on pitkän linjan ärhäkkä konservatiivi, joka kuului Trumpin valtaan nostaneisiin voimiin. Myöhemmin hän pettyi Trumpin politiikkaan ja nykyisin ei kai oikein tiedä, ketä tukisi.

Coulterin suorasanaiset poliittiset kirjat ja esiintymiset ovat myyneet hyvin ja niillä hän on kustantanut elämänsä.

Sanotaan, että maitokin happanee persumaatuskan läheisyydessä, pitänee paikkansa??

Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.

Ashera12 kirjoitti:

Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.

Niinhän sinä luulet, vaan annapa niille kiljua, niin selviää karmea totuus...

Ashera12 kirjoitti:

Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.

Muistelen että tuo asia puhuttaneen Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelen että tuo asia puhuttaneen Raamatussa.

Siellähän lienee kohta jossa annetaan ymmärtää että käy päälle kuin kiljuva jalopeura.

Joku tosiaan vihaa Purraa hyvin paljon, näitä kommentteja on ollut täällä ennenkin.

Pelkästään jo koulutuksensa ja työuransa perusteella Purra on kaikkea muuta kuin tyhmä. Vaikka persu onkin.

Sinulta tuo on varsinainen vitsi . . .

Jos persut saavat riittävän jytkyn, vain hakaristimurot sallitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos persut saavat riittävän jytkyn, vain hakaristimurot sallitaan?

johan ne on Sannan käytössä??

Persu kirjoittelee jälleen maailmanhistoriaa uusiksi. Natsidemari.

Taitaa oman äärioikeistolaisen fasisminsa heikko menestys korveta itse rautasaapastelijaa.

Ulkonäkö ihanteet on sidottu paikkoihin ja aikakausiin.
Palataan ajassa taaksepäin ja katsotaan mitä Venuksenpalvojat sanovat meistä.
Venuspatsaat ovat todella lihavia ja iso rintaisia.
Tuon ajan ja paikan ihmiset säälisivät meitä "rumia ruipeloita".

No tule kokeilemaan pelle niin syötän sinulle pari metriä flemaria.

Persulla vasarat ja lapiot esillä.

Jostainhan tuon Riikan pohjattoman katkeruuden täytyy kummuta? Tuskin voi olla pelkästään Sannan murojen syytä, kun on jatkunut jo niin pitkään?

Aatelkaa, joka viides saattaa äänestää persua ! Niitä pellejä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/timo-soinilta-tyly-viesti-perussuomalaisille-potkikaa-nyt-pellet-pois-puolueestanne/b0911178-9af7-4a7d-a681-0f371972484a

En koskisi kolmen metrin kepilläkään.

Persunaisista on paras pysyä mahdollisimman kaukana. Jos on vähänkin itsesuojeluvaistoa ja ellei satu olemaan umpimasokisti.

Anonyymi kirjoitti:

Persunaisista on paras pysyä mahdollisimman kaukana. Jos on vähänkin itsesuojeluvaistoa ja ellei satu olemaan umpimasokisti.

Jaa, enpä ymmärrä miksi.
Uskotko vielä myyttiin, että naisella on vaginassaan hampaat, ( pätee nähtävästi nykyään vain persuihin ) ja siksi pelkäät niin?

Ashera12 kirjoitti:

Jaa, enpä ymmärrä miksi.
Uskotko vielä myyttiin, että naisella on vaginassaan hampaat, ( pätee nähtävästi nykyään vain persuihin ) ja siksi pelkäät niin?

Taas sä et ymmärrä, mutta eihän se ole sinulta eka kerta vaan pysyvä olotila.

Misogyniaa on sekä miehissä että naisissa, mutta vaikea uskoa, että naiset sortuisivat seksismissä siihen mihin miehet.

Ashera12 kirjoitti:

Misogyniaa on sekä miehissä että naisissa, mutta vaikea uskoa, että naiset sortuisivat seksismissä siihen mihin miehet.

sulle kaikki onkin niin vaikeeta....

Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.

Mikä on tyhmää? Voisko antaa yhden konkreettisen esimerkin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.

Persujen oma vika että puolue menestyy? Okkei

En suosittele alaa ainakaan runoilijana tai sanoittajana, vaikka äiti kehuu se ei aina ole faktaa.

Ne tykkää siitä. Ootko 15 vee?

Mahtavatko persujen maahamme syksyllä 2015 imuroimat ja puoliväkisin haalaamat 35 000 kutsuvierasta sittenkään äänestää persuja, on Riikalla kuinka tuima ilme tahansa?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavatko persujen maahamme syksyllä 2015 imuroimat ja puoliväkisin haalaamat 35 000 kutsuvierasta sittenkään äänestää persuja, on Riikalla kuinka tuima ilme tahansa?

Nehän olivat teille märkä uni ja onnen täyttymys, mitä valitat?!