Miksi Riikka Purra on niin katkera?

Anonyymi

Onko Riikka koskaan sanonut mitään hyvää? Mikä on myrkyttänyt Riikan mielen?

287

569

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasemmisto on raiskannut meidän lapsemme ja viennyt rahamme.

      • Anonyymi

        Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

        Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

        Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.


      • Anonyymi

        Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

        Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

        Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

        Niinhän olet vasuri itsekin, mikä ongelma se on nyt sulle?

        Menetkö töihin niin voisit haukkua kansanedustajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän olet vasuri itsekin, mikä ongelma se on nyt sulle?

        Menetkö töihin niin voisit haukkua kansanedustajia?

        Miten tuon ottaa, palkan kyllä on maksanut yritys, jonka omistajissa julkinen sektori ei ole tietääkseni ollut määräävässä asemassa, ellei nyt eläkeyhtiöitäkin lasketa julkiseen sektoriin kuuluviksi. Eikä siinä mielessä voi laskea, että ne olisivat suoraan demokraattisten edustuselimien ohjauksesssa, sillä osakkeen omistajat niissä päättävät.

        Purra taas on nostanut ja nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

        Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

        Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

        NIIN JA SEHÄN on naisen vika , jos raiskataan. Näinhän se vihervasujen ihanneuskonto opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuon ottaa, palkan kyllä on maksanut yritys, jonka omistajissa julkinen sektori ei ole tietääkseni ollut määräävässä asemassa, ellei nyt eläkeyhtiöitäkin lasketa julkiseen sektoriin kuuluviksi. Eikä siinä mielessä voi laskea, että ne olisivat suoraan demokraattisten edustuselimien ohjauksesssa, sillä osakkeen omistajat niissä päättävät.

        Purra taas on nostanut ja nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.

        Jokainen 200 kansanedustajasta nostaa palkkansa ja palkkionsa puhtaasti valtion varoista.

        Onko jäänyt sulta huomaamatta??

        Niin demarit, vasemmistoliittolaiset, kepulaiset ym...

        Purran maalittaminen on pelkkää rasistista vihapuhetta, siitähän sä näytät olevan jopa ylpeä.


      • Anonyymi

        Pölhöpopulismi on syönyt pääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NIIN JA SEHÄN on naisen vika , jos raiskataan. Näinhän se vihervasujen ihanneuskonto opettaa.

        Et sinä ole äärijihadistia kummempi tapaus. Samanlainen savupää sillä erolla, että sinä tuomitset muita Raamatulla ja äärijihadisti Koraanilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.

        Näin on. Persuus on nykyään pelkkää pahuutta!
        Valehtelua ja rikollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus on purrut purraa kuten halla-ahoakin. Siksi levittävät pahaa.

        Elävät kalat uivat vastavirtaan, kuolleet menee virran mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole äärijihadistia kummempi tapaus. Samanlainen savupää sillä erolla, että sinä tuomitset muita Raamatulla ja äärijihadisti Koraanilla.

        Jihadisti on valmis tappamaan.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jihadisti on valmis tappamaan.

        Miksi Persujen terrorisriset äärijärjestöt pitävät ampumaharjoituksiaan?
        Ei kai vaan harjoitella tappamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöti höpöti. Purrakin on koko ikänsä elänyt veronmaksajien rahoilla eikä hänen lapsiaan kukaan ole raiskannut.

        Ylipäätään lapset, joilla on vähänkään järkeä päässään, eivät tule raiskatuiksi. Idiootit taas tulevat raiskatuiksi jopa huomaamattaan, ja tajuavat koko asian tapahtuneeksikin vasta kymmenien vuosien päästä.

        Järjen lisäämisessä Raamattukin toimii luonnonvalintaa paremmin.

        Tässä puhutaan nyt hieman muusta kuin poliitikkojen omista palkoista. Etkö tajua?


    • Anonyymi

      Se on ihmisen ominaisuus, hyvin toimii politiikassa.

    • Anonyymi

      Samaa ihmetellyt niin kauan kun hän on ollut julkisiuudessa. Katkera, kitkerä, happaman näköinen, luonneroolina sopisi johonkin dalmatialaissadun pahaksi rouvaksi ja joskus on ilme kuin noidalla hannu ja kerttu-sadussa.
      Mari Rantaseen sopi sama,

      • Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

        Kansainvälisyys on sitä kommunismia


      • Anonyymi

        RIIKKA on ihanan suloinen nainen ja vasuhörhöillä kenkuttaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

        Persuakat näyttävät järkiään kuin rautakangen nielleiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisyys on sitä kommunismia

        Sanoo persu pottukuopastaan Impivaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RIIKKA on ihanan suloinen nainen ja vasuhörhöillä kenkuttaa.

        Suloinen kuin keskitysleirin vartija?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

        Asiat joita punikit tekee, ne ei naurata.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Eipä ole Leena Merikään mikään kansainvälinen ilopilleri.

        Juristin tutkinto on hyvä koulutuspohja kansanedustajan työssä. Meri on juristi, kuten esim. Myös Kurvinen.


    • Anonyymi

      Purra on eheytynyt persuksi ja läpäissyt vaatimukset

      • Anonyymi

        Näyttäisikin entiseltä rekkalesbolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisikin entiseltä rekkalesbolta?

        olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.

        Alkaa mennä tuo persujen rotuoppineisuus jo uskomattomiin mittoihin. Nyt jo lesbotkin ovat heidän mielestään joku rotu. Sellaista ei sentään Aadolfkaan väittänyt, vaikka lesboja uunittikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olipas varsin rasistinen lause vihervassulta.

        Tuomitseeko persu rekkalesbot?


    • Anonyymi

      persut ajattelevat kaiken negatiivisuuden kautta, siten katkeruus syntyy ja pysyy.
      riikallakin on suupielet pysyvästi alaspäin.

      • Anonyymi

        Perinteinen itäeurooppalainen ajattelutapa, jota risoo kun suomenruotsalaiset iloisesti käsi kädessä tanssivat juhannussalkojensa ympärillä ja Strömsössä kaikki menee aina kuten Strömsössä, eikä pieleen kuten vahvan markan politiikka ja muut suomenkielisten epäonnistumiset aina Petsamon menetyksestä alkaen. Myös EU:iin kuuluminen tulee epäonnistumaan, vaikka perinteiseen tapaan tuho on vielä liian vähäinen, että jo Paasikiven aikoinaan peräänkuuluttamat tosiasiat voitaisiin tunnustaa. Puoliksi itkuunvääntyneellä naamalla epätoivoisesti selitellään, kunnes koittaa totuuden hetki

        https://www.youtube.com/watch?v=NAl9OyGYxOg

        Hyvin muuten osasi syntyperäinen ruotsalainen tuossa esittää aivan aitoa persua.

        Persun lasi on aina puoliksi tyhjä ja masentavinta on, että kukaan ei sitä ilmaiseksi täytä, vaikka persujen mielestä sen kuuluisi olla maahanmuuttajien homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei minua ollenkaan yllättä, ettei sinulla ole mitään älyllistä sanottavaa asiallisiin argumentteihin. Mieluummin juttelen siis itseni kanssa kuin kommenteiltaan vajaaälyistä muistuttavan persun.

        Tarkoitukseni ei ollut loukata vajaa-älyisiä, jotka ovat joutuneet tilaansa onnettomuuden tai perinnöllisen syyn takia. Persuilla se taas on itsehankittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minua ollenkaan yllättä, ettei sinulla ole mitään älyllistä sanottavaa asiallisiin argumentteihin. Mieluummin juttelen siis itseni kanssa kuin kommenteiltaan vajaaälyistä muistuttavan persun.

        Tarkoitukseni ei ollut loukata vajaa-älyisiä, jotka ovat joutuneet tilaansa onnettomuuden tai perinnöllisen syyn takia. Persuilla se taas on itsehankittua.

        tykkäät siis jutella persuja itseksesi, voi voi pojua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Malliesimerkki persun vainoharhaisuudesta. Siinä ei hymy prkl irtoa, ei Riikallakaan.


    • Anonyymi

      Riikka parka on mennyt Mestarin aivopesuun..... :(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

        Aivopesusi on siis onnistunut 110% hwehe h ehehhehehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

        Vuoden päivät vasurilla vajavaiset kuten älynsäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kova on pelko porukalla, liekö jo vellit pöksyissä. Persun pelko on mestarin voitto.13. 6.2021 kuullaan kuka viimeksi nauraa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan ylivoimaisuus saa persut itkemään ja parkumaan 24/364.

        Mihin muuhun Sanna on ylivoimainen kuin ryöstämään Verorahat, kerro lisää? 😋😋😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin muuhun Sanna on ylivoimainen kuin ryöstämään Verorahat, kerro lisää? 😋😋😋

        Ai niin ylivoimaisesti paras maksattamaan omat häänsä kansan verorahoilla. Kyllä kelpaa tytön nauttia vielä hetki. Samaan kategoriaan kuuluu koko viisikko kun puoltavat tuota lumppua.


    • Anonyymi

      Purra on järkevä perussuomalainen kansan puolustaja.

      • Anonyymi

        Mitä kansaa Riikka puolustaa, kun valtaosa ei edes halua mitään perussuomalaista sisäänpäinkääntyneisyyden politiikkaa? Riikka puolustaa ainoastaan niitä hönöjä, jotka ovat hyväuskoisuuttaan tai vainoharhaisuuttaan langenneet persuiluun.


    • Anonyymi

      Ei Purra ole katkera kun ennätyksellinen kuntavaalit ulos näyttää tulevan. Ketjun aloittaja on katkera. En tiedä miksi, mutta aloittaja voi itse kertoa. Johtuuko se tulevasta vaalituloksesta?

      • Anonyymi

        Jos asuisin Kirkkonummella, äänestäisin Purraa.


    • Anonyymi

      Kai se on joku ps-piirre. Samalla lailla juho eerola ivallisen kitkerät suunjuonteet. Etenkin vielä vaikka 2 vuotta sitten. Jenna simula vaikka on nuori nainen.

      • Anonyymi

        Niin että tuleva vaalivoitto saisi katkeraksi? Ei kai sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että tuleva vaalivoitto saisi katkeraksi? Ei kai sentään.

        Vaalivoitto, jolla persut eivät tee yhtään mitään?


    • Anonyymi

      Kyllä on vihervasemmisto katkerana. Vaali-iltana vielä enemmän katkeria, jos vaan se on mitenkään mahdollista.

    • Anonyymi

      Avaajan katkeruus Riikka Purraa kohtaan saa jo rasistisia piirteitä.

      Toki siihen on saattanut vaikuttaa ilmaisten murojen puute, ne kun ovat tärkeitä demareille.

      • Anonyymi

        Katso sanakirjasta kohta "rasismi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso sanakirjasta kohta "rasismi".

        Intersektionaalisuus on äärimmäisen rasistista oppia. Sitä punaiset kannattaa.


      • Anonyymi

        vasuri suhtautuu törkeän vihamielisesti naisiin.

        Jos se ei ole rasismia, niin mitä se on?


    • Anonyymi

      Riikka tietää että kannatusta löytyy elämään syystä tai toisesta katkeroituneen kansanosan joukosta.

      • Anonyymi

        Ne on entisiä katkeroituneita demareita ja kepuleita, muita vanhojen puolueiden äänestäjiä kun äänestää perussuomalaiset vaalivoittoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne on entisiä katkeroituneita demareita ja kepuleita, muita vanhojen puolueiden äänestäjiä kun äänestää perussuomalaiset vaalivoittoon.

        Merkittävä osa persujen äänestäjistä on entisiä nukkujia, jotka palaavat helposti unten maille jos eivät koskaan saa mitä luvataan. Tästäkin syystä hallitus olisi persuille tuhoisa miljöö. Siellä ei voi enää , haukkua, vaatia ja lupailla, kun omissa käsissä on kaikki valta tehdä päätöksiä. Rajana ovat vain perustuslaki ja Suomen solmimat kansainväliset sopimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taisi osua persua arkaan kohtaan..... Tottahan tuo on.


    • Anonyymi

      Toinen avioliitto. Mies jota ei kehtaa näyttää tai on jo häipynyt. ( Avun ( vai mikähän lehti oli, jutun luin just netistä)

    • Anonyymi

      Jonkinlaisesta katkeruudesta nämä tällaiset toistuvat typoerät aloituksesikin kertovat kai tyhmyyden lisäksi sinusta. Saatko jotain näistä irti ? Koetko suurta mielihyvää ja viisautta, fiksuutta tuollaisilla kirjoituksillasi. Vastaukset itsellesi ovat lisäksi yksi toinen outouden merkki, jota harjoitat yleisesti. Hanki siis vihdoinkin apua mielenterveysongelmiisi.

    • Anonyymi

      Perussuomalaisuus edellyttää kestovitutusta.

      • Anonyymi

        Samassa suhteessa varmastikin sitten luin sinulta tyhmyyttä hokea tuollaista palstalla.


    • Anonyymi

      Eo oo vissiin hetkeen saanu kunnolla.

      • Anonyymi

        Sinua kun saa höylätä vaikka päivästä toiseen, sinä tunneköyhä kyltymätön


    • Anonyymi

      Ei ole katkera vaan kriittinen. Hän ei ole joojoo-ihminen jolle käy kaikki yhteiskunnan vääryydet ja pahuus.

      • Anonyymi

        Muut puolueet kuin persut ja kd, he edustavat näitä joojoo-ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut puolueet kuin persut ja kd, he edustavat näitä joojoo-ihmisiä.

        Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

        Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

        Miksi islamisaatiota pitäisi vastustaa? Islam tulee olemaan alkavan(kin) vuosisatamme The Uskonto. Ja vain siksi, että sillä on edellytykset olla.

        Hitler nyt teki muutaman aika fataalin virheen, mutta ei hänkään sentään kaikessa väärässä ollut. Arabit toki olivat Hilterinkin mielestä pelkkiä rättipäitä rääsyläisiä ja kehittymättömiä idiootteja, jotka voivat Nobeleista vain haaveilla, mutta myöskin etninen ryhmä, joka on luonut tähän mennessä lujimman ja valloittavimman uskonnon koskaan maan päällä.

        Ateistit jaksavat sitten uskoa muka järkeen, vaikka ei ole olemassa mitään sitovia todisteita, että heillä itsellään olisi sitä kovin paljon, tai ainakaan riittävästi. Tähän saakka, siis noin 2 miljoonaa vuotta jonkin sortin ihmisyyttä, alussa ehkä vain puoli-ihmisyyttä, ainoat toimivat ja kestävät rakenteet ovat perustuneet PELOTTAVAAN ja RANKAISEVAAN JUMALAAN!

        Kun saarnastuolista tai minareetista jyrisee ja salamoi niin että heikoimmat ja viettelyksille altteimmat tutisevat, kasvaa valtakunnan mahti ja laajuus.

        https://www.youtube.com/watch?v=MGlgc48yM68

        Ateismi ei siihen pysty, vaan kerta toisensa jälkeen sotkeentuu omiensa ahneuteen. Lenin sanoi kapitalistien ilomielin myyvän köyden, johon heidät hirtetään. Sama tapahtui myös Leninin luomalle ateistiselle kommunismille. Kommunismi alkuperäsiessä muodossaan onkin säilynyt vain siellä, missä se on onnistunut hylkäämään ateismin.

        https://www.youtube.com/watch?v=QbC6dLG_dQY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi islamisaatiota pitäisi vastustaa? Islam tulee olemaan alkavan(kin) vuosisatamme The Uskonto. Ja vain siksi, että sillä on edellytykset olla.

        Hitler nyt teki muutaman aika fataalin virheen, mutta ei hänkään sentään kaikessa väärässä ollut. Arabit toki olivat Hilterinkin mielestä pelkkiä rättipäitä rääsyläisiä ja kehittymättömiä idiootteja, jotka voivat Nobeleista vain haaveilla, mutta myöskin etninen ryhmä, joka on luonut tähän mennessä lujimman ja valloittavimman uskonnon koskaan maan päällä.

        Ateistit jaksavat sitten uskoa muka järkeen, vaikka ei ole olemassa mitään sitovia todisteita, että heillä itsellään olisi sitä kovin paljon, tai ainakaan riittävästi. Tähän saakka, siis noin 2 miljoonaa vuotta jonkin sortin ihmisyyttä, alussa ehkä vain puoli-ihmisyyttä, ainoat toimivat ja kestävät rakenteet ovat perustuneet PELOTTAVAAN ja RANKAISEVAAN JUMALAAN!

        Kun saarnastuolista tai minareetista jyrisee ja salamoi niin että heikoimmat ja viettelyksille altteimmat tutisevat, kasvaa valtakunnan mahti ja laajuus.

        https://www.youtube.com/watch?v=MGlgc48yM68

        Ateismi ei siihen pysty, vaan kerta toisensa jälkeen sotkeentuu omiensa ahneuteen. Lenin sanoi kapitalistien ilomielin myyvän köyden, johon heidät hirtetään. Sama tapahtui myös Leninin luomalle ateistiselle kommunismille. Kommunismi alkuperäsiessä muodossaan onkin säilynyt vain siellä, missä se on onnistunut hylkäämään ateismin.

        https://www.youtube.com/watch?v=QbC6dLG_dQY

        Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.

        Maailmassa on ollut kolme hirmusysteemiä joiden ihmisuhrien määrä on mittaamaton. Kommunismi natsismi sekä uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

        >Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo.

        No mutta esitähän sisko hyvä tälle sitten hiukan todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

        >Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

        Normaalijärkinen päättelisi tästä, että jos eri puolueiden suhteellisen täysipäiset ihmiset eivät islamisaatiota noteeraa, sitä ei kaiketi ole edes olemassa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo.

        No mutta esitähän sisko hyvä tälle sitten hiukan todisteita.

        Sallimus. Se todistaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Kukaan koskaan ei ole esimerkiksi islamisaatiota vastustanut muut kuin persut.

        Normaalijärkinen päättelisi tästä, että jos eri puolueiden suhteellisen täysipäiset ihmiset eivät islamisaatiota noteeraa, sitä ei kaiketi ole edes olemassa.

        Mutta kun ihmiset kulkee suomut silmillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ihmiset kulkee suomut silmillä.

        Onneksi hölmöt kertovat totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit sitä miettiä sydämessäsi miksi.

        Jos persu on sitä mieltä, että Suomessa tulee toteuttaa uskonnollinen puhdistus islamin kohdalla, niin helluntailaisuus samaan kyytiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi hölmöt kertovat totuuden.

        Hölmöjä ovat ne jotka näyttävät rahaa rikkaalle Italialle köyhästä Suomesta. Se on hölmöyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöjä ovat ne jotka näyttävät rahaa rikkaalle Italialle köyhästä Suomesta. Se on hölmöyttä.

        Mättävät siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku ehdottaa että otetaan kommunismi (liittovaltio on sellainen) maahan, niin nämä sanoo että joojoo. Jos joku vassu ehdottaa että otetaan islam meitä hallitsemaan, nämä sanoo että joojoo. Tätä tarkoitan joojoo-ihmisillä.

        Nämä tällaiset ihmiset antavat vaan kaiken tapahtua, eikä missään nouse vastaan, muuta kuin isänmaallisia touhuja ja isänmaallisia ihmisiä vastaan. Siinä ovat kyllä varpaillaan kun joku puhuu tai toimii oman maamme ja kansan puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos persu on sitä mieltä, että Suomessa tulee toteuttaa uskonnollinen puhdistus islamin kohdalla, niin helluntailaisuus samaan kyytiin.

        Helluntailaisuus ei ole mikään erityinen uskonto. Se edustaa uskovien yhteisöä. En ole hellari. Miksi kristinuskoa pitäisikään vastustaa koska se oikein ja Jeesuksen oppeja noudattaen aiheuttaa vaan lähimmäiselle hyvää? Uskovat antavat kymmenyksiä tuloistaan köyhille. Onko siinä jotain pahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus ei ole mikään erityinen uskonto. Se edustaa uskovien yhteisöä. En ole hellari. Miksi kristinuskoa pitäisikään vastustaa koska se oikein ja Jeesuksen oppeja noudattaen aiheuttaa vaan lähimmäiselle hyvää? Uskovat antavat kymmenyksiä tuloistaan köyhille. Onko siinä jotain pahaa?

        Aikamoinen ukkeli pitää olla jos näkee rahan antamisessa köyhälle jotain pahaa.


    • Anonyymi

      Kyllä ne katkerat ja kateelliset löytyvät punaisista. Heillä on kauna maajussiakin kohtaan ollut aina ja ikuisesti.

      • Anonyymi

        Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

        Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

        Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

        Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

        Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

        Mitä höpsit? Jos vihervassut olisi oppositiossa, "räksytys" olisi kertaluokkaa hurjempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

        Näiden mielestä se tosiaan on täydellinen kunhan saataisiin ne kannot (Persut) kaskesta pois kulttuurimarxilaisen unelman tieltä.


      • Anonyymi

        Sata vuotta ovat punaiset vihanneet talonpoikaa. En tiedä mistä syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata vuotta ovat punaiset vihanneet talonpoikaa. En tiedä mistä syystä.

        Ei ne ole edes kiitollisia että joku tuottaa näille vihaajille ruokaa että jaksavat räksyttää talonpojille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole edes kiitollisia että joku tuottaa näille vihaajille ruokaa että jaksavat räksyttää talonpojille.

        Itse toimisivat täsmälleen samalla tavalla jos olisivat jusseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

        Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

        Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

        Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

        Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

        Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

        Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

        Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

        Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.

        Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

        Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

        Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.

        Tämä on punaisen ihmisen aikaansaannos tämä opettajien valtuuksien ryöstö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

        Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

        Nimenomaan se näkyy negatiivisena moraalina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

        Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

        Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        Euroopan infra, kulttuuri ja sivistys, ne pohjaa vahvasti kristinuskoon. Nyt tämä ollaan hävittämässä juurikin vihervassujen toimesta tai välinpitämättömyyden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan infra, kulttuuri ja sivistys, ne pohjaa vahvasti kristinuskoon. Nyt tämä ollaan hävittämässä juurikin vihervassujen toimesta tai välinpitämättömyyden vuoksi.

        He eivät toisaalta välitä kuinka kristityt voivat. Tästä osoituksena se että he eivät ikinä ole olleet näinä aikoina huolissaan maailman vainotuimman uskonnon ihmisistä. Yhden toisen uskonnon tyypit kyllä ovat sydämellä heillä.

        Tai sitten he tietoisesti toimivat niin että kristinusko häviäisi. Tämä on todennäköisintä.

        Tässä toteutuu Raamatun sana kirjaimellisesti. Kristinusko nurin ja erästä tilalle. Ilmestyskirja voisitte lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät toisaalta välitä kuinka kristityt voivat. Tästä osoituksena se että he eivät ikinä ole olleet näinä aikoina huolissaan maailman vainotuimman uskonnon ihmisistä. Yhden toisen uskonnon tyypit kyllä ovat sydämellä heillä.

        Tai sitten he tietoisesti toimivat niin että kristinusko häviäisi. Tämä on todennäköisintä.

        Tässä toteutuu Raamatun sana kirjaimellisesti. Kristinusko nurin ja erästä tilalle. Ilmestyskirja voisitte lukea.

        Ilmestyskirjaa siis. Sen kolmastoista luku kertoo missä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

        Millä tavalla Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa? Suurin osa Suomesta kadonneista eläinkannoista on palannut tänne nimenomaan juuri itärajan takaa.

        Kaikista alueista Euraasian mantereella Kaakkois-Aasiaa lukuunottamatta eniten luonnontilaista metsää ja muuta luontoa löytyy Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        Interseltionaalisuus on todellakin tribalismissaan hieman samanlainen kuin perinteinen rasismi. Toisaalta intersektionalismin tavoitteena on vähentää väestöryhmien välisiä ristiriitoja edistämällä niiden välistä tasa-arvoa, kun taas rasismi ja sen piilotetut muodot pyrkivät lisäämään tai säilyttämään eriarvoisuutta ja siten lietsovat ristiriitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

        Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

        Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on hienoa, että maailma on nyt mielestäsi valmis.

        Se on sillä tavalla "valmis", että ruusuiseksi mielikuviteltuun impivaaralaiseen menneisyyteen palaamisen yrittäminen ei ratkaise yhtäkään nykymaailman ongelmaa, vaikka persuille juuri tämä tuntuu olevan kuin taivasten valtakunnan avain – samalla kun maailman muutos ympärillämme vain kiihtyy.

        Ei se ole. Nykyiset ongelmat ratkotaan nykyisyydestä käsin samalla tulevaisuutta kaiken tiedon mukaan hahmottaen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

        Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

        Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ovat aina vaatimassa jotain muutosta, milloin sukupuolineutraaliutta, milloin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, milloin yhtä uskontoa joka heittää homot katolta, milloin kulttuurimarxikaisuutta, milloin mitäkin hulluutta ja kaikkea yhdessä. Persut haluaa vaan säilyttää kaiken hyväksi havaitun. Rajatarkastus on yksi asia josta on vain pelkkää hyvää kokemusta. Persut ovat aina ja ikuisesti puolustuskannalla olleet. Suomen olemassaolon puolustajia.

        Kun vihervassuja yleensä ohjaa Jeesuksen vastustaja, jälki on sen mukainen.

        Te laitalahkojen uskovaiset olette nykypersuissa erinomaisen hyvin edustettuina, mikä jo yksin tekee puolueesta mahdottoman vaihtoehdon rationaalis-tieteellisesti orientoituneelle ihmiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän aatteen takia Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa vieläkin. Sen aatteen vaikutus näkyy yhä ihmisten moraalissa siellä.

        Venäjällä tosin on yhä valtavasti koskematonta luontoa, joka osin alkaa heti rajamme takaa.

        Tuo moninkertainen itsesi komppaaminen ei ole ihan tervettä. Suosittelisin avun hakemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä vasemmistopuolueet nimenomaan haluavat rakentaa maailmasta parempaa, persut haluavat purkaa olemassakin olevat rakenteet. Kaikki persujen ehdotukset ovat destruktiivisia: poistamista tai hajottamista.

        Voi hyvin kuvitella, että jos he ylipäätään joskus ehdottavat jotain rakennettavaksi, niin se on keskitysleiri. Mikä nyt ei olisi niin huono idea, jos heissä olisi sen verran stalinismia, että sijoittaisivat niille pääosin oman aatteensa kannattajia.

        Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

        Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

        Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut juuri omistasi. He hajottaa olemassaolevan. Kulttuurimarxismin tavoite on muuttaa länsimaiset, kristilliset arvot joksikin muuksi (tai siis ne on tarkoitus tuhota), tuntemattomaksi epämääräiseksi. Yhteiskunnat mädätetään sisältäpäin ovelasti. Kun ennen kommunismia yritettiin maailmaan asein, nyt tämä vallankumous tehdään valtiot sisältäpäin mädättäen näillä kulttuurimarxismin arvoilla. Intersektionaalisuus on rasistinen oppi joka on yksi mädätyksen työkalu. Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        >Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        Eli mitkä maat siis ovat länsimaisia elleivät länsimaiset demokratiat? Kerro muutama esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla Venäjän luonto on hirvittävässä kunnossa? Suurin osa Suomesta kadonneista eläinkannoista on palannut tänne nimenomaan juuri itärajan takaa.

        Kaikista alueista Euraasian mantereella Kaakkois-Aasiaa lukuunottamatta eniten luonnontilaista metsää ja muuta luontoa löytyy Venäjältä.

        Siellä on mittaamattoman suuria öljytuhoja kun kommunustihallinto vähät välitti luonnosta. Sernopiilin tuho on kommunismin tulosta vaikka se on Ukrainan alueella.

        Vielä kehtaavatkin puolustella yhtä maailman hirvittävimmistä systeemeistä kahden muun ohessa. Kun ihminen on pimeä, hän on sitä todella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

        Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

        Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.

        Alkoholia käyttää punikit yhtä lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Interseltionaalisuus on todellakin tribalismissaan hieman samanlainen kuin perinteinen rasismi. Toisaalta intersektionalismin tavoitteena on vähentää väestöryhmien välisiä ristiriitoja edistämällä niiden välistä tasa-arvoa, kun taas rasismi ja sen piilotetut muodot pyrkivät lisäämään tai säilyttämään eriarvoisuutta ja siten lietsovat ristiriitoja.

        Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.

        Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

        Tästä Anni Koponen puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on mittaamattoman suuria öljytuhoja kun kommunustihallinto vähät välitti luonnosta. Sernopiilin tuho on kommunismin tulosta vaikka se on Ukrainan alueella.

        Vielä kehtaavatkin puolustella yhtä maailman hirvittävimmistä systeemeistä kahden muun ohessa. Kun ihminen on pimeä, hän on sitä todella.

        Mittaamattoman suurissa on juuri se ongelma, että niiden todellista kokoa ei kukaan tiedä, joten siihen on kummankaan meistä turha ottaa kantaa. Sen me kummatkin sen sijaan tiedämme hyvin, että Venäjällä on enemmän lähempänä luonnontilaa olevaa metsää ja sen eläinlajeja kuin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa.

        Puolustan suomalaista ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa, joka on yksi maailman parhaista systeemeistä ja pysäytti täällä kommunismn etenemisen. Vain itäeurooppalaisista jäteläjistä tänne muuttaneet kehtaavat edes verrata sosiaalidemokratiaa kommunismiin, mutta se kertookin heidän tyhmyydestään.

        Miksi itäeurooppalaiset eivät rakenna omia maitaan? Miksi he tunkevat toisten maihin kiskomaan itselleen toisten elintasoa? Ja päälle päätteeksi vielä haukkuvat ne, jotka heille sitä elintasoa kustantavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholia käyttää punikit yhtä lailla.

        Ateistinen sosialisti voikin käyttää alkoholia ilman mitään ristiriitaa itsensä kanssa. Mutta miten kristillisiä arvoja puolustava persu voi niin tehdä? Siitähän saa kuvan, että persut valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

        Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

        Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.

        Ihmistä ei ole luotu ajattelemaan samalla tavalla. Hänet on luotu ajattelevaksi olennoksi. Kun kommut haluaa että ihmiset ajattelisivat virallisista"totuuksista" samalla tavalla, se on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.

        Toisaalta on niin että taivaassa ihmiset ajattelevat samoin asioista. Mutta ne asiat ovatkin sitten äärimmäisen oikeudenmukaisia, rakkaudellisia, vailla mitään pahuutta.

        Täällä maan päällä tämä on siis äärimmäinen utopia ihmisen syntisen luonteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Anni Koposelta lisää tuosta äärimmäisen rasistisesta opista. Hän tietää koska on ollut pimeyden ytimessä.

        Ei minun tarvitse kysyä. Olen lukenut ja kuunnellut hänen kertomuksensa ja monia monia muita.

        Se, että sanoin intersektionaalisuuden tavoitteena olevan ristiriitojen vähentämisen ei tarkoita sitä, että se käytännössä onnistuisi kovinkaan hyvin. Persuilu ei kuitenkaan ole ratkaisu siihen ongelmaan ja joidenkin vuosien päästä Anni varmaankin taas vaihtaa puoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmistä ei ole luotu ajattelemaan samalla tavalla. Hänet on luotu ajattelevaksi olennoksi. Kun kommut haluaa että ihmiset ajattelisivat virallisista"totuuksista" samalla tavalla, se on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.

        Toisaalta on niin että taivaassa ihmiset ajattelevat samoin asioista. Mutta ne asiat ovatkin sitten äärimmäisen oikeudenmukaisia, rakkaudellisia, vailla mitään pahuutta.

        Täällä maan päällä tämä on siis äärimmäinen utopia ihmisen syntisen luonteen vuoksi.

        Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.

        Ja ne kommujen yhteiskunnat eivät ikinä voi toimia ilman hirmuhallintoa. Tämän sanoo Ivan Puopolokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

        Tuo on kyllä valitettavasti jossain määrin totta, vaikka en käsitä mitä järkeä on tuollaisissa arvoasteikoissa.

        Se, että tietyntyyppinen jyrkkä vasemmisto ajautuu itsensä kanssa loogisiin ristiriitoihin, ei todista normaalijärkisen vasemmistolaisuuden olevan virheellistä. Laidasta laitaan tempominen ei ole tolkun touhua, vaikka persut omasta mielestään ovatkin niin tolkullisia mulliskoja.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Se on sillä tavalla "valmis", että ruusuiseksi mielikuviteltuun impivaaralaiseen menneisyyteen palaamisen yrittäminen ei ratkaise yhtäkään nykymaailman ongelmaa, vaikka persuille juuri tämä tuntuu olevan kuin taivasten valtakunnan avain – samalla kun maailman muutos ympärillämme vain kiihtyy.

        Ei se ole. Nykyiset ongelmat ratkotaan nykyisyydestä käsin samalla tulevaisuutta kaiken tiedon mukaan hahmottaen.

        Mutta teillä on suunta kohti tuhoa. Alanko luettelemaan niitä asioita joita te ajatte? No alan.

        Ilmastoöyhötys vie maamme duunarit kortistoon. Sillä että Suomi laittaa valot pois, sillä ei pelasteta maailmaa. Toisaalta jusseille annettava tuki, se on ilmastoteko kovimmasta päästä. Näin mahdollistuu lähiruoka. Impivaara rules.

        Tämä globalismin suuri saatana vaikuttaa sen että tavaroita ei kannata korjata kun uuden saa halvemmalla. Roskavuoret ovat hirvittävät ja ne lautat valtameressä. Tavarat pitää tehdä uudelleen korjattavaksi ja näin työllistetään korjaamoja. Impivaara rules.

        Te roudaatte (janoatte ainakin) tänne koko maailman väen kehitysmaista joka on ilmastolle myrkky.

        Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. Tämäkö on kehitystä?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

        Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.

        Kaikki punikit olisivat samalla puolella rintamalinjaa jos sisällissota tulisi. Tämä päivänä kun on näitä miekkareita, ei yksikään punikki ole valkoisten leirissä. Tämäkin kertoo että samaa paskaa kaikki.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Näennäisesti Euroopan maat ovat länsimaisia, mutta sisältä jotain aivan muuta.

        Eli mitkä maat siis ovat länsimaisia elleivät länsimaiset demokratiat? Kerro muutama esimerkki.

        No läntinen Eurooppa ja sen maat ovat eurostoliitossa eikä se ole demokratia kun sananvapautta ollaan riistetty pois. Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset. Samalla nämä ottavat uskonnon se ja se keskuuteensa joka sitten lopulta ottaa vallan. Se niistä länsimaisista "demokratioista". Länsimainen kulttuuri tuhoutuu varmuudella ellei sitä aleta todella puolustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mittaamattoman suurissa on juuri se ongelma, että niiden todellista kokoa ei kukaan tiedä, joten siihen on kummankaan meistä turha ottaa kantaa. Sen me kummatkin sen sijaan tiedämme hyvin, että Venäjällä on enemmän lähempänä luonnontilaa olevaa metsää ja sen eläinlajeja kuin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa.

        Puolustan suomalaista ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa, joka on yksi maailman parhaista systeemeistä ja pysäytti täällä kommunismn etenemisen. Vain itäeurooppalaisista jäteläjistä tänne muuttaneet kehtaavat edes verrata sosiaalidemokratiaa kommunismiin, mutta se kertookin heidän tyhmyydestään.

        Miksi itäeurooppalaiset eivät rakenna omia maitaan? Miksi he tunkevat toisten maihin kiskomaan itselleen toisten elintasoa? Ja päälle päätteeksi vielä haukkuvat ne, jotka heille sitä elintasoa kustantavat.

        Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse kysyä. Olen lukenut ja kuunnellut hänen kertomuksensa ja monia monia muita.

        Se, että sanoin intersektionaalisuuden tavoitteena olevan ristiriitojen vähentämisen ei tarkoita sitä, että se käytännössä onnistuisi kovinkaan hyvin. Persuilu ei kuitenkaan ole ratkaisu siihen ongelmaan ja joidenkin vuosien päästä Anni varmaankin taas vaihtaa puoluetta.

        Mitäs helvettiä ne intersektionaalisuuden kannattajat sitten puhuvat rasismia vastaan kun tuollaista oppia kannattavat? Äärimmäisen tekopyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso mitä kommunismi sai aikaan. Sata miljoonaa ihmistä kuoli se aatteen takia. Näinkö sitä parempaa rakennetaan?

        Haetko sinä oikeutusta äärioikeistolaiselle fasismille siksi, että Stalin sekopäisyyttään tapatti omiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin opettajien valtuuksien poistamista. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Pennut hyppii silmille kouluissa eikä opiskelusta kilttien kohdalla tule mitään. Opettajilta vietiin oikeus poistaa häirikkö voimakeinoin, esimerkiksi poliisin toimesta tai muiden opettajien toimesta yhdessä.

        Jos sattuu niin että riehuja on ulkomaalaistaustainen, tulee rasismisyytös heti kuvioihin. Ei käy kateeksi opettajan työ nykyään.

        Haapaveden teurastajan näkemys asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjaa siis. Sen kolmastoista luku kertoo missä mennään.

        Hihhulin pitää siis lukea parituhatta vuotta vanhasta opuksesta, missä nyt mennään? Ei ole enää kohdallasi kyse tietoisuudesta vaan uskomuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas hyvin perinteisiin kristillisiin arvoihin sopii keskimääräisen persun alkoholinkäyttö tai ylipainoisuus, joka ei ole paastoa nähnytkään?

        Muistaakseni niistäkin Raamattu jotain ohjeistaa, eikä vain homoista, joita ei mainita siellä sen useammin.

        Jos aikoo puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, olisi ehkä syytä lukea se Raamattu edes kerran. Monelta persulta, Halla-aholta ainakin, on tainnut jäädä Katekismuskin tutkimatta rippileirillä.

        Käärivät kessuja sen lehdistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen maailma on sitten onnela teidän mielestä? Sellainenko jossa kansat ovat sekoitetut, kaikki yhtä sillisalaattia? Kaaos päällä. Kaikki ajattelisi robotin lailla samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti? Sekö on unelmanne?

        Eihän sellainen ole edes mahdollista että se toimisi sekuntiakaan. On absoluuttinen utopia tuo jota punikit ajavat.

        Ihmisen luonto on sellainen että kommunismin utopia ei yksinkertaisesti toimi. Ihminen on siihen liian itsekäs ahne väkivaltainen riidanhaluinen sotaisa valheellinen, hyvän vihamies, hedonistinen.

        Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

        Yritättekö te pysäyttää evoluution?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki punikit olisivat samalla puolella rintamalinjaa jos sisällissota tulisi. Tämä päivänä kun on näitä miekkareita, ei yksikään punikki ole valkoisten leirissä. Tämäkin kertoo että samaa paskaa kaikki.

        Kovin on kansallissosialistinen klangi tuossa töräytyksessäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No läntinen Eurooppa ja sen maat ovat eurostoliitossa eikä se ole demokratia kun sananvapautta ollaan riistetty pois. Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset. Samalla nämä ottavat uskonnon se ja se keskuuteensa joka sitten lopulta ottaa vallan. Se niistä länsimaisista "demokratioista". Länsimainen kulttuuri tuhoutuu varmuudella ellei sitä aleta todella puolustamaan.

        >Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset.

        Yrititte muuttaa lakia 2019 tuohon suuntaan, mutta kukaan ei persuja kannattanut ja perustuslakiakin olisi rikottu, joten se oli siinä ja pulinat pois.

        Suomessa eduskunta päättää lait, ja se oli valtavalla enemmistöllä sitä mieltä että lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei ole syytä löysentää. Painetta on päinvastoin maalittamisen tarkempaan kriminalisoitiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?

        Siksi että olet selvästi pihalla kaikesta. Se on toki viihdyttävää. 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oppi nostaa tulijauskonnon miehet ykköseksi arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on arvoasteikossa alinta mahdollista kastia.

        Jaa, koska olen valkoinen lihaa syövä heteromies, en tietenkään voi tuollaista oppia kannattaa, jos sellainen edes on olemassa kuin äärikristittyjen olkiukkona.

        Dualistiuskovainen ei varmaan ymmärrä, että persuilun ja tuollaisen opin välissä on hyvin laaja poliittinen maasto, mutta useimmat ihmiset ymmärtävät kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä maan päällä kommut pakottaa eu:ssa ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Taivaassa ihmisiä ei tarvitse pakottaa ajattelemaan siellä koska synti on poissa. Ihmiset tekee toisilleen ainoastaan hyvää rakkaudesta hyvyyteen.

        Piti oikein erikseen katsoa, olemmeko politiikan vai uskonnon palstoilla kun on niin helluntailainen meno ja satuja pukkaa. Ja tosiaan poltiikassa ollaan, mikä jeesuksenmorsiamellekin tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta teillä on suunta kohti tuhoa. Alanko luettelemaan niitä asioita joita te ajatte? No alan.

        Ilmastoöyhötys vie maamme duunarit kortistoon. Sillä että Suomi laittaa valot pois, sillä ei pelasteta maailmaa. Toisaalta jusseille annettava tuki, se on ilmastoteko kovimmasta päästä. Näin mahdollistuu lähiruoka. Impivaara rules.

        Tämä globalismin suuri saatana vaikuttaa sen että tavaroita ei kannata korjata kun uuden saa halvemmalla. Roskavuoret ovat hirvittävät ja ne lautat valtameressä. Tavarat pitää tehdä uudelleen korjattavaksi ja näin työllistetään korjaamoja. Impivaara rules.

        Te roudaatte (janoatte ainakin) tänne koko maailman väen kehitysmaista joka on ilmastolle myrkky.

        Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. Tämäkö on kehitystä?

        >>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

        Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava väittämä, ainoa puolue jonka retoriikassa katkeruus suorastaa hyppää silmille on Perussuomalaiset.

        Punaisten retoriikka on varmaan sinulle tutumpaa kuin minulle, itse ole persutyylistä katkeruutta ja kaunaisuutta heiltä julkiuudessa nähnyt. Mutta en tosin seuraa punaisia, missä sinä sitä heidän katkeruutta näet?

        Minä olen kuullut sanonnan eräältä demarilta "tapa talonpoika päivässä" .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kuullut sanonnan eräältä demarilta "tapa talonpoika päivässä" .

        Tuo Arvo Salon lausahdus, se on törkeää vihapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haetko sinä oikeutusta äärioikeistolaiselle fasismille siksi, että Stalin sekopäisyyttään tapatti omiaan?

        Minä luettelin maailman hirvittävimmät systeemit jo tuolla aiemmin. Niitä on kommunismi natsismi sekä uskonto. En puhu kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhulin pitää siis lukea parituhatta vuotta vanhasta opuksesta, missä nyt mennään? Ei ole enää kohdallasi kyse tietoisuudesta vaan uskomuksesta.

        Mutta kummasti ne asiat vaan tapahtuu kuten Raamattu ennustaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Siksi että olet selvästi pihalla kaikesta. Se on toki viihdyttävää. 😅

        Kuin myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

        Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?

        Ole onnellinen kun soinilaiset suvakit salli vyöryn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette pysäytä liittovaltion etenemistä joka on kopio edikuvastaan neukusta aatteineen päivineen?

        Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

        Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs helvettiä ne intersektionaalisuuden kannattajat sitten puhuvat rasismia vastaan kun tuollaista oppia kannattavat? Äärimmäisen tekopyhää.

        Kysy sitä niiltä, jotka intersektionaalisuutta kannattavat. Siinä ei ole mitään uutta, että sinänsä jopa kohtuullisen hyväkin ajatus pilataan "holier than thou"-vouhotuksella ja sitä valitettavasti esiintyy äärimmäisellä vasemmalla sivustalla aivan liikaa. Joka muistaa kommunistien sisäiset riidat 1970-luvulta, tietää, mitä tarkoitan. Niitä, jotka muistaisivat Stalinin puhdistukset, on vähemmän enää elossa, mutta siinä oli kysymys ihan samasta asiasta. Ja niin oli Ranskan vallankumouksen jälkeisissä verilöylyissäkin.

        Idealismi saa asiat tapahtumaan, mutta valitettavasti lähes aina seuraavaksi jumittaa ne paikalleen.

        https://www.youtube.com/watch?v=Jvp5z4z2biw

        Siksi ainakin minä kannatan juuri maltillista vasemmistoa, tai keskustaa, miten milloinkin katson tarpeelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

        Yritättekö te pysäyttää evoluution?

        Ne ei nyt kovin huimaan sisäsiittoisuuden kasvuun. mitähän naimaikäistä väkeä nyt on vajaat kolme miljoonaa, kyllä siinä nyt pitäisi olla valinnanvaraa välttää serkkujaan ihan riittävästi. Ulkomaalaisten osuus sen tilanteen parantajana on kuitenkin aika pieni edelleenkin.

        Melkoinen osa tänne tulevasta perimästä aiheuttaa enemmän terveydellisiä ongelmia siksi, että se on sopeutunut aivan toisenlaisiin ilmastollisiin ja valaistuksellisiin olosuhteisiin. Perinnöllisten tautien taakka nimittäin on Suomessakin luokkaa aika olematon, kuten se muuallakin lukuunottamatta kulttuureja, joissa avioidutaan sukulaisten kesken. Niissäkin taakka vaihtelee, osa sukuhaaroista ei kärsi siitä juuri lainkaan, koska niihin ei ole osunut huonoja piileviä geenejä.

        Evoluutio ei ole mitään muuta kuin olosuhteisiin sopeutumista ja sitä ei voi kukaan pysäyttää millään keinolla. Melko outoa, että joku muu kuin kansallissosialisti edes käyttää tuollaista retoriikkaa.

        Geneettisissä pohdinnoissa maahanmuuttokiistelyn kummatkaan osapuolet eivät juuri ole kartalla todellisuudesta. Maahanmuutolla on ilman muuta vaikutuksia kansanterveyteen, mutta kumpikaan osapuoli ei tajua niitä, koska heiltä puuttuu edes perustason tietämys ihmiset lääketieteestä ja perinnöllisyydestä. Suurin osa sellaisia argumentteja esittävistä tekisi viisaimmin pitämällä suunsa kiinni.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jaa, koska olen valkoinen lihaa syövä heteromies, en tietenkään voi tuollaista oppia kannattaa, jos sellainen edes on olemassa kuin äärikristittyjen olkiukkona.

        Dualistiuskovainen ei varmaan ymmärrä, että persuilun ja tuollaisen opin välissä on hyvin laaja poliittinen maasto, mutta useimmat ihmiset ymmärtävät kyllä.

        Aika selkeästi sanottu.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Tässä rikotaan YK:n ihmisoikeusartiklaa kun ihminen ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, poislukien väkivaltaan yllytys ja törkeät kunnianloukkaukset.

        Yrititte muuttaa lakia 2019 tuohon suuntaan, mutta kukaan ei persuja kannattanut ja perustuslakiakin olisi rikottu, joten se oli siinä ja pulinat pois.

        Suomessa eduskunta päättää lait, ja se oli valtavalla enemmistöllä sitä mieltä että lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei ole syytä löysentää. Painetta on päinvastoin maalittamisen tarkempaan kriminalisoitiin.

        Mielivaltaa sovelletaan surutta. Räsänen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

        Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!

        Tarkoitan demareita. Hyvä on jos demareista löytyy joku fiksumpi tyyppi. Niitä on harvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä hiton te? Minä ainakin olen vastustanut koko EU:ia jo pidemmän aikaa, mutta persua se ei minusta tee. Suurin piirtein kaikessa muussa te olette pähkähulluja tai tyhmiä ja edes eurosta perussuomalaiselt eivät Jussi Halla-ahon mukaan ole eroamssa.

        Kansallismielisellä tervejärkisellä ihmisellä ei ole mitään syytä kannattaa persuja, koska persujen kansallismielisyys on vain teeskentelyä ja pelkkää mitätöntä muukalaisvihaa. Tehän olette vttu täysin hyödytöntä sakkia politiikassa!

        Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

        Kun sanoin te, tarkoitin demareita. Ole demari tai et, heitä tarkoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

        Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

        Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

        Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.

        Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.

        Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

        Minä esimerkiksi katson hyvällä sellaista tulijaa joka kotoutuu täydellisesti, tekee työtä eikä hänestä ole mitään haittaa täällä olemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

        Toki persuissa on yksittäisiä hörhöjä jotka öykkäröivät joskus jotain. Näitä on promillen osia. Tämä ei ole Persujen linja puolueena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy sitä niiltä, jotka intersektionaalisuutta kannattavat. Siinä ei ole mitään uutta, että sinänsä jopa kohtuullisen hyväkin ajatus pilataan "holier than thou"-vouhotuksella ja sitä valitettavasti esiintyy äärimmäisellä vasemmalla sivustalla aivan liikaa. Joka muistaa kommunistien sisäiset riidat 1970-luvulta, tietää, mitä tarkoitan. Niitä, jotka muistaisivat Stalinin puhdistukset, on vähemmän enää elossa, mutta siinä oli kysymys ihan samasta asiasta. Ja niin oli Ranskan vallankumouksen jälkeisissä verilöylyissäkin.

        Idealismi saa asiat tapahtumaan, mutta valitettavasti lähes aina seuraavaksi jumittaa ne paikalleen.

        https://www.youtube.com/watch?v=Jvp5z4z2biw

        Siksi ainakin minä kannatan juuri maltillista vasemmistoa, tai keskustaa, miten milloinkin katson tarpeelliseksi.

        Persut ovat myös hyvin maltillinen puolue verrattuna vihervassuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Arvo Salon lausahdus, se on törkeää vihapuhetta.

        Eikö persu ymmärräkään muiden läppää kuin omiensa? Kun Salo sanoi tuon, hänen puolueensa oli hallituksessa kepun kanssa, ja aikalaiset kyllä läpän tajusivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kummasti ne asiat vaan tapahtuu kuten Raamattu ennustaa.

        Kun riittävästi tulkitsee, niin toki. Me muut taas luemme kuten kirjoitettu on, ja sitten menee paljon vaikeammaksi kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielivaltaa sovelletaan surutta. Räsänen tietää.

        Niin, voihan olla että hänet vapautetaan tai saa vain symboliset rapsut. Vai mitä tarkoitat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vihaa ole että halutaan säilyttää Suomi olemassa. Totuus on että demarit eivät siitä välitä ei kokkarit ei kepulit. Jos olet eu:ta vastaan, se on hyvä. Äänestä sitten oikeaa puoluetta että jotain positiivistakin tapahtuisi. Jos annat äänesi muille kuin persuille, sinun hyvä asenteesi menee hukkaan. Et tule löytämään eu-kriittistä puoluetta näistä muista.

        Monikaan ei halua säilyttää sellaista Suomea, jossa eletään ääriuskovaisia sekopäitä hyysäävien persujen pillin mukaan.

        Vapaa, demokraattinen ja tasa-arvoinen Suomi säilyy parhaiten niin että persut ovat ikuisessa oppositiossa. Vaihtoehtoisesti he tuhoavat itsensä lyhyellä hallituskeikalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demareissakin on hyvää, tosin ei meidän maassa vaan Tanskassa. Siellä eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan.

        Puhuit muukalaisten vihasta. Kyse ei ole vihasta ihmisiä kohtaan persuilla, vaan kyse on aina teoista. Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon. Ihmisten pahat teot. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan jo käytännössä vaikka päällisin puolin ei siltä näyttäisi. Jos se uskonto haluaa jotain, tämä heille annetaan. Muussa tapauksessa tulee hillittömät rasismin syytökset. Tämä on valtaa jos mikä.

        >Teot ratkaisee yksin suhtautumisen maahanmuuttoon.

        Okei, ja kuten tietänet, länsimainen oikeusjärjestys arvioi ainoastaan yksilöiden tekoja. Ryhmien ja kansojen leimaaminen on toki hyvin raamatullista, mutta vastoin Suomen koko oikeudellista perustaa. Se ei siis tule politiikassa kyseeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös hyvät teot ratkaisevat suhtautumisen maahanmuuttoon. Kristityt ovat maailman vainotuin ryhmä, mutta heistä ei vihervassut kiinnostuneet ole, siis heidän hädästä. Näitä ei tulijoissa ole vaikka syytä olisi. Kristityt kotoutuvat sata prosenttisesti mutta näin ei ole erään uskonnon laita. Sen pyhä kirja kieltää sopeutumiseen vääräuskoisten keskuuteen.

        Sinä olet avun ulkopuolella, mutta muille kertaan että muslimin uskonnollinen elämä perustuu oppineiden opetuksiin eikä omaan koraanin lukuun. Oppineet tulkitsevat, mitä pyhät kirjoitukset nykyajassa merkitsevät. Ne voidaan todeta myös aikaansa sidotuiksi eli käytännössä vanhentuneiksi, kuten on jo tehtykin. Ja muslimi saa itse valita, ketä oppinutta seuraa.

        Kun alkaa demonisoida kilpailevaa uskontoa, olisi hyvä olla selvillä edes perusasioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli ihminen minkä värinen tahansa ja jos hän kotoutuu täydellisesti, ei levitä vaarallista oppia/uskontoa, haluaa elättää itsensä ja perheensä, silloin asia on ok. Tällaista ihmistä ei Persut vastusta. Kyse on aina teoista ja potentiaalisuudesta niihin.

        Valitettavasti ”potentiaalisuus tekoihin” ei natsaa oikeusjärjestykseemme. Pitää olla vähintään tekojen suunnitteluun osallistumista. Todistetusti.

        ”Potentiaalisuutta tekoihin” sovelletaan kahdessa itäpuolen lähivaltiossamme nyt harvinaisen pontevasti. Ja siellä se saa pysyäkin. Siinäkin tapauksessa, että joillakin maanpettureilla olisi halua nähdä samaa täällä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Stalinismi on vasemmistolaisuuden kokonaisuudessa vain alaviite, joka historian irvokkaiden oikkujen takia sattui pääsemään mahtavaan valtaan.

        Stalinisteille itselleen demarit ja maltilliset sosialistit olivat porvareitakin pahempia vihollisia. Aivan kuten ääriuskovaisille liberaalikristityt ja maltillisemmat suunnat ovat ateisteja pahempia.

        Samaa punikkilössiä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansoissa tapahtuu vääjäämättä sekoittumista, kun ihmiset liikkuvat. Miten sinä kykenisit puolustamaan utopiaasi siitä, että kansat pysyisivät erillään toisistaan? Sehän vaatisi täydellistä rajojen sulkemista ja johtaisi sisäsiittoisuuden huimaan kasvuun.

        Yritättekö te pysäyttää evoluution?

        Miksi tämän ei anneta tapahtua Suomessa pikkuhiljaa omalla painollaan ja niin että vain koutumishaluiset oikeat hädänalaiset tulisivat tänne? Kristityt ja jesidit.

        Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on kansallissosialistinen klangi tuossa töräytyksessäsi.

        Mieti kuinka se asia olisi. Olisiko vasemmistoliiton tyypit persujen leirissä? Tai kommunistisen puolueen tyypit? Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Te tuotte erään uskonnon Suomeen joka tuo keskiaikaisen kulttuurinsa tänne. <<

        Perussuomalaiset toivat viimeksi. Heillekös sie veli haastelet?

        Ole siitä onnesi kukkuloilla kun soinilaiset salli sen vastoin Jussin ohjelmaa. En tiedä onko Jussi edes laatinut tuota haamu-ohjelmaa josta ei ikinä nää pienintäkään otetta missään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämän ei anneta tapahtua Suomessa pikkuhiljaa omalla painollaan ja niin että vain koutumishaluiset oikeat hädänalaiset tulisivat tänne? Kristityt ja jesidit.

        Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

        >Sensijaan uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

        Yhdentekevää, sillä vain imaamien tulkinnat merkitsevät. Tavan muslimi ei lue Koraania samassa mielessä kuin hellari lukee Raamattua.


    • Anonyymi

      Onko Purra katkera ? Minusta hän tuo esiin, niitä pahimpia epäkohtia joita ihanassa yhteiskunnassamme on. Valitettav asti tämä yhteiskunta on mätä.

      • Anonyymi

        Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
        Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
        Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.

        Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.

        Kuten Soini sutkautti:
        Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
        Persu vastaa: mamu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Soini sutkautti:
        Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
        Persu vastaa: mamu.

        Niin, Soinihan se onkin varsinainen mentori ja älykkö, jonka todellakin tärkeitä sisältöjä kannattaakin toistella. Perust pistivät gubben mäjelle älyttömyyksiä latelemaan, ja nyt antipersu tarjoaa Soinin viisauksia palstalla ohjenuoraksi. Mitä se kertookaan antipersusta.

        Kovasti on jälkijättöisen katkeraa toimintaa antipersulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau mikä antipersun nerokkuus, tuo sama antipersulla loisti jo aloituksessaan, joka oli aivan ylimaallisen nerokas. Voi luoja noita antipersun aivotuksia. Kyllä pitää olla epätoivoinen ihminen.

        Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

        Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??

        Hmmmm . . .

        Tuo ajattelu tuntuu kyllä sinun, antipersun ajattelulta, jota palstalla harjoitat väitteelläsi jonka tyylit ovat sellaisia lapsekkaista . . . kun kaikki muut . . . .

        🙈🙊


      • >Valitettav asti tämä yhteiskunta on mätä.

        No ei ainakaan sen Purran mukaan joka Ykkösaamussa esiintyi. Päinvastoin juuri Purrasta olisi yhteistyön rakentajaksi muihin puolueisiin päin. Ehkä ainoana persuna.

        Millä tavalla Suomi on mätä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Soini sutkautti:
        Kun persulle sanoo Hyvää huomenta!
        Persu vastaa: mamu.

        Nykyään: matu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

        Tuo olisi painajainen, jos olisi totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolais Hallituksessa ei ole ainuttakaan Purraa kauniimpaa, Eikä älykkäämpää !

        Purra on normaalinkaunis nainen, joka on nykyisin oppinut myös pukeutumaan omia vahvuuksiaan korostaen. Aluksi hän oli akateemikko, joka ei paljon ulkonäöstään välittänyt. Luultavasti jopa suurin osa miehistä menisi sänkyyn Purran kanssa kuten useimman muunkin naisen kanssa, sillä naiset ylipäätään ovat viehättävän näköisiä, muutenhan ihmiskuntaa ei enää olisi olemassakaan.

        Sanna Marin taas on niitä onnekkaita, jotka ovat poikkeuksellisen kauniita, joskin mielipiteet tietenkin jakautuvat. Hän ei ole Purran veroinen synnynnäinen akateeminen älykkö, mutta ei myöskään mikään tyhmimys, vaan pragmaatikko, joka saa asioita tapahtumaan. En tiedä, mitä järkeä on vertailla ulkonäköä poliitikkojen kesken, sen paremmin miesten kuin naistenkaan. Oleellista ovat poliittiset ajatukset ja toiminta.

        Ihanteellinen hallitus olisi sellainen jossa olisivat sekä Marin että Purra ja sekä Andersson että Halla-aho. Mielenkiintoista tässä on, että Marin ei ole koskaan sen kummemmin hyökännyt perussuomalaisia vastaan ja on monesti antanut mm Halla-aholle tunnustusta asioista, joista ovat samaa mieltä. Mutta Marin äänestäjäkuntaansa sitoutuneen poliitikon tavoin pitää lujasti kiinni itselleen ja kannattajilleen tärkeistä asioista, joka tuli hyvin esiin IL:n vaalitentissä, jossa hän heti miten totesi Halla-aholle työmarkkinakannanotoista, että "tässä meidän näkemyksemme eroavat jyrkästi". Niin tekevät ja minä olen niiden kysymysten suhteen Marinin kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syövätkä persut pelkkiä sitruunoita?
        Siltä se ainakin näyttää. Valitettavasti.

        Eikö mitään saa kritisoida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi, persu. Et kai luule normipersun tavoin, että kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä, automaattisesti??

        Punaiset rakentaa yhteiskuntaa jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä. Neukku on esikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiset rakentaa yhteiskuntaa jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä. Neukku on esikuva.

        Tästä olemme saaneet vahvaa näyttöä kun nämä mielipide-vainot ovat tulleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä olemme saaneet vahvaa näyttöä kun nämä mielipide-vainot ovat tulleet.

        Tai siis esimakua.


    • Anonyymi

      Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva. Miksi tämäkin fakta pitää vasemmistolaisten raiskata? Mitä vasemmistolainen saa tällaisesta?

      • >Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

        Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

        Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.

        Sellaista "persuasteikkoa" ei ole olemassakaan muualla kuin persuvihaajien märissä unissa. Ihan ihmisasteikolla mitattuna Purra on todellakin rauhallinen, positiivinen ja asiallinen persoona. Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista? Miksi se todellisuus ei kelpaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista "persuasteikkoa" ei ole olemassakaan muualla kuin persuvihaajien märissä unissa. Ihan ihmisasteikolla mitattuna Purra on todellakin rauhallinen, positiivinen ja asiallinen persoona. Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista? Miksi se todellisuus ei kelpaa?

        >Mistä muute johtuu että persuista pitää somessa aina keksiä kaikenlaista kuvitteellista?

        No, emme me mitään ammattilaisia keksimisen saralla ole. Melkoisen moni persujen kunnallisvaaliehdokas sen sijaan on keksinyt itselleen nuhteettoman menneisyyden, vaikka plakkarissa olisi useita rötöstuomioita. Sitten puolueessa ihmetellään, kun uljaalla vaalealla kantasuomalaisella on oikein nimi papereissa että tuomioita ei ole, ja eipä aikaakaan kun niitä ilmestyykin jostain monta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Riikka on rauhallisuuden, positiivisuuden ja asiallisuuden perikuva.

        Toki, mutta vain persuasteikolla. Ja tuolla saralla hänet voittaa vielä Sakke Puisto, jolta tosin puuttuu poliittista kunnianhimoa ilmeisen liikaa.

        Sakke Puiston kannattaisi vaihtaa puoluetta, nimittäin kolmen vuoden päästä persuja ei enää puolueena ole olemassa.


      • Anonyymi

        Onko heillä räyhähenki vaikuttamassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sakke Puiston kannattaisi vaihtaa puoluetta, nimittäin kolmen vuoden päästä persuja ei enää puolueena ole olemassa.

        Saken ottaisi mikä tahansa porukka hyvinkin sujuvasti. Eiköhän hänelle vaihtoehdot ole sitten kokoomus ja liike nyt.


    • Anonyymi

      Riikka Purra on rehellinen ja sanoo niinkuin asiat ovat, kysymyksiin tulee myös ymmärrettävät vastaukset. Jos Marinilta tai Ohisalolta kysytään livenä jotain, suu jauhaa pari minuuttia paskaa mutta sita vastausta kysymykseen ei saada.

      • Anonyymi

        Tuolta maailma siis sieltä persukuplan sisältä katsottuna näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta maailma siis sieltä persukuplan sisältä katsottuna näyttää?

        Miksi viherkuplasta vaan lähtee ihmisiä pois persuihin?


      • Niin, ehkä tekin pääsette vielä joskus huomaamaan konkreettisesti, että kun demokratiassa on päätösvaltaa ja vastuuta, asiat eivät enää olekaan helppoja ja mustavalkoisia kuten oppositiossa, vaan vaikeita ja moniulotteisia.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Näiden puheista ei ota pirukaan selvää.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Niin, ehkä tekin pääsette vielä joskus huomaamaan konkreettisesti, että kun demokratiassa on päätösvaltaa ja vastuuta, asiat eivät enää olekaan helppoja ja mustavalkoisia kuten oppositiossa, vaan vaikeita ja moniulotteisia.

        Kerro repe-lähimmäinen minulle mikä siinä on vaikeus jos olisi esimerkiksi pysyvä rajakontrolli tyyliin-Eila Kännö? Siinä Suomella on vain hyvät kokemukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro repe-lähimmäinen minulle mikä siinä on vaikeus jos olisi esimerkiksi pysyvä rajakontrolli tyyliin-Eila Kännö? Siinä Suomella on vain hyvät kokemukset.

        Se Schengenin sopimus joutaa vittuun. Ei ihmisen pidä olla niin laiska ettei passia viitsi vilauttaa rajalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se Schengenin sopimus joutaa vittuun. Ei ihmisen pidä olla niin laiska ettei passia viitsi vilauttaa rajalla.

        Veikkaan silti että useimmat valitsevat nopean siirtymisen ennemmin kuin aiemmat tuskastuttavat passijonot, joissa pahimmillaan ehti harmaantua.


    • Jos Purra olisi mies häntä pidettäisiin päättäväisenä ja kilpailuhenkisenä.
      Naiset on vain totuttu näkemään hillittyinä hiljaisina hoivaajina, mitä Riikka ei vastaa.
      Eipä tässä juuri muusta ole kyse.

      • Anonyymi

        Siis persut pitävät. Muut suhtautuvat ihmisiin persoonina eivätkä sukuelintensä jatkeina.


      • Jos Purra olisi mies, hän voisi olla persujen seuraava puheenjohtaja. Mutta koska hän on nainen ja lisäksi edustaa puolueen vasenta eli duunaria ymmärtävää puolta, hän ei voi olla. Ei ainakaan yhtenäisenä pysyneen puolueen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jos Purra olisi mies, hän voisi olla persujen seuraava puheenjohtaja. Mutta koska hän on nainen ja lisäksi edustaa puolueen vasenta eli duunaria ymmärtävää puolta, hän ei voi olla. Ei ainakaan yhtenäisenä pysyneen puolueen.

        Noinhan se juuri on. Persut ovat siinä suhteessa samaa sarjaa kokoomuksen kanssa. Kokoomuksella on ollut Kirsi Piha ja vaikka ketä Benin haalimaa hyvännäköistä ja poliittisesti lahjakasta, yksikään ei ole kelvannut puheenjohtajaksi. Kun Sirpa Pietikäinen aikoinaan käänsi katseita vaalitenteissä ja tilaisuuksissa, hän oli aikansa ilmiö, ensimmäinen nuori, näyttävä ja sanavalmis nainen ja moni varmaan odotti, että hän voisi kohota puolueen johtoon. Toki tuohon aikaan oli jo hyväkin määrä naispoliitikkoja ja monet tunnettujakin, mutta eipä juuri kukaan niin nuori naispoliitikko saanut silloin niin paljon näkyvyyttä kuin Sirpa. Mutta kas, paitsi että Sirpa oli nainen, hän oli ja on myös hyvin vihreä, joten hän ei koki kovan seinän, johon hänen uransa tyssäsi. Siitä huolimatta hän on pysynyt uskollisena puolueelleen, vaikka jossain vaiheessa välirikko näyttikin johtavan vaihtamaan puoluetta.

        Konservatiivisuuden kova ydin on siellä, konservatiivisten puolueiden muka suvaitsevaisiksi kiillotettujen fasadien takana, edelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se juuri on. Persut ovat siinä suhteessa samaa sarjaa kokoomuksen kanssa. Kokoomuksella on ollut Kirsi Piha ja vaikka ketä Benin haalimaa hyvännäköistä ja poliittisesti lahjakasta, yksikään ei ole kelvannut puheenjohtajaksi. Kun Sirpa Pietikäinen aikoinaan käänsi katseita vaalitenteissä ja tilaisuuksissa, hän oli aikansa ilmiö, ensimmäinen nuori, näyttävä ja sanavalmis nainen ja moni varmaan odotti, että hän voisi kohota puolueen johtoon. Toki tuohon aikaan oli jo hyväkin määrä naispoliitikkoja ja monet tunnettujakin, mutta eipä juuri kukaan niin nuori naispoliitikko saanut silloin niin paljon näkyvyyttä kuin Sirpa. Mutta kas, paitsi että Sirpa oli nainen, hän oli ja on myös hyvin vihreä, joten hän ei koki kovan seinän, johon hänen uransa tyssäsi. Siitä huolimatta hän on pysynyt uskollisena puolueelleen, vaikka jossain vaiheessa välirikko näyttikin johtavan vaihtamaan puoluetta.

        Konservatiivisuuden kova ydin on siellä, konservatiivisten puolueiden muka suvaitsevaisiksi kiillotettujen fasadien takana, edelleen.

        Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?

        Ne ei tykkää totuudesta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Minkä takia ei-persut sitten kritisoivat sanavalmiita tai suorasanaisia naisia?

        Kuten ketä? Itse en muista kritisoineeni ketään sanavalmista tai suorasanaista naista, en edes Päivi Räsästä, joka ei ole persu ja jota suuresti arvostan. Mutta minä nyt en olekaan ainoa ei-persu. Kohtuutonta leinee myös niputtaa kaikki persuja vastustavat tai arvostelevat samaan nippuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten ketä? Itse en muista kritisoineeni ketään sanavalmista tai suorasanaista naista, en edes Päivi Räsästä, joka ei ole persu ja jota suuresti arvostan. Mutta minä nyt en olekaan ainoa ei-persu. Kohtuutonta leinee myös niputtaa kaikki persuja vastustavat tai arvostelevat samaan nippuun.

        Purraahan täällä kritisoidaan.


    • Yskösaamussa Riikka sanoi, että ay-liike ja tessien yleissitovuus ovat hyviä asioita. Löytynee helposti Areenasta tämä positiivinen, kevytvasemmistolainen Riikka.

      • Anonyymi

        Riikka on toki älykäs nainen. Jussikin on älykäs, mutta ampuu tahallaan yli villitäkseen kansaa.


      • Anonyymi

        "Yskösaamussa"

        Näin koronaepidemian edelleen jyllätessä tuollainen kirjoitusvirhe saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yskösaamussa"

        Näin koronaepidemian edelleen jyllätessä tuollainen kirjoitusvirhe saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissä.

        Ei se ollut virhe, vaan omalaatuinen yritys tuottaa huumoria. 🙄


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ei se ollut virhe, vaan omalaatuinen yritys tuottaa huumoria. 🙄

        punafaisisti oudoksuu sitä että Persukansanaedustajilla on myös omia mielipiteitä eikä kaikki mielipiteet ole puolueen yhteisiä mielipiteitä. Tämä on vasemmiston ja oikeiston yleinen ero. Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        punafaisisti oudoksuu sitä että Persukansanaedustajilla on myös omia mielipiteitä eikä kaikki mielipiteet ole puolueen yhteisiä mielipiteitä. Tämä on vasemmiston ja oikeiston yleinen ero. Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.

        >Oikeistossa on paljon löysempi puoluekuri koska se on itseasiassa paljon vähemmän fasistinen kuin vasemmisto.

        Tämän muistamme esimerkiksi homoliittoäänestyksestä, jossa vain persut velvoitettiin äänestämään yhtenäisesti. Kaikki muut sallivat edustajien noudattaa omaatuntoaan.


    • Anonyymi

      No kertokaa nyt Islamilla aivopestyt suvakit, mitä hyvää kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomeen viimeisen 30 vuoden aikana!
      Minä voin kertoa haitat jos joku ei vielä niitä tiedä!

      • Anonyymi

        Miksi sinä persu unohdit, että juuri TE persut imuroitte, haalasitte ja kutsuitte suomeen syksyllä 2015 peräti 35 000 uutta mamua kertalinttuulla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä persu unohdit, että juuri TE persut imuroitte, haalasitte ja kutsuitte suomeen syksyllä 2015 peräti 35 000 uutta mamua kertalinttuulla?

        Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

        Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
        Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
        Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

        Ghähhähhää, kun potuttaa ja kenkuttaa nuo persut. Miksi he ovat niin suosittuja ja miten niin ihanan suloinen nainen, kuten Purra voi olla persu. Meillä on Sannaa ja Liitä, kaikkine kurjuuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
        Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

        He, siis isänmaalliset ovat hienotunteista väkeä että eivät halunneet repiä puoluetta. Sitten tapahtui siunaus puolueelle kun suvakit otti ja lähti persuista.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

        Ei ollut hyvä, kun mahdollisti 35000/2015. Reikiä täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aholaiset olivat eduskuntaryhmässä hipihiljaa, kun olisi pitänyt edes jarruttaa 35 000 uuden mamun invaasioita syksyllä.
        Persut toimivat kuin palokunta joka tulee palopaikalle kaksi vuotta liian myöhään. Mutta kovalla mölinällä persut ovat saaneet jotkut poliittiset toopet uskomaan, että kyllä he olivat palopaikalla silloin kun pitikin.

        Älä jaksa valehdella, änkyrä. Kun Soini taipui Sipilän hallituskuriin PS hajosi ja takinkääntäjät perusti oman puolueensa. Sipilän hallitus toi lähes 60000 kehitysmaalaista. Jotta tulijoita saadaan reilusti, Sipilä huijasi niitä lupaamalla oman kotinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa valehdella, änkyrä. Kun Soini taipui Sipilän hallituskuriin PS hajosi ja takinkääntäjät perusti oman puolueensa. Sipilän hallitus toi lähes 60000 kehitysmaalaista. Jotta tulijoita saadaan reilusti, Sipilä huijasi niitä lupaamalla oman kotinsa.

        Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.

        Tämä hallitus ei ikinä sitä tule poistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ikinä sitä tule poistamaan.

        Ei se mene kailottamaan ympäri lähi-itää että tänne on turha tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä valtava houkuttelevuus, se imee ukkoa kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Se on suurin syy, jonka vuoksi nämä tulevat juuri tänne viimeiseen maahan. Tätä ei halutakaan poistaa.

        Mikä houkuttelevuus? Jos persuihin on uskominen, niin Suomihan on niin hirvittävän huono paikka elää ja ihmiset kamalan köyhiä. Kuka sellaiseen maahan vapaaehtoisesti haluaisi tulla?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Muistaakseni Jussin maahanmuutto-ohjelma oli hyvä, mutta sitä ei noudatettu.

        Missä siihen voi tutustua?


    • Anonyymi

      demarityyli on saanut Riikan vihaiseksi

      Demareiden sosiaalipolitiikka

      ilmaiset aamiaiset hyvätuloisille
      verottajalta salaa

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mistä tuollaisen tiedon hankit jos kuitit yhä salataan?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Mistä tuollaisen tiedon hankit jos kuitit yhä salataan?

        Persu sotki Sannan kuitit omiinsa.

        Mitä kaikkea persu voikaan sotkea, jos pääsee valtaan...


    • Anonyymi

      Riikka Purra, Lulu Ranne, Laura Huhtasaari... Parasta sitten Marinin aamiaisen.

      • Anonyymi

        Kopionaisia kaikki. Aitoa en vaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopionaisia kaikki. Aitoa en vaan....

        Tavja on aito.


      • Anonyymi

        Laura on kieltämättä viihdyttävä persoona politiikassa, vaikka ei ylläkään ihan Ann Coulterin tasolle. Coulter kirjoitti, että muslimiterrorismin takia muslimeilta pitäisi kieltää pääsy lentokoneisiin ja että sehän ei haittaisi muslimeja, jotka Tuhannen ja Yhden Yön saduissa lentelevät matoilla. Niinpä sitten eräässä keskustelutilaisuudessa eräs muslimiopiskelija, nuori nainen, kysyi, millä tavalla hän voisi liikkua ilman lentokoneita kun hänellä ei ole lentävää mattoa eikä tiedä, mistä sellaisen voisi hankkia. Coulter alkoi ensin vastava suht asiallisesti, mutta koska vastustajat halusivat saada hänet kiinni kirjoittamastaan heitosta ja mölysivät vaatien vastaamaan itse kysymykseen, Ann teki sen samalla tyylillä, jolla oli kirjoittanut kirjansakin ja letkautti: matkusta kamelilla! ("what kind of transportation... take a camel!")

        Vastauksesta "järkyttynyt" nuori muslimiopiskelija antoi haastattelun tiedotusvälineille, joissa hän kertoi olevansa erittäin loukkaantunut, vaikka ilmeistään päätellen juuri ja juuri pystyi olemaan purskahtamatta itsekään nauruun.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Laura on kieltämättä viihdyttävä persoona politiikassa, vaikka ei ylläkään ihan Ann Coulterin tasolle. Coulter kirjoitti, että muslimiterrorismin takia muslimeilta pitäisi kieltää pääsy lentokoneisiin ja että sehän ei haittaisi muslimeja, jotka Tuhannen ja Yhden Yön saduissa lentelevät matoilla. Niinpä sitten eräässä keskustelutilaisuudessa eräs muslimiopiskelija, nuori nainen, kysyi, millä tavalla hän voisi liikkua ilman lentokoneita kun hänellä ei ole lentävää mattoa eikä tiedä, mistä sellaisen voisi hankkia. Coulter alkoi ensin vastava suht asiallisesti, mutta koska vastustajat halusivat saada hänet kiinni kirjoittamastaan heitosta ja mölysivät vaatien vastaamaan itse kysymykseen, Ann teki sen samalla tyylillä, jolla oli kirjoittanut kirjansakin ja letkautti: matkusta kamelilla! ("what kind of transportation... take a camel!")

        Vastauksesta "järkyttynyt" nuori muslimiopiskelija antoi haastattelun tiedotusvälineille, joissa hän kertoi olevansa erittäin loukkaantunut, vaikka ilmeistään päätellen juuri ja juuri pystyi olemaan purskahtamatta itsekään nauruun.

        Tuo kuulostaa ihan vitsiltä.
        Olisi Putoukseen kelvannut.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Tuo kuulostaa ihan vitsiltä.
        Olisi Putoukseen kelvannut.

        Huomattavasti parempaa kuin yksikään Putouksen vitsi. Ann Coulter on pitkän linjan ärhäkkä konservatiivi, joka kuului Trumpin valtaan nostaneisiin voimiin. Myöhemmin hän pettyi Trumpin politiikkaan ja nykyisin ei kai oikein tiedä, ketä tukisi.

        Coulterin suorasanaiset poliittiset kirjat ja esiintymiset ovat myyneet hyvin ja niillä hän on kustantanut elämänsä.


    • Anonyymi

      Tässäkin ketjussa paha käy hyvyyden päälle kuin kiljuva jalopeura.

      • Anonyymi

        Sanotaan, että maitokin happanee persumaatuskan läheisyydessä, pitänee paikkansa??


      • Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.

        Niinhän sinä luulet, vaan annapa niille kiljua, niin selviää karmea totuus...


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jalopeura/hirvi ei osaa kiljua.

        Muistelen että tuo asia puhuttaneen Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen että tuo asia puhuttaneen Raamatussa.

        Siellähän lienee kohta jossa annetaan ymmärtää että käy päälle kuin kiljuva jalopeura.


    • Anonyymi

      Purra on yksinkertaisesti tyhmä... jopa persuksi...

      • Anonyymi

        Joku tosiaan vihaa Purraa hyvin paljon, näitä kommentteja on ollut täällä ennenkin.

        Pelkästään jo koulutuksensa ja työuransa perusteella Purra on kaikkea muuta kuin tyhmä. Vaikka persu onkin.


      • Anonyymi

        Sinulta tuo on varsinainen vitsi . . .


    • Anonyymi

      Persunaiset tosiaan ovat hakaristimuroja syöneen keskitysleirivartijan näköisiä korppikotkia.

      • Anonyymi

        Jos persut saavat riittävän jytkyn, vain hakaristimurot sallitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos persut saavat riittävän jytkyn, vain hakaristimurot sallitaan?

        johan ne on Sannan käytössä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Persu kirjoittelee jälleen maailmanhistoriaa uusiksi. Natsidemari.

        Taitaa oman äärioikeistolaisen fasisminsa heikko menestys korveta itse rautasaapastelijaa.


      • Ulkonäkö ihanteet on sidottu paikkoihin ja aikakausiin.
        Palataan ajassa taaksepäin ja katsotaan mitä Venuksenpalvojat sanovat meistä.
        Venuspatsaat ovat todella lihavia ja iso rintaisia.
        Tuon ajan ja paikan ihmiset säälisivät meitä "rumia ruipeloita".


    • Anonyymi

      Vihervassarit saisi potkia Saharaan.

      • Anonyymi

        No tule kokeilemaan pelle niin syötän sinulle pari metriä flemaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Persulla vasarat ja lapiot esillä.


    • Anonyymi

      Olisiko pakkoruotsin kannattamisen takia?
      Pakkoruotsi-Purra on saanut persut kääntämään takkinsa pakkoruotsiasiassa.

    • Anonyymi

      Riikka sai joltakin Ahmedilta pakit.

      • Anonyymi

        Jostainhan tuon Riikan pohjattoman katkeruuden täytyy kummuta? Tuskin voi olla pelkästään Sannan murojen syytä, kun on jatkunut jo niin pitkään?


    • Anonyymi

      Eikait siinä tarvita kuin persuherätys,niin kaikki inhimillisyys katoaa.

    • Anonyymi

      Vetyperoksidi varmaan myrkyttänyt ja äärioikeistolainen aate (Breivik) tehnyt lopun osan lobotomiasta

    • Anonyymi

      Mikä ihme taas persuvihaajia kiukuttaa? 21,6% ?

    • Anonyymi

      Purra ei ole katkera sen takia, kun hän on persu vaan persu sen takia kun on katkera. Peruskatkera niin kuin persuista suurin osa.

    • Anonyymi

      kuvitelkaa purraaa vaimoksenne: mikään ei ole koskaan hyvin vaan aina päin peetä, se on sun, maahanmuuttajien, demarien ja vihervassarien syy.
      istuu aamiaispöydässä sinua vastapäätä suupielet alaspäin eikä illallakaan muuta ole luvassa...
      hyihemmetti, vastenmielistä, ero tulisi alta aikayksikön tuollaisesta akasta...

      • Anonyymi

        En koskisi kolmen metrin kepilläkään.


    • Anonyymi

      Kuka nainen haluaa istua samassa aamiaispöydässä hitleriä leikkivän
      hoopon kanssa muusta puhumattakaan. Iljettää ajatuskin. En pitkällä tikullakaan koskisi. IIIIIIIIKKKKKK !!!!!

      • Anonyymi

        Persunaisista on paras pysyä mahdollisimman kaukana. Jos on vähänkin itsesuojeluvaistoa ja ellei satu olemaan umpimasokisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persunaisista on paras pysyä mahdollisimman kaukana. Jos on vähänkin itsesuojeluvaistoa ja ellei satu olemaan umpimasokisti.

        Jaa, enpä ymmärrä miksi.
        Uskotko vielä myyttiin, että naisella on vaginassaan hampaat, ( pätee nähtävästi nykyään vain persuihin ) ja siksi pelkäät niin?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jaa, enpä ymmärrä miksi.
        Uskotko vielä myyttiin, että naisella on vaginassaan hampaat, ( pätee nähtävästi nykyään vain persuihin ) ja siksi pelkäät niin?

        Taas sä et ymmärrä, mutta eihän se ole sinulta eka kerta vaan pysyvä olotila.


    • Anonyymi

      Ja taas uusi sana, perussuomalaista naista kun ei voikaan kutsua setämieheksi tai naistenvihaajaksi, niinkuin miespuolisia persuja. Vai katkera, hahhahah. ette sitten muuta keksi? Btw olisi kiva tietää että jos hallituksessa olisi vaikkapa persujen ja kd:n naisia, vieläkö jaksaisitte kitistä persujen naisvihasta(hallitusvihasta)? vai joko olisi uusi termi siihenkin keksittävä, varmaankin koska eikai nainen voi naista vihata, vai voiko?

      • Misogyniaa on sekä miehissä että naisissa, mutta vaikea uskoa, että naiset sortuisivat seksismissä siihen mihin miehet.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Misogyniaa on sekä miehissä että naisissa, mutta vaikea uskoa, että naiset sortuisivat seksismissä siihen mihin miehet.

        sulle kaikki onkin niin vaikeeta....


    • Anonyymi

      Kuuntelin sen Purran haastattelun. Anakaan minua se ei ohjnnut äänestämää perussuomalaisia. Oli se sellaine happaman tyyppinen esitys, persuhenkinen. Sentään melko viisas siihen verrattuna mitä täällä näkee ja kuulee. En kyllä ollut samaa mieltä hänen päättelyistään, siinä oli epäjohdonmukaisuutta kuten persuilla on yleensä. Persujen mielestä lähes kaikki muut ovat kommunisteja. Niitähän on Suomessa nykyään vähän. Hekin ovat täysivaltaisia suomalaisia. Minä olen nähnyt ja kuullut muutamia hyvin tasapainoisia ja rauhallisia kommunisteja, ja myös jyrkkiä ja fanaattisia natsihenkisiä suomalaisia. Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään. Fanaattinen natsihenkisyys on mielestäni se vaarallisin aate yhteiskunnassa. Näyttää siltä, että persujen joukossa on sen kannattajia. Huonosti kyllä kävi herroille H ja M silloin aikoinaan henkilökohtaisella tasolla. Hyvin huonosti. Äkkijyrkkyys politiikassa ei hyvään johda! Se kannattaa muistaa. Mahtava pohjanoteeraus oli S. Tynkkynen puhuessaan, kuuntelin sitä pitkään. Ei uskoisi, että aikuinen miespäästelee suustaan sellaista. Ei se ollut edes persujen etu vaan paha haitta. Ei äärimmäinen yksinkertaisuus ole kenenkään etu, ei edes persujen. On perusjen keskuudessa myös viisaita ihmisia, mutta nämä fanaatikot ovat äänessä.

      • Anonyymi

        Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.

        Mikä on tyhmää? Voisko antaa yhden konkreettisen esimerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypersujen poliittinen tyhmyys ei ole kenenkään toisen vika. Kyllä se on ihan persujen oma vika, eikä johdu esim. Sannan aamumuroista, vaikka persut niin uskottelevat.

        Persujen oma vika että puolue menestyy? Okkei


    • Anonyymi

      En mä ole ihan Persu.
      Puuttuu multa myöskin mersu.
      Mut oon alkanut jo surra.
      Voiko Riikka purra?

      Se kun alkaa mua mulkomaan
      oon kuin asukkaana ulkomaan.

      Siis voiko Riikka purra?
      Voiko Riikka purra?

      Asenteen se osaa perifeerian.
      Suomi on kuin Pieni talo preerian.

      Aina on se uhka jossain ulkona.
      Jos tulet puolueeseen, sinne kurkota.

      Se koittaa saada lisää äänestäjiä.
      Kärpäset seuraa aina paskaläjiä.

      Nojoo...en jaksanut nyt tähän hätään sanoittaa koko kappaletta uudestaan, mutta Stigin biisihän tämä on, vaikka Mariskan version löysinkin vain.

      https://www.youtube.com/watch?v=FxQ6cV1P5MA

      • Anonyymi

        En suosittele alaa ainakaan runoilijana tai sanoittajana, vaikka äiti kehuu se ei aina ole faktaa.


    • Anonyymi

      Ainakin ennen tuollaiset hapannaamat olivat vanhojapiikoja, ja syyn happamuuteen siten arvaa........

    • Anonyymi

      miksi te pissaatte omiin muroihinne oi viherpiiperöt ja sossulaiset!?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ne tykkää siitä. Ootko 15 vee?


    • Anonyymi

      Mitä sinä doggy-Steve oikein selität?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Millaisia "tissiposkia" täällä oikein kirjoittelee. Jos joku puhuu tiukkaan sävyyn siitä, miten maamme asioita hoidetaan ollaan heti itkupotkuraivareilla kiljumassa miten joku puhuu vihaiseen sävyyn. Yhyy.. täti puhuu tuhmasti... Pitääkö kaikki asiat hoitaa pumpulilla taputellen ja lässyttäen niinkuin 2-vuotiaille. Tiukoista asioista tiukka sävy, myös tiukkaa tekstiä. Jos sellaisten on vaikea kestää niin kumarrelkaa vain ja nöyrytykää lypsettäväksi. Sitä tulette jo nyt moninkertaisten verojen lisäksi saamaan, kuten myös massiivista maahanmuuttoa, jolla työllisyyden kannalta ei taida kovinkaan suurta merkitystä olla.

      • Anonyymi

        Mahtavatko persujen maahamme syksyllä 2015 imuroimat ja puoliväkisin haalaamat 35 000 kutsuvierasta sittenkään äänestää persuja, on Riikalla kuinka tuima ilme tahansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavatko persujen maahamme syksyllä 2015 imuroimat ja puoliväkisin haalaamat 35 000 kutsuvierasta sittenkään äänestää persuja, on Riikalla kuinka tuima ilme tahansa?

        Nehän olivat teille märkä uni ja onnen täyttymys, mitä valitat?!


    • Anonyymi

      DEMONI...OLEN NÄHNYT DEMONIN PIRULLISET KASVOT VAALIPLAKAATISSA TÄNÄÄN

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      116
      4185
    2. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      3611
    3. Rekkakolari

      Yksi ihminen on kuollut henkilöauton ja säiliörekan nokkakolarissa Pohjois-Pohjanmaan eteläosassa Pyhäjärvellä. Molemmat ajoneuvot syttyivät palamaan
      Pyhäjärvi
      67
      2890
    4. Hannu Pikkaraisen työ

      Mitä hän nykyään tekee? Vaiko mitään?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      2296
    5. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      330
      2227
    Aihe