Venäläisten ajatusmaailma kuin toiselta planeetalta

Suomalaiset ajattelevat usein erheellisesti että venäläisten ajatusmaailma on samanlainen kuin omamme joten eihän Venäjä ketään uhkaa. Suomihan ei uhkaa ketään.

Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole. Venäläiset on kuin toiselta planeetalta.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000008033112.html
58156
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat
  • "Presidentti Vladimir Putinin entisen avustajan mukaan länsimaat eivät ole ymmärtäneet Venäjän johtajan ajattelua. Svenska Dagbladet -lehden haastatteleman Andrei Illarionovin mukaan myös Baltian maat ja Suomi ovat Putinille Venäjän etupiiriä.

    Illarionov uskoo, että jos Putinia ei saada nyt pysäytettyä Ukrainassa, presidentti aikoo jatkaa historiallisten rajojen palauttamista. Illarionov viittaa, että Putin haluaisi sisällyttää myös Baltian ja Suomen takaisin Venäjään."
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014032918167135

    Tuohon on suomalaisella patriootilla jokunen painava sana sanottavana, teoista puhumattakkaan ...

    Äänestä

Suomi mainittiin vain siinä yhteydessä, että Venäjän keisarikunnan kartta Venäjän paidassa olisi yhtä järjetön kuin tuo kartta Ukrainan paidassa.

Äänestä
  • Sellainen väite on järjetön. Suomi on itsenäinen maa eikä ole kuulunut Venäjän federaatioon yli sataan vuoteen. Kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellainen väite on järjetön. Suomi on itsenäinen maa eikä ole kuulunut Venäjän federaatioon yli sataan vuoteen. Kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa.

    Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella. Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella. Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta.

    Oletko keksinyt oman sanan "lipilaari"? Kusilaari.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellainen väite on järjetön. Suomi on itsenäinen maa eikä ole kuulunut Venäjän federaatioon yli sataan vuoteen. Kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa.

    Kas molo tarttui täkyyn kun piti puhua järjettömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella. Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta.

    Ei oikein ole demokraattinen pätöksenteko Ukrainan diktatuurille sopivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella. Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta.

    "Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella."

    Höpsis. Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä, mutta Venäjän järjestänyt siellä farssin, jota se väittää valheellisesti kansanäänestykseksi ja kansainvälinen laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin. Myös YK on niin todennut.

    "Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta."

    Fasistisia arvoja edustaa Venäjän Krimin sotilaallinen miehitys, joka oli samanlainen kuin natsi-Saksan tekemä Itävallan miehitys kansanäänestysfarsseineen. Sinä itse et tunnusta tosiasiaa: Krim kuuluu Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas molo tarttui täkyyn kun piti puhua järjettömiä.

    Jokainen näkee, että sinä itse puhut taas järjettömiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella."

    Höpsis. Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä, mutta Venäjän järjestänyt siellä farssin, jota se väittää valheellisesti kansanäänestykseksi ja kansainvälinen laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin. Myös YK on niin todennut.

    "Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta."

    Fasistisia arvoja edustaa Venäjän Krimin sotilaallinen miehitys, joka oli samanlainen kuin natsi-Saksan tekemä Itävallan miehitys kansanäänestysfarsseineen. Sinä itse et tunnusta tosiasiaa: Krim kuuluu Ukrainaan.

    Krimiläiset järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimiläiset järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta.

    Valehtelet. Se oli Venäjä, joka toisen maan alueella järjesti farssin, jota se väitti kansanäänestykseksi. Sekin kansainvälisen lain räikeä rikkomus.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella."

    Höpsis. Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä, mutta Venäjän järjestänyt siellä farssin, jota se väittää valheellisesti kansanäänestykseksi ja kansainvälinen laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin. Myös YK on niin todennut.

    "Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta."

    Fasistisia arvoja edustaa Venäjän Krimin sotilaallinen miehitys, joka oli samanlainen kuin natsi-Saksan tekemä Itävallan miehitys kansanäänestysfarsseineen. Sinä itse et tunnusta tosiasiaa: Krim kuuluu Ukrainaan.

    Venäjällä oli vain vuokrattuna alueita Krimillä, mutta "Krimiläiset itse järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta."

    Se on vaikea Nto Tiltulle näyttää toten tuo Venäjän "miehitys". Venäjä on ollut Krimillä kymmeniä Vuosia vuokralaisena, nyt vuoraisäntä päätti siis lyödä hynttyyt yhteen vuokralaisen kanssa. :)

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella."

    Höpsis. Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä, mutta Venäjän järjestänyt siellä farssin, jota se väittää valheellisesti kansanäänestykseksi ja kansainvälinen laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin. Myös YK on niin todennut.

    "Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta."

    Fasistisia arvoja edustaa Venäjän Krimin sotilaallinen miehitys, joka oli samanlainen kuin natsi-Saksan tekemä Itävallan miehitys kansanäänestysfarsseineen. Sinä itse et tunnusta tosiasiaa: Krim kuuluu Ukrainaan.

    Ei kykene demokraattista päätöksentekoa diktatuuria kannattava Nato Tiltu hyväksymään.

    Hapokasta on demokratia Nato Tiltulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä oli vain vuokrattuna alueita Krimillä, mutta "Krimiläiset itse järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta."

    Se on vaikea Nto Tiltulle näyttää toten tuo Venäjän "miehitys". Venäjä on ollut Krimillä kymmeniä Vuosia vuokralaisena, nyt vuoraisäntä päätti siis lyödä hynttyyt yhteen vuokralaisen kanssa. :)

    Samaan aikaan Palestiinassa israelilaiset maarosvot pitävät Palestiinalais isäntiään vankeina Gasan ja Länsirannan Getoissa.

    Nato Tiltulle tuo maanryöstö tuntuu sopivan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä oli vain vuokrattuna alueita Krimillä, mutta "Krimiläiset itse järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta."

    Se on vaikea Nto Tiltulle näyttää toten tuo Venäjän "miehitys". Venäjä on ollut Krimillä kymmeniä Vuosia vuokralaisena, nyt vuoraisäntä päätti siis lyödä hynttyyt yhteen vuokralaisen kanssa. :)

    Ei siinä ole mitään vaikeutta. Jokainen muistaa ns. vihreät miehet eli Venäjän erikoisjoukot spetsnazit, jotka Putin Kalsarimyrkyttäjä sittemmin palkitsi onnistuneesta sotilaallisesta operaatiosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kykene demokraattista päätöksentekoa diktatuuria kannattava Nato Tiltu hyväksymään.

    Hapokasta on demokratia Nato Tiltulle.

    Tiltun demokratiaa on se, että aseella uhaten pyydetään äänestämään, kuten Venäjä haluaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Se oli Venäjä, joka toisen maan alueella järjesti farssin, jota se väitti kansanäänestykseksi. Sekin kansainvälisen lain räikeä rikkomus.

    Valitettavasti jälkigallupit ja tarkistuslaskennat puhuvat sinua vastaan molokki. Olet väärässä - taas.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään vaikeutta. Jokainen muistaa ns. vihreät miehet eli Venäjän erikoisjoukot spetsnazit, jotka Putin Kalsarimyrkyttäjä sittemmin palkitsi onnistuneesta sotilaallisesta operaatiosta.

    Näytti olevan sotilastukikohdan vartijat tukikohtien ympärillä vartiossa.

    Mitään muita vihreitä miehiä ei näkynyt missään. Ne ovat molo sinun harhojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti jälkigallupit ja tarkistuslaskennat puhuvat sinua vastaan molokki. Olet väärässä - taas.

    En ole. venäjän järjestämä farssi ei ollut kansanäänestys ja Krim kuuluu edelleen kansainvälisen lain ja oikeuden sekä YK:n päätöksen mukaan Ukrainaan. Ne ovat tosiasioita, toisin kuin sinun höpinäsi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun demokratiaa on se, että aseella uhaten pyydetään äänestämään, kuten Venäjä haluaa.

    ..mutta+vain+USA:ssa.+Euroopassa+ei+muualla+kuin+sinun+harhaisessa+mielessäsi.Et+tajua+demokratiasta+mitään,+kun+väität+että+Kalsari+Navalnyillä+on+mahdollisuus+nousta+n.+0,3%:n+kannatuksella+Venäjän+johtoon.Häpee+typeryyttäsi+sio-nilkki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytti olevan sotilastukikohdan vartijat tukikohtien ympärillä vartiossa.

    Mitään muita vihreitä miehiä ei näkynyt missään. Ne ovat molo sinun harhojasi.

    Näyttivät ns. pienet vihreät miehet valtaavan sotilastukikohtien lisäksi Ukrainan hallintorakennuksia Krimillä, jopa alueellisen parlamentin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..mutta+vain+USA:ssa.+Euroopassa+ei+muualla+kuin+sinun+harhaisessa+mielessäsi.Et+tajua+demokratiasta+mitään,+kun+väität+että+Kalsari+Navalnyillä+on+mahdollisuus+nousta+n.+0,3%:n+kannatuksella+Venäjän+johtoon.Häpee+typeryyttäsi+sio-nilkki!

    "..mutta+vain+USA:ssa.+Euroopassa+ei+muualla+kuin+sinun+harhaisessa+mielessäsi."Niin+kävi+mm.+Venäjän+miehittämällä+Krimillä."Et+tajua+demokratiasta+mitään,+kun+väität+että+Kalsari+Navalnyillä+on+mahdollisuus+nousta+n.+0,3%:n+kannatuksella+Venäjän+johtoon."Koskas+minä+sellaista+olisin+väittänyt?+Sitä+paitsi+Navalnyin+kannatus+oli+ainakin+vielä+äskettäin+lähempänä+20%:a.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..mutta+vain+USA:ssa.+Euroopassa+ei+muualla+kuin+sinun+harhaisessa+mielessäsi.Et+tajua+demokratiasta+mitään,+kun+väität+että+Kalsari+Navalnyillä+on+mahdollisuus+nousta+n.+0,3%:n+kannatuksella+Venäjän+johtoon.Häpee+typeryyttäsi+sio-nilkki!

    "Häpee typeryyttäsi sio-nilkki!"

    Häpeä sinä itse tyhmyyttäsi, juutalaisvihaan sairastunut tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellainen väite on järjetön. Suomi on itsenäinen maa eikä ole kuulunut Venäjän federaatioon yli sataan vuoteen. Kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa.

    Vahvempi osapuoli voi tulkita miten haluaa,jos ottaa omakseen?Venäjän tutkiessa karttija historiasta,voi heille tulla tulkinta,että palauttaessaan suomen omakseen,eivät ota vierasta,vaan ottamakka paluttavat omaansa takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahvempi osapuoli voi tulkita miten haluaa,jos ottaa omakseen?Venäjän tutkiessa karttija historiasta,voi heille tulla tulkinta,että palauttaessaan suomen omakseen,eivät ota vierasta,vaan ottamakka paluttavat omaansa takaisin!

    Niinpä. Ja siksi Suomen pitäisi hakeutua NATO:n turvatakuiden piiriin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jokainen näkee, että sinä itse puhut taas järjettömiä.

    Harmi vaan, että ko. parin kopeekan virvatulta ei saada viranomaisten toimesta hoidettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti jälkigallupit ja tarkistuslaskennat puhuvat sinua vastaan molokki. Olet väärässä - taas.

    Valheellista paskaa, kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..mutta+vain+USA:ssa.+Euroopassa+ei+muualla+kuin+sinun+harhaisessa+mielessäsi.Et+tajua+demokratiasta+mitään,+kun+väität+että+Kalsari+Navalnyillä+on+mahdollisuus+nousta+n.+0,3%:n+kannatuksella+Venäjän+johtoon.Häpee+typeryyttäsi+sio-nilkki!

    Pidähän antisemiitti sitä persläpeäs pienemmällä ...

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ole. venäjän järjestämä farssi ei ollut kansanäänestys ja Krim kuuluu edelleen kansainvälisen lain ja oikeuden sekä YK:n päätöksen mukaan Ukrainaan. Ne ovat tosiasioita, toisin kuin sinun höpinäsi.

    Valitettavasti YKn päätökset ei koske Krimiä kun se on osa Venäjää ja YK asioi vain Venäjän kanssa eikä Krimin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimiläiset järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.

    Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta.

    ” Krimiläiset järjestivät demokraattisen kansanäänestyksen, jonka tuloksen päätöksellä he päättivät liittää Krimin alueen asukkaineen Venäjään.”

    Todellisuudessa Venäjä itse organisoi vaalit ja varmisti tuloksen ”venäläisllä ääntenlaskulla”!

    ”Krimi on nyt paremmassa suojassa Ukrainan rosvoilta.”

    Mutta täysin suojaton Venäjän rosvojen suhteen!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En ole. venäjän järjestämä farssi ei ollut kansanäänestys ja Krim kuuluu edelleen kansainvälisen lain ja oikeuden sekä YK:n päätöksen mukaan Ukrainaan. Ne ovat tosiasioita, toisin kuin sinun höpinäsi.

    Molo järjestää aina farssin Krimin laillisesta kansanäänestyksestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kykene demokraattista päätöksentekoa diktatuuria kannattava Nato Tiltu hyväksymään.

    Hapokasta on demokratia Nato Tiltulle.

    ” Hapokasta on demokratia Nato Tiltulle.”

    Venäjä ei ole demokratia eikä sen touhut Krimin suhteen olleet demokraattisia! YK on ne tuominnut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti YKn päätökset ei koske Krimiä kun se on osa Venäjää ja YK asioi vain Venäjän kanssa eikä Krimin

    Tietenkin YK:n päätökset koskevat myös Krimiä, joka on siis osa Ukrainaa, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molo järjestää aina farssin Krimin laillisesta kansanäänestyksestä

    Krimillä ei ole olut laillista kansanäänestystä. On aivan selvää, että sotilaallisen hyökkäyksen järjestänyt maa ei voi vieraassa maassa järjestää laillista kansanäänestystä. Sinäkin huutaisit kurkku suorana, jos USA valloittaisi esim. Venezuelan ja järjestäisi siellä farssin, jota se väittäisi kansanäänestykseksi ja laskisi itse äänet ja ilmoittaisi, että nyt venezuelalaiset haluavatkin osaksi USA:a.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellainen väite on järjetön. Suomi on itsenäinen maa eikä ole kuulunut Venäjän federaatioon yli sataan vuoteen. Kansainvälisen lain ja oikeuden mukaan Krim on edelleen osa Ukrainaa.

    Niin, siis tuo Ukrainan pelipaita oli provokaatio. Samalla tavalla olisi venäläisten paita jossa olisi Venäjän imperiumin rajat. Venäjä ei havittele Baltiaa, Suomea tai Puolaa.
    Normaalit hyvät suhteet kyllä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella. Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta.

    Kosovan asukkaat saivat päättää kansanäänestyksessä kuuluvatko Serbiaan vai eivät. Samoin Krimin asukkaat äänestivät kuulumisesta Venäjään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ole kansainvälisen lain mukaan enää Krim osa Ukrainaa vaan osa Venäjää kansanäänestyksen perusteella."

    Höpsis. Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä, mutta Venäjän järjestänyt siellä farssin, jota se väittää valheellisesti kansanäänestykseksi ja kansainvälinen laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Krim kuuluu edelleen Ukrainaan, vaikka Venäjä sitä vielä miehittääkin. Myös YK on niin todennut.

    "Ukraina ja EUn poliitiikkonazit ei tunnusta tosiasiaa kun niiden ajatusmaailma on uuslipiraalisten fasististen arvojen planeetalta."

    Fasistisia arvoja edustaa Venäjän Krimin sotilaallinen miehitys, joka oli samanlainen kuin natsi-Saksan tekemä Itävallan miehitys kansanäänestysfarsseineen. Sinä itse et tunnusta tosiasiaa: Krim kuuluu Ukrainaan.

    Suurin osa Krimin asukkaista on venäjänkielisiä jotka pitävät itseään venäläisinä. Kyllä kansanäänestys oli aito ja rehellinen.
    Eikö alueen ihmisten tahdolla ole mielestäsi mitään merkitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, siis tuo Ukrainan pelipaita oli provokaatio. Samalla tavalla olisi venäläisten paita jossa olisi Venäjän imperiumin rajat. Venäjä ei havittele Baltiaa, Suomea tai Puolaa.
    Normaalit hyvät suhteet kyllä haluaa.

    "Niin, siis tuo Ukrainan pelipaita oli provokaatio. Samalla tavalla olisi venäläisten paita jossa olisi Venäjän imperiumin rajat."

    Se oli muistutus Ukrainan oikeista kansainvälisesti tunnustetuista rajoista. Venäjän imperiumia ei enää ole, Ukraina rajoineen on, vaikka Venäjä vielä miehittääkin osia Ukrainasta,

    "Venäjä ei havittele Baltiaa, Suomea tai Puolaa."

    Niinhän sinä luulet, kun et ole kuunnellut, miten Putin kalsarimyrkyttäjä puhuu siitä, miten Venäjän pitäisi saada bosevikkien luovuttamat alueet ja lisäksi Neuvostoliiton rajat takaisin.

    "Normaalit hyvät suhteet kyllä haluaa."

    Ei halua. Kuvittelet edelleen, että nykyinen Venäjä olisi muka aivan normaali maa, mutta se ei ole totta. Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinto haluaa Venäjästä imperiumin, joka alistaa naapurimaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kosovan asukkaat saivat päättää kansanäänestyksessä kuuluvatko Serbiaan vai eivät. Samoin Krimin asukkaat äänestivät kuulumisesta Venäjään.

    Krimillä ei ollut kansanäänestystä, vaan Venäjän järjestämä farssi sotilaallisen valloituksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa Krimin asukkaista on venäjänkielisiä jotka pitävät itseään venäläisinä. Kyllä kansanäänestys oli aito ja rehellinen.
    Eikö alueen ihmisten tahdolla ole mielestäsi mitään merkitystä?

    "Suurin osa Krimin asukkaista on venäjänkielisiä jotka pitävät itseään venäläisinä. Kyllä kansanäänestys oli aito ja rehellinen."

    Ei todellakaan ollut. Se oli samanlainen näytös, jonka natsi-Saksa järjesti vallattuaan Itävallan ja öönestystuloksetkin olivat lähes samat.

    "Eikö alueen ihmisten tahdolla ole mielestäsi mitään merkitystä?"

    On. Mutta sitä ei voida kysyä niin, että sotilaallisesti vallataan alue ja järjestetään farssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti jälkigallupit ja tarkistuslaskennat puhuvat sinua vastaan molokki. Olet väärässä - taas.

    Äänestys on äänestys eikä gallup sitä korvaa! Putin itse on myöntänyt sekä Venäjän ’pienet vihreät miehet’ että sen, että Venäjä itse järjesti vaalit!

    Lisäksi vaalilipussa ei ollut edes vaihtoehtona kuuluminen Ukrainaan!

    Lopuksi asia sinetöityi ”venäläisellä ääntenlaskulla”!

    Ihme, ettei kannatus ylittänyt sataa prosenttia!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun demokratiaa on se, että aseella uhaten pyydetään äänestämään, kuten Venäjä haluaa.

    Kun tarvitaan paljon äänestäjiä, siirretään muutama pataljoona vihreitä miehiä aina sinne missä tarvitaan äänestäjiä. Näin kävi Krimillä ja käy myös Dombassissa.
    Kaikille alkuasukkaille annetaan ensin Venäjän passit kiireellisellä aikataululla. Tämäkin kävi näin sekä Krimillä että Dombassissa.

    Äänestä

USA:n ja Naton ajatuksethan ne UFOJA on. :)

Äänestä

Venäjällä on tutkittu onko sen eri musiikki kilpailuissa välitetty piilotettuja homoviestejä kannustamaan kansaa riettauksiin. Tiltuthan ei kannusta tarvitse...

Venäjän musiikkipalkinnot tutkittiin "homopropagandasta"
Venäjä tutkii viimeaikaisia kansallisia musiikkipalkintoja "homopropagandasta" sen jälkeen, kun se oli esitellyt osallistujia väärän sukupuolen käyttämistä vaatteista ja mitä katsojat sanoivat muistuttavan homoavioliittoseremoniaa.

"Roskomnadzor analysoi Muz-TV-palkintojen lähetystä Venäjän nykyisen lainsäädännön rikkomisesta, myös lasten suojelemisesta heidän terveyttään ja kehitystään vahingoittavalta tiedolta", valtionmedian vahtikoira Roskomnadzorin lehdistöpalvelu kertoi valtiojohtoisen RIA Novosti -uutistoimiston tiistaina.

Muz-TV:lle voidaan määrätä jopa miljoonan ruplan (14 000 dollarin) sakko ja se voidaan hyllyttää jopa 90 päiväksi, jos sen todetaan rikkoneen Venäjän kiistanalaista lakia "homopropagandaa" vastaan.

Tiltut ovat sitä mieltä että he voivat ilmaista itseään pukeutumisellaan. He eivät enää halua olla persvakoaan esitteleviä maajusseja.

https://www.instagram.com/p/CPtfXlFFBnu/?utm_source=ig_embed

1Äänestä

Se olisi asiallinen ja kiva juttu kun Venäjä hyökkäisi voimalla Suomeen. Pommittaisi ihan reilusti ja kysyisi sitten vieläkö haluatte lisää. Kyllä olisi ilonpäivä jos tämä toteutuisi.

Äänestä
  • ” Se olisi asiallinen ja kiva juttu kun Venäjä hyökkäisi voimalla Suomeen.”

    Vain Tarkkispojalle ja hänen toiveensa on turha!

    ” Pommittaisi ihan reilusti ja kysyisi sitten vieläkö haluatte lisää. Kyllä olisi ilonpäivä jos tämä toteutuisi.”

    Ja jälleen jatko lukemattomille -ISI- verbeillesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Se olisi asiallinen ja kiva juttu kun Venäjä hyökkäisi voimalla Suomeen.”

    Vain Tarkkispojalle ja hänen toiveensa on turha!

    ” Pommittaisi ihan reilusti ja kysyisi sitten vieläkö haluatte lisää. Kyllä olisi ilonpäivä jos tämä toteutuisi.”

    Ja jälleen jatko lukemattomille -ISI- verbeillesi!

    Nato on nyt Lontoossa lymyilevälle TARKKIKSELLE -ISIn tärkeä. Se vituttta -ISI Nato TARKKISTA jos hän ymmärtäisi mistä puhutaan. :D

    Tässä konditionaalia lontoo-suomi:

    Should do - Pitä-ISI tehdä
    Would do - Tek-ISI
    Could do - Vo-ISI tehdä

    Äänestä

  • Tällaisen mielipiteen omaaviako asuu Suomessa nauttimassa sosiaaliturvaa? Peruskoulu näyttö tehonneet, koska tekstistä ei löydy kielioppivirheitä.

    Äänestä

"Venäläisten ajatusmaailma kuin toiselta planeetalta"

Ei Venäläiset ole käyny toisella planeetalla.

Vain USA on hakenut uusia tuoreita esimerkkejä ja ajatusmalle kuusta ja nyt Marsista. :)

Erityisesti Kuun ja Marsin "ihmisoikeus"tilanteet huolestuttavat USA:a.

Äänestä

# Venäläisten ajatusmaailma kuin toiselta planeetalta #

Onneksemme !

Äänestä

Venäläisessä mediassa oli pohdittu asiaa 'mitä jos...' kantilta. Ei siellä ole vaadittu Suomen ja Puolan liittämistä Venäjään.
Eihän Suomi edes ole koskaan kuulunut suoraan Venäjään. Meillä oli vain yhteinen hallitsija.

Äänestä
  • Mutta Ruotsiin on .
    Ja taisteltu sotilaitamme uhraten sen puolesta.
    Kummallista että Suomi itse on nyt pyrkimässä uudelleen samaan tilanteeseen.

    Äänestä

  • ” Ulkomaanpelle Henrik piispa otti muuten kirveestä oikein huolella köyliössä. Samaa kyytiä on Nato LUOPIOILLE tiedossa.”

    Tässä se tapa, jolla Tarkkispoika ratkaisee sanan ja mielipiteen vapauden:-D

    Äänestä

  • Orjuus lakkautettiin Venäjällä vasta 1860-luvulla. Venäläiset olivat maaorjia, eli he olivat omaisuutta. Sitten sinne seuraavaksi saatiin entisen kurjuuden tilalle kommunismin kurjuus joka 70 vuoden jälkeen romahti omaan kurjuuteensa 30 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orjuus lakkautettiin Venäjällä vasta 1860-luvulla. Venäläiset olivat maaorjia, eli he olivat omaisuutta. Sitten sinne seuraavaksi saatiin entisen kurjuuden tilalle kommunismin kurjuus joka 70 vuoden jälkeen romahti omaan kurjuuteensa 30 vuotta sitten.

    Neuvostokansalainenkin oli vain olemassa valtiota varten

    Äänestä

Niin kauan kun Venäjä haluaa pysyä keskusjohtoisena ja isona eikä anna itsemääräämisoikeutta "osavaltioille" se ei tule kestämään. Kreml yrittää hallita liian suurta aluetta ja se on nähty ettei se onnistu.
Luovuttaisi Putin jo valtansa Methustinille. Hän osaa sentään laskea ja ymmärtää luvut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ajattelevat usein erheellisesti että venäläisten ajatusmaailma on samanlainen kuin omamme joten eihän Venäjä ketään uhkaa. Suomihan ei uhkaa ketään.

Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole. Venäläiset on kuin toiselta planeetalta.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000008033112.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu