asuntogrynderit ovat pitäneet tästä huolen suurilla taajamaalueilla ja juuri siellä missä on työvoimalle kysyntää, en usko että olen väärässä jos sanon että pääkaupunkiseudun työvoimapula pahenee osaajista jos palkkoja ei koroteta 100% vuoden sisään.Jos kerran kulut on kovat niin pitää olla palkankin kova jos kerran vaaditaan osaamistakin.Älkää nuoret menkö halvalla töihin ,vaatikaa kovaa palkkaa, aina! Jos ette saa, lähtekää ulkomaille, siellä maksetaan osaamisesta paljon paremmin ja kilpailijayritykset arvostavat teitä suomalaisia riistoyrityksiä enemmän.
Suomen nuorilla ei enää mahdollisuutta ostaa asuntoa omaksi...
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se palkan ja asunnon hinnan välinen kuilu
repesi jo 90- luvun jälkeen mahdottomaksi.
Siinä missä vielä 70- luvulla ihmisen palkka riitti
asunnon ostamiseen ja elämiseen, 90- luvun lama
repi kuilun mahdottomaksi.
Edes kahden ihmisen palkka ei enää riitä, edes perusluukkuun.
Suuret ikäluokat peri rintamamiestalot vanhemmiltaan,
70- luvun okt- talot rakennettiin vielä kohtuukustannuksin.
Nyt kaikki maksaa miljoonan.
Nuorilla ei ole mitään omaa. Puhelinkin on ostettu osamaksulla.
Ei ole töitä, ei työsopimuksia, ei ole yhteisiä pelisääntöjä,
ei ole kotia, ei isänmaata...
media opettaa pelkkää vihaa
Suuret ikäluokat ei koskaan asuneet hometaloissa, eikä tehneet töitä hometyöpaikoissa. Niillä oli ilmainen toimiva terveydenhuolto, ei ollut työttömyyttä
ja palkasta jäi rahaa säästöön. Niillä on nyt asunnot ja autot.
Nykyiset 50 set ovat rypeneet lamasta toiseen,
pakkka meni ylihintaisiin vuokra- asuntoihin ja
vähäiset säästöt: ellei vanhemmat ryöstäneet niitä,
ne katosi viimeistään sairastumiseen TÄSSÄ AJASSA.
mitään turvaverkkoja ei enää ole.
Johtuu ihan sukupolven surkeudesta itsestään nämä 80-luvulla ja jälkeen syntyneet pullamössöpleikkarisukupolvet ovat kyllä onnettoman surkeaa katsottavaa. Valmiiseen maahan on saatu syntyä ja mitään eivät jaksa tehdä itse. Toista se on suurilla ikäluokilla jotka ovat tämän maan rakentaneet.
Eläkekertymästäkin ryöstettiin viisi vuotta.
80-luvulla vielä mitään ei 5-kymppisiä ole.
Ruikuttajia kyllä.
Lopeta syyttely. Suuret ikäpolvet eivät ole rakentaneet mitään, varsinkaan yksin.
Jokainen on osallistut tähän tavalla tai toisella.
Nuorilta on viety työpaikat ja se on fakta.
suuret ikäluokat tekivät työuransa kansakoulupohjalla
muuta ei tarvittu,
kun jälleenrakennusajan tehtaat työllisti kaikki.
NIITÄ TEHTAITA EI ENÄÄ OLE.
Pääkaupunkiseudulla pitää palkka olla 3000€/kk sinkulla, että on pienintäkään järkeä asua ja tehdä töitä siellä.
Asuntojen hinnat on pahasti kuplalla. Kun hinta on 5000€/m2 talossa, jossa on lähivuosina tulossa linjasaneeraus, joka maksaa n. 1000€/m2, niin paljon on pielessä.
Uudet kämpät alkaa siitä 5000€/m2 jonkun slummin laidalta. Heti kun mennään vaikkapa Kalasatamaan tulee tonneja neliölle iloisesti lisää.
Ei voi 50 m2 kaksio kantakaupungin tuntumassa maksaa 300 tonnia.
En oikeasti kyllä koskaan haluaisi asumaan pakokaasuun ja mamulandiaan..
"Kuinka moni tienaa alle 2 600 euroa?"
-Entinen Kokoomuksen Sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty
Itse olen 27-vuotias nuori sinkkumies. Perhettä en halua enkä lapsia, naiskaverille ei riitä aika kun koko ajan töissä jotta saa opintolainat maksettua, tavoite lähteä pois kokonaan suomesta kun saan velat maksettua noin 1.3 vuoden sisään.Ei tule
mieleenkään ostaa jotain tai minkäänlaista kiinteistöä ikinä suomesta koska en näe suomessa mitään muuta kuin pelkkää työtä ja veronmaksua.
asuntojen hinnat suhteessa työ tuloon on melko mahdoton yhtälö, tulevaisuudessa yhä harvenmalla on resusseja ostaa omaksi varsinkin työttömillä,
Sitten jos yrität asua vuokralla ja säästää tulevaa asuntoa varten niin kuluja on niin paljon, ettei jää mitään säästöön. Pakko alistua maksamaan joillekin sähkönsiirtäjille, isännöitsijöile, vakuutusyhtiöille, pankeille ja jos lasku vähän myöhästyy niin jo on joku perintäfirma onnesta soikeana laskuttamassa lisää. Paperin printtaajille pitäisi maksaa vaivoistaan hirveitä korvauksia ja samaan aikaan omaa työtä pitäisi tehdä melkein ilmaiseksi, että kilpailukyky säilyy.
Palkkojen nousu ei katkaise kierrettä. Päinvastoin, se kiihdyttää asuntojen hintojen nousua. Asuntojen hinnoille pitäisi saada joku katto, ei tästä muuten mitään tule.
Hintoja ja vuokria pitää rajoittaa.
Asuminen ruokkii inflaatiota, eikä se ole kansalaisten etujen mukaista.
Asumisella on kovin helppo nyhtää ihmisiltä rahat. Kaikki tahot yhteiskunnassa edistävät hintojen nousua.
Tällaista on markkinataloudessa.
velkaantuneet ovat ottaneet velkaa ostaakseen sijoitusasuntoja
ja jokainen omistajanvaihdos nostaa hintoja
Pääkaupunkiseudulla on asuntoja pilvin pimein myytävänä. Senkun otat puhelimen käteen ja menet kaupoille.
Ei työläisillä ollut ennenkään omia asuntoja ja hyvin pärjäsivät. Isäntä tai tehtaanomistaja majoitti työläiset tehokkaassa yhteismajoituksessa. Ja hyvin toimi, toimisi nytkin. Rahvas vaan aina vaan haluaa lisää ja lisää. Rahvaalle riittäisi helposti vähempikin.
Mitä ihmettä! Nuoret ostavat nyt dieselautoja :D
Helsingissä vihreiden Anni Sinnemäki aiheuttaa eniten asunto ongelmia kantaväestön nuorille.
Tottahan tuo on, mamuille varataan keskustan suuret ja kalliit asunnot, kaupunki maksaa kaiken.
Mamuille rakennetaan kiirellä lisää asuntoja. Menevät suomalaisten ohi jonossa. Ostaminen on mahdotonta hintojen takia.
70 luvulla oli Suomessa kaikki hyvin . Hesassakin vuokrat aivan mitättömiä. Ehkä syystä ettei useimmissa taloissa ole edes suihkua . Ja keittiötkin harvassa. Tulihan noissa kyläiltyä paljonkin Työssä sekä kapakan jälkeenkin .