Kai siihen joku syy on?

Anonyymi

Ei Suomessa enää uskalla juoda luonnon vesistä, mikä vielä muutama kymmenen vuotta sitten oli mahdollista ilman pelkoa, että vesi olisi juomakelvotonta. Mikä muutos on tapahtunut, kun tänä päivänä ojissa, puroissa ja kanavissa virtaa vettä, joka jo silmin nähden on kelvotonta mihinkään tarkoitukseen, edes keitettynä?
Mikä vesistöt pilaa?

38

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkä vain olet vanhuksena tullut aremmaksi. Ei ennenkään kuka tahansa juonut mistä tahansa.

      • Anonyymi

        Voin sanoa, että kanavasta, josta join 1980-luvulla, en enää joisi. Siinä virtaa vihreää liejua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin sanoa, että kanavasta, josta join 1980-luvulla, en enää joisi. Siinä virtaa vihreää liejua.

        Kahekskeetluvulla ei ollutkaan siitepölyä. Ja kuuskeetluvulla ei juurikaan paljon ollut väritelevisioita. Silloin elo ja olo oli varsin mustavalkoista. Ruotsissa näin ensimmäisen colorteeveen. Suomessa oli vain Color pesuainetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahekskeetluvulla ei ollutkaan siitepölyä. Ja kuuskeetluvulla ei juurikaan paljon ollut väritelevisioita. Silloin elo ja olo oli varsin mustavalkoista. Ruotsissa näin ensimmäisen colorteeveen. Suomessa oli vain Color pesuainetta.

        Coralia se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Coralia se oli.

        Amis-Corollat ja leopardi-istuinsuojat alkoi 1970-luvulta. Niin kuin Hurriganeskin, joka soi vieläkin radiossa.


    • Anonyymi

      Ulkomailta näytettiin kuvia merivedestä, jonka päällä joku kevyt olento olisi kyennyt helposti kävelemään. Ehkä kymmenkiloinen, ei mikään sudenkorento kuitenkaan.
      Jeesus sentään, vetten päällä kävely voi yleistyä.

    • Anonyymi

      Kyllä tohtii juoda, muttei esim. Vantaanjoesta.
      Kaupungit sotkeen vesistöt,jotka laitetaan maalaisten syyksi.
      Maalaismaisemissa olevat vesistöt on vielä puhtaita, ei muuta kuin
      römpsään vesi ja nuotille, kiuhayus ja hökeet sekaan, hyvä kahvi on juotavissa.

      • Anonyymi

        Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...


      • Anonyymi

        Ongelma se joka tapauksessa on ja kaikkien yhteinen ongelma. Ja juo sinä vaikka kusta päästäsi, jos muuta väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...

        Ei nyt sentään joka paikassa ole lannoitus peltoja.
        Joe et ole maassa liikkunut, olet jäänyt paljosta vaille. Silloin helppohuudella perättömiä.
        Maalla lannoitus lisää kasvua,sanovat jotkut sitä luomutuotteeksi.
        Helsingissä meri on kaatopaikkana, näkee meren vedestäkin, että
        sotkettu on ihan ihmispaskasta lähtien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...

        Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.

        Niinpä tietystui. Eihän se mitenkään voi olla pelloille ajettua lietelantaa, josta osa lentää levitettäessä suoraan ojiinkin. Se on vissiin sitten Vantaanjoessakin siitepölyä vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt sentään joka paikassa ole lannoitus peltoja.
        Joe et ole maassa liikkunut, olet jäänyt paljosta vaille. Silloin helppohuudella perättömiä.
        Maalla lannoitus lisää kasvua,sanovat jotkut sitä luomutuotteeksi.
        Helsingissä meri on kaatopaikkana, näkee meren vedestäkin, että
        sotkettu on ihan ihmispaskasta lähtien.

        Kippis vaan.
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008034389.html

        Vaikka suolaistahan se merivesi on, kuka sitä nyt joisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietystui. Eihän se mitenkään voi olla pelloille ajettua lietelantaa, josta osa lentää levitettäessä suoraan ojiinkin. Se on vissiin sitten Vantaanjoessakin siitepölyä vaan?

        Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

        "Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

        https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

        "Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

        "Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

        https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

        "Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

        Turpeen nosto pilaa uimavedet.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

        "Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

        https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

        "Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

        Suoraan ojiin syydetystä lietelannasta kannattaisi ympäristöviranomaisten myös kirjoittaa.
        Maatalous on edelleen muuten suurin Itämeren saastuttaja.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

        "Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

        https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

        "Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

        Kannattaa muuten vilkaista ja pyyhkäistä varsinkin vaaleita pintoja ulkona keskellä kaupunkia tähän vuodenaikaan ja ihmetellä, miten pitkälle se maalaisten lietelanta lentääkään. :D


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kannattaa muuten vilkaista ja pyyhkäistä varsinkin vaaleita pintoja ulkona keskellä kaupunkia tähän vuodenaikaan ja ihmetellä, miten pitkälle se maalaisten lietelanta lentääkään. :D

        Et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin, koskapa tarkoitin ihan muuta ja viittasin jonkun muun aiempaan kommenttiin. Mutta taitaa olla tämä asia nyt valmiiksi taputeltu tällä erää, se syy on toistaiseksi jäänyt vaille vastausta ja sitähän avauksessa kysyttiin. Et kai sentään siitepölyä syyksi väitä? Sitä lienee ilmassa ollut ammoisista ajoista alkaen. Ihmeellinen muuten tuo kaupunki/maaseutu-kina joka asiassa. Ilmeneekö sitä muualla maailmassa?


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.

        Keväällä lannoitteet peltoon heti lumen sulettua (enää ei saa ajaa paskaa lumen päälle ja sen säännön rikkomisen huomaa helposti). Kylvöjen yhteydessä lisätään apulantaa, kesemmällä taas lisää liukoista paskaa ja apulantaa niittypelloille ja syksyllä ajetaan pellolle niin paljon kuin ikinä ehtii karjan peräpään tuotosta. Kaiken tuon toiminnnan välissä ajetaan peltoihin myrkkyjä, joita kutsutaan kasvinsuojeluaineiksi, jotka osittain myös liukenevat vesistöihin.

        Lietelannan levityksessä muuten on sallitut maksimimäärät hehtaaria kohti. Uskallan vahvasti epäillä, ettei niitä ihan aina noudateta, koska karjanpaskasäiliöiden (joihin ihmispaskakin sekoitetaan) pursuessa yli se paska on johonkin pakko levittää.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

        "Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

        https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

        "Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

        Keväällä, alkukesällä ja syksyllä siitepölyn voi havaita myös hajusta, joka on erittäin epämiellyttävä. Se haisee ihan lietelannalle. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä, alkukesällä ja syksyllä siitepölyn voi havaita myös hajusta, joka on erittäin epämiellyttävä. Se haisee ihan lietelannalle. :D

        Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

        Four seasons.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeen nosto pilaa uimavedet.

        Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!

        Saivartelua, sanoisi saivarekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

        Four seasons.

        Muistaakseni 1990-luvulla kiellettiin siitepölyn levittäminen lumen päälle Suomessa. Varmaan ihan jotain EU-vittuilua sekin? Suomen olisi kannattanut pysyä loitolla EU:sta tai ainakin hankkia poikkeuslupa maajussien siitepölyttämiseen talvellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!

        "Turpeen nostaminen soilta ja soiden ojittaminen kuormittavat vesistöjä. Soilta huuhtoutuu veden mukana aina jonkin verran ravinteita, kiintoainesta, humusta ja rautaa.

        Ja toisaalta Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni 1990-luvulla kiellettiin siitepölyn levittäminen lumen päälle Suomessa. Varmaan ihan jotain EU-vittuilua sekin? Suomen olisi kannattanut pysyä loitolla EU:sta tai ainakin hankkia poikkeuslupa maajussien siitepölyttämiseen talvellakin.

        Kepulainen isäntien isäntä, yliajaja Heikki Haavisto tunaroinut senkin niissä maatalousneuvotteluissaan, kun Suomi liittyi Ruotsin päätöstä seuraten Euroopan Unioniin.


      • Anonyymi

        Vantaanjoki oli 1960-luvulla niin likainen, että lähellä jokea olevien kaivojenkin vesi oli käyttökiellossa ja joki oli liki kuollut. Nyt Vantaa on Suomenlahden merkittävin taimenjoki.


      • Anonyymi

        Siis tarkoitat, että Vantaa virtaa Helsingistä merenrannalta vastavirtaan vieden saasteita maaseudun suuntaan? Jos näin olisi, niin Vantaanjoki olisikin puhdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitat, että Vantaa virtaa Helsingistä merenrannalta vastavirtaan vieden saasteita maaseudun suuntaan? Jos näin olisi, niin Vantaanjoki olisikin puhdas.

        Viimeisenä 30 vuotena jäteveden puhdistus on parantunut ja vesistössä on tehty runsaasti kalataloudellisia kunnostuksia. Vantaanjoelle on perustettu myös Natura-alue vuollejokisimpukan ja saukon elinympäristön suojelemiseksi. Natura-alue ulottuu Nurmijärven Nukarinkoskelta Helsingin Vanhankaupunginkoskelle.

        https://virho.fi/vantaanjoen-vesisto/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

        Four seasons.

        Kyllä, koska landepaukut ajoivat "siitepölyä" hangen päälle kymmeniä tonneja hehtaaria kohden. Ja hanget hohtivat niin, että riekotkin pyrähtivät kiepeistään mustaan väriin naamioituneena.
        Mustan lumen talvia.


    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa?

    • Anonyymi

      Teollisuuden päästöt ovat vähentyneet selvästi viimeisen 30 vuoden aikana.

      Maajussit levittää paskaa ja myrkkyä kuten ennenkin.

      • Anonyymi

        Teollisuutta valvotaan maataloutta tarkemmin ja teollisuus täyttää määrätyt velvoitteensa tunnollisemmin kuin maataloustuottajat, jotka luulevat ympäristötukienkin olevan heille tarkoitettua tuloa.


    • Anonyymi

      Ei täällä Etelä_Suomessa ole pystynyt juomaan luonnon vesiä milloinkaan, ainoastaan lähdevedet ovat poikkeus. Lapissa sitävastoin pystyy kai vieläkin nuo kahvivedet ottamaan tunturipuroista.

      • Anonyymi

        Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.

        Lappland on niin harvaan asuttua, että olisi ihme, jos vesistöt olisivat pahasti pilaantuneet. Maatalouden sijaan siellä harjoitetaan porotaloutta, joka ei ole niin luontoa rasittavaa. Se pohjoisinkin karjatila lopetti muuan vuosi sitten.
        Turistit ajelee muuten usein porojen yli ja yliajetusta porosta tai vaikka suden syömästä paliskunta saa valtiolta niin suuren korvauksen, että tuollaiset porot taitaakin olla niitä tuottoisimpia poroja? Ja kuka piru niitä käy laskemassa ja katsomassa, onko jokainen ilmoitettu poro nyt varmastikin yliajon uhri tai suden suuhun joutunut?
        Kyllä lappalainenkin rahastaa osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappland on niin harvaan asuttua, että olisi ihme, jos vesistöt olisivat pahasti pilaantuneet. Maatalouden sijaan siellä harjoitetaan porotaloutta, joka ei ole niin luontoa rasittavaa. Se pohjoisinkin karjatila lopetti muuan vuosi sitten.
        Turistit ajelee muuten usein porojen yli ja yliajetusta porosta tai vaikka suden syömästä paliskunta saa valtiolta niin suuren korvauksen, että tuollaiset porot taitaakin olla niitä tuottoisimpia poroja? Ja kuka piru niitä käy laskemassa ja katsomassa, onko jokainen ilmoitettu poro nyt varmastikin yliajon uhri tai suden suuhun joutunut?
        Kyllä lappalainenkin rahastaa osaa.

        Onko tämä lopettanut?
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/urho-guttormilla-on-25-lehmaa-ja-koko-eu-n-pohjoisin-lypsytila-utsjoella-maitoautolle-edestakaista-matkaa-tulee-1700-kilometria/7112456#gs.2wfhc4

        Taisi jatkaja löytyä veronmaksajille kalliiksi tulevalle puuhastelulle?
        https://yle.fi/uutiset/3-5572750


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.

        Olisi antanut saksalaisten aseveljiensä kertaalleen polttaman Lapin ilmaiseksi uskollisuuden osoituksenaan ryssälle, kun takkinsa käänsi.
        Mitä ihmettä Suomi menetyllä Karjalan osallaan olisi tehnyt? Ottanut elättääkseen siellä asuneen kurjaliston sen lisäksi, että evakkoina sieltä jo tarpeeksi saapui asutettavia ja elätettäviä?
        Onneksi Vennamo hoiti asutuksen silloin kun oli pakko.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      303
      8930
    2. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      212
      6495
    3. Kauhea kuva Stefun instassa

      Onko itse piru sarvineen? Saa aikaan kylmiä väreitä.....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      4175
    4. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      4022
    5. Että osaa olla Suomalaisella mansikalla kova hiilijalanjälki

      kun poimijat lennätetään tänne kymmenillä matkustajakoneilla ja sitten aikanaan takaisin. En osta kotimaista mansikkaa enää koskaan. Sen verran luonn
      Maailman menoa
      247
      2463
    Aihe