Kai siihen joku syy on?

Voin sanoa, että kanavasta, josta join 1980-luvulla, en enää joisi. Siinä virtaa vihreää liejua.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sanoa, että kanavasta, josta join 1980-luvulla, en enää joisi. Siinä virtaa vihreää liejua.

Kahekskeetluvulla ei ollutkaan siitepölyä. Ja kuuskeetluvulla ei juurikaan paljon ollut väritelevisioita. Silloin elo ja olo oli varsin mustavalkoista. Ruotsissa näin ensimmäisen colorteeveen. Suomessa oli vain Color pesuainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kahekskeetluvulla ei ollutkaan siitepölyä. Ja kuuskeetluvulla ei juurikaan paljon ollut väritelevisioita. Silloin elo ja olo oli varsin mustavalkoista. Ruotsissa näin ensimmäisen colorteeveen. Suomessa oli vain Color pesuainetta.

Lue lisää

Coralia se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Coralia se oli.

Amis-Corollat ja leopardi-istuinsuojat alkoi 1970-luvulta. Niin kuin Hurriganeskin, joka soi vieläkin radiossa.

Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...

Ongelma se joka tapauksessa on ja kaikkien yhteinen ongelma. Ja juo sinä vaikka kusta päästäsi, jos muuta väität.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...

Ei nyt sentään joka paikassa ole lannoitus peltoja.
Joe et ole maassa liikkunut, olet jäänyt paljosta vaille. Silloin helppohuudella perättömiä.
Maalla lannoitus lisää kasvua,sanovat jotkut sitä luomutuotteeksi.
Helsingissä meri on kaatopaikkana, näkee meren vedestäkin, että
sotkettu on ihan ihmispaskasta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei lietelantaa seassa. Värikin on niin kivan vihertävä...

Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.

Niinpä tietystui. Eihän se mitenkään voi olla pelloille ajettua lietelantaa, josta osa lentää levitettäessä suoraan ojiinkin. Se on vissiin sitten Vantaanjoessakin siitepölyä vaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään joka paikassa ole lannoitus peltoja.
Joe et ole maassa liikkunut, olet jäänyt paljosta vaille. Silloin helppohuudella perättömiä.
Maalla lannoitus lisää kasvua,sanovat jotkut sitä luomutuotteeksi.
Helsingissä meri on kaatopaikkana, näkee meren vedestäkin, että
sotkettu on ihan ihmispaskasta lähtien.

Lue lisää

Kippis vaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008034389.html

Vaikka suolaistahan se merivesi on, kuka sitä nyt joisi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietystui. Eihän se mitenkään voi olla pelloille ajettua lietelantaa, josta osa lentää levitettäessä suoraan ojiinkin. Se on vissiin sitten Vantaanjoessakin siitepölyä vaan?

Lue lisää

Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

"Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

"Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

"Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

"Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

Lue lisää

Turpeen nosto pilaa uimavedet.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

"Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

"Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

Lue lisää

Suoraan ojiin syydetystä lietelannasta kannattaisi ympäristöviranomaisten myös kirjoittaa.
Maatalous on edelleen muuten suurin Itämeren saastuttaja.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

"Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

"Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

Lue lisää

Kannattaa muuten vilkaista ja pyyhkäistä varsinkin vaaleita pintoja ulkona keskellä kaupunkia tähän vuodenaikaan ja ihmetellä, miten pitkälle se maalaisten lietelanta lentääkään. :D

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kannattaa muuten vilkaista ja pyyhkäistä varsinkin vaaleita pintoja ulkona keskellä kaupunkia tähän vuodenaikaan ja ihmetellä, miten pitkälle se maalaisten lietelanta lentääkään. :D

Lue lisää

Et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin, koskapa tarkoitin ihan muuta ja viittasin jonkun muun aiempaan kommenttiin. Mutta taitaa olla tämä asia nyt valmiiksi taputeltu tällä erää, se syy on toistaiseksi jäänyt vaille vastausta ja sitähän avauksessa kysyttiin. Et kai sentään siitepölyä syyksi väitä? Sitä lienee ilmassa ollut ammoisista ajoista alkaen. Ihmeellinen muuten tuo kaupunki/maaseutu-kina joka asiassa. Ilmeneekö sitä muualla maailmassa?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Se vihertävä väri on tähän vuodenaikaan todennäköisesti puiden siitepölyä.

Keväällä lannoitteet peltoon heti lumen sulettua (enää ei saa ajaa paskaa lumen päälle ja sen säännön rikkomisen huomaa helposti). Kylvöjen yhteydessä lisätään apulantaa, kesemmällä taas lisää liukoista paskaa ja apulantaa niittypelloille ja syksyllä ajetaan pellolle niin paljon kuin ikinä ehtii karjan peräpään tuotosta. Kaiken tuon toiminnnan välissä ajetaan peltoihin myrkkyjä, joita kutsutaan kasvinsuojeluaineiksi, jotka osittain myös liukenevat vesistöihin.

Lietelannan levityksessä muuten on sallitut maksimimäärät hehtaaria kohti. Uskallan vahvasti epäillä, ettei niitä ihan aina noudateta, koska karjanpaskasäiliöiden (joihin ihmispaskakin sekoitetaan) pursuessa yli se paska on johonkin pakko levittää.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Johan tuosta siitepölyilmiöstä kirjoittavat ympäristöviranomaiset ja lehdetkin joka vuosi, kun luonnosta vieraantuneet ihmiset sen vihertävän värin perään kysyvät.

"Koivun ja männyn siitepöly voivat keväällä ja alkukesällä värjätä veden keltaiseksi tai vaalean ruskeaksi. Siitepöly voi kulkeutua tuulen mukana kaukaakin ja veden virtaukset kuljettavat ja kasaavat sitä lautoiksi. Siitepölyn värjäämä vesi ei ole myrkyllistä, mutta hajoava siitepölymassa voi haista pahalle."

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Usein_kysytyt_kysymykset

"Suomen ympäristökeskuksen ylläpitämässä Järviwikissä kerrotaan, miten sinilevän tunnistaa järvivedessä. Siitepöly saattaa näyttää lähes samanlaiselta kuin sinilevä, mutta yleensä ne esiintyvät eri aikoina. Siitepölyä on vedessä keväällä ja alkukesästä. Sinilevää puolestaan esiintyy vasta myöhemmin kesällä vesien lämmettyä."

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007502716.html

Lue lisää

Keväällä, alkukesällä ja syksyllä siitepölyn voi havaita myös hajusta, joka on erittäin epämiellyttävä. Se haisee ihan lietelannalle. :D

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä, alkukesällä ja syksyllä siitepölyn voi havaita myös hajusta, joka on erittäin epämiellyttävä. Se haisee ihan lietelannalle. :D

Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

Four seasons.

Anonyymi kirjoitti:

Turpeen nosto pilaa uimavedet.

Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!

Anonyymi kirjoitti:

Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!

Saivartelua, sanoisi saivarekin.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

Four seasons.

Muistaakseni 1990-luvulla kiellettiin siitepölyn levittäminen lumen päälle Suomessa. Varmaan ihan jotain EU-vittuilua sekin? Suomen olisi kannattanut pysyä loitolla EU:sta tai ainakin hankkia poikkeuslupa maajussien siitepölyttämiseen talvellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Turpeen kuivatus pilaa vesistöt, eikä nosto!

"Turpeen nostaminen soilta ja soiden ojittaminen kuormittavat vesistöjä. Soilta huuhtoutuu veden mukana aina jonkin verran ravinteita, kiintoainesta, humusta ja rautaa.

Ja toisaalta Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä."

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni 1990-luvulla kiellettiin siitepölyn levittäminen lumen päälle Suomessa. Varmaan ihan jotain EU-vittuilua sekin? Suomen olisi kannattanut pysyä loitolla EU:sta tai ainakin hankkia poikkeuslupa maajussien siitepölyttämiseen talvellakin.

Lue lisää

Kepulainen isäntien isäntä, yliajaja Heikki Haavisto tunaroinut senkin niissä maatalousneuvotteluissaan, kun Suomi liittyi Ruotsin päätöstä seuraten Euroopan Unioniin.

Vantaanjoki oli 1960-luvulla niin likainen, että lähellä jokea olevien kaivojenkin vesi oli käyttökiellossa ja joki oli liki kuollut. Nyt Vantaa on Suomenlahden merkittävin taimenjoki.

Siis tarkoitat, että Vantaa virtaa Helsingistä merenrannalta vastavirtaan vieden saasteita maaseudun suuntaan? Jos näin olisi, niin Vantaanjoki olisikin puhdas.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tarkoitat, että Vantaa virtaa Helsingistä merenrannalta vastavirtaan vieden saasteita maaseudun suuntaan? Jos näin olisi, niin Vantaanjoki olisikin puhdas.

Viimeisenä 30 vuotena jäteveden puhdistus on parantunut ja vesistössä on tehty runsaasti kalataloudellisia kunnostuksia. Vantaanjoelle on perustettu myös Natura-alue vuollejokisimpukan ja saukon elinympäristön suojelemiseksi. Natura-alue ulottuu Nurmijärven Nukarinkoskelta Helsingin Vanhankaupunginkoskelle.

https://virho.fi/vantaanjoen-vesisto/

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin siitepöly haiskahti myös talvella.

Four seasons.

Kyllä, koska landepaukut ajoivat "siitepölyä" hangen päälle kymmeniä tonneja hehtaaria kohden. Ja hanget hohtivat niin, että riekotkin pyrähtivät kiepeistään mustaan väriin naamioituneena.
Mustan lumen talvia.

Teollisuutta valvotaan maataloutta tarkemmin ja teollisuus täyttää määrätyt velvoitteensa tunnollisemmin kuin maataloustuottajat, jotka luulevat ympäristötukienkin olevan heille tarkoitettua tuloa.

Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.

Lappland on niin harvaan asuttua, että olisi ihme, jos vesistöt olisivat pahasti pilaantuneet. Maatalouden sijaan siellä harjoitetaan porotaloutta, joka ei ole niin luontoa rasittavaa. Se pohjoisinkin karjatila lopetti muuan vuosi sitten.
Turistit ajelee muuten usein porojen yli ja yliajetusta porosta tai vaikka suden syömästä paliskunta saa valtiolta niin suuren korvauksen, että tuollaiset porot taitaakin olla niitä tuottoisimpia poroja? Ja kuka piru niitä käy laskemassa ja katsomassa, onko jokainen ilmoitettu poro nyt varmastikin yliajon uhri tai suden suuhun joutunut?
Kyllä lappalainenkin rahastaa osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lappland on niin harvaan asuttua, että olisi ihme, jos vesistöt olisivat pahasti pilaantuneet. Maatalouden sijaan siellä harjoitetaan porotaloutta, joka ei ole niin luontoa rasittavaa. Se pohjoisinkin karjatila lopetti muuan vuosi sitten.
Turistit ajelee muuten usein porojen yli ja yliajetusta porosta tai vaikka suden syömästä paliskunta saa valtiolta niin suuren korvauksen, että tuollaiset porot taitaakin olla niitä tuottoisimpia poroja? Ja kuka piru niitä käy laskemassa ja katsomassa, onko jokainen ilmoitettu poro nyt varmastikin yliajon uhri tai suden suuhun joutunut?
Kyllä lappalainenkin rahastaa osaa.

Lue lisää

Onko tämä lopettanut?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/urho-guttormilla-on-25-lehmaa-ja-koko-eu-n-pohjoisin-lypsytila-utsjoella-maitoautolle-edestakaista-matkaa-tulee-1700-kilometria/7112456#gs.2wfhc4

Taisi jatkaja löytyä veronmaksajille kalliiksi tulevalle puuhastelulle?
https://yle.fi/uutiset/3-5572750

Anonyymi kirjoitti:

Lappi on elättialuetta. Urho Kekkonenkin olisi ollut valmis vaihtamaan sen Karjalaan.

Olisi antanut saksalaisten aseveljiensä kertaalleen polttaman Lapin ilmaiseksi uskollisuuden osoituksenaan ryssälle, kun takkinsa käänsi.
Mitä ihmettä Suomi menetyllä Karjalan osallaan olisi tehnyt? Ottanut elättääkseen siellä asuneen kurjaliston sen lisäksi, että evakkoina sieltä jo tarpeeksi saapui asutettavia ja elätettäviä?
Onneksi Vennamo hoiti asutuksen silloin kun oli pakko.