Kuka maksaa Turun sateenkaarisuojatien poistamisen?

Poliisi vaati sateenkaarisuojatien poistamista tieliikennelain vastaisena ja nyt värit joudutaan poistamaan ja maalaamaan valkoiset raidat tilalle. Maksavatko laittoman värityksen päättäneet vihervassut tästä tulevat kulut?

https://yle.fi/uutiset/3-11973823
96765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Eiköhän päätöksen tehnyt virkamies ole vahinkovastuussa!

Äänestä
  • Vasikkapuhelin on avattu. Soittakaa ja paljastakaa suojatien sotkijat.

    Äänestä

Maalaillaan suojateitä vihervassuille tyypillisellä "tarkoitus pyhittää keinot"-asenteella, ensin tehdään ja sitten mietitään oliko se laillista.

Äänestä
  • Tyypillinen: "Saako naapurin tontille rakentaa? Nimim: Sokkeli jo valettu" tapaus? :/

    Äänestä

Juha Tapio vain biisissään pyytää; Sovitaanko, että suojatiellä astutaan vain valkoisiin....kun vielä ehtii................!

Äänestä

On tämä sateenkaariväki ja niiden nuolijat kyllä todella vastenmielisiä.
Hokevat kyllä että "kaikkien tulee saada elää rauhassa ja tasa-arvoisena" my. roskaa mutta hierovat näitä sateenkaarijuttuja muiden naamalle. Sitten kun joku sanoo tästä vastaan "miksi vihaat homoja" ym. paskaa. Röyhkeitä ovat ja tahalleen vastakkainasettavat ihmisiä. Lopettakaa tuo stanan riekkuminen ja ilveily. Muilla on oikeus olla näkemättä mitään sateenkaarihomopskaa kaikkialla.

Äänestä
  • Joo, kyllä kaikilla on oikeus olla olemassa, mutta ei tarvitse korostaa itseään eikä tehdä asiasta elämää suurempaa teatteria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kyllä kaikilla on oikeus olla olemassa, mutta ei tarvitse korostaa itseään eikä tehdä asiasta elämää suurempaa teatteria.

    Minä vaadin, että meitä vasenkätisiä pitää kunnioittaa siirtymällä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vaadin, että meitä vasenkätisiä pitää kunnioittaa siirtymällä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen!

    Ainakin minä oikeakätisenä aion jatkaa saavutetun etuni eli oikeakätisen liikennesäännön noudattamista!! *Hah*

    Katotaanpas kumpi väistää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin minä oikeakätisenä aion jatkaa saavutetun etuni eli oikeakätisen liikennesäännön noudattamista!! *Hah*

    Katotaanpas kumpi väistää!

    Olet suvaitsematon natsi, ja ajat ilmeisesti Botswana Motoren Werkellä (BMW)!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vaadin, että meitä vasenkätisiä pitää kunnioittaa siirtymällä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen!

    Minä vaadin itä-Helsinki : Helsingin kaupunki rakenus osasto.Laitaa kyltit pyörä-kävelytiet tiuhan missä sitä ihminen kävelee ja pyöräilee!Tai maalaa kuvat tiuhaan niihin katu. Koko itä-helsinki se on hukassa.Kumala puolella kävelijät ,kumalla puolella pyöräilijät. Sama koirilla ei oikeutta pyörätien puolella kulkea.Ihmiset kulkee miten satuu ja jos oikeaopisesti pyöräliä tulee päälle kuin inva mopon käytäjät. Kuka valvoo pyörä -kävelytien liikenne? Kuka valvoo ettei koirat juokse pyörätiellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vaadin, että meitä vasenkätisiä pitää kunnioittaa siirtymällä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen!

    Miksi ei ole kaupoissa vasenkätisten vasaroita tai ruuvimeisseleitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kyllä kaikilla on oikeus olla olemassa, mutta ei tarvitse korostaa itseään eikä tehdä asiasta elämää suurempaa teatteria.

    Turun kaupunkikin saa olla olemassa, vaikka se korostikin itseään keinoin, jotka eivät olleet poliisin mukaan tieliikennelain mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vaadin, että meitä vasenkätisiä pitää kunnioittaa siirtymällä vasemmanpuoleiseen liikenteeseen!

    Raktori ja rekat ensin kuukauden päästä loput. Voisi näitä parkujia olla vähemmän. Tuota liikennettä päivittäin seuraa aivansama minkävärinen sulkuviiva ohion päästävä vaikka suojatieon merkitty valkoisillaviivoilla eikun toisesta autosta ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turun kaupunkikin saa olla olemassa, vaikka se korostikin itseään keinoin, jotka eivät olleet poliisin mukaan tieliikennelain mukaisia.

    Ai minä luulin tätä seksuaalivähemistön kannanotoksi sori kun on tyhmä.

    Äänestä

  • juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei ole kaupoissa vasenkätisten vasaroita tai ruuvimeisseleitä?

    Ne on korvattu turvallsimmilla kahdenkäden vasaroilla ja -ruuvimeisseleillä.

    Äänestä

Ja pyh. Kuntalaiset maksavat verorahoilla. Kuten kaikki muutkin hyödylliset neutrit liikennemerkit jne. Suvakeilla mitään rahaa ole sotkujaan korjata. Eikä mitään intressejä. Elävät muiden rahoilla nöiden idioottimaisten ideoiden kera.

Äänestä

LGBT-sakki on todella oksettavaa.

Äänestä
  • Täyttä sontaa

    Äänestä

  • painu vittuun sinä siitä, ei eletä millään 60 luvulla 🤡🤡

    Äänestä

Sateenkaarisuojateitä olisi alkanut ilmestyä pikkuhiljaa joka puolelle. Hyvä, että stoppi tuli heti. Näitä pitäisi sitten vielä liputtaa joka kunnassa sateenkaarilipulla - täysin eri mieltä.

Äänestä

Valkoiset raidat ovat turvallisuusuhka, kun ne eivät näy talvella. Bernerin aivoitis oli maalauttaa jopa keltaiset sulkuviivat valkoisiksi.

Äänestä

Polpo taas vauhdissa vaatimassa joka paikkaan valkoista.

Äänestä
  • Onko valkoinen ylivalta rasismia,suojatiet on heti maalattava mustiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valkoinen ylivalta rasismia,suojatiet on heti maalattava mustiksi

    Mut mustien yli ei saa nykyään ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut mustien yli ei saa nykyään ajaa.

    Miksi ei? Tylsää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valkoinen ylivalta rasismia,suojatiet on heti maalattava mustiksi

    Lisäksi suojatiellä tulisi painaa polvi asvalttiin, ja hetki woketusta päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut mustien yli ei saa nykyään ajaa.

    Miksi ei saa? Jalankukijathan ovat suojatiellä vapaata riistaa.

    Äänestä

Käsittämätöntä pervoutta

Äänestä

Isot sakot maalaajille. Suvakit luulevat voivansa tehdä mitä tahansa saadakseen höperöseksuaalisuuden merkit näkyviin joka paikkaan.

Äänestä
  • Mitä se haittaa olen kannattanut homoutta koska mitä enemmäniitä on omat mahikset paranevat.

    Äänestä

Sinä maksat paljon enemmän ahdasmielisyyden ja suvaitsemattoimuuden seurauksista ihmisten työkyvylle ja terveydelle.

Äänestä
  • Olipa älyvapaa kommentti.

    Äänestä

Korjaus maksaa varmaan miljoonia niin kuin kaikki on Turussa.
Ja kestää vuosia niin kuin kaikki Turussa.

Äänestä
  • Tuohan on tuttua ihan kaikille valtion projekteille, ei pelkästään turussa. Kaikki maksaa aina miljoonia ja kestää vuosia, koska välistävetäjää ja muuta k*settajaa on joka raossa.

    Äänestä

  • Asun Helsinkin ja Turun puolivälissä käyn päivittäin Hesasa en kyllä pakuttelisi henkseleitä. Mitä ylemmäksi Suomea kulkee sitä ystävällisemmäksi ihmiset tulevat isollakirkolla luullaan itseään paremmiksi ollaan niin leipiinytty. Ja pahimmat ovat muuttaneet muualta jaikka Mäntsälästä.

    Äänestä

Tien asfaltti joudutaan uusimaan tuon töhrityn suojaten kohdalta.

Äänestä
  • Se on varmaan hirveän liukas sateella. Uhka kaksipyöräisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on varmaan hirveän liukas sateella. Uhka kaksipyöräisille.

    Meinaatko värin tekevän sen voi sanoa että valkoinen on liukas.

    Äänestä

Niin kuin kaikki rikokset, yhteiskunta jos ei muuta maksajaa ole. Joko veroissa tai vakuutusmaksuissa. Jos tuota ei olisi niin parin tunnin sisällä ammuskeltaisiin, se on vähemmän kehittyneiden yhteiskuntien keino ratkoa asioita, no ei nyt tuosta syystä mutta kunhan kerroin.

Äänestä
  • Ylinopeutta ajava maksaa rikosseuraamusmaksun koska näiltä rikoksentehneillä ole rahaa. Kiito edellisen hallituksen.

    Äänestä

Minäpä kirjoitan suojatielle "p.llu on parasta".

Äänestä
  • On tärkeää mainostaa seksuaalista suuntautumistaan joka suuntaan.

    Äänestä

Nyt se sateenkaari-pride arvojen jalkoihin tallaaminen samantien loppuu - hyvä Pollarihallitus!

Äänestä
  • Vain turussa voidaan olla noin tomppeleita. Olisi kai pitänyt kysyä ensin viranomaisilta voiko maalata, mutta eihän sellaista älytty turussa, kaupungin työntekijäthän tuon joutuvat varmasti poistamaan.

    Äänestä

Tässäkin tapauksessa hyökätään sukupuolista vähemmistöä vastaan ja vielä poliisin toimesta.

Suojatien sateenkaarivärityksen poistamisen sijasta pitäisi Turun ottaa yhteyttä valtakunnansyyttäjä Toiviaiseen.
Tämä on mitä selkeintä sukupuolisortoa, jota ei enää pitäisi edistyksellisessä Suomessa ilmetä.

On ihmeellistä, että poliisi vetoaa keinotekoisesti johonkin tieliikennelakiin, jotta voisi estää sukupuolten välisen tasa-arvon edistämistä

Äänestä
  • Mikä oikeus jollain ryhmällä on omia värit, kaikki värit, sateenkaaren värit omakseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oikeus jollain ryhmällä on omia värit, kaikki värit, sateenkaaren värit omakseen?

    Prisma-kaupat pitää kieltää. Prismahan (kirjo) tuottaa nuo värit ja yrittää hyödyntää LGBTQ-käsitettä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Prisma-kaupat pitää kieltää. Prismahan (kirjo) tuottaa nuo värit ja yrittää hyödyntää LGBTQ-käsitettä...

    Prisma kuuluu vapaamuurareihin, ja Prisman logokin on suoraan vapaamuurareiden pyramidi. Kun uuden Prisman kauppapaikka -oikeuksista päätetään, syntyvät liikepaikka-, ja rakentamispäätökset suoraan ohi kaikkien normaalien prosessien, vapaamuurareiden päätöksin "PIKAKAISTAA" pitkin.

    Äänestä

Valtio sen maksaa kuten maksaa kaikki muutkin vihreiden munaukset.

Äänestä

Kyllä ne värit kuluvat siitä aikaa myöten. Ei kannata tehdä mitään.

Äänestä

Eikös oikea maksaja ole toi kaupunginteatteri joka tota alunperin ehdotti?

Äänestä
  • Turun kaupunki on tehnyt surullisen kuuluisasta "turuntauti" ajoista lähtien varmaan eniten typeriä päätöksiä kaikista suomen kaupungeista.

    Äänestä

Maksakoon he ketkä sateenkaari värit alunperin töhersivät, toivoen ihan omista kukkaroistaan.

Äänestä

Vihervasemmistolaiset luulevat että saavat tehdä mitä tahansa laitonta.

Äänestä

Kauankohan menisi ennenkuin joku olisi käynyt kippaamassa kuorman sitä itteensä tollaselle suojatielle.

Äänestä

Pitäis se nyt vihervammaistenkin älytä, ettei liikennemerkkejä saa sotkea.

Äänestä

Käsittääkseni "sateenkaarisuojatie" ei ole mitenkään lain vastainen. Suojatie merkitään aina sitä osoittavalla liikennemerkillä. Valkoinen viivoitus on lisämerkintä eikä käsittääkseni pakollinen. Jos tie on lumen peittämä tai valkoinen viivoitus on (varsinkin mukulakivikaduilta) kulunut pois (tai sitä ei ole edes tehty) niin suojatie on silti suojatie, jos liikennemerkki näin osoittaa.

Äänestä
  • Poliisi vain linjaa laintulkinnan eri tavalla kuin käsityksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi vain linjaa laintulkinnan eri tavalla kuin käsityksesi.

    Onko sinulla jotain fatkaa väitteen tueksi?

    Ei varmasti ole niin, että kun esimerkiksi asfaltointityön takia suojatiemerkinnät ajoradasta puuttuvat, niin autoilijan ei muka tarvitsisi noudattaa suojatiestä kertovaa liikennemerkkiä.

    Äänestä

  • Katumerkintöjen sotkeminen on ihan sama asia, jos töhrisi liikennemerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katumerkintöjen sotkeminen on ihan sama asia, jos töhrisi liikennemerkkejä.

    No ei ole. Kadussa on kaikenlaisia merkintöjä joilla ei ole lain voimaa. Esimerkiksi nopeusrajoituksia maalataan joskus MYÖS katuun, asian korostamiseksi, mutta nopeusrajoituksen määrää siitä kertova lain/asetuksen mukainen liikennemerkki. Aivan kuten suojatien paikan osoittaa siitä kertovat liikennemerkit.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No ei ole. Kadussa on kaikenlaisia merkintöjä joilla ei ole lain voimaa. Esimerkiksi nopeusrajoituksia maalataan joskus MYÖS katuun, asian korostamiseksi, mutta nopeusrajoituksen määrää siitä kertova lain/asetuksen mukainen liikennemerkki. Aivan kuten suojatien paikan osoittaa siitä kertovat liikennemerkit.

    Otapa huomioon , että nopeusrajoitusmerkintä liittyy olennaisesti siihen tieliikenteen sääntelyyn........sateenkaarimaalaus ei mitenkään.

    Äänestä

  • Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Lain mukaan pelkkä liikennemerkki riittää osoittamaan suojatien.

    Äänestä

  • Käsittääkseni kaikki suojatiet ja liikennemerkit pitäisi maalata ainakin taajamissa sateenkaarivärein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni kaikki suojatiet ja liikennemerkit pitäisi maalata ainakin taajamissa sateenkaarivärein.

    Ilman muuta niihin pitää maalata homppeleista kuvia kun tökkivät toisiaan hanuriin takaapäin.

    Äänestä

Ei muuta kuin maksuun. Tekijät vastuuseen.

Äänestä

Ja minä kun olen aina tähän asti ollut käsityksessä että vain LIIKENNEMERKKI osoittaa SUOJATIEN, eikä mikään muu...

Tästä syystä valkoisia viivoja ei ole tarvinnut,

- hioa irti tiestä LIIKENNEMERKIN poiston jälkeen
- korjata niiden KULUMISEN jälkeen

koska vain ja ainoastaan LIIKENNEMERKKI osoittaa suojatien paikan...

Eli siis jos kävelee tien yli valkoisia viivoja noudatten paikassa jossa ei ole suojatien osoittavaa LIIKENNEMERKKIÄ, ja jäät auton alle, niin se on sitten ihan oma vika...

1Äänestä

Vihervasuhutsujen tekosia, valkoinen valta ei saa näkyä talven lumissakaan. Veikkaan että mollamaija (vihr), syyttää persuja tästäkin huomiosta

Äänestä
  • Vai turussa voi tapahtua tuollasta.

    Äänestä

Suojatien. Vai suojattien?

Äänestä

Normaali käytäntö on, että töhrijä saa maksaa puhdistuskustannukset jos tekijä voidaan selvittää. Tässä yhteydessä töhrimisestä lienee jo tietoa olemassa.

Äänestä

Koko se on poissa?

Pitäisi olla.

Äänestä
  • Joko joko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko joko?

    Suomalainen homo ja lespokulttuuri on syvältä perseestä.
    Miksi näiden esille tuominen vedotaan tasapuolisuuteen, ei heterojakaan mitenkään tuoda erityisesti missään esille hetero mielessä...NE VAIN OVAT HISSUKSEEN.
    EI SUUREEN ÄÄNEEN VAADITA HETERO SUOJATEITÄ, EI HETEROINA ETIKSEEN ESITELLÄ TAI HAASTATELLA MILTÄ MEISTÄ TUNTUU.....ME VAIN OLEMME EMMEKÄ TEE ITSESTÄMME NUMEROA, EI NOSTETA LIPPUA SALKOON HETEROPÄIVÄN....SIIS JOKA PÄIVÄ
    TOI ON NIIN SAIRASTA AJATTELUA, VÄÄRISTYNYTTÄ AJATUKSEN KULKUA.

    Äänestä

Suojateiden turvallisuutta lisäisi, jos kaikki tiet maalattaisiin muualta sateenkaaren värisiksi, mutta suojatiet jätettäisiin maalaamatta.

Äänestä

𝙏𝙪𝙧𝙠𝙪 𝙥𝙤𝙞𝙨𝙩𝙖𝙖 𝙨𝙖𝙩𝙚𝙚𝙣𝙠𝙖𝙖𝙧𝙞𝙨𝙪𝙤𝙟𝙖𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙞𝙨𝙞𝙣 𝙥𝙮𝙮𝙣𝙣𝙤𝙨𝙩𝙖


𝙏𝙪𝙧𝙪𝙨𝙨𝙖 𝙟𝙤𝙪𝙙𝙪𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙥𝙤𝙞𝙨𝙩𝙖𝙢𝙖𝙖𝙣 𝙨𝙪𝙪𝙧𝙚𝙣 𝙝𝙪𝙤𝙢𝙞𝙤𝙣 𝙠𝙤𝙝𝙩𝙚𝙚𝙠𝙨𝙞 𝙥𝙖𝙖𝙩𝙮𝙣𝙮𝙩 𝙨𝙖𝙩𝙚𝙚𝙣𝙠𝙖𝙖𝙧𝙞𝙨𝙪𝙤𝙟𝙖𝙩𝙞𝙚 𝙏𝙪𝙧𝙪𝙣 𝙆𝙖𝙪𝙥𝙪𝙣𝙜𝙞𝙣𝙩𝙚𝙖𝙩𝙩𝙚𝙧𝙞𝙣 𝙚𝙙𝙪𝙨𝙩𝙖𝙡𝙩𝙖.


𝙎𝙮𝙮𝙣𝙖 𝙤𝙣 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙞𝙨𝙞𝙣 𝙩𝙪𝙡𝙠𝙞𝙣𝙩𝙖 𝙩𝙞𝙚𝙡𝙞𝙞𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙡𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖, 𝙟𝙤𝙣𝙠𝙖 𝙢𝙪𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙨𝙖𝙩𝙚𝙚𝙣𝙠𝙖𝙖𝙧𝙞𝙢𝙖𝙖𝙡𝙖𝙪𝙨 𝙤𝙣 𝙡𝙞𝙞𝙠𝙚𝙣𝙩𝙚𝙚𝙣𝙤𝙝𝙟𝙖𝙪𝙨𝙡𝙖𝙞𝙩𝙚, 𝙟𝙤𝙣𝙠𝙖 𝙩𝙪𝙡𝙚𝙚 𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙡𝙠𝙤𝙞𝙣𝙚𝙣.


https://www.turku.fi/uutinen/2021-06-09_turku-poistaa-sateenkaarisuojatien-poliisin-pyynnosta

Äänestä
  • "𝙎𝙮𝙮𝙣𝙖 𝙤𝙣 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙞𝙨𝙞𝙣 𝙩𝙪𝙡𝙠𝙞𝙣𝙩𝙖 𝙩𝙞𝙚𝙡𝙞𝙞𝙠𝙚𝙣𝙣𝙚𝙡𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖"
    Ei hyvää päivää... Jos jää kiinni vaikka ylinopeudesta, voi ehkä kiistää poliisin tulkinnan laista ja liikennemerkeistä. Tulkintakysymyksiähän nämä kaikki ovat, t. Turun kaupunki

    Äänestä

Seta -Kaivavaa kuvettanne

Äänestä

Sama taho maksaa sateenkaarisen suojatien poistamisen Turussa kuin Helsingin apul.pormestari Paavo Arhinmäen laittomien graffitien poistamisen Helsingissä eli sinä veronmaksajana.
Muista uurastaa ahkerasti työssäsi, että verorahoillasi voidaan kustantaa sateenkaarisen väen ja Paavo Arhinmäen taiteellinen luomisvimma.

Äänestä

juuri näin. ja meneekö asia oikein? -No ei mene

Äänestä

kts Savonlinna case

Äänestä

Lesbot pesemään puhtaaksi katuja roikkotissit paljaana...hyvää youtubematskua maailmalle.

Äänestä

hahhah :
)

Äänestä

Sateenkaarisuojatien poistattaminen on perustuslain vastainen teko. Perustuslain mukaan ketään ei saa sortaa sukupuolisen suuntauksen mukaan, joten sateenkaarisuojatie edustaa seksuaalisille vähemmistöille samaa kuin heteroille valkea suojatie.

Äänestä
  • Kuuluu takatuupparien tehtäviin poistaa nuo *aska maalaukset.

    Äänestä

Eikö sateenkaarisuojatien molemmille puolille voisi tehdä tavallisen seeprasonni suojatien. Silloin jäisi vähän kuin sinne keskelle ja voisi laittaa vielä varoittavan/tiedoittavan liikennemerkin. Poliisi on aina vähän yksinkertainen mutta joskus hyödyllinen.

Äänestä

Voi hyvää päivää mitä sakkia sielläkin on

Äänestä

Maksa sinä ap

Äänestä

Kovaa työtä maalailla tuollaisia symboleita keskelle katua. Sitten vielä pesu päälle!

Äänestä

Onneksi joutuvat poistamaan ja onneksi ei noita ole muualla, en ilikiäis tuon kautta ylittää tietä, luulevat vielä homoksi.

Äänestä

SETA MAKSAMAAN!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisi vaati sateenkaarisuojatien poistamista tieliikennelain vastaisena ja nyt värit joudutaan poistamaan ja maalaamaan valkoiset raidat tilalle. Maksavatko laittoman värityksen päättäneet vihervassut tästä tulevat kulut?

https://yle.fi/uutiset/3-11973823

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu