paljastaa hyvin hänen taustansa, eli vaikka Li on rantaruotsalainen, niin hän on kuitenkin äärivasemmistolainen ja omaa anarkistisen taustan.
Marinin kunniaksi pitää sanoa, että hän osaa sentään pukeutua, kuten myös Essayah.
Marinin kunniaksi pitää sanoa, että hän osaa sentään pukeutua, kuten myös Essayah.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ei rantaruotsalaisuus automaattisesti tarkoita hyvää pukeutumista. Taidat elää Helsingin kuplassa, jonka ruotsinkieliset ovat oma rotunsa.
Eihän ne suomalaisia olekkaan.
Mistä kuulit?
Nehän sanoo sen itse.
Niin muuten sanoo.
Kun porvarilla ei ole mitään asia-argumenttia alkaa ulkonäön haukkuminen.
Jaa kyllä se krtiikki taisi kyllä mennä liin huonon vaatetuksen puolelle myt öyhää sääs sun porvarias joka viestiin vaan.
Porvariöyhötys jatkuu...
Porvari suosii Armanin pukuja.
Porvarin hokia hahah.
Li on sisältä pikku-porvari, ja rkp:n lakeija.
Joo totta on hoet porvariasi.
Pätee porvarin joutavaan öyhötysaloitukseen.
Miten sinä perustelet tuollaisen väitteen?
Hanki joskus töitä, pummi.
Nimenomaan.
Sulla on haalarit.
Anderssonnin olemus veltto, vaatteet valuvat päällä kuin hantuuki naulakossa, ryhti kateissa.
Ja sulla on varmaan sikspäkki ja ryhti kuin rippikoulupojalla konfirmaatiossa.
Ei sentään mutta ei sitä tarvii noitaliiltä sentää näyttää.
Älä nyt ole noin vaatimaton koska arvostelet muiden ulkonäköä eli rankkaat itsesi korkealle näköjään.
Ei tarvii olla kyllä kovin korkeella että ei näytä räjähtäneeltä asunnttomalta kuten edustajamme näytti taas.
Sun mielestä mutta ei kaikkien muiden joten älä yleistä.
Oletko katsonut peiliin?
Todella karmeaa!
Juu sama huomattu liillä on kyllä löysähkön vetelähkö kehonkieli ja aina niin homssuinen.
Aloittaja sen sijaan on kuin muukalaislegionaan pyrkivä ryhdin perikuva.
Mistäs sen tietää mutta tuskin aloittajaan menis niin rähjäsenä telkkariin kun lii.
Mistä tiedät sen?
Epäilen vahvasti mutta tiedä siitä jos se on joku spurgu niin ehkä meniskin liin näkösenä telkkariin.
Pukeutumisesta oli kyse.
Rumat ne vaatteilla koreilee😂! On sanonta! Mut totta ei ole ainut jonka pukeutumisessa olisi parantamisen varaa!!!.sit olen pistäny merkille kun naiset istuu niin puolireittä näkyy tai jalat viksin vonksin! Niin tv-lähetyksissä !!! Edusk. Marin ,Anu, Sari, Risikko osaavat pukeutua!
Li halusi piilotajuisesti muistuttaa vuoden 1918 punakapinan naiskomppanioista. Kivääri puuttui, koska nykyinen laki estää aseen kantamisen julkisella paikalla, mutta harmaa lippalakki olisi sopinut kuin nyrkki porvarin silmään.
Heheheheee just.....
Rumat ne vaatteilla koreilee toteaa vanha pohjanmaalainen sanonta.
Teeskennellyn homssuinen ukoasu.
Sisimmässään Lillä on asuna vekkihame, valkea kauluspaita, tummansininen villatakki kultanapein, tyylikäs silkkihuivi ja jalassa nahkakengät puolikorkein koroin.
Korut laadukkaita,maltillisen kokoisia kultakoruja.
Ja hiukset pesun kampaajalla jäljiltä, jos vaikkakin vallattomasti kampauksella.
Anderson on ansioitunut poliitikko ja ministeri. Aloittaja sen sijaan ei kykene muuhun kuin lapselliseen räksytykseen hänen vaatetuksestaan. No, jokainen toimii kykyjensä mukaan, hersyvää naurua..
Näin juuri ei anarkisti liiltä voi edes odottaa että kykenisi pukeutumaan arvokkaasti.
Eikä persulta voi odottaa älyllistä, toista osapuolta kunnioittavaa keskustelua, äo ei vaan riitä.
No joo, tunnistan tämän. Olen suomalainen nainen, avuni ovat muuta kuin ulkonäkö. Mua ei pätkän vertaa kiinnosta, kunhan on käyty suikussa, ja vaatteet on puhtaat. Ihmiset joiden kanssa työskentelen ovat yhteistyökykyisiä ja asioita saadaan hoidettua.
Mua ei kiinnosta politiikassa edustajien ulkonäkö vaan ajatukset.
...arvaa kenenkään ulkonäköä arvostella...mutta ajattelemaan saisi kehotella...on se muillakin oikeus elää ja olla...tulla omillaan toimeen ilman "tarhauksen " pelkoa..
Olisiko kaiken kaikkiaan huono hygienia?
Kun katselee noita vasuri-anarkoja joita välillä näkee, niin yhteistä on huonot ja likaiset vaatteet, sekä ylipäätään luotaantyöntävä olemus.
Saisi Li ottaa mallia Sannasta, hän sentään yrittää esitellä rintoja vaikkei niitä olekaan. No todellisuudessa Marin herättää myötähäpeää kun keski-ikäistynyt poliitikko pitää ”antavaa” vaatetusta.
Sannan aamiaiset, Liin pukeutuminen..joopa joo ja hui hai.
Kun on erinomainen hallitus ainakin vasemmistopuolueiden osalta, niin vähissäpä on porvarin kritiikin faktat. Ei se ole hallituksen vika, että siinä SDP ja Vasemmistoliitto hoitavat asioita niin hyvin.
Li Anderson on boheemista taiteilijakodista lähtöisin, ei siinä paljon vaatemuotia seurata. Nyt on Lillä pieni lapsi, joka vaatii hoitoa myös öisin. Ei pikkuvauvan äidit ehdi miettiä omaa vaatetustaan.
Mutta Li voisi hankkia vaikkapa Marimekon vaatteita itselleen, niin näkisimme että hän arvostaa kotimaista tuotetta ja työntekoa!
Marin aika noita-akka
Marin on esimerkki Suomen nuorille naisille. Ei tarvi ottaa implantteja,töröhuulia, persekohennusta vaan voi ihan opiskella, olla oma ittensä ja saavuttaa omille ajatuksilleen kannatusta.
Lilli on äärivasemmistolainen, eli kapitalismin harras vastustaja. Ei sellainen voi pukeutua kuin kapitalisti. Tyyli viestii köyhyydestä ja ideaalityöttömyydestä.
Jotenkin kulahtanut vaikutelma.
Harmi, että Harkimo ja Essayah edustavat pienryhmiä, joilla ei ole valtaa.
Viis pukeutumisesta. Lahjakkuudessa lyö suurimman osan kansanedustajista!
Eipä kukaan kommentoi miesedustajien pukeutumisesta.
Hallituksen aniset eivät ole välittäneet pukukoodeista vaan ovat keskittyneet politiikkaan.
Kiitos siitä ja tsemppiä!
Se ihmetyttää, että Sanna Marin pukeutuu porvarillisesti, mutta lii bolsevistisesti, vaikka Sanna on poliittisilta näkemyksiltään selvästi Liitä vasemmalla ja siten olettaisi pukeutumisten näillä henkilöillä olevan päinvastaista.
Ei ole koiraa karvoihin katsominen.