https://yle.fi/uutiset/3-11974504
Poliitikko lausuu väitteen ja myöhemmin tarkistetaan onko se totta. Useimmat ovat melkein totta.
Poliitikko lausuu väitteen ja myöhemmin tarkistetaan onko se totta. Useimmat ovat melkein totta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo Anderssonin väite on erikoinen ja taatusti Li olisi väitteessään käyttänyt tätä 8 miljardia jos olisi sen tiennyt: "Euroina Suomi käyttää vanhusten palveluihin noin kahdeksan miljardia vähemmän kuin Ruotsi, ja noin viisi miljardia vähemmän kuin Norja. Tanskan lukuja Kröger ei vertailussa käytä, koska niissä on selittämättömiä vuosittaisia vaihteluita.
Anderssonin väite on niin paljon alakanttiin, että se on epätosi."
Ei sitä ennen väitettäkään voi tarkistaa.
Sekavia ja merkityksettömiä väitteitä. Ei ole hirveä virhe, jos Islantia ei laske tällaisessa yhteydessä Pohjoismaihin. Toisaalta kertovatko korkeat terveydenhuollon kulut paremminkin sen tehottomuudesta kuin halusta panostaa? Yhdysvaltoja harvemmin pidetään terveydenhuollon mallimaana.
Yleensä kaikki lukuihin perustuvat väitteet menevät kansalta ohi, eivätkä toimittajat ja toiset poliitikotkaan jaksa niiden todenperäisyyden perään kysyä.