Lissut ei tutki PS mainosten poistamista

Anonyymi

28

128

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellisuuden hyväksyminen näyttää aina olevan persuille ylivoimaisen vaikeaa:

      "Viranhaltijaa ei epäillä virkarikoksesta. Meidän käsityksemme mukaan kysymys ei ole ollut sellaisesta hallintoasian käsittelystä, jossa päätöksen tekemättä jättäminen tulisi virkarikoksena rangaistavaksi. Kysymys on ollut sopimusehdon tulkinnasta, eikä tällaiseen sovelleta hallintolain määräyksiä. Asiassa ei ole syytä epäillä myöskään syrjintää tai muutakaan rikosta, sanoo tutkinnanjohtaja."

      Ei tietekään aloiteta tutkintaa, kun selvityksen mukaan ei ole mitään syytä epällä että mitään rikollista olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Kerrotkos vielä setälle, pirpana, että miten hitossa yhden ainoan puolueen vaalimainosten postaminen EI OLE syrjintää? :)

        Hiekkis? 🍼


    • Anonyymi

      Olisi tuosta voinut pienet sakot laittaa paikalliselle persuyhdistykselle.
      Ihan vaan kaiken varalta.
      Oppisivat edes hieman ajattelemaan järkevästi.

    • Anonyymi

      Vaikka olivat kuinka oikeassa..

    • Anonyymi

      Meneekö nyt näin, että jos näen vaalimainoksessa jotain, joka ei miellytä, voin repiä sen alas.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

        Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

        Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.

        Miten?

        Maksettu sopimusosapuoli voi yksipuolisella päätöksellään repiä laillisesti maksetut mainokset alas, mutta kansalaiseltako tämä on sitten kielletty?

        Missä absurdistanissa? Pohjois-Koreassa kenties? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

        Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.

        Mikä se eettinen neuvosto on riistämään sananvapautta?


    • Anonyymi

      Olikohan se Perussuomalaisten poliisille tekemä tutkimuspyyntö liian hätaisesti ja sitä kautta väärin muotoiltu:

      "–Poliisin mukaan tutkintapyynnössä pyydettiin selvittämään, olisiko
      kaupungin viranhaltijan pitänyt tehdä mainosten poistamisesta
      hallintopäätös.
      –Päätöstä ei tehty, joten puolue halusi tietää, onko asiassa syytä
      epäillä virkarikosta."

      Nyt kun oli kysymys muotoiltu noin, niin poliisi pääsikin koko tutkimuksvaatimuksesta kuin koira veräjästä.

      • Anonyymi

        No tehdänpäs sitten toinen tutkimuspyyntö mainosfirman sopimusrikkomuksesta! :)

        *simsalabim!*


    • Anonyymi

      Tuo päätös osoitti, mitä nämä firmat ovat poliittiselta kannaltaan.

    • Anonyymi

      Eikö ne nostaneetkaan syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Eikö "Jonon ohi tulleet" olekaan kansanryhmä.

      • Anonyymi

        Ei.

        Koska eihän naahanmuuttajatkaan ole!

        Eikun onhan!?

        Eikun ulkomaalaistaustaiset?

        Ei vaan siirtolaiset?

        No mutta joka tapauksessa ihan ilmiselvästi jonkun ihmisryhmän tunteita on nyt loukattu, joten tunteiden loukkaamattomuus-lain mukaan vaalimainosten poistaminen on ollut aivan laillista!

        Tv: Tsadin polpo


      • Anonyymi

        Ei. ”Tuli jonon ohi” on sukunimi ja samassa taloyhtiössä sattuu olemaan monta samannimistä.


    • Anonyymi

      Väärin kirjoitettu?

      Olisi pitänyt olla: Pohjois-Korean polpo ei ala tutkimaan Suureen Johtajaansa kohdistunutta kunnianloukkausta? :)

      Tervetuloa totalitarismiin, suomalaiset!

    • Anonyymi

      Ei varmasti aloita. Törkeää.

    • Anonyymi

      Mitäs väliä sillä enää on tutkitaanko vai ei. Mainos on jo tehnyt tehtävänsä, varsinkin sen pois repiminen levitti sen ympäri Suomen kaikkien tietoisuuteen ja vaalit onkin jo ylihuomenna. Persujen pitäisi kiittää loistavasta vaalimainoksen levityksestä.

      • Anonyymi

        Joo, mutta uudet vaalit tulee taas 2 vuoden kuluttua. Olisi hyvä saada joku selvyys tähän asiaan ja sen linjauksiin.

        Voiko HKL käskyttää JCDecauxia repimään Perussuomalaisten vaalimainokset pois, täysin tekaistuilla ja kestämättömilläkin perusteilla?

        Ja jos mainokset repii, poliisi ei edes tutki koko asiaa, ei myöskään tulevissa vaaleissa.


    • Anonyymi

      Kauheeta!!! Me persut vaadimme että saamme väittää ja valehdella mitä vaan ja mistä vaan.Me haluamme Suomen irti eu:sta, ruplan valuutaksi ja suomalaiset putiinin karvaiseen kainaloon. Uraa uraa uraa!!!

      • Anonyymi

        Sinä et ole Persu eikä Persut halua maata Venäjän alle. Te punikit haluatte maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole Persu eikä Persut halua maata Venäjän alle. Te punikit haluatte maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.

        Jussi kannattaa natoa ainoana puoluejohtajana. Miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta? Eikö Venäjä olekaan uhka?


      • Anonyymi

        No jospa tehtäis niin että edes joku luotettava taho ensin todistausi nuo msinoksien totuudet valheiksi? :)

        Ainakin punikkivalehtelijoiden "mitään asuntojonoja ei ole olemassakaan!" paniikkiulina oli tämän vuotisista paniikkiulinoista mestaruustasoa! :) :D 👍🏾


    • Anonyymi

      Ei meidän Lissu ainakaan tutki muuta kuin mun taskuni kun tuun kuppilasta kotio. Ettii rahaa ihan turhaan.

    • Anonyymi

      Vihreiden puheenjohtaja, Suomen sisäministeri Maria Ohisalo asialla tietysti.

      • Anonyymi

        Onhan tuo todellakin, voinut hääriä takapiruna. Onhan ennekin tehnyt niin. elokapina


      • Anonyymi

        Entä sitten Sinnesuntännemäki.


    • Anonyymi

      "Demarijepareita"

      • Anonyymi

        ... aka Polpo!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      164
      5556
    2. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      5350
    3. Rekkakolari

      Yksi ihminen on kuollut henkilöauton ja säiliörekan nokkakolarissa Pohjois-Pohjanmaan eteläosassa Pyhäjärvellä. Molemmat ajoneuvot syttyivät palamaan
      Pyhäjärvi
      77
      3308
    4. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      2965
    5. Hannu Pikkaraisen työ

      Mitä hän nykyään tekee? Vaiko mitään?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      2741
    Aihe