Lissut ei tutki PS mainosten poistamista

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-perussuomalaisten-vaalimainosasiassa/8168108#gs.31kpoc

Tässä taas nähdään Suomen mielivaltaisuus.
Lissukat eivät tee selvitystä oliko kyseessä rikollinen menettely kun PS mainokset poistettiin.
28<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Todellisuuden hyväksyminen näyttää aina olevan persuille ylivoimaisen vaikeaa:

"Viranhaltijaa ei epäillä virkarikoksesta. Meidän käsityksemme mukaan kysymys ei ole ollut sellaisesta hallintoasian käsittelystä, jossa päätöksen tekemättä jättäminen tulisi virkarikoksena rangaistavaksi. Kysymys on ollut sopimusehdon tulkinnasta, eikä tällaiseen sovelleta hallintolain määräyksiä. Asiassa ei ole syytä epäillä myöskään syrjintää tai muutakaan rikosta, sanoo tutkinnanjohtaja."

Ei tietekään aloiteta tutkintaa, kun selvityksen mukaan ei ole mitään syytä epällä että mitään rikollista olisi tapahtunut.

Äänestä
  • Kerrotkos vielä setälle, pirpana, että miten hitossa yhden ainoan puolueen vaalimainosten postaminen EI OLE syrjintää? :)

    Hiekkis? 🍼

    2Äänestä

Olisi tuosta voinut pienet sakot laittaa paikalliselle persuyhdistykselle.
Ihan vaan kaiken varalta.
Oppisivat edes hieman ajattelemaan järkevästi.

Äänestä

Vaikka olivat kuinka oikeassa..

Äänestä

Meneekö nyt näin, että jos näen vaalimainoksessa jotain, joka ei miellytä, voin repiä sen alas.

1Äänestä
  • Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

    Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

    Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.

    Miten?

    Maksettu sopimusosapuoli voi yksipuolisella päätöksellään repiä laillisesti maksetut mainokset alas, mutta kansalaiseltako tämä on sitten kielletty?

    Missä absurdistanissa? Pohjois-Koreassa kenties? :)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, tollo. Vain sopimusosapuoli eli tässä tapauksessa ulkomainosyhtiö JCDecaux yhdessä Helsingin kaupungin liikennelaitoksen kanssa voi tehdä poistopäätöksiä, mikäli ulkomainos ei täytä Mainonnan eettisen neuvoston mukaisia säädöksiä siitä, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä eettisesti kyseenalaista.

    Mutta kuten jo todettua, niin persutollot eivät kykene hahmottamaan todellisuutta.

    Mikä se eettinen neuvosto on riistämään sananvapautta?

    Äänestä

Olikohan se Perussuomalaisten poliisille tekemä tutkimuspyyntö liian hätaisesti ja sitä kautta väärin muotoiltu:

"–Poliisin mukaan tutkintapyynnössä pyydettiin selvittämään, olisiko
kaupungin viranhaltijan pitänyt tehdä mainosten poistamisesta
hallintopäätös.
–Päätöstä ei tehty, joten puolue halusi tietää, onko asiassa syytä
epäillä virkarikosta."

Nyt kun oli kysymys muotoiltu noin, niin poliisi pääsikin koko tutkimuksvaatimuksesta kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • No tehdänpäs sitten toinen tutkimuspyyntö mainosfirman sopimusrikkomuksesta! :)

    *simsalabim!*

    1Äänestä

Tuo päätös osoitti, mitä nämä firmat ovat poliittiselta kannaltaan.

1Äänestä

Eikö ne nostaneetkaan syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Eikö "Jonon ohi tulleet" olekaan kansanryhmä.

1Äänestä
  • Ei.

    Koska eihän naahanmuuttajatkaan ole!

    Eikun onhan!?

    Eikun ulkomaalaistaustaiset?

    Ei vaan siirtolaiset?

    No mutta joka tapauksessa ihan ilmiselvästi jonkun ihmisryhmän tunteita on nyt loukattu, joten tunteiden loukkaamattomuus-lain mukaan vaalimainosten poistaminen on ollut aivan laillista!

    Tv: Tsadin polpo

    Äänestä

  • Ei. ”Tuli jonon ohi” on sukunimi ja samassa taloyhtiössä sattuu olemaan monta samannimistä.

    Äänestä

Väärin kirjoitettu?

Olisi pitänyt olla: Pohjois-Korean polpo ei ala tutkimaan Suureen Johtajaansa kohdistunutta kunnianloukkausta? :)

Tervetuloa totalitarismiin, suomalaiset!

1Äänestä

Ei varmasti aloita. Törkeää.

Äänestä

Mitäs väliä sillä enää on tutkitaanko vai ei. Mainos on jo tehnyt tehtävänsä, varsinkin sen pois repiminen levitti sen ympäri Suomen kaikkien tietoisuuteen ja vaalit onkin jo ylihuomenna. Persujen pitäisi kiittää loistavasta vaalimainoksen levityksestä.

Äänestä
  • Joo, mutta uudet vaalit tulee taas 2 vuoden kuluttua. Olisi hyvä saada joku selvyys tähän asiaan ja sen linjauksiin.

    Voiko HKL käskyttää JCDecauxia repimään Perussuomalaisten vaalimainokset pois, täysin tekaistuilla ja kestämättömilläkin perusteilla?

    Ja jos mainokset repii, poliisi ei edes tutki koko asiaa, ei myöskään tulevissa vaaleissa.

    Äänestä

Kauheeta!!! Me persut vaadimme että saamme väittää ja valehdella mitä vaan ja mistä vaan.Me haluamme Suomen irti eu:sta, ruplan valuutaksi ja suomalaiset putiinin karvaiseen kainaloon. Uraa uraa uraa!!!

Äänestä
  • Sinä et ole Persu eikä Persut halua maata Venäjän alle. Te punikit haluatte maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ole Persu eikä Persut halua maata Venäjän alle. Te punikit haluatte maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.

    Jussi kannattaa natoa ainoana puoluejohtajana. Miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta? Eikö Venäjä olekaan uhka?

    Äänestä

  • No jospa tehtäis niin että edes joku luotettava taho ensin todistausi nuo msinoksien totuudet valheiksi? :)

    Ainakin punikkivalehtelijoiden "mitään asuntojonoja ei ole olemassakaan!" paniikkiulina oli tämän vuotisista paniikkiulinoista mestaruustasoa! :) :D 👍🏾

    Äänestä

Ei meidän Lissu ainakaan tutki muuta kuin mun taskuni kun tuun kuppilasta kotio. Ettii rahaa ihan turhaan.

Äänestä

Vihreiden puheenjohtaja, Suomen sisäministeri Maria Ohisalo asialla tietysti.

Äänestä
  • Onhan tuo todellakin, voinut hääriä takapiruna. Onhan ennekin tehnyt niin. elokapina

    Äänestä

  • Entä sitten Sinnesuntännemäki.

    Äänestä

"Demarijepareita"

Äänestä
  • ... aka Polpo!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-perussuomalaisten-vaalimainosasiassa/8168108#gs.31kpoc

Tässä taas nähdään Suomen mielivaltaisuus.
Lissukat eivät tee selvitystä oliko kyseessä rikollinen menettely kun PS mainokset poistettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu