Miten vietätte sapattia, ainoaa oikeaa tosikristityn lepopäivää?
Shalom sabbat!
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No, annnetaan Herran opettaa omaa kansaansa. Hän luo uutta, luo valtakunnan, uudistaa sydämen, pelastaa, eli kaikki on Jumalan työtä.
Tässä opetuslapseudessa seurataan Sapati Herraa.
Tavallaan luomiskertomus asian tiivistää näin.
Jumala loi kaiken, Hän katsoi luomistyötä, siihen ei ollut lisäämistä ja näin Herra siunasi sapatinpäivän. Eli Sapatti julistaa, että kaikki hyvä tulee Herralta.
Ja tämän sotki vanha-aadam. Hän otti oman minuutensa hedelmän ja alkoi mielessään hallita hyvää ja pahaa- vaikka sen hallinta-alue on Jumalan aluetta.
Vanha- aadam olisi pitänyt pysyä vain Elämänpuulla, olla Sapatin Herran opeissa ja neuvoissa. Siinä Adam olisi saanut elää iankaikkisen elämän armolahjaa.
Eli kun tuota varjolain ajan peilikuvaa katsoo, niin opetuslapseudessa saa todeta. Olen tomua ja tuhkaa - maasta otettu. Kivisydän. Siksi Jumalan on puhallettava meihin ElämänHenki.
Näin meistä tulee elävä sielu. Iankaikkisen elämän armolahjan omistava.
Siksi Sapatti julistaa Jumalantyötä meissä. Ja tässä luotu voi polvistua Herransa eteen ja avoimin korvin kuunnella Sapan opetusta.
Näin Hän käyskentelee meidän keskellämme, neuvoen ja ohjaten kirjoitusten kautta ja Henki yhtyy henkeni kanssa niin, että suu tunnustaa.
Jeesus Kristus on Herra! Siis tämä Sapatin Herra. Siitä tulee se todellinen lepopäivä.
Ihmispoika (ihminen) on sapatin herra, ainakin Jeesuksen mukaan.
Minä olen neiti-ihminen, mutta sapattia vietän silti.
Taas sinä valehtelet. Jeesus puhuu Ihmisen Pojasta eli itsestään.
Jeesushan puhui arameaa. Sana "ihmisen poika" tulee arameankielestä ja tarkoittaa sekä ihmistä että ihmislasta. Nämä ovat arameaksi sama asia. Se ei tarkoita Jumalaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi eli ihminen. Tarkastellaanpa esimerkiksi kohtaa, jossa sanotaan, että...
Matteus 12:7-8
"7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "
Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.
Katsotaanpa tämän lauseen asiayhteys. Tässä seuraavassa perustellaan se, että sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten sillä asialla, että ihmisen poika on myös sapatin herra. Tuossahan ei ole mitään järkeä. Niinpä-sana (englanniksi therefore) kertoo meille, että sen jälkeen tuleva teksti perustelee sitä edellä ollutta asiaa. Miten Jeesuksen sapatin herruus voidaan perustella sillä, että juuri ihminen ei ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä?
Markus 2:27-28
"27. Jeesus sanoi heille vielä: ”Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. 28. Niinpä Ihmisen Poika on myös sapatin herra.” "
Miten sellainen asia tekisi Jeesuksesta sapatin herran, että sapatti on ihmistä varten? No ei mitenkään, koko lauseessa ei ole mitään järkeä. Sehän on sama kuin väittäisi vaikkapa jotakin sellaista kuin että: polkupyörä on pyöräilyä varten, koska eduskunta on myös lainsäätäjä. Eihän tuollaisessa lauseessa ole mitään järkeä! Tai että: keskiviikko on kauppapäivä, koska poliisi on myös lain valvoja. Kuten huomaamme lauserakenne ja syy-seuraussuhde ovat käsittämättömiä. Jeesuksen sanoma on kuitenkin käännetty aivan oikeaoppisesti kreikankielestä. Missä siis vika?
Syy siihen, miksi lauseessa ei ole päätä eikä häntää löytyy siitä, ettei Jeesus sanonut tätä lausetta kreikaksi vaan arameaksi. Koko lauseessa ei ole mitään järkeä, ei suomeksi eikä kreikaksi. Sijoitetaanpa tuo arameankielen ihminen-sana tuohon raamatunlauseeseen:
"Jeesus sanoi heille vielä: ”Sapatti on BREH DENASHA varten eikä BREH DENASHA sapattia varten, niinpä BREH DENASHA on myös sapatin herra.” "
Tämä kääntyy suomeksi:
"Jeesus sanoi heille vielä: ”Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. Niinpä on myös niin, että ihminen on sapatin herra.” "
Vasta tässä on jotakin järkeä. Sapatti on ihmistä varten ja ihminen saa viettää sapattinsa parhaaksi katsomallaan tavalla Jumalan kunniaksi, koska on sapatin herra. Sapatin herra, ihminen, saa viettää sitä vaikkapa tekemällä hyvää sapattina. Jeesus haluaa sanoa, että sapatti on ainutlaatuinen vapaan ja levon päivä muuten niin kiireisessä kreikkalais-roomalaisessa ympäristössä, jossa tehtiin töitä seitsemänä päivänä viikossa. Sen tähden sapatti ei saa kahlita ihmistä eikä asettaa hänelle uusia paineita tai rajoitteita, joita yhteiskunta on jo muutenkin täynnä. Sapatin on tarkoitus olla vapautta viettää aikaa ystävien ja Jumalan kanssa.
Katsotaanpa toinen esimerkki:
Matteus 8:20
"Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "
BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.
Myös hepreankielessä ihmisen pojalla on sama merkitys kuin arameankielessä. Katsotaanpa seuraavaa:
Daniel 7:13
"Minä näin yöllisessä näyssä kuinka taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen. Hän saapui Ikiaikaisen luo, ja hänet saatettiin Ikiaikaisen eteen. "
Monet pitävät tuota ihmisen pojan kaltaista Jeesus-Jumalana mutta kyseessä ei ole Jeesus eikä Jumala. Ensinnä, jae ei sano, että kyseessä olisi ihmisen poka vaan joku ihmisen pojan kaltainen. Toiseksi, ihmisen poika tarkoittaa ihmislasta, ei Jumalaa. Kolmanneksi, enkeli selittää, että valta annetaan kaikille pelastetuille vaikka jae 14 väittää että valta annettiin ihmisen pojalle:
Daniel 7:27
"Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat häntä.’ "
Tässä ihmisen poika kuvaa siis enkelin selityksen mukaisesti tavallisia ihmisiä, ei Jeesusta, eikä Jumalaa.
Miten on mahdollista olla ihmisen poikanen ja Jumalan poika?
On harvinaisen epäselvä tapaus.
Niin, siinä edellä puhui jahvettilainen -ihmispojasta. Heillä ei ole kuin harhaa.
Tavallisen arkisen ihmisenpoika - syntyy, kun mies yhtyy vaimoon, eli siementää sen siemenellään ulkoa sisälle, ja siitä siintyneenä hän palaa samaakautta takaisin.
Eli ehkä voi käyttää sanaa - synnissä siinnyt.
Jumalan Poika - niin nainen oli neitsyt. Hänen immekalvoa ei oltu rikottu, kun hän tuli raskaaksi, ja näin hän on Jumalan Poika, saanut alkunsa tuonpuoleisuuden Isästä, ja vasta Marian "puhkaisi" sisältä ulos tule Jumalan Poika.
Siinä on vissi ero.
Sinulla on väärä kieli ja ymmärrys, eli puhut väärästä messiaastasi, joka rienaajan tahdolla haluaa korottaa itsensä ja suurentaa itsensä kaikkien jumalten, sekä jumaloitavan yläpuolelle. Eli tavallaan sanoitat itsesi julistuksellasi jumalaksi, koska vääristät kirjoituksia. Tavallaan pysäytät jokapäiväisen uhrin, eli Sovittajan Jeesuksen Uudeksi luovan opin ja opetuksen.
Eli henkesi on Antikristuksen henki joka haluaa temppelin.
Ihmisen sydän on Jumalan Herran huone, ja tämän haluat riistää hapatteellasi.
Haluat ottaa Jumalan Pojan paikan ihmisensydämestä ja tehdä oman lihallisen temppelin sijalle.
Sinun temppelisi ei anna sopimuksen liittoa, Eli Pojassa se liitto, joka takaa turvallisuuden, varmuuden, rauhan, sekä tilan, tilaisuuden palvella Jumalaa. Eli joka on nähnyt Pojan on nähnyt Isän. Siis ISÄ!
Haluat vain puhua asiaasi omiin tarkoituksiisi.
Jeesus lähetetiin tänne kuolemaan, jota warjolain aikainen uhripalvelu toi esiin, esikuvallisessa viestissä, joka ulottui Edenin porttien sisäpuolelle. Adamin ja Evan alastomuuden peittämisessä sijaisuhrin nahkaan. Jumala puki heidät.
Tämän sinä riistät näkemyksiesi sisään. Eli puhut Antikristuksen kielellä.
Mutta, sinä olet Egyptin monijualaisessa orjuudessa. Orjuus tavallaan tarvitaan, jotta voi käsittää lunastuksen. Orjuudessa voi kuulla sanoman Evankeliumista ja ottaa se vastaan, ja saada Jumalan Pojan - nk. Ylimmäisen Papin taivaallisen Ylkämme kautta sovituksen.
Messias purkaa orjuuden. So, jalo öljypuu, mihin meidät oksastetaan - Kristukseen.
Jumala antoi voidellun - lunastuksen HÄnessä.
Jumalan valtakunta tulee päivien lopussa, eli tulee väärille kristuksille loppu.
Kannattaa elää todeksi Valtakuntaa, tiedämme, että tulee loppu ja koittaa tuomionpäivä.
Hän tulee, palkkoineen, ja Hän antaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
Evankeliumiin usko - tuo pelastuksen.
En todellakaan ole Jehovan todistaja. Ihan vain heprean- ja arameankielen tutkija, joka on erikoistunut Raamatun ajan historiaan ja kulttuureihin.
tutkijoilla on ongelma, että jos ei ole Jumalan Pyhä Henki opettaja, niin tomuhiukkasen ymmärrys ei koulutuksellakaan saa kiinni Raamatun Sanasta.
Lässytyksesi ja Raamatun vääristelysi ei merkitse mitään.
Jeesus itse on Ihmisen Poika. Piste.
Minulle on Pyhä henki annettu jo kasteessa. Tuo sinun verukkeesi on tylsä. Sinunlaisesi käyttävät sitä aina kun he häviävät argumentoinnin uskovaisten palstalla. Sinä et tunnistaisi Pyhää henkeä vaikka se polttaisi tupakkoa vieressäsi.
Tottakai Jeesus on ihmisen poika, ihan kuten minä ja veljenikin ovat. Se tekee Jeesuksesta kaikkea muuta kuin jumalan eli hänhän on vain ihminen.
Enpä taina lukea noita kirkkoisien vanhoja tulkintoja. Raamattu on kyllä hyvin hallussa.
Katson Suomen futismatsin. Sen jälkeen pitkä kävely puistossa ja pilvenpolttoa.
T: iloinen nauraja
Noh noh, kyllä voi kikattaa. Maasta se pienikin ponnistaa.
Elät korvikeellista elämää- nauraja.
Naurattaa....hehehehehe :-)
T: iloinen nauraja
Ne kukinnot - korvikkeet naurattaa - kun ei elämässä ole muuta, mistä iloita.
Miksi valehtelet? Rikot kymmentä käskyä vastaan valheillasi. Häpeä, syntinen!
T: iloinen nauraja
Miksi se jäi sellaiseksi .. pikkuruiseksi?
T vahingoniloinen nauraja
Olehan tomu - nauraja itse hiljaa - kun väittelet Raamatun Sanaa vastaan. Käärme puhuu naurajan suussa, eli tomu - joka tullaan tallomaan ikuisuudessa jalkojen alle.
Synnin palkka on kuolema, ikuinen ero - JumalanValtakunnasta, ellet tee parannnusta.
Maailmassa on riittävä huumeittenkäyttäjien kuoro- joka kiroaa huumeet, ruumiskasat kertoo tienvierillä kukintoihin kuolleitten elämän ja SINÄ- nauraja - naurat sanoillasi tuholaisen tiestä. Et todisat Jumalaa, vaan oman lihasi heikkoutta ja pienuutta, sekä kykenemättömyyttä elää kuin korvikeellista elämää.
Siitähän on kyse. Perkele on sinut eksyttänyt pimeyteesi. Lähde valheistasi itse liikkeelle, minä puhuin kukintojesi viestiä, eli se on perkeleellinen. Sen omasi on todistanut.
Joko sinä niitten raunio- naurajienkin viestit sanot valheeksi.
Voi sinua. Seuraa vaikka dokumentiohjelmia ja mieti.
Nauran tyhmyydellesi. Hahahahhah! :-)
t. iloinen nauraja
Ei sapattia mitenkään vietetä. Mietis nyt vähän sanavalintaasi.
No käymällä kirkossa ja vaikka lukemalla hengellistä kirjallisuutta. Tai sitten vaikka kävelemällä luonnossa.
Niin, palataan luomiskertomukseen, jolla Sana haluaa kirkastaa Sapatin merkityksen.
Jumala loi kaiken. Hänen totemus, se oli ok ja hyvä. Ei Jumala ollut väsynyt, että tarvii huilia, vaan Jumala kirjoituksissa haluaa antaa VALON- merkityksen sapattiin.
Ja siksi kun Adam heräsi ensimmäiseen päiväänsä - se oli --Jumalan siunaama Sapatinpäivä.
Siis Luojassa, Sapatin Herrassa- Jeesus on Sapatin Herra, niin Hänen kättensä työssä, opissa, neuvoissa, ohjeissa on lepo, johon meidän ei tarvitse lisätä "muotouskontoja, kultaisia vasikoita""! Vaan meidän tehtävänä on neuvoissa ja ohjeissa vaeltaa Pyhän Hengen kirkastaman tien valossa ja nähdä Jeesus. Siis seurata Vapahtajan askeleissa.
Joka kuulee Hänen äänensä, seuraa Häntä, hän saa elää, ja saa iankaikkisen elämän armolahjan.
Vanha-adam ei seurannut, neuvoissa ja ohjeissa, että olisi saanut iankaikkisen elämän lahjaa.
Hän läksi oman tiedon valta-alueelle, jossa halusi olla kuin Jumala! Eli valtajakkaraa tyrkättiin Jumalan valtaistuimen rinnalle ja haluttiin hallita - oman mielen ja päätelmien valossa. Jumalan sana ei enää ollut neuvona, ohjeena jne.
Siinä on lankeemus. Siksi meidät on ulkoistettu Edenin ulkopuolelle ja täällä me saame hallita -oman mielen mukaan, tehdä- tappaa- myydä kukintoja, murhata, eli oman hedelmän katsominen, ja nähdä, että ei tämä toimi. Liikaa ruumiita. Liikaa pahaa, jopa Mestari tapettiin ja pestiin kädet, vaikka vaimo varoitti koskemasta Jeesukseen. Mutta vanhat aatamit päätti ristiinnaulita Hänet. Ja juuri ristiltä - meidän rakentaman ristin kautta, voi ymmärryksemme avautua näkemään kättemme hedelmät. Hän oli runneltu meidän pahantekojemme tähden.
"Minkä me teemme lähimmäiselle, sen me teemme Luojaamme Vapahtajaamme vastaan.
Lyömme häntä, ruoskimme, painamme orjantappurakruunumme hänen päähänsä, syljemme, riisumme hänet alastomaksi, eli meidän työ on tämä surkean pahatus elämä.
Ja tämän tajuaminen, siitä parannuksen tekeminen on avain saarnalle, missä on vapaus.
Eli minkä Vapahtaja saa vapauttaa, hän todella tulee vapaaksi ja lähtee sille tielle, jossa Hänen askeleissaan samamieliset ylistää Häntä, seuraavat Häntä, ja Sanaa opetellen rakentuvat - pyhittyvät hengelliseksi huoneeksi Pyhän Hengen johdossa ja näin maailma muuttuisi - jos kaikki tekisi totuuden.
Ei tarvita kukintoja, ei pahaa- vaan ihmisen ruumis on Pyhän Hengen temppeli.
Ja jokainen joka tekee toduuden, uskoen, että kaikki, mikä on Luojan luomaa - myös ihmistä varten - on elämäntie täällä, eli kuuliaisuus - se tuo elämän ja siinä lähimmäinenkin kiittää Luojaa uskollisen palvelijan elämästä. Se kohtaa lähimmäisen Pyhän Hengen voimasta - taivaallisen rakkauden Hengessä ja se on Jumalantyö meissä.
Siinä ei ole ihmisen vanhaa- aatamia, vaan Uusi luomus, jonka Jumala on saanut aikaiseksi.
Alussa heiveröinen Jumalanlapsi - kasvamassa täyteen miehuuteen.
Ja näin ymmärretään, että Sapatti on Jumalanvaltakunta - Jumalantyönä se rakentuu.
Tässä liitossa, Vapahtajan luoma Hengellinen huone rakentuu Elämänkirjallisuuteen, jossa Herra tuntee omansa - sekä opetuslapset Isänsä, Kristuksen sovintoveren kautta.
Seurataan Häntä - sanassa ja totuudessa, Hänen haavoitettujen kätensä alla.
Näin sapatti on tosi - ja Herran huone on tosi. Jumala tuntee omansa.
Taas saimme kauniin sapatinpäivän. Kirkossakäynnin jälkeen aterioimme ulos katetun pöydän antimet. Levänneenä suuntaamme kohti uutta viikkoa.
Ai jaa saittevai?
No vilkaisitko ulos ikkunasta tänään? Kaunis oli kesäsää.
Nää kesäkuun sapatit kestävät aivan liian pitkään. Olis muutakin tekemistä kuin lojua riippukeinussa. Ja vielä selvin päin!
Ootko joskus viikonloppuina selvinpäin?
Joskus. Tänäänkin, juuri nyt.
Kristityillä on 2 laillista viikkovapaata . Sapatti on ihan hyvä jos saa olla uhraamatta eläimiä ja ruokia . Minkä eläimen uhrasit tällä viikolla . Lampaan vuohen ???
Tuo on typerä kommentti. Sapatti ei ole uhrien uhraamista.
Siivoamalla työpäivän jälkeen ja saunomalla illalla. Huomenna aamupäivällä on jumalanpalvelus. Muuten nautin vapaa-ajasta ja lepään.
Viettämällä päivän Jumalan kasvojen edessä. Siinä lienee ekumeeninen vastaus.
En ole viettänyt tänään sapattia. Se on olemassa viettämättäkin sitäpaitsi, eikös viettäminen liity juhlimiseen? Miten se silloin sapattiin liittyy? Raamattukin käskee muistaa sapatin pyhittämisen, ei viettämistä.
Jos viettelee Jussia, se on homoseksuaalinen synti.
Taas paistaa päivä kauniisti sapattiaamuna. Se ei liene sattuma. Mutta miten kuuluisi pyhittää lepopäivä? Riittääkö etäjumalanpalvelus?