KD kannatus ja persut

KD kannatus laskua Räsäsen kaudella on perusteltu sillä että persut ovat syöneet puolueen äänin. Tällöin kuitenkin unohdsteen kokonaan se, että KD kannatus nousi lähes puoli prosenttia heti kun Räsänen poistui puolueen johdosta? Tämä siitäkin huolimatta että persut olivat jo mukana. Ynnä samaan aikaa, eli viime vaaleissa, Räsäsen oma kannatus putosi lähes tuhannella äänellä.

Vaikka siis puolueen kannatus nousi sekä suhteellisesti että määrällisesti niin Räsäsen äänimäärä suorastaan romahti? Hän oli viimeinen joka pääsi vaalipiiristä läpi vuoden 2019 vaaleissa. Jos ensi kerralla 2023 tulee saman verrann takkiin niin jää rannalle.

Räsäsen äänet 2015 ääniä 7 545 / vuonna 2019 ääniä 6 616

KD äänet vuonna 2015 ääniä 105 022 / 2019 ääniä 120 039.

Kunnallisvaaleissa sama suunta:

2008 Riihimäen kaupunki 636 5,2 % Valittu
2012 Riihimäen kaupunki 473 3,8 % Valittu
2017 Riihimäen kaupunki 359 2,8 % Valittu

Kuten sanottu luvut eivät valehtele. Ne todistavat suoraan että Päivi Räsänen on selvä rasite puolueelle. Vai millaista matematiikkaa te aitolaiset oikein käytätte?

Räsäsen lähtöä muuten ajettiin jo aikaisemmin kuin vasta sitten kun hän "itse" päätti erota. Asiasta on olemassa selvä todiste, joka ei kyllä löydy raamatusta. A-studiossa puolueen varapj antoi aikoinaan Päkälle kylmää kyytiä vaatien hänen eroa. Kas näin:

"Peuhkuri viestitti lähetyksessä puoluejohdon halunneen päästä eroon imagoltaan huonoksi koetusta Räsäsestä jo viime vuoden puoluekokouksessa, mutta että uskottavaa vastaehdokasta ei tuolloin löytynyt."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776132.html

Tämän jälkeen meno puolueessa rauhoittui ja syytä ei ole vaikea arvata. Sovittiin että Räsänen hoitaa vielä seuraavat vaalit ja jos niissäkin tulee takkii niin hän väistyy pj:n paikalta. Ei tarvitse olla kummoinenkaan Einstein että tämä ymmärtää. Varsinkin kun Räsänen siirtyi hyvin sovinnollisesti syrjään.

Eli kysymys siis kuuluu että miksi teidän aitolaisten on aivan mahdonta tunnustaa että Räsänen on tämän matematiikan mukaan aivan selvä rasite puolueelle? Hän vie puolueelta ääniä eikä päinvastoin.

Puolueen kannalta on myös selvää se, että KD profiltoituu edelleen Räsänen mukaan. Kun ihmisiltä kysyy että ketä poliitikkoja KD:stä tulee mieleen niin kaikki vastaavat varmasti ensimmäisenä Räsäsen nimen.

Taas toisaalta näin ateistina on hyvä että asia on näin. Räsänen kun takaa sen että puolueen kannatus pysyy koko ajan pohjalukemissa ja jopa laskee. Räsäsellä kun on ihmeellinen kyky pelotella ihmisiä pois. Oli sitten kysy KD:n äänestämisestä tai kirkon jäsenyydestä.,
9<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olenn persu koska olen suomalainen. 💯❤️💯

Äänestä

Siis mitä vitun merkitystä on tällaisella onnettomalla kristityllä ns. takiaispuolueella?

Äänestä
  • Siitähän pitäisi lähteä, ettei taikauskoa taikauskon lajista riippumatta sekoiteta politiikkaan jossa käsitellään todellisuuden asioita.

    Uskonharhaisten osallistuminen päätöksentekoon pitäisi estää lailla ja istuntokauden aikana taikauskoon langenneiden tilalle täytevaali, ellei arvalla sitten valita koko sakkia.

    Äänestä

Äärikristillisten liittouminen oikean äärilaidan kanssa onkin Suomessa uudempi ilmiö. Epäilen, että sitäkin liioitellaan. Mutta esim. kristillisiltä tv-kanavilta tulee tavaraa, jota ei olisi voinut pari vuotta sitten edes kuvitella. Ei sitä kestä kukaan, jolla on järki päässä ja historian taju tallella. Uskon, että suurimmalla osalla kristityistä vielä on.

Äänestä

"Räsäsellä kun on ihmeellinen kyky pelotella ihmisiä pois. Oli sitten kysy KD:n äänestämisestä tai kirkon jäsenyydestä.,"

Näyttää siltä että puolue on aivan liikaa personoitunut yhden henkilön ympärille. Vaatii paljon töitä, että tuosta leimasta eroon päästäänn.

Äänestä
  • KD-puolueessa on myös kyynisyytä ja salataan pahoja asioita.

    Yksi heidän poliitikoistaan sai juuri yli viiden vuoden tuomion huumekaupasta ja siitä puolue on ollut erityisen hiljaa,
    Heppu veti helluntailaisien päihdetyötä tekeviä KAN-koteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KD-puolueessa on myös kyynisyytä ja salataan pahoja asioita.

    Yksi heidän poliitikoistaan sai juuri yli viiden vuoden tuomion huumekaupasta ja siitä puolue on ollut erityisen hiljaa,
    Heppu veti helluntailaisien päihdetyötä tekeviä KAN-koteja.

    Ei liene epätavallista minkään puolueen osalta. Ajattelin tuossa lähinnä positiivisempaa puolta, eli mielikuvan muuttamista pois siitä että KD on Räsäsen puolue.

    Äänestä

Kaikella on aikansa auringon alla - ja erityisesti politiikassa. Räsäsilläkin.:)

Äänestä

kirkosta eroaa kaikki järkevät niin uskovat kuin ateistitkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

KD kannatus laskua Räsäsen kaudella on perusteltu sillä että persut ovat syöneet puolueen äänin. Tällöin kuitenkin unohdsteen kokonaan se, että KD kannatus nousi lähes puoli prosenttia heti kun Räsänen poistui puolueen johdosta? Tämä siitäkin huolimatta että persut olivat jo mukana. Ynnä samaan aikaa, eli viime vaaleissa, Räsäsen oma kannatus putosi lähes tuhannella äänellä.

Vaikka siis puolueen kannatus nousi sekä suhteellisesti että määrällisesti niin Räsäsen äänimäärä suorastaan romahti? Hän oli viimeinen joka pääsi vaalipiiristä läpi vuoden 2019 vaaleissa. Jos ensi kerralla 2023 tulee saman verrann takkiin niin jää rannalle.

Räsäsen äänet 2015 ääniä 7 545 / vuonna 2019 ääniä 6 616

KD äänet vuonna 2015 ääniä 105 022 / 2019 ääniä 120 039.

Kunnallisvaaleissa sama suunta:

2008 Riihimäen kaupunki 636 5,2 % Valittu
2012 Riihimäen kaupunki 473 3,8 % Valittu
2017 Riihimäen kaupunki 359 2,8 % Valittu

Kuten sanottu luvut eivät valehtele. Ne todistavat suoraan että Päivi Räsänen on selvä rasite puolueelle. Vai millaista matematiikkaa te aitolaiset oikein käytätte?

Räsäsen lähtöä muuten ajettiin jo aikaisemmin kuin vasta sitten kun hän "itse" päätti erota. Asiasta on olemassa selvä todiste, joka ei kyllä löydy raamatusta. A-studiossa puolueen varapj antoi aikoinaan Päkälle kylmää kyytiä vaatien hänen eroa. Kas näin:

"Peuhkuri viestitti lähetyksessä puoluejohdon halunneen päästä eroon imagoltaan huonoksi koetusta Räsäsestä jo viime vuoden puoluekokouksessa, mutta että uskottavaa vastaehdokasta ei tuolloin löytynyt."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776132.html

Tämän jälkeen meno puolueessa rauhoittui ja syytä ei ole vaikea arvata. Sovittiin että Räsänen hoitaa vielä seuraavat vaalit ja jos niissäkin tulee takkii niin hän väistyy pj:n paikalta. Ei tarvitse olla kummoinenkaan Einstein että tämä ymmärtää. Varsinkin kun Räsänen siirtyi hyvin sovinnollisesti syrjään.

Eli kysymys siis kuuluu että miksi teidän aitolaisten on aivan mahdonta tunnustaa että Räsänen on tämän matematiikan mukaan aivan selvä rasite puolueelle? Hän vie puolueelta ääniä eikä päinvastoin.

Puolueen kannalta on myös selvää se, että KD profiltoituu edelleen Räsänen mukaan. Kun ihmisiltä kysyy että ketä poliitikkoja KD:stä tulee mieleen niin kaikki vastaavat varmasti ensimmäisenä Räsäsen nimen.

Taas toisaalta näin ateistina on hyvä että asia on näin. Räsänen kun takaa sen että puolueen kannatus pysyy koko ajan pohjalukemissa ja jopa laskee. Räsäsellä kun on ihmeellinen kyky pelotella ihmisiä pois. Oli sitten kysy KD:n äänestämisestä tai kirkon jäsenyydestä.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu