Mitä yhteistä on NATOLLA JA LÄÄKÄRI BISNEKSELLÄ, SE YHTEYS, ETTÄ SUOMI HALUTAAN HALLINTAAN TALOUDELLISEN VALTAUKSEN KAUTTA JA AJAA SUOMEN PUOLUTUS RIIPPUVAISEKSI NATOSTA, JOLLOIN SUOMI ON KÄYTÄNNÖSSÄ YHDYSVALTOIHIN KUULUVA ETÄINEN OSAVALTIO, JONKA PUOLUSTUKSESTA VASTAA YHDYSVALLAT.
(Vuosien päästä Yhdysvallat ottaa koko Euroopan haltuunsa, vaikka nyt sitä kukaan ei uskoisikaan. Haltuun otto voi olla taloudellinen tai jopa rahattoman Euroopan liittäminen Yhdysvaltoihin. On ennustettu, että jossakin vaiheessa olisi vain yksi Valtio olemassa koko maapallolla ja näinhän lopulta käy, jos yksi Valtio rohmuaa kaikki rahat itselleen, niin käytännössä se hallitsee, jolla on kaikkien rahatkin.)
Lääkäri kunta tai lääkäri liitto tai joku lääkäri etua ajava taho on ilmeisesti mukana määrittelemässä sitä, että kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan vuosittain ja lääkärit estää kouluttamasta lääkäreitä riittävästi, jolloin joka kuntaan EI löydy edes lääkäriä, joka haluisi kunnan terveysasemalla työskennellä.
Lääkäri koulutukseen valitaan lääkäreitä, joilla on toive päästä yksityiselle puolelle lääkäri työhön, jolloin kuntiin ja kaupunkeihin ei riitä lääkäreitä edes.
Juonen kuvio on se, että ulkomailta tulee rahaa perustaa yksityinen lääkäri asema, joka palkkaa kaikki valmistuvat lääkärit itselleen, jotta Suomeen saataisiin tavoiteltu Yhdysvaltojen tapainen terveydenhoito järjestelmä, jossa lääkäri käynti maksaisi lopulta suuria summia rahaa.
Tämä on todella hämärä bisnes mihin Suomea viedään terveydenhoito alalla ja kokoomus puolue on mukana tässä hämärä bisneksessä, jossa Petteri Orpo puhuu kauniisti yksityisen lääkäri aseman tarpeellisuudesta.
Varsinkin tämän linkin video herätti tietämään mistä on oikeasti kyse.
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=107845512
Bisnes kukoistaa lääkäri alalla, myös armeijassa hyötyvät ne tietyt ihmiset, jotka valitsee Yhdysvaltojen hävittäjä vaihtoehdon.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016060121657398
Hyvä tilaisuus perustaa edes yksi kannattava yritys Suomeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16973793/suomi-havittaja-hx-hanke-tarjous-#comment-108563717
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101118590592
Tässä alla olevassa linkissä tulee hyvin ilmi se, kuinka Suomi köyhtyy ja lopulta yritykset menee Yhdysvaltojen omistukseen, kun suomalainen ei viitsi omistaa yritystä, jonka omistaminen on pelkkää veron maksua.
https://m.youtube.com/watch?v=rUzqa4QxMn0
(Vuosien päästä Yhdysvallat ottaa koko Euroopan haltuunsa, vaikka nyt sitä kukaan ei uskoisikaan. Haltuun otto voi olla taloudellinen tai jopa rahattoman Euroopan liittäminen Yhdysvaltoihin. On ennustettu, että jossakin vaiheessa olisi vain yksi Valtio olemassa koko maapallolla ja näinhän lopulta käy, jos yksi Valtio rohmuaa kaikki rahat itselleen, niin käytännössä se hallitsee, jolla on kaikkien rahatkin.)
Lääkäri kunta tai lääkäri liitto tai joku lääkäri etua ajava taho on ilmeisesti mukana määrittelemässä sitä, että kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan vuosittain ja lääkärit estää kouluttamasta lääkäreitä riittävästi, jolloin joka kuntaan EI löydy edes lääkäriä, joka haluisi kunnan terveysasemalla työskennellä.
Lääkäri koulutukseen valitaan lääkäreitä, joilla on toive päästä yksityiselle puolelle lääkäri työhön, jolloin kuntiin ja kaupunkeihin ei riitä lääkäreitä edes.
Juonen kuvio on se, että ulkomailta tulee rahaa perustaa yksityinen lääkäri asema, joka palkkaa kaikki valmistuvat lääkärit itselleen, jotta Suomeen saataisiin tavoiteltu Yhdysvaltojen tapainen terveydenhoito järjestelmä, jossa lääkäri käynti maksaisi lopulta suuria summia rahaa.
Tämä on todella hämärä bisnes mihin Suomea viedään terveydenhoito alalla ja kokoomus puolue on mukana tässä hämärä bisneksessä, jossa Petteri Orpo puhuu kauniisti yksityisen lääkäri aseman tarpeellisuudesta.
Varsinkin tämän linkin video herätti tietämään mistä on oikeasti kyse.
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=107845512
Bisnes kukoistaa lääkäri alalla, myös armeijassa hyötyvät ne tietyt ihmiset, jotka valitsee Yhdysvaltojen hävittäjä vaihtoehdon.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016060121657398
Hyvä tilaisuus perustaa edes yksi kannattava yritys Suomeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16973793/suomi-havittaja-hx-hanke-tarjous-#comment-108563717
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101118590592
Tässä alla olevassa linkissä tulee hyvin ilmi se, kuinka Suomi köyhtyy ja lopulta yritykset menee Yhdysvaltojen omistukseen, kun suomalainen ei viitsi omistaa yritystä, jonka omistaminen on pelkkää veron maksua.
https://m.youtube.com/watch?v=rUzqa4QxMn0
Vastaukset 67
Vanhimmat
Lääkärit saavat erilaisia lisä rahoja muualta ja sama tavoite hävittäjän hankinnan kautta on saada lisää tiennestiä opinto matkojen kautta ja päivitys ohjelmien kautta. Yllättävän kieroa hommaa, mistä veronmaksaja ei tiedä mitään.
Ymmärrätkö mitä kirjoitat työtön?
Täys työhän tuon kirjoitamisessa äemmä oli. Mitäs Nato-RUNKKU valittaa?
Ymmärrätkö sinä, että tavallinen työssä käyvä saa yhden palkan kuukaudessa ja lääkäri saa useita palkkoja eri tahoilta saman työn suorituksesta. Elikkä veronmaksat maksaa yhden palkan lääkärille, lääkeyhtiö maksaa toisen palkan samalle lääkärille samasta työstä. Katso linkit, niin alat ymmärtämään SINÄKIN.
Aloittaja. Ota kiireesti yhteys lääkäriisi.
Vielä on toivoa!
Ei pysty! Aikaero!
Katso linkit, jotta ymmärrät sinäkin asiat paremmin!
EI OO.MÄÄ MEEN NYT!
Isäntämaasopimus on hyvin joustava sopimus, miettikää mitä tarkoitan?
Maanpetturit, huomio!
Isänsä sopimus, eli Yhdysvaltojen Presidentti voi tietyssä tilanteessa syrjäyttää Suomen Presidentin, esim. Sota tilanteessa, sitä tämä tarkoittaa.
Onhan se jo niin, että Yhdysvaltojen Presidentti antaa ohjeet Sauli Niinistölle, siksi Aasian hävittäjä vaihtoehdot eivät ole päässeet kisaan mukaan, koska Yhdysvallat haluaa erotella keinotekoisesti sen, mikä alue on länsimaita ja mikä on Aasiaa/itää.
itä/aasian ja länsimaiden välinen erottava raja ei kulje Suomen rajoja pitkin vaan käsitys on häilyvä ja muuttuva käsitys.
Missä menee tarkalleen ottaen lännen ja aasian/idän raja niin sanotussa itä Euroopassa???
Kuuluuko Suomi itä-Euroopan alueeseen???
Lääkärit saavat palkkioita, kun suosivat tiettyjä lääkkeitä, kun kirjoittavat tietyn merkkistä lääkkeitä. Kun suosit NATO yhteen sopivia aseita, niin hyötyykö joku armeijassa, että näin tehdään? Eli onko rehellisesti sanottuna jotakin yhteistä lääkäreillä ja NATO paskiaisilla, jotka haluu Suomen rahojen menevän Yhdysvaltojen pankki tileille, josta vipataan palkkioita NATO hörhöille.
Mutta oikeasti tämä yli kymmenen vuotta jatkunut lääkäri pula, niin mistä se johtuu, että pitääkö armeija palkata asiaa hoitamaan kuntoon, kun Suomen siviili puolen organisaatio läpimätä, ettei asiaa saada kuntoon. Kyllä Suomen puolustukseen kuuluu se, että Suomen kansalainen saa lääkäri palveluita, aivan kuten Suomen armeijan kuuluu Suojella Suomalaisten henkiä vihollisen hyökkäyksiä vastaan. Yleensä muutenkin armeijaan turvaudutaan, kun normaali yhteiskunnan puoli ei toimi. Joissakin maissa armeija ottaa vallan siksi, kun maa on luisumassa periaattessa kaikkien hallinnasta pois, Suomen Valtion ulkomaan velka tilanne laittaa miettimään jo, että onko Suomi siviili puolen hallinnassa ollenkaan, jos hallitus myy polkuhintaa Suomea ulkomaille, niin kenen kuuluu puuttua asiaan, että kuuluuko armeijan ottaa asia hallintaan tällöin? Jos nyt oikeasti mietitään, että Suomi ihan menossa pois hallinnasta, niin kuuluuko armeijan puuttua jo tällöin asiaan??? Mitä Suomen laki sanoo asiaan??
Suomen Presidentti on armeijan ylipäälikkö, että johtaako Suomen Presidentti armeijan kanssa Suomea ääritilanteessa vai joku pelleily hallitus, joka ajaa Suomea vaan kohti hallitsettomaan tilanteeseen??? Jos kansanedustaja Harkimolta kysyttäis asiaa, niin Suomi ei ole hallituksen hallinnassa ollenkaan, eikä Harkimo nyt ihan tyhmä mies voi olla arvioimaan sitä, että onko Suomi hallinnassa vai ei.
Armeijaa pitää välillä herätellä, kun luulevat, että pelkästään idästä tulee hyökkäys Suomeen vaikka on ennustettu, että hyökkäys tuleekin lännestä Porin Yyterin kohdalta.
Alkaa kyrpiä tämä lääkäri asia, kun silmät on totuudelle auennut kun tilannetta ympäri Suomea seurannut, että joku idea on menossa, millä Suomi saadaan kaaokseen sillä, että lääkäreitä ei ole kunnissa hoitamassa lääkäri tehtäviä. Hammaslääkäriin saa jonottaa puoli vuotta kunnan puolella, että joku on päin helvettiä nyt oikeastikin. Yhteiskunta ei toimi vaan se on käytännössä kaaoksessa, jos hammaslääkäriin pitää jonottaa puoli vuotta.
Onko tämä Suomi hallinnassa vai eikö se ole hallinnassa??
Jos on hallinnassa, niin silloin Suomi ei velkaannu enää lisää ulkomaille eikö niin???
Kuka lääkäri Pula? Mikä on lääkäri Pulan etunimi?
Suomen useissa kunnissa ei ole lääkäriä ollenkaan.
Jos sota syttyisi, ja haavoittunut sotilas viedään sairaalaan/terveysasemalle, jossa ei ole lääkäriä, niin sotilas kuolee ilman hoitoa. Tämä on kansallinen hätätila, koska sota voi yllättäen alkaa jo huomenna. Joten lääkäreitä pitää olla joka terveysasemalla tarpeeksi monta, hoitamaan kunnan potilaita ja tarvittaessa haavoittuneita sotilaita.
Aloituksen otsikossa kysyttiin mitä yhteistä on lääkäri Pulalla ja Natolla
Sokea!
NATO JÄSENYYS OLISI, KUIN SUOMEEN LUVALLA PÄÄSTETTÄISIIN YHDYSVALTOJEN PALKKA ARMEIJA TÖIHIN ja tämä muistuttaa yksityistä lääkäri aseman toimintaa etäisesti.
Kuinka moni Suomen nykyisestä armeijasta siirtyy NATO (yksityisen) puolelle armeija tehtäviin???
Pitää varmasti jonkun muun selittää paremmin, täällä ihmisiä jotka ei tajua, että kilpaileva taho vie koulutettua armeijan henkilökuntaa NATON palkkalistoille, kuten yksityinen lääkäri asema ottaa kaikki valmistuvat uudet lääkärit palkkalistoille ja myös kokeneet hyvät lääkärit yksityinen lääkäri asema ottaa palkkalistoille.
Eli Suomea kukaan ei puolusta, muuta kuin NATO koska siellä olisi osaavimmat ja fiksuimmat Suomen ihmiset töissä ja Suomen nykyisessä armeijassa olisi jämäpalat töissä.
Paremmalla palkalla NATO kaappaa parhaimmat henkilökunnan jäsenet Suomen armeijasta NATOlle töihin.
Suomen veronmaksajien perustamassa armeijassa olisi töissä enää jämät ja älypää tyypit, sekä päästään vammaset.
Vastaus ..... ei niin yhtkäs mitään.
Nyt sinä määrittelet lääkäripulaa etkä lääkäri Pulaa.
PULA on kaupunki jossa interrail bändi oli täpinöissään.
Sieltä lähetettiin postikortteja tuttaville, Olen Pulassa.
Hieno kaupunki Kroatiassa. On säilynyt hyvin, venäläiset puuttuu katukuvasta mikä on iso plussa!
Herätys aivot!!! On kaikki lääkärit palkattu yksityisen puolelle tietenkin töihin. Me veronmaksajat koulutamme ja maksamme yksityisen puolen lääkärin. Mitään yksityistä ei ole ollutkaan, kun järjestelmä koulutus järjestelmä on ollut, joten kuuluuko veronmaksajien rahoilla edes opettaa yksityisen puolelle lääkäreitä vai kuuluuko yksityisen puolen kouluttaa omat lääkärinsä. Voiko yksityinen puoli varastaa lääkärit??
Tätä voisi verrata armeijan koulutukseen, että voisiko yksityinen armeija kaapata armeijan päälliköt nykyisestä Suomen armeijasta omalle yksityisen puolelle tehtäviin? Kyllä yksityinen armeija pitäisi omat armeija väkensä kouluttaa. Yksyisiä armeijoita on maailmalla olemassa, jopa Venäjällä on yksityinen armeija erikseen, tosin mitä joku tekee yksityisellä armeijalla.?
Jos sota syttyy huomenna, niin häviämme sodan vain siksi, että haavoittuneita sotilaita ei saada hoidettua kuntoon.
Eli lääkäri pulaa ei saa olla käytännässä.
Väärin nostaa omaa palkkaa järjestämällä lääkäri pulaa.
Joku lääkäri liitto tai joku lääkäreiden oma taho seuraa ja vaikuttaa siihen, että lääkäreitä ei kouluteta tarpeeksi paljon.
Tämä olisi poliisi työ selvittää, mistä johtuu, että lääkäreitä koulutetaan liian vähän Suomessa. Yli kymmenen vuotta on liian vähän lääkäreitä koulutettu Suomessa. Ehkä armeijan myös kuuluisi asia tutkia, koska sota on hävitty, jolloi sotilaat pääse lääkäri hoitoon, jos haavoittuvat.
Kukaan ei suostu sotimaan, jos ei haavoittuneena saa lääkäri hoitoa. Jalka puoliksi poikki, eikä ole lääkäreitä amputoimaan jalkaa. Tai sirpale päässä ja olet hengissä, mutta ei ole lääkäreitä poistamaan sirpaletta päästä. Ei ole lääkärin lääkäriä sotaa varten, kun yksityisen puoli, eli siviilit tarvii kaikki lääkäri vastaanotto ajat.
Yli kuuden kuukauden jonoja hammaslääkäriin. Yli kahden kuukauden jonoja julkisen puolen lääkäriin, olen myös kuullut olevan, eli sotilas odottaa sirpale päässä yli kaksi kuukautta lääkäri vastaanottoa. Ensiapu varmasti huonossa hapessa myös.
Siis lääkäri Liitto? "jos ei haavoittuneena saa lääkäri hoitoa". Siis haavoittuneita lääkäreitä.
Lääkäri ei saa hoitoa.
Sote uudistus vähentää Suomesta terveysasemia käytännössä, eikö niin???
Nykyiset Terveysasemat olisi muutettavissa sodan syttyessä, erikois hoitoa vaativien haavoittuneiden sotilaiden leikkaus saliksi, eli lääkäri vastaanotto huone tyhjennys ja leikkaus sali tilalle.
Tulee pitkät matkat haavoittuneen päästä sote lääkäri asemalle leikkaukseen. Jos sota rintama on kaukana.
NATOon liittymällä saadaan f-35 hävittäjät sekä uudet sairaalat, Jyväskylä on edellä kävelijä.
Tiltu tulee perässä kulkukoira lahkeessa.
Suomi uppoaa F-35 valinnan jälkeenkin, niin paljon vikoja hävittäjässä, että rahat eivät riitä korjaus kuluihin.
Jos SOTE uudistuksen myötä terveysasemat vähenee, niin se on huono juttu sota tilanteissa, kun terveysasemia ei ole.
Venäjällä tuli ongelma kun Putinin pikku jalka meni paitsioasemaan hidastusten perusteella.
Oli siinä hilkulla että kannattaako edes näyttää.
Putinin pikku jalka on niin pikku että hidastuskuvista on vaikeaa saada selville.
On se niin pikkuinen!
Venäjn tiltu on kuin kurtturuusu.
Suomessa on noin 30 lääkäriä per 10 000 asukasta, Venäjällä yli neljäkymmentä, mutta valtaosa kummankin maan terveydenhoitopalveluja kokeneista on kertonut Suomen olevan huomattavasti paremman paikan tulla sairaaksi tai joutua onnettomuuteen.
Ei siinä, etteivätkö Venäjän eliitille tarkoitetut sairaalat olisi hienoja, ja hoito sekä palvelu erinomaista...
Juuu että hyvä tilanne jos yksityisen puolella odotat lääkäri pääsyä 2 kuukautta.
Ei ole hyvä tilanne Suomessa, mutta kokonaisuutena parempi kuin esimerkiksi Venäjällä. Sitä parempi, mitä vakavammasta sairaudesta tai vammasta on kysymys.
Kiireettömien, välitöntä hoitoa vaatimattomien sairauksien ja vaivojen hoito on kyllä Suomessa aivan retuperällä.
Kun tykkäät verrata Venäjään, niin verrataan sitten tasapuolisuuden vuoksi myös Norjaan, Ruotsiin ja Viroon, niin mikä on silloin tilanne?
Itse pidän parempana vertailla Suomen tilanteita aloittajan ainakin henkisen kotimaan kanssa.
Totta, että joskus se yksi esimerkki on haetta maasta, johon muuten asioita ei haluisikaan verrattavan, koska muissa maissa yhden esimerkin hakeminen on vaikeaa, kun ei ole niin selkeää esimerkkiä annettavana, josta Suomen kansa myös tietäisi. Yhdysvaltojen terveyden hoidosta tiedetään paremmin myös Suomessa.
Yhden esimerkin hakeminen, ei ehkä tarkoita aina sitä, että pitäisi kaikkea muuta myös verrata samaan maahan.
Ikävää, että yhden esimerkin haulla kaikki vertaaminen pitäisi tehdä saman maan välillä.
Harmi, että ei voida muita asioita verrata muihin maihin, jos yhden esimerkin hakenut jo yhdestä maasta, niin loppu vertailukin pitää tehdä samaan maahan.
Keitä ovat lääkärit Pula ja Bisnes?
Pula sana tarkoittaa, että ei ole tarpeeksi lääkäreitä. Puuttuu lääkäreitä.
Bisnes sana tarkoittaa rahan tekoa, mikä taloudellinen hyöty yritys toimessa pyritään saavuttamaan. Bisnes sana rahaa.
Harmi kun kielenkääntäjä, ei ymmärrä suomalaisia sanoja ulkomailla.
Kyllä. Pula-sana tarkoittaa, että jotain ei ole tarpeeksi. Jos lääkäreitä ei ole tarpeeksi, on kyse lääkäripulasta. Otsikossa puhutaan lääkäreistä, joiden nimi on Pula ja Bisnes.
Sote ratkaisussa, taudit leviää helpommin, koska ihmiset kerätään laajalta alalta yhteen paikkaan sairastamaan, jossa omaiset käyvät ja vievät viruksen omaan asuin ympäristöönsä.
Sodan aikana helposti tulisi puutetta on niin lääkäteistä, hoitajista, lääkkeistä, hapesta kuin terveydenhuollon ammattilaisistakin. Tämän lisäksi sairastuneiden hoitoon, saati eristykseen, tarvittavat tilat olisivat täynnä. Sairaaloissa hoitokapasiteetti on ylittynyt siihen pisteeseen, että potilaat jakavat sänkyjä. Karanteenin järjestäminen on lähes mahdotonta, mikä nopeuttaa viruksen leviämistä.
******
Miksi lääkäreitä koulutetaan aivan liian vähän?
Onko joku ottanut yhteyttä kansanedustajiin asian hoitamiseksi?
******
Lue.
Suomen YYA-SOPIMUKSEN AIKANA ON OLLUT ILMAINEN JULKINEN TERVEYDEN HOITO.
NYT Euroopan Unionin jäsen aikana joutuu maksamaan huonosta terveydenhoidosta, johon ei pääse kuin kahden kuukauden päästä vasta.
Ihmettelen, miksi armeijan johto ja Presidentti ei puutu Lääkäri asiaan ja SOTE esitykseen, kun sota aikana erittäin tärkeätä, että on Terveysasemia, johon voidaan nopeasti leikkaussali toiminnat perustaa, eli Sote keskittymä lopettaa lähellä sota alueita olevat terveysasemat.
Ja ilman riittävää lääkäri määrää, ei voi käydä edes sotaa.
Eikö kukaan armeijan henkilökuntaan kuuluva lue NATO sivustoa???
"Ja ilman riittävää lääkäri määrää". Niin, ilman riittävää koulutusta lääkäri määrää lääkkeitä ja hoitoja.
No mutta .... eikös sellainen henkilö, joka määräilee lääkkeitä ja hoitoja, ole VALELÄÄKÄRI?.
B toisekseen .... yksikään lääkäri ei määräile mun "hoitoja" (yh-äippiä). "Hoidot" määräävät itse, mitä, milloin ja kenen kanssa. :-)
Pitääkö Suomeen ottaa pakolaisperheitä useita joka kuntaan vai miten ongelma ratkaistaan??
Teini rakkaus monesti syttyy yläasteella, ja jos kunnassa ei vaihdu väestö, niin nämä yläasteen rakastuneet ovat sukua toisilleen, siksi suojaikäraja pitäisi laskea, että teini voisi rakastua ihmiseen, jonka on löytänyt netin välityksellä 200 -300 km päästä, jolloin rakkaus on jo löydetty oman kunnan alueen ulkopuolelta, joka rakkaus ei ole teinille enää sukua.
Teinirakkaus on vahva rakkaus, ja monta kertaa juuri teininä rakastuneet päätyvät aikuisina yhteen ja tekevät lapsia.
Toinen vaihtoehto olisi ottaa joka kuntaan, niin paljon pakolaisia, joilla on koulu ikäisiä lapsia, että saadaan uutta verta, ettei sukutrutsauksia tule lisää. Tämä on oikeasti paha ongelma tämä sukutrutsaus. Pohjois Suomessa tilanne on hälyyttävä sukutrutsauksien takia.
Sitten tulee suuri kysymys saako traumoja, jos on rakkaansa kanssa yhdessä, jonka kanssa itse haluaa olla yhdessä. Miten voi tulla traumoja, jos itse haluaa olla yhdessä?
14 vuotta on suojaikäraja Virossa, Saksassa, Kiinassa, eikä näissä maissa puhuta mistään traumoista, eli onko yleinen moittiva ilmapiiri traumoja tuottava ilmapiiri. Psyatrit palkataan aivopesemään ihminen ajattelemaan, että on saannut traumoja silloinkin vaikka itse on halunnut olla suhteessa. On eriasia se, kun asiat tapahtuu vasten omaa tahtoa ja silloin traumoja todellakin saa.
Suomen väestö heikkenee sukutrutsauksien myötä ja näkyy jo armeijan kunto testeissäkin, että Suomen ihmiset ovat huonompaa lajistoa, kuin aiemmin ovat olleet.
Totuus armeijan taholta.
Armeija tekee joka vuosi kunto testejä ja näistä voidaan todeta, että sukutrutsaus laskee jo Suomalaisten kunto tasoa ja lopettaneita alokkaita on paljon ja on niitä jotka ei mene armeijaan ollenkaan.
Sukutrutsaus lisää mielenterveys ongelmia.
Todellakin jos teinillä on vaihtoehtona vain rakastua sukulaiseensa, niin tämä selittää armeijan kunto testien tuloksien laskun. Myös kaikki muut ongelmat on selitettävissä, kuten kansantautien lisääntyminen, sekä lisääntyvät mielenterveys ongelmat.
"Armeija tekee joka vuosi kunto testejä ja näistä voidaan todeta, että sukutrutsaus laskee jo Suomalaisten kunto tasoa ja lopettaneita alokkaita on paljon ja on niitä jotka ei mene armeijaan ollenkaan.
Sukutrutsaus lisää mielenterveys ongelmia. "
Tuossa on jo kaksi syytä, miksi kaltaises suolatikun ja heinäsirkan risteykseltä on jäänyt ja jää asepalvelus suorittamatta.
Vieläkö Kiina on länsimaita edellä sivistyksessä??
Onhan Kiina ollut ensimmäisiä sivistyneitä valtioita maailmassa, joten ovat lakinsa osanneet säätää järkeviksi ihmisten kannalta katsottuna. Jos tietyille palveluille olisi käyttöä, niin kyllä Kiinassa olisi palvelun tarjoajia silloin. KIINA on keksinyt lääke tiedettä ensimmäisten Valtioiden joukossa, eli halu houlehtia kansasta on ollut korkea aina Kiinassa. (Todennäköisesti lain muutoksen jälkeen Suomessakin huomataan, että onkin vähemmän palvelun tarvitsijoita, toki ne tarvitsee palveluita, joilla on huono tuuri käynnyt siten, että asiat eivät ole menneet oman tahdon mukaan, sillä nykyään traumoja saadaan helpommin, kuin 1000 vuotta sitten olevassa maailmassa, joilloin nähtiin miten ruoka saadaan pöytään, nyt ruoka haetaan kaupasta, eikä nähdä siksi samoja asioita mitkä nykypäivänä nähtynä tuottaisivat traumoja. Nyt kun ei sotaa nähdä ja jos nyt vietäisiin ihmiset sota kauheuksia näkemään, niin kaikki olisivat traumoja täynnä, mutta jos sota alkaa hiljalleen, niin raakuuksien näkemiseen tottuu, tosin jos nähnyt pienestä pitäen miten ruoka saadaan pöytään, niin sodan raakuuksiin on hieman helpompi sopeutua. Ihminen sopeutuu näkemään villi eläinten saalistuksia, jossa villi eläin tappaa saaliinsa, mutta jos ei koskaan ole nähnyt villi eläinten saaliin tappoa, niin yht äkkiä silmien edessä nähtynä villi eläimen saalistus ja eläimen tappaminen traumatisoi ihmistä. Se on tasan tarkkaan vuosi, kun ihminen tottuu muutokseen, jota ei ole aiemmin nähnyt, että jos näkee vuoden aikana villi eläinten tappavan saaliinsa, niin asiaa alkaa pitämään normaalina, vaikka ei pitäisi siitä yhtään, että villi eläin tappaa saaliinsa.
Villi eläin tarvitsee ruokaa ja siksi tappaa saaliinsa, mitä on vaikea ymmärtää, että miksi villi eläin ei voi elää kuten muutkin eläimet syömällä ruohoa pelkästään. Suomen ihmisten muutoksiin tottuminen vie aikaa, mutta on hyvä asia jos sukutrutsaus vähenee, koska kansantaudit silloin myös vähenee, jolloin Suomen kansa on elinvoimainen ilman suurta lääkemäärien käyttöä. Nyt Suomen kansa elää lääkkeillä pelkästään, jos sokeritautia sairastava, ei saa insuliini lääkettään joka päivä, niin hän kuolisi, sokeritauti on kansantauti, mikä sukutrutsauksien takia yleistyy, on perinnöllinen tauti. Tosin kaikki eivät saa perintönä sokeritautia, mutta suurempi riski saada sokeritauti, jos vanhemmilla on sokeritauti tai jos isovanhemmilla on ollut sokeritauti.
On eri asia taas ne lait, mitkä liittyy Kiinan maan hallitsemiseen.
Kiina osannut laittaa suojaikärajansa oikealle tasolle, ettei sukutrutsauksia tule liikaa.
Ja aloittaja laittaa faktoja tulemaan miten yhdysvaltojen omistus suomalaisyrityksissä on lisääntynyt suhteessaa suomalais ja muunmaalaisomistukseen. On valitettavaa että natovastustajat esittävät valheita ja satuja valheiden perään ilman mitään faktoja. Natovastustajat ovat mieleltään lapsen tasolla. Näin se on. Debiileiltä joutaa äänioikeus pois.
Ei löydy esimerkkejä maiden kaappamisista talouden kautta. Hullun luulo ei ole fakta ja esimerkki.
Suomi köyhtyi nykyisten hornet hävittäjien hankinnan seurauksena ja siksi Suomen Valtio myi Valmet Traktori tehtaan pois joka sitten edelleen myytiin Yhdysvaltojen omistukseen.
Suomesta on myyty metsäkoneiden tehdas Yhdysvaltojen omistukseen. Suomesta on myyty sähkönjakelu verkko ulkomaille.
Suomesta Suomen Valtio myi lannoke tehtaan ulkomaille. Jatkanko listaa vai riittääkö?
Hyvä että kauppa käy. Ikävintä olisi jos rajat olisivat kiinni, eikä suomalaisetkaan voisi sijoittua ulkomaiden markkinoille. Samoin ulkomaalaiset firmat tänne.
Se on kehitystä, joka saa innovaatioita aikaiseksi, ja samalla hyvinvointia, ja työtä.
Afrikassa tarvitaan Suomen lääkäreitä, muuten kuolisivat tai tulisivat pakolaisiksi Suomeen, jossa lääkäri palveluita.
Halvempaa on kouluttaa lääkäreitä Afrikan eri Valtioihin Suomessa, kun ottaa Afrikan väestö pakolaisiksi Suomeen.??? Vai oliko joku eri mieltä siitä, mikä on halvempaa???
NATO imee kaikki Suomen valtion rahat aseostojen kautta että sitä ei sitten riitä lääkärien koulutuksiin ja palkkoihin. Mitähän Suomi myy jos ostaa ylikalliit kalkkunat
Tämä lääkäripula taitaa jatkua ikuisesti, jos lääkäreitä ei ole ollut tarpeeksi edes 1970 vuodesta lähtien.
Uskomatonta, miten sama ongelma on voinnut jatkua jo 51 vuotta.
Meidän terveysasemalle ei ole vuosiin saatu lääkäriä, että niin heikko tilanne. Nyt kun syttyis sota, niin ei olisi ainakaan meidän kunnassa mitään mahdollisuutta sotilaan selvitä, jos rintamalla tulisi luoti mahaan, kun ei ole lääkäriä, joka voisi sen poistaa.
Olisi hyvä aika vihollisen hyökätä Suomeen nyt, kun lääkäreistä on pulaa Suomessa, ei tarvitse vihollisen edes tappamisen mielessä osua Suomalaseen sotilaaseen, riittää, kun osuu vatsaan ja aiheuttaa lääkäri tarpeen sotilaalle, ja kun lääkäreitä ei ole Suomessa riittävästi, niin kuolee se Suomen sotilas sitten myöhemmin ainakin lääkäreiden puuttuessa.
Lue.
Näyttää siltä, että Stalinin tiedustelija tiesi hyvin Hitlerin suunnitelmat, kuten Barbarossa hyökkäyssuunnitelman minkä Hitler esitteli laajemmin vasta vuonna 1940 joulukuussa, jonka suunnitelman mukaan Saksa hyökkäisi Suomen lapista Neuvostoliittoon ja Saksa tai Suomi Viipurin kohdalta hyökkäisi Neuvostoliittoon, eli suunnitelma on ollut valmiina jo jonkin aikaa, ehkä yli vuoden suunnitelma ollut jo tehtynä ennen esittelyä, joten näyttää siltä, että Stalin on tiennyt suunnitelmasta jo ennen kuin Hitler esitteli sen suuremmalle joukolle, Hitlerillä on ollut tieto vuotaja omassa piirissä tai jostakin tieto päässyt leviämään.
Jos ajatellaan, mistä kohtaa Neuvostoliitto pyrki ensiksi Talvisodassa hyökkäämään Suomeen, niin juurikin siitä kohdasta Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, josta taas Suomen tai Saksan armeijan oli Hitlerin suunnitelman mukaan määrä hyökätä Neuvostoliittoon Viipurin kohdalta. En tiedä olisiko Neuvostoliittossa ollut ennustaja, joka olisi osannut ennustaa asian Stalinille tai sitten Hitlerin suunnitelmat vuosivat Stalinin tietoon, mutta aika käsittämätön yhteen sattuma. Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939, mutta Hitlerin suunnitelma on tehty varmasti vuosia aikaisemmin ennen kuin se on edes esitelty laajemmin. Ei Hitler ihan yhdessä päivässä ole tehnyt elintila suunnitelmia Saksan väestölle, että kyllä Hitler eteni suunnitellusti, joten suunnitelmat ovat vuosia olleet valmiina Saksan elintilan laajentamiseksi.
YYA-SOPIMUS on esitelty ensimmäisen kerran Suomelle jo vuonna 1939, eli siinä kohtaan Suomi valitsi kohtalonsa aika selkeästi, kun ei sopimukseen suostunut ja maa alue vaihto ehdotus ei Suomelle kelvannut, elikkä väärin toimimalla Suomi joutui sotaan Stalin kanssa, kun taas oikein toimimalla Suomi ei olisi joutunut sotaan todennäköisesti ollenkaan, ainoastaan Neuvostoliitto olisi voinnut hyökätä Suomen puolelta Saksan ja Hitlerin kimppuun. En nyt usko vieläkään, että Stalin olisi kuitenkaan lopulta edes halunnut Suomea liittää Neuvostoliittoon, sillä suomalaiset olivat hankala kansa hallita minkä Stalin tiesi, tietty haaveita on, mutta eri asia mikä haave toteutuu tai mikä asia on käytännössä edes mahdollista. Eli Suomen liittäminen Neuvostoliittoon olisi ollut niin hankala ja ongelmallinen asia, että Stalin olisi siitä luopunut joka tapauksessa. Nykypäivänä Suomi olisi hankala asia liittää nyky Venäjään, joten pelko hyökkäyksestä on täysin aiheeton.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/YYA-sopimus
Lue sinä tämä.
(((((En ole sellaista huutanut, päinvastoin, olen sanonut, että kun Suomi liittyy NATO:n jäseneksi, tuollaista hyökkäystä ei tule tapahtumaan. NATO-maissa on rauha.
En ole väittänyt, että Venäjä hyökkää Suomeen. Kun väität sellaista, niin etsipä minulta sellainen lausunto. Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu hyökkäyksen uhkaa, mutta tulevaisuudesta emme voi tietää sotakiimaisen Venäjän naapurimaana. Olen väittänyt, että Suomen NATO-jäsenyys estää lopullisesti tuollaisen hyökkäyksen.
Koska Venäjä on arvaamaton rikollisvaltio, kukaan ei tiedä, minne se seuraavaksi hyökkää. Mutta Suomen NATO-jäsenyys estäisi sitä hyökkäämästä ainakaan Suomeen. )))
Varmuuden vuoksi pitäisi NATOON liittyä vaikka mitään sodan uhkaa ei ole olemassa.
NATO turvaa, aivan juu.
NATO maissa rauha, no oliko rauhaisa tunnelma NATO maissa, kun NATO maat hyökkäsivät JUGOSLAVIAAN????
Oletko kuullut sanonnan, pidä viholliset lähellä ja ystävät kaukana, elikkä järkevintä on tehdä sotilasliitto Venäjän kanssa, jolloin vihollinen on niin lähellä Suomea, että tiedämme vihollisen aikeet joka sekuntti, eikä vihollinen voi edes yllättää Suomea sotilasliitossa. Tietysti armeija ja sota kalusto erikseen, mutta yhteistyö tiivistä sekuntin tarkkuudella. Eipä olisi Venäjä edes Ukrainan maaperällä, jos Suomi olisi ollut Venäjän kanssa sotilasliitossa, koska Suomen ollessa sotilasliitossa Venäjän kanssa, Suomi olisi täysin voinnut estää Venäjää menemästä Ukrainaan. Venäjän kanssa sotilasliitossa, Suomi voisi hallita Venäjää täysin sisältä päin.
NATO sotilasliitossa on niin paljon jäseniä, että NATOA on vaikea hallita Suomesta, mutta sotilasliitossa Venäjän kanssa Suomi pystyy täysin hallitsemaan Venäjää, sillä jopa Venäjän Presidentti joutuisi kysymään luvan Suomen Presidentiltä, jos jotakin normaalista poikkeavaa tai sopimuksen ulkopuolista aikoo tehdä. Samoin Suomi joutuisi kysymään Venäjän Presidentiltä luvan, että saako Suomi hyökätä Ruotsiin, kun Suomi olisi sotilasliitossa Venäjän kanssa. Suomi ja Venäjä sotilasliitossa toistensa kanssa on sama asia, kun laittaisi kaksi vahtikoiraa tarkkailemaan toisiaan, kumpikaan ei pysty yllättämään toista, ja kun kalusto ja johtoketju ja armeija on erikseen, niin jos Venäjä aikoo hyökätä Suomeen sotilasliiton aikana, niin tiedämme ampua ensin Venäläiset sotilaat hengiltä ennen kuin ehtivät edes hyökätä Suomeen.
Suomi ei tarvitse NATO ystäviä lähelleen, vaan Suomi tarvitsee vihollisen lähelleen, jotta vihollisen kaikkia liikkeitä voimme seurata sekunnin tarkkuudella!
Natomaat ovat se viiteryhmä johon demokraattiset maat haluavat liittyä.
Venäläinen ylhäältä johdettu määräysvalta on vierasta, sananvapauteen, ja lehdistön vapauksiin tottuneelle länsimaiselle ihmiselle.
Nekin jotka autoritaarisia ideologeja puolustelee, eivät ole eläneet niissä maissa, ja kokeneet sitä ahdistavaa ilmapiiriä joka niissä vallitsee.
Lännessä ihmisillä asiat ovat liian hyvin. Edes äänestämään ei vaivauduta, vaikka se on paras demokratian ilmenemismuoto.
Monessa Venäjän tapaisessa maassa taas kaipaillaan vapaita vaaleja, todellisia oppositiovaihtoehtoja, ja vapaata ehdokasasettelua.
Vapaa lehdistö Suomessa, ootko tosissasi??
Mololla on harmillinen ongelma, NATO rakkaus on sama kuin antaisi tehdä itsestään eunukin, joka on isäntänsä orja, eli Yhdysvaltojen johtaman isäntämaan orjan asemaan molo haluaa päästä pelkästään NATO liittoliitossa.
Suomen armeija johto seuraa moloa kuohittavaksi, kun tahtovat olla eunukkeja, ilman todellista päätäntä valtaa.
Ihmis+ruumiita+saadaan..+