Hallitus ja Suomi syöksymässä rotkoon!

Kun naiset pääsee puikkoihin niin tuleeko tämä yllätyksenä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/161c104c-6cee-4064-b6ad-5a1f418e5bb7

Voiko asiaa enää paremmin havainnollistaa? Sannahan on tietenkin itseoikeutettu kippari mutta kukas sieltä puuttuu kun ei ole kuin neljä kyydissä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kateus täällä näyttää kukoistavan.

Äänestä
  • Yksityisen hoidon Kela-korvaukset saatetaan lopettaa – näin puolueet kommentoivat.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5162f593-2d59-40c5-aaa6-5e6ab3f1d9ec

    TÄMÄ ON SITÄ SOSIALISMIÄ, KOMMUNISMIÄ JA VIHREÄÄ SIISTYMÄÄ.
    KUN ÄÄNESTÄT MIETI ONKO TÄMÄ OIKEA SUUNTA ?
    VASTTAAN OMASTA PUOLESTANI, EI VARMASTI OLE.
    HALLITUKSEN SOTE ON SUSI JO ENNEN SYNTYMÄÄ....KANSA TULEE KÄRSIMÄÄN ENTISESTÄÄN PALVELUJEN HUONONTUMISESTA, PÄÄSYSTÄ LÄÄKÄRIIN JNE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisen hoidon Kela-korvaukset saatetaan lopettaa – näin puolueet kommentoivat.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5162f593-2d59-40c5-aaa6-5e6ab3f1d9ec

    TÄMÄ ON SITÄ SOSIALISMIÄ, KOMMUNISMIÄ JA VIHREÄÄ SIISTYMÄÄ.
    KUN ÄÄNESTÄT MIETI ONKO TÄMÄ OIKEA SUUNTA ?
    VASTTAAN OMASTA PUOLESTANI, EI VARMASTI OLE.
    HALLITUKSEN SOTE ON SUSI JO ENNEN SYNTYMÄÄ....KANSA TULEE KÄRSIMÄÄN ENTISESTÄÄN PALVELUJEN HUONONTUMISESTA, PÄÄSYSTÄ LÄÄKÄRIIN JNE.

    Kun Suomeen saadaan sote-uudistuksen jälkeen tasa-arvoiset ja riittävät, hyvinvointialueiden järjestämät terveyspalvelut, niin kelakorvauksia yksityisen terveysbisneksen järjestämiseen ei enää tarvita.

    Terveyskeskuksiin saadaan perusterveydenhuollon lisäksi myös erikoissairaanhoito. Vanhan järjestelmän mukaan yksityinen sektori on järjestänyt erikoissairaanhoidon, joka on ollut niin kallista, ettei pienituloisilla ole ollut mahdollisuutta hakeutua erikoislääkärille edes Kela-korvauksen turvin.

    Osakeyhtiömuotoisen terveysbisneksen tärkein tavoite on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa sijoittajille, ei suinkaan kansanterveyden kehittäminen kaikkien saataville yhtälaisesti.

    Viime vaalikaudella Sipilän hallitus toteutti pilottikokeiluja, joiden mukaan asiakkaat pisteytettiin ja yksityiselle terveysfirmalle maksettiin kokeiluun osallistuvien asiakkaiden osalta vuosimaksu, kapitaatiomaksu. Terveysfirma lopetti kokeilun kannattamattomana, ja asiakkaat siirtyivät julkiselle sektorille, joka järjesti lakisääteiset palvelut samaan hintaan, mikä ei riittänyt terveysfirmalle.

    Suomessa terveysmenot ovat jo yli 22 miljardia vuodessa ja terveysmenot kasvavat väestön vanhetessa. Kuinka paljon terveysmenopotista menee terveysbisneksen pääomasijoittajille, mahdollisemman pienellä pääoma- verolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisen hoidon Kela-korvaukset saatetaan lopettaa – näin puolueet kommentoivat.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5162f593-2d59-40c5-aaa6-5e6ab3f1d9ec

    TÄMÄ ON SITÄ SOSIALISMIÄ, KOMMUNISMIÄ JA VIHREÄÄ SIISTYMÄÄ.
    KUN ÄÄNESTÄT MIETI ONKO TÄMÄ OIKEA SUUNTA ?
    VASTTAAN OMASTA PUOLESTANI, EI VARMASTI OLE.
    HALLITUKSEN SOTE ON SUSI JO ENNEN SYNTYMÄÄ....KANSA TULEE KÄRSIMÄÄN ENTISESTÄÄN PALVELUJEN HUONONTUMISESTA, PÄÄSYSTÄ LÄÄKÄRIIN JNE.

    Ei ole susi, vaan joutsenlippu koristaa soten ja kaikki kiittää tätä uutta uljasta sotea, sillä se perustuu perustuslakiimme ja kaikki palvelut paranee. Tämä on demokratiaa, tämä ei ole sosialismia, eikä kommunismiä. ÄÄNESTÄ SDP:tä, JOS HALUAT HYVINVOINTIA KANSALLE, mutta jos PAHOINVOINTIA haluat, niin siinä tapauksessa OIKEISTOA .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Suomeen saadaan sote-uudistuksen jälkeen tasa-arvoiset ja riittävät, hyvinvointialueiden järjestämät terveyspalvelut, niin kelakorvauksia yksityisen terveysbisneksen järjestämiseen ei enää tarvita.

    Terveyskeskuksiin saadaan perusterveydenhuollon lisäksi myös erikoissairaanhoito. Vanhan järjestelmän mukaan yksityinen sektori on järjestänyt erikoissairaanhoidon, joka on ollut niin kallista, ettei pienituloisilla ole ollut mahdollisuutta hakeutua erikoislääkärille edes Kela-korvauksen turvin.

    Osakeyhtiömuotoisen terveysbisneksen tärkein tavoite on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa sijoittajille, ei suinkaan kansanterveyden kehittäminen kaikkien saataville yhtälaisesti.

    Viime vaalikaudella Sipilän hallitus toteutti pilottikokeiluja, joiden mukaan asiakkaat pisteytettiin ja yksityiselle terveysfirmalle maksettiin kokeiluun osallistuvien asiakkaiden osalta vuosimaksu, kapitaatiomaksu. Terveysfirma lopetti kokeilun kannattamattomana, ja asiakkaat siirtyivät julkiselle sektorille, joka järjesti lakisääteiset palvelut samaan hintaan, mikä ei riittänyt terveysfirmalle.

    Suomessa terveysmenot ovat jo yli 22 miljardia vuodessa ja terveysmenot kasvavat väestön vanhetessa. Kuinka paljon terveysmenopotista menee terveysbisneksen pääomasijoittajille, mahdollisemman pienellä pääoma- verolla?

    Ongelma onkin siinä kun SOTE alueiden tasa-arvoisen aseman tulee torppaamaan tämä hallituksen kaavailema maakuntavero joka tarkoittaa sitä että samalla prosentilla rikkaassa maakunnassa (asukkailla hyväpalkkaiset työt) saadaan paljon suurempi verokertymä per "nenä" kuin köyhissä maakunnissa!

    Äänestä

Aloittajan linkkiin viitaten, venevuokraaja oli vuokrannut veneen, jossa oli vääränlainen moottori, ehkä venevuokraamo veneet eivät sovi kyseiseen virtaavaan vesistöön, koska tilalle lähetetty vene oli myös vääränlainen. Onneksi poliisivene oli oikeanlainen ja saapui ajoissa.

On erikoista vetäistä joka asiaan naisten sopimattomuus muuhun kuin "kotiin hellan ja haukkumisen väliin" vielä vuonna 2021.

Äänestä
  • Etkös ymmärrä se on sitä kristillistä perinnettä tuo naisten vähättely

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun naiset pääsee puikkoihin niin tuleeko tämä yllätyksenä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/161c104c-6cee-4064-b6ad-5a1f418e5bb7

Voiko asiaa enää paremmin havainnollistaa? Sannahan on tietenkin itseoikeutettu kippari mutta kukas sieltä puuttuu kun ei ole kuin neljä kyydissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu