Irakin presidentti jalal Talabani vahvisti tänään, että kidnapattujen panttivankien kohtaloksi tuli kuolla "rohkeitten vastarintamiesten" teloittamina Madaenin kaupungissa pari päivää sitten.
Presidentin ilmoituksen mukaan Tigris-joesta on löydetty 57 ruumista, joukossa runsaasti lapsia, jotka on tunnistettu kuuluneen panttivangeiksi joutuneiden shiiojen joukkoon.
Talabanin ilmoituksen mukaan myös kidnappaajat on tunnistettu.
Epävarmaksi luokiteltu panttivankidraama onkin paljastunut näin sunni"taistelijoiden" suorittamaksi julmaksi verilöylyksi.
Ehkä jotkut palstan kirjoittajat saavat tämänkin tapauksen sysätyksi jotenkin USA:n syyksi?
Presidentin ilmoituksen mukaan Tigris-joesta on löydetty 57 ruumista, joukossa runsaasti lapsia, jotka on tunnistettu kuuluneen panttivangeiksi joutuneiden shiiojen joukkoon.
Talabanin ilmoituksen mukaan myös kidnappaajat on tunnistettu.
Epävarmaksi luokiteltu panttivankidraama onkin paljastunut näin sunni"taistelijoiden" suorittamaksi julmaksi verilöylyksi.
Ehkä jotkut palstan kirjoittajat saavat tämänkin tapauksen sysätyksi jotenkin USA:n syyksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Ehkä jotkut palstan kirjoittajat saavat tämänkin tapauksen sysätyksi jotenkin USA:n syyksi?"
Ilman USA:n suorittamaa, tekaistuihin uhkakuviin Irakin joukkoasetuotannosta perustamaa laitonta hyökkäystä Irakiin, ei nämä panttivangit olisi kuolleet.
Onko sinulla hitman-1 muuta epäselvää tässä asiassa?
Ai hitsi, nyt unohdin ne aiemmin mainitsemasi "tietyt tahot" jotka nyt sitten kiinnittävät huomiota tähän kirjoitukseen.
kuolleet samojen sunnisikojen toimesta, erona vain olisi ollut että teko olisi ollut virallisesti Saddamin riistohallinnon hyväksymä ja toimeenpanema.
..sitä mieltä, että jos USA:n joukot eivät olisi hyökänneet keväällä -03 aikaansaaden kaaoksen irakilaisten elämään niin nämä nyt kuolleet pankkivangit olisi surmattu kuitenkin. Onkohan nyt ihan noin? Mietippäs nyt vielä toisenkin kerran.
Saddamin aikanahan virallisen murhan syyksi riitti sellaiset rikokset kuin väärää mieltä oleminen tai hullujen hallitsijoiden tielle sattuminen kun näillä oli huono päivä. Miksei tällainen kohtalo olisi voinut osua myös nyt kuolleiden kohdalle? Vastarintakiihkoilijat toteuttavat todella uskollisesti syrjäytetyn idolinsa politiikkaa
..uskonnolliset ryhmät tiukasti kurissa. Siis nämä ryhmät jotka nyt USA:n armeijaa ja irakilaisia USA:n tukijoita vastaan sotivat.
Saddamin aikana joutui hankaluuksiin jos oli aihetta epäillä oppositio-asenteesta Saddamin hallintoon.
Aluksi,kuten Sunnykin muistaa,väitettiin USAn,sotatoimilla olleen tarkoituksena hävittää joukkotuhoaseet Irakista ! COLIN POWEL toi jopa näytepullon YKn,istuntoon,väittäen sen sisältävän kemiallisen sodankäynnin kannalta tärkeää kemikaalia.Siihen valheeseen myöskin maamme media uskoi täydellisesti.Joukkotuhoaseita ei siis löytynyt.Piti keksiä seuraava valhe.Se löytyikin helposti.Piti saada kiinni Saddam Hussein.jne...
Eikös miehittäjällä ole vastuu miehittämänsä alueen siviilien turvallisuudesta?
Miksi yrität pelotella palstakirjottelijoita?
Kuka sulle maksaa paskanjauhannasta?
Se ainakin on USA:n syytä, että jauhat aina täällä pölöä ja vääristelet asioita!
Me muut tietenkin suremme tapauksen johdosta, mutta eikö sinun aikaisempien ajatusten mukaan kyseessä ollut selvä "armolaukaus"?
Olisi harkittava ensin,kun pitää tuonkaltaisia "uutisia" tosina!Tuollaiset "vahvistajat"ovat vähintäänkin huijareita ! Olen asunut Irakissa.Siellä ei ollut minkäänlaista ristiriitaa eri uskontokuntien välillä !Samalla kadulla oli esm.Moskeijoita kirkkoja ja synagoka.Vasta USAn.Terrori toi sinne epävarmuuden.En usko vielä shiiojen ja sunnien suureenkaan ristiriitaan.
Jugoslaviassakaan ristiriitaa eri kansanryhmien välillä.
Ruumiit olivat olleet paikallisten terveysviranomaisten mukaan vedessä ainakin kolme viikkoa ja väitetty kidnappaus tapahtui viikko sitten...
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A3A23A56-A7A9-4082-AACC-DB64753C5F54.htm